هل كان الانسان قردا؟؟؟؟هل تؤمن بوجود التطور العضوي؟؟

[The Muammy]

بسم الله الرحمن الرحيم
الحمد لله ، والصلاة والسلام على رسول الله - عليه الصلاة والسلام - أما بعد:
أحييكم بتحية الإسلام : السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

لقد شدني هذا الموضوع وأحببت هذه المناقشة الهادفة ......
وقد قرأت التعليقات في الصفحات السابقة ، وأريد أن أوضح بعد الحقائق والأسئلة
للذين يقرون بهذه النظرية :

أولا: تبعا لهذه النظرية أريد أن أعرف شكل الإنسان بعد 250000 سنة !!!!!كيف سيكون؟؟؟؟

ثانيا: من المعلوم لكل المسلين أن الله - سبحانه وتعالى- أخبر الرسول - صلى الله عليه وسلم-
بكل شيء، وأراه كافة الوقائع التي حدثت والتي ستحدث ( بالبدن والروح بواقع ملموس وليس
بالرؤيا ) مثلا : أراه جميع الأنبياء، والعرش ، وعن أصل الإنسان ، وأهوال القيامة، وأرض
المحشر ، والجنة و أهلها والنار وأهلها، وعلامات الساعة الصغرى والكبرى، والملائكة والجان
و ............وكل شيء أخبره إلا وقت قيام الساعة، السؤال هو : لماذا لم يخبر الله - جل وعلا-
بأصل الإنسان بأنه قرد وأخبره بأشياء أهم منها بكثييييييييير؟؟؟(هذه حقيقة تبين مدى ضعف
هذه النظرية)

ثالثا: أخبر الله - تعالى - قبل خلق آدم - عليه السلام- بأنه جاعل بالأرض خليفة ، وهذا مذكور
بالقرآن الكريم ولا خلاف فيه أبدا ، السؤال هو : كيف يجعل الله - تعالى - خليفته بالأرض
قرد !!!!!!؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

رابعا : من المعلوم أن الله - جل وعلا- علم آدم - عليه السلام - العلم والأسماء كلها وفاخر به
أمام ملائكته، وذكر أنه إنسان وليس قرد. فكيف تقرون بهذه النظرية؟؟؟؟؟؟

خامسا: أليس عيسى - عليه السلام - خلق من غير أب حاله كحال آدم - عليه السلام-
يعني كلمة من الله - تعالى - وروح منه؟؟؟؟ أين هذه النظرية من هذا المبدأ؟؟؟؟؟؟؟؟

سادسا: كيف تقارنون بكائنات وحيدة الخلية بكائنات متعددة الخلايا ومعقدة كالإنسان؟؟؟؟؟؟؟
يعني مثلا البكتيريا تتكاثر بالانشطار وتنتشر بسرعة هائلة والإنسان يتكاثر باتحاد
الحيوان المنوي بنواة البويضة و ........الخ ، فرق كبير......

سابعا :الله - سبحانه وتعالى - من حكمته جعل لكل مخلوق من مخلوقاته ميزة يمتاز بها مثلا:
الخفاش يستطيع أن يسمع أصوات لايستطيع الإنسان أن يسمعها ، والحشرات من دون
عظام ، وميز الكائنات المجهرية بسرعة انتشارها وتطورها وتكاثرها، وميز الإنسان
بحسن البنية وأنعم عليه نعمة العقل و ........الخ السؤال هو: أين الحكمة من أصل
الإنسان أنه قرد؟؟؟؟؟؟ أليس هذا ينافي الحكمة الإلهية ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

ثامنا : الكل يعرف ويقر بأن الإنسان بعد موته سيحيى مرة أخرى في يوم البعث ويوجد دلائل
علمية تؤكد هذا الشيء، ومن المعلوم أن الإنسان في قبره يرجع لأصله تراب
السؤال هو : هل سنرجع قردة طبقا لهذه النظرية العضوية........؟؟؟؟؟

تاسعا: إخواني الأعزاء، الإسلام يقر بالتطور الفكري والتطور الجيني أي أن الإنسان
كان قديما بطول عشرون ذراعا وتوجد أحاديث لرسول الله - صلى الله عليه وسلم-
تؤكد هذا الشيء ، وبدأ ينقص تدريجيا إلى أن وصل إلى طوله الحالي ، وهناك أدلة حسية
على هذا الشيء من مقام ابراهيم - عليه السلام - وجثث الفراعنة والماميوات ( لا تاخذوها من
اسمي ) وهذه الأدلة لا تزيد عن 10 آلاف سنة يعني لو رجعت وراء أكثر بيكون:

السؤال هو : الرسول - صلى الله عليه وسلم - عرف أن الإنسان سابقا كان طويلا ، أكيد لو
أن أصل الإنسان قرد لأخبره الرسول - صلى الله عليه وسلم- للصحابة - رضوان الله عليهم-
من دون تردد ......ولا شورايكم؟؟؟؟؟؟؟

عاشرا : لقد رأيت بإحدى القنوات الوثائقية الأجنبية ( لست متأكدا descavory chanel or
animal planet) عظام إنسان كبيرة بالحجم تعود لأكثر من 2 مليون سنة ،
أين النظرية من هذه الحقيقة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

11) : هناك حادثة أثارت ضجة إعلامية كبيرة من وقت ليس ببعيد على أن الخريطةأو
الشفرة الجينيةللفأرة
تشبه بشكل كبير الخريطة الجينية للإنسان يعني أين هذه النظرية من هذا الشيء
ولا يمكن كان أصلنا فأر وبعد التطور أصبحنا قردة وبعد التطور وجدنا لهذه القردة عقلا
ثم تحولت أجسامها ( إلى أحسن تقويم ) ولا نستبعد أن تتحول أشكالنا هذه في المستقبل
إلى كائنات متطورة غريبة الشكل في البنية !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

12) : أحد من الأعضاء انتقد عضو بقوله أن الكفار لهم الفضل بالمكيف الي في بيوتنا
أخي العزيز أنا أوافقك الرأي، ولكن لا يوجد شيء من دون مقابل
ومن المعلوم أن الغرب أطماعهم مادية وشخصية يعني معظمهم ( ما أقول كلهم ) يسخرون
العلم في الماديات !!!!!!!!!!!!!!!!!!! ولا شورايك؟؟؟؟؟

13) : بالنسبة لتجارب التلاعب بالجينات ، كل التجارب باءت بالفشل وذلك بموت الكائن الحي بفترة
قصيرة من حياته ، حتى لو تم توفير له البيئة الملائمة له ، والغذاء المناسب له ، فأين تفسير
النظرية بهذه التجارب؟؟؟؟ ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
أما عن العائلة التركية ليس إلا خلل جيني أو وراثي كالعملقة والحساسية والأطفال المغوليين
و ....و ......الخ( نسأل الله العافية من هذه الأمراض) التي إلى الآن غير معروفة الأسباب!!!

وأخيرا : الموضوع مفيد ، وأنا الصراحة انصدمت إنه في مسلمين يعترفون بهذه النظرية الملحدة
التي تنكر أقوال - الله سبحانه وتعالى- الموجودة بالقرآن الكريم........
وأريد أن انبه بأن التاريخ الميلادي كله كلام فارغ والكل عارف هذا الشيء ، يعني أصلا
غير معروف متى ميلاد المسيح - عليه السلام - والي يريد يتأكد بس ينظر إلى تحريفات
وخزعبلات كتبهم بالأناجيل والتلمودات و .......الخ

وأنا يا أعضاء اعتذر منكم على طول التعليق وجزاكم الله خيرا على حسن قراءتكم


دليل أخير على ضعف هذه النظرية وتخلفها عن الدين والعقل والمنطق ألا وهو :

في سورة التين
قوله تعالى:
((لقد خلقنا الإنسان في أحسن تقويم ))
عند النظر في هذه الآية لغويا نجد تنوع أدوات التوكيد فاللام في "لقد" تفيد التوكيد
وكلمة " قد " ذاتها إذا جاء بعدها فعلا ماضيا فهي تفيد التوكيد على خلاف إن جاء بعدها
فعلا مضارعا فهي تفيد التشكيك ، وبناء على ما ورد في الآية يتضح
أن الغرض منها التوكيد ( تفكر)
وصدق الله- جل وعلا-حين قال
(( فبأي حديث بعد ذلك يؤمنون )) سورة المرسلات
وأنا أريد من كل عضو أن يقرأ تعليقي جدا ويتفكر

وآخر دعوانا أن الحمد لله رب العالمين....................................... وبارك الله فيكم

[Mudvayne]

هل يعقل أن الإنسان خلق صدفه وكذالك الكون بذراته كله ؟؟؟؟؟؟؟؟

هل يعقل أن يرضى أحد أن يكون جده قرد ؟؟؟

مدرسنا لمادة الأحياءغير مسلم يرفض الفكرة كذالك كثير من علماء الغرب فكيف يصدقها المسلمون ؟؟؟؟؟

تطور الإنسان مازال نظرية ؟؟؟

للأسف في مدرستنا كان تدرس هذه النظرية ولكن الحمد لله شالوها

مين قال الانسان خلق صدفة ؟
مين قال أن جدك أو جدي قرد ؟

لو قرأت الردود لوجدت اني وضحت وغيري ان في المسيحيين محاربين النظرية أكثر من المسلمين بكثير.

للأسف شالوا النظرية من المدرسة .. الطلاب الذين راح يدخلوا علم أحياء من مدرستك راح يتغلبوا بدراسة شيء جديد من الصفر

[Mudvayne]

لااخي بل صهيوني قح, لو اطلعت على بروتوكولات حكماء صهيون لعلمت ان هدفهم الاول ان يقضوا على المسيحية تماما لكي يصيطروا عليهم.

اما عن كتابه On the Origin of Species by Means of Natural Selection فاعلم انه اصدره سنة 1859 يعني فقط 19 سنة بعد اجتماع روثشيلد وبداية بروتوكولات صهيون وفجئة بعده ضهرت النضرية الماركسية سنة 1880 وعن طريق يهودي ايضا عمه حاخام لتحارب الديانات كلها.

اما عن نضرية ال evolution فتبقى مجرد نضرية ولم يثبت منها شيء ولم يثبت ان كان بعض فصائل البشر كانوا قردة وغيرهم لا ام ان القرد كان انسان.

الاثبات للعلماء هو ما وجدوا من عضام مرتبطة بالdna وبس يعني سند ضعيف.

أوكي وفين الدليل على انه صهيوني ما دامك متأكد للغاية ؟
ولو كانت البروتوكولات صحيحة فهذا ما بيعني إن كل العلماء بعد اصدارها كان هدفهم انهاء المسيحية

ولو على كلامك هذا فليش جاليلو مش صهيوني ؟ ولا عشانه أجى قبل كتابة البروتوكولات المزعومة ! .. الكنيسة حاربت كل العلماء اللي جابو اكتشافات بتتعارض مع ايمانهم ومنها ان الارض كروية وحاربو جاليلو بشراسة بسبب قوله ان الارض كروية ..

عندي لك فكرة .. ليش ما نتهم كل العلماء اليهود .. وخصوصا الأبرز منهم وهم الحاصلين على جوائز نوبل بإنهم جميعهم صهاينة وهدفهم من أعمالهم تدمير الديانات .. خلينا نرمي كل أعمالهم بالزبالة ونرجع 200 سنة بالتاريخ .. وهذه قائمة بالاسماءهم عشان نتهمهم بالصهيونية ومعاداة الأديان جميعا وان اعمالهم هدفها تدمير أخلاقنا
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of..._Prize_winners

غريب فين سمعت ان التطور لم يثبت منها شيء ؟ وفين راح كل اللي حكيته عن تطور الفايروسات والبكتيريا ؟!؟! لما تفحص الأدلة والحقائق الموجودة بتلاقي النظرية بتشرح معظمها .. وباستخدامها بتكون توقعات قابلة للتأكد مثل تطور البكتيريا بأجواء محددة وبتقوم بالتجربة بعد تسجيل النتائج المتوقعة ولو التجربة أخرجت النتائج التي كانت متوقعة فالنظرية ناجحة وتصبح حقيقة التطور كفكرة ان كل الكائنات الحية في تطور مستمر لا يوجد عالم احياء محترم اليوم بينكرها أبدا .. بس الاختلاف بطرق التطور ودوافعه

واستناد العلماء مش مجرد عظام .. جيولوجيا وعلم طبقات الأرض وتأريخ الاحافير وتسلسلها وغيرها

بس يا ريت توضع لي دليل على كونه صهيوني ومش مجرد عالم بيبحث عن العلم للعلم

[Danger_Scorpion]

اخي انت لو تقرا القران وتتحرى معانيه وبتابع الاحاديث النبوية لما فكرت بطرح هذا الموضوع.

اخي هناك اية اذا سمعت بها تقول لك:-

وخلقنا الانسان في اخسن تقويم .

ولم يقل وخلقنا النسان قردا.


وكثيرة هي الايات التي تشرح كيفية خلق الله لادم او لالبشر ومعذا الله ان يكون نبي الله ادم عليه السلام قدرا .

وانا لا اريد ان اخوض بهذا المجال فالكتب كثيرة وتستطيع ان تقرا منها وتستفيد .

بعدي نشلون تشبه عملية تكون الغيوم من البخار بهذا الشيء يا اخ يلا مجال للمقارنة ابدا .
الله خلقنا من تراب والى التراب نرجع واشكالنا كانت منذ نشات او لانسان كما هي .

ايضا احب ان انوه الى ان من وضع هذه النظرية هو الملحد الاشتراكي فرويد الذي امن بنظرية التطور والتي تقول كما تفضلت بان الانسان كان اصله جرثومة ومن ثم تطور الى ان اصبح الى هذا الشكل .
طيب ودك ترعف شغلة نحن هنا عرب الداخ ليعلمونا هذه النظرية ويدخلونها بالمناهج التربوي كجزء اساسي من مادة الطبيعة بينما عند اليهودج لا تجدها بالمنهاج سواء كان تمدارس دينية او علمانية .
لذلك ارجو من الكل ان لا ينجر وراء هذه التفاهات فالله خلقنا وفضلنا عن سائر المخلوقات فيجي واحد ملحد يحط نظرية ملحدة ونحن ننجر وراءه يا اخوة عليكم بالقران هناك كل الادوية الشافية من هذه الامراض والشوائب .
وكما قا لرسول الله ان الحللا بين والحرام بين وبلينهما امور متشابه فاتقو الشبهات.
والسلام خير الختام.

[The Muammy]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
إلى العضو الكريم :Mudvayne
أرجو أن تقرأ تعليقي لهذا الموضوع جيدا
وأنا بانتظار الرد منك أو من الذين يقرون بهذه النظرية ........

[Mudvayne]

أهلا فيك وراح أحاول أجيب أسئلتك .. على الأقل الذي يمكن اجابته علميا.

وأريد أن أوضح بعد الحقائق والأسئلة
للذين يقرون بهذه النظرية :

أولا: تبعا لهذه النظرية أريد أن أعرف شكل الإنسان بعد 250000 سنة !!!!!كيف سيكون؟؟؟؟

1. من غير المتوقع ان الانسان يستمر كمان 250000 سنة
2. كل علماء التطور متفقين ان الانسان يعيق التطور اليوم وفي نسبة كبيرة من العلماء المحترمين الذين بيقولو ان التطور تقريبا توقف لأسباب كثيرة منها ان دور الانتخاب الطبيعي natural selection شبه توقف ومثال على هذا الإيدز

الايدز ظهر وانتشر بسرعة وبأول سنين له كان اللي بيصاب فيه بيموت بسرعة .. لكن في جين معين موجود بكثرة عند أهل افريقيا من ذويي البشرة السوداء بتقيهم من أثر الفايروس والجين هذا موجود عند كل القردة .. ولو بتعرف فالايدز انتقل للانسان أول ما انتقل من قرد .. (ليس بعلاقة جنسية شاذة ومثلا من الأساطير .. لأنها بدأت بافريقيا) .. المهم الفايروس ما بيأثر بالقردة وموجود عندهم بشكل طبيعي .. لكن الانسان معظمهم ما عندهم هذا الجين بس في بشر عندهم .. اللي عندهم الجين ما بيأثر فيهم الفايروس واللي ما عندهم الجين تأثير الفايروس فيهم مدمر .. لولا العلم والتطور الطبي لكانت هذه مرحلة من مراحل عمل الاتخاب الطبيعي واللي فيها كان مات جميع البشر اللي ما عندهم هذا الجين وبقي الذين عندهم الجين والذين راح يتكاثروا ويعيشو والفايروس بأجسامهم لكنه بدون تأثير عليهم .. لكن العلماء طلعو أدوية بتسهل آثار الايدز والتوعية حدت من انتشاره ولذلك اوقفنا عمل الانتخاب الطبيعي ..

فيعني باختصار عالأغلب اذا ما جاء يوم القيامة قبل 250000 سنة فعالأغلب شكل الانسان ما راح يختلف الاختلاف الجذري عن اليوم .. بس بعدين احنا بنحكي عن فترة زمن خيالية وأنا مش متعمق بالتطور لدرجة أقدم تصور دقيق

ثانيا: من المعلوم لكل المسلين أن الله - سبحانه وتعالى- أخبر الرسول - صلى الله عليه وسلم-
بكل شيء، وأراه كافة الوقائع التي حدثت والتي ستحدث ( بالبدن والروح بواقع ملموس وليس
بالرؤيا ) مثلا : أراه جميع الأنبياء، والعرش ، وعن أصل الإنسان ، وأهوال القيامة، وأرض
المحشر ، والجنة و أهلها والنار وأهلها، وعلامات الساعة الصغرى والكبرى، والملائكة والجان
و ............وكل شيء أخبره إلا وقت قيام الساعة، السؤال هو : لماذا لم يخبر الله - جل وعلا-
بأصل الإنسان بأنه قرد وأخبره بأشياء أهم منها بكثييييييييير؟؟؟(هذه حقيقة تبين مدى ضعف
هذه النظرية)

وكيف عرفت أنه لم يخبره .. من المعلوم ان الرسول ص لم يعلم البشر كل شيء .. مثلا لم يقل لقوم قريش ان الأرض كروية ! لكن هل هذا يعني ان نظرية كروية الأرض نظرية ضعيفة ؟! لا طبعا !

مثال آخر حديث الرسول الصحيح الذي رواه النووي بالأذكار :
( اللهم رب السماوات وما أظللن ورب الأرضين وما أقللن ).
فقال ابن عباس : لو قلت لكم تأويلها لرجمتموني - ابن عباس قال عنه الرسول عليه السلام : اللهم فقهه في الدين وعلمه التأويل ويسمى حبر الأمة وترجمان القرآن

ثالثا: أخبر الله - تعالى - قبل خلق آدم - عليه السلام- بأنه جاعل بالأرض خليفة ، وهذا مذكور
بالقرآن الكريم ولا خلاف فيه أبدا ، السؤال هو : كيف يجعل الله - تعالى - خليفته بالأرض
قرد !!!!!!؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

يا ريت تضع لي الآية او الحديث فأنا لا أعرف عن ماذا تتحدث .. لكن لا يبدو لي سؤال علمي

رابعا : من المعلوم أن الله - جل وعلا- علم آدم - عليه السلام - العلم والأسماء كلها وفاخر به
أمام ملائكته، وذكر أنه إنسان وليس قرد. فكيف تقرون بهذه النظرية؟؟؟؟؟؟

آدم انسان وليس قرد .. لم يكن قرد أبدا ولن يكون قرد أبدا .. فين شفتني قلت انه قرد .. استغفر الله !

خامسا: أليس عيسى - عليه السلام - خلق من غير أب حاله كحال آدم - عليه السلام-
يعني كلمة من الله - تعالى - وروح منه؟؟؟؟ أين هذه النظرية من هذا المبدأ؟؟؟؟؟؟؟؟

ما دخل النظرية بمعجزة أراد الله حدوثها !!!!!!!!!!!!

سادسا: كيف تقارنون بكائنات وحيدة الخلية بكائنات متعددة الخلايا ومعقدة كالإنسان؟؟؟؟؟؟؟
يعني مثلا البكتيريا تتكاثر بالانشطار وتنتشر بسرعة هائلة والإنسان يتكاثر باتحاد
الحيوان المنوي بنواة البويضة و ........الخ ، فرق كبير......

كلهم لديهم نفس التركيب الأساسي .. الانسان مجموعة من ملايين خلايا .. لما بتنظر لكائنات من خلية واحدة بتقدر تلاحظ التأثير الكبير الذي ممكن يحدثه خلل جيني مقابل ان اي تغير ملحوظ بالانسان بيحتاج لعدد كبير من التغيرات او (خلل جيني) ..

الذي بيحدث بخلية بكتيريا لا يختلف كثيرا عن ما يحدث في خلايا انسان عادية .. المبدأ واحد .. فيهم نواة وفيهم DNA والانقسام ومعظم الاعضاء الداخلية مشتركة مثل الميتوكانديريا و و و

سابعا :الله - سبحانه وتعالى - من حكمته جعل لكل مخلوق من مخلوقاته ميزة يمتاز بها مثلا:
الخفاش يستطيع أن يسمع أصوات لايستطيع الإنسان أن يسمعها ، والحشرات من دون
عظام ، وميز الكائنات المجهرية بسرعة انتشارها وتطورها وتكاثرها، وميز الإنسان
بحسن البنية وأنعم عليه نعمة العقل و ........الخ السؤال هو: أين الحكمة من أصل
الإنسان أنه قرد؟؟؟؟؟؟ أليس هذا ينافي الحكمة الإلهية ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

..... نعم ؟!؟! ..
عقل الانسان أعظم من عقل القرد .. بكثير ! ..
اوكي معظم الكائنات عندها صفات مميزة.. الخفاش وسمعه .. والصفة عند الانسان العقل .. اوكي ..
بعدين فين العلاقة بين السؤال وما سبقه !!! الانسان في عنده ميزة ..
لو أردنا نعمل بالمنطق الذي استخدمته .. فالانسان عنده ميزة البصر .. لكن النسر عنده بصر أفضل .. !!!

(مش شايف المنطق بالسؤال !!)

ثامنا : الكل يعرف ويقر بأن الإنسان بعد موته سيحيى مرة أخرى في يوم البعث ويوجد دلائل
علمية تؤكد هذا الشيء، ومن المعلوم أن الإنسان في قبره يرجع لأصله تراب
السؤال هو : هل سنرجع قردة طبقا لهذه النظرية العضوية........؟؟؟؟؟

الجواب على السؤال لا .. بيرجع الواحد كما ولد .. انسان ..
يا ريت توضلحي من فين استنتجت ان البعث راح يكون على شكل قرد .. انت بحياتك كنت قرد ؟ ما بعتقد .. ولا أنا كنت قرد ....على حسب علمي

تاسعا: إخواني الأعزاء، الإسلام يقر بالتطور الفكري والتطور الجيني أي أن الإنسان
كان قديما بطول عشرون ذراعا وتوجد أحاديث لرسول الله - صلى الله عليه وسلم-
تؤكد هذا الشيء ، وبدأ ينقص تدريجيا إلى أن وصل إلى طوله الحالي ، وهناك أدلة حسية
على هذا الشيء من مقام ابراهيم - عليه السلام - وجثث الفراعنة والماميوات ( لا تاخذوها من
اسمي ) وهذه الأدلة لا تزيد عن 10 آلاف سنة يعني لو رجعت وراء أكثر بيكون:

السؤال هو : الرسول - صلى الله عليه وسلم - عرف أن الإنسان سابقا كان طويلا ، أكيد لو
أن أصل الإنسان قرد لأخبره الرسول - صلى الله عليه وسلم- للصحابة - رضوان الله عليهم-
من دون تردد ......ولا شورايكم؟؟؟؟؟؟؟

نفس الجواب على السؤال الثاني .. الرسول لم يخبرنا بكل شيء .. كل معلومة لها وقتها .. مثل كروية الأرض

(ويا ريت ترسلي أسامي المومياآت اللي حكيت عنها طلب شخصي بسب فضولي خارج عن الموضوع .. مشكور مسبقا )

عاشرا : لقد رأيت بإحدى القنوات الوثائقية الأجنبية ( لست متأكدا descavory chanel or
animal planet) عظام إنسان كبيرة بالحجم تعود لأكثر من 2 مليون سنة ،
أين النظرية من هذه الحقيقة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

ما سمعت عنها .. يا ريت تعطيني معلومات أكثر حتى على الأقل أعرف من فين أقرأ عنها حتى أرد عليها

11) : هناك حادثة أثارت ضجة إعلامية كبيرة من وقت ليس ببعيد على أن الخريطةأو
الشفرة الجينيةللفأرة
تشبه بشكل كبير الخريطة الجينية للإنسان يعني أين هذه النظرية من هذا الشيء
ولا يمكن كان أصلنا فأر وبعد التطور أصبحنا قردة وبعد التطور وجدنا لهذه القردة عقلا
ثم تحولت أجسامها ( إلى أحسن تقويم ) ولا نستبعد أن تتحول أشكالنا هذه في المستقبل
إلى كائنات متطورة غريبة الشكل في البنية !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

سمعت عن هي لكن ما دخلت فيها بتفاصيل عن DNA الفأر .. يا ريت تضع النسبة بالضبط والمصدر ..
ومعروف ان الDNA متشابه بين الكائنات الحية ... مثلا الانسان بيشارك الموز بتقريبا 65% من الDNA ل

لكن لو هذا بيدل على شيء فهو بيدل على ان كل الكائنات الحية بدأت من مصدر واحد ولو كان بعيد للغاية .. والفرق بين 98.5% مشاركة مع القردة وبين 65% كبير كفاية بهذا العلم ..

والDNA دليل اضافي سهل الشرح لمجموعة أدلة كثيرة معقدة لكنه ليس الوحيد بالطبع وإلا كانت النظرية ماتت بعد سنتين من صدورها ولم يبنى عليها علوم ومجالات كما مبني على التطور .. دليل آخر قوي للغاية هو الدليل الاحفوري.

12) : أحد من الأعضاء انتقد عضو بقوله أن الكفار لهم الفضل بالمكيف الي في بيوتنا
أخي العزيز أنا أوافقك الرأي، ولكن لا يوجد شيء من دون مقابل
ومن المعلوم أن الغرب أطماعهم مادية وشخصية يعني معظمهم ( ما أقول كلهم ) يسخرون
العلم في الماديات !!!!!!!!!!!!!!!!!!! ولا شورايك؟؟؟؟؟

سؤال ليس لي

13) : بالنسبة لتجارب التلاعب بالجينات ، كل التجارب باءت بالفشل وذلك بموت الكائن الحي بفترة
قصيرة من حياته ، حتى لو تم توفير له البيئة الملائمة له ، والغذاء المناسب له ، فأين تفسير
النظرية بهذه التجارب؟؟؟؟ ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
أما عن العائلة التركية ليس إلا خلل جيني أو وراثي كالعملقة والحساسية والأطفال المغوليين
و ....و ......الخ( نسأل الله العافية من هذه الأمراض) التي إلى الآن غير معروفة الأسباب!!!

موت الكائن حي لا يعتبر فشل .. بل متوقع .. فالتجارب قامت بتحفيد خلل جيني بالكائن الحي وحسب النظرية لو الخلل أدى لوجود صفات غير مرغوب فيها الكائن المولود سينقرض .. رأسين للسلحفاة ليس صفة مرغوبة وتحفيز الخلل ليس بالدقة الكافية لضمان عدم حدوث أي خلل آخر فبالتالي الكائن المولود غير متوقع له الاستمرار والتكاثر

وأخيرا : الموضوع مفيد ، وأنا الصراحة انصدمت إنه في مسلمين يعترفون بهذه النظرية الملحدة
التي تنكر أقوال - الله سبحانه وتعالى- الموجودة بالقرآن الكريم........
وأريد أن انبه بأن التاريخ الميلادي كله كلام فارغ والكل عارف هذا الشيء ، يعني أصلا
غير معروف متى ميلاد المسيح - عليه السلام - والي يريد يتأكد بس ينظر إلى تحريفات
وخزعبلات كتبهم بالأناجيل والتلمودات و .......الخ

بالفعل مفيد ومشاركتك مفيدة
والنظرية لا تعتبر ملحدة إذا كان الملحدون مؤمنون فيها وإلا كانت كل النظريات والعلوم ملحدة وصهيونية ومعظمها اسلامية ومسيحية و و و .....
إذا ببلدك يوجد مصنع للقاحات أو علماء بيقوموا بتطوير لقاحات فهم يصدقون هذه النظرية وإلا لما كانو يعملون عملهم المبني عليها .. لو طبيب أعطاك لقاح فهو مؤمن فيها .. لو انت قبلت اللقاح فأنت ولو بشكل غير مباشر مقتنع فيها

مثل قوانين نيوتن .. ممكن ترفضها .. لكن لو بتصعد على طائرة وبتطير من مدينة لمدينة فانت استخدمت نتائج نظرياته وقوانينه

ومشكور على التنبيه ...

وأنا يا أعضاء اعتذر منكم على طول التعليق وجزاكم الله خيرا على حسن قراءتكم

دليل أخير على ضعف هذه النظرية وتخلفها عن الدين والعقل والمنطق ألا وهو :

في سورة التين
قوله تعالى:
((لقد خلقنا الإنسان في أحسن تقويم ))
عند النظر في هذه الآية لغويا نجد تنوع أدوات التوكيد فاللام في "لقد" تفيد التوكيد
وكلمة " قد " ذاتها إذا جاء بعدها فعلا ماضيا فهي تفيد التوكيد على خلاف إن جاء بعدها
فعلا مضارعا فهي تفيد التشكيك ، وبناء على ما ورد في الآية يتضح
أن الغرض منها التوكيد ( تفكر)
وصدق الله- جل وعلا-حين قال
(( فبأي حديث بعد ذلك يؤمنون )) سورة المرسلات
وأنا أريد من كل عضو أن يقرأ تعليقي جدا ويتفكر

وآخر دعوانا أن الحمد لله رب العالمين....................................... وبارك الله فيكم

الله خلقك وخلقني .. لكن هل نزل للأرض وصنعك بيديه الكريمتين ؟ .. لا ! .. الله خلقنا ولا خلاف في هذه النقطة لكنه لم يخلق كل انسان مفردا .. إذا ما المانع من أن يكون خلق خلية واحدة من طين وأوحى لها ان تتطور مع الزمن لينتج انسان .. والله خالق الوقت أيضا ولا يتبع قوانينه ..

وأرجو من كل عضو يقرأ تعليقك وردي ويتفكر فالله أمرنا بالتفكير وطلب العلم وخصوصا المفيد منها (علم اللقاحات والأدوية والأمراض)

تحياتي ..(بس ما يصير شيء ويروح كل الوقت اللي وضعته بالموضوع )


(الآن انتبهت على تعليقك الأخير .. عفوا عالتأخير لكن الرد على ردك بيأخذ وقت )

[Mudvayne]

ايضا احب ان انوه الى ان من وضع هذه النظرية هو الملحد الاشتراكي فرويد الذي امن بنظرية التطور والتي تقول كما تفضلت بان الانسان كان اصله جرثومة ومن ثم تطور الى ان اصبح الى هذا الشكل .
طيب ودك ترعف شغلة نحن هنا عرب الداخ ليعلمونا هذه النظرية ويدخلونها بالمناهج التربوي كجزء اساسي من مادة الطبيعة بينما عند اليهودج لا تجدها بالمنهاج سواء كان تمدارس دينية او علمانية .
لذلك ارجو من الكل ان لا ينجر وراء هذه التفاهات فالله خلقنا وفضلنا عن سائر المخلوقات فيجي واحد ملحد يحط نظرية ملحدة ونحن ننجر وراءه يا اخوة عليكم بالقران هناك كل الادوية الشافية من هذه الامراض والشوائب .
وكما قا لرسول الله ان الحللا بين والحرام بين وبلينهما امور متشابه فاتقو الشبهات.
والسلام خير الختام.

أخوي راجع معلوماتك .. فرويد عالم نفسي ملحد بالفعل لكن لا علاقة له بالتطور .. واضع النظرية هو داروين
وما حدا قال أصل الانسان جرثومة

وعجيب أول مرة أسمع انهم ما بيدرسو النظرية عند اليهود بكل العالم على كل حال النظرية إلزامية بالمدارس ما عدا بعض البلاد العربي .. راجع معلوماتك مرة اخرى

وما حدا بيقول ان القرآن ما فيه ادوية لكن هذا لا يمنع من العلم والبحث عن الادوية بالطريقة العلمية .. الأخذ بالأسباب وطلب العلم فين راحو ؟

[Jam Z]

الى الأخ mudvayne :

بدون مجاملات اذا كنت مسلما فأريدك أن تجيب على السؤال التالي :

كيف يمكنك أن توفق بين قصة آدم وحواء و نظرية تطور الانسان ؟ فكما تعلم فأن الحقيقة واحدة لا غير! فأطلب منك أن تربط لي الحقيقتان بحيث يكونا في قالب واحد من الحقيقة ، فضلا منك ......

[bosson]

Mudvayne

أخي أنا كان بإمكاني أرد بنظريات وحقائق من العلم الحديث تناقض قولك والأخ hax_star

ولكنني دعمت كلامي بشيء أكبر من أي علم دنيوي .. وهي آيه من مصحفنا الشريف الطاهر .

ولو سمحت لا ترميني بالسطحيه .. فقد أعطانا الله نحن المسلمون خاصه و أهل الكتاب عامه

ما لن ولم يستطع عباقره العلماء أن يعطونا إياه ..

و كما أرى أنك لم تزعج نفسك باقتباس الآيه التي وضعتها دليلا يبطل إدعاءات العلماء الذي أكرر وأقول أنهم " ضائعين "

فإذا كنت أنت مسلم .. وتؤمن بكل حرف في قاله تعالى في القرآن .. لما ناصرت هذه الأقوال.

[another moon]

إذا كان اي واحد فيكم يؤمن ولو بنسبه ضئيله بأباطيل داروين صاحب نظرية التطور

فأنا انصحه بقراءة كتب الكاتب التركي هارون يحيى الذي فنَد إدعائات التطوريين باسلوب علمي ممتع

جدا.

موقعه على الإنترنت http://www.harunyahya.com/
وهو موقع راااائع للغايه.

الجدير بالذكر ان بعض كتبه ترجمت إلى الإنجليزيه و الألمانيه و الفرنسيه و الاطاليه و الاسبانيه و البرتغاليه و الالبانيه و العربيه و البولنديه و الروسيه و الاندونيسيه و التركمانيه و البوسنيه و التتريه و الاورديه و المالويه ..

[One Soul]

موضوع مفيد جدا

لقد أنتج لنا 6 أغبياء وأخرق

أخ أربد أتمنى ان تتوقف عن كتابة هذا النوع من المواضيع لان عقولنا الصغيرة لاتتحمل كل هذا الهراء

دائما ما يكون تشكيك في الدين + الاختيار الي في النصف مثير للريبة

"لم يكن الانسان قردا وهذا يناقض التشريع"
أنا أعلم ان الجملتان مفصولتان وكلاهما تعودان الى السؤال لكن كان من المفترض انك توضح
يعني لو أخذنا الجملة لوحدها يكون معناها : عدم كون الانسان قردا يعتبر مناقض للشريعه
والله تعالى أعلم بقصدك

الله خلقك وخلقني .. لكن هل نزل للأرض وصنعك بيديه الكريمتين ؟ .. لا ! .. الله خلقنا ولا خلاف في هذه النقطة لكنه لم يخلق كل انسان مفردا .. إذا ما المانع من أن يكون خلق خلية واحدة من طين وأوحى لها ان تتطور مع الزمن لينتج انسان .. والله خالق الوقت أيضا ولا يتبع قوانينه ..

كندا لاحسين مخك عدل

وياليت باقي الاعضاء يخلون مستر أربد ومس كندا يسرحون بالموضوع براحتهم

والسلام

[Crystal Clear]

بسم الله الرحمن الرحيم


هذا هو ما صوت له
تطور الانسان من خلية قرد في بركة من طين..
وهذا انا متاكد انه صحيح . بعض الناس يقولون ان الانسان حيوان .

[ReD_EyeS]

مدري أحس أنك يا Mudvayne
مضيعنا بردودك مرة تقول أنهما من أصل واحد
مثل ما قلت في ردك الأول

لا .. الإنسان والقرد لهم نفس الأصل

بعدين قلت أنهم أصلهم قرود
حين سئلت عن سبب تواجد القرود حتى الآن أن كانوا تطورا إلى إنسان؟

لأن الذين تطورو كانو الذين توقف جهازهم الهضمي عن هضم نوع من الفاكهة التي كانت مالئة للغابة التي كانو فيها .. فاضطروا للنزول من الأشجار للبحث عن غذاء آخر ... الخلل الجيني حصل أثناء ولادة 2 من القردة على الأقل "ذكر وانثى" الذين تكاثرو وأضطروا للنزول من الاشجار ولم يحصل لجميع القردة.

و بمناسبة ردك هذا هل وجد أثر لأحفور
لحيوان في مرحلة أنتقالية؟
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
الأدهى و الأعجب أنك نفيت صفة البشرية عن آدم حين سئلت

اذ كنت تصدق ان الانسان قردا..لماذا خلق الله ادم وحواء
وكانوا اول البشر ..وعلى حسب قصص القران كانوا بشرا
وليسوا قرودا..؟؟

ليس كل الدين حرفي .. الله خلق نوع الفايروس الذي أصابك بالرشح الشتاء الماضي لكنه لم ينزل للأرض وصنعه بيديه .. بل أتاح للفايروس الأول (فايروس رشح أيضا لاكنك حصلت على مناعة ضده عندما أخذت لقاح رشح بأول الشتاء او شتاء العام الماضي) أن يتطور لنوع الفايروس الثاني الذي أصابك

يقولك آدم أول البشر و أنت تقول:
هذا الكلام ليس حرفيا أي ليس دقيقاً
فما ردك على هذه الآية الكريمة:
{فَإِذَا سَوَّيْتُهُ وَنَفَخْتُ فِيهِ مِن رُّوحِي فَقَعُوا لَهُ سَاجِدِينَ}
فهل كان آدم خلية
و هل هذه الخلية عصة الله بأكلها من الشجرة
التي حرمها الله عليه
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
و الغريب أنك بعد كل هذا تقول

آدم انسان وليس قرد .. لم يكن قرد أبدا ولن يكون قرد أبدا
.. فين شفتني قلت انه قرد .. استغفر الله

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

1. من غير المتوقع ان الانسان يستمر كمان 250000 سنة
2. كل علماء التطور متفقين ان الانسان يعيق التطور اليوم وفي نسبة كبيرة من العلماء المحترمين الذين بيقولو ان التطور تقريبا توقف لأسباب كثيرة منها ان دور الانتخاب الطبيعي natural selection شبه توقف ومثال على هذا الإيدز

ألا تعتقد أن هذا الكلام سطحي فارغ من أي محتوى علمي؟
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

وأما عن التشابه فال98.4% من الDNA عند القردة والبشر متطابق

غريبه أ لم تعلم أن 98.5 % تم إبطالها على يد العالم روي
و الذي أثبت أن نسبة التشابه تصل إلى 95%؟!؟!؟
في خبر نشرته cnn بعنوان :
بل توجد فروقات كبيرة بيننا و بين الشمبانزيات؟
العنوان مو متأكد منه لكنه لا يختلف في المعنى
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

[Haxx_Star]

اخ Mudvayne

اشكرك من كل اعماق قلبي على الردود الرائعة جدا والعلمية..
بالرغم من اني لا اوافقك ابدا..

الانسان مستحيل كونه قرد ..ومن المستحيل ...ان يكون ذلك..

لان الادلة ضعيفة..جدا...
كون الانسان قرد لايجعل ادم عليه السلام قردا...لانه هو اول انسان...(اذا كان هناك تطور)
وخلية القرد هي عبارة عن مزيج من احماض نووية مختلفة من حيوانات في بركة من طين...
اغلهبها من القرد..(على حسب رايي للتطور) وهي لا تهين اي مذهب..
لان اصلنا احقر من ذلك ...وهو طين..

لماذا فتحت هذه النظرية؟؟؟؟
لان القرد والانسان يشبهان بعضهما تماما...
الطيور تشبه بعضها..
الاحصنة والحمير تشبه بعضها..
سلالة الخراف كثيرة..
سلالة الاسماك الضخمة..

السؤال هو ؟؟
هل هناك تطور عضوي بمعنى اخر؟؟؟



انا كتبت الموضوع عشان اشوف رايكم..
وانا رايي المخالفة لذلك تماما...

نشكركم على الردود..

[Haxx_Star]

ملخص الردود والموضوع:
1- 80% من الاعضاء اصروا على ان الانسان لم يكن قردا...
2- لا يتجاوز ال20% قالوا ان النظرية صحيحة..
3- قليلا منهم قالوا ان للتطور العضوي مفهوم اخر..
4- منهم (ومن النفوس الضعيفة بداوا ينتقدوا انتقادا شديدا ولم يحترموا الراي ..بالرغم من التحذير.....
ولكنهم سينالوا جزاءهم..)
5- منهم لم يصدقوا من وجود تطور عضوي..(وهناك ادلة مؤكدة تدل على ذلك..)..


الموضوع يتكلم عن التطور العضوي..
وعن موضوع معين حول البشر..
ومنهم من بدا يكفر بالاعضاء..(وهذا محرم شرعا)
الاسلوب علمي في هذا الموضوع..

ولا يوجد احد في الموضوع يفهم القران 100%..

فقد يكون ان هذه النظرية صحيحة بعض الشيء..
وقد تكون خاطئة...

اما بالنسبة لكاتب الموضوع وهو انا..
فهذه النظرية خاطئة تماما..