ماهو جوابك على المسألة التالية

[haithamzaghloul]

شئ محير ومن الافضل الفكير فى (كيف نوقف القطار)

[The Destroyer]

السلام عليكم
وليش نغير سكة القطار؟
الأولاد أول ما يسمعون صوت القطار أكيد سوف يبتعدون عنه
ولا هذا قطار بدون صوت

مع أرق تحياتي

[hemda14]

اعتقد ان من الافضل ان نحاول ايقاف القطار اذا كان بالامكان اما اذا لم يمكن فليظل القطار في طريقه لان الاطفال اكيد انهم مدركين ان بالامكان ان ياتي القطار في اي وقت عكس الطفل في السكة القديمة اختار الطريق الامن

[The Destroyer]

يعتقد معظم الناس أن قرار تغيير مسار القطار يعني التضحية بطفل واحد فقط. إذ يعتبر إنقاذ عدد من الأطفال على حساب طفل واحد قراراً حكيماً من الناحيتين المنطقية والعاطفية على حد سواء ! ولكن هل تبادر لأذهاننا أن الطفل الذي اختار اللعب على الخط الملغى اتخذ قراراً سليماً ومكاناً آمناً ؟! ومع ذلك فإننا نضحي به بسبب حماقة أصدقائه الذين اختاروا اللعب في وجه الخطر.
يحدث هذا النوع من الأزمات يومياً في حياتنا العملية والاجتماعية على حد سواء. فنحن دائماً نضحي بالأقلية لمصلحة الأغلبية مهما كانت درجة جهل أوحماقة تلك الأغلبية، ومهما كانت درجة علم وحنكة الأقلية. إذا اعتبرنا الطفل الوحيد أقلية فمن المحتمل ألا تثير التضحية به شفقتنا، وألا نذرف عليه الدموع.
يقتضي المنطق والحق والعدل ألا نغير مسار القطار لأن الأطفال الذين اختاروا المسار السالك ملعباً لهم لم ينتبهوا إلى ذلك، وأنه يمكنهم أن يلوذوا بالفرار عند سماع صفارة القطار.
إذا قررنا تحويل القطار إلى المسار المعطل فسوف يموت ذاك الطفل بالتأكيد، لأنه لن يخطر بباله أن القطار سيتخذ ذلك المسار. والاحتمال الأرجح أنه تم تغيير المسار إلى السكة الجديدة بسبب عدم صلاحية الخط القديم.
هناك نتيجة أخرى محتملة لانحراف القطار عن مساره السالك وهي تعريض حياة المئات من الركاب للخطر بتحويل القطار إلى خط مهجور و ملغى.
وهذه هي العبرة ففي حين تمتلئ حياتنا بالقرارات الصعبة التي علينا اتخاذها، لا بد وأن ندرك أن القرارات السريعة ليست دائماً قرارات صحيحة.
__________________

السلام عليكم
لم أنتبه إلى هذا الرد
ولم أفهم سؤالك جيداً بالبداية
ولكنك وضحت المعنى من سؤالك
وكلامك منطقي تماماً
مع أرق تحياتي

[مانشستراوي7]

انا اقول لااحد يلعب علشان مااحد يموت وبعدين مسكت معهم يلعبون على سكك القطار والله المبزره ذولي مشكله
انا اقول يرجعون الحاره يلعبون فيها اصرف

[ناصر المحمدي]

الاطفال جيل المستقبل يا اخوان
والله ما اذبح ولا واحد فيهم لان هناك اباء شقوا في جلب قوتهم
وامهات تعبن بحملهم في بطونهن والله حرام تضيع هالتعب
بسبب قطار مليء بالركاب قد لاتعلم اذا كان بينهم قاتل
او نصاب او محتال لو يموتون الناس ترتاح منهم
اما الاطفال لو ايش ماسوا اكثرها العصى لمن عصى

[totomania]

هااااااااااااه

[Light magician]

السلام عليكم و رحمة الله

صراحة كان جوابي في البداية اغير اتجاه القطار, لكن بعد ما قرأت اجوبة الأخوة قلت ما اغير اتجاه القطار لأن الأطفال الذين يلعبون على السكة الجديدة لابد وان ينتبهوا لصوت القطار و بذلك انقذ حياة الكل لكن لو غيرت اتجاه القطار لو مات الطفل و الركاب معه فحتى لو لم ينتبه الصغار الذين يلعبون على سكة القطار الجديدة للقطار قد يقتل 3 او 4 اطفال لكنه سينقذ ارواح الركاب الذين عددهم كبير بلا شك...

[DE6M6O6N]

الحل سهل وقف القطار ونقول للأطفال انهم يوخروا وبعدين نخليه يروح ونرجع الاطفال عشان يلعبون

[alboss1]

انا جوابي الاصح التحويل فيموت طفل واحد افضل من ان يموت جماعة وإن كانوا اصدقاء بكل معنى الكلمة لتقدم الطفل وحول

[hokdok]

الحل غير اتجاه الى السكه الجديمه يمكن يجوف الياهل ويوقف ولا يدق هرن يربع الياهل السكه الحديده الثانيه

ولا يشله جيمس بوند

[Orcha]

احولها على السكة القديمة حتى تكون الحصيلة اقل

[DE6M6O6N]

الظاهر ان جواب الاخوان هو الصحيح الاطفال بسمعون صوت القطار وبيوخرون بس اذا علق واحد ايش بيصير

[المفنوووووده]

يعتقد معظم الناس أن قرار تغيير مسار القطار يعني التضحية بطفل واحد فقط. إذ يعتبر إنقاذ عدد من الأطفال على حساب طفل واحد قراراً حكيماً من الناحيتين المنطقية والعاطفية على حد سواء ! ولكن هل تبادر لأذهاننا أن الطفل الذي اختار اللعب على الخط الملغى اتخذ قراراً سليماً ومكاناً آمناً ؟! ومع ذلك فإننا نضحي به بسبب حماقة أصدقائه الذين اختاروا اللعب في وجه الخطر.
يحدث هذا النوع من الأزمات يومياً في حياتنا العملية والاجتماعية على حد سواء. فنحن دائماً نضحي بالأقلية لمصلحة الأغلبية مهما كانت درجة جهل أوحماقة تلك الأغلبية، ومهما كانت درجة علم وحنكة الأقلية. إذا اعتبرنا الطفل الوحيد أقلية فمن المحتمل ألا تثير التضحية به شفقتنا، وألا نذرف عليه الدموع.
يقتضي المنطق والحق والعدل ألا نغير مسار القطار لأن الأطفال الذين اختاروا المسار السالك ملعباً لهم لم ينتبهوا إلى ذلك، وأنه يمكنهم أن يلوذوا بالفرار عند سماع صفارة القطار.
إذا قررنا تحويل القطار إلى المسار المعطل فسوف يموت ذاك الطفل بالتأكيد، لأنه لن يخطر بباله أن القطار سيتخذ ذلك المسار. والاحتمال الأرجح أنه تم تغيير المسار إلى السكة الجديدة بسبب عدم صلاحية الخط القديم.
هناك نتيجة أخرى محتملة لانحراف القطار عن مساره السالك وهي تعريض حياة المئات من الركاب للخطر بتحويل القطار إلى خط مهجور و ملغى.
وهذه هي العبرة ففي حين تمتلئ حياتنا بالقرارات الصعبة التي علينا اتخاذها، لا بد وأن ندرك أن القرارات السريعة ليست دائماً قرارات صحيحة.

توقعت يكون الحل واحد من الحلو ل الي ذكرها وفعلا كان ولكن ليس للسبب نفسه وهذا ما ادهشني فعلا تفكير سليم وصاءب وجزاك الله خيرا افدتني افادك الله ^^

[VaSh ThE sTaMpEdE]

دق على صاحب القطار وقله يوقف

لا بس بصراحة أنا أستغرب من جميع الأعضاء الي قالوا نغير مسار القطار للسكة القديمة ، ياخي الطفل الي اختار السكة القديمة فعل الصواب ، والأطفال الي اختاروا السكة الجديدة سووا العكس ، ومع كذا لسا نقول نظحي بالطفل الي على السكة القديمة عشان الضحايا يكونون أقل.

الولد الي على السكة القديمة اختار إنه يتكي هناك لأنه عارف إنه يمكن قطار يجي على السكة الجديدة ، أما الدلوخ ذوليك اختاروا السكة الجديدة مع إنه القطار يمكن يجي هناك. طبعا هم كلهم أطفال ، ولكن هذا لا يعني أننا نظلم ونقتل صاحب السكة القديمة لأنه الفعل الصواب عكس الأطفال الي على السكة الجديدة الي غلطوا.

حنا كلنا ناس وشيء طبيعي العاطفية الي فينا وحب الأطفال ، ولكن في قرارات الحياة والموت ما نحدد قرار بناء على الرغبة أو العاطفة ، نحدد القرار بناء على الصواب والخطأ ، ياخي الحياة ثمينة !

سلام