السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
عزيزي خلدون ^_^ .. هههههههههههههههههههه
أو َ ما ذكرت َ بأنك لم تأت ِ للنقاش و إنما للاستيضاح 
اصنع ما يحلو لك عزيزي .. سواء أ كنت َ تريد الاستيضاح أم باغياً للنقاش ^^ .. على الرحب و السعة ^_^
أذن آخذ راحتي
^_^
حي هلا ^_^
من يدري ^_~
لذلك دعنا نتفاهم قليلاً أولاً
تفضل ^_^
عندما قام العلماء بوضع نظرية لتفسير تكون السحب والغيوم في الجو وقالوا إن الحرارة الناتجة من أشعة الشمس تقوم بالتأثير على مياه المحيطات والبحار والأنهار والتي تتبخر بدورها ويرتفع البخار لأنه أقل كثافة من الهواء ثم يتجمع في ما نسميه السحب ثم يتكاثف فيها بسبب فقدانه حرارته ويهبط إلى الأرض في صورة قطرات المطر المعروفة .. ماذا فعل العلماء حينما وضعوا تلك
النظرية .. ببساطة قاموا بإرجاع كل شئ إلى مسببه المنطقي .. الماء يسخن فيتبخر .. الماء يتبخر فيرتفع .. البخار يرتفع فيبرد .. البخار يبرد ويتجمع فيتكثف .. البخار يتكثف فيثقل ويصبح ماءًا .. الماء يثقل فيهبط .. فأين دور الله في كل هذا؟!
الله الذي وضع هذه السنة الكونية ^_^
نحن المسلمين نؤمن أن كل هذا يتم بإذن الله وتقديره
صحيح ^_^
و لا خلاف بيننا في ذلك ^^
ونؤمن بأن الله قادر على أن يغير هذه القواعد والنظريات التي إكتشفناها ووضعناها لتفسير الامور ولم نخترعها بأنفسنا
صحيح ^_^
آخر ملحد يرى أنه لا علاقة لله بما يحدث بل كل شئ يسببه ما قبله ويتسبب فيما بعده والأمور تسير وحدها بهذه الطريقة
صحيح ^_^
إذن الإلحاد ليس في ذات النظرية
أولاً .. أنت َ عددت َ أمر السحاب نظرية ^_^
و ليس الأمر نظرية ^_~
الأمر سبب و مسبب ^^ .. سنة كونية دائمة الحدوث يراها الناس بأعينهم ^_^
فالسبب ذاته حاصل و لا خلاف فيه ^_^ .. الخلاف في صاحبه ^_~
فالمسلمون يؤمنون أن ذلك بقدرة الله و مشيئته ^^
بينما الماديون و الملحدون يرجعون الأمر للطبيعة ~_~
فلا تخلط بين هذا الأمر و بين قضيتنا ^_~
ثانياً .. الأمر ليس مسألة كونها نظرية فقط ^_^ .. الأمر متعلق بمخالفتها لما جاء في ديننا >_< .. في الكيفية و في البدء و في الوقت !
بل يعتمد الأمر على إعتقاد الشخص وإيمانه
جميل ^_^
وإلا لجاز لك أن ترمي بالإلحاد كل النظريات والقوانين والفرضيات التي وضعها العلماء وإكتشفوها منذ بدء الخليقة!
خطأ ^_^
و هذا سوء قياس منك >_<
لا نرم ِ جميع النظريات بالإلحاد .. فالنظريات التي لا تخالف شيئاً مما ورد في الكتاب أو السنة لا شأن لنا بها ^_~
نظريات الرياضيات لا شأن لنا بها !
قوانين الحركة لا شأن لها بها !
نظريات الكيمياء ( الخاصة بالعلم نفسه ) لا شأن لنا بها !
نظريات الجيو لوجيا .. أوه ! لنا شأن ببعضها ^_~
نظريات الفلك .. لنا شأن ببعضها ^_~
و شأننا بما يتعلق من أمور ورد الحديث عنها و عن كيفيتها و ماهيتها في القرآن أو الأحاديث و جاء العلم المعني و قال بكلام آخر مخالف لما جاء في ديننا ^_^
النظرية - أي نظرية - عزيزي هي فرض يضعه العلماء لإيجاد تفسير وسبب ( ظاهري ) لظاهرة أو حادثة معينة
......................
ونحن نؤمن بأن كل شئ في هذا الكون يحدث بتقدير الله عز وجل وتحت مشيئته وإرادته .. لكن العلماء لا يبحثون في ذلك بل يبحثون في الأشياء الملموسة ( أو كما يقولون: الأسباب بالمعنى الشرعي للكلمة ) التي أدت إلى وقوع هذا الشئ
كلامك عام جداً ^_^
و أصله صحيح ^_^ .. لكنه لا ينطبق على حالتنا هذه ^_~
لو كان الأمر ظاهرة طبيعية تحدث دائماً أو سنة من سنن الله الكونية لجاز قولك ^_^
أما أمر الخلق و النشأة فليس ضمن هذا النقاط !
و لا يوجد أي أمر علمي فيه 
و هل خلق آدم فيه أمر علمي 
!
عندما أدخلوا أمر خلق الكائنات ( خلق الإنسان ) تحت ( تفسير الظواهر ) أو إيجاد السبب ما الذي وصلوا إليه ^_^ ؟
كل الكائنات منشأها من خلية واحدة ^_^
و بالمناسبة .. أنا لم أخلط الأمر في استشهادي هذا ^_~
فالأمران مرتبطان ببعضهما ^_^ .. لكن أحدهما يخص الكائنات الحية و الآخر يخص الكون ^_^
فأصل الكائنات الحية خلية واحدة ..
و أصل جميع المواد الذرة و ما تحويه ( الـ كورك ) ..
وهذا هو ما نحن مطالبون بالبحث والنظر فيه
أنت مطالب بالبحث و التفكر في خلق الله و الظواهر الطبيعية ..
لا في الأمور الغيبية التي لم تشهدها !
فلا تخلط بين الأمرين و تعاملهما كأمر واحد ^_~
صراحة لا أدري ما هي النظرية التي تتحدث عنها!!
نظرية الـ بيج بانج ^_~
فنظرية الإنفجار العظيم أو الـ " بيج بانج " ليس فيها ذكر - حتى مجرد ذكر! - للسماء أو حتى للأرض
أولاً .. يعتمد الأمر على تعريفك للسماء ( الدنيا طبعاً ) ..
هل السماء المذكورة في القرآن و التي تقع فوقنا هي الغلاف الجوي .. أم هي الفضاء 
( أم لا هذه و لا ذاك ) ؟
فإن كانت السماء هي الفضاء فالأمر منصوص عليه في نظرية الإنفجار العظيم ..و إن كنت ُ تعدّ السماء الغلاف َ الجوي فالأمر مذكور ضمنياً في النظرية ^_~
( لكن الناس تعدّ السماء المذكورة في القرآن في الفضاء لا الغلاف الجوي لأن القمر في السماء و الشمس وا لكواكب و النجوم في السماء ^_~ .. و الله يقول : تبارك الذي جعل في السماء بروجاً و جعل فيها سراجاً و قمراً منيراً )
ثانياً .. دعنا نرى ما قالته النظرية ( و قد أوردت الكلام من الـ ويكيبيديا و الذي يشرح النظرية .. و أحسبك تحسن قراءة الإنجليزية .. و لست ُ في مزاج يجعلني أترجم الكلام 
) :
* Extrapolation of the expansion of the universe backwards in time using general relativity yields an infinite density and temperature at a finite time in the past This singularity signals the breakdown of general relativity. How closely we can extrapolate towards the singularity is debated—certainly not earlier than the Planck epoch. The early hot, dense phase is itself referred to as "the Big Bang", and is considered the "birth" of our universe. Based on measurements of the expansion using Type Ia supernovae, measurements of temperature fluctuations in the cosmic microwave background, and measurements of the correlation function of galaxies, the universe has a calculated age of 13.7 ± 0.2 billion years. The agreement of these three independent measurements strongly supports the ΛCDM model that describes in detail the contents of the universe *
ها هي النظرية تذكر أن الإنفجار هو بداية الكون الذي نعيش فيه !
و ما هو الكون الذي نعيش فيه ؟
الكون = فضاء + مجرات تسبح في الفضاء ..
ما هو الفضاء ؟
الفضاء = الفراغ الذي تسبح فيه الأجرام السماوية و الشمس و القمر ..
أين تسبح الأجرام السماوية و الشمس و القمر ؟
في السماء
أين قولك أن النظرية ليس فيها مجرد ذكر للسماء و الأرض ؟
النظرية تتحدث عن الكون و نشأته !
و ما هو الكون إن لم تكن السماء جزءاً منه و الأرض حزءاً منه 
؟!
دعنا نكمل ^_^
* The earliest phases of the Big Bang are subject to much speculation. In the most common models, the universe was filled homogeneously and isotropically with an incredibly high energy density, huge temperatures and pressures, and was very rapidly expanding and cooling. Approximately 10−35 seconds into the expansion, a phase transition caused a cosmic inflation, during which the universe grew exponentially. After inflation stopped, the universe consisted of a quark-gluon plasma, as well as all other elementary particles. Temperatures were so high that the random motions of particles were at relativistic speeds, and particle-antiparticle pairs of all kinds were being continuously created and destroyed in collisions. At some point an unknown reaction called baryogenesis violated the conservation of baryon number, leading to a very small excess of quarks and leptons over antiquarks and anti-leptons—of the order of 1 part in 30 million. This resulted in the predominance of matter over antimatter in the present universe *
و ها هو الكون / الفضاء يتمدد و المجرات لم تنشأ بعد .. أي أن الأرض لم تنشأ بعد .. فالأرض ( جرم ) ضمن المجموعة الشمسية التي لم تنشأ بعد ~_~
و هذا خلاف ما ورد في القرآن >_<
* The universe continued to grow in size and fall in temperature (and hence the typical energy of each particle was decreasing). Symmetry breaking phase transitions put the fundamental forces of physics and the parameters of elementary particles into their present form. After about 10−11 seconds, the picture becomes less speculative, since particle energies drop to values that can be attained in particle physics experiments. At about 10−6 seconds, quarks and gluons combined to form baryons such as protons and neutrons. The small excess of quarks over antiquarks led to a small excess of baryons over antibaryons. The temperature was now no longer high enough to create new proton-antiproton pairs (similarly for neutrons-antineutrons), so a mass annihilation immediately followed, leaving just one in 1010 of the original protons and neutrons, and none of their antiparticles. A similar process happened at about 1 second for electrons and positrons. After these annihilations, the remaining protons, neutrons and electrons were no longer moving relativistically and the energy density of the universe was dominated by photons (with a minor contribution from neutrinos). o
A few minutes into the expansion, when the temperature was about a billion Kelvin and the density was about that of air, neutrons combined with protons to form the universe's deuterium and helium nuclei in a process called Big Bang nucleosynthesis. Most protons remained uncombined as hydrogen nuclei. As the universe cooled, the rest mass energy density of matter came to gravitationally dominate that of the photon radiation. After about 380,000 years the electrons and nuclei combined into atoms (mostly hydrogen); hence the radiation decoupled from matter and continued through space largely unimpeded. This relic radiation is known as the cosmic microwave background radiation
Over time, the slightly denser regions of the nearly uniformly distributed matter gravitationally attracted nearby matter and thus grew even denser, forming gas clouds, stars, galaxies, and the other astronomical structures observable today. The details of this process depend on the amount and type of matter in the universe *
ها هي الأرض مذكورة ( ضمنياً مع الأجرام السماواية ) .. نشأت الأجرام مع نشوء المجرات بينما الفضاء قد ظهر قبل ذلك ! فكل هذه الأمور ظهرت في الفضاء ( السماء ) ..
فالمجرات نشأت أو ظهرت بعد ظهور جسيمات الكورك ( و سلسلة من تكون البروتونات و النواة إلخ ) التي ولدت المواد على حساب المواد المضادة .. و قبلها لم يكن هناك سوى الكون / الفضاء ( السماء )
و هذا النموذج يوضح كيفية نشأة الكون :
فالسواد هو الممثل للفضاء أو السماء .. فلم يكن موجوداً قبل الانفجار ( مجرد نقطة ) .. و بعده تكون و أخذ في الاتساع و تباعدت معه المجرات ~_~
هل تعرف أنت عم تحدث النظرية 
؟
النظرية عزيزي تتحدث عن نشوء الكون ككل وفي ذلك ليس هناك مجال للحديث عن السماء التي هي شئ غير مادي أو ملموس بالمناسبة وليست محل بحث من العلماء
و الكون هو السماء عندكم
الكون هو الفضاء الواسع ^_^
و الفضاء هو السماء ^_~
ولم يتحدث أحد أصلاً عن نشوئها حتى تقول إن نظرية الإنفجار الكبير تقول إن السماء نشأت قبل الأرض!
O_o !
رقـــــّــع رفـــــّــع
ببساطة يمكن أن نقول إن النشأة غير الخلق - وهي الحقيقة -
دعنا نرى ما لديك الآن ^_^
فنظرية الإنفجار العظيم تتحدث عن نشوء الكون فقط ومعروف أن الكون حينما نشأ كان بصورة مختلفة تمامًا عن التي توجد الآن ..
فقد أخذت الأرض والكواكب الأخرى وقتًا طويلاً حتى بردت وتشكلت وأصبحت صالحة للحياة .. وهذا ما يمكن أن نسميه الخلق .. وعليه فلا تعارض!
ههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه
أولاً .. لست َ أنت َ من يحدد المصطلحات يا عزيزي ^_^
الخلق هو النشأة ^_^ .. و هذا ما جاء في لسان العرب :
* أَنْشَأَه اللّه : خَلَقَه
* الخلق في كلام العرب على وجهين: أَحدهما الإِنْشاء على مثال أَبْدعَه
ثانياً .. أنت َ تتحدث بهذه الطريقة لأنك لم تضع في حسبانك أن السماء هي الفضاء .. فحسبت َ نشأة الكون أو الفضاء أمراً .. و نشأة الكواكب و المجرات أمراً آخر .. و الحقيقة أن الأمران متسلسلان كما تنص النظرية ..
ثالثاً .. ما هو تعريفك للـــ ( وقت الطويل ) في قولك :
* فقد أخذت الأرض والكواكب الأخرى وقتًا طويلاً حتى بردت وتشكلت وأصبحت صالحة للحياة *
ألفي سنة ؟
فالمذكور عندنا أن الله خلق آدم في آخر ساعة من يوم الجمعة و لم يلبث إلا ساعة ثم خرج منها !
و ذكر ابن عباس أن آدم لبث في الجنة من بعد العصر إلى غروب الشمس .. و ذكر الحسن أن هذه الفترة 130 سنة بأيامنا ..
فهل تعني أي أن الأرض و تشكلت و أصبحت صالحة للحياة في 2130 سنة فقط ( ألفي عام فترة خلق السماوات + 130 عام حتى خروج آدم من الجنة ) ؟
أم الفترة الطويلة هي 6130 عام 
؟
هذه الفترة لا تصنع شيئاً في مقاييس علماء الفلك و الجيولوجيا ^_~
أولئك يتحدثون عن ملايين السنين .. و أنت تتحدث عن الأمر في غضون بضعة آلاف سنة !
فأنت مخطئ من جميع الأوجه ^_~
فكفاك ترقيعاً
حسنًا .. هل هناك وجه آخر لها؟ .. أم أنها مسطحة " أحادية الوجه " ؟!!!
نعم ^_^
وإذا كان لها فهل عندك تقدير له؟!
مسيرة خمسمائة عام ^_^ .. كسمك السماء ^_~
الله الذي خلق سبع سماوات و من الأرض مثلهن
^_^
===========================
أخي الكريم يوجي ^_^ :
يا هلا ^_^
بعد كلام خلدون لا يوجد كلام!
فتفضل بالرد على ما ذكرت ُ و الذي يثبت ُ أن كلام خلدون الذي ذكره خاطئ تماماً ^_~
النّظرية هي تفسير العلماء للشّيء.. فكيف خلقت؟
خلقت ُ من تراب ثم من نطفة ثم خلق الله من النطفة علقة فخلق من العلقة مضغة فكسى المضغة عظاماً فكسى العظام لحماً ثم أنشأني خلقاً آخر
الله خلقك هذا أكيد. لكن ما يفعله العلماء هو البحث عن السّبب! فالله المسبب و أوجد سبب!
نعم ^_^
لأن هذه ظاهرة ( التكاثر ) .. تحصل دائماً بأسباب يصنعها البشر .. و الله هوالمسبب و هو من أوجد السبب ^_^
لكن خلق آدم و خلق السماء و الأرض ليس ظاهرة يومية أو موسمية نراها و نشاهدها O_o !
ما أشهدتهم خلق السماوات و الأرض و لا خلق أنفسهم
فحتى أنت َ لم تفرق بين الأمرين ~_~
ومثال خلدون بسيط! الله هو الذي ينزل المطر. وهذا شيء صحيح ومن يقول غير ذلك ما هو إلا منافق وكافر!
لكن الله المسبّب في نزول المطر. وأين السّبب؟ السّبب هو تبخّر مياه المحيطات وكما قال خلدون لك عن الباقي!
لذا فببساطة كل ما يجده العلماء ما هي إلا أسباب لأوامر الخالق عز جلاله
مثاله بسيط و لا يصب في حديثنا ~_~
و يدل على افتقاركما للتمييز بين الأمرين
^_^
من يدري ^_~
النّظرية تنصّ على أن كل ما في المجرّات وما إلى ذلك كانت متجمّعة في كتلة واحدة
سنرى من منا يجهل النظرية ^^
كأنها مثلاً أرض ضخمة! ففيها السّماء وما إلى ذلك. لكن ما حدث هو أنه في البداية كنّا كتلة واحدة وبعدها انفجر ذاك الكوكب الضّخم وتمدّدت الأجسام!
ههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه
هذا أول أمر يدل على أنك لم تفهم النظرية ^_^
كانت الأمر كثافة عالية و حرارة رهيبة .. الأمر كان مجرد طاقة ^_~
لم يكن هناك أي شيء كبير
مجرد نقطة يتجمع فيها كل شيء من العناصر الأولية ^_^
و الصورة ( النموذج الممثل للـ بيج بانج ) تبين لك أنه عند الإنفجار لم يكن يوجد أي ( فضاء ) و لا أي شظايا .. إنفجار في العدم ( إن كنت َ تعرف هذا المصطلح ) ^_^
لذا ففي الأصل حتّى الآن لم يجد العلماء تفسير لكيف خُلق الكون
لكنّهم وجدوا تفسير لسبب تفّرق الكواكب وما إلى ذلك
بل يفسرونه بالإنفجار ^_^
كان الأمر عدماً و كانت طاقة الكون كلها متجمعة في نقطة معينة .. ثم حدث الإنفجار و تشكلت المواد من الـ كورك و الـ كورك المضاد إلخ إلخ إلخ ~_~
فنشأ الكون ^_~
المصيبة أن النظرية تقول :
* early hot, dense phase is itself referred to as "the Big Bang", and is considered the "birth" of our universe *
هذا الأمر الثاني الذي يدل على أنك لا تدري عمّ تتحدث النظرية ^_~
من قال لك مليارات السّنوات؟ لم يتم تحديد المدّة التي حدثت فيها بداية الانفجار
أوف أوف أوف 
دعنا نرى هذا الرقم إذاً ^^ :
* Observations now place the age of the universe at around 13.7 billion years *
و هذا الأمر الثالث
كل ما نقول أننا لا زلنا في لحظة أثر الانفجار. فمثلا كأنّك مسكت كأس زجاج ورميته على الحائط.
انكسر! تلك تسمّى لحظة الانفجار او هنا نسمّيها الانكسار. لكن هي تمثّل لحظة الانفجار الكبير
ههههههههههههههههههههههههههههههههه
و هل أثر الإنفجار باق ٍ إلى قيام الساعة ^^ ؟!
أقول لا يكثر بس
الآن بعد أن تنكسر. بتتناثر شظاياها في كل مكان. عندما تكون الشّظايا لا تزال تتحرّك فهنا هذه هي لحظة أثر الانفجار بالنسبة للبيغ بانغ أي لحظة أثر الانكسار بالنّسبة للكأس!
لا يكثر
الآن. نفس الشّيء. لحظة الانفجار كانت قصيرة جدّاً! فلا يمكن لانفجار أن يبقى يشتعل فترة طويلة! الآن انتت لحظة الانفجار وبدأت لحظة أثر الانفجار والشّظايا (الأجرام السّماوية تتناثر)
إنما أتحدث عن الخلق لا اللحظة ~_~
حسناً ^_^ .. دعنا نرى عمر الأرض كما يقول العلم ^_~
عمر الأرض هو :
o 4.54 billion years
و كرماً مني سأجعل عمرها 5 بلايين سنة ( البليون هو المليار ) ^_~
عمر الكون كما يقول العلم أو نظرية الـ بيج بانج :
o 13.7 billion years
12 مليار سنة من عندي .. تخفيضات
فالإنفجار حدث قبل 12 مليار سنة .. و الأرض نشأت قبل 5 بلايين سنة ..
يعني أن خلق السماوات استغرق 7 بلايين سنة !!
7 ملايين سنة ثم ظهرت الأرض !!
وااااااااااااااااو
سبحان الخالق !
سبحان الله و بحمده
سبحان الله العظيم
بئس القول قولكم ~_~
الله يقول أنه خلق السماوات بما فيها في يومين .. أي ألفي عام بأيامنا ..
و هؤلاء يقولون أن الكون استغرق 7 بلايين سنة حتى تنشأ الأرض ~_~
هذا يعني أنّها تكونّت بعد الانفجار ! وهنا لم نخالف القرآن في شيء!
أقول لا يكثر ^_~
وبالتأكيد الله سبحانه وتعالى بدأ تشكيل تلك الأجرام! لكن جعل هناك سبباً لها وهو الاندفاع القوي الذي أدى إلى نحت الجسم!
لا تقل بما علم لك به ^_^
و لا تنسب إلى الله شيئاً لم يذكره عن نفسه أو صنيعاً لم يفعله سبحانه ^_~
نحت الأجسام .. ها
لم نخالف القرآن بشيء! القرآن نؤمن بكل كلمة جاء فيها لكن القرآن ليس كتيّب تعليمات لتجد فيه التّفاصيل الدّقيقة!
التفاصيل الدقيقة موجود في ما رواه الصحابة ^_~
فأين موقع كلامك من الإعراب ؟
تلك التّفاصيل أخفاها الله ليتفكّر فيها كل بنو آدم! لذا نحن هنا لم نخالف القرآن بأي شيء
من جد لا يكثر ^_~
أؤيدّك! لكن أتساءل من سببه؟!
جميل ^_^
أما السبب فهو مشكلتك و ليست مشكلتي ^_~
فلا تسألني عنه ^_^
كيف تريد منّي أن أبرهن لك إن كنت تنكر
كل ما توّصلت له البشريّة من علم ومعرفة؟!
أكرر بأني لست ُ محاسباً على سوء فهمك لما قلت ُ ^_^
بل محاسب على ما أقول أنا ^^
لنعد إلى موضوعنا.. سوء فهمي أنا؟ ربّما لا تلاحظ هذا لكّنّك تقول هذا الشّيء بطريقة غير مباشرة
لست ُ أرى إلا ترقيعاً و جهلاً بالنظرية و سوء فهم ^_~
إذاً فالأمير سلطان بن سلمان كاذب ولم يخرج فعلاً للفضاء؟ لا داعي للكلام الكثير
لا أدري ما شأن الأمير سلطان بحديثنا الذي يتعلق عن الخروج خارج درب التبانة و لا يتحدث عن الصعود للفضاء ^_^ .. لكن الأمر فيه نظر ^_~
هل سمعت من قبل عن برنامج الفضاء المدني لناسا؟
إن كنت َ تقصد الرحلات التي ستنظمها ( أو نظمتها ) ناسا للسفر بالناس إلى الفضاء .. فسمعت ُ ^_^
ليس خارج مجرّة درب التّبانة أي بعداً عنها! فهو ضمن حدودها ^^
دعنا نقم بعملية حسابية بسيطة جداً ^^
سأقيس على رحلة أبوللو 11 التي قطعت المسافة بين القمر و الأرض في غضون 3 أيام ( بينما في العصر الحالي تحتاج مركبة فضائية إلى أسبوع على أقل تقدير للوصول إلى القمر ) :
1737.103 كم ( متوسط المسافة بين الأرض و القمر ) ===> 3 أيام
1.496 × 10 ^ 8 كم ( متوسط المسافة بين الأرض و الشمس ) ===> X
إذاً :
X = 258361
258361 يوماً نحتاجها لنقطع المسافة بين الأرض و الشمس ^_^
و هذا يعني 707 سنة لأقطع المسافة بين الشمس و الأرض ^^
كوكب زحل أبعد من الشمس عن الأرض !
و القمر الصناعي خرج من المجموعة الشمسية ( كما يــــُــفهم من كلامك .. أم أنه أيضاً لم يخرج من المجموعة الشمسية ) !
707 سنة و لن تصل إلى زحل ! هذا إن كنت َ تقطع المسافة بين القمر و الأرض في ثلاثة أيام ( بينما القمر الصناعي الذي أطلــــِـق في 2003 استغرق 18 شهراً كي يصل إلى القمر كما يزعمون ~_~ )
فكيف تجاوز المجموعة الشمسية في 30 أو 40 سنة
~_~
إلا إن كنت تشكّك في مصداقيّة قناة ديسكفري!
أولاً .. الأرقام تتحدث ^_~
كلام ديكسفري أمام الأرقام ^^
ثانياً .. قناة ديسكفري قناة تهريج ~_~ .. أحسبهم يقدمون برامجاً متدنية المستوى Low Class ~_~
و قد شاهدت ُ برنامجاً عند صديقي يتحدث عن رؤية ركاب في الطائرة لضوء أزرق متحرك ( أحسبه كان يتحدث عن المخلوقات الفضائية ) ..
و شاهدت ُ حلقة تخص الثعابين ( فرقة تذهب إلى أفريقيا لتبحث عن ثعبان هائل الحجم ) .. low class ~_~
سؤال لك الحريّة باختيار الإجابة عنه.. من علّمك إنكار إنجازات البشر والتّمسك بالماضي القديم لتلك الدّرجة؟
أولاً .. أنا لست ُ متمسكاً بالماضي القديم ^_^ .. و إن دل ّ فإنما يدل ّ على سوء فهم ملازم لك ~_~
ثانياً .. الذي يدفعني لتكذيب بعض ما يــُــذكر هو أني أستخدم عقلي قبل أن أقبل بالشيء ^_^
ألا أستطيع إجراء عملية حسابية بسيطة لأعلم أن أسرع مكوك لا يستطيع مغادرة المجموعة الشمسية فضلاً عن أن يصل إلى مشارف درب التبانة !!
و إذا كانوا لم يغادروا درب التبانة فكيف علموا بأمر المجرات الأخرى ( مجرة أندورميدا على سبيل المثال ) ؟
أقوى تليسكوب على الأرض لا يستطيع أن يحصل على صورة دقيقة مقربة لسطح القمر .. فكيف يرون المجرات المزعومة هذه ؟!
علماً بأنك (اعذرني على الكلمة) لا تستطيع حتّى تحقيق هدفك بإنكار كل ما توصّلت إليه البشريّة
أنا لا أنكر ^_~
أنا إن أردت ُ شيئاً فسأثبته و أجعل البشرية التي تتغنى بها حائرة لا تملك إجابة علي 
فما تكتب به ردودك من صنع البشريّة الحضارية التي تنكرها!
* Sigh *
النقاش يكون مع أناس مخالفة لك لكنها تعقل القول ^_^
أنت لا تعقله ~_~
فما الفائدة من النقاش ؟
هل أنت (ملقوف)؟ قلت ذاك الرّد إلى رابعة ولا حاجة لي بتعليقات غيرها!
كلا ^_^
لست ُ ( ملقوفاً ) ^_^
هههههههههههههههههههههههههههههه
أنت َ من وضع الموضوع في منتدى عام يلجه الجميع ^_^ .. و من حق أي شخص التعليق على ما يريد ^_~
عندما تبغي حديثاً خاصاً بينك و بين الأخت الفاضلة رابعة فهناك شيء اسمه الرسائل الخاصة .. حين أتدخل فيها يمكنك تسميتي بالــ ( ملقوف ) هههههههههه
أمـــَــا و قد وضعتــــَــه هنا فليس لك أن تعترض على أي شخص ردَّه أو تعليقـــَـه ^^
أوّلاً.. لا يوجد من يضمن لك غيري!
ضمانك غير مقبول ~_~
فلا زلت َ مسيئاً للفهم خالطاً للأوراق ~_~
كما أنك لم تستدل بأي دليل على قول من أقوالك إضافة إلى عدم إدراكك و فهمك للنظرية و أبعادها >_<
أنا لا أنسب إليك قولاً لا تقوله بل كل ما أفعله هو تفسير كلامك لإثبات بعض أخطاءك ^^
أنت َ لست َ مؤهلاً لتفسير كلامي ^_^
وهذا من أمور النّقاش ولا عذر لك في عدم تقبّلها
هههههههههههههههههههههههههههههههه
^_^
ثانياً..نفس ردّي على أوّلاً!
إن لم أكن أفكّر فيما تقول لما كتبت المكتوب أعلاه ^^.. بشأن مغادرة درب التّبانة فالأمر ليس مستحيلاً!
نعم نعم
ليس مستحيلاً
غادر أولاً المجموعة الشمسية قبل أن تغادر درب التبانة
رابعاً.. إعلم أنني أقدّم ديني على كل شيء.. فمثلّث برمودا كثرت النّظريات به واحترت أي واحدة أصدّق. صدّقت التي تقول أنه بسبب التقاء مياه الشّمال الدّافئة مع مياه الجنوب الباردة. لماذا؟ لأنها ذكرت في القرآن!
هل تفكرت َ في القول الذي يقول بأنه لا يوجد ما يسمى مثلث برمودا ^_~ ؟
لا أحسبك فعلت َ ^^
وأنا لا أحاول أن أضيف شيء من عندي للدّين! استخدم كل ما يتيحه الدّين حتّى أثبت أن النّظرية لا تخالفه حتى وإن كانت غير صحيحة! وإن وجدّت ما ينفي المخلوقات الفضائية من القرآن أو السّنة فأنا تارك تصديق المخلوقات من هذا اليوم!
^_^
^_^
و السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
..
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ديك المجد
... 
رد: الإنتقال الآني والسفر عبر الزمن. مستحيلين في زمننا هذا.
