نعم , هذا صحيح ! لماذا لم تدخل شركة Microsoft المنافسة على إنتاج أجهزة الترفيه المحمولة حتى الآن ؟ وهل أنها فعلا تكبدت الخسائر هذه الأيام من وراء الصفقة المفاجئة في شراء محرك البحث Yahoo مقابل 44 بليون دولار ! وهو المحرك الذي كان يشكو من قوة منافسه Google خلال الفترة الماضية.
فقط فكروا بهذا المثال القديم , نعود إلى العام 2000 عندما كان لشركة Microsoft خياران مفتوحان لجني الأرباح من وراء الدخول إلى عالم صناعة ألعاب الترفيه المنزلية . الأول كان شرائها لشركة Nintendo عندما كانت تعاني من فترة عصيبة , وكانت قابلة للبيع فقط بمبلغ 13 بليون دولار فقط ( أما الآن فهذا اليوم تستحق 70.89 بليون دولار ) , أما الخيار الثاني ...
وهذه مقتطفات من المقال الشيقة ...والتي تصدر عناوين موقع N4G.com
ولكن ماهي علاقة فلسفة " المصدر المغلق " بالدخول لسوق الأجهزة الترفيهية المحمولة ؟ أعتقد أنكم تعرفون الإجابة مسبقا لهذا السؤال: فبدلا من جعل Sony أو Nintindo أو SEGA أو أي شركة أخرى تجني الأرباح الطائلة من وراء دخولها لعالم أجهة الترفيه المحمولة , فستقوم Microsoft بدفع ماورائها وما دونها لكي تلحق بسرب الطيور الذي طار بإرزاقه حتى هذا اليوم . هل Microsoft عمياء ولا ترى الحقيقة أن دخول مجال الأجهزة الترفيه المحمولة ستحقق من ورائه أرباح فائقة ؟ إذا السؤال : لماذا لم تنتج الشركة جهاز portable Xbox أو لتسميه بأي اسم يعجبك ؟
ولكن تبا ! أنهما شركيتن فقط ولو نجمع ثروتهما لما وصلا إلى ثروة Microsoft ( تقدر 276.88 بليون دولار ), وأيضا تعتبر Microsoft شركة له خبرة كبيرة في صناعة ألعاب الفيديو الآن , صحيح ؟ وإجمالا , تملك Microsoft سوق الحواسب المحمولة والشخصية مع نظامها Windows إضافة إلى قدرتها على الدخول الآن في مجال الأجهزة الترفيهية المحمولة حيث أن تملك المرونة الكاملة لذلك , ولكن باستمرار عنادها بالرفض للانتاج جهاز ترفيه محمول جاهز لدعمه من قبل أشخاص مستعدين للاستثمار بنجاح هذا الجهاز واللاعبين الموالين لـ Microsoft وأخيرا المال والذي يجلب كل شيء هذه الأيام .
في الحقيقة , أن مختبرات " ريدموند " لدى شركة Microsoft تحتاج لأن تصنع لها جهاز ترفيه محمول ليس لتحقيق جانب الربحية فقط , بل لأنها تريد أن تنتج ذلك النوع الجديد من أجهزتها المصغرة لتنافس فيه اليابانيين والذي انتجوا قبلهم خلال السنوات الماضية . فمن خلال تلك الأجهزة المحمولة التي صنعها اليابانيون فإنك تستطيع لعب ألعاب PS1 على جهاز PSP أو حتى PS3 . وكما هو الحال مع جهاز DS والذي لا يزال بمقدروك لعبة ألعاب NES عليه أو حتى Wii , وهو من الجانب الاقتصادي , يعني أن تعطي الألعاب السابقة عمر إضافي وأكثر قيمة . فالمطورون مستعدون لانتاج الألعاب على أجهزتك مادام أنها تجني لهم أرباح على المدى الطول. ولهذا السبب الذي جعل شركة Sony متمسكة حتى الآن بخطتها ذي العشر سنوات لحياة أجهزتها. بالمقارنة , نجد أن عمر جهاز XBox هو فقط 4 سنوات , وربما يظل XBox360 لعمر أقل من ذلك ! ( وذلك قد يكون بسبب الاستعجال بطرحه في الأسواق كما ذكرنا سابقا ) . إضافة لذلك , نجد جهاز PSP والذي يمكن إيصاله بجهاز PS3 عن طريق ريموت كنترول , بينما نجد جهاز XBox360 لا يوجد بيه لا تفاعل ولا اتصال مع الأجهزة الأخرى عدى يد التحكم اللاسلكية وسماعات الرأس وشاشة HD .
مقال شيق وانصحكم بالقرائة باختصار MUST READ !
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فوق المستحيل
لأسبابه الشخصية 
)