خدعة لينكس

[kimoukun]

غالبا ما تواجهك الشاشة الزرقاء؟ لا ادري ولكن احس بالمبالغة هن

ربما اخظات في اختيار الكلمة والمقصود هو انه يفاجئك الشاشة الزرقا بدون سابق انذار....

لينكس حاليا جاهز للاستخدام العادي والبسيط والا لما رأينا الاجهزة المعتمدة على اللينكس منتشرة كـ
EeePC

هنا اختلف معك لان مشاكل في تثبيت مختلف الامتدادات والحلول تختلف بختلاف التوزيعات المهم انا والحمد لله الينكس يشتغل معي 100/100لكن اخي مثلا لم يقتنع بالتغير لانه يعتبر نفسه مستخدم نهائي لا مبرمج والينكس -كما يقول-مازال يعاملنى على انني مبرمج.....


[QUOTE][ اما الماك في نظري لا ارى اي قصور فيه (4 من اصدقائي لديهم ماك)/QUOTE]
صح الماك 100/100 على اجهزت ماك القصور مع معالجات انتل يعني اثبت الماك على جهاز عادي مو "آي بوك"
هنا يبدا القصور ...
وبختصار:"والكلمة هنا لاحد الاصدقاء"
الماكنتوش هو أقوى نظام في العالم لأصحاب الجرافيكس والهندسة الصوتية كل ما يتعلق بهما من الجينيريك والميكساج...
حيث أنه نظام ثابت بالنسبة لهذه الأعمال قليل الإصابة بالفيروسات الشبه منعدمة والتي تنحصر في حدودأربعين فيروس فقط وأكبر عيوبه انه نظام له أجهزته الخاصة من شركة Appel

اللينيكس أقوى نظام بالنسبة للمبرمجين والمستخدمين للسيرفرات ولا ينصح به للمستخدم العادي حاليا لأن لا يزال يحتوي على مشاكل خصوصا في ما يتعلق بالمكونات الجهاز وهو أفضل من اللويندوز بكثير في ما يتعلق بالبرمجة

الويندوز أسهل نظام على الإطلاق بالنسبة للموظفين والمتيمين بالألعاب وهو النظام المستعمل بكثرة لوجود الدرايفرات لأغلب الأجهزة ووفرة البرامج المتوافقة مع النظام وسهولة استخدامها غير أنه قصر الضيافة للفيروسات التي تفوق 1000 فيروس من فيروسات الدوس إلى غاية الفيروسات المتعلقة بالنظام

[Dreamweaver]

لول 1000 فيروس؟
لا ادري اين قرأت هذا الخبر لكن من المتوقع ان يصل عدد فيروسات الوندوز بإصداراته في نهاية هذا العام إلى مليون!!!!

[GIGA MAN]

خخخخخخخخخخخخ انا لما قلت عن الماك، ما كان قصدي قصور

الماك نظام تشغيل ممتاز واعتقد انه افضل من الوندوز، ولو يصح لي استعمل ماك ما بقول لأ لأنه نظام متميز

لكن بالنسبة للبرامج، اعتقد انه نفس القصة، طبعا الماك لها برامجها ومنتشرة كثير، لكن اقل من الوندوز

صحيح كلامك اخوي، الماكنتوش للتصميم والجرافيك ، هممم بالنسبة لمعلومة 40 فايروس هذا شي جديد واعتقد اي مكافح فايروس بيقدر يصد هالعدد البسيط من الفايروسات

خخخخخخخ على كل بالنسبة لعدد الفايروسات على الوندوز، اعتقد انه اكثر من 1000 بكثير، لانه عدد الفايروسات الي عندي كان 1000 P:

سلام

[kimoukun]

أنه قصر الضيافة للفيروسات التي تفوق 1000 فيروس من فيروسات الدوس إلى غاية الفيروسات المتعلقة بالنظام
الالف هما فيروسات الدوس فقط اما كل الفيروسات فلا يعلم عددهم الا الله..................

[مش اوى]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

اعجببتني جدا لغة الحوار المحترم فى الموضوع هنا

احب اوضح شوية نقط لم يتطرق احد من الاخوة تفسيرها

1- " نظام التشغيل لينكس صعب جدا ومعقد ولا استطيع ان استغني عن الويندوز "

حضرتك اكيد عارف احنا بنستخدم الويندوز من امتي ، اغلبنا عنده كمبيوتر وهو فى سن صغير ، فتربي ونشأ علي مبدا ان الكمبيوتر = ويندوز ، وبقينا محترفين فى نظام الويندوز وعندنا القدرة علي علاج بعض المشكلات الصغيرة !
طيب تمام ، حضرتك بقي تقدر تقولي بالعقل كدا هل ينفع اني اغير نظام التشغيل اللي شغال عليه من وانا طفل بين يوم وليلة ؟ شئ طبيعي جدا تحس بالغربة مع نظام التشغيل الجديد ، وطبعا العقل متعود خلاص علي انه مشافش غير الويندوز ، فيا اما الاقي نفس القوائم ونفس الاستخدام يا اما بلاش وطبعا العقل مش هيقدر يفكر الدنيا ماشية ازاي فى اللينكس !

طبعا مينفعش انقل من نظام متعود عليه بقالي اكتر من 10 سنين واتجه لنظام جديد لا اعلم عنه اي شئ !

لازم حضرتك تقرا وتطلع علي كتب وملفات Help للمساعدة علي كيفية الاستخدام الامثل للنظام ..

للعلم اللينكس غير معتمد بشكل اساسي علي البرمجة والمبرمجين ، دي مجرد حرية الاختيار ، يعني لو انت مبرمج هتلاقي اللي ينفعك جدا جدا ، حتي لو انت مجرد مستخدم عادى او مبتدئ برضه هتشتغل ع النظام جيدا !

----------------------------------

2- قلة انتشار فيروسات اللينكس سببها انه نظام عقيم وقليل الاستخدام ، فمجرد التفكير فى فايرس يصيب مستخدمين اللينكس فكرة فى منتهي الغباء "

طبعا كلام خاطئ تماما وللاسف ناس كتير بتحفظ الجملة دي عشان تبرر فشل الـ Security Module الخاص بنظام الويندوز ..

ركز معي اخي الكريم ، موديول الامان فى اللينكس معتمد علي الـ Permissions او التصاريح ، زي تدرج التصاريح فى المنظمات الامنية ، لا يحق مثلا موظف من المستوي الثالث ان يتجاوز مستواه الي الثاني وهكذا ! واللي بيعطي التصاريح دي هو مدير النظام الـ Root ولازم هو اللي يكتبها بايده ، مفيش فايرس مثلا هينزل من ع النت وهياخد تصاريح النسخ والتنفيذ والتدمير من نفسه ، فبنزول الفايرس الي النظام يتجمد مكانه لانه ببساطة لا يملك اية تصاريح ! وطبعا الروت مش هيديله التصاريح دي بايده

قال المحترفين " عبقرية اللينكس هي التصاريح "

فى اخ فاضل قال ان مجرد ظهور فايرس ع اللينكس يمكن ان تحل المشكلة فى ايام معدودة !
احب اوضح لحضرتك ان اخر فايرس ظهر للينكس استغرق اكتشافه وعلاجه فى غضون 4 ساعات فقط
وذلك نظرا لانتشار ملايين المطورين حول العالم ، وطبعا النظام مفتوح المصدر فبالتالي العلاج طريقه اسهل بدون الرجوع للشركة المطورة حتي يتم التعديل

-------------------------------------

3- " الشركات الكبيرة لا تعمل بنظام لينكس "

طبعا مقولة غير صحيحة بالمرة لان بالعقل كل شركة او منظمة محترمة بتدور علي توفير الوقت والمجهود والخصوصية والامان ! فكيف لها ان تعتمد علي نظام ويندوز ، وهو نظام ملئ بالفيروسات + مكلف جدا + يحتوى علي العديد من الثغرات + نظام الامان فيه شبه معدوم + سريع الانهيار + غير مفيد بالنسبة للشبكات + تقل كفاءته طرديا مع طول فترة تشغيل الجهاز المثبت عليه النظام ويندوز ..

يذكر انه فى شهر MAY من عام 2007 اعتمدت الحكومة الفرنسية نظام اللينكس كنظام رسمي للعمل به فى منشآتها !

---------------

4- " ماذا يستفيد المطور اذا انتج برنامج مفتوح المصدر ؟ "

اذا كنت فعلا تحتاج الي المال فهذا حقك ، يمكنك ان تبرمج اصدار demo من البرنامج للشهرة والانتشار ، والبرنامج الاصلي والكود المصدري بمبلغ معين !

طبعا المطورين مش بالغباء اللي يوصلهم انهم يعيدوا برمجة السورس كود لنفس البرنامج باسم مختلف !

غير ان فى بعض البرامج تبيع الدعم الفني والمسئولية عن البرنامج وتطويره واصلاح مشاكله

--------------------------

5- " تعالت RedHat على مستخدميها "

التوضيح ان منظمة ريدهات وجهت مشروعها التطويري فى اتجاهين متوازيين !

اتجاه تطويري مجاني كامل واتجاه تجاري + دعم فني

الاتجاه التطويري المجانى عبارة عن توزيعة fedora ، والتي تصدر كل 6 شهور بالظبط ، والي هذه اللحظة صدرت فيدورا 9 والتي مليئة بالتطوير الجديد ، مثل تدعيم نوع جديد من الـ file system والمسمي بـ Ext4 طبعا بيكون اسرع فى الكتابة والقراءة على الهارد ديسك + فايرفوكس 3 + اصدار جديد من واجهة KDE ويحمل رقم 4.1 والذي لا يضاهي جماله اي نظام تشغيل سابق ( لا فيستا ولا ثيمز )

الاتجاه التجاري هو نظام Red Hat Enterprise Linux والذي قبل صدور الفيدورا كان مجاني ، حاليا اصبح بفلوس + دعم فني كامل للنظام !

-------------------------------

6- " لماذا لا تدعم شركات انتاج البرمجيات والالعاب نظام اللينكس ؟ "

لان ببساطة شركة ميكروزفت شركة حقيرة ! تسعي الي تحقيق سوق احتكار كامل !

ازاي ؟ كل شركة من شركات الانتاج دي بيتدفعلها مبالغ طائلة كل عام حتي تنحصر بيئة تشغيل هذه البرمجيات او الالعاب علي نظام التشغيل ويندوز فقط !

من ناحية تانية توزع ميكروزفت ملايين من نسخ برامجها بدون مقابل علي الدول الفقيرة ودول العالم الثالث حتي تظل تسيطر علي عقولهم وتقنعهم بانها الافضل علي الاطلاق ( طبعا واحنا كعرب عندنا الكلام دا )

من سنة تقريبا او اقل اتجه مفوض كبير من شركة ميكروزفت الي شركة Red Hat لعقد صفقة عبارة عن دفع ميكروزفت مبالغ طائلة جدا جدا مقابل تخلي ريد هات عن بعض برامجها قيد التطوير ! ودا طبعا دليل كبير ان ميكروزفت نفسها حاسة بالخطر من انتشار اللينكس

طبعا تم رفض الصفقة نهائيا !

نفس الكلام مع مطوري توزيعة Ubuntu وبرضه العرض تم رفضه هو الاخر ، وعاد المفوض بخيبة امل كبيرة

برضه من قريب اتفقت نيجيريا علي استيرات اجهزة كمبيوتر تعمل بنظام لينكس توزيعة Mandriva للعمل فى المدارس واماكن اخري ، وتم عقد الصفقة ودفع المبلغ ! واثناء انتظار الصفقة تدخلت ميكروزفت الحقيرة فى الصفقة ودفعت لنيجيريا ضعف المبلغ اللي تعاقدت بيه مع ماندريفا ، مقابل تخلي نيجيريا عن صفقة ماندريفا + الحصول علي نفس الاجهزة لكن تعمل بنظام ويندوز

هذا هو عمل الامريكان ! اتدرون من هم الامريكان ؟ هم من يدعمون اسرائيل ، وكلنا نعلم جيدا ماذا تفعل اسرائيل بنا كعرب

------------------

كلمة اخيرة : ياريت ياريت ياريت محدش يتسرع فى الحكم علي اللينكس ، اديله حقه فى القراءة والاطلاع والعمل به لمدة كافية مقارنة بالويندوز ، ثم بعدها تكون علي دراية جيدة بالنظام ومن ثم تستطيع الحكم بنجاح او فشل النظام !

اسف ع التطويل

[LinuxArabic]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

اعجببتني جدا لغة الحوار المحترم فى الموضوع هنا

احب اوضح شوية نقط لم يتطرق احد من الاخوة تفسيرها

1- " نظام التشغيل لينكس صعب جدا ومعقد ولا استطيع ان استغني عن الويندوز "

حضرتك اكيد عارف احنا بنستخدم الويندوز من امتي ، اغلبنا عنده كمبيوتر وهو فى سن صغير ، فتربي ونشأ علي مبدا ان الكمبيوتر = ويندوز ، وبقينا محترفين فى نظام الويندوز وعندنا القدرة علي علاج بعض المشكلات الصغيرة !
طيب تمام ، حضرتك بقي تقدر تقولي بالعقل كدا هل ينفع اني اغير نظام التشغيل اللي شغال عليه من وانا طفل بين يوم وليلة ؟ شئ طبيعي جدا تحس بالغربة مع نظام التشغيل الجديد ، وطبعا العقل متعود خلاص علي انه مشافش غير الويندوز ، فيا اما الاقي نفس القوائم ونفس الاستخدام يا اما بلاش وطبعا العقل مش هيقدر يفكر الدنيا ماشية ازاي فى اللينكس !

طبعا مينفعش انقل من نظام متعود عليه بقالي اكتر من 10 سنين واتجه لنظام جديد لا اعلم عنه اي شئ !

لازم حضرتك تقرا وتطلع علي كتب وملفات Help للمساعدة علي كيفية الاستخدام الامثل للنظام ..

للعلم اللينكس غير معتمد بشكل اساسي علي البرمجة والمبرمجين ، دي مجرد حرية الاختيار ، يعني لو انت مبرمج هتلاقي اللي ينفعك جدا جدا ، حتي لو انت مجرد مستخدم عادى او مبتدئ برضه هتشتغل ع النظام جيدا !

----------------------------------

2- قلة انتشار فيروسات اللينكس سببها انه نظام عقيم وقليل الاستخدام ، فمجرد التفكير فى فايرس يصيب مستخدمين اللينكس فكرة فى منتهي الغباء "

طبعا كلام خاطئ تماما وللاسف ناس كتير بتحفظ الجملة دي عشان تبرر فشل الـ Security Module الخاص بنظام الويندوز ..

ركز معي اخي الكريم ، موديول الامان فى اللينكس معتمد علي الـ Permissions او التصاريح ، زي تدرج التصاريح فى المنظمات الامنية ، لا يحق مثلا موظف من المستوي الثالث ان يتجاوز مستواه الي الثاني وهكذا ! واللي بيعطي التصاريح دي هو مدير النظام الـ Root ولازم هو اللي يكتبها بايده ، مفيش فايرس مثلا هينزل من ع النت وهياخد تصاريح النسخ والتنفيذ والتدمير من نفسه ، فبنزول الفايرس الي النظام يتجمد مكانه لانه ببساطة لا يملك اية تصاريح ! وطبعا الروت مش هيديله التصاريح دي بايده

قال المحترفين " عبقرية اللينكس هي التصاريح "

فى اخ فاضل قال ان مجرد ظهور فايرس ع اللينكس يمكن ان تحل المشكلة فى ايام معدودة !
احب اوضح لحضرتك ان اخر فايرس ظهر للينكس استغرق اكتشافه وعلاجه فى غضون 4 ساعات فقط
وذلك نظرا لانتشار ملايين المطورين حول العالم ، وطبعا النظام مفتوح المصدر فبالتالي العلاج طريقه اسهل بدون الرجوع للشركة المطورة حتي يتم التعديل

-------------------------------------

3- " الشركات الكبيرة لا تعمل بنظام لينكس "

طبعا مقولة غير صحيحة بالمرة لان بالعقل كل شركة او منظمة محترمة بتدور علي توفير الوقت والمجهود والخصوصية والامان ! فكيف لها ان تعتمد علي نظام ويندوز ، وهو نظام ملئ بالفيروسات + مكلف جدا + يحتوى علي العديد من الثغرات + نظام الامان فيه شبه معدوم + سريع الانهيار + غير مفيد بالنسبة للشبكات + تقل كفاءته طرديا مع طول فترة تشغيل الجهاز المثبت عليه النظام ويندوز ..

يذكر انه فى شهر MAY من عام 2007 اعتمدت الحكومة الفرنسية نظام اللينكس كنظام رسمي للعمل به فى منشآتها !

---------------

4- " ماذا يستفيد المطور اذا انتج برنامج مفتوح المصدر ؟ "

اذا كنت فعلا تحتاج الي المال فهذا حقك ، يمكنك ان تبرمج اصدار demo من البرنامج للشهرة والانتشار ، والبرنامج الاصلي والكود المصدري بمبلغ معين !

طبعا المطورين مش بالغباء اللي يوصلهم انهم يعيدوا برمجة السورس كود لنفس البرنامج باسم مختلف !

غير ان فى بعض البرامج تبيع الدعم الفني والمسئولية عن البرنامج وتطويره واصلاح مشاكله

--------------------------

5- " تعالت RedHat على مستخدميها "

التوضيح ان منظمة ريدهات وجهت مشروعها التطويري فى اتجاهين متوازيين !

اتجاه تطويري مجاني كامل واتجاه تجاري + دعم فني

الاتجاه التطويري المجانى عبارة عن توزيعة fedora ، والتي تصدر كل 6 شهور بالظبط ، والي هذه اللحظة صدرت فيدورا 9 والتي مليئة بالتطوير الجديد ، مثل تدعيم نوع جديد من الـ file system والمسمي بـ Ext4 طبعا بيكون اسرع فى الكتابة والقراءة على الهارد ديسك + فايرفوكس 3 + اصدار جديد من واجهة KDE ويحمل رقم 4.1 والذي لا يضاهي جماله اي نظام تشغيل سابق ( لا فيستا ولا ثيمز )

الاتجاه التجاري هو نظام Red Hat Enterprise Linux والذي قبل صدور الفيدورا كان مجاني ، حاليا اصبح بفلوس + دعم فني كامل للنظام !

-------------------------------

6- " لماذا لا تدعم شركات انتاج البرمجيات والالعاب نظام اللينكس ؟ "

لان ببساطة شركة ميكروزفت شركة حقيرة ! تسعي الي تحقيق سوق احتكار كامل !

ازاي ؟ كل شركة من شركات الانتاج دي بيتدفعلها مبالغ طائلة كل عام حتي تنحصر بيئة تشغيل هذه البرمجيات او الالعاب علي نظام التشغيل ويندوز فقط !

من ناحية تانية توزع ميكروزفت ملايين من نسخ برامجها بدون مقابل علي الدول الفقيرة ودول العالم الثالث حتي تظل تسيطر علي عقولهم وتقنعهم بانها الافضل علي الاطلاق ( طبعا واحنا كعرب عندنا الكلام دا )

من سنة تقريبا او اقل اتجه مفوض كبير من شركة ميكروزفت الي شركة Red Hat لعقد صفقة عبارة عن دفع ميكروزفت مبالغ طائلة جدا جدا مقابل تخلي ريد هات عن بعض برامجها قيد التطوير ! ودا طبعا دليل كبير ان ميكروزفت نفسها حاسة بالخطر من انتشار اللينكس

طبعا تم رفض الصفقة نهائيا !

نفس الكلام مع مطوري توزيعة Ubuntu وبرضه العرض تم رفضه هو الاخر ، وعاد المفوض بخيبة امل كبيرة

برضه من قريب اتفقت نيجيريا علي استيرات اجهزة كمبيوتر تعمل بنظام لينكس توزيعة Mandriva للعمل فى المدارس واماكن اخري ، وتم عقد الصفقة ودفع المبلغ ! واثناء انتظار الصفقة تدخلت ميكروزفت الحقيرة فى الصفقة ودفعت لنيجيريا ضعف المبلغ اللي تعاقدت بيه مع ماندريفا ، مقابل تخلي نيجيريا عن صفقة ماندريفا + الحصول علي نفس الاجهزة لكن تعمل بنظام ويندوز

هذا هو عمل الامريكان ! اتدرون من هم الامريكان ؟ هم من يدعمون اسرائيل ، وكلنا نعلم جيدا ماذا تفعل اسرائيل بنا كعرب

------------------

كلمة اخيرة : ياريت ياريت ياريت محدش يتسرع فى الحكم علي اللينكس ، اديله حقه فى القراءة والاطلاع والعمل به لمدة كافية مقارنة بالويندوز ، ثم بعدها تكون علي دراية جيدة بالنظام ومن ثم تستطيع الحكم بنجاح او فشل النظام !

اسف ع التطويل

مشكور يا أخى العزيز, وأسلوبك واضح فى العرض ومنظم, ومداخلتك أسرت النقاش..
لكن لى تعليق بسيط من حيث عرضك للموضوع ممكن أن يفهم من يقراء من خلال النقط التى وضعتها أنك تهاجم لينكس وليس تضع معلومات خاطئة وتكتب الرد عليها, فيمكن أن يلتبث ذلك على من ينظر للموضوع بسرعة وبدون تدقيق, ولكن فى النهاية مشاركة جيدة وننتظر المذيد من الشرح المتعقل منك ومن باقى الأخوة المشاركين فى الموضوع..

[Error 666]

الشركات تشتغل على نظام ماك ولا وندوز ولا لينكس

[LinuxArabic]

السلام عليكم

اليوم أضع بين يديكم لينك لموضوع جميل وهو

مميزات جنو/ لينوكس والرد على الأكاذيب والخرافات

وهو للأخ الفاضل أبو محمد B!nary وهو رد وافى وكافى, ولمن يريد المذيد فى لينكس فعليه بسؤال أهل العلم الحقيقى بالنظام ومميزاته وعيوبه بكل وضوح.

[مش اوى]

اخي الكريم لينكس ارابيك

جزاكم الله كل خير علي ملاحظاتك !

ويكفيني شرفا اني استحوذت علي اهتمامك

تحيا مصر ياعم

[zidane@f.f.9]

سلام شباب
الموضوع وايد عجبني وحبيت ارد على الموضوع

بالنسبة لموضوع الفيروسات
نصيب اللينكس في الفيروسات ممكن توصل لى نصيب الويندوز
نعم.... في فيروسات كثيرة باللينكس بس ليومك هذا مافي اي فيروس استطاع انه يخرب هذا النظام........... ليش؟
ببساطة...... الرووت
الفيروس ما يقدر يسوي لنفسه execution
لان الرووت يمنعه
في طرق باللينكس تقدر تكون فيها انت الرووت وهذي الطريقة خطيرة جدا. لان حالك بعدين راح يصير نفس حال الويندوز. اي واحد يقدر يخرب نواة اللينكس ويمشي.
ROOT FOR EVER

اما بالنسبة لاستعمال اللينكس فهو يختلف من توزيعة لاخرى
للمبتدئين نصيحة استعملوا التوزيعات اللي تكون حق ال HIGH END USER
مثل UBUNTU AND MANDRIVA
وشي اكيد انك راح تلقى كثير مشاكل لان التحويل يا جماعة مو سهل
ولازم تحط المثل التالي نصب عينك
THE WORST THING IS TO DO NOTHING
اذا حاشتك مشكلة دور عالحل . حرك عمرك

ليش لينكس ما فيها البرامج القوية اللي بالويندوز؟
لان مايكروسوفت محتكرة عالم الاعمال
ما سمعتوا سالفة الرجال المسكين اللي كان يبي يشتري DELL LINUX
عن طريق ال BUSINESS CARD
قالوله ممنوع ليش؟ لان العم مايكروسوفت محتكر الBUSINESS
ثاني شغلة...... الشركات تبي تربح.... ودام ان الويندوز انتشاره كبير جدا فالافضل لها انها تشتغل على هالنظام
ثالث شغلة.. في الوقت اللي كان فيه العالم شغال على الشاشة السودة. طلعت مايكروسوفت الدوس وبدت تبني كومبايلرات عشان تسهل الشغل حق الشركات.. ونجحت بالشغلة هذي

انا مو ضد مايكروسوفت
بالعكس... اللي سوااه بيل غيتس يعتبر ثورة في عالم البرمجة
لكن انا حبيت اللينكس كنظام كمبيوتر وكفلسفة في الحياة
محد فينا يحب العبودية
الكل فينا يحب الحرية
الكل فينا حر في اختياره
الكل لازم يبتعد عن الانانية ويشارك خبراته مع الناس
نظام الكمبيوتر مو كنتاكي الخلطة السرية عشان ما نخلي احد يعرف اشلون يسوونه

الدليل على نجاح اللينكس هو وجوده في كل مكان:
دخوله مجال ال DESKTOP
SERVERS
MOBILES
PLAYSTATION 3
انا عن نفسي استعمل موتورولاv8
اللي مزودينه بنظام لينكس وناطر GOOGLE LINUX MOBILE ANDROID

[demoooo]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

البلاي ستيشن عليها العاب صعب تشغيلها على ويندوز ..... هل هذا معناه ان البلاي ستيشن افضل من الويندوز ؟

ثانيا - شوف اي شخص لم يعمل على كمبيوتر من قبل وعلمه اللينكس من البدايه ....لو انتقل الى الويندوز لكان لديه نفس الشعور بسبب اختلاف طريقة الاستخدام ..

انا شخصيا اول مره كان لينكس بالنسبة لي كارثه لم اعرف طريقة تشغيل الام بي ثري ....او اني اعرف كارت الشاشه او الصوت
لما فكرت في هذه الفكرة تذكرت انه عندما بدأ على الويندوز كانت مشكلتي البرامج المطلوبه للتشغيل .. وخصوصا التعريفات ...لكن الفارق وجدت من حولي من له خبره بالوندوز افادني ..
مشكلة اللينكس المستخدمين غير متوفرين قربا منك لقلة عدد المستخدمين حولي...
....
اجد من يتصل بي يا فلان جاتني رساله وانا بانزل البرنامج تقول نكست وباك وكانسل اختار ايها...
متوفع من هذا المستخدم انه يشتغل على لينكس ؟
باختصار العيب فينا مش في انظمة التشغيل ....
الويندوز اكس بي فيه كمية اوامر واختيارات لكن اغلبنا لا يعرف عنها شيئ

.....
حصل انقاع في الكهرباء وحصل شورت بسيط للهارد ديسك ضرب بارتيشن من الهارد لا يمكن فتحه مشكلته تافهه هي تغير الفاليوم

جربت كل ما يخطر على بالك من طرق لاستعادة البارتيشن عليه اغراض لا تقدر بثمن وصلت لمرحلة الياس

خطر في بالي اركب الهارد على كمبيوتر لينكس عملت ماونت فتح البارتيشن وكان لم يكن به مشكله ونقلت كل بياناتي ....
لكل مميزاته استخدم ما تحتاج ميزته

والسلام عليكم

[smoking]

السلام عليكم
اولاً اشكركم جمعاً على هذا الحوار الثري والجميل
ولكني أضم صوتي الى صوت كاتب الموضوع الأخ almgar
حيث اعتقد أن الويندوز من الصعب او ان لم يكن من المستحل ان يقهر وانه هو الأفضل والأسباب:
1- تخيلوا معي شركتين الأولى يكون فيها الموظفين كل في مجال تخصصه (مايكروسوفت) والأخرى شركة يكون كل من الموظفين يعمل مايشاء مع وجود تنظيم ولكن غير رسمي (المصادر المفتوحة) ربما ستسلك الشركتيين في البدايه بنفس القوة ولكن مع طول المدة لن تعرف الشركة الثانيه ماهو تخصصها بالضبط وماذا تريد (ادارة غير مستقرة) وعندها الى اين ستتجه , لنأخذ مقارنة بين المتصفحين (فاير فوكس و اوبرا ) حيث تجد أن فاير فوكس يطور بجميع الاتجاهات وليس له توجه رسمي (وأثر ذالك عليه حيث أن بعض الاضافات لا تعمل على النسخ الجديدة منه لأن التطوير يتم بشكل مفتوح ولا يتحكم به احد) اما اوبرا فيسير بثبات من جيد الى افضل نتيجه للجهود المنسقه.

2- المصادر المفتوحه لاتستطيع ان تجاري التقنيه الجديدة لأنها في البدايه تكون متوفرة في الويندوز ثم تبداء المصادر المفتوحه بتقليدها (ماذا لو اختفى ويندوز) حيث يقتصر ابداعها على البرامج التي تهم المستخدم العادي لأن برمجتها تكاد تكون روتينيه بعد أن عرفها المبرمجون العاديون منذ سنوات طويله , هذا لا ينفي ابدعهم في أشياء جميلة ومبتكرة لكنها لن تكون بموستوى الشخص الذي يبرمج بشكل احترافي لينتج اشياء جديدة مقابل مال سخي لقاء جهده.

3- من ينظر الى التاريخ فسيدرك وجود ثورات وتمردات على الحكام والطغاة ( الطاغيه هنا يستبدل بشكل رمزي بسم مايكروسوفت) فيحاول الثوار اسقاطه (المصادر المفتوحة) وربما سينجحون ولكنهم لن يستمروا بالحكم طويلاً الى بجهود منظمة ( الكل يعرف مايفعل مع وجود قائد يحدد مسارهم) وبمقابل (بالطبع), وهذا مايحاول الكثيرين فعله فقط لكرههم لمايكروسوفت.

4- لنتخيل سيناريو القضاء على مايكروسوفت واعتلاء المصادر المفتوحة للقمه ماهو الحافز الذي سيجعل المطورين يستمرون بالتطوير بدون مقابل عندها ستكون هذه المصادر المفتوحه غير مجانيه وتأتي شركه تحتكر احد هذه التوزيعات ويأتي بيل جيتس اخر بشركه احتكارية اخرى وهذا هو حال الدنيا حيث ان الجهود غير المظمه جيدا (ولم اقل منعدمة التنظيم) لن تستمر طويلا بانتهاء الحافز وسرعان تأتى قوه جديدة تقضي عليها

5- استعملت الى الأن خمس توزيعات من بينها ابونتو ومينت الأخيرتان نعم هي سهلة لكنها تتوقف فجاءة وعند سؤالي عن السبب قالو لي "ان هنالك احد الأحزمه او البرمجيات هي التي تعمل الخلل" وهذا ماأسميه الجهود غير المنسقه حيث تضع التوزيعه تحديث يعود عليها بالضرر في نهاية الأمر نتيجه سوء التفاهم.

6- بالنسبه لموضوع الفايروسات حيث ان نظام ويندوز يستخدمه الملايين (بعكس لينوكس مع أخذ الأعتبار أختلاف التوزيعات ) حيث أن عدد الأشخاص الذين يستخدمون الأنترنت أو النظام لألحاق الضرر بالاخرين لايقارن بعددهم من مستخدمي لينوكس (مع أخذ الأعتبار تعدد توزيعات لينوكس اللتي لو كانت نسخه واحده لكان هناك كلام اخر) اللذين هم بالأساس مشغولون بالقضاء على ويندوز فليس هناك وقت لصنع الفيروسات حتى الأنتهاء من مايكروسوفت على عكس مستخدمي ويندوز الذين توجد منهم فئه جيده منتجه بشكل عام (هذا الكلام ليس تعميم على الكل ولكن قياس على الأغلبيه التي تركت عمل الكمبيوتر الرئيسي اخذتت تكتفي بتطور لينوكس والتطبيل والتمجيد لهذا النظام عداوة لمايكروسوفت).

7- عملية التجميل وتغيير الواجهات كبيرة جداً وهي معقولة في ويندوز هذه تعتبر سيئه وليست شيء جيد لمستخدم لينوكس الذي يقوم بتغيير الواجهة وتغيير الأعدادات اللتي لاتنتهي ( هنالك مثل يقول ان الزيادة كانقص) كل يومين ويشعر انه فريد بين الناس بينما هو يضيع وقته على مايسمى (النظام الذي لايقهر)

8-كيف تطمأن شركة عريقة وكبيرة باستخدام لينوكس المفتوح المصدر حيث أن الشخص الذي يريد أن ينزل برنامج جديد على التوزيعه احياناً مايضطر الى الدخول على سيرفر شركه اخري (وسرقه) بعض الحزم منهم لكي يشغل برنامجاً معيناً (علماً بأن هذا الرايط الذي يقوم الناس بالستخدامه برمجه شخص ما بخمس دقائق, ترى أين الأمان والأحترافيه في ذالك) , بالمناسبه هل يستطيع شخص منكم أجراء معاملات بنكيه على مصدر مفتوح؟؟


وشكراً لكم على هذا الحوار الثري

[Dreamweaver]

السلام عليكم، هذه ردود لما اعتقده:
1- بالنسبة للينكس التنظيم موجود، فشركة Canonical المسؤولة عن اوبونتو لها مطلق الحق في قبول او رفض اي تعديل من المبرمجين، ونفس الشيء لشركة ريد هات.
اما بالنسبة لامثلة فايرفوكس و اوبيرا فالاضافات او Extensions هي التي ليست منظمة بعكس المتصفح نفسه، فالمتصفح يعمل بشكل اكبر من ممتاز وقد حقق للتو رقما في موسوعة جينس للأرقام القياسية كأكثر ملف يتم تنزيله في يوم واحد (تقريبا 8 ملايين)
2- (التقنية الجديدة) .. هل التقنية الجديدة هي كل ما تعمله الشركات العملاقة فقط لا غير؟ مثال بسيط على تقنية جديدة وكانت ولا تزال مفتوحة المصدر .. هل سمعت بتقنية Bittorrent، هذا مثال على تقنية جديدة مصدرها فلسفة البرامج الحرة.
من البرامج الحرة التي ليست لها علاقة بالمستخدم العادي MySQL وهذه من اقوى سبل ادارة قواعد البيانات.
4- من قال ان كل البرامج الحرة مجانية؟ رخصة GPL تمنع احتكار اي برنامج ولكنها لا تمنع البيع ابدا، شركة ريد هات لا توزع توزيعتها بالمجان، بل تبيعها وتبيع الدعم لنسخة Red Hat Enterprise
5- لم ار اوبونتو ابدا يتوقف عن العمل من خلال استخدامي له، قد تحدث بعض الاخطاء هنا وهناك وهذا شيء موجود حتى في وندوز وماك، وايضا ليست كل الحزم مدعومة من قبل الشركة فلا تستطيع لوم وندوز لو ان برنامج كـWinamp لم يشتغل لأنه غير مدعوم من الشركة.
6- لينكس يتبع سياسة Permissions في تشغيل البرامج، اي انه ليس اي برنامج مخول له عمل ما يريد في جهازك، مثال:
هارد دسك خارجي فيه فيروس autorun، عند تركيبه على وندوز من غير حماية يقوم البرنامج بإضافة نفسه في كل من msconfig regedit system32 وهذا يحدث في بضع ثواني ومن دون موافقة المستخدم
في اوبونتو لو كان برنامج ما يريد الوصول للنظام فستفاجئك رسالة تطلب كلمة مرور المستخدم الحالي، وكون الفيروس لا يستطيع الوصول لها فسيتوقف عن العمل.
7- تجميل الواجهات الموجود في فيستا يستخدم ذاكرة الرام الموجودة في الجهاز عوضا عن استخدام ذاكرة كرت الشاشة، جهازي به 1 جيجا بايت رام وارى ان المؤثرات التي به اسرع من اي نظام فيستا رأيته (طبعا على نفس مستوى المواصفات)
8- لن يجيبك على هذا السؤال الا كون شركة جوجل تستعمل لينكس لسيرفراتها

[almgar]

السلام عليكم
اولاً اشكركم جمعاً على هذا الحوار الثري والجميل
ولكني أضم صوتي الى صوت كاتب الموضوع الأخ almgar
حيث اعتقد أن الويندوز من الصعب او ان لم يكن من المستحل ان يقهر وانه هو الأفضل والأسباب:
1- تخيلوا معي شركتين الأولى يكون فيها الموظفين كل في مجال تخصصه (مايكروسوفت) والأخرى شركة يكون كل من الموظفين يعمل مايشاء مع وجود تنظيم ولكن غير رسمي (المصادر المفتوحة) ربما ستسلك الشركتيين في البدايه بنفس القوة ولكن مع طول المدة لن تعرف الشركة الثانيه ماهو تخصصها بالضبط وماذا تريد (ادارة غير مستقرة) وعندها الى اين ستتجه , لنأخذ مقارنة بين المتصفحين (فاير فوكس و اوبرا ) حيث تجد أن فاير فوكس يطور بجميع الاتجاهات وليس له توجه رسمي (وأثر ذالك عليه حيث أن بعض الاضافات لا تعمل على النسخ الجديدة منه لأن التطوير يتم بشكل مفتوح ولا يتحكم به احد) اما اوبرا فيسير بثبات من جيد الى افضل نتيجه للجهود المنسقه.

2- المصادر المفتوحه لاتستطيع ان تجاري التقنيه الجديدة لأنها في البدايه تكون متوفرة في الويندوز ثم تبداء المصادر المفتوحه بتقليدها (ماذا لو اختفى ويندوز) حيث يقتصر ابداعها على البرامج التي تهم المستخدم العادي لأن برمجتها تكاد تكون روتينيه بعد أن عرفها المبرمجون العاديون منذ سنوات طويله , هذا لا ينفي ابدعهم في أشياء جميلة ومبتكرة لكنها لن تكون بموستوى الشخص الذي يبرمج بشكل احترافي لينتج اشياء جديدة مقابل مال سخي لقاء جهده.

3- من ينظر الى التاريخ فسيدرك وجود ثورات وتمردات على الحكام والطغاة ( الطاغيه هنا يستبدل بشكل رمزي بسم مايكروسوفت) فيحاول الثوار اسقاطه (المصادر المفتوحة) وربما سينجحون ولكنهم لن يستمروا بالحكم طويلاً الى بجهود منظمة ( الكل يعرف مايفعل مع وجود قائد يحدد مسارهم) وبمقابل (بالطبع), وهذا مايحاول الكثيرين فعله فقط لكرههم لمايكروسوفت.

4- لنتخيل سيناريو القضاء على مايكروسوفت واعتلاء المصادر المفتوحة للقمه ماهو الحافز الذي سيجعل المطورين يستمرون بالتطوير بدون مقابل عندها ستكون هذه المصادر المفتوحه غير مجانيه وتأتي شركه تحتكر احد هذه التوزيعات ويأتي بيل جيتس اخر بشركه احتكارية اخرى وهذا هو حال الدنيا حيث ان الجهود غير المظمه جيدا (ولم اقل منعدمة التنظيم) لن تستمر طويلا بانتهاء الحافز وسرعان تأتى قوه جديدة تقضي عليها

5- استعملت الى الأن خمس توزيعات من بينها ابونتو ومينت الأخيرتان نعم هي سهلة لكنها تتوقف فجاءة وعند سؤالي عن السبب قالو لي "ان هنالك احد الأحزمه او البرمجيات هي التي تعمل الخلل" وهذا ماأسميه الجهود غير المنسقه حيث تضع التوزيعه تحديث يعود عليها بالضرر في نهاية الأمر نتيجه سوء التفاهم.

6- بالنسبه لموضوع الفايروسات حيث ان نظام ويندوز يستخدمه الملايين (بعكس لينوكس مع أخذ الأعتبار أختلاف التوزيعات ) حيث أن عدد الأشخاص الذين يستخدمون الأنترنت أو النظام لألحاق الضرر بالاخرين لايقارن بعددهم من مستخدمي لينوكس (مع أخذ الأعتبار تعدد توزيعات لينوكس اللتي لو كانت نسخه واحده لكان هناك كلام اخر) اللذين هم بالأساس مشغولون بالقضاء على ويندوز فليس هناك وقت لصنع الفيروسات حتى الأنتهاء من مايكروسوفت على عكس مستخدمي ويندوز الذين توجد منهم فئه جيده منتجه بشكل عام (هذا الكلام ليس تعميم على الكل ولكن قياس على الأغلبيه التي تركت عمل الكمبيوتر الرئيسي اخذتت تكتفي بتطور لينوكس والتطبيل والتمجيد لهذا النظام عداوة لمايكروسوفت).

7- عملية التجميل وتغيير الواجهات كبيرة جداً وهي معقولة في ويندوز هذه تعتبر سيئه وليست شيء جيد لمستخدم لينوكس الذي يقوم بتغيير الواجهة وتغيير الأعدادات اللتي لاتنتهي ( هنالك مثل يقول ان الزيادة كانقص) كل يومين ويشعر انه فريد بين الناس بينما هو يضيع وقته على مايسمى (النظام الذي لايقهر)

8-كيف تطمأن شركة عريقة وكبيرة باستخدام لينوكس المفتوح المصدر حيث أن الشخص الذي يريد أن ينزل برنامج جديد على التوزيعه احياناً مايضطر الى الدخول على سيرفر شركه اخري (وسرقه) بعض الحزم منهم لكي يشغل برنامجاً معيناً (علماً بأن هذا الرايط الذي يقوم الناس بالستخدامه برمجه شخص ما بخمس دقائق, ترى أين الأمان والأحترافيه في ذالك) , بالمناسبه هل يستطيع شخص منكم أجراء معاملات بنكيه على مصدر مفتوح؟؟


وشكراً لكم على هذا الحوار الثري

أخ smoking اشكرك على هذه المشاركة ، صدقني ان اغلب من يستخدمون لينوكس يوجهون العداء تجاة ويندوز بالنظرالى سياسة الشركة فقط ولا يتكلمون عن نظام التشغيل بمعزل عن سياسة شركتة .

منذ فترة كبيرة وانا اتحاور مع اعضاء المنتدى في هذا الموضوع وطبعا لقد خرجت بنتيجة هي ان 90% ممن يستخدمون لينوكس هم اعداء لنظام ويندوز بما فية من امكانيات ...

النتيجة التي خرجت بها من خلال استخدامي لنظام لينوكس انه نظام غير عملي لا يصلح للعمل الا في السرفرات فقط بحكم مجانيته وتوفر عناصر حماية واستقرار اكثر من الانظمة الاخرى .

يمكن اعتبار لينوكس انه برنامج تشغيل خاص بالسيرفرات فقط .

[Dreamweaver]

انا عن نفسي لست عدوا لوندوز .. فمازلت استعمله ولا اتوقع الاستغناء عنه قريبا.
لكني لكره بالفعل سياسات مايكروسوفت الرامية إلى التحكم الكامل بالمستخدم
مثال: في اتفاقية EULA لوندوز فيستا:
يحق لوندوز حذف اي ملفات يعتبرها ضارة او غير قانونية بدون موافقة المستخدم.
هذا بالفعل ما اكرهه
ما احببته في لينكس هو التطور السريع جدا، فما حققه لينكس في سنتين في نظري هو اكثر مما تحقق على مدى عشر سنوات مع الوندوز.