• 0
  • مالي خلق
  • أتهاوش
  • متضايق
  • مريض
  • مستانس
  • مستغرب
  • مشتط
  • أسولف
  • مغرم
  • معصب
  • منحرج
  • آكل
  • ابكي
  • ارقص
  • اصلي
  • استهبل
  • اضحك
  • اضحك  2
  • تعجبني
  • بضبطلك
  • رايق
  • زعلان
  • عبقري
  • نايم
  • طبيعي
  • كشخة
  • صفحة 4 من 4 الأولىالأولى 1234
    النتائج 46 إلى 53 من 53

    الموضوع: نقاب الديمقارطية يمنع نقاب الحشمة و الحياء

    1. #46
      الصورة الرمزية moneeeb
      moneeeb غير متصل عضو مميز في منتديات الاخبار
      Rurouni
      التسجيل
      01-12-2004
      الدولة
      الحجاز جزيرة العرب
      المشاركات
      3,303
      المواضيع
      257
      شكر / اعجاب مشاركة

      رد: نقاب الديمقارطية يمنع نقاب الحشمة و الحياء

      اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حمصي مشاهدة المشاركة
      بكل اختصار يا منيب,
      1- اي حكم سيحكم الشريعة الاسلامية في الواقع افضل من الحكم الحالي (كقانون)
      2- اذا كان التخير بين ملك يورث عياله و عيال عياه, و بين انتخابات لرجال يختارهم اهل العلم, فلا شك ان الانتخابات افضل و لا مانع منها شرعاً (مثل ما يحصل في ايران)
      3- اذا كانت الانتخابات بين ملك يورث عياله و عيال عياله, و بين انتخابات يترشح اليها كل من هب و دب فلا اشك ان الملك افضل (المملكة العربية السعودية)
      4- مشكلتي مع التحزب (الاحزاب) و ما ينتج عنها من التفرقات....(سواء في ايران او في العراق مثلا)
      5- مشكلتي مع تغير الحاكم كل فترة (لكنها مشكلة يسيرة- اذا كان فعلاً سيطبق كل ما سبق: لا تحزب, حكم قانون اسلامي, رجال يرشحهم اهل العلم و ينتخبهم الشعب....)
      اى كارامبا...مشاكلك كثير يا ولدى

      1- اوك
      2- اخى حمصى بوريك حديث اتمنى انك تتمعن فيه و تطلع البر و تناظر السحاب و تتخيل هذا الحديث و اتمنى انك تكون من قال الله فيهم (يتفكرون)

      الحديث:

      فقد روى الإمام أحمد عن النعمان بن بشير رضي الله عنه الله، قال: كنا جلوساً في المسجد فجاء أبو ثعلبة الخشني فقال: يا بشير بن سعد أتحفظ حديث رسول الله صلى الله عليه وسلم في الأمراء، فقال حذيفة: أنا أحفظ خطبته. فجلس أبو ثعلبة.
      فقال حذيفة: قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: تكون النبوة فيكم ما شاء الله أن تكون، ثم يرفعها الله إذا شاء أن يرفعها، ثم تكون خلافة على منهاج النبوة فتكون ما شاء الله أن تكون، ثم يرفعها الله إذا شاء أن يرفعها، ثم تكون ملكًا عاضًا فيكون ما شاء الله أن يكون، ثم يرفعها إذا شاء الله أن يرفعها، ثم تكون ملكًا جبرية فتكون ما شاء الله أن تكون، ثم يرفعها الله إذا شاء أن يرفعها، ثم تكون خلافة على منهاج النبوة، ثم سكت.

      قال حبيب: فلما قام عمر بن عبد العزيز، وكان يزيد بن النعمان بن بشير في صحابته، فكتبت إليه بهذا الحديث أذكره إياه. فقلت له: إني أرجو أن يكون أمير المؤمنين - يعني عمر - بعد الملك العاض والجبرية، فأدخل كتابي على عمر بن عبد العزيز فَسُرَّ به وأعجبه.
      وروى الحديث أيضًا الطيالسي والبيهقي في منهاج النبوة، والطبري ، والحديث صححه الألباني في السلسلة الصحيحة، وحسنه الأرناؤوط.

      وللحديث شاهد عن سَفِينَةُ رضي الله عنه، قال: قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: الْخِلاَفَةُ فِي أُمّتِي ثَلاَثُونَ سَنَةً، ثُمّ مُلْكٌ بَعْدَ ذَلِكَ. ثُمّ قَالَ سَفِينَةُ: امْسِكْ عَلَيْكَ خِلاَفَةَ أَبي بَكْرٍ، ثُمّ قَالَ: وَخِلاَفةَ عُمَرَ وَخِلاَفَةَ عُثْمانَ، ثُمّ قَالَ لي: امسِكْ خِلاَفَةَ عَلِيّ قال: فَوَجَدْنَاهَا ثَلاَثِينَ سَنَةً. رواه أحمد وحسنه الأرناؤوط.


      ان اشفق عليك لانك وقعت فخ لعقلية الاستبداد و قابلية الاستعباد, فصرت تدافع عن الملكية الجبرية الغير اسلامية و لا شرعية... اتمنى لك التوبة, فهى منهج غير اسلامى و ان كان يطبق بعض الاحكام الشرعية. و اتمنى ان ترجع و تنضم للسواد الاعظم و تنبذ فكرة الملكية الجبرية التى كرهها الروسل بطريقة غير مباشرة و قال انها ليست على نظام النبوة....فنظام النبوة هو الشورى فى الامر بين الشعب المسلم.

      3- ليش تقول من هب و دب... يعنى حتى فى الغرب ليس كل من هب و دب يتم ترشيحه....لازم يكزن هناك فكر واقعى شوية حمصى باشا

      4- ليش عندك مشكلة فى التحزب؟؟؟؟ ايش سوتلك الاحزاب

      اليست الاحزاب مثل الفرق...يعنى مثل فريق الانصار و فريق المهاجرة و غيرهم من فرق اسلامية

      5- و الله انها افضل ان يتغير الحاكم عشان لا يجى و احد حمار و يقعد فى قلبنا 30 سنة و لا يقدم شيئ للامة


      فى اامان الله

    2. #47
      التسجيل
      21-12-2004
      الدولة
      محل الإقامة
      المشاركات
      1,782
      المواضيع
      214
      شكر / اعجاب مشاركة

      رد: نقاب الديمقارطية يمنع نقاب الحشمة و الحياء

      اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حمصي مشاهدة المشاركة
      اخيراً: مشكلتي مع من يفسر الشورى التي جاء بها الكتاب و السنة على انها :تصويت مُلزم....
      جايبلنا مثل من دولة نصرانية تمنع الحجاب

      و بيقول هذا ما جلبته لكم الشورى

      فالتصويت هو نوع من الشورى و العكس غير صحيح فلا تتلاعب بالالفاظ لكي تثبت وجهة نظرك الغلط

    3. #48
      الصورة الرمزية chris
      chris غير متصل مراقب منتديات رزدنت إيفيل
      ومراقب المنتدى العام
      التسجيل
      13-11-2001
      الدولة
      jordan
      المشاركات
      13,402
      المواضيع
      1188
      شكر / اعجاب مشاركة

      Thumbs up احم احم

      اهلا اخي الغالي moneeeb
      اخي اتعلم انك اختصرت كل شيء بما وضعته في النهاية من حديث رسول الله عليه الصلاة والسلام
      والذي لا ينطق عن الهوى ان هو الا وحي يوحى ..

      وهذا ما يحدث بالتحديد المطلق في زماننا ً وما سوف يحدث لاحقا ً
      فسبحان الله
      هذه حكمة بالغة وتصديق لرسول عليه الصلاة والسلام
      كما غيره من الاحاديث التي تتحدث عن الازمنة المستقبلية

      فمهما تمسكنا باي شيء من السياسات او الافكار فلن يتغيير شيء في هذه الامة ..

      قال رسول الله عليه الصلاة والسلام
      (( "اذا تبايعتم بالعينة و أخذتم أذناب البقر و رضيتم بالزرع و تركتم الجهاد سلط الله عليكم ذلا لن ينزعه عنكم حتى ترجعوا الى دينكم" ))


      نعم فلا الديمقراطية ولا اي افكار غربية وحلول بشرية تعيد لهذه الامة قوتها وحقها وتعيدها الى السنوات الذهبية الا بالعودة للاسلام والدين فهذا شرط الله على هذه الامة ما نجح في الماضي وحقق العزة لهذه الامة هو ما ينجح مع هذه الامة .. وكما في حديث رسول الله عليه الصلاة والسلام فان هذا اليوم ان شاء الله سوف ياتي ... ونتمنى ان يكون قريب .
      وكفى ....




      سلام chris
      chris
      المحب للغير .................

    4. #49
      التسجيل
      16-06-2005
      الدولة
      الحجاز
      المشاركات
      962
      المواضيع
      41
      شكر / اعجاب مشاركة

      رد: نقاب الديمقارطية يمنع نقاب الحشمة و الحياء

      ^^^^^

      كريس .. ومن قال لك أن للجهاد وجهاً واحداً وهو القتال ؟؟ أم أن هذا مافهمته ؟؟؟ أو ما تريده ؟؟؟

      الجهاد يكون بالكلمة .. وبالمال .. وهي أكثر تأثيراً في هذا الزمن ..

      ثم إن حكم " الإسلام " غير ممكن في هذا الزمن .. نظراً لكثرة الاختلاف بين المذاهب وبين الفقهاء .. وصعوبة أن يستفرد أحد برأيه ويقصي الآخر .. وان قلت انها خلافات بسيطة .. فهل تعتبر أن الاختلاف في " حد الرجم " يعتبر بسيط ؟ وهل حياة مسلم أو مسلمة يعتبر أمر غير مهم بالنسبة لك ؟؟ فإن قلت أن نأخذ برأي فرقة دون اخرى فهذا سيقودنا الى فتنة كبيرة , وان قلت أن يضع ولي الأمر مايراه مناسباً فقد يعتبر البعض أنه أمر لا يرضاه الله .. على اعتبار انه يحكم بغير ما أنزل الله .. ولن تنتهي الفتن اذا استمرينا هكذا .. فعملية " الانتقاء " من كل مذهب ورأي غير مقبولة .. وعملية استفراد مذهب ورأي دون الآخر غير مقبولة أيضاً .. فلا بديل منطقي غير أخذ ما اتفق عليه .. والتشاور فيما اختلف فيه .. وهذا هو ما ننادي به وما تنادي به الديمقراطية ..
      سبحان الله وبحمده سبحان الله العظيم

    5. #50
      الصورة الرمزية chris
      chris غير متصل مراقب منتديات رزدنت إيفيل
      ومراقب المنتدى العام
      التسجيل
      13-11-2001
      الدولة
      jordan
      المشاركات
      13,402
      المواضيع
      1188
      شكر / اعجاب مشاركة

      Thumbs up احم احم

      اهلا بيك يا اخي العزيز Mr A7mad


      كريس .. ومن قال لك أن للجهاد وجهاً واحداً وهو القتال ؟؟ أم أن هذا مافهمته ؟؟؟ أو ما تريده ؟؟؟
      الجهاد يكون بالكلمة .. وبالمال .. وهي أكثر تأثيراً في هذا الزمن ..


      صحيح .. والجهاد انواع كما تفضلت جهاد المال .. في تجهيز الجيوش وبناء الحصون .
      وجهاد النفس بجعلها تقبل على الخبر وتبتعد عن ما يغضب الله .
      وجهاد الكلمة وهذه لمن كان لديه قدرة على قول شعر يهجي به الكافرين ويواجه به من يقولون كلام شيء على الاسلام كما في الصحابي الجليل حسان بن ثابت رضي الله عنه .
      وجهاد القلم في الرد على افترائات الكافرين على الاسلام .

      ولو دققت النظر لوجدت ان كل هذا الجهاد بانواعه يصب في الجهاد بالسيف
      فجهاد المال للتبرع بتجهيز جيوش الاسلام وبناء الحصون وشراء الخيل ..
      وجهاد النفس بتقويتها على طاعة الله وحثها على طلب رضاه وهؤلاء يكون منهم المجاهدين
      واما جهاد الكلمة او القلم فهذه تزيد حماسة المجاهدين وترد على اي مدح للكافرين على قواتهم



      ثم إن حكم " الإسلام " غير ممكن في هذا الزمن ..

      هذا رايك انت .. وانت حر فيه ونحن نرى عكسك تماما ً
      فالاسلام يصلح لكل زمان ومكان

      ثم دعني اسئلك سؤال ... اذا لم يكن من الممكن تحكيم الاسلام في الامور السياسية فما هيا الفائدة بعد الان من الاسلام ان يكون مجرد معتقد يعتنقه الشخص لا اكثر ولا اقل
      ويكون له تاثير في الطلاق والزواج والشؤون الاجتماعية فقط .. بينما في نظام السياسي وحتى الاقتصادي لا تاثير له .. لانه لا يصلح
      طيب كيف اذن كانت المعاهدة الاسلامية مع الكافرين ايام الخلافات الاسلامية ولنقل الذهبية من افضل ما راه البشر كما هيا في العهدة العمرية بين عمر بن الخطاب رضي الله عنه و مسيحي بيت المقدس ... وامثلة كثيرة اخرى ...



      نظراً لكثرة الاختلاف بين المذاهب وبين الفقهاء .. وصعوبة أن يستفرد أحد برأيه ويقصي الآخر

      يا اخي يبدو انك اولا لا تميز بين المذاهب فالمذاهب تتعلق بالتعاملات التي لم ترد في كتاب الله وسنة نبيه عليه الصلاة والسلام .... وفي امور عادية لو دققت النظر فيها وامور حديثة
      الا انها لم تغيير في الاسلام من شيء ولو دققت فيها لوجدتها متوافقة في الكثير من الامور والاختلافات تكون في امور بسيطة جدا .. وليس كما تتصورها اصبحت مذهب ديني كما الشيعة

      وثانيا .. الاختلاف موجود
      كان هناك ديمقراطية ام لم يكن .. والاسلام استطاع توحيد بلاد كاملة تحت رايته من بلاد الهند والسند وحتى المغرب العربي تحت راية واحدة رغم تغيير الاجناس والالوان والثقافات ..



      اخي للاسف لقد نسيت ان هذه الامة هيا امة حفظها الله تعالى وجعلها اعز امة على الارض
      وعندما يعود الناس الى دينهم سوف يتغيير كل شيء
      قال تعالى ( إن الله لايغير مابقوم حتى يغيروا مابأنفسهم )
      فعندما تعود هذه الامة للاسلام سوف ترى كيف تنتهي هذه الخلافات ولا يبقى شيء من التفرقة وتعود امة واحدة
      ولكنك للاسف يا اخي تعالج الامر من منظور خارج كليا عن فهمك للاسلام واقصد هنا ايات الله
      واحاديث رسوله عليه الصلاة والسلام
      فالحديث الذي وضعه الاخ مونيب هو واحد
      واليك التالي ...
      قال رسول الله عليه الصلاة والسلام ( اذا تبايعتم بالعينة و أخذتم أذناب البقر و رضيتم بالزرع و تركتم الجهاد سلط الله عليكم ذلا لن ينزعه عنكم حتى ترجعوا الى دينكم )

      فكل شيء عندما تعود الامة لدينها سوف يزول كليا بامر الله



      .. وان قلت انها خلافات بسيطة .. فهل تعتبر أن الاختلاف في " حد الرجم " يعتبر بسيط ؟ وهل حياة مسلم أو مسلمة يعتبر أمر غير مهم بالنسبة لك ؟؟

      اخي اعذرني ولكنك تنظر الى فعلا امور بسيطة ..
      فحد الرجم واضح في كتاب الله وسنة نبيه وهذا لا اختلاف فيه
      وحتى لو كان هناك اختلاف على قولك ... فهل هذا يؤثر بالسياسة في الدولة والاقتصاد .. ؟
      انت هنا تشير الى الديمقراطية وهيا حكم الشعب للشعب وان الاسلام لم يعد يصلح للتطبيق في النظام السياسي وحتى الاقتصادي
      فما علاقة الرجم بالامر السياسي او الاقتصادي .. عليك ان تاتي لي بمثال سياسي
      واما حياة المسلم والمسلمة ... فسؤالك هذا غريب فعلا يا اخي
      يعني لا اعرف كاني ارء انك مازلت ترى بالاسلام دين متعطش للدماء فهو بمجرد ان يستلم خليفة ما القيادة حتى يبدا بقتل الناس من المذاهب الاخرى ... وهذا غير صحيح ..
      فقتل المسلمين والمسلمات كما ترى انت وتحاول ان تصوره فهذا غير صحيح ..
      ويبدو انك سوف تتحج لي بابن لادن والقاعدة ارجو ان لا تستخدم هذا كمثال وفكر فيه جيدا لتعرف ماذا سوف يكون الرد


      فإن قلت أن نأخذ برأي فرقة دون اخرى فهذا سيقودنا الى فتنة كبيرة , وان قلت أن يضع ولي الأمر مايراه مناسباً فقد يعتبر البعض أنه أمر لا يرضاه الله .. على اعتبار انه يحكم بغير ما أنزل الله .. ولن تنتهي الفتن اذا استمرينا هكذا .. فعملية " الانتقاء " من كل مذهب ورأي غير مقبولة .. وعملية استفراد مذهب ورأي دون الآخر غير مقبولة أيضاً .. فلا بديل منطقي غير أخذ ما اتفق عليه .. والتشاور فيما اختلف فيه .. وهذا هو ما ننادي به وما تنادي به الديمقراطية ..


      فتنة كبيرة ...
      كما ذكرت لك سابقا ً هذه الفتن تحصل فقد حصلت فتنة بعد وفاة الرسول عليه الصلاة والسلام وقاتل الصحابة رضوان الله عليهم المرتدين والكذابين وعادة دولة الاسلام قوية
      فالفتن سوف تحصل وسوف يتم معالجتها ليس بقتل الناس كلهم كما ترى انت طبعا بل بقتل من يريد لهذه الفتنة ان تشتعل وتستمر
      فمصلحة الامة مقدمة على مصلحة الفرد فاذا كان قتل واحد ينفع الامة فنقتله
      وهذا الامر حصل في جميع دول العالم وتاريخها عبر العصور حتى في امريكا الم يحدث قتال بين الشمال والجنوب .. في الماضي ..
      وحاليا ً اليس هناك من يقوم بالاغتيالات للرؤوساء ... كما حصل مع بعض رؤساء امريكا السابقين
      او تزوير الحقائق على شعوبهم ...
      فهذا الامر حاصل فلا تحاول يا اخي ان تجعل الفتنة حاصلة فقط في الاسلام ..
      فالفتنة تحصل لان هناك اشخاص ضد الاسلام وهؤلاء يجب اقصائهم والتخلص منهم ليدب الامن والامانة وتنتهي الفتنة
      كما يحدث الامر بقتل المجرم قاطع الطريق لكي يامن الناس



      بالمناسبة لم تجيب على اسئلتي السابقة
      وايضا السؤال الاخير لم تجب عليه




      سلام chris
      chris
      المحب للغير .................

    6. #51
      التسجيل
      16-06-2005
      الدولة
      الحجاز
      المشاركات
      962
      المواضيع
      41
      شكر / اعجاب مشاركة

      رد: نقاب الديمقارطية يمنع نقاب الحشمة و الحياء

      غريب أمرك يا كريس .. تقول رأيك وكأنه هو الحقيقة بعينها ..

      ومن قال لك أن جهاد المال يكون فقط لتجهيز الجيوش والخيل ؟؟ لا يا عزيزي

      جهاد المال من الممكن أن يكون لتقوية جهاد الكلمة .. وليس القتال بالضرورة !!

      فمثالها هو انشاء قنوات اسلامية تثقيفية مثلاً .. وتحسين صورة الاسلام لدى الغرب .. وباعتقادي ان هذا نوع من انواع الجهاد وهو أقوى وأكثر فاعلية من جهاد السيف في هذه الايام ..

      أما جهاد النفس فأهميته تنبع من كونه وسيلة لبناء مجتمع صالح .. وبالتالي تجنب الفتن والقلاقل في المجتمعات المسلمة ..

      أما محاولتك لربط انواع الجهاد بـ الجهاد بالسيف فهذا يدل على تفكيرك أو تفكير من يقول بهذا الامر ..

      وانت تقول "
      فحد الرجم واضح في كتاب الله وسنة نبيه وهذا لا اختلاف فيه" .. فكلامك هذا يدل على عدم اطلاعك

      فلا وجود لآية تأمر بالرجم في القرآن ... وهناك اختلاف بين الفقهاء في هذه المسألة .. وليس كما قلت انه لا يوجد خلاف ..

      ولي عودة لاحقاً اذا اتيحت لي الفرصة للرد على ما جئت به ..
      سبحان الله وبحمده سبحان الله العظيم

    7. #52
      الصورة الرمزية chris
      chris غير متصل مراقب منتديات رزدنت إيفيل
      ومراقب المنتدى العام
      التسجيل
      13-11-2001
      الدولة
      jordan
      المشاركات
      13,402
      المواضيع
      1188
      شكر / اعجاب مشاركة

      Thumbs up احم احم


      اضحك الله سنك يا اخي Mr A7mad


      يعني الان تركت كل الاسئلة السابقة واهتمت بهذه النقاط التي دخلنا فيها بشكل سريع
      يعني تركت الاهم لتدخل بالثانوي يا اخي هناك اسئلة اهم كثيرا من هذه النقطة وخصوصا في اخر رد ..


      غريب أمرك يا كريس .. تقول رأيك وكأنه هو الحقيقة بعينها ..

      يا اخي وماذا عنك انت ... ؟
      فانت تقول رايك ايضا وكانه هو الحقيقة بعينها ...
      فلماذا تتعجب
      هذا راي وذلك رايك



      ومن قال لك أن جهاد المال يكون فقط لتجهيز الجيوش والخيل ؟؟ لا يا عزيزي
      جهاد المال من الممكن أن يكون لتقوية جهاد الكلمة .. وليس القتال بالضرورة !!

      احسنت يا اخي
      نعم هو ليس فقط لتجهيز الجيوش والخيل وتدريب وبناء الحصون
      ولكنك يا اخي للاسف نظرك ضيق قليلا ...
      فانا قلت يصب ولم اقل المنبع كله او المصدر الرئيسي فانا احدد نقطة واحدة فقط
      لان موضوعنا الاصلي ليس الجهاد
      ولكنك مصر على التشبث بالنقاط الفرعية



      فمثالها هو انشاء قنوات اسلامية تثقيفية مثلاً .. وتحسين صورة الاسلام لدى الغرب .. وباعتقادي ان هذا نوع من انواع الجهاد وهو أقوى وأكثر فاعلية من جهاد السيف في هذه الايام ..

      نعم صحيح
      واعتقدك هذا صحيح بارك الله فيك
      بال من خلال هذه المواقع ترد على افتراءات واكاذيب الدجالين والذين يحاولون تشويه صورة الاسلام
      والتخطيط ضد بلاد الاسلام ... فهذا بحد ذاته جهاد وفي زماننا هذا كما ذكرت بارك الله فيك له دور هام جدا ....




      أما جهاد النفس فأهميته تنبع من كونه وسيلة لبناء مجتمع صالح .. وبالتالي تجنب الفتن والقلاقل في المجتمعات المسلمة ..


      نعم صحيح
      بارك الله فيك ... وما قلته عين الصواب فهو منبع لبناء مجتمع صالح ويقضي على الفتن والمشاكل ويحمي حوزة الاسلام ويدافع عن كرامة الاسلام




      أما محاولتك لربط انواع الجهاد بـ الجهاد بالسيف فهذا يدل على تفكيرك أو تفكير من يقول بهذا الامر ..

      يا اخي ارجوك لا تفهمني خطاء ا ً انا اشرت كما ذكرت لك سابقا يصب ولم اقل منبع ..
      يعني لتوضيح الامر بان ما ذكرته يصب .. في الجهاد بالنفس ... وانه مرتبط به
      ولم اقل لك هو الجهاد كله ..... ولكي اوضح انه جزء من الجهاد بالسيف وليس شيء مختلف عنه ولا يرتبطان ...





      وانت تقول " فحد الرجم واضح في كتاب الله وسنة نبيه وهذا لا اختلاف فيه" .. فكلامك هذا يدل على عدم اطلاعك
      فلا وجود لآية تأمر بالرجم في القرآن ... وهناك اختلاف بين الفقهاء في هذه المسألة .. وليس كما قلت انه لا يوجد خلاف ..



      سبحان الله
      الم يقل الله تعالى (( وما آتاكم الرسول فخذوه )).
      اليس كذلك
      ولننتبه إلى أن مصادر الأحكام فى الإسلام أربعة وهى :

      1- القرآن الكريم.
      2- السنة النبوية.
      3- الإجماع.
      4- القياس.


      الم يرجم رسول الله في عهده زانيه وكذلك فعل من بعده اصحابه ....

      والله يقول في محكم تنزيله (( وما آتاكم الرسول فخذوه )).

      يا اخي والله انت ذكرتني بالملحدين الذين جاءوا الى المسلمين وقالوا لهم انتم تقولوا ان القران ذكر كل شيء ..
      فهل ذكر القران كم يتسع هذا الكيس من الدقيق ... او كم ينتج الكيس الواحد من الدقيق رغيف خبر وهم يسخرون
      فضحك المسلمين وقالوا لهم
      الم يقل الله تعالى (( اسألوا اهل الذكر ان كنتم لا تعلمون ))
      واهل الذكر هم اهل المعرفة بالشيء فسئل خبازا ً يجيبك كما يتسع الكيس وكم ينتج رغيفا ً

      قال تعالى (( وما ينطق عن الهوى ان هو الا وحي يوحى ))
      والا فلماذا اذن نتبع سنة الرسول عليه الصلاة والسلام واحاديثه عليه الصلاة والسلام شرعة وحللت وحرمت وجاءات بما لم ياتي به القران
      فكلهما واحد والسنة مكملة للقران الكريم ولا ينفصلان
      وقد سقت لك الايات
      عاد مشكلة اذا علمك في القران الكريم قليل يا اخي وتبحث عن صغار الامور لتعلق عليها


      وهذا فعل العلمانيين المدعين الإسلام أرادو ان يجعلوا الرجم تعزيراَ وانه غير مذكور في القران صراحتا ً للتمهيد لإلغائه وتغييره ...
      وفعل الشيعة المتهمين للسنة بالتحريف

      على اية حال هذه ليست نقطة نقاشنا فهل بقينا في صلب الموضوع لو سمحت
      ولاحقا اذا اذا اردت بعد ان ننتهي من النقاط الرئيسية نعود لهذه النقطة ..





      ولي عودة لاحقاً اذا اتيحت لي الفرصة للرد على ما جئت به ..


      ارجو ان يكون الامر بسرعة لو سمحت




      سلام chris
      التعديل الأخير تم بواسطة chris ; 07-05-2010 الساعة 12:23 PM
      chris
      المحب للغير .................

    8. #53
      الصورة الرمزية حمصي
      حمصي غير متصل عضو
      أبـو أميـر ، عفـا الله عنه و عن و الديـه . .
      التسجيل
      01-07-2008
      الدولة
      مســ غريب ـــــافر
      المشاركات
      1,146
      المواضيع
      99
      شكر / اعجاب مشاركة

      رد: نقاب الديمقارطية يمنع نقاب الحشمة و الحياء

      منيب, لم تجب على كلامي, بل على كلام اغيري... ارجع و اقراه ثم اجب عنه لا عن غيره...
      قال رسول الله صلى الله عليه وسلم لعلي رضي الله عنه:
      "ادعهم إلى الإسلام ، وأخبرهم بما يجب عليهم من حق الله فيه ، فوالله لأن يهدي الله بك رجلا واحدا ، خير لك من أن يكون لك حمر النعم"

    صفحة 4 من 4 الأولىالأولى 1234

    المواضيع المتشابهه

    1. أخبار عامة نقاب المرأة ·· خلافات فقهية وصراعات قضائية
      بواسطة : xuae_3 , في أخبار اليوم
      مشاركات: 6
      آخر مشاركة: 29-01-2007, 12:47 PM
    2. أخبار سياسية محاولات صهيونية لنزع نقاب أسيرة فلسطينية بالقوة
      بواسطة : إسلامية , في أخبار اليوم
      مشاركات: 0
      آخر مشاركة: 25-01-2007, 08:43 PM
    3. أخبار عامة قانون الحشمة يمنع الجامعيات بالبحرين من ارتداء التنورة القصيرة
      بواسطة : إسلامية , في أخبار اليوم
      مشاركات: 14
      آخر مشاركة: 30-09-2006, 10:43 PM
    4. عالم المرأة نقاب + كحل + بنطلون +عباية على الكتف = تسكع في الاسواق ! !
      بواسطة : مهندس رأفت , في الأسرة و الحياة الزوجية
      مشاركات: 4
      آخر مشاركة: 04-02-2005, 06:27 PM
    5. لا تكوني ضحية نقاب
      بواسطة : فتاة العروبة , في المنتدى العام
      مشاركات: 13
      آخر مشاركة: 18-12-2001, 09:17 PM

    ضوابط المشاركة

    • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
    • لا تستطيع الرد على المواضيع
    • لا تستطيع إرفاق ملفات
    • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
    •