موضوع شامل عن الكرت القادم X850XT PE .

[Atsmknv]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

كيف الحال يا شباب ؟؟ إن شاء الله مرتاحين ؟؟

هذا الموضوع يا شباب راح أخصصة لكل ما تريدون معرفته عنالكرت القادم من شركة ATi ألا وهو الكرت :-

ATi Radeon X850XT Platinum Edition 256MB

راح أرفق في هذا الموضوع كل شيء من مميزات الكرت ومنمقارناته مع باقي كروت ATi وكروت NVIDIA حتى يكون الموضوع شاملاً لكل ما تريدمعرفته من معلومات .

من الواضح أن شركات كروت الشاشة في السنوات الأخيرة بدت فيإنتاج وإطلاق الكروت بشكل متتالي ، حيث لا تمضي فترة تصل إلى 6 شهور إلا وصدر كرتجديد ينافس الشركة المنافسة ، فهاهي شركة ATI تعلن عن كرت جديد X850XT PE والذيسيتم إنتاجة ليحتل مكان سابقة الغير متوفر دائماً X800XT PE تماماً كما فعلت معكرتها 9700 برو الذي أصدرته في السوق وبعد أيام بسيطة أعلنت عن كرتها 9800 برو.

تقول الشركة بأن هذا الكرت سيصنع بكميات كبيرة كي لا تحصلنفس المشكلة التي حصلت مع كرتها السابق والذي كان الطلب عليه أكثر من المتوقع فلمتكفي الكميات المتوفرة منه والتي كانت قليلة في الأساس.

وطبعاً كما سبق وأن ذكرت لكم يا شباب مجموعة كروت الــ X850 بجميع أنواعها لا تدعم الــ AGP 8X فهي مصممة فقط لناقل الــ PCi-Express .

وهذا جدول للمقارنة بين الكرت وبين أخوانة من كروت الــ ATi الجبارة .

( المرفقات الجدول رقم 1 )


وفي الجدول التالي نجد مقارنة بين سلسلة الــ PRO بين جيل الــ 850 وجيل الــ 800 .


المرفقات الجدول رقم 2


كما كانت سياسة ATi الجديدة المنافسة في السعر مثل ما سنرى في هذا الجدول القادم ستكون مقارنة بين الكروت المتقاربة في الأداء ومع هذا شوف فرق السعر بين كروتها وبين كروت الــ NVIDIA مع العلم لو تلاحظون المميزات راح تلاحظون أن ATi تقدم مميزات تقنية أعلى في كروتها ومع هذا شوف كيف سعرها أقل .


المرفقات الجدول رقم 3


يتبع الموضوع .....................

[Atsmknv]

مقارنات الأداء ( صورة مرفقة ) .

مواصفات الجهاز الذي تم عليه الاختبار :-

1-الجهاز الذي يستعمل ناقل PCi-Express

البروسيسور : P4 3.4Ghz HT
اللوحة الأم : ASUS PGD52P .
الرام : 1GB DDR2 .

2-الجهاز الذي يستعمل ناقل AGP 8X Pro .

البروسيسور: P4 3.4Ghz HT
اللوحة الأم : ASUS P4C800-E Deluxe .
الرام: 1GB DDR .

النتائج بالمرفقات ( صورة ) .

[ADSL]

عليكم السلام ورحمة الله وبركاته ..

استهلاك الكرت للطاقة :



عالي !!

بالمقارنة مع كرت ATI السابق وهو X800 XT , فهو يزيد عنه بمقدار ( صفر - 10 % ) فقط كما توضح الصورة :


هل تستحق هذة الزيادة , زيادة أخرى في السعر ؟!

وبالمقارنة مع خصيمه GeForce 6800 Ultra , نرى أنه قدم نفس النتائج التي قدمها الكرت السابق X800 XT :


لم يستطع التغلب على الألعاب التي لم يستطع X800 XT التغلب عليها سابقاً

دائماً Half Life 2 من صالح ATI و دووم3 من صالح انفيديا , أين مربط الفرس هنا ؟
المقصود هنا , في الألعاب القادمة الكثير منها سيعتمد على محرك ID في دووم3 , وبالتالي ستكون انفيديا هو الآولى دائماً في هذه الألعاب , ولا ننسى أن أغلب الألعاب السابقة والحالية معتمدة على محركات id القديمة ..

أما ما سيعتمد على محرك Half Life 2 , فستكون بطاقة ATI بالمرصاد

هنا آداء البطاقات في FarCry :


لاحظ دقة العرض , وتفعيل AA/AF

اختبار انريل 2004


الأمر الآخر الذي يبغضني في ATI , هو كثرة بطاقاتها بشكل غير طبيعي , مما يشتت المشتري , فمثلاً من سلسلة 800 هناك :
X800 pro , X800 XT , X800 XT PE , X800 SE, X800SE, X800, X800 Pro, X800 XL, X800 XT, X800 XT PE, X850 Pro, X850 XT and X850 XT PE
هذه الاصدارات الأولية فقط , والقادم مذهل أكثر !!

صدقني يا عزيزي , اختر أي ثلاث أرقام , وأي حرفين , ورتبهم بأي ترتيب , ستجد أنها أحد بطاقات ATI

وما بقي إلا أن أشكر الأخ Atsmknv على هذا الطرح الرائع كما تعودنا منه , واعذرني ان كان دخولي بهذا الشكل قد أفسد الموضوع , ولكني أعتقد أنه أكثر فائدة للقارئ , حتى يقرأ رأي ATI , والرأي الآخر من انفيديا , والذي أحاول اقتناص دوره هنا , ثم يكون له الاختيار في البطاقة المناسبة له ..

شكراً لك مرة أخرى Atsmknv , ودمت طيباً ..

[Atsmknv]

أخي ADSL بالعكس أنا اللي المفروض أشكرك على هذه الإضافة الأكثر من رائعة والتي ستقوم بإكمال عنوان الموضوع "موضوع شامل عن الكرت القادم X850XT PE "

أشكرك أخي العزيز مرة أخرى

[supernova]

السلام عليكم

شكرا أخي Atsmknv على طرحك لهذا الموضوع الشيق وشكرا للأخ المراقب العزيز ADSL على المداخلة ، وردي هذا خاص لك أولا ، ثم لمحبي نفيديا ثانيا ، ثم للفائدة العامة

كنت أود كتابة هذا الرد في موضوع مستقل بعنوان ATI trashes Nvidia لكن قلت ما دام الأخ Atsmknv يبغاه موضوع "شامل" قلت الأفضل طرحه هنا



اختبار آخر X850 XT PE vs Geforce 6800 Ultra من موقع درايفر هيفن :

رابط:
http://www.driverheaven.net/reviews/...Conclusion.htm

نلاحظ بعض العبارات :
"When we first looked at the 6800 Ultra and X800 series we found there to be a significant gap in performance in favour of ATI, this gap was closed considerably by Nvidia through a series of driver enhancements and also manufacturers deviating"

تفوق الكرت X800XT PE على 6800Ultra ولكن مع نزول الدرايفرات الجديدة أصبح التفوق طفيفا ..، ولكن مرة أخرى بنزول الكرت X850 XT PE رجع التفوق واضحا لصالح ATI


عبارة أخرى :
"Although the GPU is based on a 0.13micron process which is really being tested by 540mhz core speed we found no stability issues in our testing. The great engineering and stability was further confirmed by the ability to run at 580mhz using auto-overdrive and 621mhz when manually overclocking without issue."
"Overdrive 3 makes life much easier for the novice overclocker and provides them with some sense of security that they won’t fry their new card and further enhanced performance.


الكرت راسخ بدون أي مشاكل ، ومع الoverclock يصبح أداؤه أعلى (هو اصلا فايز على نفيديا بدون OC هع) مع عدم وجود مشاكل ، ونظام جديد للأوفر كلوك يصلح حتى للمبتدئين (لأول مرة)


"in all of our tests it outperforms the nearest competitor solution, in most cases by a reasonable margin. Its hard not to be impressed by the X850 XT PE. "

تفوق الكرت الجديد X850XT PE على غريمه من نفيديا في جميع الاختبارات التي أجريت ، وبفارق ملحوظ في العديد منها ، والاختبارات شملت :

لعبتين سباق سيارات
http://www.driverheaven.net/reviews/...Rae%202005.htm
http://www.driverheaven.net/reviews/...icle/NFSU2.htm


لعبة استراتيجية واحدة هي Rome:Total War (ربما تكون أكثرها تعقيدها لكثرة الوحدات والتفاصيل في الشاشة الواحدة)
http://www.driverheaven.net/reviews/...otal%20war.htm

لعبة اكشن
http://www.driverheaven.net/reviews/...f%20Persia.htm
لاحظ تفوق ATI على الرغم من عدم دعم اللعبة بالكامل لخصائص تنعيم الحواف

لعبتين FPS هي ميدل اوف اونور الجديدة و طبعا هاف لايف2
http://www.driverheaven.net/reviews/...%20Assault.htm
http://www.driverheaven.net/reviews/...20Life%202.htm

نلاحظ تفوق ATI في جميع الألعاب

دائماً Half Life 2 من صالح ATI و دووم3 من صالح انفيديا , أين مربط الفرس هنا ؟
المقصود هنا , في الألعاب القادمة الكثير منها سيعتمد على محرك ID في دووم3 , وبالتالي ستكون انفيديا هو الآولى دائماً في هذه الألعاب , ولا ننسى أن أغلب الألعاب السابقة والحالية معتمدة على محركات id القديمة ..

أما ما سيعتمد على محرك Half Life 2 , فستكون بطاقة ATI بالمرصاد

هنا آداء البطاقات في FarCry :


لاحظ دقة العرض , وتفعيل AA/AF

اختبار انريل 2004


..

Excuse me ؟
هل تعتقد فعلا أن محرك دووم3 هو الذي سينتشر في الفترة القادمة ؟ هممم محرك هاف لايف2 يعطي رسوم ممتعة للنظر أكثر ، مع استهلاكه لموارد الجهاز بشكل أقل (شغلت هاف لايف2 على جهازي بكرت 9700برو على اعلى دقة مع تنعيم الحواف 1024*768 واشتغلت تمام وأنهيت اللعبة بدون مشاكل ، أما دووم3 شغلتها على Medium لأنها تقطع على high و ultra high
حسب أخبار الأخ Atsmknv ظهر 15 مود ملتي بلاير لهاف لايف2 في الأيام القليلة الأولى ، وأترك لك أخي ADSL المقارنة بذكر معلومات عن مودات doom3 للملتي بلاير
وأيضا كلنا يعلم أن Counter-strike هي أكثر ألعاب FPS للملتي بلاير انتشارا ، وهي على محرك هاف لايف الأولى ، والآن تأتي CS:Source بالمحرك الجديد الذي يفوق الأول بمراحل ، لذا أتوقع نفس الانتشار للعبة وللمحرك إن لم يكن أكثر "بمراحل" ....


تقول أين مربط الفرس هنا ؟ انظر إلى نتائج الكرت في الألعاب الحديثة أعلاه ...

شي آخر ، لماذا تضع اختبار UT2004 ، أعتقد أنك تعلم أن السبب في تفوق نفيديا في هذه اللعبة مع دووم3 هو نظام الظلال Shader Model 3.0 والذي لم يدعمه أي كرت ATI حتى الآن في الحقيقة أرى أن ATI تشفق على نفيديا بتأخير وضع هذه الميزة على كروتها حتى الآن حتى تعطي فرصة أخيرة لنفيديا
انظر الى هذا الرابط عن SM3.0
http://www.megagames.com/news/html/p...idiacans.shtml

العبارة المرادة :
"Due to, much discussed, intricasies of the battle between ATI and nVidia, the latter company has an edge regarding certain technologies such as Shader Model 3.0 meaning that its flagship board, 6800 Ultra, cannot be outperformed by any current ATI board in Doom 3 and UT 2004."

الأمر الآخر الذي يبغضني في ATI , هو كثرة بطاقاتها بشكل غير طبيعي , مما يشتت المشتري , فمثلاً من سلسلة 800 هناك :
X800 pro , X800 XT , X800 XT PE , X800 SE, X800SE, X800, X800 Pro, X800 XL, X800 XT, X800 XT PE, X850 Pro, X850 XT and X850 XT PE
هذه الاصدارات الأولية فقط , والقادم مذهل أكثر !!

صدقني يا عزيزي , اختر أي ثلاث أرقام , وأي حرفين , ورتبهم بأي ترتيب , ستجد أنها أحد بطاقات ATI

..

لا أجد أي عيب في كثرة البطاقات !! بل هي ميزة للمستهلك الذي يبحث عن البطاقة التي تلائمه وبالتالي يبحث عن الأداء مقابل السعر كما أن سلسلة X850 ظهرت بعد نفاذ X800 لذا قررت ATI عدم إعادة إنتاج X800 XT PE بل تطويرها الى X850XT PE
maybe to trash nvidia




أكتفي بهذا القدر في هذا الرد ، لأني أجهز ردا آخر للشيب سيت الجديدة ل ATI


شكرا

[supernova]

هذا الرد عن الشيب سيت الجديدة ل ATI وهي Xpress 200 series وأعتقد أنها لمنافسة نفيديا Nforce series

صورة الشيب سيت الرائعة
http://www.driverheaven.net/reviews/...otherboard.jpg


معلومات:
http://www.driverheaven.net/reviews/...conclusion.htm

In our real world encoding test the ATI chipset not only allowed the a64 4000+ to perform better than the VIA chipset, it allowed the A64 4000+ to almost match the performance of a FX55 on the VIA system

أداء معالج AMD 4000+ على الشيب سيت الجديدة من ATI يعادل أداء FX-55 في مذر بورد آخر من VIA


The onboard graphics performance also came as a surprise to us, we expected less than average performance in last generations games at the most. Instead we found that in games like Unreal Tournament 2004 we could quite happily play at 1024x768 and that in the most important upcoming engine of them all (Source) we could play at 800x600. Add to this the fact that the onboard graphics use the Catalyst Drivers and you have the possibility of performance increases regularly combined with excellent support for addressing bugs.

يوجد كرت شاشة مدمج في الشيب سيت ، يمكنه تشغيل UT2004 بدقة 1024*768 ، ويمكنه تشغيل محرك سورس الرائع على 800*600 ، كما يمكن تشغيل نيد فور سبيد الجديدة على 640*480 (أول شيب سيت على الإطلاق يمكنه تشغيل هذه اللعبة ب frame rate جيد بدون كرت شاشة)
مع العلم أنه يمكنك طبعا تركيب كرت شاشة PCI-express بأداء عالي وتوافقية عالية ، مع العلم ان الكرت المدمج يدعم درايفرات Catalyst

"It will be very interesting to see what the various motherboard manufacturers can do with this chipset"


اداء عالي في التطبيقات :
http://www.driverheaven.net/reviews/...PU%20Tests.htm





آخر تعليق :
"It will be very interesting to see what the various motherboard manufacturers can do with this chipset"
هل يمكنها منافسة Nforce4 ؟ ننتظر الاختبارات القادمة




أعتذر للأخ Atsmknv على خروجي عن الموضوع الرئيسي ، لكن السالفة عن ATI

[supernova]

هذا الرد ماله أي داعي ، فقط أريد معرفة آراء محبي نفيديا "الفرحانين" بدووم3 ؟ وين متخبي انت وياه الحين

[supernova]

وين آراء محبي نفيديا "الفرحانين" بدووم3 ؟
.

[Atsmknv]

سوبر نوفا بصراحة رد إبداع جداً

بصراحة ATi ما كانت محتاجة تنزل هذا الكرت حتى تتغلب على 6800 ابدا لأنها كانت متغلبة عليه من أساس بالكرت السابق ( كرتي ) ، ولكن السبب مثل ما ذكرت أنا وانت اعد ذكره ه النقص في كمية الكرت بسبب الطلب الذي فاق توقع الشركة عليه ولهذا ستقوم بالتغطية بالكرت الجديد.

بالنسبة لكروت الــ ATi يكفي أن يعرفوا بأن كروتهم مثل ما ذكرت هي الأفضل في الــ Engine التي ستكون محط نظر كل مبرمج ألعاب في الفترة القادمة ، على عكس محرك دووم 3 الذي يعد سيء جداً والسبب أسلوبة الذي يستهلك الكثير من قدرات الجهاز مع أن المساحات التي يعرضها بسيطة جداً.

هذا غير موضوع صعوبة التعامل معه والتي اشتكى منها الكثير من مصممي المودات الذين صرحوا في أكثر من موقع بأن محرك دووم 3 غير مرن أبداً ، والدليل شوفوا عدد المودات التي نزلت لها أو بالأصح ممكن واحد يعطيني اسم لعبة صدرت على هذا المحرك ؟؟؟

بالنسبة لمحرك سورس ( هاف لايف 2 ) فقد صدرت له لعبة إلى الأن واللعبة غير طبيعية وهي Vampires - Bloodlines .

ميزة جبارة أيضاً يجب أن يعرفها كل مستخدمي كروت الــ Ati وقد تطرق لها أخي سوبر نوفا ، وهي أن الكرت فاجئ الجميع بأداءة الرائع وثباتة أثناء الأوفر كلوكينج ، على عكس كرت الأنفيديا 6800 الذي فقد ثباتة وبدأت المشاكل حينما بدأ محبوة بالأوفر كلوكينج للحصول على أعلى نتائج أيام صدور ثري دي مارك 2005 .

راح تكون لي إضافة أخرى على الموضوع قريباً إن شاء الله

[Atsmknv]

هذا الرد عن الشيب سيت الجديدة ل ATI وهي Xpress 200 series وأعتقد أنها لمنافسة نفيديا Nforce series

صورة الشيب سيت الرائعة
http://www.driverheaven.net/reviews/...otherboard.jpg


معلومات:
http://www.driverheaven.net/reviews/...conclusion.htm

In our real world encoding test the ATI chipset not only allowed the a64 4000+ to perform better than the VIA chipset, it allowed the A64 4000+ to almost match the performance of a FX55 on the VIA system

أداء معالج AMD 4000+ على الشيب سيت الجديدة من ATI يعادل أداء FX-55 في مذر بورد آخر من VIA


The onboard graphics performance also came as a surprise to us, we expected less than average performance in last generations games at the most. Instead we found that in games like Unreal Tournament 2004 we could quite happily play at 1024x768 and that in the most important upcoming engine of them all (Source) we could play at 800x600. Add to this the fact that the onboard graphics use the Catalyst Drivers and you have the possibility of performance increases regularly combined with excellent support for addressing bugs.

يوجد كرت شاشة مدمج في الشيب سيت ، يمكنه تشغيل UT2004 بدقة 1024*768 ، ويمكنه تشغيل محرك سورس الرائع على 800*600 ، كما يمكن تشغيل نيد فور سبيد الجديدة على 640*480 (أول شيب سيت على الإطلاق يمكنه تشغيل هذه اللعبة ب frame rate جيد بدون كرت شاشة)
مع العلم أنه يمكنك طبعا تركيب كرت شاشة PCI-express بأداء عالي وتوافقية عالية ، مع العلم ان الكرت المدمج يدعم درايفرات Catalyst

"It will be very interesting to see what the various motherboard manufacturers can do with this chipset"


اداء عالي في التطبيقات :
http://www.driverheaven.net/reviews/...PU%20Tests.htm





آخر تعليق :
"It will be very interesting to see what the various motherboard manufacturers can do with this chipset"
هل يمكنها منافسة Nforce4 ؟ ننتظر الاختبارات القادمة




أعتذر للأخ Atsmknv على خروجي عن الموضوع الرئيسي ، لكن السالفة عن ATI

شدعوه بالعكس الموضوع أحس أن له علاقة كبيرة بالموضوع أنا على فكرة قريت هذا الموضوع من موقع درايفرز هيفن قبل كم يوم الموضوع صراحة قمه في الإبداع .

إضافة بسيطة :-

شركة ATi لم تنته من تطوير هذه الشيبسيت بالكامل والشركة تعد بأداء أكبر وأقوى حين الإنتهاء منها حتى لو تلاحظون بالموقع على علبة المذربورد راح تلاحظة مكتوب عليها TEST .

[supernova]

نسيت نقطة مهمة ، ماذا عن كروت الجيل السابق؟؟

شاهدوا الصورة المرفقة ، لا يستطيع مالكوا كروت FX من التمتع بهاف لايف2 ولا المحرك الجديد سورس ، شوفوا الفرق بين أداء 9800xt و FX5950Ultra !!!
3 أضعاف الفرق ؟؟!!

وعلى حسب علمي كرت FX5950U يستهلك طاقة أكثر من X800XT PE !!!
http://forums.pcper.com/showthread.php?t=363542

(يتحسن اداء FX في Dx8 لكن طبعا يقل الجرافيك بشكل جذري)

بينما يستطيع مالكوا كروت Radeon 9600xt و 9700 برو و 9800xt التمتع باللعبة بدقة عالية و frame rate ممتاز !!

النتيجة :
1-كروت الجيل السابق من ATI تسحق نظيرتها من نفيديا ، مساكين اللي عندهم FX لازم يغيروه بسرعة
2-كروت الجيل الجديد high end تتفوق بجلاء على نظيرتها من نفيديا في معظم الألعاب ، بينما تتفوق نفيديا في الألعاب الداعمة ل SM3 مثل دووم3 و UT2004 وبعض الألعاب الأخرى التي يتوافق محركها مع نفيديا مثل call of duty
3-استخدمت نيفيديا اسلوب غير شريف في المنافسة في دووم3 (التي فيها ملفات تبطيء كروت ATI ) وبالرغم من ذلك اداء الكروت متقارب ، واللي عنده كرت ATI يقدر يلعب اي لعبة ، لكن اللي عنده كرت FX رح تصير هاف لايف2 عليه unplayable الى حد كبير
4- ننتظر نتائج الchipset الجديدة من ATI وهل يمكنها التفوق على Nforce4 ؟

لو كانت هذه مباراة ملاكمة لأوقف الحكم المباراة في الجولة الأولى ليس بالضربة القاضية ولكن لعدم التكافؤ على الرغم من ضرب نفيديا تحت الحزام في دووم3

[Atsmknv]

نسيت نقطة مهمة ، ماذا عن كروت الجيل السابق؟؟

شاهدوا الصورة المرفقة ، لا يستطيع مالكوا كروت FX من التمتع بهاف لايف2 ولا المحرك الجديد سورس ، شوفوا الفرق بين أداء 9800xt و FX5950Ultra !!!
3 أضعاف الفرق ؟؟!!

وعلى حسب علمي كرت FX5950U يستهلك طاقة أكثر من X800XT PE !!!
http://forums.pcper.com/showthread.php?t=363542

(يتحسن اداء FX في Dx8 لكن طبعا يقل الجرافيك بشكل جذري)

بينما يستطيع مالكوا كروت Radeon 9600xt و 9700 برو و 9800xt التمتع باللعبة بدقة عالية و frame rate ممتاز !!

النتيجة :
1-كروت الجيل السابق من ATI تسحق نظيرتها من نفيديا ، مساكين اللي عندهم FX لازم يغيروه بسرعة
2-كروت الجيل الجديد high end تتفوق بجلاء على نظيرتها من نفيديا في معظم الألعاب ، بينما تتفوق نفيديا في الألعاب الداعمة ل SM3 مثل دووم3 و UT2004 وبعض الألعاب الأخرى التي يتوافق محركها مع نفيديا مثل call of duty
3-استخدمت نيفيديا اسلوب غير شريف في المنافسة في دووم3 (التي فيها ملفات تبطيء كروت ATI ) وبالرغم من ذلك اداء الكروت متقارب ، واللي عنده كرت ATI يقدر يلعب اي لعبة ، لكن اللي عنده كرت FX رح تصير هاف لايف2 عليه unplayable الى حد كبير
4- ننتظر نتائج الchipset الجديدة من ATI وهل يمكنها التفوق على Nforce4 ؟

لو كانت هذه مباراة ملاكمة لأوقف الحكم المباراة في الجولة الأولى ليس بالضربة القاضية ولكن لعدم التكافؤ على الرغم من ضرب نفيديا تحت الحزام في دووم3

أخر جملة

فعلاً ضربة أنفيديا في دووم 3 كانت غير شريفة للأسف ، ومع هذا لم تستفد منها الكثير

تصدق يا سوبر نوفا اليوم واحد من الشباب أشترى اللعبة الأصلية وكان كرته 9200 راديون مراح تصدق اللعبة كانت إعداداتها على الــ Medium طبعاً الكرت من الدرجة الثالثة

ومع هذا الفريم رايت كان ممتاز

بصراحة ATi أبدعت بكل معني الكلمة في Source Engine

[yasss55]

تصدقون شباب ، يوم شريت لعبة HL2
تأخرت عن لعبها يومين ، في محاولات لأخذ كرت X800 PE
بسبب إني شفتها في البداية عند الأخ Atsmknv وماشاء الله (تففففف من عيني) رسوم وجرافكس عظيم وخيالي
بس لما جربتها على 9700 pro حقي ، ماتوقعت الرسوم راح تطلع بهالشكل
بدليل أنو اللعبة وبمحركها ، يدعم اللي حلاتنا
تحياتي لكم

[ADSL]

بسم الله ..

الكرت راسخ بدون أي مشاكل ، ومع الoverclock يصبح أداؤه أعلى (هو اصلا فايز على نفيديا بدون OC هع) مع عدم وجود مشاكل ، ونظام جديد للأوفر كلوك يصلح حتى للمبتدئين (لأول مرة)

كسر السرعة في بطاقات العرض يعتمد على الشركة المصنعة أكثر من اعتماده على الرقاقة نفسها , لأن نواتج كسر السرعة الخطرة تكمن في ارتفاع حرارة الكرت , وهذا يعتمد بشكل أساسي على المشتت الحراري الخاص بالشركة المصنعة , أيضاً ثبات الكرت واستقراره , وهذه مهمة موزعة بين الرقاقة والشركة المصنعة ..

تفوق الكرت الجديد X850XT PE على غريمه من نفيديا في جميع الاختبارات التي أجريت ، وبفارق ملحوظ في العديد منها ، والاختبارات شملت

الموقع اعتمد في اختباراته معدلات عرض عالية وغير مستخدمة , ولم يقدم لنا المعدل الشائع , كما لو تلاحظ ان الاختبار تم على مذربورد ATI Xpress وهي أحد أكبر وأهم اسباب تفوق بطاقات ATI , مع ذلك كانت Nvidia مقاربة جداً لبطاقات ATI في الاختبارات ..

هل تعتقد فعلا أن محرك دووم3 هو الذي سينتشر في الفترة القادمة ؟ هممم محرك هاف لايف2 يعطي رسوم ممتعة للنظر أكثر ، مع استهلاكه لموارد الجهاز بشكل أقل (شغلت هاف لايف2 على جهازي بكرت 9700برو على اعلى دقة مع تنعيم الحواف 1024*768 واشتغلت تمام وأنهيت اللعبة بدون مشاكل ، أما دووم3 شغلتها على Medium لأنها تقطع على high و ultra high

ليس محرك دووم3 فقط , بل محركات id بشكل عام , والتي استخدمت في أهم وأنجح وأشهر الألعاب , مثل ( كويك 3 ) و ( وولفنشتاين ) و ( ميدل اوف اونر الأولى ) , لا أنكر بأن محرك هالف لايف الأولى كان أذكى المحركات وأشهرها , لكن في ماذا استخدم ؟ في ألعاب تابعة لـ Half Life فقط على حسب معلوماتي المتواضعة في هذا المجال ..
الأمر الآخر , أن صناعة المحركات لم تعد كالسابق الابداع فيها محصور على شركات معيّنة , الأمر تغير , وأصبحت أكثر الشركات تصنع محركاتها الخاصة بها , مثل Unreal و FarCry , والتي كان لإنفيديا نصيب وافر منها ..

لا ننسى قوة بطاقات Nvidia الجبّارة مع التعامل مع الألعاب تحت البيئة OpenGL , والتي تقف بطاقات ATI أمامها كالحائر كيف يتصرف ..

لماذا تضع اختبار UT2004 ، أعتقد أنك تعلم أن السبب في تفوق نفيديا في هذه اللعبة مع دووم3 هو نظام الظلال Shader Model 3.0 والذي لم يدعمه أي كرت ATI حتى الآن في الحقيقة أرى أن ATI تشفق على نفيديا بتأخير وضع هذه الميزة على كروتها حتى الآن حتى تعطي فرصة أخيرة لنفيديا

هو السبب نفسه الذي يجعلك تضع اختبارات Half Life 2 ..

وتعال يا عزيزي , هل لأن انفيديا تدعم Shader Model 3.0 و ATI لا ,يجب أن اسبتعدها ؟ بالعكس .. يجب أن اتباهى بها لأن انفيديا استطاعت توفيرها في بطاقاتها و ATI لم تفعل حتى الآن , وهذه أحد أهم وأكبر نقاط قوة بطاقات انفيديا ..
مع العلم أن DOOM III لم توفر دعم كامل لـ SM3.0 حتى نستطيع التفرقة بين بطاقات انفيديا وبطاقات ATI ..

لا يستطيع مالكوا كروت FX من التمتع بهاف لايف2 ولا المحرك الجديد سورس ، شوفوا الفرق بين أداء 9800xt و FX5950Ultra !!!

مثل ما هو الحال ببطاقات ATI , التي لا تستطيع التعامل مع بيئة OpenGL ولا SM3.0 ولا محرك دووم3 ولا محركات id ولا ألعاب عديدة ..

3-استخدمت نيفيديا اسلوب غير شريف في المنافسة في دووم3 (التي فيها ملفات تبطيء كروت ATI ) وبالرغم من ذلك اداء الكروت متقارب ، واللي عنده كرت ATI يقدر يلعب اي لعبة ، لكن اللي عنده كرت FX رح تصير هاف لايف2 عليه unplayable الى حد كبير

هل استطعت التوصل إلى هذه المعلومة برمجياً ؟؟ عزيزي لا أعلم إن كان الأمر صحيحاً أم لا , لأن ما أعرفه هو أن دووم3 تحت بيئة OpenGL , وهو السبب في تفوق Nvidia , وإذا كان الأمر صحيح فعلاً , فهو في صالح انفيديا , بحيث يمكن القول بأن Half Life 2 تم التعديل فيها برمجياً بحيث يكون الآداء عالي مع بطاقات ATI ويكون منخفض مع بطاقات Nvidia , وهنا نعود لنقول بأن ATI استخدمت اسلوب انفيديا نفسه ..

للي عنده FX , يستطيع لعب Call of Duty و ( وولفنشتاين ) و ( دووم3 ) و ( FarCry ) و ( Unreal2004 ) أفضل من الي عنده ATI ..


نقطة هامة جداً لصالح Nvidia , وهي تقنية SLI , مجرد التأمل في هذة التقنية , يجعلك حائراً عما يفعله المطورون داخل مباني Nvidia , وبها تستطيع Nvidia القضاء على أي كرت موجود حتى الآن , وذلك باستخدام بطاقتين ( 6800 الترا ) , لا أريد الاطالة فيها , لأننا تحدثنا عنها ملياً في مواضيع سابقة , ولأن مواقع الهاردوير شغّالة مدح فيها وانبهار ..


النقطة الأكثر أهمية , وهي اننا بامكاننا النقاش حول أفضلية X850 على 6800 , لكن عندما نتجاوز هاتين السلسلتين , تتفوق Nvidia وبكل جدارة على نظيرها X700 و X600 من ATI :


هل تعلم أن GeForce 6600GT ضعف آداء X600 XT و أفضل بكثير من X700 XT وفي ( محرك سورس !! ) :


اختبار آخر عند تقليل معدل العرض تفوق GeForce 6800GT على X800 Pro :


لاحظ أنني حرصت على تجميع اختبارات Half Life 2 , حتى لا يبقى لـ ATI أي دليل أما Nvidia , وإذا أخذنا في الحسبان أن اللعبة متلاعب فيها برمجياً لصالح ATI , ثم تتفوق Nvidia .. فيا آسفى على عمر مضى في تصنيع X700 XT !!

أيضاً مشكلة الحرارة العالية التي تطرقت إليها في أول الموضوع !!

النقاش في الهاردوير , كالنقاش في مبارة ( الهلال ضد النصر ) قديماً ..

الرد التالي مخصص لرقاقة ATI الخاصة بالمذربورد ..

[ADSL]

بسم الله ..

أداء معالج AMD 4000+ على الشيب سيت الجديدة من ATI يعادل أداء FX-55 في مذر بورد آخر من VIA

أين نوع من VIA ؟ عدة أنواع .. بعضها لا يصلح للمقارنة أصلاً !!

بالنسبة لـ nFoece4 عاد هذي النقاش منتهي فيها :

اختبار نسق تحويل الأنماط :







الاختبار الأخير متساويين ..

في الألعاب :



قد تكون لي اضافة أخرى قريباً .. وشكراًً للجميع ..