من أجل الأخ SN!PER WOLF ولو أن ردي للأخ كريس لا يتعلق بمحور الموضوع بالأساس..
على العموم أرد على النقاط الثلاثة
النقطة الاولة
قلت سابقا بان الليبرالية هيا الفكر العقلي والمنهجي للعلمانية والتي تنادي بفصل الدين عن الدولة ..
وان العلمانية هيا الشكل السياسي لذلك التفكير ....
طبعا اختي انتي اعترضتي على ذلك واشرتي بان هناك فرق بين العلمانيية و الليبرالية كبير جدا وانكم لستم مثلهم ....
ولكن للاسف يا اختي قلتي كلمة اثبتي بها حقيقة الليبرالية وانها فعلا امتداد للعلمانية
حيث قلتي في ردك رقم ( 92 ) اذاً اطالب باليبرالية والفصل بين الدين وسلطة الأغلبية على الأرض ؟
يعني تناقض واضح .. وكذب فاضح ..
والله اسعدني انكشاف حقيقتك فلماذا اذن هذا الكذب ومحاولة اخبرنا بحقيقة انكي علمانية وان الليبرالية هيا شكل من العلمانيية ... يعني بعد هذا الدليل لم يبقى دليل على انكي علمانية ..
كتبت الفرق بين العلمانية والليبرالية بالموضوع مرات ومرات أعتقد ان حديث ناقصات عقل يليق بك أكثر لأنك تنسى كثيراً والمعذرة لكن ما فائدة إعادة الأسئلة ؟
تلقى نفس الرد - تفضل :
--- الليبرالية يعني اني اعارض أي استبداد او سلطه على ارض باسم الأغلبية أو دين أو ما اشبه أما العلمانيه قد تمنح أو لا تمنح نوع من السلطه للأحزاب بمكان معين ولكن ترفض تدخلها بتاتاً بالسياسة وهذا تناقض عجيب ونحن لا نسمح به والعلمانيه هي القوة السائدة على العالم اليوم وهي تستخدم نوع من فصل الدين ولكن عن السياسة وقد لاتتدخل بالأرض أو تعارض حزب بمكان معين فشاغلهم الأول هو السياسه
ولذلك انا اتفق معك بأن العلمانيه قد يكون لها مصالح معينه عكس اللبرالية لأننا نحب المساواة بكل شىء ونرفض اي حدود للمنع أو منح سلطه على احد لا اكثر لذلك إعطاء حزب سلطه على ارض باسم الدين أو السياسة كالعلمانية مرفوض بتاتاً ..
---- الليبرالية والعلمانيه يلتقيان ببعض الأتجهات هذا صحيح.
لكن العلمانية هي السائدة لأن السياسات تقف بجانبها بينما الليبرالية تحارب من الكل فحتى الدول الأجنبية هي دول علمانية توفر بالفعل نوع من الحرية لكن الأحزاب الليبرالية أقلية جداً السياسات ترفضها لأنهم بالأساس لا يريدون الحرية للبشر كامله لذلك ترى وتسمع عن العلمانية وهي جزء أقل للحريه لكن هم الأكثرية ...
النقطة الثانية ...
مهاجمتك للاسلام وانتي تقولين بشكل مباشر انا لست ضد الاسلام الا انكي تكذبين .. ارجو ان لا تغضبي من هذه الكلمة ايضا
سوف اذكر لكي الامثلة ..
1 ) انكي تهاجمين تشريعات الله في الردة وهذه اوامر الله ورسوله عليه الصلاة والسلام
فقلتي في ردك رقم ( 92 )
وانا اعلم بالشريعه التي تقوم على أساس أحمق كقتل المسلم عندما يتجه لديانه اخرى وانتم يا مسلمون تسمونهم ب المرتد وعقوبته القتل وهذا دلي على ضعف هذه الفئات بالعقيده لولا كانت عقيدة هشه لما أرهبوا الناس بالقتل وسفك دمائهم لمجرد تغيير الدين أين هو العقل ألا يفكر ويختار كما أودعه الخالق ؟
وايضا
لذلك نحن نطالب بدستور عادل فلو كان الأنسان مسيحي او يهودي او مسلم ومكانه يأهله لحق معين فهو يستحقه كمثال بسيط إقامه كنيسة أو حزب أو مجال مهني
وايضا
فالمسيحيه تحمل وحشيات كبيرة لكن هناك نقد للنص أما في الأسلام ممنوع تماماً مناقشه النص بل هو أمر مُسلم به ومن يعارض يتم تكفيره ..
والان اتضح لنا انكي ضد الاسلام .. وما تريدينه هو ما يسمى بالاسلام الجديد .. اسلام فلانتاين
اسلام قائم على مخالفة اوامر الله والفواحش والزنا وكل ما يعارض هذا الدين ...
وانا عندما شككت بدينك فهذا من كلامك وليس كما تحاولين ان تنقذي نفسك فيه باتهامي باني اوجه الاتهامات لكي
وللان انا غير مصدق ان من يحاورنا مسلم مطلقا ً
فكلامك يدل على جنسك ومبدئك .. فكل ما تقولينها سب وشتم للاسلام واضح وصريح
للاسف لا اعلم كيف الاخ حمصي والاخت اسلامية وغيرهم لم يقروا هذه الردود وما سبقها من مهاجمتك للاسلام وتشريعاته ...
انا لا أكذب صدقت أو هذا شأنك لك الحق بأن لا تصدق كلامي - ولي الحق بأن لا اصدق كل نصوص دينية مالفرق ؟ على العموم مالذي أرد عليه هنا ؟ هناك اقتباستي وثم اتهامك - يعني بالعامي أرد على شنو بالضبط ؟ المفترض انك حددت سؤال معين بدل ان تقتبس وتتهم - لا يبقى لي شىء لأرد عليه بالأصل ولكن أعتقد انك تعترض على اني ارفض هذه الأمور من خلال ردك الثاني لا غير لذلك بالمستقبل لو حاورت شخص تعلم أن تسأل سؤال أولاً يكون ضمن الحوار وثانياً ان تحدد السؤال بتعبير معين ثم تسأل لا تقتبس ثم تتهم لآني لا افهم بهذه الطريقة لذا انا أرد عليك من خلال توضيحك بالرد الثاني وهو :
واذا قراءت ما قالته عن قتل المرتد ، وطرد اليهود ... والجلد ... ورجم الزاني ... وغيرها الكثير مما علقت عليه هيا سوف ترى ان هناك شك بانها مسلمة .. فليس هذا كلام مسلم ..
- قتل المرتد :
مرفوض تماماً
أعطيني الأسباب وبرر لي لماذا نقتل الأخر ؟؟؟
يعني بأن فلم الفيديو لليوتوب تلك الفتاة الي قال البعض انها أسلمت ولذلك قُتلت بتلك الوحشيه اذا لهم الحق بقتل تلك الفتاة المسلمة ؟
هذا أكبر قضية أنا أرفضها بالأسلام وتسبب لي قشعريرة بكامل جسدي ..
الي متأكد من الحق ما يجبر الأخر ...
بالمسيحية تريد تتركها اتركها عاجبك او مب عاجبك بكيفك عاد ...
وانا أعتقد أن المسلم الحقيقي لا يقتل فقط الأرهابي السياسي الذي يقتل حتى لا تقول اني احارب الأسلام انا احارب كل ارهابي في أي دين ..
بمعنى لو اني اترك الأسلام اليوم - تقتلني تستطيع ان تقولها ؟ انت اضعف حتى من الرد علي امام الكل هنا ولو قلت نعم اذاً انت ارهابي ..
- طرد اليهود:
مرفوض. لا دليل صحيح على طرد اليهود المسالمين أو تكون نصوص سياسية كاذبه ...
- رجم الزاني:
مرفوض. انا لا أعترض على "الرجم" انا اعترض على عقاب الموت له
وللعلم انا ضد قتل اي انسان بالعالم بالعادة
المفترض يتم سجنه للأبد مهما فعل لا يتم قتل أي انسان بالوجود وهذا بحد ذاته نقاش آخر
النقطة الثالثة ...
اما بخصوص اني اكفرك واني فقدت عقلي ..
لا يا اختي لم افقد عقلي انما كشفت حقيقتك فقط لا اكثر ولا اقل امام كل هؤلاء الاعضاء ولو ان بعضهم للان اعتقد انه غير مدرك لحقيقة من نحاوره
وحقيقتك هيا بكل بساطة
انكي ضد الاسلام وتشريعاته .. وانكي تقومين وتطالبي بكل ما يناقض الاسلام
وانكي من ادوات الغرب ضد الاسلام فمثلك يرمى علينا في القنوات الفضائية ليبدا بالتحدث عن الاسلام وتشريعاته ...
عجيب أمرك ......
هناك اسلام معتدل ولا أشك في تواجده وهناك اسلام ارهابي نعم هناك اسلام ارهابي ....
كما أن هناك مسيحية ارهابية مثل مجموعات KKK أو Ku Klux Klan التي تدعي بأنها من سلاله المسيح النقية ولذلك يرتكبون الجرائم بكل انسان أسود في أمريكا و أوربا فما مشكلتك؟
منذ الصباح وانا اقول احارب التطرف بكل دين بكل دين بكل دين بكل دين ......
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Yuna
احم احم
