اها ولم نتكلم عن البيزك فهى لغة جيدة ومحترمة و لكن لم تصل لمستوى السى ولن تصل و لكنها جيدة كبداية و صدقنى إذا كان المبرمج حالم و يتمنى ان يصبح الأفضل فلن يتوقف عند حد لذلك فى بالتأكيد سيبدأ بالأسهل فالاصعب فالأحسنبيستقر عند اول محطة له , في الفيجوال ...
الفيجوال ليست سيئة جدا , بالعكس لها تطبيقاتها ولها وجودها
اتوقع كما ارى من الاخوان وبخبرتي .... لن تتزحزح من الفيجوال بيسك
حتستخدمها وتتعلمها وتعمل بيها برامج .... وانت في نفسك مقتنع انها سيئة
كثيييييييييير من الناس اعرفهم .. لهم نفس الشعور ...
تجده مسكين يدافع عنها وفي قرار نفسه يقول عكس ذلك ..
اعيد واكرر .. لا اقول انها سيئة .... بل هو يقول ذلك ,,,
اها وصلنا لنقطة الخلاف الأصلية لم اكن اريد التكلم عنها لكنك ذكرتها وهى الإنتاجية غذا اعتقد انك تعرف ان السى شارب والجافا مبنيان على السى بلس بلس ويعالجان عيوبها إذا من المؤكد انها ستنتج برمجيات أفضل لأنها مطورة عن السى بلس بلساعرف ان البدء بالاسهل جيد ...
لكن هل من الممكن اعتبار ان البدء بالسي ++ ...... صعب ؟؟؟؟؟؟ لا اعتقد ذلك ^^
انت تبرمج يا صاح ... فركز في المصلحة والنتيجة ... ليس في الطريقة والبحث عن الاسهل ...
كلن و عقليته وكلن وتفكيره وكلن واهتماماته
و بخصوص لغات الفيجوال انفسها فأنا لا أعتبرها عظيمة سواء كانت سى بلس بلس أو سى شارب و انا اعتمد على الكومبييلر لبورلاند فى السى بلس بلس لأن هذا سيزيد من قدرتى على البرمجة ولكن نحن نتكلم هنا على اننا مبرمجين وليس منتجين <<<أرجوا ان تفهم قصدى
أما إذا كنت تريد الكلام على اننا منتجين ونريد انتاج الأفضل فسأقول ان اللغات الجديد افضل من السى بلس بلس من حيث الإنتاج <<<< قد يستطيع السى بلس بلس مضاهتها لكن ليس بنفس التوافقية
و أعتقد ان أفضل مثال على ذلك هو الجرابل
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة menos
