لو تم لكم ما أردتم هل ستكون الشريعه الاسلاميه هي مصدر الدستور لدوله كردستان من النيل الى الفراتالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة مختــار الصحاح
لو تم لكم ما أردتم هل ستكون الشريعه الاسلاميه هي مصدر الدستور لدوله كردستان من النيل الى الفراتالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة مختــار الصحاح
الله الرحمن الرحيم الملك القدوس السلام المؤمن المهيمن العزيز الجبار المتكبرالخالق البارئ المصور الغفار القهار الوهاب الرزاق الفتاح العليم القابض الباسط
الدعاء الدعاء لاخواننا في العراق اضغط هنا و ادعوا لهم لا تبخل بالدعاء لهم
-لمن يدعو للتقريب موضوع شامل لفضح الروافض تماماً بالصور والأدلة-
الى كل عضو أخطأت في حقه
واي الدول كانت الشريعة الاسلامية مصدرا لدساتيرها كي يكون مصدرا للاكراد،فذلك حلم يا اخي من احلام اي كردي مسلم غيور على دينه،ولكن وللاسف سيبقى ذلك مجرد حلم شأنه شان حلم كردستان الام.المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شهداء_الأقصى
+
السيستاني ليس بالسياسي ووجوده مثل عدمه هو لا يدعي العراقية بل يعترف بايرانيته.المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abukhan
هو واتباعه متواجدين في العراق منذ زمن ولم يدخل على الدبابة الامريكية.
المهم في الامر انه ضعيف جدا وهو من وعاض السلاطين, الاخوة العرب من الشيعة فقدوا الثقة به وهمش.
هو مجرد اسم لا يهش ولا ايكش.
اما الاخرين فهم يعملون ما بوسعهم لتخريب العراق من قتل للابرياء وتهجيج النزاع الطائفي والعرقي, والاهم من ذلك كله, عمليات الاغتيالات التي تقوم بها جماعت الحكيم (قوات بدر) لك مثقفين العراق من اساتذة وعلماء.
هؤلاء وجودهم في العراق مرتبط بوجود المحتل, اما السيستاني فهو موجود.
يا اخي ولو,البرزاني والطلباني يعملون من اجل التفرقة العرقية, لكي يتمسكوا بالحكم في الشمال.المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مختــار الصحاح
هؤلاء يدعون للانتخابات على مستوا الدولة وهم لم يجربوها ولا على مستوا الحزب.
القضية الكردية هي ليست كما يفهمها الاكراد بالحكم الذاتي او الاستقلال, القضية الكردية هي احترام الكردي ومعاملته بنفس الطريقة التي يعامل بها الجميع في العراق.
له نفس الحقوق وعليه نفس الواجبات كاي عراقي.
هذا لن يحدث وهم يطالبون بالتخلي عن العراق بالحكم الذاتي, واشعال فتنت كركوك.
والهجوم على الفلوجة بجيش 70% اكراد حسب ال BBC وال CNN
والمِثل في الموصل وغيرها من المدن.
هناك مخطط برزاني/طالباني بتكريه العرب بالاكراد وخلق حالة من التباعد بييننا, لكي يقنع الاكراد بوجوب حكم نفسهم بنفسهم. وبالطبع هذا يعني تخليدهم على الكراسي...
مع أحتراماتي لما تفضلت به . ولكنك يبدوا أنّك غائباً عن الاحداث في الشارع الشيعي في العراق فالسيستاني هو من أنقذ مقتدى الصدر من الهزيمه . وهو من يُحرك الشارع الشيعي الان فأن قال لهم أنتخبوا ينتخبوا أو قاطعوا يُقاطعوا فهو مُرشدهم الأعلى وهو فقط من يُحركهم .وعبارتك الأخيره ضَخّمتُ حجمها لأنها العباره الوحيده الصحيحه التي ذكرتها في مقالك.المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Men_Tikreit
يا اخي الرجل متواجد من ايام صدام اشسوة؟المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ليث عمر
النجف قصفت قصف عنيف وتضرر مرقد الامام علي وقتلوا الالاف من الاخوة والرجل لم يتفوه بكلمة...
وتقول انقض الصدر... انا اتحداك ان تاتي لي بفتوة او اي شيء من هذا القبيل على لسانه بخصوص حرب النجف.
الرجل في كل ما يحدث اصدر فتوة بخصوص تحريم عبور الحدود بطريقة غير شرعية من ايران, ولم يفتي باي شيء اخر..
كل ما نسمعه هن طريق وكلائه, اما بلسانه فلرجل لا يستعمله...
العالم سئمت سكوته والقت بالاسئلة (مع العلم ان الشيعة لا يسئلون الاية العضمى لان ما يفعله مبرر مهما كان)
السيستاتني ايراني وليس له شأن بالعراق ولا انتخابات العراق, فهو كما قلت موجود في زمن صدام ولم يفعل شييء موجود الان ولم يفعل شيء, وسيبقا وان يفعل شيْ
لا تعتقد اني انتقده, بالعكس فهو رجل دين وليس رجل سياسة وهو ايراني وليس عراقي ولو تدخل في العراق وشأن العراق لكان حديث اخر.
ولا تنسا ان العراقيين حاصروا منزله وكادوا يطردوه لولا تدخل الصدر
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Men_Tikreit
ماذا عن فتواه بدخول النار (دين) لمن لا يشارك بالإنتخابات (سياسة)