قانون نيوتن في تفسير ....

[السراب الملتهب]

ثالث شخص أقابله اليوم كلامه متناقض


في أول الموضوع رد وآخره رد غير

[moneeeb]

اخى عويله...انا ما كان قصدى ان اكون معاتب اكثر من ناصح..لكن ايش نسوى!!! الله المستعان و سامحنا
انت تذكر لمن طلبت منك الاضافه فى المسنجر...كنت ابى اكلمك فى هذا الموضوع " مو عشان سواد عيونك " لا ..و ترى عشان سواد عيونك كمان
هو موضوع طويل...و للاسف ان جدا جدا مشغول هذة الايام..و انا حابب انى اتناقش معك و اتبحر معك لموقفك هذا او الفكر العاطفى هذا.... و سوف اكون مختصر فى حديثى.... لذلك سوف احاول قدر المستطاع ان ابحث معك الى توسط فى هذا الفكر....و انا لا احاول ان اقنعك بشئ...هذا شئ انت المفروض عليك ادراكه ....


اوك..
اول شئ لماذا لديك اهتمام للغرب بأنهم يكرهوننا ...و ليش تظن ان كرهههم زاد بعد احداث 9/11
ترى مهما فعلنا نحن المسلمين لن نغير فكرة الغرب الى من هدى الله...الحروب بيننا من ايام الرسول عليه الصلاة والسلام...يعنى هذا الكره ليس بشئ جديد حتى نستغرب ....
و الاسلام ليس دين اجبار و سيطرة ولكن ذكرى و حق...
سوف اتعمق لك من حيث الفكر الذى اتخذته انت و كيف الرسول واجهه....

سامحنى على العاميه...
سورة الكافرون هل تعرف ايش سبب نزولها؟؟؟
لعلك تعرف ,لكن باختصار للقصه: الكافرون راحو للرسول و قالو له...ايش رأيك تعبد الهتنا و نعبد الهاك!!! يعنى على بالهم حل وسط سوف يرضى الطرفين...و ظنو ان الرسول سوف يتفهم موقفهم ليش هم طالبين الشئ هذا... دحين الرسول داخل عليهم بدين جديد..فيه تهديد و وعيد و عذاب اليم...
وهم وجدو نفسهم على ذلك من ابائهم و اجدادهم...المهم الرسول اكيد ما وافق لان الله حق و ليس مثل الهتهم الزائفه المخترعه...
الفكرة من هذة الايه..انه لو الرسول حط نفسه مكان الكفار و فكر ليش هم يكرهون دينه الجديد .. و حاول ان يجد حل لذلك يرضى الكفار...لكفر بالله....
لذلك اخى عويله انا ارفض فكرة انك تضع نفسك مكانهم بتاتاً...و خلك من حكاية الارهابين ترى لا يوجد لها تأثير مثل ما تتوقع انت....الحمد لله الدعاة و المسلمين فى الغرب ما قصرو فى ايصال الفكرة الصحيحه عن الاسلام.....

انا معك فى محاربة الفكر الارهابى ....لكن اخى عويله انت بدأت تخرج عن المسار المنطقى العاقل الى نوع من التشدد ....انت قلتها الدعوة الى الاسلام و التحبيب فيها...هذة الدعوة ايضا تقام على الارهابيين ليس فقط الغرب ....و يجب ايضا الدعوة بها الى جميع الفئات.


اعجبنى منطق الفعل و ردة الفعل....هذا شئ طبيعى....
و واجب المسلمين نشر الاسلام بالين او القوة....
انت قلى ليش المسلمين حاربو ايام زمان الروم و الفرس و غيرهم؟؟؟؟
لان الله حق....و من لا يريد ان يذكر الله...يتوجب عليه ضريبه جزائيه تدفع لبيت مال المسلمين... حكاية طويله
طبعا دحين هذا المنطق مسحوب عليه سيفون

و الغرب لن يتنازلو و يقولو مساكين المسلمين...معاهم حق فى كرهنا لاننا استعمرناهم و شفطنا ثرواتهم و فرقناهم...هم يتمنو ابادتنا كليا... و ترى على فكرة فى ناس قالو مساكين المسلمين معاهم حق بكرههم لنا...

اتمنى ايضا انك تأخد برأى الاخ حنظله...سوف يوصل لك المعلومه اسرع منى
عملية الغسيل تتبع فى المرة القادمه


فى امان الله

[EverIslam]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

فلنضع أنفسنا مكانهم ... فلنتخيل للحظة أننا غربيون

لا يمكن ذلك،
وقد اجاد منيب في تحليله

عد بالتاريخ قليلا الى الوراء اخي..
ستجد ان كل ما تراه وتسمعه هو ( رد فعل) طبيعي لفعل غير طبيعي قاموا به تجاه المسلمين والعالم اجمع!

انظر الى افريقيا والنزاعات..
الى المجاعة... قتل الاطفال، استعبادهم..كل هذا من اجل من؟؟
اليس لتحقيق الاطماع الغربية في الثروات الطبيعية فيها؟؟؟
حين يدرك الافريقي ذلك، الا تتوقع ردة فعل؟

وحينها ايضا، ستعتبر فعل وتعامل الغرب معهم هو (رد فعل)
وفي هذا فضل كبير لمحامي الدفاع من ابناء افريقيا / او ابناء المسلمين في حالتنا هذه

هل تخاف على "صورة" الاسلام؟؟
لا تخف اخي!
رغم كل ما ذكرته و"ادعيت" انه يؤثر سلبا على "صورة " الاسلام والمسلمين..
اؤكد لك ان الاسلام في انتشار، والذين يعتنقون الاسلام من ابناء الغرب في ازدياد والحمد لله

والفضل في هذا يعود لمن؟؟
اعتقد لمن وقف وصرخ: كفى

وليس فقط لمن قال: حبذا لو تعاملتم مع المسلمين في الشرق بطريقة افضل
الا ترى انها دعوة سخيفة!

هم لا يرون من المسلمين إلا التفجير والقتل والتدمير ... هذا فعل

ليس صحيح،

وكما قال الاخ منيب فالعداء من ايام الرسول عليه الصلاة والسلام..
وهناك نوعان:
الاول : يرى في المسلمين التخلف، الدونية، فان تقدم فهو مقلد وغبي، وان تمسك بدينه فهو متخلف متعصب!
هذا النوع لن يتغير ابدا.. نظرته (الآرية) لن تتغير.. لذا لا حاجة للوم انفسنا! وتحميلها اكثر من طاقتها

وقد تذكرت الان ثلاثية ملك الخواتم،
ففي الجزء الاخير حين يتلاحم الخير مع الشر- برزت مخلوقات عجيبة غريبة...لم نر لها مثيلا من قبل.. اشكال بشعة، حيوانات كبيرة ولكن لحظة! فجاة يظهر من بين هذه المخلوقات الشريرة اشخاص قد راينا مثلهم من قبل-
اليسوا عربا؟

فاي لزوم لهذا التلميح؟؟واي تفسير تعطيه؟؟ سوى انهم يشعرون انهم الحق- انهم منقذو البشرية - تلك البشرية التي لا تصلح الا ان تكون تابعا لهم ومستهلكا لمنتجاتهم

والنوع الثاني: هو النوع الانساني، الذي ينظر الى العالم من منطلق اننا جميعنا بشر..
هذا النوع يقدر ما يقوم به المسلمون من عمليات، ولا ينسى ما قام به المسلمون والاسلام من تضحيات من اجل ( الانسانية)، ولا زلنا نسمع اصواتهم المنددة بما تقوم به امريكا ودول الغرب ضد المسلمين / والانسانية.

الغرب يعتمد على (رابطة الدم) في علاقاته، حتى كلمة nation ماخوذة من اللفظ natire بمعنى الولادة.. والرابطة التي تربط ابناء الشعب ( الاسلام يستعمل كلمة امة وليس شعب) الواحد هي رابطة الدم، فهم يؤيدون اصالة الرابطة العرقية- وهذا ما رايناه جليا في الحرب العالمية الثانية.. والمدقق كثيرا في المجتمع الغربي وشرائحه يمكنه رؤية ( الخط الفاصل والعنصرية) بوضوح.

لذا مهما فعل المسلمون ( لارضاء) الغرب - وخاصة المجموعة الاولى - واقناعهم بان الاسلام دين سلام - لن يفلحوا

اتدري لماذا؟
لانهم يعرفون
وهذا ما يغيظهم..

[محمد شعيب]

لم يقل أحد أحبهم . ولم أقل واليهم .. ولم أقل مت فيهم عشقا
لكن لا تكرههم كلهم ... ولكن اكره من يعادي عروبتك أو دينك
عامل المسالم على أساس مسالمته .. والمعادي على أساس معاداته

[نظرة أمل]

فلنضع أنفسنا مكانهم ... فلنتخيل للحظة أننا غربيون

نستيقظ من النوم ... نفتح التلفاز ... سنجد في نشرة الأخبار
جماعة إسلامية تختطف رهينة
هجمات مسلحة قام بها أسلاميون
تنظيم القاعدة يهدد الغرب بأن شوارعهم ستمتلأ بالدماء

تفجيرات مدريد قام بها .... مسلمون
تفجيرات شرم الشيخ قام بها .... مسلمون
تفجيرات عمان قام بها .... مسلمون
تفجيرات لندن قام بها .... مسلمون
11 سبتمبر قام به .... مسلمون

مستحيل أن نضع أنفسنا مكانهم والدليل على ذلك أعمالهم الإجرامية التي تتوالد وتكبر في أحضاننا بدون أدنا عقاب....

هل تذكرون أيام الثانوية ... هل تذكرون مادة الفيزياء وحدة قوانين الحركة
قانون نيوتن الذي يقول ... " كل فعل له رد فعل , مساو له في القوة , معاكس له في الإتجاه "
طبقوا هذا القانون هنا

الظاهر أنك لا تجيد علم الفيزياء وهذا واضح في موضوعك والدليل

على ذلك أنك طرحت المسألة من منتصفها متناسياً بدايتها

وبذلك تكون معادلتك فاشلة ولا تصلح لإكمال الحساب عليها ...

لأنه كان يجب عليك أن تذكر أن الذي أبتدأ الحرب و الإرهاب هم

(الأمريكيين و اليهود و بريطانيا و الفرنسا و البرتغال و أسبانيا و روسيا و أيطاليا و النرويج و الدنمارك

و منها الكثير من الحكومات والمجتمعات المنحطة وهناك من لم أذكرها) التي تسعد لغزو

بلدنها للبلدان العربية وعندما يحين عليهم دورهم في دفع حساب ما

أقترفته أيديهم من أعمال شنيعة نسوا أو تناسوا عواقبها

هم لا يرون من المسلمين إلا التفجير والقتل والتدمير ... هذا فعل
ماذا تتوقعون أن تكون رد الفعل ؟؟؟

هذا لأنهم أحقر البشر ....

لماذا يروا بعين واحد مثل الأعور لماذا لايروا أعمال حكوماتهم الشنيعه

التي تدمع قلب أي أنسان وهي واضحه للأعين مثل الشمس وهي أرتكبوها

في بلداننا ولا أريد ذكرها لأنه لو قمت بذكرها سأكتب عنها مجلدات من ألآف

الأوراق وستجف الأقلام قبل أن أكم ما فعلوه بنا و على مجتمعهم أن يلاحظ بأن

هناك عامل مشترك في هذه الجرائم وهي أنها تكون إتجاه واحد وهو في أتجاه الدين

الأسلامي الحكومات الإسلامية والشعب الإسلامي ولن أقول الشعوب العربية بل كل

من شهد بأن لا إله إلا الله وأن محمد رسول الله يأخذ نصيبه من إجراماتهم الشنيعة......

هل تتوقعون عناق وقبلات حارة .. هل تتوقعون حفلة استقبال أو وليمة عشاء
هل تتوقعون حب للإسلام واعتناق له

هل تنتظر منهم هذا الشيء لأنك او كنت كذلك فلا حول ولا قوة إلا بالله.....

صحيح أن رد الفعل قد لا يساو الفعل في قوته ... بمعنى أنهم قد يبالغون قليلا
لكن ذلك لا ينفي أننا من سببنا ردة الفعل هذه ..

في هذه أتفق معك لأنه مهما حاربناهم وقاتلناهم لن نساوي ولو جزء قليل مما فعلوه بنا أحفاد القردة والخنازير.....

نحن العرب أجدنا التظاهر بالبراءة ... أجدنا الدموع الكاذبة ...

أرجو منك أتصيغ هذه الجملة بأسلوب صحيح وهو أسلوب التكلم الشخصي لأن هذا الكلام

لا ينطبق علينا نحن العرب ولكن قد ينطبق على بعض العرب و أنت فاهم قصدي زين....

ننعتهم بأحفاد القردة والخنازير ... ونتباكى حين يدعوننا بالهمج
ننعتهم بأنهم (كلهم) أعداء للإسلام ... ونشجب حين يدعوننا بأعداء الديموقراطية

أنا سوف أنعتهم بأحفاد القرد والخنازير وأنت أنعتهم بأخوانك

الأحباء لأن يوم القيامه كل شخص سوف يحشر مع من أحب ....

وتقبلوا الواقع

أي واقع هل تقصد واقع أن العرب أصبحوا حشرات لهم لا نستطيع أن نأخذ ما

هو لنا أو واقع أن من أتبع الأسلام فقد دخل في صفقة خاسرة.............

اسمحلي أخي بأن أقول بأنك على خطأ

فكل هذا الذي يفعله المسلمون ... ألم يفكر الغرب بأن لها سبب ؟؟؟

ألم يسألوا أنفسهم : ما مصلحة المسلمين من فعل كل هذا ؟؟

الجواب : هو أن ذلك كله قد فسره نيوتن فلكل فعل ردة فعل

إن الغرب قد احتلوا البلاد الإسلامية
أقاموا فيها المذابح
ارتكبوا الجرائم البشعة
أحرقوا البيوت
قتلوا الشيوخ والأطفال والنساء
والكثير الكثير الكثير

بارك الله فيك أخ Slive على ردك الرائع...

المرحلة الأولى ...
استعمار الغرب لنا , واحتلالهم لأراضينا ... نتج عن ذلك , عدم ثقتنا بهم وكرهنا لهم , ورفضنا لكل ما ياتينا من عندهم ولو كان سليما ...

المرحلة الثانية ...
كرههم لنا نتيجة لكرهنا لهم , ورفضهم لنا نتيجة رفضنا لهم ..

نحن نتأسف لك لأننا خيبنا ظنك بنا لأنه يجب علينا أن نشكرهم لأنهم أغتصبوا أرضنا

و أغتصبوا بناتنا ويجب علينا أن نقدم لهم ماتبقى لنا من أرض و من أخوات مسلمات

لنا لكي يغتصبوهم وهم في منازلهم ونرسل لهم بطاقة شكر مع كل عرض مسلم يهتك ...............

السؤال الذي يجب أن يسأل هو
طالما أنهم يعلمون أنهم احتلونا ونهبوا ثرواتنا ..... إلخ
لماذا لا يقولون , نعم من حقهم أن يكرهونا ويكرهوا أسلوب حياتنا وكل ما نؤمن به
لماذا لا يرفعون أيديهم عاليا ... ويقولوا معاكم يا عرب كل الحق في كرهنا

بكل بساطة أجيبك لأنهم مجرمين يا عويلة والمجرم ياعويلة ماعنده لا أخلاق ولا دم يعني

لا تنتظر منه لاحق ولا باطل لأنه كل إلي بيجيك منه قتل وأغتصاب ونهب وبس..

الجواب _ في رأيي _ هو أننا لم نعلم من نكره فيهم .. لم نميز من هو عدونا فيهم ومن هو صديقنا أو على الأقل ليس عدونا

لماذا نتعب أنفسنا في أنتقاء من نكره منهم بينما هم لا يتعبون أنفسهم بسؤال حكامهم لماذا تقتلون أخواننا في الأنسانية(المسلمون)

ظلمنا كل من ينتمي إلى أوروبا ... متناسين أنه ليس كل دولة غربية احتلتنا ..
هل كل دول الغرب استعمرتنا ... فلنعد على أصابعنا كم دولة غربية احتلتنا
بريطانيا .. فرنسا .. البرتغال .. إيطاليا .. ألمانيا .. إسبانيا .. هولندا .. أمريكا
قد أكون نسيت بضعة دول أخرى ... ولكن الفكرة هي أننا لما فعلته بضعة دول فينا
كرهنا كل دول الغرب ... وأرسلنا كراهيتنا لأفعال قلتهم إلى جميعهم
نعم هذه الدول فعلتنا بنا الكثير والكثير ... لكن ما ذنب مواطني هذه الدول ... ما ذنب الدول الغربية الأخرى ..

كرهنا جميع الدول الغربية .. وظلمنا بريئهم بأفعال ظالمهم
فردوا علينا بأن كرهوا الإسلام والشريعة والقرآن ..
ردوا علينا بأن ظلمونا في إعلامهم وأفلامهم

إذا ماكانت أحتلتنا فهي ساهمت في أحتلالنا أو تريد أحتلالنا ولكنها لا تستطيع ...

والدليل على ذلك أنه لما صهيوني يموت أو يكون هناك أنفجار نتج عنه موت كلب صهيوني

جميع الغرب يتكاتفون ضد المجاهدين من أضعف دولة إلى أقوى دولة وإذا مات 1000000 طفل

مسلم جميعهم يضحكون ويفرحون ويقولون هؤلاء يستحقون الموت...

أضف إلى ذلك ... أننا نحن المسلمون لم نفهم تعاليم ديننا ولم نعي مقدار عظمته
فقصرنا في إرسال رسالة الحب والعدل والمساواة التي ينادي بها الإسلام إليهم

في هذه صدقت لأنه لو كنا فهمنا ديننا الأسلامي لما كنا سمحنا لهم بأن يدعسوا علينا ويغتصبوا أرضنا و عرضنا...

مبروك الموضوع... اول مرة اشوف لك موضوع...
و ابارك لك الوظيفة الجديدة " محامى الغرب"
ما هى اول مرة و لا ثانى و لا ثالث..رأيتك دائم الدفاع عنهم ..و دائما متقبل لافكارهم الهدامة ضد المسلمين. و ان لهم الحق بذلك ..ترى انا اعيش فى امريكا..و نظرة

الغرب عن الاسلام كما هى من اول ما ظهر...القاعدة لم تؤثر فى الاسلام بشئ...بل فيك انت فقط و المتوهمين ..انت تعيش فى وهم عاطفى اثر على منطقك ...ان شاء الله

تتفهم عتابى...الله يهديك و ينور بصيرتك

أشكرك أخ منيب على تعليقك وأنا أوافقك الرأي وذلك بالرغم من أنني جديدة في هذا المنتدى

ولكني لا أكتب كثيراً بل أطلع على المواضيع وهذا ما أستنتجته من شخصية الأخ كاتب الموضوع..

هم الذين خانوا العهود و المواثيق و الإتفاقيات و ليس نحن.


و ردة فعلنا طبيعة كما أرى، فأين العيب؟

أشكرك أختي العزيزة دهن العود على ردك الموجز والرائع وأنا أوافقك الرأي

نخشى أن تحشر معهم لدفاعك المستميت عنهم

نحن من يجب أن نكرههم

كل هذي الاحتلالات والقتل وتريدنا أن نحبهم

حتى تدخلاتهم الان بدون سبب

ونحن لا نكره كل أجنبي لكن نعاملهم على أنهم مسالمون

بارك الله فيك يا أخ السراب الملتهب

[عويلة]

انت تذكر لمن طلبت منك الاضافه فى المسنجر...كنت ابى اكلمك فى هذا الموضوع " مو عشان سواد عيونك "

وأنا اللي مصدق اللي عمري وفاكر محد قدي

و للاسف ان جدا جدا مشغول هذة الايام..

ذلك جد واضح من قلة مشاركاتك في الآونة الأخيرة
بإذن الله ترجعلنا بالسلامة

و انا لا احاول ان اقنعك بشئ...هذا شئ انت المفروض عليك ادراكه ....

طالما أنك على صواب وأني على خطأ ... فسأقتنع

اول شئ لماذا لديك اهتمام للغرب بأنهم يكرهوننا ...و ليش تظن ان كرهههم زاد بعد احداث 9/11
ترى مهما فعلنا نحن المسلمين لن نغير فكرة الغرب الى من هدى الله...الحروب بيننا من ايام الرسول عليه الصلاة والسلام...يعنى هذا الكره ليس بشئ جديد حتى نستغرب ....

معلوم ...
لكن لا أعتقد أن كره بني قريش ويهود المدينة للإسلام كان لنفس أسباب كره البعض للإسلام هذه الأيام
أعتقد والله أعلم أن كره بني قريش واليهود للإٍسلام كان نابعا من حبهم للجاه والسلطة التي تمتعوا
بها ... كما كان كرها ناتجا عن معرفتهم أن الإسلام هو الحق ... عنادا في الحق وفي الرسول العربي

أما كره البعض للإسلام هذه الأيام هو بسبب المسلمين ... بسبب فكر القاعدة الذي يلقى رواجا وتعاطفا في الشارع العربي .. بسبب عدم معرفتنا من هو العدو ومن هو الصديق

أكبر دليل على أننا العرب لا نميز بين العدو وبين المسالم ... عدم وعينا للفرق البديهي بين " يهودي" و "صهيوني " ....

و خلك من حكاية الارهابين ترى لا يوجد لها تأثير مثل ما تتوقع انت....الحمد لله الدعاة و المسلمين فى الغرب ما قصرو فى ايصال الفكرة الصحيحه عن الاسلام.....

صراحة لا أعتقد ...
لا أعتقد أن تفجيرات 11 سبتمبر ومدريد ولندن لم تؤثر في صورة الإسلام لدى الغرب
وإذا كان الدعاة المسلمين في الغرب لم يقصروا في إيصال الفكرة الصحيحة عن الإٍسلام
إذن لماذا يستشهدون بالقرأن ليبرهنوا على أن الإسلام دين الإرهاب
لماذا يفسرون القرأن خطأ ..
لماذا يعتبرون الآيات التي تتحدث عن اليهود عدم تسامح
لماذا يعتبرون التعدد حيوانية
لماذا يعتبرون الإسلام يفضل الرجل على المرأة

طبعا يظل أمر الوعي منوطا بالفرد الغربي قبل أن يكون منوطا بالداعية المسلم
ويظل التطبيق الفعلي من المسلمين أنفسهم , أكثر فعالية من خطب الدعاة

انا معك فى محاربة الفكر الارهابى ....لكن اخى عويله انت بدأت تخرج عن المسار المنطقى العاقل الى نوع من التشدد ...

أعلم ... لا حظت ذلك في نفسي
ولكن أعذر نفسي حقيقة
لأنها رد فعل طبيعية لمخابيل القاعدة والزرقاوي
( قانون نيوتن مرة أخرى )

.انت قلتها الدعوة الى الاسلام و التحبيب فيها...هذة الدعوة ايضا تقام على الارهابيين ليس فقط الغرب ....و يجب ايضا الدعوة بها الى جميع الفئات.

معاك حق ..
ولكني أفضل أن أجادل جاهل لا يفقه .. على أن أحاور مختلا عقليا يردد " الله أكبر " وهو يذبح مسلما
كالبعير

و واجب المسلمين نشر الاسلام بالين او القوة....

لا أعتقد ..
أظن والله أعلم أن واجب المسلمين نشر الإسلام باللين ... وإزاحة العقبات التى تعيق نشر الدعوة الإٍسلامية باللين أولا والقوة أخيرا ...

و من لا يريد ان يذكر الله...يتوجب عليه ضريبه جزائيه تدفع لبيت مال المسلمين...

هل كانت كل دولة كافرة مسالمة تدفع الجزية
أم أن كل دولة كافرة استوجب على المسلمين محاربتها لمنعها نشر الإسلام , تخير بين الجزية أو الإسلام أو القتال ..
هل كل دولة كافرة لا تذكر الله لا تؤذي المسلمين في شيء وتعطيهم حقهم وتكفل لهم حق الدعوة
يجب عليها دفع الجزية من غير ذنب اقترفته

اتمنى ايضا انك تأخد برأى الاخ حنظله...سوف يوصل لك المعلومه اسرع منى

أنا منتظر رده الذي لا يبقي ولا يذر منذ البداية حقيقة

عملية الغسيل تتبع فى المرة القادمه

مع تايد في الغسيل ... مفيش مستحيييييييييل

[عويلة]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
لا يمكن ذلك،
وقد اجاد منيب في تحليله

عد بالتاريخ قليلا الى الوراء اخي..
ستجد ان كل ما تراه وتسمعه هو ( رد فعل) طبيعي لفعل غير طبيعي قاموا به تجاه المسلمين والعالم اجمع!

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
لم أختلف معه أو لن أختلف معك على أن عدم ثقتنا بهم وكرهنا لهم رد فعل طبيعي
لكني أقول أننا أخطأنا في رد الفعل , فنتج عن ردة الفعل هذه , ردة فعل أخرى لا ترضينا
كرهنا الغربي المسالم .. بفعل الحكومات الظالمة
وكرهنا الغربي المسالم المؤيد لنا ... بأفعال الغربي المسالم الحاقد علينا
هذا ما أعنيه

هل تخاف على "صورة" الاسلام؟؟

هذا هو كل ما يهمني ... وليس زرقة عيونهم واشقرار شعورهم

وهناك نوعان:
الاول : يرى في المسلمين التخلف، الدونية، فان تقدم فهو مقلد وغبي، وان تمسك بدينه فهو متخلف متعصب!
هذا النوع لن يتغير ابدا.. نظرته (الآرية) لن تتغير.. لذا لا حاجة للوم انفسنا! وتحميلها اكثر من طاقتها


والنوع الثاني: هو النوع الانساني، الذي ينظر الى العالم من منطلق اننا جميعنا بشر..
هذا النوع يقدر ما يقوم به المسلمون من عمليات، ولا ينسى ما قام به المسلمون والاسلام من تضحيات من اجل ( الانسانية)، ولا زلنا نسمع اصواتهم المنددة بما تقوم به امريكا ودول الغرب ضد المسلمين / والانسانية.

Pingo
هذا ما أعنيه
هناك نوعية أولى ونوعية ثانية
فلماذا نظلم هؤلاء المساكين الذين يؤيدون قضايانا بأفعال الشرذمة التي تحقد علينا

وقد تذكرت الان ثلاثية ملك الخواتم،
ففي الجزء الاخير حين يتلاحم الخير مع الشر- برزت مخلوقات عجيبة غريبة...لم نر لها مثيلا من قبل.. اشكال بشعة، حيوانات كبيرة ولكن لحظة! فجاة يظهر من بين هذه المخلوقات الشريرة اشخاص قد راينا مثلهم من قبل-
اليسوا عربا؟

فاي لزوم لهذا التلميح؟؟واي تفسير تعطيه؟؟ سوى انهم يشعرون انهم الحق- انهم منقذو البشرية - تلك البشرية التي لا تصلح الا ان تكون تابعا لهم ومستهلكا لمنتجاتهم

أنا شفت الثلاثية الرائعة ... ولم أر أي تلميحا للعرب فيها
أذكر أنه هناك مخلوقات شريرة تظهر من باطن الأرض
لكن لا أدري أين العربي فيهم



شكرا لك على ردك الراقي والمثمر أخي EverIslam

[عويلة]

i dont think we use thier media material because they want to but because we wanted to

Exactly
نحن نعرض مسلسلاتهم وأفلامهم لأننا نريدها
لهذا يجب علينا أن نعجبهم وأن يرضوا عنا
لكن ذلك ليس من الواقع في شيء

i do agree our conflict with the west or in other words other religions is a very deep conflict but its our Duty to propose real islam to the non muslims because our real target is inviting people to be islam and this can be achieved through various of activities but our islam inviting activity is harder at this time of history because as you mentioned earlier the picture of muslim which is painted in western simple person mind

i think we as muslims should be more active NOT clear the bad image about islam but to show them what is real islam is about and introduce islam to the others who knows nothing about it

change must be made starting with our selves

في هذه الجزئية أوافقك بالحرف الواحد

[جِهَاد و كَفَى]

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته



أيها الأخوة الأفاضل .. منذ أن فتح الأخ عويلة الباب للنقاش وجدتكم تصبون له الاتهامات ..



أرجو من الأخوة الابتعاد عن هذه الاتهامات غير المبررة ..

فلا يجوز لكم الحكم على نوايا أي إنسان و خصوصاً أن الأخ عويلة التزم بآداب النقاش .. و ما يعرضه هنا رأي لا يستدعي كل هذه الاتهامات ..



أما بالنسبة للموضوع ..



فما هي المشكلة في الدعوة التي دعانا إليها الأخ .. هي وقفة نحاسب فيها أنفسنا .. لكني وجدتكم مدفوعين بخلفية نظرية المؤامرة ..



لا يمكن أن نتنكر أن هذه الصورة عن الإرهاب الإسلامي شوهت صورتنا أمام العالم بغربه و شرقه ..



و أثر ذلك سلباً على مصالحنا .. كما أثر على مواطنينا في العالم .. و هذا إلى جانب التأثير علينا نحن ..



التعامل مع الآخر بكل حال لا يجب أن يرتكز على نظرات مسبقة و تشكيك في النوايا ..



فأرجو من الأخوة ..



النظر في الأمر من زوايا المشكلة بكل أبعادها .. و ليس النظر إليها من زاويتنا الضيقة ..



تحياتي

[سلامة المصرى]

إلى الاخت (البؤس الابدي) ..
لا .. بل الموضوع يستحق , وانا معك ان النقاش يدار بعدوانية بعض الشيء (ربما اكون بداتها بردي الاول !!) , لكن الامر يضرب في صميم فكرة المقاومة . ويدعو للموالاة في وقت لا يسمح بذلك (باعتراف الكاتب نفسه) . فلن نفتح لهم نوافذ ليتسللوا منها إلينا الآن . أو يتسلل حبهم لقلوب شعوبنا !
(الصورة) لا تهمني في شيء , فليقولوا ما يقولون وليصفونا بما يصفون ... فأتباع المظاهر لا يهموننا في شيئ.

تقولين أنها وقفة نحاسب فيها انفسنا , وكأننا المفسد والمحتل .

تسخرين من نظرية المؤامرة , متناسية كل "الشواهد" على صدقها !!

معاول الهدم الداخلية قد تختبئ في صورة دعاة السلام

سلام ..

[حنـــظله]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

عويله

الأنتقاد وخلط الأوراق هو أسهل ما يكون
خاصة عندما يكون في يد شخص متمكن من زمام الكلمة والحجة (مثلك ومثلي)

ولكن هل هذا هو ما نريده حقيقة !



لقد أعدت قراءة (كلماتك) أكثر من مرّة
في محاولة لمعرفة هدفك من الموضوع

هل هو بدافع الموضوعية وألقاء الضوء على حجة (الطرف الآخر), وكسر صنم (الشيطان الأكبر) وهو الصورة الموجودة في أذهان المسلمين عن الغرب؟ (من باب أعرف عدوك)

أم هو نقد ذاتي , وأقرار مرير بحقيقتنا (البشعة ) كمسلمين , والأعتراف للغرب بأنه محق في تعامله معنا؟

وأتمنى حقيقة أن ترشدني إلى الرأي الذي تميل اليه وتراه
في حال ما كان تفسيري لكلامك صحيحا



------------------
أخي العاقل

أتفق معك أن العرب والمسلمين هم (أسوأ محامين لأعدل قضية)

وبأنهم (متخلفين) ولازالوا لم يخرجوا من إنحطاطهم الحضاري

وأن المسلم (في زماننا هذا) حاله مع مباديء الإسلام ((كمثل الحمار يحمل أسفارا))[الجمعة 5].

ولكن هل هذا يبرّر للغرب ما يفعله بالمسلمين , ويجعله (حضاريا) ؟




أنت ركّزت في موضوعك على نقطة (الإرهاب)
وهذه المفردة إنما ظهرت "بقوة" على يد تنظيم القاعدة

والآن دعنا نعود إلى ما (قبل القاعدة) , هل كان العالم يعيش بسلام ؟؟؟؟

طبعا لا


هل كان "الغرب" مغرما بنا ------------------->


بأعتقادي أن كل ما فعلته "القاعدة" ومن لفّ لفّها , هو أنهم صعّدوا الصراع إلى"مرحلة أعلى"
وهذا وإن كان قد زاد من خسائر المسلمين والدعوة الإسلامية , وإنتقص من أراضي وبلدان الاسلام
إلا أن له جوانب مفيدة , لا ينكرها المراقبون بموضوعية
منها أننا أصبحنا في زمن "النذير العريان" وسقوط الأقنعة , ونهاية اللعب من تحت الطاولة
أصبحت المواجهة سافرة بيننا وبينهم

وأعتقد (والله أعلم) أن هذا هو أحد أهداف تنظيم القاعدة
والذي يهدف إلى "تعرية"الغرب والتعامل معه"مباشرة" بدون الحاجة إلى "وسطاء"يمثلهم رجالات الأنظمة الحاكمة للدول الإسلامية والذين (يلتحفون بغطاء الدين) ويوزعونه كمخدر مجاني على الشعب المسكين
بالإضافة للهدف الرئيسي المتمثل في "إيقاظ الأمّة" من سباتها العميق الذي أستمرّ لقرون طويلة , وأعادة طوابير الشباب المنصرف عن الدين , إلى التمسكّ به ولو (بشدّة)

صحيح أن الأمّة الإسلامية تكبدت خسائر فادحة , نتيجة لعدم جاهزيتها للمواجهة
ولكن تنظيم القاعدة وقادته يقبلون بذلك , وكأنّهم يستخدمون مع الأمّة سبيل (العلاج بالصدمة)

وهنالك مثل أمريكاني يقول :

Desperate Situations Needs Desperate

Measures

وعليه تستطيع أن تعتبر "الإرهاب" الإسلامي ضمن "الإجراءات اليائسة على نمط (الغرقان ما يخاف من البلل) !

وبمنطق (إذا كان الغرب يعتبرني إرهابيا على أيّ حال, فلم لا أستحقّ ذلك بجدارة) !!!

وأيضا لا ننسى مبدأ (العين بالعين والسنّ بالسنّ)
من حيث أنّ أمريكا بنفسها لطالما مارست الإرهاب في أرجاء العالم بما لا يدع مجالا للشكّ
أرجع لمقال للكاتب (الأمريكي اليهودي المنصف) ناعوم تشومسكي بعنوان (الإرهاب سلاح الأقوياء)







الآن نأتي لنقطة ثانية , أتمنى أن تزيل الكثير من "التشويش" الحاصل لديك

وهي نقطة (الواقعية) في تحليل الأحداث , وعدم الأنسياق وراء الكلمات البراقة





- الغرب في العصر الحالي يقدم نفسه على أنه (معلم البشرية الأول) بحكم تفوقه الحضاري
ومن مستلزمات هذا المنصب , مجموعة من "المباديء" مثل (حقوق الإنسان) والسلام العالمي و(النظام الدولي) والقضاء على المشاكل المستعصية مثل (الجهل والفقر والأمراض)

والسؤال هنا , ما هو مدى تطابق (أفعال) الغرب مع مبادئه (المعلنة) ؟

وأضربلك مثالين هنا
1-تعامل بوش (كأمبراطور) أوحد حاكم للعالم , عندما أجبر "مجلس الأمن" أصدار قرار يبيح له غزو العراق عن طريق التهديد بتخطيه والتلويح له بمصير الفناء كما حصل مع (عصبة الأمم) سابقا

2- معتقل قوانتانامو والمخالفات (المرعبة) التي تحصل به وتخالف أبسط مباديء الإنسانية (بل حتى الحيوانية)

في هذه الناحية نشاهد حالة من (الفصام) غريبة عند الغربيين فيما يتعلق بتطبيق هذه المعايير على "غيرهم"
وهي التي عبّر عنها أمير الشعراء شوقي فأجاد بقوله:
شرعت حقوق النس في أوطانهم , إلاّ أباة الضيم والضعفاء



- هل شهد العالم فعلا حقبة مستقرّة من (السلام العالم) خالية من الصراعات؟

النقطة الأولى تفتح باب النقطة الثانية والتي تقدم لنا تفسيرا مقنعا لأحداث التاريخ (الإنساني)
بناءا على السعي لأمتلاك السلطة والثروة اي ثمن كان , والمعيار هنا القوة لا غير.
قال تعالى: ولولا دفع الله الناس بعضهم ببعض لهدمت صوامع وبيع وصلوات ومساجد يذكر فيها إسم الله كثيراً ولينصرن الله من ينصره إن الله لقوي عزيز [الحج:40]
مما يدلّ على أن (التدافع) والصراع كان ولازال وسيستمرّ حتى يرث الله الأرض ومن عليها
لأنه ناتج عن (فطرة) بشرية , أشبه ما تكون بالسنن الكونية
وفي وصف عميق لهذا المبدأ يقول أبو القاسم الشابي:
لا عدل إلاّ إن تعادلت القوى *** وتصادم الإرهاب بالإرهاب




وأسمحلي هنا أن أنقل لك "مقطع" من قصيدة للشاعر الشريف (أحمد مطر): بعنوان (أنا إرهابي)

هُـمْ خَرّبـوا لي عالَمـي

فليحصـدوا ما زَرَعـوا

إنْ أثمَـرَتْ فـوقَ فَمـي

وفي كُريّـاتِ دمـي

عَـولَمـةُ الخَـرابِ

هـا أنَـذا أقولُهـا ..

أكتُبُهـا .. أرسُمُهـا ..

أَطبعُهـا على جبينِ الغـرْبِ

بالقُبقـابِ :

نَعَـمْ .. أنا إرهابـي !

زلزَلـةُ الأرضِ لهـا أسبابُها

إنْ تُدرِكوهـا تُدرِكـوا أسبابي .

لـنْ أحمِـلَ الأقـلامَ

بلْ مخالِبـي !

لَنْ أشحَـذَ الأفكـارَ

بـلْ أنيابـي !

وَلـنْ أعـودَ طيّباً

حـتّى أرى

شـريعـةَ الغابِ بِكُلِّ أهلِها

عائـدةً للغابِ .

ويتضح من هذه القصيدة الهدف الرئيسي من مداخلتي

وهو إقامة نظريتك النيوتينية (على رجليها بعد أن كانت قاءمة على رأسها)

أنا لا أنظّر هنا للقاعدة , أو أبرر لها
لأنني أعتقد بأنهم يضحّون بــ (روح) الإسلام , من حيث يريدون بعثه من جديد




















نصيجة أخوية
أترك الحمار وعليك بالأسفار

[Camina Burana]

لتنبيه فقط...

لاحظت انه عندما يطرح موضوع للمناقشة.. هناك بعض الاخوة يعانون من اسلوب فرض الرأي ...

ياريت نبتعد عن هذا الاسلوب الدكتاتوري.. و نرتقي الى حوار ديمقراطي حر... من مبدأ الرأي والرأي الآخر...

المشاركة الاصلية من طرف عويلة

البعض قد يستغرب ويتساؤل لماذا الغرب يكرهنا ??!!

آخي عويلة...لا يوجد ما يسمى بعلاقة الحب و الكراهية بين الشعوب...

ما يوجد بين الشعوب و الدول هو اتفاق المصالح أو تعارضها فقط.. لا غير

الغرب يكرهنا (((كما يقول بعض العرب))) لأنه لا يعرفنا...

وليس لانه هناك شيئ يكره الغرب فينا...

و لان اليهود مسيطرين على اجهزة الاعلام الغربي... و هم يعملون و نحن نائمون...

و قد نجحوا ببراعة في تشويه صورة العربي المسلم...

هذا من ناحية ..

امااذا اردنا تحليل أسباب العداء((وليس الكره)) بين العرب وأوربا ...

فالقضية اظن انها

اعمق من أن ننظر إليها من خلال الأحداث المعاصرة.. بل لها جذور تاريخية

و تمتد ربما الى أيام الفتوحات الإسلامية... أيام دخول المسلمين للأندلس ...

وأعتقد أن هذا الميراث المتراكم على مدار القرون التاريخية خلق إنطباع عدائي

لدي الغرب ضد المسلمين بشكل عام والعرب بشكل خاص..

و حتى لا تختلط عليك الأمور في يوم ما...انصحك آخي عويلة...

بقراءة كتاب "الوجه القبيح "

لكاتب امريكي يندد فيه بالسلوكيات الخاطئة التي رآها في نظره مشينة لأمريكا...والغرب على العموم

ولك مني خالص تحياتي

[Flanteus]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

عويله

الأنتقاد وخلط الأوراق هو أسهل ما يكون
خاصة عندما يكون في يد شخص متمكن من زمام الكلمة والحجة (مثلك ومثلي)

ولكن هل هذا هو ما نريده حقيقة !



لقد أعدت قراءة (كلماتك) أكثر من مرّة
في محاولة لمعرفة هدفك من الموضوع

هل هو بدافع الموضوعية وألقاء الضوء على حجة (الطرف الآخر), وكسر صنم (الشيطان الأكبر) وهو الصورة الموجودة في أذهان المسلمين عن الغرب؟ (من باب أعرف عدوك)

أم هو نقد ذاتي , وأقرار مرير بحقيقتنا (البشعة ) كمسلمين , والأعتراف للغرب بأنه محق في تعامله معنا؟

وأتمنى حقيقة أن ترشدني إلى الرأي الذي تميل اليه وتراه
في حال ما كان تفسيري لكلامك صحيحا



------------------
أخي العاقل

أتفق معك أن العرب والمسلمين هم (أسوأ محامين لأعدل قضية)

وبأنهم (متخلفين) ولازالوا لم يخرجوا من إنحطاطهم الحضاري

وأن المسلم (في زماننا هذا) حاله مع مباديء الإسلام ((كمثل الحمار يحمل أسفارا))[الجمعة 5].

ولكن هل هذا يبرّر للغرب ما يفعله بالمسلمين , ويجعله (حضاريا) ؟




أنت ركّزت في موضوعك على نقطة (الإرهاب)
وهذه المفردة إنما ظهرت "بقوة" على يد تنظيم القاعدة

والآن دعنا نعود إلى ما (قبل القاعدة) , هل كان العالم يعيش بسلام ؟؟؟؟

طبعا لا


هل كان "الغرب" مغرما بنا ------------------->


بأعتقادي أن كل ما فعلته "القاعدة" ومن لفّ لفّها , هو أنهم صعّدوا الصراع إلى"مرحلة أعلى"
وهذا وإن كان قد زاد من خسائر المسلمين والدعوة الإسلامية , وإنتقص من أراضي وبلدان الاسلام
إلا أن له جوانب مفيدة , لا ينكرها المراقبون بموضوعية
منها أننا أصبحنا في زمن "النذير العريان" وسقوط الأقنعة , ونهاية اللعب من تحت الطاولة
أصبحت المواجهة سافرة بيننا وبينهم

وأعتقد (والله أعلم) أن هذا هو أحد أهداف تنظيم القاعدة
والذي يهدف إلى "تعرية"الغرب والتعامل معه"مباشرة" بدون الحاجة إلى "وسطاء"يمثلهم رجالات الأنظمة الحاكمة للدول الإسلامية والذين (يلتحفون بغطاء الدين) ويوزعونه كمخدر مجاني على الشعب المسكين
بالإضافة للهدف الرئيسي المتمثل في "إيقاظ الأمّة" من سباتها العميق الذي أستمرّ لقرون طويلة , وأعادة طوابير الشباب المنصرف عن الدين , إلى التمسكّ به ولو (بشدّة)

صحيح أن الأمّة الإسلامية تكبدت خسائر فادحة , نتيجة لعدم جاهزيتها للمواجهة
ولكن تنظيم القاعدة وقادته يقبلون بذلك , وكأنّهم يستخدمون مع الأمّة سبيل (العلاج بالصدمة)

وهنالك مثل أمريكاني يقول :

Desperate Situations Needs Desperate
Measures

وعليه تستطيع أن تعتبر "الإرهاب" الإسلامي ضمن "الإجراءات اليائسة على نمط (الغرقان ما يخاف من البلل) !

وبمنطق (إذا كان الغرب يعتبرني إرهابيا على أيّ حال, فلم لا أستحقّ ذلك بجدارة) !!!

وأيضا لا ننسى مبدأ (العين بالعين والسنّ بالسنّ)
من حيث أنّ أمريكا بنفسها لطالما مارست الإرهاب في أرجاء العالم بما لا يدع مجالا للشكّ
أرجع لمقال للكاتب (الأمريكي اليهودي المنصف) ناعوم تشومسكي بعنوان (الإرهاب سلاح الأقوياء)







الآن نأتي لنقطة ثانية , أتمنى أن تزيل الكثير من "التشويش" الحاصل لديك

وهي نقطة (الواقعية) في تحليل الأحداث , وعدم الأنسياق وراء الكلمات البراقة





- الغرب في العصر الحالي يقدم نفسه على أنه (معلم البشرية الأول) بحكم تفوقه الحضاري
ومن مستلزمات هذا المنصب , مجموعة من "المباديء" مثل (حقوق الإنسان) والسلام العالمي و(النظام الدولي) والقضاء على المشاكل المستعصية مثل (الجهل والفقر والأمراض)

والسؤال هنا , ما هو مدى تطابق (أفعال) الغرب مع مبادئه (المعلنة) ؟

وأضربلك مثالين هنا
1-تعامل بوش (كأمبراطور) أوحد حاكم للعالم , عندما أجبر "مجلس الأمن" أصدار قرار يبيح له غزو العراق عن طريق التهديد بتخطيه والتلويح له بمصير الفناء كما حصل مع (عصبة الأمم) سابقا

2- معتقل قوانتانامو والمخالفات (المرعبة) التي تحصل به وتخالف أبسط مباديء الإنسانية (بل حتى الحيوانية)

في هذه الناحية نشاهد حالة من (الفصام) غريبة عند الغربيين فيما يتعلق بتطبيق هذه المعايير على "غيرهم"
وهي التي عبّر عنها أمير الشعراء شوقي فأجاد بقوله:
شرعت حقوق النس في أوطانهم , إلاّ أباة الضيم والضعفاء



- هل شهد العالم فعلا حقبة مستقرّة من (السلام العالم) خالية من الصراعات؟

النقطة الأولى تفتح باب النقطة الثانية والتي تقدم لنا تفسيرا مقنعا لأحداث التاريخ (الإنساني)
بناءا على السعي لأمتلاك السلطة والثروة اي ثمن كان , والمعيار هنا القوة لا غير.
قال تعالى: ولولا دفع الله الناس بعضهم ببعض لهدمت صوامع وبيع وصلوات ومساجد يذكر فيها إسم الله كثيراً ولينصرن الله من ينصره إن الله لقوي عزيز [الحج:40]
مما يدلّ على أن (التدافع) والصراع كان ولازال وسيستمرّ حتى يرث الله الأرض ومن عليها
لأنه ناتج عن (فطرة) بشرية , أشبه ما تكون بالسنن الكونية
وفي وصف عميق لهذا المبدأ يقول أبو القاسم الشابي:
لا عدل إلاّ إن تعادلت القوى *** وتصادم الإرهاب بالإرهاب




وأسمحلي هنا أن أنقل لك "مقطع" من قصيدة للشاعر الشريف (أحمد مطر): بعنوان (أنا إرهابي)

هُـمْ خَرّبـوا لي عالَمـي
فليحصـدوا ما زَرَعـوا
إنْ أثمَـرَتْ فـوقَ فَمـي
وفي كُريّـاتِ دمـي
عَـولَمـةُ الخَـرابِ
هـا أنَـذا أقولُهـا ..
أكتُبُهـا .. أرسُمُهـا ..
أَطبعُهـا على جبينِ الغـرْبِ
بالقُبقـابِ :
نَعَـمْ .. أنا إرهابـي !
زلزَلـةُ الأرضِ لهـا أسبابُها
إنْ تُدرِكوهـا تُدرِكـوا أسبابي .
لـنْ أحمِـلَ الأقـلامَ
بلْ مخالِبـي !
لَنْ أشحَـذَ الأفكـارَ
بـلْ أنيابـي !
وَلـنْ أعـودَ طيّباً
حـتّى أرى
شـريعـةَ الغابِ بِكُلِّ أهلِها
عائـدةً للغابِ .

ويتضح من هذه القصيدة الهدف الرئيسي من مداخلتي
وهو إقامة نظريتك النيوتينية (على رجليها بعد أن كانت قاءمة على رأسها)

أنا لا أنظّر هنا للقاعدة , أو أبرر لها
لأنني أعتقد بأنهم يضحّون بــ (روح) الإسلام , من حيث يريدون بعثه من جديد




















نصيجة أخوية
أترك الحمار وعليك بالأسفار

عيني عليك باردة ما شاء الله .. !

كلام ولا اروع ..تخلي المجنون يقتنع



وترا ما اقصد أحد


أيضا الأخوة ما قصروا في آرائهم وحججهم القوية

فعلا نحن لا نعيش ليحبونا


عندي نقطة حبيت أضيفها :
من خلال قرائتي لكلام الأخ عويلة أعتقد انه اراد منا التفريق بين الغربي المسالم ( وهو المقصود في الحوار وأهمية رأيه في الإسلام ) .. والغربي المعادي ( الذي لا يهمنا رأيه على الإطلاق )


لكني اقول يا أخ عويلة .. الأمر الذي ذكرته صعب .. بل صعب جدا .. لسبب بسيط ..هو أن الغرب المسالمين أقلية قليلة !!

بل الفئة الطاغية هي الغرب المعادي للإسلام !
( وسائل الإعلام وغيرها كلها تدار بأيدي صهيونية وانت تعلم ذلك ) ..


على رأي المثل .. الشر يعم والخير يخص

المسالة بشكل عام هي معادة للكفار وأهله .. ولكن اذا جينا في الأمور الخاصة والتعامل مع الأقلية المسالمة .. سيرون مدى سماحة الإسلام وتعاليمه



ومن هذا المنطلق أستطيع ان اوضح رأيي باختصار :
الغرب المسالمون في الدول المعادية للإسلام - لا يمكننا التأثير فيهم ولن يهمنا رأيهم .. لأنهم تحت غطاء العدائية .

أما الغرب الذين يعيشون بيننا أو في دول ليست معادية للإسلام - يمكننا التأثير عليهم وايصال فكرة الإسلام بشكل ( أنقى ) حينها سيهمنا رأيهم



مع ذلك دعاتنا لم يقفوا مكتوفي الأيدي.. ونشروا الإسلام في كل مكان ومازالوا .. ولله الحمد والمنة


سلام

[فلسطيني_سني]

لكل فعل رده فعل
جميل
لنرجع لنقرأ التاريخ سويآ و نرى من بدأ القتل
هل المسلمون هم من بدأوا القتل لمجرد القتل
هل نسينا القصص العظام عن رحمه المسلمين
هل نسينا ماذا فعل الرسول عليه الصلاه و السلام بالمشركين و الكفره بعد فتح مكه

هل التفجيرات في العراق كانت موجوده قبل العدوان الصليبي على العراق
هل التفجيرات في فلسطين هي الفعل الرئيسي أم هي رده فعل
هل نسينا الاباده الجماعيه للمسلمين في
البوسنه و الهرسك
هل نسينا البوسنه و الهرسك
هل نسيتموها
هل نسيتم تدمير و ذبح المسلمين و اغتصاب المسلمين في أوروبا
هل يعلم أحدكم ماذا حل بالمسلمين بعد سقوط الأندلس
ان شاء الله هذه الدماء في رقاب المتخاذلين و مثبطي الهمم

[جِهَاد و كَفَى]

إلى الاخت (البؤس الابدي) ..
لا .. بل الموضوع يستحق , وانا معك ان النقاش يدار بعدوانية بعض الشيء (ربما اكون بداتها بردي الاول !!) , لكن الامر يضرب في صميم فكرة المقاومة . ويدعو للموالاة في وقت لا يسمح بذلك (باعتراف الكاتب نفسه) . فلن نفتح لهم نوافذ ليتسللوا منها إلينا الآن . أو يتسلل حبهم لقلوب شعوبنا !
(الصورة) لا تهمني في شيء , فليقولوا ما يقولون وليصفونا بما يصفون ... فأتباع المظاهر لا يهموننا في شيئ.

تقولين أنها وقفة نحاسب فيها انفسنا , وكأننا المفسد والمحتل .

تسخرين من نظرية المؤامرة , متناسية كل "الشواهد" على صدقها !!

معاول الهدم الداخلية قد تختبئ في صورة دعاة السلام

سلام ..

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

أخي سلامة المصري

هل فكرة المقاومة تعني أن نستهدف كل ما لمحناه يحمل اسم غربي ؟؟!

هل فكرة المقاومة تعني أن نتخلى عن أخلاقنا و ننحط للمستوى الذي أدار به أعدائنا حربهم علينا ؟؟!

و هل فكرة المقاومة تعني أن نجعل كل من ليس معنا فهو علينا ؟؟!

علينا قبلاً أن نحدد معنى كلمة العدو .. هل هو ذلك القابع في بيته ثم يذهب لعمله و كل ما قد يفعله يتمثل كخطر لنا هو رأي يقوله و كفى أم هو ذلك الذي جاء إلينا و أخرجنا من بيوتنا و أمر بقتلنا بأمر من غيره أم أنه ذلك القابع في رأس السلطة يعطي الأوامر لمن يدنوه بما تحمله أفكاره الخاصة ؟؟!

قضيتنا عادلة جداً .. فبدلاً من إعطاء الغير الفرصة للتشكيك في عادلتها علينا عرضها و الدفاع عنها و تحشيد رأي عام يدعمنا

أما بالنسبة لنظرية المؤامرة .. فأنا بدايتاً لست أسخر منها .. لأنها موجودة و لا يمكن إنكارها .. لكن إعطائها أكبر من حجمها .. هذا ما لا أراه ..

المؤامرة في نظرنا كعرب و مسلمين هي تجري في دماء الجميع غيرنا .. فكل شيء عندهم يعد و يخطط ليحققوا مؤامرتهم .. لكن الأمر ليس بالضرورة هكذا

و اليمين المتطرف المتصهين ليست له كل هذه القوة و الفاعلية في الغرب .. و الغربيين غالبهم لا ينظروا للأمر من هذه النظرة .. بل النظرة عندهم حالياً هي نظرة مصالح ..

لسنا بحاجة لحرب عالمية ثالثة للتأكيد على عدالة قضيتنا .. هناك طرق أقل دموية و أكثر إقناعاً و أكثر تأثيراً .. هي توضيح وجهة النظر .. لكل الذين فهمونا خطأ .. لكل الذين أعطينا نحن اليمين المتطرف عندهم الفرصة لإقناعهم بما ليس فينا

دمت بود