يا أحفاد الصحابه : تصويت في CNN على الرسومات "انصر نبيك صوت خلال 5 ثواني "

[GENERAL_47]

هذا اللي احنا شاطرين فيه, هم يستهزؤون بالرسول صلى الله عليه وسلم, و نحن نصوت, و نترجى أن لا يتم نشر الصور, بدل من أن يعلن الحرب على هؤلاء كبة البقر.

[alobaid00]

Yes 19% 22185 votes

No 81% 96585 votes

Total: 118770 votes

[قلم دبلوماسي]

تــــم التصويت

Yes

17%

22541 votes

No

83%

111871 votes

[jpals9]

Yes 15% 22823 votes

No 85% 128381 votes

Total: 151204 votes

[Big Trick]

تم التصويت



جزاك الله خير

[سهم الاسلام]

بارك الله فيك أخي الفاضل ..

تم التصويت .. و لله الحمد .
Should the European press have published cartoons of the Prophet Mohammad?
Yes 13% 24216 votes
No 87% 156023 votes
Total: 180239 votes
و شكراً

في أمان الله
و السلام

[ثريول]

كنت قد رددت على موضوع مشابهة في منتدى آخر بهذا الرد, أعيده هنا بسبب تشابه الموضوعين:

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ..

عزيزي .. أعتقد أن ما تفعله وما يفعله السادة من الحرص على رفع نسبة الـ"لا" أمرٌ عبثي لا فائدة منه بل قد يكون الضرر أكثر. هذا التصويت ليس بالمباراة أو السباق الذي سينتصر به دين الله ورسوله عليه الصلاة والسلام إن زاد المرشحون له, بل هو في الأساس تصويت يخص ثقافة معينة (الثقافة الغربيّة) وبهذا التصويت يمكننا فهمهم وفهم كرههم للرسول وفهم إزدواجيّة المعايير عندهم.

الصورة الآن كما تبدو لأي شخص تبيّن أن المعارضين للتعرّض للرسول في الـCNN الموقع الأمريكي المتكلم بالإنجليزيّة هم 84% وتُظهرهم وكأنهم يحترمون مقدساتنا وهم في الحقيقة قد أيدوا هذه الرسوم كما بيّنت الإحصائية الصادقة قبل أن يتم الهجوم عليها وقلب نتيجتها. إذاً, أتمنى الجواب على السؤال: مالفائدة من التصويت بـ"لا" ؟! .. وقد بيّنت الضرر من التصويت بـ"لا" لأننا "نلمّع" الغرب ونظهرهم وكأنهم متسامحين يحترمون المقدسات الإسلاميّة وهم ليسوا كذلك!!

[فريـــســـكـــا]

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

الحقيقه كلام أخي الفاضل ثريول عين العقل و أنا اقتنعت به فعلا

لكن دوما نحن كعرب مسلميين نندفع وراء عاطفتنا آملين أن نفعل شيئا بمجهود بسييط بالرغم من أن طرق الدفاع عن ديننا كثيره و متعدده و في متناول أيادينا
و لكننا للأسف نستسهل

يعطيك العافيه يا أخي

وتقبل خالص احترامي و تقديري

[-Cheetah-]

صحيح كلامك أخي العزيز ثريول.
لكن.... من ذا الذي سيظن أنهم يحترمون الغير؟؟؟
إذا كنت تقصد المسلمين، فصورة الغرب بحاجة للغسيل قبل التلميع لدينا، أما الغربيون أنفسهم، فإن النتيجة ستؤثر في رأي من صوت مع الأقلية (في نتيجة التصويت)، إذ أنه غالبا ما سيراجع نفسه عندما يظن أنه يخالف فئة كبيرة من مجتمعه "الحر"، أو على الأقل ستسبب النتيجة بعض الارتباك، كما حصل تماما في التصويت الذي أجرته القناة "العربية" ، والذي فوق كونه خاليا من أي مصداقية، فقد ساهم الكثير ممن لا يمثلون رأي الغالبية بتحويل الأقلية القليلة جدا إلى أغلبية كاسحة، ولك أن تراجع ردود الفعل على هذه النتائج.

بالرغم من المنطقية المستقيمة لرأيك، إلا أنني للأسف لن ألتزمه. (الرأي والرأي الآخر ).

[حنـــظله]

كنت قد رددت على موضوع مشابهة في منتدى آخر بهذا الرد, أعيده هنا بسبب تشابه الموضوعين:

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ..

عزيزي .. أعتقد أن ما تفعله وما يفعله السادة من الحرص على رفع نسبة الـ"لا" أمرٌ عبثي لا فائدة منه بل قد يكون الضرر أكثر. هذا التصويت ليس بالمباراة أو السباق الذي سينتصر به دين الله ورسوله عليه الصلاة والسلام إن زاد المرشحون له, بل هو في الأساس تصويت يخص ثقافة معينة (الثقافة الغربيّة) وبهذا التصويت يمكننا فهمهم وفهم كرههم للرسول وفهم إزدواجيّة المعايير عندهم.

الصورة الآن كما تبدو لأي شخص تبيّن أن المعارضين للتعرّض للرسول في الـCNN الموقع الأمريكي المتكلم بالإنجليزيّة هم 84% وتُظهرهم وكأنهم يحترمون مقدساتنا وهم في الحقيقة قد أيدوا هذه الرسوم كما بيّنت الإحصائية الصادقة قبل أن يتم الهجوم عليها وقلب نتيجتها. إذاً, أتمنى الجواب على السؤال: مالفائدة من التصويت بـ"لا" ؟! .. وقد بيّنت الضرر من التصويت بـ"لا" لأننا "نلمّع" الغرب ونظهرهم وكأنهم متسامحين يحترمون المقدسات الإسلاميّة وهم ليسوا كذلك!!

أحييك على هذه النظره العميقة والنفاذة إلى ما وراء مظاهر الأمور

لقد أوضحت لي أمور غابت عني , وكان الأجدر بي إدراكها


فشكرا لك.

[akkapuccino]

حسبي الله و نعم الوكيل

[BESHR20006]

Yes

10%
28106 votes
No

90%
262281 votes
Total: 290387 votes

[Miyamz]

تم تصويت...

[RESID3NT EVIL]

Yes

9%
28469 votes
No

91%
272570 votes





انظرو الفرق

جزاكم الله الف خير وياريت تنشرو قدر المستطاع وشكرا على الموضوع اخي وجزاك الله خيرا