السلام عليكم,
اخي العزيز the matrix,
قرأت اللقاء من الموقع واسمح لي بذكر اللقاء كما هو:
في سؤال السيد ريتشارد برونيس ( مدير الاتصالات في شركة سوني الفرنسية للترفيه ) حول ما اذا كانت سوني قد اضافت الميزة الجديدة لليد بعد رؤيتها ليد نينتندو, اجاب قائلاً بان كلاً من شركة سوني ونينتندو تعملان على اجراء بحوث في نفس المجال ومن الطبيعي ان نرى هناك تساوياً في طبيعة التكنولوجيا المقدمة من الاثنين. ان هذه العملية تحتاج الى سنوات وليس الى اشهر معدودة.
وفي سؤاله حول مااذا كانت سوني قلقة بشان جهاز نينتندو وي, اجاب بالنفي موضحاً بان لكل شركة استراتيجيتها المختلفة عن الاخرى والتي تستهدف انواع مختلفة من المستهلكين. نينتندو تركز حالياً على اللعبة و التحكم وفق فلسفتها والتي تختلف عنا. اننا نركز على مايسمى لدى الامريكان " الترفيه " وذلك عن طريق تقديم الترفيه والذي يشمل الالعاب طبعاً لكن يضاف اليه الموسيقى والسينما والاتصال بالشبكة. نينتندو تركز على الالعاب فقط, فجمهورها في معظمه يعتبر من الاطفال.
واخيراً اجاب السيد ريتشارد على السؤال المتعلق بلعبة ريد ستيل وان نينتندو اصبحت تركز نحو انواع مختلفة من الالعاب, اجاب قائلاً: تماماً كما قالوا ابان اصدار الجيم كيوب والنتيجة بينت بان اغلب جمهورهم هم من الاطفال مع قلة الكبار.
ذكر السيد ريتشار بانه لا يرى هناك تغير في استراتيجية نينتندو وفق ماشاهده الى هذه اللحظة.
انتهى,
قمت بترجمته تقريباً لكي نعرف ماهي الاسئلة الموجهة وكيفية الجواب والسياق الذي ذكر فيه.
بصراحة, اتفق معه في كل كلامه. فالذي جعل سوني في القمة لتتحلى بقيادة سوق الكونسول للفيديو جيمز والى هذه اللحظة , هو بسبب فلسفتها واختلافها عن فلسفة نينتندو والتي لم تصبح ذات فاعليةفي سوق الكونسول على اقل تقدير.
اتمنى ألا يخلط الاعضاء بين سوق الكونسول وسوق الهاندهيلد, على الرغم من ايواتا بنفسه قام بذلك ...للاسف.
وهذا يعتبر تصريحاً شخصياً من السيد ريتشارد لا يؤخذ بانه حقيقة ثابته ( كحال رأيي طبعاً ) الا انه يظل منطقياً.
شكراً,