تعالوا معي ننظر للاتي :
كيف لفريق(اقصد لازيو) تم تهبيطه للسيريا بي ان يعود ويشارك بالدرجة الاولى وبخصم 11 نقطة فقط !!!
بينما الفريق الذي بقي في الدرجة الاولى (الميلان) تم خصم 8 نقاط من رصيده !
ما اعنيه .. ان الفريق الذي عاد للدرجة الاولى واصبح فارق النقاط المخصومة بينه وبين الميلان أصبح 3 نقاط لا غير !
اي أن القرار الأول بالتهبيط للدرجة الاولى اما كان غبيا .. او ان القرار الثاني كان أغبى !
كيف كان القرار الأول بعيدا تماما عن القرار الثاني .. !؟؟
يا اخوان بالعقل والمنطق ..
من قرار الاستئناف نشاهد أن لازيو وميلان "تقريبا" ارتكبا نفس الجرم ..
فكيف كان القرار في المرة الاولى مجحفا جدا بحق لازيو .. !!!؟؟
بالنسبة لليوفي .. فان قرار سحب بطولة الموسم الماضي بالتحديد هو قمة الانحطاط والحقد !
لا يوجد أي ممسك حقيقي على اليوفي في الموسم الماضي !
راجعوا سجلات المحاكم وقراراتها وعلى ماذا استندت !
كلها قرارات تتعلق بالموسم الرياضي 2004/2005 ,
فلماذا عوقبنا على الموسم الرياضي 2005/2006 ؟؟؟
ثم ان الناظر الى القرارات .. ليدرك ان الاندية الثانية استفادت بشكل كبير ..
بل ان قرار الاستئناف أظهر أن القرار الأول كان أشبه بالمسرحية والتمثيلية لارضاء النفوس وأن هنالك عدل !!!
بينما قرار الاستئناف .. أظهر امرا لا شك فيه .. هو أن قرار القاضي (الأول) كان جدا غبي ..
أو أن القاضي كان يحكم في قضية أخرى تتعلق بأمور اخرى غير التي نتحاور فيها !!
قرار الاستئناف جاء بشكل مخالف تماما للقرار الأول .. !
فهل كان القاضي الأول أعمى في قراءة نصوص قضايا لازيو والفيولا ..
أم أن قاضي الاستئناف كان "بصيرا" في قراءة قرارات اليوفي .. !؟؟
القرارات كلها تدل ان هنالك أمور اخرى تجري بالخفاء .. والشك هو عنوان ما حصل ..
ويجب استئناف القرار في محاكم مدنية كبيرة .. وهذا أمر لا بد منه ..
فاليوفي تعرض لظلم واضح ..
أو لنقل
تعرض لعملية تصفية صريحة ومحاولة تدمير لن تزيدنا الا تعلقا وحبا لهذا النادي .. !!
القصة لا بد ان تكتمل .. والقرارات فيها الاف علامات التعجب والاستفهام .. !!
اقرأوا القرارات الأولية وقرارات الاستئناف وقارنوا .. !!
وبعدها ستدركون أن هنالك .. أمر ما ..
الله أعلم به .. !!
وفورزا يوفي ... حتى لو أغلقوا النادي وخلّوه يصير جمعية خيرية .. !!!