[QUOTE=SportsMan;7037077]أختي الكريمة
بخصوص جائزة نوبل التي تعشقينها وتريدين من النساء الجري خلفها
و ما شأنك في أن أعشقها أم لا ثم ما ادراك هل ذكرت سابقا انني اعشقها ؟
حاذر كلماتك
و لا مزيد من الافتراء فعلى كل افتراء انال حسنة باذن الله
في دول العالم الغير عربية واسلامية هناك الكثير من النساء ليست تبعية للرجل ومع هذا كم عدد النساء التي نالت جائزة نوبل
منحت جائزة نوبل حتى سنة 2008 لعشرين مؤسسة ولعدد 693 رجلا و36 امرأة. بالإضافة إلى 62 في مجال العلوم الاقتصادية كلهم من الرجال
منطقة الوطن العربي هي من أقل المناطق التي فاز مواطنوها بجائزة نوبل، وقد فاز خمسة عرب بالجائزة، وحازت مصر على النصيب الأكبر من جوائر نوبل في منطقة الشرق الاوسط وفي المنطقة العربية ومنهم الرئيس المصري محمد أنور السادات بعد توقيعه لاتفاقية كامب ديفيد وقد حصل السادات على الجائزة سنة 1978. حاز على جائزة نوبل للسلام أيضاً الرئيس الفلسطيني ياسر عرفات بعد اتفاق اوسلو عام 1994، والدكتور محمد البرادعي الرئيس السابق للهيئة الدولية للطاقة الذرية الفائز بجائزة نوبل للسلام.
حصل الدكتور أحمد زويل المصري الجنسية على جائزة نوبل في الكيمياء دون الاشتراك مع احد، بينما حاز الأديب نجيب محفوظ جائزة نوبل في الأدب
خمسة فقط من العرب نالوها كم تريدين امراة عربيه تنالها
ذكرت في مقدمة موضوعي ذلك ، بخصوص الذين حازوا على نوبل لا يتعدون خمسا ً
و السبب في عدم وجود أي إمرأة مسلمة عربية من ضمنهم رغم أن عدد نساء يفوق
الرجال بأضعاف مضاعفة
و على فكرة ، جائزة مثل اطار رسمي يعبر عن قيمة انجاز فأين هي انجازات العربيات ؟
و لا واحدة منهن حازت على أمر يعترف به العالم على كوكب الارض
و قد يغير نظرته حول المرأة
في الشرق الأوسط بأنها تحاول الانجاز و قد أنجزت و نالت !
فالجائزة " وسيلة لايصال رسالة هادفة و ليس الهدف ذاته
واتهمتي ردودنا بأنها ليست مع محور طرحك سبحان الله تريدين منا فهم مضمون موضوعك على هواك
بالنسبة لي شخصياً لم أعلق الا على ما اخالفك به اما باقي الامور التي لم اعلق عليها او اتحدث عنها لأني اوافقك عليها
ولكن للأسف انتي لم تفهمي مانريد ان نقول
وحالك من حالنا انتي ايضا ترفضين التعليق او الاجابة على بعض تسائلاتنا واخرها حين رفضتي ان تردي على اخي كريس في بعض ماطرح بمشاركته
هناك بعض من ماطرحتي تتهمين بها النساء بالتبعيه وغيرتهن من بعظهن والخ ..
ليس من شأني ان ارد على تلك الاتهامات
في حين انك تهاجمين الرجال ولست محايدة في موضوعك واعتقد انك تعتقدين بأنك لم تهاجمي الرجال مع ان طرحك واضح ولكنك تنكرين علينا مافهمناه من موضوعك
لو كان موضوعك تشجيعي وطلب من النساء ان يكون لديهن طموحات كما لدى الرجال لكان هذا جميل
ولكن موضوعك من بدايته الى اخرة تنتقدين النساء وتقولين عنهن سلعة رخيصة أو تبعية العمياء
لا تتقن سوى التصفيق للطرف الأخر ظالما كان ام مظلوما
أليس التشجيع يتضمن النقد كذلك !
النقد البناء أو فلنسميها لطمة لتفيق خلالها المرأة مما هي عليه
من الذل و الخنوع اللذان لا يعرفان الاستسلام للرجل
فلا مجال لمجاملة واقعنا و دفن رؤوسنا في التراب ، و المرأة
أكبر همها ارضاء زوجها و ان كان قبل ارضاء ربها و متابعة
كل ما يرتبط بكيفية اعداد افضل طعام و التزين له باحسن صورة
و لو على حساب أمور أخرى تتعلق بتنمية نفسها و بعبادات و تعليم و ما الى ذلك
حينما ذكرت ُ العلم فأنني ذكرته بمختلف صوره أما بالنسبة لـ
الغيرة النسائية فهي واضحة وضوح الشمس لما في انتشار ظواهر السحر و الحسد
و النميمة بينهن
أعتقد أن الموضوع واضح مغزاه و عرضه
أما بالنسبة لمهاجمة الرجال أعتقد كذلك أنني ذكرت أغلب الرجال
و احمدو ربكم انني لم أعمم
بل يوجد من الطيبين للطيبات و الموضوع عن المرأة فما شأن الرجل
و لم الهجوم على الرجل و ما الفائدة اصلا من الهجوم عليه و السفح
و التشبه بالأرملة السوداء؟!
أنا أقول على سبيل المثال
للمرأة امشي بجوار الرجل ان كان طريق فارغا من الحشود
و حضرتكم تقولون لابد و يجب على المرأة أن تكون خلفه كما لو كانت فيلة
تمشي خلف الفيل ، فأدركت حينئذ أن المسألة مرتبطة بالقناعات
و لا جدوى من المجادلة شخص مؤمن بقناعاته وبما يراه الاجدر
خصوصا ان ارتبط الامر بمحاولة تصيد نقاط فرعية بعيدة في سبيل احراج كاتب موضوع
بل ان هنالك الكثير من الافتراءات و كلمات شخصية توحي بأن المحور
المقصود منسيا
الا وهو تحفيز المرأة و نقد ما هي عليه من الهوان
و أن تصفق لنفسها و تنتج كما ينتج الرجل و لو قليلا
بعيدا عن فكرة المساواة و الخ الخ الخ
حتى انه لو لاحظتم ايها الحضوربما في نهاية موضوع ذكرت أمر
زوجة التي تربي اجيالها في بيئة مثقفة بدلا من احضار رفيقاتها
و الحوار العاطفي بينهن زوجي عمل كذه و زوجي ووو من تلك السخافات
ربما تكون حواراتهن عن ازواجهن عند اول لقاء بينهن طبيعيا
لكن كل ما زاد عن حده انقلب ضده و يصبح طبيعي حينها سخيفا مزعجا
وينمو الابناء على كيفية تلبية اجتياجاتهم بيلوجية فقط
عموما
هدفي من الطرح اولا و اخيرا إبداء افكاري و تؤمل أفكار غيري
ليس الاقناع و الاتفاق
اذا ما ارتبط الامر بالقناعات
أقف هنا بعيدا عن الحوار
وهل قلنا نحن نريد النساء خادمات تحت اقدام الرجال
هذا ما تبين لي من طريقة ردودكم و دفاعكم المستميت عن الرجل المسكين
بينما من موضوعيتي أن انتقد جانب الظالم من المرأة و ادافع عن جانب مظلوم منها
قال اخي كريس وفق ضوابط شرعية هل توافقين على ذالك
هل تعرفين ان من الضوابط الشرعية ان المرآة قبل ان تفعل اي شيئ يجب اخذ الاذن من زوجها حتى خروجها من البيت يجب اخذ الاذن من الزوج
او السفر حتى العمل اذا كان يرفض ذالك يجب عليها الطاعة للزوج وهناك الكثير من الضوابط الشرعية واعلم انك ضدها كلها
واستغرب كيف وافقتي اخي كريس
و ما ادراك انني ضدها كلها و انا لم اتطرق في الحديث عن ذلك قط %
هل لاحظت الان كيف تخرجون عن الموضوع و تدخلون في المسائل المرتبطة
بالغيبيات و النوايا التي الله أعلم بها منكم أجمين ؟؟
امركم غريب يالنساء في موضوع اخر هناك احد الاخوات تنتقد الزوج والزوجة بسبب الاعتماد على الخادمات
والكل يعرف ان الخادمات تقوم بدور الزوجات وهذا معناه ان الزوجات من تطلب الخادمات
لأنها تكون تعمل وليس عندها الوقت للابناء والزوج والبيت ولا تريد ان تكون تبعية وسلعة رخيصه كما قلتي انتي
وربما تطمح بنيل جائزة نوبل للأمومة
وجهت الي احكامك بخصوص ما كتبته فقط في منتدى افتراضي
فما دخل النساء ؟ أمركم غريب فيها تعميم
صدق من قال صعب ان نفهم النساء
تريدون ولا تريدون
الله أعلم بما نريد و نقصد
شكرا ً لك و رايكم الصواب يحتمل الخطأ او العكس الصحيح