السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اريد فقط ان اعلق على رد المشرف snyma حول المقارنة بين ال ps3 وال xbox على الورق:
اولا انا استغربت للتحيز الواضح الرغم من انك مشرف كبير وتعرف الكثير واكثر مني ومن غيري لكن المقارنة واضحة وضوح الشمس وقبل ابدا المهم ليس قوة الجهاز بل الالعاب التي عليه :
المعالج :
اولا هذا كلام الجيمز بوت وهو موقع خبير بالهاردوير والجيمز
اولا المعالج:
ps3
سوني اعلنت ان معالج جهازها سوف يحتوي على 7 وحدات معالجة وهناك ايضا واحد ثامن لعلاج العمليات المتكررة حديث من نوعه لا نعرف لماذا يستخدم(هو معالج ذكي يعمل على حفظ العمليات التي سوف تتكرر لعدم اشغال حيز في ال cpu ) المعالج قادر على صنع 2 tflpSony has announced that the PlayStation 3 will have a 3.2GHz Cell processor that consists of a PowerPC-based core with seven synergistic processing units. The PS3 spec-sheet says that there's an eighth SPE reserved for redundancy--whatever that means
الاكس بوكس:
في المقابل يحتوي معالج الاكس بوكس على 3 رقاقات تحوي كلها 6 معالجات ولكن نعتقد ان معالج سوني هو الفائز من قدرته القوية هذا المعالج قادر على معالجة 1 tflpThe Xbox 360, in comparison, has a multicore PowerPC processor that has three dual-threaded cores that can handle six total threads at a time. You might be able to call the Cell's SPE overgrown math units, but we think Sony's Cell processor wins from a brute power perspective.
وهذه صورة تبين قدرة كل معالج
الفائز هنا ال ps3
-----------------------------------------------------------
كرت الشاشة:
ps3 :
سوني لديها كرت قوي اسرع من كرت الاكس بوكس ولكن لا نعلم عدد المضلعات التي يستطيع صنعها سوني لا تريد ان تخاطر بالاعلان عنها حتى لا يفهم الناس انها نافسة ارقامThe PlayStation 3 has a pretty strong Nvidia graphics processor, but you can see how Sony may be afraid of the specification sheet comparison by the pipeline number conveniently omitted from the PS3 graphics specifications. We're guessing that the RSX graphics processors has a traditional, non-unified shader engine, so it likely has a smaller total "pipeline" number than the ATI chip. Even if the RSX's normal pipelines are more powerful than the Xbox 360's pipes, Sony doesn't want to risk printing a lower "pipeline" number since people won't understand that it isn't an apples-to-apples comparison.
xbox
Xbox 360's ATI graphics core also throws a wrench into our graphics comparison since it uses a new-fangled Unified Shader Architecture that mixes up pixel- and vertex-pipelines and makes comparison to older video card technology very difficult. The Xbox 360 graphics core may have 48-pipelines, but they aren't nearly as powerful as traditional dedicated pixel pipelines
الاكس بوكس لديه كرت ايضا قوي من شركة ati قادر على صنع 48-pipelines لاكن لا نعتقد ان صنع ال 48-pipelines سوف يكون بكفاءة التكنلوجيا الحالية
كرت سوني اسرع لاكن لا احد يتفوق هنا حتى تعلن سوني عن قوة الكرت
------------------------------------------------------------
الذاكرة
From a memory standpoint, both systems are roughly equal with about 512MB of memory dedicated to system and graphics. The Xbox 360 has Unified Memory Architecture that lets the CPU and GPU share the system's 512MB of memory. The PlayStation 3 on the other had has 256MB of XDR memory and 256MB of GDDR3 memory dedicated to graphics redused the problem in gaming. We still have to take a closer look at the memory bandwidth differences, but game developers will be happy with the graphics bandwidth and memory space available for both systems
لدى الجهازان هنا ذاكرة 512 ففي الاكس بوكس جعلت ال cpu وكرت الشاشة يتقاسمون ال 512 رام
ولك سوني جعلت 256 مخصصة لل cpu من نوع xdr و 256 لبطاقة الجرافيكس من نوع
ggdram 3 وهذه الطريقة تقلل الخطا اثناء اللعب
الفائز هنا ال ps3 وارجو انكم فهمتو انه ياتي ب 512 رام مقسم لجزئين واحد بسرعة المعالج نفسه مما يكسبه الافضلية
-------------------------------------------------
الهارد ديسك
ياتي بالجهازين هارد ديسك لكن مساحة هارد ديسك سوني ps3 غير معلومة ويقال انها 120 gb
--------------------------------------------------
ال cd rom
ارى ان الاكس بوكس افضل هنا لانه لا حاجة للبلو راي هذه الايام لغلاء سعره ولكن بالحجم هو افضل
------------------------------------------------
Wirless network adaptor
يحتوي جهاز سوني علىيه اما الاكس بوكس يجب ان تشتري واحد
-------------------------------------------------
modem
الاثنان فيهم مودم
-----------------------------------------------
ايش قلتم الان؟؟؟؟؟؟؟؟؟
اتحدى احد يكذب اي معلومة والي عنده دليل يفرحيني اياه وكما قلت الجهاز بالالعاب وليس بقوة القطع
والسلام
solary_solary
المعلومات التي وضعتها صحيحه لكن مالا تفهمه هو ان السبع SPE التى يمتلكها معالج الخليه هي معالجات فرعيه ولها وضائف محدده ليست لكل الأغراض they can't do general-purpose او بمعنى اخر لاتعمل كل مايعمله المعالج العادي او مايقوم به النواه (core) اي ان الأنويه الثلاثه والـdual-threaded في نفس الوقت التي يحتويها معالج الأكس بوكس قادره على ان تقوم بعمل كل ماتقوم به ثلاث معالجات منفصله بشكل كامل
ومختصر هذا الكلام ان لكل معالج اغراض يتفوق فيها ونقاط يضعف فيها اما اذا اكتفينا بالمقارنه الرياضيه وبعدد ارقام الفلوبس القادر على انتاجها معالج الخليه فهو سيتفوق في هذه النقطه
Cell's SPE overgrown math unitsوطبعا هذي النقطه الى لعبة عليها سوني رغم انها ليست كل شيءCell processor wins from a brute power perspective
لذلك اعتقد انه لاحد يقدر ان يحكم على اي المعالجين قبل تجربتهم فعلياً فكل المقارنات المجوده حالياً هي مجرد حسابات وتقديرات لأرقام على الورق
اما بالنسبه للرام ماعتقد ان كون السوني فصلة الذاكره ولم تجعلها مشتركه يجعلك تأكد فوز السوني في هالنقطه فالموقع لم يحسم ذلك
"We still have to take a closer look at the memory bandwidth differences" وهذا الأهم
وكما انك ترا ان الذاكره المنفصله افضل لسبب الذي ذكر الا انه ايضى يرا الكثر من خبراء الهاردوير ان الذاكره المشتركه لها فوائدها من حيث انه عندما يكون هناك حيز غير مستخدم من الذاكر وهذا مايحدث دائم يستخدمه الجزء الذي يحتاجه اكثر وهذا مالا يتوفر في الذاكره المنفصله واما كون انها ممكن تسبب اخطاء فهذا الشىء نادر الحدوث خصوصا من الذواكر عالية الجودة وهذا بالطبع ماستستخدمه ميكروسفت
التعديل الأخير تم بواسطة Cyber Master ; 19-05-2005 الساعة 07:26 PM
صحيح كلامك لكن مهما يكن فهو ليس اضعف من معالج الاكس بوكس كما قيل من قبل واقبل تحياتي واحييك على انك غير متحيز
حتى انا الصراحه اخوي SNYMA ماعجبتني مقارنتك انا شفت مقارنه فاحد المواقع و كان البلاي ستيشن 3 يتفوق على الاكس بوكس 360 فالعديد من الاشياء لكن الاكس بوكس 360 تفوق فعدد المعالجات و غيره من الاشياء يعني تحيزت للاكس بوكس فمراجعتك حتى دسك البلو راي اللي يحطم الهاي دفنشن ديفيدي فالحجم من 50 او 45 جيجا الى 9 جيجا و قلت من يحتاج هذه المساحه بالعكس تحتاج لا تنسى انها اجهزة الجيل الجديد على سبيل المثال جراند ثيفت اوتو سان اندريس الذي كان على البلاي ستيشن الحالي من كبر مساحة اللعبه اللعبه صدرت على ديفدي9 فما بالك بجراند ثيفت اوتو 4 التي ستكون اضعاف الجزء السابق حتى توجد اشاعات انها ستحمل دول!! وليس مدن !! فهل من المعقول ان تصدر على 9 جيجا ؟؟!! مثل الجزء السابق .. ربما الاكس بوكس 360 لن يحتاج هذه المساحه لكن البلاي ستيشن 3 سيحتاجها فالعاب كثيره ..
أعذرني ، اللي حط هالمقارنة حمار وانت بكرامه
يقول لك Xbox360@3.2GHz وسرعة الاكس بوكس 360 الكلية 9،6 جيجاهرتز .. يعني الاكس تعدى الـ PS3 ثلاث مرات ..
السلام عليكم و رحمة الله و بركاته,,,
solary_solary
أهلاً أخي سولاري سولاري
أرجو منك أن تهدي الوضع قليلاً و أن لا تستعجل في إصدار القرارات
و أن لا تتبع ردود مواقع الألعاب الدبلوماسية
بالنسبة لردك المليء بالكلام
بالنسبة لكلامك هنا , أنا لا يهمني كلام الجيم سبوت , لأنه كلام دبلوماسي بحت و برأيي المتواضع بعيد عن الحقيقة , واضح وضوح الشمس تفوق معالج الإكس بوكس 360 , الإكس بوكس 360 يحتوي على ثلاث معالجات كل معالج تساوي سرعته سرعة معالج السيل 3.2 يعني سرعة الجهاز بأكمله بعد جمع سرعات المعالجات الثلاث 9.6 جيجاهيرتز رقم عملاق جداً , أعتقد تتفق معي في هذه النقطة أن معالج الإكس بوكس 360 أقوى من معالج البلاي ستيشن 3 , إذا كان معالج السيل قادر على حساب كما تقول 2 تيرا فلوب فالإكس بوكس 360 قادر على حساب 1 تيرا فلوب لكل معالج بمعنى 3 تيرا فلوب , و هذا طبعاً لأن المعالج PowerPC Based و من المعروف أن هذه النوعية من المعالجات مستخدمة في أقوى الحواسيب أي حواسيب شركة Apple و على فكرة هناك موقع متخصص بمعالجات الماك و أنصحك بدخوله http://lowendmac.com/musings/05/0513.htmlالمعالج :
اولا هذا كلام الجيمز بوت وهو موقع خبير بالهاردوير والجيمز
اولا المعالج:
ps3
إقتباس:
Sony has announced that the PlayStation 3 will have a 3.2GHz Cell processor that consists of a PowerPC-based core with seven synergistic processing units. The PS3 spec-sheet says that there's an eighth SPE reserved for redundancy--whatever that means
سوني اعلنت ان معالج جهازها سوف يحتوي على 7 وحدات معالجة وهناك ايضا واحد ثامن لعلاج العمليات المتكررة حديث من نوعه لا نعرف لماذا يستخدم(هو معالج ذكي يعمل على حفظ العمليات التي سوف تتكرر لعدم اشغال حيز في ال cpu ) المعالج قادر على صنع 2 tflp
معالج البلاي ستيشن 3 أو ما يلقب بالخلية Cell و الله العالم يتبع نظرية خاصة بالمعالجات و الله العالم إذا كان توقعي صحيحاً , هناك نظرية تسمي بتقسيم المعالج إلى عدة أقسام (ممكن أن تصل إلى عشرة أقسام) تعمل عمل أي جهاز يحتوي على أكثر من معالجين منفردين , و فيه معلومات أيضاً عن السيل من موقع شركة IBM تقول إنه السيل MultiCore و مثل ما قلت إنت 8 وحدات معالجة أو ما تسمى أقسام إذا إفترضنا أن السيل يستخدم هذه الخاصية أو النظرية التي طرحتها و التي هي بالفعل موجودة و لبقية المعلومات عن السيل http://www-306.ibm.com/chips/techlib.../products/Cell و في إعتقادي ان السيل المستخدم في البلاي ستيشن 3 غير عن السيل المذكور في موقع شركة IBM لأنه سرعة السيل الموجود في الموقع 4.8 جيجاهيرتز أما معالج البلاي ستيشن 3 فسرعته 3.2 جيجاهيرتزلا أدري حقيقةً , أعتقد أن موقع جيم سبوت بنوا تقريرهم على موقع IBM و لم يستفسروا أو لم يسألوا هذا السؤال ما هو الفرق بين السيل المذكور في الموقع الخاص بشركة IBM و السيل الخاص بالبلاي ستيشن 3 , لأن فارق السرعة 1.5 جيجاهيرتز و هو عدد ضخم جداً
أرجوا أن تأتي لي بإجابة أخي سولاري![]()
لا يختلف إثنان أن بطاقات الرسوم الجهازين من النوع القوي و الكبيركرت الشاشة:
ps3 :
إقتباس:
The PlayStation 3 has a pretty strong Nvidia graphics processor, but you can see how Sony may be afraid of the specification sheet comparison by the pipeline number conveniently omitted from the PS3 graphics specifications. We're guessing that the RSX graphics processors has a traditional, non-unified shader engine, so it likely has a smaller total "pipeline" number than the ATI chip. Even if the RSX's normal pipelines are more powerful than the Xbox 360's pipes, Sony doesn't want to risk printing a lower "pipeline" number since people won't understand that it isn't an apples-to-apples comparison.
xbox
إقتباس:
Xbox 360's ATI graphics core also throws a wrench into our graphics comparison since it uses a new-fangled Unified Shader Architecture that mixes up pixel- and vertex-pipelines and makes comparison to older video card technology very difficult. The Xbox 360 graphics core may have 48-pipelines, but they aren't nearly as powerful as traditional dedicated pixel pipelines
الاكس بوكس لديه كرت ايضا قوي من شركة ati قادر على صنع 48-pipelines لاكن لا نعتقد ان صنع ال 48-pipelines سوف يكون بكفاءة التكنلوجيا الحالية
كرت سوني اسرع لاكن لا احد يتفوق هنا حتى تعلن سوني عن قوة الكرت
سوني لديها كرت قوي اسرع من كرت الاكس بوكس 360 ولكن لا نعلم عدد المضلعات التي يستطيع صنعها سوني لا تريد ان تخاطر بالاعلان عنها حتى لا يفهم الناس انها نافسة ارقام , بينما هناك أرقام تشير إلى أن بطاقة رسوم الإكس بوكس 360 سيستطيع أن يضخ 500 مليون مضلع في الثانية و الله العالم من صحة هذه المعلومة , نرجع لكلامنا عن بطاقة رسوم البلاي ستيشن 3 كما قلت قوية جداً و سرعة معالج البطاقة ممتازة 550 ميجاهيرتز مما يساعد البطاقة في عرض الرسومات بمعدل فريمات عالي Frame Rate و هذا ما رأيناه في العديد من الألعاب التي عرضت في منصة سوني و خاصةً لعبة كيل زون 2 هي أفضل مثال لهذه التقنية الهائلة أو هذه البطاقة الهائلة
ميكروسوفت و كما قلت سيحظى جهازها ببطاقة رسوم من شركة ATi نستطيع أن نقول انها المنافس الوحيد و البارز لشركة nVidia العملاقة , هذه البطاقة سرعتها و كما صرحت ميكروسوفت ستقل عن سرعة بطاقة رسوم البلاي ستيشن 3 بـ 50 ميجاهيرتز فقط و هو عدد ضئيل برايي المتواضع , لكن لا يمكننا أن نبخس حق بطاقة رسوم جهاز سوني لأنه جبار و بكل حيادية , لا أستغرب إذا تفوق في عدد ضخ المضلعات على بطاقة رسوم الإكس 360لكن في الوقت نفسه يجب أن نعترف بأن بطاقة رسوم الإكس بوكس 360 تعمل عملاً ناجحاً إلى حد الآن و خاصةً في تفوقها على بطاقة رسوم السوني بعدد خطوط الأنابيب أو الـ Pipeline لأن هذه الخاصية معروفة من أحد أهم أسباب تفوق أغلب الحواسيب الشخصية.
بالنسبة للذاكرة العشوائية الخاصة بالجهازين فبدون مبالغة و بدون لف أو دوران , تفوق جهاز ميكروسوفت واضح وضوح الشمس , و أرجوا أن لا تغضب أخي سولاري سولاري أعلم أنك لا تحب أن تتأخر شركتك المفضلة في عالم الألعاب سوني , اعرف أن أجهزة البلاي ستيشن لها شعبية و أنا من أحد المعجبين أيضاً , لكن الحق يجب أن يقال , ذاكرة جهاز الإكس بوكس 360 العشوائية حجمها 512 ميجابايت مناصفةً مع بطاقة الرسوم , أما ذاكرة البلاي ستيشن الثالث العشوائية و كما هو موضح بالجدول الخاص بموقع جيم سبوت هي 256 ميجابايت مناصفةً مع بطاقة الرسوم http://hardware.gamespot.com/Story-S...features_image لاحظ الجدول عند كلمتي System Memory و Video Memoryالذاكرة
إقتباس:
From a memory standpoint, both systems are roughly equal with about 512MB of memory dedicated to system and graphics. The Xbox 360 has Unified Memory Architecture that lets the CPU and GPU share the system's 512MB of memory. The PlayStation 3 on the other had has 256MB of XDR memory and 256MB of GDDR3 memory dedicated to graphics redused the problem in gaming. We still have to take a closer look at the memory bandwidth differences, but game developers will be happy with the graphics bandwidth and memory space available for both systems
لدى الجهازان هنا ذاكرة 512 ففي الاكس بوكس جعلت ال cpu وكرت الشاشة يتقاسمون ال 512 رام
ولك سوني جعلت 256 مخصصة لل cpu من نوع xdr و 256 لبطاقة الجرافيكس من نوع
ggdram 3 وهذه الطريقة تقلل الخطا اثناء اللعب
الفائز هنا ال ps3 وارجو انكم فهمتو انه ياتي ب 512 رام مقسم لجزئين واحد بسرعة المعالج نفسه مما يكسبه الافضلية, تفوق واضح و كبير و لا تقل إني متحيز لجهاز الإكس بوكس 360 و أني أكره البلاي ستيشن 3 أو أي كلام من هذا النوع , الحق حق و الفرق هنا و كما قلت واضح.
بالنسبة للذاكرة الدائمة المتمثلة بالقرص الصلب و الذاكرة الضوئية , فأعتقد في هذه النقطة سيتساوى الجهازان أو سيتعادل الجهازان , لأن الأقراص الصلبة سيمكن فكها و تركيبها , و مما يزيد فرص توافر أقراص مستقبلية للجهازين أحجامها كبيرة جداً تصل إلى 80 جيجابايت إلى 120 جيجابايت و هذه نقطة تحسب للشركتين.الهارد ديسك
ياتي بالجهازين هارد ديسك لكن مساحة هارد ديسك سوني ps3 غير معلومة ويقال انها 120 gb
==========
ال cd rom
ارى ان الاكس بوكس افضل هنا لانه لا حاجة للبلو راي هذه الايام لغلاء سعره ولكن بالحجم هو افضل
------------------------------------------------
Wirless network adaptor
يحتوي جهاز سوني علىيه اما الاكس بوكس يجب ان تشتري واحد
-------------------------------------------------
modem
الاثنان فيهم مودم
بالنسبة للاقراص المستخدمة لألعاب الجهازين , لا أعتقد أن هناك تفوق , بل أعتقد أن هناك تعادل , و لو أن البلو راي حجمه يساوي حجم الأقراص الصلبة , لكن ألعاب الجيل الجديد لن يتعدى حجمها الـ 9.4 جيجابايت فأقل , أعتقد أن سوني إختارت منتجها البلو راي لكي تقلل من منسوب القرصنة الذي سيستهدف و بالتأكيد جهازها الجديد , و أيضاً هناك ميزة لترك الفراغ و هو سرعة التحميل , لأن المساحة المتبقية يمكنها أن تعمل عمل الذاكرة العشوائية و بالتالي تحميل الألعاب سيصبح سهلاً أكثر من ذي قبل , أعتقد هذه النقطة تحسب لشركة سوني.
بالنسبة للشبكة اللاسلكية أو إمكانية الشبكة اللاسلكية , فشركة سوني تفوقت في هذا المجال لأن الجهاز سيتوفر مع الجهاز , أما جهاز إلتقاط الإشارات اللاسلكية الخاص بالإكس بوكس 360 سيتوفر منفرداً , عدا ذلك فالجهازين يتمتعون بخدمة الواي فاي المتطورة و العصرية.
بالنسبة للمودم , فكلا الجهازين يملكان مودم خاص بهما , كلاهما يتم وصلهما عن طريق كابل الإيثرنت و التي تتوفر فيشه قليلاً في دول الخليج العربي , لذا يجب عليك إستخدام أنواع معينة من الموصلات كالـ Routers + Hub + Switch لكي تستمتع بألعاب الشبكة , او يمكنك إستخدام الكمبيوتر التي تتوفر فيه فتحات الإيثرنت المتطورة و السريعة.
و لكن النقطة التي لم تذكرها هي خدمة اللعب على الشبكة , من الأفضل , إلى الآن نشاهد تفوق الجيل الثاني من شبكة ميكروسوفت الرائعة , الإكس بوكس لايف , خدمات رائعة , و في ردي السابق ذكرت مميزات هذه الخدمة الرائعة و التي تحسب لشركة ميكروسوفت.
و في النهاية , الجهازين يبدوان واعدين , كلا الجهازين يعرضان ألعاباً رائعة ذات رسومات متقنة و عالية الجودة , و لكن هناك إختلاف بسيط في الأرقام , أتمنى أن نخرج نحن الفائزين بهذين الجهازين , لأن المهم عندي أنا ليس حرب الأجهزة بل الإستفادة القصوى من الجهازين , لأن التنافس الواضح و الشرس بين شركتي سوني و ميكروسوفت في مجال الألعاب قد يعود علينا بالفائدة من ناحية سرعة صدور الألعاب أو صدور الألعاب و هي بجودة و حالة ممتازة لكي نستمتع نحن باللعب.
و السلام مسك الختام
JAK7 للمعلوميه GTA:SA في الحقيقه نزلة على دي في دي وانا تأكد بنفسي عندما حصلت على نسخه اصليه ولعلمك لا يوجد اي لعبة من اجهزة الجيل الحالي استخدمة الدي في دي ثنائي الطبقه لأنها احتاجت له بل انه السبب الرئيس هو لجعله اصعب على القراصنه وكلها كانة زياده بسيطه عن حجم الدي في دي لذلك يأكد الكثير من الخبراء في هذا المجال انها راح تكون كافيه الى وقت طويل واكيد ميكرو حاسبتها مراح تعتمد عليه كذا عباطه ولا يمكن للواحد انه يتصور ان في لعبه ممكن تحتاج مساحة البلو راي مهما كان الجرافيك بالعقل لايمكن تحتاج 50 جيجا اقوى العاب الحاسب الى جرافكها مقارب بعظ الشى لأجهزة الجيل القادم مافي ولا لعبة احتاجة اكثر من دي في دي الا بعظ الألعاب وللحمايه فقط وحتى لو احتاجو لمساحة اكبر بعد فتره طويله فليست مشكله كبيره يمكن حلها بجعل اللعبه على قرصين فليست بتلك المشكله المستعصيه و السبب الرئيسي والفعلي الى جعل سوني تستخدم البلو راي رغم انه سيرفع سعره جهازها بشي مهو قليل على فائده ليست كبيره ومستقبليه انها احد اعضاء جروب البلو راي لذلك هي تريد دعم هالنوع وتبدا تستخدمه في مجالات اخرى لكن هل كون البلو راي موجود في السوني 3 سيجعله يتفوق الـHD-DVD الى مبني على قاعدة الـDVD والذي لا يوجد بيت لايتوفر فيه مشغل له اعتقد ان سوني تقوم بمجازفه خطيره هنا
والمشكله لو فشل البلو راي ولم يصبح النظام المعتمد رسميا هذا يعني عدم انتشار اقراص البلو راي و نواسخه واستمرارها بسعر مرتفع سيأثر الى فتره طويله على سعر الألعاب
والأهم ولأخطر من ذلك بالنسبه للعرب انه لو حصل ذلك فهذا يهني صعوبة قرصنته او ربما ندرت العابه المنسوخه![]()
التعديل الأخير تم بواسطة Cyber Master ; 20-05-2005 الساعة 04:23 AM
بصراحه موضوعكم رائع جدا ومجهود بصراحه خرافي منكم او من اعضاء منتدى بلاي ستيشن حتى توضحون لنا قوة الجهازين![]()
بس للأسف البعض متعصب اكثر من الازم للجهاز الي يحبه ويبيه بالقوه افضل شي غصبا عن الي يرضى والي ما يرضى![]()
انا في رأيي ان هذا التعصب صادر من الأشخاص اللي ما يقدرون الا يشترون جهاز واحد فقط مثلي انا![]()
والا في اشخاص سوف يشترون الجهازين ولا يهمهم من الأقوى
لكن اذا كنت تحب الاكس بوكس فاشتريه بس بدون تعصب ادري ان الواحد يحب يشتري جهاز هو الأقوى حتى يتباها به
لكن اللي يحدد قوة الجهاز هو العابه
بننتظر صدور لعبه مشتركه على الجهازين وهي اللي تقرر قوة الجهاز مع انه ليس بشرط
انا الله يعينيي من الآن على تجميع الفلوس لأن واحد من الجهازين سوف يحدث فجوة كبيره في محفضتي![]()
وفي النهايه احب ان احييكم جميعا على التقارير الرائعة منكم والله يحفظكم
هناك أناس ينحتون في أعماقنا مشاعر رائعة . و يخلدون فينا ذكرى لا تمحى .
نهفوا إلى رؤياهم . ويزدان الوجود بهم . لنا الفخر بحبهم ولنا الشرف بصحبتهم .
فليحفظهم الله أينما كانوا . وليدم بيننا وبينهم الحب فيه .
مشكور اخي snyma لكن هل تعتقد ان البلايستيشن 3 لا يمتلك معالج PowerPC كما تفضلت؟
ثانيا بما انك خبير في المعالجات من الاقوى معالج سيليرون 2000 ميجا هيرتز او معالج اثالون 14000 ميجاهيرتز ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
بالطبع معالج الاثالون رغم قلة عدد الميجا هيرتز وذلك بالنظر لقوة اداءه
ثالثا ما تعليقك على هذه الصورة؟
رابعا اعطيني اي موقع بالعالم قال ان قدرة معالج الاكس بوكس 3tflp ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
مجموعهم ال 3 معالجات هو 1 tflp وهذه الحقيقة
اما الرامات فما اعرف ايش اقول سوني تقول 512 مقسمة وانت تقول 256
اما الpipeline من المعروف ان البايب لاين للاكس بوكس اكثر ولكن ليست بقوة البايبلاين حقت السوني 3
انا اقول خلينا ننتظر لعبة مشتركة ونشوف فرق التقييم اوكي خلاص والسلام
وهاي مقارنة اخرى عشان تتاكد
ايش مكتوب جنب معالج الاكس بوكس يا حلوين ؟؟؟؟ 3 cores يعني بكامل طاقته صح؟؟؟ كم tflops ????
وااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااحد صح مش واحد يقلي اضربها بثلاثة![]()
اما السوني 3 2lops
الرامات عدوهم كويس 256+256 = 512 صح ولا لا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
طبعا انا ما ذكرت الفرق بين 1080p الموجودة بالسوني 3 وال 1080i الموجودة بالاكس بوكس ولن اشرح تفوق السوني هنا لانكم بالموت فاهمين انه الرامات حقت السوني 3 512
solary_solary
صحيح السوني يتفوق في عدد الفلوبس لاكن كما ذكرت لك ليست كل شيء
اما بالنسبه للريزلوشن الهاي ديف 1080p حق السوني فبصراحه اعتقد لا هو ولا 1080i حق الميكرو لهم تلك تلك الأهميه الأمر اشبه بفرد عظلات واعتقد انه شي مبالغ فيه لأن تلفزيونات الهاي ديف الى تدعم هالريزلوشن نادره جدا بل الـHDTV كله مايزال في طور النمو وملاكه وبرامجه تنعد على الأصابع حتى في امريكا نفسها مابالك في العالم
ربما الـ720p تكون مقبوله بعظ الشىء لأنه بدت تنشتر تلفزيونات تدعمه اكثر وبعظ قنوات الكيبل في امريكا استخدمته في بعظ برامجها يعني بدا بعظ الشي يصير ستاندرد وهي تمتلك جودة قويه للصوره لا تقل كثيراً عن الـ1080p&i
التعديل الأخير تم بواسطة Cyber Master ; 20-05-2005 الساعة 07:23 PM
اهلا اخي Cyber Master
التي فلوب هي عدد البيانات القادر على معالجتها في وقت محدد من الثانية وكل ما كانت اكثر معناته ان المعالج اسرع واقوى
لا كن الي يقهر الواحد اني جايب مقارنات معتمدة مو من اختراعي ويرجعو ويقولو السوني 3 فيه 256 رام فقط
والاكس بوكس قادر على معالجة 3 تي فلوب وفي المقارنة واضح الكلام لا 3 ولا حاجه 1 فقط والرام 512 للجهازين
السلام عليكم و رحمة الله و بركاته,,,المشاركة الأصلية كتبت بواسطة solary_solary
أشكرك أخي سولاري على ردك الرائع
بالنسبة للمعالج فأعتذر عن خطأي
فبعد بحث مطول أجريته و معلومات كثيرة قرأتها في أكثر المواقع
تبين لي أن البلاي ستيشن 3 أقوى من الإكس بوكس فقط في حساب الأعداد الكسرية المدعوة بالـ Float أو الـ Floating Point , بالفعل مقدرة حساب هذه الأعداد المعقدة عند البلاي ستيشن 3 تقدر بـ 1.8 تيرا فلوب مع التقريب تصبح 2 تيرا فلوب , أما الإكس بوكس 360 مع كامل معالجاته لا يستطيع إلا أن يعالج أو يحسب 1 تيرا فلوب.
للمزيد من المعلومات حول الـ Float إليكم هذا الموقع :
http://www.answers.com/floating-point&r=67
و أيضاً بالنسبة للذاكرة العشوائية فهما متساويين , لكن الإختلاف الوحيد هو أن البلاي ستيشن 3 يحظى بنوعين منفردين من الذاكرة العشوائية حجم كل واحد ٍ منهما 256 ميجابايت , لا أدري لماذا عملت سوني هذا الشيء توقعاتي أن بعض الألعاب تحتاج إلى النوع الثاني من الرام مثل لعبة كيل زون 2 التي كان التحميل فيها معدوماً , و في الجهة المقابلة الإكس بوكس 360 يحتوي على رام حجمه الكلي 512 ميجابايت مع وجود أيضاً رام آخر منفصل من شركة NEC حجمه 10 ميجابايت و لا أعرف أيضاً ما حاجة لهذه الميجابايتات , هناك أسئلة كثيرة يجب أن تطرح للشركتين بهذا الخصوص , أهم شيء هو ألعاب الجهازين لأني في الحقيقة أحب الجهازين و أيضاً معاهم جهاز ننتندو مهما ضعفت مقدرته ألا و هو الريفولوشن و إن شاء الله سأشتري الأجهزة كلها , لأن كل جهازي يتميز بألعابه الحصرية , و أيضاً هناك ألعاب مشتركة بين الأجهزة لكن كل لعبة أحب أن ألعبها على جهاز معين , مثال لعبة ويننج إليفن صدرت على الإكس بوكس الأول و على البلاي ستيشن 2 لكني أفضل لعبها على البلاي ستيشن 2 , و أيضاً هناك لعبة سبلنتر سيل 3 صدرت على نفس الجهازين لكني أفضل أن ألعبها على الإكس بوكس , بمعنى أن كل جهاز له طريقته و له عالمه الخاص مهما إختلفوا جميعاً في القوة أو المظهر فهم أجهزة ألعاب , نشتريها لكي نتمتع بالألعاب ذات الجودة العالية.
و السلام مسك الختام و أرجوا أخي سولاري أن تقفل هذا الموضوع عن من هو الأقوى؟ لأنه بالتأكيد سيفتح المجال لأصحاب العقول الصغيرة المتعصبة لجهاز معين , فنحن قد تخلصنا من هذا التفكير المتعصب و إستأصلناه من المنتدى لأنه كان نقطة سوداء في تاريخ منتدى الألعاب , فأرجوا أن نقفل باب النقاش الخاص بهذا الموضوع
التعديل الأخير تم بواسطة SNYMA ; 11-07-2005 الساعة 08:29 PM
اخ snyma انا اشكرك كثيرا على اخلاقك وبالنهاية الجهاز بالالعاب اما في مجال الاونلاين انا اعترف انه الاكس بوكس 360 افضل في هذا المجال الى اللقاء