أبو عابد ..
آسف عاللقافة بس انا احب اقلك
اللقافة هي ردّك الأول ياقلبي .. أمّا هذا فكان ممتع جداً حقيقة ..
ومافيه داعي للأسف .. على الأقل بالنسبة لي .. خذ كامل راحتك .. إذا بتهزئ هزئ .. لكن بشرط يكون كلامك على قد تهزيئك .. عشان لا ينقلب عليك .. ولا أبد .. الأسف ذا حقك هو الي يزعلني ..
ان العبقرية تكتسب ويمكن للانسان ان يصبح عبقريا ان وظف عقله جيدا
هي هبة من الله نعم لا أخالفك ... ولكنك مخطئ في مسألة انها ليست تعلم
فان الواقع يدل على ان هناك كثير من الأشخاص كانوا فاشلين ذهنيا ولكن
بعد استغلالهم لطاقاتهم واستثمارها مكنهم من الوصول لما فوق العبقرية.
قدرة الانسان فوق الخيال هذه هبة الله التي اعطاها جميع البشر, نعمة العقل
فوق العبقريّة ؟
ومن الذي قال أنّ العبقرية مرتبة من مرتبات الذكاء ؟ لا أعلم كثيراً في هذا الأمر .. لكن سبق أن وضحت ما أعلمه ..
وأمّا عن كونها تعلّم .. قد يكون معك حق .. ولكن ما أعرفه أن الله فرّق بين العباد في جميع الأمور .. بما فيها العقل .. فتجد أشخاصاً "دوافيراً" في الرياضيات .. وأشخاصاً يميلون للكيمياء .... الخ
وقد تجد هذا الذي يميل للكيمياء لا يمكنه إستيعاب الرياضيات إلا بعد معاناة .. والعكس صحيح ..
وبعضٌ آخر من الناس تجده عملياً ....... الخ
خلاصة القول .. أن ما أعرفه بأن هنالك فارق في العقل بين الناس .. وهناك أصناف علمية .. في تفكير الناس .. وبعض الناس تجدهم شاملين لأغلب الصفات .. لكن ليس شرطاً أن يكون "بروفيشنال" في أحدها ..
أدري إني بديت أخبص في كلامي .. لكن بحاول أدوّر على مواقع تشرح هالأمور وأحطها .. وقد يكون كلامك صحيحاً ..
ايدسون العالم المشهور يقول ... ان نسبة 1% من الموهبة والابداع تولد مع الشخص
و 99% عرق جبين .
إيدسون .. إيدسون .. إيدسون ..
هذا الإسم مار علي قبل كذا ..
أوه .. لا يكون تقصد توماس أديسون حق التلفون .. أزعجونا فيه في حصص اللسننغ حقت الإنجلش ..
أمّا عن نسبة الـ 1% ذي .. فلي تحفّظ كبير عليها .. ولكنّي منيب متعمق كثير في هذي المسألة .. لذلك لن أعلق .. لكن هل أنت متأكد من كلامك ؟
ثمّ إن أديسون (إذا كان نفسه توم) .. مهندس .. وليس عالم نفس .. ولذلك كلامه معرّض للخطأ أكثر من علماء النفس .. ^_^
طبعاً لم أنفي أن "يخطئ" علماء النفس .. ولكن خطأهم "منطقياً" نسبته أقل بكثير من باقي العلماء المتخصصين في أمور أخرى .. ^^
العلماء حاليا أثبتوا بأن العبقرية والقدرات تكون مع جميع الأشخاص عند صغرهم لكنها تزول او تضعف بسبب حوادث معينة يتعرض لها الشخص في حياته
ربّما ..
فالعلماء أنفسهم .. لم يشغّلوا أكثر من 10% على أقل تقدير من عقولهم .. على حد قولهم .. ^_^
أنا بس أخاف من ان يحصل اي تهور خصوصا ان ازدادت حدة النقاش
لذلك الأفضل اننا نركز على أحداث الشبتر الحالية .. وخلونا من النقد في طريقة الكلام واستغلال اي ثغرة من الشخص
وكل انسان معرض لان يصيب ويخطئ ..
جميل الحرص .. وليس كل الناس حريصين .. ^_~
أو قد يكون البعض حريصاً في أمور .. وفي أمور أخرى تجده أبعد مايكون عن الحرص .. ^_^
أمّا عن إستغلال الكلام .. فالسالفة بدت من يوم ردّت إيتاشي لوفر قبل أكثر من شهر .. حين قال لها فانتوم .. أنّك تتكلمين عن حب .. وليس عن منطق .. لأنك تتكلمين على أشياء لم تحدث .. أمّا إيتاشي .. فكانت تنتظر بأن يصدق كلامها .. وكانت واثقة من ذلك .. بسبب رؤيتها وتحليلها للخيوط والدلائل .. بالإضافة للعاطفة .. وحصل ماكانت تنتظره .. ^_^
فانتوم كان على حق .. وماقالته إيتاشي أصبح الآن حقيقة ..
ماقاله فانتوم حقيقة .. بالمقابل .. ماقالته إيتاشي حقيقة ..
نستنتج رياضياً .. بأن :
الحقيقة = الحقيقة ..
فانتوم = إيتاشي ..
^_^ ..
هذي هي النتيجة الصحيحة .. ولكن إيتاشي أتت بأمور خارجة عن المعادلة ..
أي بمعنى إذ أننا ضربنا الـ "بسط" بـ عدد معين .. فيجب أن نضرب المقام كذلك .. ^_~
وهذا مالم تفعله إيتاشي .. فهي ضربت الماضي في الحاضر (في حالتها) .. وضربت الماضي فقط (في حالة فانتوم) .. ^^
أمّا أنا .. فقد قلت بما معناه :
بأن نظرتي لإيتاشي بدأت بالتغيّر .. ولن أحكم إلا بعد إنتهاء الذكريات .. لأنها قد تكون سيئة .. وقد تكون ممتازة .. وقد تكون عاديّة .. ^_~
فنحن لم نرها بعد .. وحين نراها .. فلكل حادثٍ حادث .. ^_^
ولهذا كله .. بالإضافة لثقة إيتاشي في "كلامها هذا" ..
أصبح هذا كله هراءً ..
"حينما يختلط اللامنطق .. بالمنطق"
بالنسبة لك فأرى أنك تخفف قوة الهجوم وتحاول تنتقي كلمات اخف من هذه الكلمات مثل الهراء وغيره
اذا كنت ترى انه هراء فلا تظهر هذا جليا ولكن قل اني لست مقتنعا بهذا الكلام او انه لا يستحسنني الخ...
سلام عليكم XD
الأمر ليس أمر رؤية .. وإنما حكم .. وأنا حكمت على هذا الكلام بالهراء .. ^_~
أمّا عدم الإستحسان .. فهذا لا شأن لإيتاشي لوفر به .. لأنني إعجابي من عدمه لا يهمها .. ولكن الـ "سوء" والـ "إمتياز" .. سيهمها بكل تأكيد ..
