أخ ADSL :
كلامي مع أحمد9000 كان عن هاف لايف2 بشكل خاص لأننا كنا نتكلم عن مدى قابلية مالك كرت FX الاستمتاع بهاف لايف2 ، تعود انت لتضع UT2004 وهي لعبة مفروغ منها لصالح Nvidia![]()
أخ د.عكاس :
لا أظن أن كثرة كروت ATI تعتبر سلبية![]()
أخ لعيب :
شكرا على ردك ، وبالنسبة لكلامك عن هاف لايف2 لم تذكر جودة الرسوم هل هي High أم medium ؟
وعلى كل ، كلامي عن كروت FX ليس عن تجربة شخصيةولكن هو نقل عن إحدى الصفحات التي عرضتها في أعلى الموضوع ..
بعض النقاط تلخص ما سبق :
1- الصف الأول من الجيل الجديد كروت ATI الحديثة تتفوق على الصف الأول من نفيديا في معظم الألعاب الحديثة
X850XT PE > Geforce 6800 Ultra
(نقطة لصالح ATI)
2-كروت الصف الأول من الجيل السابق من ATI تتفوق أيضا على نفيديا
9800XT > FX5950 Ultra
(نقطة لصالح ATI)
3-كروت الصف الثاني من الجيل الجديد (ذات السعر الرخيص) من نفيديا تتفوق على ATI
لكن لا يجوز المقارنة بين 6600GT و X600XT لاختلاف الpipeline (أعتقد 8 مقابل 4)
لكن يمكن المقارنة بين 6600GT و X700XT ، وبصراحة التفوق واضح لكرت نفيديا
(أرفق صورة من نوعية striking توضح تفوق كرت نفيديا في CoD ولكن لا أعلم ما هو المحرك هل هو محرك انريل ؟ )
(كما أرفق الأخ ADSL صورة توضح تفوق كرت نفيديا في محرك سورس
Geforce 6600GT > X700XT
(نقطة لصالح نيفيديا)
4-نظرة إلى الماضي : تم البحث في ذلك عن طريق الأخ ADSL وكلامه عن openGL و محركات id و انريل ، كما تحدث الأخ Atsmknv عن محرك هاف لايف الأولى وبعض المحركات التي يتم انتاجها من نفس الشركة المنتجة للعبة
شخصيا لا أعتقد انه يمكن الحكم على هذه النقطة لصالح اي من الشركتين نظرا للتنافس الشديد ..
5- نظرة إلى المستقبل :
أعتقد أن ATI ستستفيد من محرك سورس
بالنسبة لمحرك Doom3 ،أعتقد أنه سيندثر بعد ظهور محرك UNREAL 3.0 لأنه سيعطي أقوى رسوم على الإطلاق حسب توقعاتي ، ولكنه في المقابل يستهلك الكثير من موارد الجهاز وكرت الشاشة ، لكن أعتقد أنه مصمم أصلا لنفيديا
إذن نقطة ل ATI في محرك سورس
ونقطة لنفيديا في محرك Unreal 3.0
أيضا لا يمكن الحكم على المستقبل بهذه السهولة لذا ننتظر![]()
شكرا للجميع على المشاركة