هنا مربط الفرس ..قاعدة الجهاد في بلاد الرافدين هي اكبر مجموعة مقاومة في العراق وهذا بشهادة الاعداء واذنابهم من المرتدين!
انت تقول بشهادة الاعداء ..
و انا اقول بل بدعاية الاعداء!
الاعلام "الصليبي" الغربي هو اللذي روج لفكرة ان ابو مصعب الزرقاوي هو قائد المقاومة في العراق ..... و قبل ذلك لم يكن احد يسمع به اصلا.
لا استطيع ادعاء ذلك .. لكن اعتقد ان كلامي صحيح.المشاركة الأصلية كتبت بواسطة القناص العراقي
وهل ياترى انت تمثل العراقيين غفر الله لك؟!
براحتك عمي ..طيب انا شنو رايك انا عراقي ولااتفق معك بتاتا في هذا التعليق؟! وعندي ادلة على ذلك
يا ترى عندك دليل على هذا الكلام؟الكل يعرف بأن بأن مجموعات جهادية في العراق انضمت الى القاعدة وتحت امرت الشيخ ابو مصعب وهي كتائب المدائن وتقدر تعداد مجاهديها من الفين الى ثلاثة الاف وانضمام كذلك كتائب الغضب الاسلامي ويقدر تعداد مجاهديها من أربعة الاف الى خمسة+ انضمام خمسة الاف مجاهد من مدينة الرمادي وحدها وهذا تم قبل سبعة اشهر فما بالك الان..طبعا هناك مدن لم اذكرها وهي الفلوجة, المدائن, الموصل, بغداد, وقرى كثيرة.
جميعهم رضو بأن يكون الشيخ ابو مصعب قائدهم وتقول لي بأن قلة يحبونه؟!
سمعت بكلام من هذا القبيل في منتدى آخر من قبل, لكن قائله لم يكن عنده حجة, ثم اضطر الى التراجع عنه.
ما هو مصدرك؟ واحد موثوق في الانترنت؟ "رجل من اصحابنا"؟ "حدثنا من لا يكذب"؟
انا أقول يكفي بأن هيئة العلماء المسلمين لا يتحدثون عن الرجل الا من باب ان امريكا تتحجج كذبا بوجوده لضرب المسلمين في العراق.
و هذا موقعهم ..
http://iraq-amsi.org/
محمد بشار الفيضي الناطق باسم هيئة علماء المسلمين يشكك في وجود الزرقاوي و يرفض اختزال المقاومة في العمليات اللتي تنسب إليه, مشيرا إلى أن هذا هو خلط للأوراق من جانب الإعلام الأمريكي
http://www.aljazeera.net/NR/exeres/6...urrent_Current
وفي رده على سؤال عن مصير أبو مصعب الزرقاوي الذي يشتبه في علاقته بتنظيم القاعدة, رجح الفيضي أن يكون قد قتل في الغارات الأولى التي شنتها الولايات المتحدة على الموصل بشمال العراق في بداية الغزو الأميركي, مشيرا إلى أن زوجته وبعض أقاربه نعوه في ذلك الوقت.
ووصف الناطق باسم هيئة علماء المسلمين الزرقاوي بأنه مجرد ذريعة أميركية لمهاجمة الفلوجة والموصل من بعدها.
لكنه أيضا لم ينف أن تيار الزرقاوي موجود في العراق سواء كان الرجل موجودا أم لا, مشيرا إلى أنه يرفض اختزال المقاومة في بعض العمليات التي تنسب له, معتبرا أن ذلك يأتي في إطار ما وصفه بخلط واضح ومنظم للأوراق من جانب الولايات المتحدة والإعلام الأميركي.الشيخ عبد الغفور السامرائي: الزرقاوي حجة واهية لقصف المدن العراقية
http://www.islamonline.net/Arabic/ne...rticle11.shtml
اتهم الشيخ عبد الغفور السامرائي عضو هيئة العلماء المسلمين السنة بالعراق جيش الاحتلال الأمريكي باتخاذ جماعة أبو مصعب الزرقاوي "حجة واهية" لقصف المدن العراقية.
وفي خطبة الجمعة 17-9-2004 بمسجد أم القرى في بغداد قال السامرائي: "قامت مساء أمس طائرات الأعداء بضرب قرية زوبع بالقرب من الفلوجة بحجج واهية وأساليب ملتوية وأكاذيب ليس لها مثيل عندما قالت هناك تجمع لأنصار الزرقاوي في القرية؛ فقتلوا أكثر من ثلاثين من النساء والأطفال والشيوخ والشباب".
وأضاف "ثم يقولون بكل وقاحة إن أنصار الزرقاوي قد رحلوا من هذه القرية إلى مكان آخر". وتساءل السامرائي: "لماذا لا تطوق القوات الأمريكية الزرقاوي وأنصاره وتعتقلهم عندما تتلقى معلومات بوجودهم في مكان ما"؟.المقاومة تنفي صلتها بالزرقاوي و تنفي وجوده في الفلوجة, الجنابي يشكك في وجوده
http://www.aljazeera.net/News/archiv...rchiveId=85370
في هذه الأثناء بثت وكالة رويترز للأنباء شريطا يظهر مقاتلين عراقيين ملثمين بالفلوجة نفوا وجود أي صلة لهم مع أبو مصعب الزرقاوي كما نفوا وجوده في مدينتهم.
من جهته قال رئيس ما يعرف بمجلس شورى المجاهدين في الفلوجة الشيخ عبد الله الجنابي في خطبة الجمعة إن التركيز على الزرقاوي يشبه التركيز في السابق على أسلحة الدمار الشامل التي لم يثبت لها وجود حتى الآن.
جميعنا يذكر ما حدث في الفلوجة و من مرة انكر المجاهدين صلتهم بالزرقاوي حتى عندما كانت الفلوجة محررة من الأمريكان (يعني لا يوجد سبب يدفعم لانكار صلتهم بالزرقاوي) و في ذلك الوقت كان الاعلام الامريكي يدعي بأن الزرقاوي هو قائد المقاومة في الفلوجة!!!
و لا ادري ان كنت تذكر تلك اللقطة اللتي ظهرت في قناة الجزيرة عندما تكلم احد شيوخ الفلوجة في احدى المظاهرات قائلا "الفلوجة لا تحتاج الى الزرقاوي ليدافع عنها .. لان فيها رجال يدافعون عنها" و انطلقت جموع المتظاهرين بالتكبير.
انا لست من النوع اللذي يؤمن بالقطرية او القومية ...انا اعرف بأنك من النوعية لاتريد يقودها شخص من خارج العراق! لاكن المجاهدين نوعيتهم تختلف فهم يتبعون القران والسنة الشريفة لذلك تراهم اسلاميين ولايفرقون بين عراقي او من دولة اخرى. المهم ان يكون يستحق الامرة للمجموعة لذلك استحقها الشيخ ابو مصعب حفظه الله هو ومن معه.
سبحان الله .. عماذا يتحدث هذا الموضوع؟ اليس عن فتوى الزرقاوي اللتي اباحت دماء الناس بحجة التترس؟؟والله انت تلقي التهم جزافا..! اتحداك اتجيب لي بيان من تنظيم القاعدة يفتي بقتل المدنيين؟! انا جبت لك بيانات يتبرأ من تلك الاعمال. فهلا تكرمت ووضعت بيان يناقض هذا البيان هداني الله واياك الى اتباع الحق؟!
سبحان الله .......اياني واياك والمغالطة بما اني احترمتك فواجب عليك ترد بنفس الاسلوب والا ما ترد وتتهم بالجهل وتنسب الافتاء لي.
فقهاء والائمة الاربعة للمذاهب افتوا فيها لست انا ولا المجاهد ابو مصعب من افتينا
اقول .. اقرة ردي السابق زين .. قبل لا تفتي بكيفك.
انت صحيح لم تفتي مباشرة .. لكنك قمت بتغيير تعريف "الترس" الى معنى غير اللذي اجمع عليه علماء السلف و الخلف, و بذلك غيرت الفتوى تماما .. و اصحبت فتوى جديدة, هو نفس فتوى الزرقاوي (المنسوبة اليه).
http://islamonline.net/Arabic/news/2...le05a.shtml#04ويصف الداعية الإسلامي الشيخ يوسف البدري ما قاله الزرقاوي من أن "الذين يقتلون في الهجمات والتفجيرات بالعراق من المسلمين متترسون" بأنه كلام غير مسئول، والإسلام منه بريء ويقول: "أعلم أن القاعدة الفقهية تقول: إنه إذا تترس الكفار بمسلمين ولم يستطع الجيش الإسلامي الوصول للعدو إلا بقتل المسلمين الذين يتخذهم درعا فإنه يجوز قتل المسلمين؛ لأنها في هذه الحالة تقع تحت قاعدة الضرورات تبيح المحظورات، وقاعدة ارتكاب الضرر الخاص لدفع الضرر العام، إلا أن هذه القاعدة غير متحققة في العراق، وعليه فمن يتحمل وزر قتل المدنيين الأبرياء العراقيين؟".
ويشير البدري إلى أن ما قاله الزرقاوي في شأن التترس يمكن أن يكون إذا كان الزرقاوي سلطة كافية استولت على نصف البلاد، وحاصر العدو الذي يحتمي في العراقيين في النصف الآخر؛ ففي هذه الحالة نقول: إن الدروع البشرية التي يتخذها العدو في قتاله لا بد من إزالتها من أمام جيش تحرير العراق"، مؤكدا أن "الزرقاوي يشكل حرب عصابات هو فيها حاطب ليل لا يدري ما جمعه، هل كان حطبا أم كان أفاعي وثعابين، إنه يضرب دون أن يخطط لضرباته، وهو ما نتج عنه أن عدد قتلى الجنود الأمريكان لا يذكر أمام ما هو واقع في صفوف العراقيين".
ويضيف البدري أن "العراقيين الذين يلقون حتفهم بسبب عمليات الزرقاوي هم شهداء تخطيط أعمى وتدبير غير محكم؛ فما يفعله الزرقاوي يتم بغير تخطيط سليم ولا نظرة بعيدة؛ فهو لا يملك دبابات ولا طائرات، وإنما يملك ذخيرة يقتل بها بعشوائية، والنتيجة هي تشبث العدو بالأرض وفي النهاية تكون الحصيلة للعدو".
ويوجه الشيخ البدري كلمة للزرقاوي قائلا: "إن المسلمين الذين قتلوا في عملياتك المسلحة ليسوا تروسا، وإنما أنت تقتل أبرياء؛ فأي ترس في الأسواق والأماكن العامة؟! إنه منطق معكوس؛ فالعراقيون لم يصبح لديهم إلا أن يحتموا بجيش الاحتلال البغيض احتماء من ضرباتك العشوائية"، داعيا الزرقاوي أن يعيد النظر في كل خططه وتصريحاته، وليعلم أن شعب العراق هو الخاسر الوحيد من هذه العمليات.
هذا لا يدل على شي مطلقا .. هناك موقع امريكي اسمه terrorist media يعني "إعلام الارهاب" يقوم بنشر بعض الأفلام على النت من دون ان يسبقه اليها أحد, و كذلك قناة الجزيرة تنشر الكثير من الأفلام ..وكيف يأتي الشيخ المجاهد ( ابو ميسرة العراقي ) حفظه الله
بأفلام القاعدة؟!!
علمن انه هو من ينشر الأفلام على الانترنت
هذا لا يعني شيء و لا يلغي جهالة الشخصية ..
كل ما في الأمر ان هذه الشخصية تستطيع الوصول الى هذه الافلام و نشرها.
للعلم, اكثر الافلام اللتي نراها في النت تكون اصلا موجودة و موزعة على سيديات, و الأفلام اللتي لا تنشر اكثر من الافلام اللتي تنشر.
ثم على اي اساس سميته "الشيخ المجاهد"؟ من قال لك انه شيخ؟
