بالسبة لما قلته اخي جواد
انت دائا على الرحب
والسعة
واتمنى لا انكون نحن من ازعجناك
ولا تحرمنا ارائك النقدية في القدام
فانتم من تثرون مثل هذه المواضيع
ولكم جميعا مني جزيل الشكر
بالسبة لما قلته اخي جواد
انت دائا على الرحب
والسعة
واتمنى لا انكون نحن من ازعجناك
ولا تحرمنا ارائك النقدية في القدام
فانتم من تثرون مثل هذه المواضيع
ولكم جميعا مني جزيل الشكر
القناص تحليل ونقاش
السلام عليكم
كيفك اخي photomaker
هل تعتقد ان تيريز كان يدافع عن الارض حقا ؟؟؟وقد دافع عن الأرض ببسالة عندا هاجمه( زيكس)
من جهتي فانا اوافق على ذلك لكنه لم يكن يدافع عنها الا لاسباب شخصية
اوافقك اختي koyokoعلى كل ما قلتيه عن تيريز
و خاصة في كلامك التالي
و فعلا لم اشعر انه يوجد بطل معين في وينجشعاره الغاية تبرر الوسيلة
حتى هيرو لم يناسبه البطولة
مرحبا باكثر المحللين نشاطا كيف حالك اخ جوادالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة جواد-9
قمت بقراءت ردودك السابقة مرة اخرى كي اعمل مراجعة لما كتب عن الموضوع
واضح اهتمامك بالتحليل والنقد لديك ملكة وموهبة رائعة اسمحلي بالتصفيق لكل ما كتبته سابقا
وددت توضيح الفكرة لان غيرك من الاعضاء ربما لم يفهموها
وهي فكرة البطل
كما قلت سابقا
لم يوجد ابطال مثاليين كالذين تعودنا عليهم في القصص والانميات التي كنا نتابعها دائما
وذالك عائد لان هذا النمي منذ بدايته الى نهايته كان يناقش فكرة
عقلية واحدة تدور حول مفهوم الحرب والسلام وعلاقة ذالك بالشعوب
طبعا من منطلق مستقبلي حضاري صرف:AR15firin هناك فكرة واضحة في كل الانميات اليابانية
ذات الطابع القتالي
فكرة ربما نعرفها عن البوذينن ولك لم ننتبه لها من خلا ل الانميشن
وهي التوحد
هذه الفكرة معروفة لديهم ان البشر والعالم والكون منذبدء الخليقة الى نهايتها سيبقون في صراع دائم الخير مع الشر الى ان ينتهي الخير فيتصارع الخير مع الخير الى ان يبقى الاقوى
في عقيدتهم ليس الهدف بقاء الخير انما بقاء الاقوى
وقد لمست ذالك في كثير مما تابعته من الانمي
وقد كان جليا في النمي هزيم الرعد
الا توافقوني الراي
انهم في كثير من الاحيان يسطنعون صراعا بين جهتين توجد فرصة لالتقاءهما
لكن الفكرة المسيطرة على العقول ترفض ذالك المبداء الباحث عن تلاقي الشعوب
هذه وجهة نظر شخصية لا اكثر ولا اقل
لكن اعتقد ان بها جزءا من الصحة
اذ كان هناك مجال لاتقاء افكار زيكس وهيرو في النهاية
لكن كان لابد من الصراع لبقاء الاجدر والاقوى
صحيح ان زيكز لم يمت في الحقية وهذا
كان في الفيلم الذي صدر بعد المسلسل
لكن الفكرة التي ارادها كاتب القصة كانت تراودني منذ بداية المسلسل الى منتهاه اذ كان في الكثير من الصراعات لاتوجد مبررات للقتال
وكانو يتذرعون بالمنافسة او بالتحدي
وهذا ليس معناه سوى لفكرةالتي ذكرتها انفا اذ لا منافسة في التلاعب بارواح الناس
المنافسة تكون باشياء شخصية ولا تتعدى ان انافسه بمن يقتل الاخر قبلا
اذ هذا ليس بشريا او انسانيا او حتى بهيميا
الحيوانت تبحث عن البقاء لحماية النوع
لكن البشر ليس هناك نوع سينقرض
فما هي المشكلة السيطرة هل هو هدف انساني
لا اعتقد
اذ ان المسيطر الحقيقي هو اله
وهذاه قاعدة ايمانية يؤمن بهى المسلم والمسيحي واليهودي والكافر بمطلقه على سواء
ما ظننت انها فكرة انسانية
سوى انها عدوى من الغاب
او ربما احضر ماوكلي تلك الافكار الينا بعد خروجه من الغاب ربما
ما رايكم
التعديل الأخير تم بواسطة koyoko ; 07-07-2005 الساعة 01:24 PM
القناص تحليل ونقاش
السلام عليكم
مشكولرة اختي koyoko
على الاطراء
بالنسبة لكلامك فالحقيقة انه معقد كثير اقصد ان الفكرة معقدة
كثيييييير حتى اننيقرقرأت الرد اكثر من 5 مرات
لكن لا اظن ان كلامك صحيح تماما
بعض الناس يظنوا ان الانمي ينتهي عند ما يقتل احد المتنافسين الاخر
و هذا خطأ
لاننا نرى في كثير من الانميات ان احد الطرفين المتقاتلين تأتيه فرص لقتل الطرف الاخر
لكنه لا يقوم بذلك و نرى ذلك جليا حين تقاتل وفي و تيريز
في المواجهة بالسيف
كان بامكان تيريز ان يقتل احد قادة الجاندام لكنه لم يفعل !!!