لماذا أشعلنا النار في سفارات أوروبا بدمشق ؟!...

[abdulaziz1]

ما أعتقد انو الدين الاسلامي أمر بكدا..

اش يدرينا بنيات الموجودين في السفارات؟

وباقي الكلام من كلام الأخ نو فلاي زون..

تحياتي..

[monasir88]

نحن امة الاسلام مسجونين و حراس سجوننا حكامنا
الله يفك اسرنا

الله يجعلها في ميزان حسناتك ونشهد انك قولت الحق
الله يظل يوم لا ظل الا هو
اللهم استجب دعائنا
امين يارحمن يارحيم استجب

[abeeressa]

أخي الكريم / ابن الشمس



بعيدا عن أراء أصحاب العقول المريضة والأفهام السقيمة

الذين يرون في حرق السفارات عملا همجيا وغاب عنهم أن للقوة وقتها

وأن خنازير الغرب لا يفهمون غير لغة القوة
أقول :

حي الله السواعد الفتية لبني ديننا في سوريا

وحي الله شباب الإسلام الأبي الذي قام بهذه الأعمال نصرة لنبيه صلى الله عليه وسلم

وفقكم الله وهداكم وسدد على طريق الخير خطاكم

و أطال أعماركم وأحسن أعمالكم وذخرا للأمة أبقاكم

بارك الله فيك


لا أقول إلا جزى الله أسود الشام عن أمة الإسلام خيراً ... فوسط هذا الذل الذي يذيقونا إياه نرى من يقف في وجوههم ولو بعمل بسيط كهذا ...

وبعدين أنا أستغرب من اللي محروق قلبهم على بنايتين عليهم أعلام أوروبية .. هذولي اللي سبوا النبي دمهم مهدور ... واحنا كعرب ومسلمين (( مسالمين )) لم نفعل شيئاً لمدة 4 شهور توسل الدبلوماسيون العرب خلالها اعتذاراً صغيراً من الدنماركيين .. ولم يجدوا منهم غير الاحتقار والمكابرة !!

فهل بعد هذا كله ترون في رد الفعل السوري همجية ... وأين كان التحضر الأوروبي بعد سبهم لرسولنا .. حين طلب السفراء العرب مقابلة رئيس الوزراء الدنماركي ليطلبوا توضيحاً فما كان منه إلا أن ردهم من الباب مذلولين منكسرين ... أليس فيكم غيرة على رسولكم ودينكم وأمتكم ..

والله لا يفلح الظالم أبداً ... فلا تظلموا أنفسكم يا مدعي الثقافة والتحضر .. لا عز لنا إلا بالإسلام فإن رأيتم في الخنوع والذل بعد كل ما حصل تحضراً وتمدناً فبئس المدنية وبئس التحضر .

وأسأل الله لنا ولكم الهداية

[حنـــظله]

صلاح الدين

بعيدا عن أراء أصحاب العقول المريضة والأفهام السقيمة

شكرا على حسن أخلاقك وأدبك




عبير عيسى

وبعدين أنا أستغرب من اللي محروق قلبهم على بنايتين عليهم أعلام أوروبية

شكرا لحسن ظنّك بأخوانك الأعضاء في المنتدى

ويكون بعلمك


أنا محروق دمّي على (المنهج) الأسلامي والأنصاف في التعامل مع الآخرين (ولو كانوا معتدين)
أتمنى أن تقرأي الآية في ردي السابق

والعتب على المشايخ والمفتين الساكتين عن هذه المهزلة









أقسم بالله أنها همجية .

[abeeressa]

عبير عيسى



شكرا لحسن ظنّك بأخوانك الأعضاء في المنتدى

ويكون بعلمك


أنا محروق دمّي على (المنهج) الأسلامي والأنصاف في التعامل مع الآخرين (ولو كانوا معتدين)
أتمنى أن تقرأي الآية في ردي السابق

والعتب على المشايخ والمفتين الساكتين عن هذه المهزلة









أقسم بالله أنها همجية .

الأخ الكريم حنظلة :- العفو يا اخي .. وأنا لم أسئ الظن بك وبصراحة أستغربت منك هذه اللفتة !!

على العموم .. أفهم من ردك ان تحرك الشعوب للانتقام ممن نالوا من شرف رسولنا الكريم همجية ..

وتعتقد أن 4 شهور من استجدائنا لاعتذار منهم - ولم يعطونا إياه على فكرة - كانت غير كافية

يا أخي الذود عن عرض رسول الله والدفاع عن كرامته لا تكفيه حرق سفارتين ولا حتى 100 سفارة

هل هذه قيمة الرسول عندنا !!!!

ألا تعرف حكم من سب رسول الله ؟؟

أصلحنا الله وإياكم

[abeeressa]

قال تعالى: { إنَّ الذين يُؤذون الله ورسوله لعنهم الله في الدُّنيا والآخرة وأعدَّ لهم عذاباً مٌّهيناً . والَّذين يؤذون المؤمنين والمؤمنات بغير ما اكتسبوا فقد احتملوا بهتاناً وإثماً ميبناً }

ويقول شيخ الإسلام ابن تيمية :-

حكم سب الرسول صلى الله عليه وسلم:
للرسول صلى الله عليه وسلم منزلة عظيمة في نفوس أهل الإيمان، فقد بلَّغ الرسالة، وأدّى الأمانة، ونصح للأمة، وجاهد في الله حق جهاده، ونحن نحب الرسول صلى الله عليه وسلم كما أمر، محبةً لا تخرجه إلى الإطراء أو إقامة البدع التي نهى الرسول صلى الله عليه وسلم عنها وحذّر منها. بل له المكانة السامية والمنزلة الرفيعة نطيعه فيما أمر، ونجتنب ما نهى عنه وزجر.

إن سب الله تعالى أو سب رسوله صلى الله عليه وسلم كفر ظاهراً وباطناً، والأمر في ذلك يصل إلى حتى مجرد لمز النبي صلى الله عليه وسلم في حكم أو غيره كما قال رحمه الله: فثبت أن كل من لمز النبي صلى الله عليه وسلم في حكمه أو قَسمه فإنه يجب قتله، كما أمر به صلى الله عليه وسلم في حياته وبعد موته.

=================================================================

أرجو من الأخوة التدبر في هذا الكلام ... ولا تأخذكم العزة بالإثم فإن الحق أحق أن يتبع

[monasir88]

كركتير يعبر عن مستقيل ليس بالمستبعد في اعتقادي

[حنـــظله]

شكرا يا أختي على التوضيح




ليس كلّ الدنماركيين قد سبّوا الرسول , وإن كان (أغلبهم) قد رضوا بذلك ,


والسؤال هنا , هل السكوت عمّا حدث يبيح لنا التعدي على أمنهم ؟
وما مصير الأبرياء والشرفاء منهم والذين أستنكروا ما حصل؟
ونحن نرى الهجوم على كلّ ما هو دنماركي بلا تفرقة



وبالنسبة للفتوى التي أوردتها لشيخ الأسلام
فلا أعتقد أنها تنطبق هنا
لأن الرسام والجريدة والحادثة حدثت في (دياركفر) , ولا وصاية ولا ولاية للمسلمين عليهم


أذا أردت مثالا واقعيا للنتائج العكسية لفتاوى إهدار الدم
فتذكري سلمان رشدي , وكيف أبرزه الإعلام بعد الفتوى التي صدرت بحقّه , وكيف أنها لم تنفذ حتى الآن !!!






قليل من التعقل أرجوكم.

[abeeressa]

أُعلن أمس الثلاثاء في اجتماع لجمع غفير من العلماء والدعاة في المدينة المنورة عن بيان من [علماء المدينة المنورة]، بشأن الاعتداء السافر المشين من الصحيفة الدانماركية بحق خاتم الأنبياء والمرسلين محمد، صلى الله عليه وسلم، وما تبع ذلك من ممالأة الحكومة الدانماركية لتلك الصحيفة، ممثلة في ملكة الدانمارك ورئيس الوزراء ورئيس محاكم الدانمارك 'أن هذا كله من أنواع الابتلاء الذي يبتلي به الرب عز وجل أهل الإسلام وأتباع نبينا محمدٍ، عليه الصلاة والسلام؛ لينظر هل ينصرون نبيه ومصطفاه, وينصرون دينه وملته، أم يتخاذلون عن ذلك، فإن نصروا نبيهم محمداً ونصروا دينه وسنته وذبوا عن شريعته وما أُنزل عليه من القرآن؛ نصرهم الله عز وجل وأعزهم وأنزل عليهم بركات من السماء والأرض، وإن كانت الأخرى عاقبهم فأذلهم وسلط عليهم أعداءهم ونزع منهم البركة والرحمة'.


وقال علماء المدينة في بيانهم: 'إن من أسوأ ما وقع من استهزاء بنبينا محمد وديننا الإسلامي ما نُشر في الدانمارك و النرويج من صور بشعة وتعليقات مهينة؛ يسخرون فيها من سيد الأنام وخاتم الأنبياء والمرسلين، عليه الصلاة والسلام، واستطردوا بقولهم: 'إن تصريحاتهم تدل على استصغارهم لشأن المسلمين، وظنهم بأنهم لن يغضبوا من أجل نبيهم، وإن غضبوا فهي غضبة وقتية، سرعان ما تزول كفقاعة الصابون، فهم آمنون من هبة قوية يمكن أن تقوم في وجوههم فتهدد مصالحهم الكبيرة في العالم الإسلامي، ولكن خاب ظنهم فها هي بوادر الغضبة الإسلامية تهب في وجوههم، وهاهي شعلة الإيمان تكوي مصالحهم وتحرق أخضرهم ويابسهم؛ فبدأت حكومة المملكة العربية السعودية فسحبت سفيرها، ويجب أن تتلوها حكومات العالم العربي والإسلامي؛ فإنه لا يجوز شرعاً أن تسكت على هذه الإهانة البالغة

وما صحب ذلك من استخفاف المسئولين الدانماركيين بالعالم الإسلامي، ورفضهم الاعتذار للمسلمين عن هذه الجريمة الشنيعة، وتبريرهم لها بأنها من حرية التعبير؛ وذلك يدل على تواطؤ رسمي ورضاً حكومي'.
وذكّروا بأن ملكة الدانمارك أصدرت كتاباً قبل فترة قريبة أظهرت فيه تبرمّها من تمسك المسلمين بتعاليم دينهم ـ خاصة المسلمين في الدانمارك ـ واقترحت بذل كل الوسائل لصد المسلمين عن دينهم.
وقالوا تعليقًا على هذا الموقف: 'إن هذا هو ما اقترحته ملكتهم، وهي مع رئيس الوزراء، أعلى مسئول في هذه الدولة المعتدية'.


=============================================

من ينتصر لنبينا محمد الذي ضحى بكل ما لديه من اجل أن يوصل رسالته إلينا ويوصلنا لبر الأمان ... من ينتقم له من يدافع عن عرضه من يا مسلمين فقد آذوه كثيراً ؟؟؟


وللعلم فإن السفارات تتبع الحكومة التي أهانت الرسول وتواطئت مع الصحيفة وهذا أقل ما يمكن فعله للانتقام لنبينا الحبيب

[فلسطيني_سني]

الله يوفق الشعب السوري لكل خير
الهمجيه هي التعدي على قدوتنا و ليست حرق ما يمثل هذه الدول الهالكه
أستغرب صراحه من الذي يسأل عن رده فعل هؤلاء النصارى
و لم يسأل لماذا هؤلاء النصارى لم يهتموا و لم يعطوا أهميه لكل المسلمين من نشر هذه الصور
عمومآ قريبأ بتنحل مشكله العربي عندي بالهلكمبيوتر و بعرف أكتب براحتي

[حنـــظله]

عبير
لم لم تكملي البيان ؟
ربما لأن توصياته ليس فيها (تدمير) حرق !؟



عموما أنا أكمل البيان :

وبحسب نص البيان قال علماء المدينة المنورة: 'نود أن نعلن لعموم المسلمين شعوباً وحكومات ما يأتي:
أولاً: إن المقاطعة الشاملة ـ وعلى رأسها المقاطعة الاقتصادية والسياسية لهاتين الدولتين المعتديتين [ الدانمارك والنرويج ]، ولجميع الدول التي تناصرهما في عدوانهما على جناب نبينا محمد، صلى الله عليه وسلم ـ واجب شرعي وفريضة دينية، وكل من يتعامل معهم أو يشتري منتجاتهما أو يروجها أو يبيعها فهو آثم.
ثانياً: يجب على المسلمين أن يتخذوا ما حصل فرصة لتجديد العهد بنصرة سيدنا ونبينا محمد، صلى الله عليه وسلم، وتكون هذه النصرة بالفعل وبالترك, أما الترك فهو ما ذكرنا من وجوب المقاطعة، وأما الفعل فبتجديد العهد بتطبيق سنته والإقتداء بسيرته، صلى الله عليه وسلم، ونشرهما والدعوة إليهما، بمختلف الوسائل.
ثالثاً: يجب مطالبة هاتين الدولتين الآثمتين الدانمارك والنرويج بالاعتذار الرسمي العلني للمسلمين من أعلى مسئول: الملكة، ورئيس الوزراء.
وأن تنشر الجريدة المعتدية اعتذاراً بحجم صفحة كاملة لمدة شهر على الأقل، وأن تخصص قسماً مناسباً للتعريف بنبينا محمد، صلى الله عليه وسلم، ودينه الإسلام لمدة عام كامل.
وأن تخصص الحكومة الدانماركية ومثلها النرويجية، ساعة في التلفزيون على نفقتهما للتعريف بالإسلام ونبينا محمد، صلى الله عليه وسلم، وهذا على الدوام أسبوعيًا.
وأن تموّل الحكومة الدانماركية مشروعاً تقدمه لها الجهات المختصة بالمملكة العربية السعودية؛ لنشر سيرة محمد، صلى الله عليه وسلم، باللغة الدانماركية, وبجميع اللغات الأوربية.
وقالوا: 'إن سماحة المفتي بالمملكة الشيخ عبد العزيز بن عبد الله آل الشيخ سبق وأصدر بياناً يطالب فيه حكومة الدانمارك بالاعتذار للمسلمين وبمعاقبة المسيء، ونحن نضم صوتنا إلى صوته، ونضيف بأن ما ذكرنا من مطالب هي أقل ما يجب أن تفعله هذه الحكومة المعتدية في الدانمارك والنرويج.
وختم العلماء بيانهم بتحذير للمسلمين من محاولات التملص من المسئولية، والاكتفاء بالاعتذارات الفارغة الجوفاء.

ولا أرى هنا ما يؤيد (الإعتداء) على السفارتين أو الهجوم على (جميع ) مواقع الأنترنت الدنماركية.

بل يتضح من البيان , ألتزام العلماء ودعوتهم , للتحرك (السلمي) فقط .

[RICH BOY]

حنـــظله

وما المشكلة في الهجوم على المواقع الدنمركية او حرق سفاراتهم السوداء
هل هي اسلامية لكي نحترمها ونحميها
ماذا فعلت لنا من فائدة ؟.

بعد ان سخرت منا يجب ان نحتررمها ولانفعل اي شيء !!!!

[حنـــظله]

تفضلوا هذا البيان من (اللجنة العالمية لنصرة خاتم الأنبياء)


http://www.icsfp.com/ar/




وهذا أيضا


http://www.icsfp.com/ar/Contents.aspx?AID=3398

[The Taster]

قليلُ من التأني ايها الأعزاء !!

حادثةُ حرقِ السفارتين الدنماركية والنرويجية هي عملُ غيرُ مبرر ابداً ! كما ذكر الاستاذ حنظلة ..

لقد كان لسلاح المقاطعة ابلغ الأثر في إيصال الرسالة لهم ، ومثل هذه الأعمال تقوض جميع تلك الجهود المبذولة .. صحيحٌ ان الحكومة الدانماركية لم تعتذر .. ولكنها على الأقل فهمت واستوعبت درس المقاطعة وكانت قريبة جداً من الإعتذار ..

هذا العمل فتح عدة إحتمالات جديدة للموضوع برمته :

1- خسارة التعاطف والإلتفاف الدولي الذي بدأ يتشكل تضامناً مع مشاعر المسلمين .

2- ستسعى الدانمارك إلى قلب الطاولة ، وإعادة خلط الأوراق من جديد ، بحيث يصبح المسلمون
في قفص الإتهام بدلاً منها .

3- فتح جبهة الضغوطات الأمريكية على سوريا من جديد .

4- خلق بلابل وفتن بين صفوف المسلمين أنفسهم مابين مؤيد ومعارض لهذ التوجه العنيف . .

مثل هذه الأعمال لن تحل المشكلة ، ولن تجعل الحكومة الدانماركية تعتذر ، وهي لن تضر
سوى بنا وبمصالحنا ، ولن تخدم قضيتنا ..

رجائي مرة ً أخرى ، قليل من التأني ، وإلى مزيد من التأمل في نتائج مثل هذه الأفعال ..

ودمتم ،،

[General Conan]

يا جماعة ما يحدث بينكم من اشكاليات و اختلاف انه بالتحديد ما يريده الغرب ان يحدث بيننا ...
انها الفتنة .. اللهم انا نعوذ بك من الفتنة و شرها و شر من زرعها بيننا ...

و ما حدث من رسومات لرسولنا صلى الله عليه وسلم انما هي ليست حرية تعبير بل هي حرية شتائم نابعة من التربية الغربية التي لا تقوم على اسس اخلاقية او دينية و هذا هو الفرق بيننا و بينهم اننا لدينا الاسلام ..

اتشبيه رسول الله بالخنزير ..هو حرية تعبير ؟؟ !!
ارسمه صلى الله عليه وسلم بين نساء متبرجات .. هو حرية تعبير ؟؟ !!
ارسمه صلى الله عليه وسلم في وضعية السجود بطريقة مخلة .. هي حرية تعبير ؟؟ !!
ارسمه و رسمه و رسمه في عدة مواضع لا استطيع ذكرها .. هي حرية تعبير ؟؟ !!

الأخ حنظلة و الأخ عويلة و الأخ INFLAMEZZZZZZ .. هذا رأيكم .. و نحن نحترم حرية التعبير عن الرأي و ديننا يدعونا لذلك..

مع العلم ان الاختلاف في الرأي لا يفسد للود قضية

فالدفاع عن رسول الله واجب علينا و الانفعال لهذه القضية ايضا واجب علينا و لكن الانفعال بحدود .. و في رأيي ان نعذر الشعب السوري خاصة بسبب ما عليه من ضغوط من الغرب ...

و ارجو الاستماع الى كلمة الاستاذ عمرو خالد بخصوص هذه القضية .. ففيها الكلام المعتدل
للتحميل ريل بلاير
للتحميل ام بي ثري

و الله المستعان ...