• 0
  • مالي خلق
  • أتهاوش
  • متضايق
  • مريض
  • مستانس
  • مستغرب
  • مشتط
  • أسولف
  • مغرم
  • معصب
  • منحرج
  • آكل
  • ابكي
  • ارقص
  • اصلي
  • استهبل
  • اضحك
  • اضحك  2
  • تعجبني
  • بضبطلك
  • رايق
  • زعلان
  • عبقري
  • نايم
  • طبيعي
  • كشخة
  • صفحة 3 من 7 الأولىالأولى 1234567 الأخيرةالأخيرة
    النتائج 31 إلى 45 من 92

    الموضوع: منتدى الاحتجاج

    1. #31
      التسجيل
      28-08-2001
      الدولة
      <=^=^==^=^=>
      المشاركات
      7,688
      المواضيع
      1537
      شكر / اعجاب مشاركة

      رد: منتدى الاحتجاج

      السلام على من اتبع الهدى..... "واللي على راسه بطحة يحسس عليها"

      المهم..
      صراحة لم أكن أتوقع أن يعمر هذا الموضوع كثيرا، لكن يبدو ان أخي العزيز M.C.C قرر أن يكون كريما كثيرا.... وقد يكون ذلك زيادة عن اللزوم..

      "فركة الحكيكة"، مع تعميق مخرج الكاف وجعلها تترنح بين الكاف والقاف... هذا يكفي


      ما رايكم في المطالبة بفتح فرع بالمنتدى يكون للاحتجاج
      منتدى الاحتجاج
      منتدى الاحتجاج...

      احد اغلق موضوعه ظلما ويريد ان يناقش المراقب
      المشكلة أن الكل يدعي أنه مظلوم...

      احد اوقف صديقه ويريد المناقشة والتعهد لعدم تجاوز القوانين
      للأسف المنتدى ليس حارة تجتمع فيها الشلل...
      إن كنت تريد أن تدافع عن أحدهم فلا تدافع لأنه صديقك، بل الأولى أن تدافع عن الحق.

      احد متضايق من شيء الخ
      ويكون هناك قوانين ومراقب على المنتدى
      الهدف منه ابراء الذمة وايصال النوايا الحسنه من المراقب للشخص المحتج
      كل هذا متوافر في منتدى الشكاوى...

      لكن ما أرى أنك تسعى إليه ليس فقط إيصال رسالتك أنت، ولكن أرى أنك تحس بضعف رأيك، ولذلك تريد دعما وتعزيزا من هذا العضو وذاك، ونستطيع أن نرى مثال "مصغرا" على ذلك في هذا الموضوع.
      اسمع مني:
      ليس المهم من أنت أو من تواجه، بل الفكرة والمبدأ الذي تواجه من أجله، ولو كنت متيقنا مما تدعيه من حق، فلست بحاجة إلى دعم هذا وذاك.. إلا إن كنت تشعر بضعف في الحجة فتعوضه بكثرة في العدة.


      اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hod hod
      واذا كتبتي موضوع هناك محد يقدر يشوفه غيرك انتي والمراقبين بس
      أظن أن هذه هي المشكلة...


      انا ابي الكل يشوف الاحتجاج ونوقف مع بعض ونساند بعض
      نكرر ونقول نظام الأحزاب من أكره ما علي في هذا المنتدى والحمد لله ليس واضحا إلا في قسم واحد، ولكن نسأل الله أن يكون في عون الإخوة هنالك...
      أما في المنتديات العامة والسياسية، فالأشرف أن يكون النقاش مبنيا على اتفاق في الآراء فقط، آراء بنيت هي الأخرى على اقتناع بحق، لا تلقين أو مصادقة، أو صدفة.

      والا حتى الرسالة الخاصة تفي بالموضوع
      هذا عن تجربة خاصة؟؟
      راسلتم بخصوص موضوع معين ولم تتلقوا التجاوب المطلوب؟؟

      لكن صديق موقوف كيف نساعده بدون ان يكون هناك اتصال لا برسايل ولا يقدر يكتب موضوع
      توقعون أنفسكم في أخطاء فادحة تودي بكل ما تريدون...

      نرى بوضوح الدافع من "المساعدة"، قال صلى الله عليه وسلم:
      (انصر أخاك ظالما أو مظلوما).
      ولم يقل انصر صديقك ظالما وظالما.....

      لازم نساعده ونحتج
      أرى غراما غير طبيعي بكلمة "احتجاج"..
      أظن أن ذلك عائد لنقص في الاحتجاج يمارس في الحياة خارج الشبكة، فنريد أن نعوضه هنا، في المساحة "الحرة"، ما يقودنا إلى إفراط في الاحتجاج، أو في الحرية...


      حرية الرأي في القضايا الإدارية ممنوعه وربما محرمة في منتدى المنتدى , والتصويت ايضا ً في الأمور التنفيذيه في أغلب الأقسام مستحيله..


      بالمختصر المنتدى ليس به ديمقراطيه بتاتا ً إلا ان كان هناك بعض المراقبين لهم السيطرة على قسم معيّن واصبح يديره بشكل تام ّ وعنده نظرة وتعامل جيّد مع اعضاء قسمه

      وبالنسبه لمسألة ان المنتدى ليس ديمقراطي هذي مؤكده ومثبته من احد مشرفي منتدى المنتدى
      هل في قوانين المنتدى ما ينص على أنه "ديموقراطي"؟؟


      اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حنظلة
      أؤيد الأخ الموهوب فيما ذهب إليه , وأزيد عليه
      بأنّ حرية النقد والإختلاف ليست مفقودة فقط في المواضيع الإدارية , ولكن ذلك يمتد أيضا إلى باقي المواضيع, بحيث بتّ لا أستغرب عندما أرى مراقب (يبكّت) عضو ويحذف كلامه أو موضوعه , لمجرّد أنه (يرى) أنّ "رأيه" يصادم تصور هذا المراقب عن الموضوع , وخاصة إذا ما تعلق الموضوع بالدين, بينما كان الأولى مواجهة الفكر بالفكر, أو الأعتذار عن المواجهة بكل بساطة.

      في فترة سابقة واجهت مشكلة مع الإدارة , كونهم حذفوا لي بعض الردود وأوقفوني, بحجة أن كلامي قاسي ومؤذي لمشاعر بعض الأعضاء والمراقبين, وصريح زيادة عن اللزوم, مع أنني أزعم بأنني لم أخالف أي من قوانين المنتدى المنشور فيه الرد, ولكن ذلك لم يمنعهم من إزالة كلماتي التي (لم تعجبهم).

      النقطة التي أريد إيصالها هي كالتالي:

      الخطأ الذي نقع فيه كأعضاء في المنتديات "العربية" , هو أفتراضنا بأنها ديمقراطية ومفتوحة لجميع التوجهات والآراء , وبأنها ساحة عادلة للجميع لطرح رؤيتهم والتدليل عليها بما يشائون من أفكار, دون إنحياز من المسؤلين لطرف دون الآخر

      ولكن الحقيقة أنّ المنتديات العربية تتبنى (أحادية الرأي) وأيدلوجية معينة ثمّ تبدأ مسيرة الدعوة لها ونشرها "بالقوة" عن طريق إزالة المشاركات المخالفة لهذا التوجه والضغط على الأعضاء الذين لا يشاركونهم بهذا التوجه على نمط (أنت غير مرغوب بك هنا) وكأنه نادي خاص لجماعة معينة.


      سياسة تكميم الأفواه بواسطة منتدى (الشكاوى) الخاص , والذي تهمل فيه المشاركات كونها لا تسبب حرجا للأدارة أمام الأعضاء , هي سياسية مهينة ولا تحترم أعضاء المنتدى الذين هم الأساس في وجوده

      وبالنسبة للأحتجاج فلا مكان له داخل المنتدى أو العقلية العربية بشكل عام
      ولكن لا أستبعد أن يظهر صوت معارضة (خارج) المنتدى ومتحرر من قيوده , كرد فعل للتزمت الأداري الذي يعاني منه المنتدى.

      المشكلة ليست مشكلة رأي، بقدر ما هي مشكلة إيمان، نحن لا نتحدث عن رأي في مسألة تحتمل الآراء، مثل لون القميص أو طول الباب، نحن -أو أنت على الأقل- نتحدث عن معتنقات لا عن نظريات علمية أو أذواق خاصة، هذه المعتنقات مبنية لدى "المراقب" على أساس دليل لا يحتمل الطعن لديه ولكثيرين غيره، فإن عارضها أحدهم فإنه لن يأخذ ذلك على محمل شخصي، بل أعمق من ذلك وأشد..

      أما مواجهة الفكر بالفكر فذلك يعتمد على طبيعة المطروح للنقاش، ففي الآونة الأخيرة رأينا كيف ووجه الفكر بالنقل والفكر ومع ذلك لم نجد إلا صدا وردا، في هذه الحالة لا يمكن أن يستمر هكذا نقاش، لأنه لن يؤدي إلا إلى تكرار وهو ما حصل بالفعل، فصار الكل يردد ولا من مستمع.

      إيذاء المشاعر:
      لا أظن أن الموضوع كان "إيذاء مشاعر"، بقدر ما هو "إيذاء إيمان"، ففي تلك الحالة لا يمكن أن تبرر لنفسك ذلك.


      الخطأ الذي نقع فيه كأعضاء في المنتديات "العربية" , هو أفتراضنا بأنها ديمقراطية ومفتوحة لجميع التوجهات والآراء , وبأنها ساحة عادلة للجميع لطرح رؤيتهم والتدليل عليها بما يشائون من أفكار, دون إنحياز من المسؤلين لطرف دون الآخر

      ولكن الحقيقة أنّ المنتديات العربية تتبنى (أحادية الرأي) وأيدلوجية معينة ثمّ تبدأ مسيرة الدعوة لها ونشرها "بالقوة" عن طريق إزالة المشاركات المخالفة لهذا التوجه والضغط على الأعضاء الذين لا يشاركونهم بهذا التوجه على نمط (أنت غير مرغوب بك هنا) وكأنه نادي خاص لجماعة معينة.
      بالفعل هذا خطأ شائع ولا أدري مالذي أوحى للإخوة بذلك؟؟
      القائم على المنتدى بجانب مهنيته في الإشراف، فهو يعتبر نفسه صاحب رسالة يؤديها كما قال الرسول صلى الله عليه وسلم:
      (كلكم راع ومسؤول عن رعيته فالإمام راع ومسؤول عن رعيته الرجل في أهله راع وهو مسؤول عن رعيته والمرأة في بيت زوجها راعية وهي مسؤولة عن رعيتها والخادم في مال سيده راع وهو مسؤول عن رعيته قال فسمعت هؤلاء من النبي صلى الله عليه وسلم وأحسب النبي صلى الله عليه وسلم قال والرجل في مال أبيه راع ومسؤول عن رعيته فكلكم راع وكلكم مسؤول عن رعيته).

      وليس ذلك إلا لما له من سلطة وقدرة على فرض رأي أو منع آخر، فلا أظن أنه مستعد لتحمل نتيجة انتشار آراء مخالفة للنهج الأول والأخير الذي نؤمن به، نهج الإسلام، ولذلك فهو يستعمل تلك "السلطة" لفرض "الرأي" الذي يعتنقه....


      سياسة تكميم الأفواه بواسطة منتدى (الشكاوى) الخاص , والذي تهمل فيه المشاركات كونها لا تسبب حرجا للأدارة أمام الأعضاء , هي سياسية مهينة ولا تحترم أعضاء المنتدى الذين هم الأساس في وجوده
      لا أرى أساسا لذلك....

      أما إن كان عن تجربة شخصية فذلك ما ليس لي به علم...


      وبالنسبة للأحتجاج فلا مكان له داخل المنتدى أو العقلية العربية بشكل عام
      ولكن لا أستبعد أن يظهر صوت معارضة (خارج) المنتدى ومتحرر من قيوده , كرد فعل للتزمت الأداري الذي يعاني منه المنتدى.
      احد اوقف صديقه ويريد المناقشة والتعهد لعدم تجاوز القوانين
      انا ابي الكل يشوف الاحتجاج ونوقف مع بعض ونساند بعض
      لكن صديق موقوف كيف نساعده بدون ان يكون هناك اتصال لا برسايل ولا يقدر يكتب موضوع
      لازم نساعده ونحتج
      لا تخف فهي موجودة، ولأن أسباب وجودها رخيصة -اعذروني على اللفظ- فلن يكون لها الأثر على المنتدى، لأن الأعضاء أو الزوار يرون ما يحتاجون رؤيته ليعلموا الحقيقة الحقة، هذا بالإضافة إلا أن أغلب أعضاء المنتدى يتوجهون في كثير من المواضيع توجها واحدا، وهو في الغالبية الساحقة من الأوقات رأي "المراقب"...... إذا.... فلتحيا البلشفة...


      تساؤل:
      هل يكون مصير هذه المشاركة والموضوع , الحذف والإبعاد كالعادة؟
      أتمنى أن يكون هنالك تحسّن ولو بسيط.
      تساؤل:
      هل كنت تتوقع أن يغير تساؤلك من قرار أو "رأي" المراقب؟؟


      غريبه أنا أرى أن المراقبين متساهلين تجاه
      الآراء المنحرفة الغريبة و كذلك تجاه ردود بعض
      التي لا تحتوي على أي مضمون مفيد للأعضاء
      إن لم تكن تافه
      هذا تشدد وإرهاب فكري ما تدعو إليه..... انتبه..

      بالعربي مراقبينا يعطون مساحة للحرية زيادة عن اللزوم
      و كثيراً ما تضايقة من ذلك فالحرية لها حدود تنتهي
      عند حرية الآخرين لكن مراقبين إذن من طين و إذن من عجين
      ومع ذلك الحرية مقيدة عند البعض!!


      كلام سليم .. أزيد عليه أن رأيي في المسألة هو أن الإدارة أو الرئاسة .. عقليتها من عقلية الشعوب
      إذا كنا نرى أن الإدارة كذلك .. فبكل تأكيد عدد كبير من الأعضاء يؤمن بنفس ما تؤمن الإدارة أو بعض المشرفين .. وبالتالي إن استلم الرقابة ( أو الرئاسة ) فسيكمل المشوار والنهج الديكتاتوري الذي سلكه من سبقه
      وتستمر الحكاية .. وتدوم وتدوم وتدوم
      بالضبط المسألة مسألة إيمان ولا يمكن فصلها عن ذلك، ولكن المشكلة فيمن يرى أنها مشكلة؟؟


      أما ما قلته عن نمط ( أنت غير مرغوب فيه ) .. فسؤال


      أين الأخت Camina Burana ؟؟
      أراهنك أننا لو أرينا الأعضاء مشاركات هذه العضوة وبالذات ما أوقفت من أجله ومن ثم عرضنا عليهم أن كل فليأتنا برأيه، فلن تجد إلا ثلاثة أو أربعة "مثقفين" واثنان من مواليد أول أمس يخالفون رأي الأغلبية الباقية التي تطالب بإعدام هذه العضوة..... هذا مثال واحد.

      قالت لي إحدى الأخوات مرة .. أن المنتدى أصبح يخيم عليه جو تطرف ديني !!
      I wonder !!
      نسمع كثيرا أن للدين ثلاثة أوجه:
      1-إفراط.
      2-تفريط.
      3-اعتدال.

      طبعا الكل يحشر نفسه في آخر خانة، ومن يلقي بغيره في الخانة الأولى يلقيه غيره في الخانة الثانية... وفهما أوفى.. أفترض...

      كل ما يحدث في المنتديات مشابه جدا لما يفعله الرؤساء العرب
      وبالتالي .. لعل هذا يدعم ما قلته سابقا عن احتمالية كون العرب ديكتاتورين بالفطرة تنعكس بديهيا على رؤسائهم
      إلا أن هنالك ما وكه اختلاف واحد:
      الإدارة في أغلبها لا تتلقى رواتبا....


      بالنسبة للآراء التافهة فأمرها بسيط .............. فلن يهتم بها أحد
      لا تعتمد على ذلك...


      أمّا ما "فسّرته" أنت على كونه (آراء منحرفة) , فما التصرف الذي تقترحة على الأخوة المشرفين والمراقبين, المزيد من الحذف والعقوبات!؟
      وماذا ستكون النتيجة؟
      أليس هؤلاء الأعضاء مسلمين وعرب ولهم من الحق مالك في هذا المنتدى, بحكم المفترض كونه (منتدى عربي للحوار) ؟
      أفرض أننا حذفنا الردود وألغينا عضوية الكتاب, وبعدين؟

      الآراء المنحرفة تواجه بالدليل الصريح الصحيح وهذا ما حصل ويحصل وسيحصل بإذن الله، لكن ماذا عن أذن سدها العفن؟؟
      وماذا عن تفه يتكلمون في أمور العامة بلا علم:
      عن أبي هريرةعن النبي صلى الله عليه وسلم أنه قال سيأتي على الناس سنوات خداعات، يصدق فيها الكاذب، و يكذب فيها الصادق، و يؤتمن فيها الخائن، و يخون الأمين، و ينطق فيها الرويبضة . قيل : و ما الرويبضة ؟ قال : الرجل التافه يتكلم في أمر العامة.

      وبعد ذلك كله تريد أن يستمر النقاش؟؟
      أنت هنا تقع في فخ "الحرية"، هل يكون النقاش غاية أم وسيلة؟؟
      فلنتابع هذا التسلسل:
      -يدرج الموضوع بفكرته العوراء المشوهة نتيجة تعرضها لإشعاعات نووية من مفاعلات الفكر الغريب (أتذكر الفسيفساء الثقافية للشخصية العربية؟؟- وأحب أن تطلع على موضوع الأخ إسلام هنا).
      -يرد عليه بنصوص شرعية صحيحة صريحة، ودعم ذلك بآراء العلماء (وهم الوحيدون في هذا الكوكب المزاحمون في وظيفتهم، فلا يزاحم الطبيب في طبه من مهندس ولا النجار في نجارته من طيار، لكن العالم هو الوحيد الذي يجب أن نزاحمه بل ونمرمطه ونمسح فيه الأراضين السبعة، ومثال ذلك رد العضوة Camina Burana الذي تأهلت به لتحصل على اللقب السعيد.)
      -هنا نبدأ دوامة الرد والرد المضاد، فتتكرر نفس "الأفكار" و "الآراء" بقوالب مختلفة متجاهلة لما تم عرضه من أدلة وفتاوى، بل وفي بعض الأحيان تسقطها.
      -............بعد ذلك نسأل... هل نريد النقاش للنقاش أم أننا نريده للوصول إلى حقيقة، أو هدف ما؟؟ (لا أدري أين سمعت/كتبت هذا الكلام من قبل.... عندك فكرة يا عويلة؟؟)

      أما إن كنا نريده لمجرد التغريد وتجريب الأصوات فليس هذا ما يريده عاقل واع.


      ولعلك تعرف قصة أبي ذر الغفاري رضي الله عنه، وكيف اعتزل بأمر من الخليفة الراشدي عثمان بن عفان رضي الله عنه الإفتاء بل والناس، لم؟؟
      لأنه لم يرد لهم الفرقة في الرأي... وهذا صحابي جليل.. فما بالك بمن ادعى التثقف والتحف بالحضارة أو من تروبض؟؟


      سيزيدهم هذا إقتناعا بأنهم على الحقّ, وأنكم بتصرفكم هذا لا تملكون الحجة البينة ولذلك لجئتم إلى إقصائهم.
      لا تخف فبعد كل ما قدم لهم من أدلة وبراهين لن يحمل أصرهم إلاهم...... سأموت وضميري مرتاح... الحمد لله.


      ومن ناحية أخرى هل فكركم وثقافتكم وبل حتى عقائدكم في أمان, مادام هؤلاء لايكتبون؟
      مع العلم بأننا نحسب الكثير منهم نياتهم صالحة وهم يتفقون معنا في كثير من الثوابت الإسلامية, فإن عجزنا عن الحوار مع هؤلاء وإقناعهم, والرد على (مانراه شبهات) يطرحونها, فسننتهى بفكر هزيل وعاجز أمام ما تطرحة العولمة اليوم وبقوة من شتى الأفكار والمعتقدات والتي تدخل بيوتنا رغم أنوفنا, فلا أستبعد بعد ذلك أن يخرج لنا جيل جديد يعتنق مبادئ العلمانية والإلحاد (لمجرّد) أنها لا تفرض عليه الحجر والوصاية ولا تملي عليه ما يعتقد ويفعل بدون إقتناع.

      بالنسبة لأمان العقائد:
      قال تعالى :"أَفَمَنْ أَسَّسَ بُنْيَانَهُ عَلَى تَقْوَى مِنَ اللّهِ وَرِضْوَانٍ خَيْرٌ أَم مَّنْ أَسَّسَ بُنْيَانَهُ عَلَىَ شَفَا جُرُفٍ هَارٍ "

      وأسألك سؤالا:
      قارب تركبه في عرض البحر قريبا من يابس، ثقب في عدة أماكن، فماذا تفعل؟؟
      تسد ما استطعت من ثقوب، أم تترك كل ثقب وحاله؟؟

      هذا بالإضافة لما يشكله فكر هؤلاء من ضرر وأذى على عقول كثير من أبناء الأمة لرقة في الأساس، ولأنهم يتحدثون بألسنتنا وينتسبون لنا...

      أما جيلك اللاحق فيكفيك أن تأسس بنيانه على تقوى من الله ورضوان.


      أحيانا لا تكفي النية الصالحة.


      مع العلم بأننا نحسب الكثير منهم نياتهم صالحة وهم يتفقون معنا في كثير من الثوابت الإسلامية

      (( هذا ما قصدته سابقا عندما عبت على البعض ترديد كلام الدين قال والشيخ الفلاني قال , ومن أنت حتى تعارض الشيخ و و و و .. لكن من شدة استعجالي أسأت التعبير ))
      المشكلة في أن تظن أننا نتبع الشيوخ لأنهم شيوخ، هذه هي المشكلة....
      المشكلة عندما تظن أنك باتباعك غير عقلك أنت فقد عطلت عقلك وبالتالي فقد انحطت منزلتك...
      المشكلة عندما لا تعرف أنك تفعل ذلك كل يوم وكل ساعة وأنت لا تدري في عباداتك وعاداتك ثم تأي عند معاملات أو بعض الأمور التي ترى أنت أنها تحتمل رأيك فيها فتنكر ذلك.
      المشكلة عندما لا تعلم أنك بتوكيلك ذلك العالم بحل مشكلتك إنما حكمت عقلك أنت قبل ذلك، فسمعت القرآن والسنة وما قيل في حق العالم ومن ثم اهتديت أن ذلك هو السبيل الأمثل.
      المشكلة عندما تتعارض أهواء النفس من شهوات بدنية (وليست مادية) أو فكرية مع ما يأتيك به هذا العالم..
      ومشاكل أخرى عديدة.


      خرجت لك بهذا المثال:
      تريد أن تجري عملية تعديل جيني لقطة، فهل لك ذلك فعلمك الحالي؟؟
      تريد أن تصنع طائرة، فهل لك ذلك بعلمك الحالي؟
      تريد أن تطبخ أكلة رأيت صورة لها من دون أن ترى مكوناتها وطريقتها، فهل لك ذلك بعلمك الحالي؟؟
      فلم تذهب وتتعلم في كل أولئك قبل أن تشرع في أي واحد منهم، ومن ثم تأت عند رأي الدين وتجري له التعديل الجيني، وتصنع منه الطائرة، وتطبخ منه الطبخة، وأنت لا تملك من أساسياته ولو 1\20؟؟

      المصيبة أن الواحد يظن أننا نريد العلم الشرعي لدائرة مغلقة من الناس، لا يدخلها غيرهم، بينما الواقع عكس ذلك، فالعلم متاح والأمر مباح، وليس عليك قبل الإفتاء إلا أن تقضي 35 سنة أو أكثر أو أقل في تعلم الشرع ومن ثم لك أن تفتي بكل أريحية........

      أعجب لمن يفتي "برأيه" أمام رأي الشرع ولم يسمع عن أبي حنيفة وهو يهرب من الناس خشية أن يسألوه وعن الإمام مالك عندما كان يفتي في مسألة ويقول في التسعة الأخر لا أعلم...
      ويأتي أحدهم اليوم ويعطينا "رأيه" كأنما يعطينا لونه المفضل أو قياس حذائه والعياذ بالله.


      أختي لا أتصور أن يحصل ذلك
      أتعلمين لماذا ؟؟
      لان المنتدى ملىء بالعنصرية والتحيز
      قد لا يظهر ذلك جليا وواضحا للبعض
      ولكن تحدث أمور تؤكد هذا الأمر
      ولو تحدثنا في الأمر لكان مصيرنا ( اللهم العالم به )
      المسألة ببساطة إذا أنت حبيب علينا وغالي ستبقى معززا ومكرما
      وإذا لم تكن كذلك فإنتبه لنفسك لأنه لا أحد يحرص على مصلحتك سواك
      هذا غير ....... أبقى ساكتة أفضل
      ومن يقول لك غير هذا فلا تصدقيه
      كالعادة... وحش ضروس.

      لا أخفي إعاجبي بالشجاعة في مشاركاتك، ولكنني أعتب على غضك البصر دائما فيما يخص المنتدى، وأسلوب إدارته، فلم أر لك للأسف إلا كل نقض وضرب في الإدارة، مع العلم أنك تتفقين معهم في عديد من الآراء، ولكن شكواك منهم تعلم القارئ أنك تعانين أيما معاناة منهم.... وللأسف فإن مرجع ذلك في بعضه لخلاف فردي حصل بينك وبين أحد المراقبين السابقين...

      على كل..... شكرا جزيلا..


      أولا أعارض الحذف وتطبيق العقوبات وفق (مزاج) بعض الأعضاء , فعلى ما أذكر أنّ هنالك (قوانين) منها على سبيل المثال عدم السبّ والشتم أو طرح مواضيع غير لا ئقة أخلاقيا أو التعدي على المقدسات الدينية

      والمفترض بالمراقب أن يحكم على هذه المشاركة أو تلك حسب هذه القوانين, فان خرجت عنها قام بالأجراء المنصوص عليه , وإن لم يحدث ذلك تركها وإن لم تعجبه أو غيره
      وليس بناءا على شكاوى من اشخاص في غير موقع المسؤلية وقد يكون سببها كما نعلم خلافات معينة بين الأعضاء
      ومن قال أن اللوائح تنفذ حسب مزاج العضو؟؟

      أما المقدسات الدينية، فلو اتفقنا عليها فأظن أن لا مشكلة بيننا البتة...


      لماذا تضيقون ذرعا بالإنتقاد ولا تتحملونه , ولماذا الخوف من (الآراء)؟
      هل المفترض بالمنتدى أنّ يكون (مدينة فاضلة) لا سمح الله؟
      أين أين؟؟
      أين لم نتحمل النقد؟؟
      المفترض أن نسعى إلى كمال المنتدى قدر المستطاع...


      أنا لا أطالب بأن يكون المشرفين ملائكة , وبنفس الوقت يجب عليهم أن يتقبلوا عيوب الأعضاء أيضا , وأن لا يفرضوا أنفسهم أوصياء على (فكرهم)
      وأنا أرى أن المراقب وصي على فكر العضو، على الأقل أغلبية الأعضاء..

      أنا أطالب (بحدّ أدنى) من حرية الكلمة وحرية الإنتقاد أيضا , هل هذا كثير؟
      هذا الحد الأدنى تختلف مرجعيته من مزاج لآخر....
      وحسب مزاجي والله أرى أنه طالع فوووووق.


      لماذا منتدى الشكاوى سري ّ؟
      تم الرد عليه..


      هل تخافون من كشف عيوبكم للأعضاء؟ أم تخافون أن تهتز صوركم أمامهم؟

      يبدو أن شوبنهاور يعني لك كثيراً


      أعتقد بأنني كعضو فإن لي الحق بأن أسمع صوتي وإنتقادي للجميع
      نرجع لنقطة ما الهدف من وراء "انتقادك"؟؟

      إذا كان أن تسمع صوتك فالجرائد مفتوحة والإعلان فيها مكلف صحيح لكنه يسمع الكثيرين...


      لكم حقّ سنّ القوانين , ولنا حقّ تشكيل رأي عام
      بل رأي خاص، تشكل في حد ذاته من آراء خاصة نتجت عن تجارب خاصة وأهداف خاصة، تذكرني بأحزاب المعارضة لنظام صالح .


      كونك تعطين مثال للمستوى الحوار الذي يجب أن يكون بين أفراد الإدارة وباقي الأعضاء
      بدل التسرّع في أستخدام الصلاحيات لأأخفاء الأصوات الناقدة
      هكذا جملة يعترض عليها في قاعات المحكمة حتى لا تؤثر في آراء المحلفين...

      لكن نكرر:
      يبدو أن شوبنهاور يعني لك كثيراً

      ربما الأوضاع في إدارة المنتدى تتحسن بدليل ضمّك وبعض الأعضاء المتّزنين إلى باقة الإدارة أو الرقابة أو الأشراف أو أيا كانت التسميات



      وإثبات وجود الثقة المتبادلة بين الطرفين عن طريق فتح المجال للشفافية دون الخوف من إساء أستخدامها من بعض الأشخاص
      ليس شوبنهاور من يقول ذلك...


      برافو منصور


      ذكرتني بمحمد حسنين هيكل
      وذكرني ردّك بالمقولة الشهيرة أياها (كلّه تمام يفندم) التي ما برحنا نرددها حتى في ذروة الهزيمة


      أهنّئك على هذه الدبلوماسية الرفيعة , التي أتمنى أن تخرج منها بنتيجة مفيدة
      أما بالنسبة لي سأكتفي بدور الحجر الذي يحرك مياه المنتدى (الراكدة) ولا أقول الآسنة

      لا أحب الطعن من الخلف.....


      يهيأ لي أن المنتدى موجود لمن يشارك فكر المراقبين ... من لهم فكر مختلف يستفزون من المجموعة الاولى (تحت دعم بعض المراقبين) حتى يقوم أحد منهم بخرق قانون ليوقف ..
      هذا مثال على ما طرحته في أعلى هذا الرد...
      وبالفعل المنتدى لمن يشارك المراقبين فكرهم وإيمانهم..

      "من لهم فكر مختلف يستفزون من المجموعة الاولى (تحت دعم بعض المراقبين) حتى يقوم أحد منهم بخرق قانون ليوقف"

      وهل أن جيء باقتباس للشيخ الباز عليه رحمة الله مما يستفز العضوة Camina Burana؟؟
      والله ما كان لنا علم بذلك؟؟

      ==================


      ليس الاسم كل شيء، فقد يكون الاسم رنانا وقد يكون المعنى الحرفي له جميلا وورديا، لكن حقيقته تتراوح بين بياض ساطع وسواد حالك.

      أن تعجب بفئة معينة و"ترى" فيهم التفوق والرفعة قد لا تلام عليه لما في أولئك الفئة من خير رغم اختلاط الشر، لكن أن تسعى حثيثا للحاق بركبهم، فتجمع أي شيء من عتادهم على وجه العجلة فاقدا التأني والاستعداد لذلك، ومن ثم تظن أنك صرت واحدا منهم، ومن ثم تظن أنك صرت من أصحاب البياض الساطع، فترى الآخرين إما سوادا حالكا أو رمادية باهتة..... هذا ما أكرهه... (ركزوا على كلمة "ترى").


      هل أتأسف على التفرع في الموضوع؟؟!


      ==================


      فمتى ما رجعنا إلى قواعدنا سالمين فسوف
      يكون لنا كلام آخر
      اشتقنا لك يا أخي....




    2. #32
      التسجيل
      25-06-2005
      الدولة
      بلاد الحرمين
      المشاركات
      931
      المواضيع
      37
      شكر / اعجاب مشاركة

      رد: منتدى الاحتجاج

      السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

      ولن أقول (السلام على من أتبع الهدى) كما فعل المراقب المحترم شيتا
      كما تعودنا من الذين يصمون مخالفهيم بالرأي بتهمة الخروج عن ربقة الإسلام , أو على الأقل التعريض بذلك

      مشاركة الأخ المشرف شيتا والتى على الرغم مما طفحت به من الفكر الضيق والجامد والعنصرية , إلاّ أنها كانت أكثر المشاركات إثراءا للموضوع على الإطلاق

      وأحبّ أن أقول للأخ شيتا أنني أحترمه على صراحته وشجاعته الأدبية
      وهذا هو كلّ ما أطلبه كعضو , أن تكون كلّ الأمور واضحة , وأعتقد أنه مطلب بسيط


      سأرد على ما جاء في مشاركة الأخ شيتا القيمة , ولكنني لا أستطيع الآن لأنني أحزم حقائبي للسفر
      وأعدك بأنني سأرد عليك بأقرب فرصة , غدا إن شاء الله

      إلى ذلك الحين أتمنى أن أجد الموضوع في مكانه ومفتوح للمشاركات.




      تحياتي للجميع
      التعديل الأخير تم بواسطة حنـــظله ; 30-06-2006 الساعة 01:34 PM
      بابٌ في وَسَـطِ الصّحــراءْ
      مَفتـوحٌ لِفضـاءٍ مُطلَـقْ .
      ليسَ هُنالِكَ أيُّ بِنــاءْ
      كُـلُّ مُحيـطِ البابِ هَـواءْ .
      - مالكَ مفتــوحاً يا أحمَـقْ ؟!
      - أعـرِفُ أنَّ الأمـرَ سَـوَاءْ
      لكـنّي ..
      أكـرهُ أنْ أُغلَــقْ !
      / l

    3. #33
      التسجيل
      28-08-2001
      الدولة
      <=^=^==^=^=>
      المشاركات
      7,688
      المواضيع
      1537
      شكر / اعجاب مشاركة

      رد: منتدى الاحتجاج

      اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حنـــظله
      السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

      ولن أقول (السلام على من أتبع الهدى) كما فعل المراقب المحترم شيتا
      كما تعودنا من الذين يصمون مخالفهيم بالرأي بتهمة الخروج عن ربقة الإسلام , أو على الأقل التعريض بذلك

      مشاركة الأخ المشرف شيتا والتى على الرغم مما طفحت به من الفكر الضيق والجامد والعنصرية , إلاّ أنها كانت أكثر المشاركات إثراءا للموضوع على الإطلاق

      وأحبّ أن أقول للأخ شيتا أنني أحترمه على صراحته وشجاعته الأدبية
      وهذا هو كلّ ما أطلبه كعضو , أن تكون كلّ الأمور واضحة , وأعتقد أنه مطلب بسيط


      سأرد على ما جاء في مشاركة الأخ شيتا القيمة , ولكنني لا أستطيع الآن لأنني أحزم حقائبي للسفر
      وأعدك بأنني سأرد عليك بأقرب فرصة , غدا إن شاء الله

      إلى ذلك الحين أتمنى أن أجد الموضوع في مكانه ومفتوح للمشاركات.




      تحياتي للجميع

      عزيزي عزيزي....

      إذا كنت أنا أتهم من يخالفني الرأي "بالخروج عن ربقة الإسلام" كما اتهمتني، فأنت تتهم من يخالفك الرأي بأنه صاحب "فكر ضيق جامد عنصري".....

      وفي النهاية لم أتهم أحدا صراحة بذلك، بخلاف ما فعلت أنت....
      وليس ذلك خوف من أحد إلاخوفا من الله فقط.

      والموضوع لن يقف عند طلبك في الحذف وعدمه، هذا يعتمد على مساره عزيزي...

    4. #34
      التسجيل
      25-06-2005
      الدولة
      بلاد الحرمين
      المشاركات
      931
      المواضيع
      37
      شكر / اعجاب مشاركة

      رد: منتدى الاحتجاج

      شيتا



      يبدوا أنك للأسف لا تفرق بين إبداء الرأي والإنكار والحجر والوصاية على الآخرين


      أشرح لك

      أنا "وصفتك" بضيق الأفق والجمود والعنصرية) وهذا رأيي فيك بكلّ صراحة .

      وأنت بالمقابل لك مطلق الحرية في أن ترانا كما تشاء وأنت تعبّر عن ذلك أيضا بأننا منحرفون أو حتّى كفار !

      لكن

      لا تغضب عندما ننكر عليك ذلك (لاحظ أنّ القضية حتى الآن , كلمة مقابل كلمة )

      الإنحراف الحقيقي الذي يجب أن لا يحصل هو كالتالي :
      أن أطلب حذف مشاركتك وأيقاف عضويتك لأنك أبديت رأيا يصادم معتقداتي ويسيء لشخصي (برأيي طبعا)

      وهو ما تفعله الآن بأستعداء الأخ المراقب علينا .




      وصلت؟
      بابٌ في وَسَـطِ الصّحــراءْ
      مَفتـوحٌ لِفضـاءٍ مُطلَـقْ .
      ليسَ هُنالِكَ أيُّ بِنــاءْ
      كُـلُّ مُحيـطِ البابِ هَـواءْ .
      - مالكَ مفتــوحاً يا أحمَـقْ ؟!
      - أعـرِفُ أنَّ الأمـرَ سَـوَاءْ
      لكـنّي ..
      أكـرهُ أنْ أُغلَــقْ !
      / l

    5. #35
      التسجيل
      02-10-2003
      المشاركات
      482
      المواضيع
      73
      شكر / اعجاب مشاركة

      رد: منتدى الاحتجاج

      السلام عليكم
      الله يسامحكم طلبت انا اراء لكن ما وجدت غير التجريح بالكلام والتخويف من العواقب
      انا لم اقصد شرا والعياذ بالله يمكن اسم المنتدى غلط ويثير الشكوك والمشاكل لو قلت منتدى للشورى يمكن انكم تقبلتوه اكثر
      ويالمراقبي العزيز لماذا الشك بانني عندما وضعت الموضوع بالمنتدى العام ولم اجعله سريا لان شخصيتي ضعيفه واريد الم عيال الحارة حوالي لا والله لو اني عضوه جديدة يمكن لكني قديمة العهد بالمنتدى ولا اريد له الا الخير
      واذا دافعت عن عضو موقوف ليس معناه شيء اخر
      ديننا شورى وتعاون
      ليس القوي يفوز على الضعيف
      تحن الاعضاء المستفيدين اولا واخيرا من المنتدى ويهمنا المواضيع والطلبات مكا تعلم
      فعندما نريد فرع جديد او عندما يحذف احد الفرووع القديمة لا بد ان يؤخذ براينا
      تقبلنا القوانين الكثيرة من اجل مصلحة المنتدى
      حذفت مواضيعنا لكن من اجل المنتدى
      تعديلات للمنتدى لم تكن بالحسبان صبرنا من اجل ان يكون اكثر ترتيبا
      لكن اذا احتجينا او عارضنا فلنناقش كلنا سويا بعيدا عن الاسرار والخفاء فنحن لسنا بمدرسة او شركهة نخاف ان نطرد منها بل نحن بمنتدى لا حدود له غير حدود الله والبعد كل البعد عما يخالف شريعتنا السمحه
      ايش راح يصير اذا تضاربت الاراء فلنسمع ونكتب
      عا العموم اتمنى لكم التوفيق والصعود بالمنتدى الى الاعالي
      واشكر كل مراقب يخاف الله في رعيته ويهتم لمنتداه
      واستودعكم الله

    6. #36
      التسجيل
      28-08-2001
      الدولة
      <=^=^==^=^=>
      المشاركات
      7,688
      المواضيع
      1537
      شكر / اعجاب مشاركة

      رد: منتدى الاحتجاج

      اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حنـــظله
      شيتا



      يبدوا أنك للأسف لا تفرق بين إبداء الرأي والإنكار والحجر والوصاية على الآخرين


      أشرح لك

      أنا "وصفتك" بضيق الأفق والجمود والعنصرية) وهذا رأيي فيك بكلّ صراحة .

      وأنت بالمقابل لك مطلق الحرية في أن ترانا كما تشاء وأنت تعبّر عن ذلك أيضا بأننا منحرفون أو حتّى كفار !

      لكن

      لا تغضب عندما ننكر عليك ذلك (لاحظ أنّ القضية حتى الآن , كلمة مقابل كلمة )

      الإنحراف الحقيقي الذي يجب أن لا يحصل هو كالتالي :
      أن أطلب حذف مشاركتك وأيقاف عضويتك لأنك أبديت رأيا يصادم معتقداتي ويسيء لشخصي (برأيي طبعا)

      وهو ما تفعله الآن بأستعداء الأخ المراقب علينا .




      وصلت؟

      والله لا أفضل أن تجمع جمعا وتضع نفسك مع غيرك فهنالك من تكرم عن أن تكون منهم، بل يعيب ويحرم علي أن أقارنك بهم، لذلك أرجو أن لا تجمع....

      أنا لست صاحب نظرة عامة لا تفرق بين هذا وذاك، ولا صاحب تصنيف ثنائي "معي أو ضدي"، هنالك بينيات....

      أما "رأيك" في فالأفضل أن تحفظه لنفسك ولا تنشره هكذا، لأنه يخرج من مجرد رأي إلى إهانة، فأنا لي رأيي فيك ومع ذلك يمنعني الحياء من أن اعلنه.

      أما بالنسبة لـ"رأيي" فهو لا يبنى على مقارنات شخصية، بل أعتمد في ذلك على ميزان عام، هو القرآن والسنة وآراء السلف الصالح، لذلك أنا أعتبره أكثر من مجرد رأي.

      أما "الانحراف" كما سميته فهو ما أسميه أنا قاعدة وأصل في بقاء هذا المنتدى يسير على هذا النهج الرشيد الذي أراه الآن، فليس لك أن تهين معتقداتي، فالأفكار التي أعتنقها أنا وكل مسلم في الغالب ليست فكر فيلسوف ولا أديب بل حقائق هذا الدين، أنا لن أغضب إذا ما اتهمتني بالغباء لأنني أشجع المنتخب الفلاني أو الفريق الفلاني، لكنني مستعد لأصل لآخر الحدود إذا ما تعرضت لمعتقدي بسوء....

    7. #37
      التسجيل
      25-06-2005
      الدولة
      بلاد الحرمين
      المشاركات
      931
      المواضيع
      37
      شكر / اعجاب مشاركة

      رد: منتدى الاحتجاج

      أما "رأيك" في فالأفضل أن تحفظه لنفسك ولا تنشره هكذا، لأنه يخرج من مجرد رأي إلى إهانة، فأنا لي رأيي فيك ومع ذلك يمنعني الحياء من أن اعلنه.
      سيدي الفاضل

      أنا لا أعرف حتى أسمك الأول حتى أقدّم رأي شخصي فيك , ولا يهمني ذلك حقيقة

      نحن نعرف بعضنا في هذا المنتدى من خلال كتاباتنا والتي هي عبارة عن مجموعة أفكار ليس إلاّ

      كوني وصفتك بأن كلامك عنصري وفكرك جامد , فهذا حكمي على ما كتبت
      وليس الأمر كأنّ بيننا عداوات سابقة , جعلتني أغتنم هذه الفرصة لأنتقم من شخصك , الذي أصلا مجهول بالنسبة لي.


      في ردّك الأول بدأت بداية قوية بتركيزك على النقاط الأساسية في الموضوع
      أرجوا أن لا تسيء إلى ذلك بتحويل الموضوع إلىشخصي


      Take It Easy.
      بابٌ في وَسَـطِ الصّحــراءْ
      مَفتـوحٌ لِفضـاءٍ مُطلَـقْ .
      ليسَ هُنالِكَ أيُّ بِنــاءْ
      كُـلُّ مُحيـطِ البابِ هَـواءْ .
      - مالكَ مفتــوحاً يا أحمَـقْ ؟!
      - أعـرِفُ أنَّ الأمـرَ سَـوَاءْ
      لكـنّي ..
      أكـرهُ أنْ أُغلَــقْ !
      / l

    8. #38
      التسجيل
      28-08-2001
      الدولة
      <=^=^==^=^=>
      المشاركات
      7,688
      المواضيع
      1537
      شكر / اعجاب مشاركة

      رد: منتدى الاحتجاج

      اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة AOD
      السلام عليكم
      الله يسامحكم طلبت انا اراء لكن ما وجدت غير التجريح بالكلام والتخويف من العواقب
      انا لم اقصد شرا والعياذ بالله يمكن اسم المنتدى غلط ويثير الشكوك والمشاكل لو قلت منتدى للشورى يمكن انكم تقبلتوه اكثر
      ويالمراقبي العزيز لماذا الشك بانني عندما وضعت الموضوع بالمنتدى العام ولم اجعله سريا لان شخصيتي ضعيفه واريد الم عيال الحارة حوالي لا والله لو اني عضوه جديدة يمكن لكني قديمة العهد بالمنتدى ولا اريد له الا الخير
      واذا دافعت عن عضو موقوف ليس معناه شيء اخر
      ديننا شورى وتعاون
      ليس القوي يفوز على الضعيف
      تحن الاعضاء المستفيدين اولا واخيرا من المنتدى ويهمنا المواضيع والطلبات مكا تعلم
      فعندما نريد فرع جديد او عندما يحذف احد الفرووع القديمة لا بد ان يؤخذ براينا
      تقبلنا القوانين الكثيرة من اجل مصلحة المنتدى
      حذفت مواضيعنا لكن من اجل المنتدى
      تعديلات للمنتدى لم تكن بالحسبان صبرنا من اجل ان يكون اكثر ترتيبا
      لكن اذا احتجينا او عارضنا فلنناقش كلنا سويا بعيدا عن الاسرار والخفاء فنحن لسنا بمدرسة او شركهة نخاف ان نطرد منها بل نحن بمنتدى لا حدود له غير حدود الله والبعد كل البعد عما يخالف شريعتنا السمحه
      ايش راح يصير اذا تضاربت الاراء فلنسمع ونكتب
      عا العموم اتمنى لكم التوفيق والصعود بالمنتدى الى الاعالي
      واشكر كل مراقب يخاف الله في رعيته ويهتم لمنتداه
      واستودعكم الله

      لم أتهم أحدا بأي شيء هذا ما أنا متأكد منه وإن حصل ذلك فأنا آسف على ذلك، فقد كنت أكتب في حالة نصف نوام.
      وصراحة رأيي فيكم تأثر بما في توقيعكم.....
      ولا أنكر ما كان للاسم الذي اقترحتموه من أثر سلبي على "المزاج" العام لهذا الموضوع، أما بالنسبة لمتغيرات المنتدى فهو ليس بالأمر الآني الذي يقرر فورا، بل مبني على مراقبات المراقب ومشاهداته.

      وصراحة لسنا مستعدين بهذا المستوى من الثقافة الذي نعيشه في عالمنا العربي خصوصا أن نخوض تجارب شورى علنية، وقد يكون السبب الآخر لاستحالة ذلك "طفولة" أو "العمر العقلي" لعديد من الأعضاء، والذي لا يرتقي لمستوى الاستشارة....
      وليس أدل على ذلك إلا ما نشاهده الآن في هذا الموضوع من غضب موتورين واستعراض للعضلات "الفكرية" على الأقل.. ولكنها للأسف بعيدة عن المنطق والعقل كل البعد...

    9. #39
      التسجيل
      28-08-2001
      الدولة
      <=^=^==^=^=>
      المشاركات
      7,688
      المواضيع
      1537
      شكر / اعجاب مشاركة

      رد: منتدى الاحتجاج

      اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حنـــظله
      سيدي الفاضل

      أنا لا أعرف حتى أسمك الأول حتى أقدّم رأي شخصي فيك , ولا يهمني ذلك حقيقة

      نحن نعرف بعضنا في هذا المنتدى من خلال كتاباتنا والتي هي عبارة عن مجموعة أفكار ليس إلاّ

      كوني وصفتك بأن كلامك عنصري وفكرك جامد , فهذا حكمي على ما كتبت
      وليس الأمر كأنّ بيننا عداوات سابقة , جعلتني أغتنم هذه الفرصة لأنتقم من شخصك , الذي أصلا مجهول بالنسبة لي.


      في ردّك الأول بدأت بداية قوية بتركيزك على النقاط الأساسية في الموضوع
      أرجوا أن لا تسيء إلى ذلك بتحويل الموضوع إلىشخصي


      Take It Easy.

      للأسف عزيزي لا يبدو أنك استوعبت ما تطرقت أنا إليه في ردودي السابقة، وأصررت على اتخاذ الطريق ذاته الذي وضحت لك مخاطره.

      أكرر المسألة ليست مسألة شخصية، فقد أهنت وسببت وقيل في كل ما يمكن أن تتخيله من خارجية إلى جبن وخيانة، ومع ذلك لم أشهر غضبي في المنتدى لأنني أستحقر ذلك الأسلوب، أما ما تتعرض له أنت فليس تعرض لفكر شخصي، بل كما قلت لك سابقا:

      اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Cheetah
      المشكلة ليست مشكلة رأي، بقدر ما هي مشكلة إيمان، نحن لا نتحدث عن رأي في مسألة تحتمل الآراء، مثل لون القميص أو طول الباب، نحن -أو أنت على الأقل- نتحدث عن معتنقات لا عن نظريات علمية أو أذواق خاصة، هذه المعتنقات مبنية لدى "المراقب" على أساس دليل لا يحتمل الطعن لديه ولكثيرين غيره، فإن عارضها أحدهم فإنه لن يأخذ ذلك على محمل شخصي، بل أعمق من ذلك وأشد..

      أما مواجهة الفكر بالفكر فذلك يعتمد على طبيعة المطروح للنقاش، ففي الآونة الأخيرة رأينا كيف ووجه الفكر بالنقل والفكر ومع ذلك لم نجد إلا صدا وردا، في هذه الحالة لا يمكن أن يستمر هكذا نقاش، لأنه لن يؤدي إلا إلى تكرار وهو ما حصل بالفعل، فصار الكل يردد ولا من مستمع.

      إيذاء المشاعر:
      لا أظن أن الموضوع كان "إيذاء مشاعر"، بقدر ما هو "إيذاء إيمان"، ففي تلك الحالة لا يمكن أن تبرر لنفسك ذلك.

      أنا أبدا لن أتخذ المنحنى الشخصي في مثل هكذا أمور في أي مساهمة في هذا المنتدى أبدا بإذن الله.

    10. #40
      التسجيل
      25-06-2005
      الدولة
      بلاد الحرمين
      المشاركات
      931
      المواضيع
      37
      شكر / اعجاب مشاركة

      رد: منتدى الاحتجاج

      الحمد لله أن الموضوع عاد إلى مساره الأصلي

      وكما ذكرت سابقا , فإنّ لي تعليقات مهمة على ماجاء في مشاركة الأخ الفاضل شيتا
      أعدكم بأن أضيفها بأقرب فرصة متاحة .


      شيتا
      يعلم الله أنني لم أقصد الإساءة إليك , وأنما توضيح موقف ليس إلاّ
      وأعتذر إن أسأت التعبير.
      بابٌ في وَسَـطِ الصّحــراءْ
      مَفتـوحٌ لِفضـاءٍ مُطلَـقْ .
      ليسَ هُنالِكَ أيُّ بِنــاءْ
      كُـلُّ مُحيـطِ البابِ هَـواءْ .
      - مالكَ مفتــوحاً يا أحمَـقْ ؟!
      - أعـرِفُ أنَّ الأمـرَ سَـوَاءْ
      لكـنّي ..
      أكـرهُ أنْ أُغلَــقْ !
      / l

    11. #41
      التسجيل
      03-10-2004
      الدولة
      أفتخر أني سعودي أنا من السعودية من الرياض
      المشاركات
      152
      المواضيع
      89
      شكر / اعجاب مشاركة

      رد: منتدى الاحتجاج

      يعطيك العافية على الموضوع
      مع تحياتي
      بلومي

    12. #42
      التسجيل
      25-06-2005
      الدولة
      بلاد الحرمين
      المشاركات
      931
      المواضيع
      37
      شكر / اعجاب مشاركة

      رد: منتدى الاحتجاج

      السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

      عذرا على التأخير





      أخي العزيز شيتا
      أتمنى أن تطلع على التالي وتقرأ بتروى ثمّ قل ما شئت.



      نحن لا نتحدث عن رأي في مسألة تحتمل الآراء، مثل لون القميص أو طول الباب، نحن -أو أنت على الأقل- نتحدث عن معتنقات لا عن نظريات علمية أو أذواق خاصة، هذه المعتنقات مبنية لدى "المراقب" على أساس دليل لا يحتمل الطعن لديه ولكثيرين غيره، فإن عارضها أحدهم فإنه لن يأخذ ذلك على محمل شخصي، بل أعمق من ذلك وأشد..
      الآراء المنحرفة تواجه بالدليل الصريح الصحيح وهذا ما حصل ويحصل وسيحصل بإذن الله، لكن ماذا عن أذن سدها العفن؟؟
      وماذا عن تفه يتكلمون في أمور العامة بلا علم:
      عن أبي هريرةعن النبي صلى الله عليه وسلم أنه قال سيأتي على الناس سنوات خداعات، يصدق فيها الكاذب، و يكذب فيها الصادق، و يؤتمن فيها الخائن، و يخون الأمين، و ينطق فيها الرويبضة . قيل : و ما الرويبضة ؟ قال : الرجل التافه يتكلم في أمر العامة.

      هنا مربط الفرس
      أن يعتقد (أحدهم ) أنّ مسألة ما هي أمر لا يحتمل الرد , سواءا كان ذلك قول عالم شرعي أو توجه جماعة من المسلمين وأحيانا نجد من يتعصّب ويتشنج لتصور موجود في مخيلته فقط لا غير
      مع أننا لطالما رددنا مقولات أئمة الأسلام العظام التي تدلّ على نسبية العلم الشرعي وأنه مبني في (مجمله) على الإجتهاد الذي هو نتاج بشري لا يخلوا من الخطأ والنقص والتعارض بطبيعة الحال
      أقوال مثل:

      (قولنا صواب يحتمل الخطأ, وقول غيرنا خطأ يحتمل الصواب)
      وغيرنا هنا تعني المخالف وليس (هذا من جماعتنا!)

      (كلّ يؤخذ كلامه ويردّ إلاّ صاحب هذا القبر -المقصود به النبي صلوات الله عليه وسلامه)
      وليكن بعلمك ومن لم يعلم أنه ( لا رجال دين وكهنوت مقدسين في الإسلام) كمثال طبقة (الاكليروس) عند النصارى الذين أحتكروا فهم الدين وتفسير النصوص المقدسة عليهم فقط , بل زادوا على ذلك بان أصبحوا يحكمون على أي كان بان يدخل الجنة أو النار

      ويعلم جميعنا الآن مآل مثل هذا التصرّف , إلاّ أن البعض يصرّ أن يسير في هذا المسار المنحرف مصداقا لقول النبي -صلى الله عليه وسلّم : (( لتتبعنّ سنن من كان قبلكم, شبرا بشبر وذراعا بذراع,حتى لو دخلوا في جحر ضبّ لأتبعتموهم,قال الصحابة:اليهود والنصارى يارسول الله؟ قال: فمن!؟))


      تمعّن في كلمة (عالم) والتي تطلق على الأئمة في الإسلام
      فالشريعة هي علم له أصوله وقوانينه وأبداعات كثيره ومتنوعة لأصحابه
      ولذلك نرى في الشريعة (مدارس علمية) متعددة كالمذاهب الأربعة مثلا
      والمسلم فيها ليس تابعا وملزما لأحد الشيوخ أن يأخذ كلّ قوله ويدع قول غيره
      ورحم الله الإمام العظيم الشافعي عندما قال : (ليس لمن لم يعرف دليلنا أن يأخذ بقولنا )
      في أشارة إلى أنّ الشريعة تختلف أحكامها حسب الظروف والأزمنة وليست كيانا جامدا ولا كلها نصوصا قطعية الدلالة , ولكنّ مناط الإستفادة منها بأعمال الذهن لأسنباط الأحكام وفق توجيهات عامة والتي سمّاها الأمام الشافعي (أصول الفقه) وهو المصطلح الذي لم يكن معروفا عند من سبقوه
      والمفارقة المضحكة المبكية أنّ من العلماء الأفاضل الذين يعانون من تصلّب الفكر وجموده من ينكر على البعض إطلاق وصف (مفكّر) مع أنه وصف لشيء موجود أصلا ومعروف وليس بدعة كما يدعي , وفي نفس الوقت يشيد بوضع الشافعي لأصول الفقة ويعتبرها إنجازا عظيما !




      أما مواجهة الفكر بالفكر فذلك يعتمد على طبيعة المطروح للنقاش، ففي الآونة الأخيرة رأينا كيف ووجه الفكر بالنقل والفكر ومع ذلك لم نجد إلا صدا وردا، في هذه الحالة لا يمكن أن يستمر هكذا نقاش، لأنه لن يؤدي إلا إلى تكرار وهو ما حصل بالفعل، فصار الكل يردد ولا من مستمع.

      يا أخي الكريم
      الله تعالى خاطب نبيه في مواضع كثيرة بأنه ليس عليه الهداية وأنما هو التبليغ فقط , وأنه نذير من عند الله فقط
      وأنه لا إكراه في الدين قد تبين الرشد من الغي
      فإن كنت صاحب دعوة بارك الله فيك ووفقك , فأحسن دعوتك وادفع بالتي هي أحسن كما وجهك ربك
      وكما قيل عن الكلمة الطيبة والأحسان
      أحسن إلى الناس تستعبد قلوبهم *** لطالما أستعبد الإنسان إحسان

      ولربما تحسبني بقولي هذا من المتلاعبين بالألفاظ أو ربما من السذّج الذين يحسنون الظنّ أكثر مما يجب وينبغى , فأسمحلي أن أعطيك مثالا حيا على حسن الأسلوب في مواجهة أفكار مصادمة للدين وأحتواء تلك الأفكار وتجنب ضررها دون خسارة أصحاب تلك الأفكار الذين عادة ما يكونون ذوي نيات سليمة وعقول نيرة حرمت نور الرشاد الذي تتمتع به , فأحمد الله .
      ولقد كان هنالك نقاش حصل بيني وبين أحد الأخوة حول أعتراضاته على بعض أوجه الشريعة الإسلامية

      كان بعنوان التجديد في الإسلام طرحه العضو فراس القومي , وتولّد عنه أفضل حوار شاركت فيه ومن أفضل ما أطلعت عليه في المنتديات العربية
      وياليت الأخ منصور يمدنا بوصلة الموضوع حيث أنه لا يظهر معي في لوحة التحكم !




      بالنسبة لأمان العقائد:
      قال تعالى :"أَفَمَنْ أَسَّسَ بُنْيَانَهُ عَلَى تَقْوَى مِنَ اللّهِ وَرِضْوَانٍ خَيْرٌ أَم مَّنْ أَسَّسَ بُنْيَانَهُ عَلَىَ شَفَا جُرُفٍ هَارٍ "
      وأسألك سؤالا:
      قارب تركبه في عرض البحر قريبا من يابس، ثقب في عدة أماكن، فماذا تفعل؟؟
      تسد ما استطعت من ثقوب، أم تترك كل ثقب وحاله؟؟
      طيب


      لم لا تكون أنت الثقب ؟
      من عيّنك وصيا على عقول الناس فتحجر عليها!!!؟
      لا تنسى (إنّ منكم لمنفّرين)




      ولعلك تعرف قصة أبي ذر الغفاري رضي الله عنه، وكيف اعتزل بأمر من الخليفة الراشدي عثمان بن عفان رضي الله عنه الإفتاء بل والناس، لم؟؟
      لأنه لم يرد لهم الفرقة في الرأي... وهذا صحابي جليل.. فما بالك بمن ادعى التثقف والتحف بالحضارة أو من تروبض؟؟


      س: لا أقول هل أنت عثمان (لأعجزك) , ولكن أقول هل تقيس نفسك عليه؟
      بل هل أنت في مقامه(مقام الولاية علينا)؟



      وأنا أرى أن المراقب وصي على فكر العضو، على الأقل أغلبية الأعضاء



      إتّق الله

      وأستعذ بالله من الغرور وأحتقار أخوانك المسلمين , وبخسهم حقّهم ودينهم.




      إيذاء المشاعر:
      لا أظن أن الموضوع كان "إيذاء مشاعر"، بقدر ما هو "إيذاء إيمان"، ففي تلك الحالة لا يمكن أن تبرر لنفسك ذلك.

      لا أفضل التطرق لموضوع أشكالي القديم مع الإدارة, فنحن أخوة في الأخير وعفى الله عمّا سلف منّا جميعا
      ولا أدري مدى أطّلاعك على حيثيات ذاك الموضوع , ولكنه بالتأكيد لم يكن له علاقة بالأيمان لا من قريب ولا من بعيد , إلاّ أذا أعتبرتم إنتقاد مدح أحدهم لنفسه قضية إيمانية فهاذا أمر آخر.



      ------------------------
      رسالة إلى الطابق العلوي بالإدارة

      الأخ شيتا طرح إدعاء خطير جدا , وأعتقد أن من واجب الإدارة أن توضح ما إذا كان كلامه التالي يعبّر عن وجهة نظر الإدارة:

      هل في قوانين المنتدى ما ينص على أنه "ديموقراطي"؟؟

      بالفعل هذا خطأ شائع ولا أدري مالذي أوحى للإخوة بذلك؟؟

      وبالفعل المنتدى لمن يشارك المراقبين فكرهم وإيمانهم..


      فهذا الإدّعاء بأن المنتدى (غير ديمقراطي) ولا يكفل الحرية إلا للذين يوافقون توجه الإدارة (الغير معلن بالمناسبة) أعتقد بأنه يسيء كثيرا لسمعة المنتدى , وسيغير كثير من واقع الأمر.


      لأنه كما نعلم أن أغلب المنتديات العربية تعلن أنها ديمقراطية , فإن كان المنتدى شاذا عن ذلك , فالأولى لأدارة أن تعلن ذلك في شروط قبول التسجيل وبوضوح , حتى تتجنّب التدليس على أعضائها وأيضا تتجنب النوعيات الغير مرغوب بها من الأعضاء
      وأرجوا أن لا يدّعي أحدهم بأن ذلك منصوص عليه فعلا في شروط قبول التسجيل , كون المنتدى على نهج أهل السنّة والجماعة فتلك مظلّة خيرة وارفة تتحمّل الخلاف على عكس ما هو مطبّق في المنتدى , لأنّكم في تلك الحالة تحكمون على كثير ممن لا تناسب (آرائهم) مقاس الإشراف الضيق عندكم بأنهم خارجون من تلك الدائرة , وهذا وزر أعظم من أن يتحمله أمثالكم ممن يتصدون لدعوة وإصلاح ونشر وعي.





      بابٌ في وَسَـطِ الصّحــراءْ
      مَفتـوحٌ لِفضـاءٍ مُطلَـقْ .
      ليسَ هُنالِكَ أيُّ بِنــاءْ
      كُـلُّ مُحيـطِ البابِ هَـواءْ .
      - مالكَ مفتــوحاً يا أحمَـقْ ؟!
      - أعـرِفُ أنَّ الأمـرَ سَـوَاءْ
      لكـنّي ..
      أكـرهُ أنْ أُغلَــقْ !
      / l

    13. #43
      التسجيل
      25-03-2006
      الدولة
      غرب أوكرانيـــــــــــا
      المشاركات
      176
      المواضيع
      4
      شكر / اعجاب مشاركة

      رد: منتدى الاحتجاج

      هذا المنتدى ديمقراطي

      لكن عمره صغير و لازم نعطيه فرصة حتى يبلغ و يكبر و يصير رجال محترم

    14. #44
      التسجيل
      28-08-2001
      الدولة
      <=^=^==^=^=>
      المشاركات
      7,688
      المواضيع
      1537
      شكر / اعجاب مشاركة

      رد: منتدى الاحتجاج

      السلام على من اتبع الهدى.


      هنا مربط الفرس
      أن يعتقد (أحدهم ) أنّ مسألة ما هي أمر لا يحتمل الرد , سواءا كان ذلك قول عالم شرعي أو توجه جماعة من المسلمين وأحيانا نجد من يتعصّب ويتشنج لتصور موجود في مخيلته فقط لا غير
      مع أننا لطالما رددنا مقولات أئمة الأسلام العظام التي تدلّ على نسبية العلم الشرعي وأنه مبني في (مجمله) على الإجتهاد الذي هو نتاج بشري لا يخلوا من الخطأ والنقص والتعارض بطبيعة الحال

      المشكلة أخي العزيز أنك تعمم ولا تحدد ما المناسبة التي كنت أناقش فيها مسألة تحتمل عدة أقوال، هذا واحد.
      ثانيا: لست أعبد علماء الدين، ولست آخذ بقول أحدهم حبا في معسول لسانه أو حلو كلامه، بل الحجة والدليل، نقلا أو نقلا وعقلا.
      ثالثا: أما الجتهاد فلأهله وليس لنا، وأما أهله فلا يجتهدون في أصول ثابتة، لا تتغير بتغير الأفهام والعقول.



      تمعّن في كلمة (عالم) والتي تطلق على الأئمة في الإسلام
      فالشريعة هي علم له أصوله وقوانينه وأبداعات كثيره ومتنوعة لأصحابه
      ولذلك نرى في الشريعة (مدارس علمية) متعددة كالمذاهب الأربعة مثلا
      والمسلم فيها ليس تابعا وملزما لأحد الشيوخ أن يأخذ كلّ قوله ويدع قول غيره
      ورحم الله الإمام العظيم الشافعي عندما قال : (ليس لمن لم يعرف دليلنا أن يأخذ بقولنا )
      في أشارة إلى أنّ الشريعة تختلف أحكامها حسب الظروف والأزمنة وليست كيانا جامدا ولا كلها نصوصا قطعية الدلالة , ولكنّ مناط الإستفادة منها بأعمال الذهن لأسنباط الأحكام وفق توجيهات عامة والتي سمّاها الأمام الشافعي (أصول الفقه) وهو المصطلح الذي لم يكن معروفا عند من سبقوه

      الحمد لله على اتفاقنا على أن الشريعة علم له أصوله يتخصص في أصحابه.
      وبما أنه كذلك فأنا أرسل خبزي إلى الخباز الذي لن يأكل نصفه بإذن الله.
      أما ما "رأيك" في عدم إلزامية السير على مذهب معين، ففيه اختلاف، بل شكك في دين من لم يمت متبعا أحدها، ولكنني على ما عليه ابن تيمية رحمه الله، آتي بكل الأقوال، فما رأيت "حجته" أمضى وآيته أقوى أخذت به، وليس اتباعا لفكر ما بل راحة قلب واستكانة ضمير، كما قال عليه أفضل صلاة وتسليم:"استفت قلبك"، وليس الاستفتاء هناأن آخذ برأيي منفردا، بل أعود إلى "أهل الاختصاص" فأسمع آراءهم، وآخذ بما أرضاه لدنياي وديني.
      فلست أعبد العلماء ولست أقدسهم، بل نحترمهم ونحترم "وظيفتهم" ودورهم في تسيير الأمة، وقبل ذلك استجابة لأمر الله:
      "قُلْ هَلْ يَسْتَوِي الَّذِينَ يَعْلَمُونَ وَالَّذِينَ لا يَعْلَمُونَ إِنَّمَا يَتَذَكَّرُ أُولُو الْأَلْبَابِ "
      "يَرْفَعِ اللَّهُ الَّذِينَ آمَنُوا مِنْكُمْ وَالَّذِينَ أُوتُوا الْعِلْمَ دَرَجَات "

      بالذات هذه الآية:
      "وَمَا يَعْلَمُ تَأْوِيلَهُ إِلَّا اللَّهُ وَالرَّاسِخُونَ فِي الْعِلْمِ يَقُولُونَ آمَنَّا بِهِ كُلٌّ مِنْ عِنْدِ رَبِّنَا "


      يا أخي الكريم
      الله تعالى خاطب نبيه في مواضع كثيرة بأنه ليس عليه الهداية وأنما هو التبليغ فقط , وأنه نذير من عند الله فقط
      وأنه لا إكراه في الدين قد تبين الرشد من الغي
      فإن كنت صاحب دعوة بارك الله فيك ووفقك , فأحسن دعوتك وادفع بالتي هي أحسن كما وجهك ربك
      وكما قيل عن الكلمة الطيبة والأحسان
      أحسن إلى الناس تستعبد قلوبهم *** لطالما أستعبد الإنسان إحسان
      وما فعلت أنا؟ هل تهجمت وسببت؟؟ هل أهنت وحقرت؟؟ من كان يصف الآخر بالعنصرية والتكفيرية والتخلف حتى وصل الأمر إلى وذم ابن باز عليه رحمة الله؟؟
      بل نقاش بدليل نقل وعقل في كل موضع، ولكن لا يرد علي إلا بـ "أرى" و "أنا رأيي".... إلخ....

      فهل أنا مخطئ هنا؟؟


      ولربما تحسبني بقولي هذا من المتلاعبين بالألفاظ أو ربما من السذّج الذين يحسنون الظنّ أكثر مما يجب وينبغى , فأسمحلي أن أعطيك مثالا حيا على حسن الأسلوب في مواجهة أفكار مصادمة للدين وأحتواء تلك الأفكار وتجنب ضررها دون خسارة أصحاب تلك الأفكار الذين عادة ما يكونون ذوي نيات سليمة وعقول نيرة حرمت نور الرشاد الذي تتمتع به , فأحمد الله .
      ولقد كان هنالك نقاش حصل بيني وبين أحد الأخوة حول أعتراضاته على بعض أوجه الشريعة الإسلامية
      أما الاحتواء والتقبل فهذا ما نفعله، وإلا رأيت نصف المشاركين في مواضيع العام موسومين بالطرد أو الإيقاف، وقد استحق أحدهم الطرد النهائي، لكن الإخوة تراجعوا في ذلك خوفا عليه وإشفاقا على دينه.
      لكن الأمر إذا ما تعدى النقاش بهدف الفائدة والاستفادة، والتدليل والتعليل، خرج إلى ساحة القتال، وصار لعبا وهزلا، لا يضيع وقتنا ووقت القارئ فحسب، بل يهشم أساسات إيمانية لدى الكثير من القراء، لهشاشة أصلا في أسس العقيدة، ولا ينكر ذلك أحد.


      لم لا تكون أنت الثقب ؟
      من عيّنك وصيا على عقول الناس فتحجر عليها!!!؟
      لا تنسى (إنّ منكم لمنفّرين)
      أهذا ما خرجت به؟؟
      سامحك الله..
      فلنفرض أنني "منفر"، سأنفر واحد واثنين هما أصلا على جادة الخطأ، فأبعدهما وأريح منهما، أم أبقي عليهما وأسمح لهما باللعب والكر والفر وتفادي العاقل من الإفهام والإتيان بما التف من الكلام، فيأثران في كل من له هوى يميل، أو جهل طويل؟؟

      أما أثرهما فهو ضر خالص، فقبلا سأجاهد اثنين، وبعدا سأجالد عشرة، لا لدليل ماحق لكن لهوى لاصق، فأيهما تشتهي؟؟ ترمي تفاحتين، أم تبقي عليهما فترمي الصندوق بما فيه بعد فترة؟؟


      وأما ذلك فيقال له: "درء المفاسد أولى من جلب المصالح".


      لا أقول هل أنت عثمان (لأعجزك) , ولكن أقول هل تقيس نفسك عليه؟
      بل هل أنت في مقامه(مقام الولاية علينا)؟
      لا لن تعجزني...
      بل عثمان قدوتي بإذن الله، ولكن هل أولئك الذين تدفع عنهم بعلم أبي ذر أو مكانه؟؟



      إتّق الله

      وأستعذ بالله من الغرور وأحتقار أخوانك المسلمين , وبخسهم حقّهم ودينهم.
      بل أنت تتقيه وكف عني من ذلك..
      والعياذ بالله من كل شر ومن غرور وكبر.
      غرور!!
      هذه أولمرة أسمعها ولن أسمح لك بأن تكررها، فلست تعرفني ولا رأي مني خيرا من شر، والزم الحدود فإن لم تطلك يدي فيد الله واصلة.

      من المسؤول أمام الله إذا ما استشرى رأي الفاسدين في هذه الساحة؟؟
      أنت أم المراقب؟؟
      من الذي سياحسب على كل كلمة سرت هنا، أنت أم المراقب؟؟



      أفضل التطرق لموضوع أشكالي القديم مع الإدارة, فنحن أخوة في الأخير وعفى الله عمّا سلف منّا جميعا
      ولا أدري مدى أطّلاعك على حيثيات ذاك الموضوع , ولكنه بالتأكيد لم يكن له علاقة بالأيمان لا من قريب ولا من بعيد , إلاّ أذا أعتبرتم إنتقاد مدح أحدهم لنفسه قضية إيمانية فهاذا أمر آخر.

      لا أدري ما هو الموضوع أصلا وإنما كان تعليقي في سياق الرد.

      وهذا ما في جعبتي، فقد فرغت كما فرغت من قبل، ليس ردا وحجة، بل صبرا وطاقة.

    15. #45
      الصورة الرمزية darkitp
      darkitp غير متصل مشرف موقع منتدى المنتدى
      0
       
      التسجيل
      20-11-2003
      الدولة
      971+
      المشاركات
      10,986
      المواضيع
      1015
      شكر / اعجاب مشاركة
      بطاقات الألعاب

      Gamertag: darkitp360 PSN ID: darkitp Steam ID: darkitp

      رد: منتدى الاحتجاج

      السلام عليكم اخواني ...

      الموضوع طويلة ووقتي قصير , فاتمنى تعذروني و من لا يجد لي عذرا فحسبي الله ..

      عندما قرأت الفكرة للقسم .. " منتدى الاحتجاج " فكرة جميلة ..
      لكن لما لا نغير الاسم إلى عنوانه الحقيقي وهو قسم الفضائح ؟

      فهو أسم واضح و له معنى أفضل ..
      لنفرض مثلا العضو قد احتج على حذف موضوعه او توقيفه او طرده ..

      فالنتيجة معروفة بالاخير

      تفضح اخطاؤه و يبدأ الكلام عليه من كل عضو ..

      فلان توقف بسبب مغازلة .. فلان انطرد بسبب سب عضو ..
      فلان حذف موضوعه لأن موضوعه مكرر .. فلان انحذف موضوعه لأنه كتب كلام غير لائق ..

      بعضكم لم يسأل لما جعلنا مشاهدة المواضيع حصرية بين العضو المشتكي و الادارة ؟

      ببساطة أقولها , لأن الأعضاء الاخرين ربما لا تكون لهم علاقة بمشكلة العضو الفلاني ..
      ربما يشارك بموضوع و يؤيده او يعارضه , و تبدأ مشكلة ثانية بسب هذا و شتم ذاك ؟ ..
      إذا ماذا نستفيد بهذه الحال ؟
      - مخالفات جديدة و توقيفات جديدة ؟
      - موضوع به ردود غير لائقة ؟
      - تدخلات لاعضاء ليست لهم صلة بالشكوى ؟
      - جمع العصابات لرفع توقيف عضو ؟
      - أو جميع ما ذكر ؟

      العضو قادر و مسؤول على مواجهة مشكلته , فلا أتوقع انه سيحتاج إلى امه او ابوه لكي ينقذوه في المواقف الصعبة ..
      وكذلك لا أتوقع أن عضو آخر سيقدر على مساعدته في مشكلته ..
      ربما يحاول ان يتوسط له او يتحجج له بأعذار ..
      و ربما يلوم نفسه !
      لكن هل سيرجع العضو من التوقيف بما ان الجميع قد شاهد ما فعله ؟

      لماذا ترون أن قسم الشكاوي يطبق الافواه ؟
      هل اقفلنا مواضيع لشكوى لكم اشتكيتوا بها في القسم ؟
      هل حذفنا موضوعكم من الشكاوي ؟
      بالتاكيد لن نحذفه فمثل ما قلت حصرية بينا و بينكم ... و نعتبركم اخوان و أصدقائنا
      ما طردنا عضو من أجل شكوى على توقيفه .. او قلنا لكم مالكم حق تدافعون عن نفسكم .
      بالعكس .. يستطيع الاعضاء أن يشاركوا بآرائهم او شكواهم , إن كانوا يرون فعلا بانهم بريئين من التهمة ..

      -----------------------------------------------------

      الحرية ؟

      طموح كل إنسان الحرية .. و كل شخص له مفهومه الخاص من الحرية ..

      لدي فكرة عن الحرية .. لماذا لا نتكلم عن الجنس و كيف تقوم المرأة بواجبها للرجل ؟ لماذا لا نتكلم عن الحكام و فضائحهم ؟ هذه حرية !!
      أو دعنا نتكلم عن الماسونية او عن اليهودية ؟ ربما بعضهم سيراها مفيده له و يترك اسلامه و يتبنى اليهودية .. هل تريدون ذلك ؟ إذا هذه هي الحرية ..

      لن انكر .. منتدى المنتدى مختلف عن بقية المنتديات , فهو عائلي و متعدد الأعمار .. PG-13
      أي لا تتوقع أن ترى أعضاء سيأخذون كلام السياسة على محمل الجد أو بحذر ..
      فتراه يلعن الحاكم الفلاني , او يتهم الوزير الفلاني بالتزوير ولا دليل سوى نسخ و لصق من بعض المواقع التي ربما تكون او لا تكون مؤتمنه ..

      زوار و مشاركين الموقع بين 13 إلى 40 سنة على حسب ما وجدتهم ..
      فالذي له عقلية ال 40 .. لن تجده ينسجم مع سن ال 13 ..
      و حتى المراهقين من الشباب إن رأيته يكتب عن الجنس فمقصده كله عن المزاح و التسلية العلمية
      و ليس التطبيق الشرعي او الاجتماعي ..

      منتديات اخرى تتكلم في مثل هذه الامور لأنها لفئة عمرية معينة , و يعرف الشخص بمجرد مشاركته و النقاش حول هذا الأمر ..

      يتخيل البعض منكم بما انه في المنتدى , بأنه معفي عن القوانين الوضعية او القوانين الدينية ..
      فيسب هذا العضو , أو يعلن عن موقعه الفلاني , او ينقل ملفات تخريبية ..

      لكن مع الوقت سيطبق قانون الجريمة الاكتروني على جميع الدول العربية ..
      و للأسف أن بعض الدول العربية قد تخلفوا على هذا الشي , فلم يحموا ممتلاك او موقع الشخص الفلاني , او يحفظوا حقه ..

      -----------------------

      العادات والتقاليد و الشبكة الالكترونية ..

      يتوقع المرء انه عندما يدخل إلى الشبكة , كانه دخل إلى مرقص او حانة أمريكية او اوروبية , فينسى الاصول في التعامل و العادات السليمة في الرد على الاخرين , فيبدأ بتطبيق سياسة " حركات الشوارع " على المنتديات ..

      فيقفذ هذه الفتاة بأنها تتكلم مع شباب , و يسيء إلى شخص آخر بان موضوعه لا يفيد المنتدى و كانه المالك لهذا المنتدى و رأيه هو " رأي الجميع "

      أو يتحرش بعضو من الاعضاء على سبيل المزاح ..

      لكن هل سترى هذا الأسلوب بالواقع دون عقاب ؟

      أتوقع أن الشخص إذا طبق نفس هذه المخالفات في الواقع , فيرى جزمات تتطاير على رأسه , أو يسجن أو يقتل من شخص آخر ..

      لكن مع بعد التخوف و الترهيب ,, فيصبح للشخص مأمن الكتروني ..

      و اود لو أن اطبق التسجيل لبعض الاقسام بجواز سفر و عنوان بريدي .. لكن للأسف الامر ربما صعب او مستحيل في هذه الفترة .. لكن لا تتوقعون أنها ستصعب في المستقبل ..

      ولا تتوقعون أن هذا الموقع مجرد منتدى , فربما يتطور إلى شركة او معهد أو منظمة إلكترونية تسعى لنشر الفائدة بدون وجود المشاركات و الآراء الساذجة .. و أقصد بالآراء الساذجة ألا وهي رود " التنكيت " أو " يعجبني و ما يعجبني " في موضوع معين ..

      ------------------------

      المنتديات للمتعة ؟

      بعضهم أخذ فكرة بأن الشبكة و المنتديات للتسلية و اللعب و " الشات " ( فقط )

      كنت أرى أن المواقع مجرد تسلية .. لكن ظهر بان لها فوائد كثيرة .. يمكنك التعلم الذائي .. يمكنك أخذ آخر الاخبار مباشرة من المصدر .. يمكنك التحدث بدون تكاليف باهظة .. و يمكن العمل و التجارة في الشبكة ..

      فلا تتوقعون بأنكم عندما تدخلون المنتديات لتلعبوا , إنما هي لتفيدكم او تفيدون أحد بخبرتكم ..
      ولا أتكلم الخبرة بالفلسفة بمعطيات ليست لها قيمة فعلية و التي هدفها " إثبات الشخصية " و التفاخر ..

      -------------------

      عرض لكل من يريد ...

      و الكلام موجه خصوصا إلى كل من
      حنظلة - إفر اسلام - الموهوب - عويلة - الوردة الجريحة و بقية الاعضاء عموما
      بما انكم ترون أن المراقبين لا يعطون حرية الراي , و مع او ليست مع الديموقراطية مثل ما تفضلتم

      فاعطيهم الفرصة بوضعكم مشرفين على قسم باسم " النقاش الحر "

      هذا القسم لن يشاهده إلا الاعضاء ذوي 30 مشاركة و 30 يوم " قدماء تقريبا "
      و سيمنع ظهوره للزوار و الاعضاء الجدد منعا من ظهور مواضيعه في البحث ..

      و ستجتمعون مع بعض و تتعاونون على اشراف هذا القسم و اعطونا رأيكم حول الحرية
      و تفرضون القوانين خصوصا في هذا القسم .. لعل و عسى أن نتعلم شيئا لم نعلمه حتى الان ..

      أو نكون على صواب , فتعلمون بها و تعلّمون من لا يعلم بها ..

      سلامي لكم يا اخوان ...

    صفحة 3 من 7 الأولىالأولى 1234567 الأخيرةالأخيرة

    ضوابط المشاركة

    • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
    • لا تستطيع الرد على المواضيع
    • لا تستطيع إرفاق ملفات
    • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
    •