الله اعلم
وقد افتى من قال : الله اعلم .
نعم .. مع ذكر السبب بالرد
لا .. مع ذكر السبب بالرد
اعتقد .. مع ذكر السبب بالرد
الله اعلم
وقد افتى من قال : الله اعلم .
ياليل خبرني عن امر المعاناة ؟
ملاحظة- هذه الصورة في فرنسا!
ما بعد قريت إلا رأس الموضوع ....
المهم أنا لا أستبعد وجود مخلوقات أخرى في الفضاء...
بس ما أتوقع أنهم بيكونون عاقلين...
أغلب ظني أنهم بيكونون حيوانات واللا شي...
وفوق كذا الجن كانو يروحون ويجون بين السماوات يمكن بعضهم قرر يسكن هناك واللا شي...
بعدين الجن ما أظنهم يحتاجون أكسجين واللا شي...
فيه جني بحمامي تبغاني أسأله إذا يعرف جن عايشين بمجرات ثانية؟...
ليش ما يصير لنا زي MIB
إذا شفنا كائن فضائي مسحوا لنا الذاكرة XD
مزح معكم
بصراحة أنا أشك انه في كائنات فضائية
>-----( ما قريت كل الموضوع )------>
الزبدة مثل ما نعرف ان في كوكب غير كوكبنا و مجرات غير مجرتنا و كل هذي المجرات بسماء واحدة و في سبع سماوات .. ما تدق ببالي ان كل هذي المساحة ما فيها مخلوقات حية غير كوكب الارض الي ما يشكل شيء من هذا الكون ؟؟؟ بســـــــــــــــــــ (( و خلقنا من الماء كل شيء حي )) و يقولون العلماء ان ما في ماء بالكواكب الثانية ؟؟؟ يعني ما في كائنات حية ؟؟؟ بس قول العلماء مو اكيد صحيح .. و هو فعلا ليس صحيح .. يوجد ماء بكوكب مارس و هذا الدليل ...:
http://theway01001.jeeran.com/water_on_mars.jpg
ها .. رأيكم الحين![]()
و السلام ..
MeSs WiTh ThE BeSt...DiE LiKe ThE ReStNo Body Is Perfect..But Guess What..My Name Is No Body
أنا أميل صراحة للقول الذي يفترض وجود حياة أخرى
لعدم النفي في القرآن قال الله تعالى ((ويخلق مالا تعلمون))
طبعا بعض القصص الذي ذكرت عن الاختطاف ومالا ذلك من تنويم وغيرة
ذكر أن من قام بها ((وهو القول الأرجح)) الاستخبارات العسكرية الأمريكية لتطوير برامج معينة ....![]()
طبعا من افترض أنهم الجن فالجن مخلوق غبي وذكر ابن القيم (( أن أعقلهم ذكاؤه كاء طفل))
ابن القيم استنبط هالقول من الآية
((وَأَنَّا ظَنَنَّا أَن لَّن تَقُولَ الْإِنسُ وَالْجِنُّ عَلَى اللَّهِ كَذِبًا ))
يعني من سفاهتهم لم يعتقدوا بافتراء احد على الله!!
دائما أنصح بمشاهدة مسلسل اكس فايلز لأنه يحاول التفسير بطريقة مشوقة
If money is your hope for independence you will never have it. The only real security that a man can have in this world is a reserve of knowledge, experience, and ability.
-Henry Ford-
ياحب بعض الناس لتفسير الايات على الطاير ..
فعلا قال تعالى : (( و يخلق ما لا تعلمون ))..
لكن الكلام هنا عن هل المخلوقات الي موجودة في الفضاء لو كانت موجودة بتكون عاقلة مثلنا ؟!
لو كانت عاقلة فهي مكلفة ..
و ما دامها مكلفة فالله شمل جميع المكلفين في القرآن لما قال : (( و ما خلقت الجن و الانس الا ليعبدون )) ..
نحن هنا نتكلم عن فرضيات
لكن أنت ذكرت آية حكم تكليف الجن والانس
اذا كان فيه مخلوقات فضائية فهي غير مكلفة![]()
If money is your hope for independence you will never have it. The only real security that a man can have in this world is a reserve of knowledge, experience, and ability.
-Henry Ford-
لا أعتقد .. لانه لو في كائنات رح يخبرنا القرآن بذالك
![]()
تسلم اخوي صراحه موضوع مميز
والله انا مالي راي محدد ,, لكن عندي بعض الحقائق والملاحظات وهي:
1- لايوجد نص قراني يدل او لا يدل على وجود مخلوقات عاقله غير الانسان
2- الكون بما فيه وباتساعه خلق كاملا لم يخلق عبث
3- اذا وجد مخلوقات عاقله غير الانسان فمن المؤكد انها ستكون غير مكلفه (اي لادين لها) لان الدين عند الله الاسلام وحامل الاسلام محمد (ص) ومحمد بشر بعث للبشر . لحد يجادلني بهالنقطه ويقولي نبي ثاني وغيره.
4- مافي دلائل علميه على وجود مخلوقات عاقله غير الانسان في الكون
5- هناك شواهد كثيره محيره قد تفسر على وجود مخلوقات عاقله غير الانسان.
6- كثير من هذه الشواهد لها اسباب منطقيه كالتخيل وانعكاسات الضوء والجاذبيه الارضيه
والشهب وغيرها.
الحقيقه اكثر شي لفت نظري وممكن يدل على وجود مخلوقات فضائيه هي العلماء القدامى واكتشافاتهم المذهله.... واعطيكم مثال
عالم يوناني مشهور اسمه اقليدس
توفى قبل الميلاد ب 60 سنه على الاقل
كان فيلسوف وعالم فلك ورياضيات وغيرها
المهم بما اني ادرس في مجال الكمبيوتر والتشفير ,,, العالم هذا عنده طريقه في ايجاد القاسم المشترك الاكبر لاي عددين كانوا ,,, وأأوكد اي عددين مهما كان حجمهم. هذه الطريقه لها علاقه بالتشفير في مجال الكمبيوتر .. المهم الي يومنا هذا ورغم التطور ووجود الكمبيوتر وغيرها الا ان هذه الطريقه تبقى الى اليوم اقوى واسرع وافضل طريقه على الاطلاق!!
هذا يخليني اتسائل ميت من اكثر من 2000 سنه منين جات في مخه هالطريقه؟؟؟ عجيبه والله
ممكن احد جا علمهم؟؟؟ خذوا علمهم من الانبياء ؟؟ او ممكن مثل مايقولون كثير من العلماء انهم تلقوا العلوم من مخلوقات فضائيه.
على العموم امثال هالعلماء كثير كثير لكن ذكرت هذا لانه له علاقه بدراستي.. والى ان نلتقي بمخلوقات اخرى يبقى وجودهم فرضيه لاترقى لمستوى النظريه ........... تحياتي
بالنسبة لشوفة الــufo وغيرها ...
من وجهة نظر شخصية ... أرى ان العيش في هذه الخيالات يعطي استعدادات لعقلك على ترجمة الاحداث والمناظر ... على انها ( فضائية )
وإن كانت ليست كذلك ...
بالنسبة للحوادث الكثيرة اعتقد السبب يرجع لكثرة افلام الخيال العلمي عن ذلك في تلك الفترة ... تخزنت في العقل الباطن !...
يعني قبل هالفترة ما سجلت حوادث موثقة ،،،
بالنسبة لكلام ::
ليس كل من تسمى بــ(عالم) ملقنا كل الامور ...الفلكي الكويتي محمد صالح العجيري
عزيزي الكواكب اللي تتحدث عنها بعضها حول نجوم متغيرة ( Varibal Stars ) أو نابضة ( Neotron Stars ) وأحيانا عملاقة ضخمة .
مع وجود الكواكب في موقع صحيح لا يمكن العيش فيها يرجع السبب لكونها اصلا متغيرة كما نجومها ( من المستحيل ) العيش حول عملاق أحمر - 1 - .
كنجم نيوتروني نابض مستحيل يعيشون لانه ينبض بالثواني بالتالي الحرارة تتضخم وتنخفض بسرعة كبيرة -2- .
النجوم المتغيرة نفس الحالة السابقة .
طيب اللحين ليش حصرتهم على كذا ؟
لو فرضنا ان هناك Aliens أو فضائيين حقا ، ليش ما يكون عندهم قدرات خاصة ؟ تؤهلهم للعيش على اي كوكب ؟ - بلوتو - مثلا ؟
الشروط في الارض هي شروط صنوف الحياة الموجودة عليها ...
لكن ماذا عن ما خارج الكوكب الازرق ؟؟
انا اعود و اقولك ان كل المدعين برؤية المركبات أو الفضائين ينقسمون لحالتين ::-
1- مدعين كاذبين ( يا كثرهم ولا اتوقعك منهم ) .
2- توهموا هذا الشيء بسبب حديث معين أو فيلم معين ( مثل حالتك مع كلمة أبوك ^^ ) .
بالنسبة للي تعرضوا للتنويم المغناطيسي ينتمون للحالة الثانية .
والسبب ان عقولهم الباطنية ( آمنت ) بوجود الفضائيات بتالي خلقت قصص ليصدقها حس الادراك و يستجيب للتنويم ...
انا لا ارفض وجود فضائيين ولكن ارفض بناء ذلك على ( لا أصل ) أو ( لا واقع )
شكرا لك عزيزي على الطرح الشيق ...
و... دمتم بخير...
اعترض على نقطة اذا كانوا موجودين راح يكونون بلا دين ! ...FCBarcelona
عزيزي الله تكفل بحفظ هذا الدين بلا وحتى ايصاله ! بأي طريقة كانت ...
أنت ماتعرف قصة الجني في عهد نبي الله سليمان اللي في غمضة عين سافر لليمن ورجع بعرش بلقيس ؟ ...
لماذا ... لا يكونون بعض الجن الصالحين موصلين لهذا الدين الى أولئك ؟
لماذا ... نفرض أن الفضائيين هاؤلاء لا يرون الجن ؟
لماذا ... لا يكونو الفضائيين نوع من الجن ؟! - نرى مركباتهم ولا نراهم ؟ -
لماذا ، لماذا ، لماذا ؟؟؟
بالنسبة للعلماء القدامى ونظرياتك حولهم ، ياعزيزي ماهي الفلسفة ؟! ...
الفلسفة بتعريفي الشخصي " إطلاق للعقل البشري للبحث في الذات الانسانية و ما يحيط بها من بيئات "
عقلك نقدر نقول عالي مستوى بشكل خيالي ...
أولئك العلماء ... أفسحوا المجال لعقولهم ... وعملوا دون علم بنظرية ::
"Think Out Of The Box" -- كذا تكتب ؟ --
المهم انهم استطاعوا ان يفجروا قدرات عقولهم ، لا يعني هذا انهم استقبلوا علومهم من آخرين ...
الانسان ذكي جدا ، ولن نستطيع استخدام هذا الذكاء الا اذا آمنا به ، واعطيناه الاريحية الكافية .
فكر عزيزي قبل طرحك وإيمانك بأي نظرية يفرضها عقلك ^^ ...
التعديل الأخير تم بواسطة Angel`s Knight ; 11-06-2004 الساعة 09:04 AM
انا اعتقد انه في كائنات ثانية
وهذي أدلتي :
1/ قال تعالى : " ولو فتحنا عليهم بابا من السماء فظلوا فيه يعرجون "
يمكن يكون معنى هذي الآية انه الانسان هو ياللي يغزوا الفضاء لكن الله سبحانه مافتح لهم المجال
او هناك كائنات اخرى تبي تغزوا سمائنا - والله اعلم !!
2/ الله سبحانه خلق سبع اراضي وسبع سموت
من يدري يمكن سبع ؟؟
أراضي يعني سبع أراضي مثل أرضنا ياللي عايشين فيها او شبيهه بها
ويمكن طبقات الارض - الله أعلم !!![]()
اما عن الصحون الطائرة والخزعبلات هذي فمشيعها الامريكان ... فالمعروف ان الكفار يشيعون بالاخبار الكاذبة وحبهم للفساد لذلك لا تصدقوهم![]()
============
انا اقول من الافضل انكم تشيلوا الموضوع من راسكم
ترى الكثر من هذا الكلام ... احس انه يخرج عن المله
كثير اشياء فكرت فيها مثل هذي توصلت في النهاية لأشياء غلط![]()
بس افكر في هذي الاشياء واتعب نفسي ومعلمة الدين معاي ولا اتوصل لشي في النهاية
شكلها ما تبي تدرسني السنة الجاية![]()
بس ما عليكم فوضوا امركم لله
" إن الله عالم غيب السماوات والأرض "
لذلك اشوف التفويض فيه جائز لانه يتعلق بالامور الغيبية ولا يعلم الغيب الا الله
ليليا
الفضول صفة جميلة في الاشياء الي تجلب المنفعة ..
لكن انت على ما يبدو بالغتي ..
و وقعتي في محظور عظيم و هو التقول على الله ..
على اي اساس فسرتي الاية الي ذكرتيها ؟؟
هل لجأتي لاحد التفاسير المعروفة مثل ابن كثير و الجلالين و غيرهم ؟؟
و الا فسرتيها من ناحية منظورك الشخصي ؟؟
على العموم هذا تفسير الطبري للاية الي ذكرتيها :
http://quran.al-islam.com/Tafseer/Di...ora=15&nAya=14
المرة الجاية حاولي تبحثين عن تفسير الايات اللي تعتقدين انها تعني شي بمفهومنا العام في هالموقع حتى ما يلتبس عليك الموضوع مرة ثانية ..
و لا تفسري اي اية بدون مرجع ديني لان هالشي من الكبائر و الرسول صلى الله عليه و سلم نهى عنه ..
بخصوص الاسئلة الي عجزتي فيها مدرستك ففي مواضيع لا يجوز التساؤل عنها ..
مثل الذات الالهية و غيره ..
لان الله ذكر ان هالشي فوق مستوانا البشري و ان محاولة تفسيرها هي من سهام الشيطان لزعزعة الايمان ..
انا ما بالغت انا قلت هذا لاني سابقا كنت انا ابحث في هذا الموضوع
والا لقيته بعنوان غزو الفضاء ... فجا علبالي كذا
لكن .. شكرا اخوي على التنبيه ...
اما عن الذات الالهية ما سالتها عنه ... وكيف اتجرأ وأسأل عن ذات الله ؟؟
انا كان سؤالي لها عن اسماء الله وصفاته من الناحية البلاغية !! وعن الكنايات .. كانت تقول خذوا الاسم وصفة الله من ظاهرها ... لكن انا اذكر اننا اخذنا شي في البلاغة من صفات الله ... واستخرجت لنا المعلمة منه كناية
ويوم معلمة شرحت لنا آية غلط وكانت هذي مدرسة القرآن شرحت لنا شي ثاني بعيد عن الآية .. فصلحت معلومتي
وسالتها عن
الله انه فوق العرش ؟؟ فكيف يقولو انه الله معانا يمشي معانا دائما معانا ... لكن الله فوق العرش
بس هذي الاسئلة
تعليق بسيط على ماورد من نقاشات في الصفحة الاولى على شكل نقاط ::
1- الاصطدامات و تدمر الارض .
لا لا لا لا يحق لنا تحديد اي رقم ،،، لعلمك فلكيا اصلا من المستحيل تحديد رقم لان كل شيء يتعرض لعوامل تصده ،،، ولا زم تنتبه لهذا الشيء عزيزي تايدوس
2- الاوتار الفائقة ::
عزيزي لينك هذي النظرية الوترية وتسى بالانجليزي :: (Superstrings thoery) وقرأت عنها اكثر من 10 كتب دوختني كل كتاب غير الثاني .
مو مهمة عموما لموضوعنا هذا لان وجود عشرة ابعاد في كوننا مستحيل منطقيا ربما تكون الابعاد الست في كون متناظر .
- وش معنى متناظر ؟
في دمج بين نظريتين قمت بعمله سابقا وجدت الاتي ::
على افتراض ان تشكل المواد واختلفاها ما هو الا اهتزاز على ترددات مختلفة ( بالتحديد اهتزاز الذرات )
وبما أن العين البشرية لا تدرك الترددات الا مابين ( 30000-65000 ) لا اذكر الرقم بالضبط .
و بما أن تداخل المواد ذات الترددات العالية والاخرى ذات الترددات المنخفضة شيء ممكن .
إذن ::
من ( الممكن ) أن نكون عايشين في كون مزدوج !! يعني كون فيه كون آخر !...
بل من الممكن أنه ربما في يوم من الايام قطع ارضنا كوكب كامل بسكانه و عتاده وكل مافيه كوكبنا !! وطلع كأن شيئا لم يكن !! ...
بل وربما أن يكون للارض نسخة عليها كائنات ( أخرى ) في هذا الكون الإفتراضي ! ...
.
لمن يريد الاستزادة في الاوتار الفائقة في كتب اسمه ::
- مــابـــعد اينشتاين للمؤلفين ::"ميشيو كاكو ، جينيفر تيرنر"
بس يبي له قاعدة واسعة نوعا ما .
هذا مختصر ولو بنجلس نناقش كتبنا كتاب كامل هنا
بالنسبة لكلامك عزيزي عماد ،،،
نحن لم نتعد في كلمنا السماء الأولى ، والتي قد تحتوي من الاسرار ما الله به عليم .
( خير الكلام ما قل و دل ) وأفضل الكلام ما انصب في الموضوع .
فلنبعد عن اظهار القدرات أو اثبات المعلومات ولنناقش مالدينا من ملفات .
اخت ليليا ::
لا لا لا لا والف لا !
لا لربط القران بأي نظرية على الماشي ،،،
انا معك ان هناك سبع اراضين طيب انتي ربطتيها باخرى في الكون أو طبقات الارض ( اقل من سبع )
ليش ماتكون متناظرة مثلا ؟! ,,,
ليش نحن كذا ؟ نربط القران باتفه النظريات ؟؟؟
هل نحن ندعم ذات النظرية ؟! -خطأ هالطريقة غيرك مايقنع بالقران -
هل نحن والعياذ بالله ندعم القران ؟! - القران ما يحتاج لنا ولا لزعمنا -
هل نحن ( نستنتج من القران ؟! ) استغفر الله محد يستطيع ان يفسر القران على وجه الكمال -
والخطأ الاخر الاستعانة باية العروج ...
ما هو العروج ؟! العروج هو الصعود الى الاعلى تماما ! ,,,
الكون لعلمك خالي من تعريف ما يسمى فوق أو تحت لانه فضاء !! ...
والفراغ والمادة كلهم اصلا أجزاء من الكون ...
لعلمك فيه نظريات تقول ان الكون محدود ... يعني انا اصل الى مكان اصطدم في حافته يعدني للاول ،،،
بمعنى أوضح لو الكون كروي ( النظريات الى ان تثبت كونه بشكل مستوي ) المهم
لو انطلقنا من النقطة أ على سطح الكرة إلى النقطة ب والتي تناظر أ يعني انطلقنا في خط مستقيم ...
لما نصل إلى ب كونيا راح نرجع على شكل طاقة إلى أ ...
اتمنى وصلت الفكرة ،،، إن صحت هذه النظرية معناه اننا نقضنا الاية اللي أوردتيها !! ...
مع ان الاية لها معاني جدا كثيرة ...
قد يكون فتح هذه الحدود المحيطة بالكون ؟! ,,,
ليش نربط القرآن بحدود عقولنا ؟؟...
الله يعين ... ومشكورة على مشاركتك ...
التعديل الأخير تم بواسطة Angel`s Knight ; 12-06-2004 الساعة 08:35 AM
يا جماعه منو تقصدون بتايدوس ؟ مافيه بالموضوع الا اناالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة Angel`s Knight
كذا واحد ذكرني برده و ما فهمت عليه شيقصد... و بعدين انا ما ذكرت ارقام... أنا ما ذكرت اي ارقام محدده بالموضوع... انا ذكرت سرعه و افترضت مسافات تقطعها هالسرعه... و الكلام اللي قلته صحيح مافيه عوامل تصده كونه من الاساس افتراض~ ما ادري لو كنت تحاول تنوه ان الضوء ما يمشي بسرعه غير ثابته... المهم كلامك صحيح و انا اايدك بردودك الاخيره
![]()