السجن خمس سنوات للأكاديمي السعودي بن زعير ...

[Musab]

أخ ruff>>>>

كل أسئلتك حول حزب التحرير ، تجد إجابات شافية لها في الموقع الرسمي لحزب التحرير على الانترنت

www.hizb-ut-tahrir.org

أو الموقع الإعلامي لحزب التحرير:

www.hizb-ut-tahrir.info

و إذا أردت أن تناقش أي فكرة من أفكار الحزب ، فيمكنك ذلك على منتدى العُقاب ، ففيه الكثير من أعضاء حزب التحرير...

و إذا لم تستطع الدخول للمنتدى ، اكتب لي استفساراتك كاملة بعد البحث في مواقع الحزب الرسمية ، و سوف أقوم ببعث أسئلتك إلى أعضاء في حزب التحرير ، ليقوموا بالإجابة عليها بشكل مفصل...

عدل؟

و أرجو عدم تحميل كل آرائي لحزب التحرير...فأنا هنا أدلي بفهمي الشخصي.

طبعا مؤسس حزب التحرير هو العالم المقدسي الجليل تقي الدين النبهاني رحمه الله...

توفي في السبعينات من القرن المنصرم ، و خلفه الشيخ الجليل عبد القديم زلوم (من مواليد الخليل) رحمه الله ، و توفي قبل سنة و نيف...

و اليوم أمير حزب التحرير في العالم كله ، هو الشيخ عطا بن خليل أبو الرشتة... الذي تعرفه سجون الأردن جيدا...

و التفاصيل يمكنك فيها مراجعة المواقع السابقة...

هذا بالنسبة لحزب التحرير...

أخي الكريم...و من أنا حتى أحكم إن كان العالم الفلاني ربانيا أم لا؟ هذا لا يعلمه إلا الله سبحانه و تعالى...

أنا أقرأ اجتهادات العلماء...و أتبع مجتهدا أحسبه مصيبا في اجتهاده ، و أحسبه تقيا مخلصا واعيا و لا نزكي على الله أحدا...

اما سؤالك عن هيئة علماء المسلمين في "السعودية" ، فإن أجبتك عليه ، أعتقد أن الموضوع سيغلق! و قد أجبتك من قبل عن رأيي في الكيانات القائمة في العالم الإسلامي ، و هيئة العلماء ، هي من الهيئات التي تضفي الشرعية على هذه الكيانات ، و أنا لا أطعن في أشخاص ... عندما أنتقد أو أطعن فأنا أطعن في فكر الشخص و ليس في دينه إن كان من العلماء الذين نحسبهم مخلصين...


إن لم تجد إجابات شافية في المواقع ، الرجاء تجميع أسئلتك في مداخلة واحدة أطرحها للإخوة من أعضاء حزب التحرير في منتدى العُقاب...

و السلام عليكم...

[ruff]

بسم الله الرحمن الرحيم والحمد لله ...........اللهم ارنا الحق حقا وارزقنا اتباعه وارنا الباطل باطل وارزقنا اجتنابه ...........


اخي الكريم مصعب بارك الله فيك ورعاك وجعل الجنة مثواك .............هذا ما اردت ان اكتب عن ردك بتاريخ 2004-9-22



قلت لى انى اقول كلام فضفاض وليس دقيق عندما ذكرت لك ان العلماء الربانيين يختلفون معك ........ثم تسائلت هل هم علماء ربانيين ام لا....................................طيب


قبل ان ارد عليك فى اي رد تكتبه او كتبته ..............اريد منك اجابة على اسئلة تكون الفيصل حتى اعرف على اي جانب تقف .................واتمنى ان ترد على اسئلتى بصراحة وبدون حرج وان تقول رأيك الذى تدين به الله والله يشهد على مافى قلبك ...............ولن ارد على اي كتابة لك فى هذا الموضوع قبل ان تجيب على هذه الاسئله ..............



الشيخ عبد العزيز ابن باز والشيخ العثيمين والشيخ شيبة الحمد والشيخ عبد العزيز ال الشيخ والشيخ الالبانى وهيئة كبار العلماء في السعودية ...........هل هم علماء ربانيين ام لا وما موقفك منهم ؟؟؟؟.............بالتفصيل الممل


2- ما هو موقفك من معاوية رضى الله عنه ؟؟؟.......وهل ولايته شرعية ام لا ؟؟؟؟.........بصراحة وبالتفصيل الممل


3- ما هو موقفك وموقف حزبك من الرافضة ؟؟؟؟؟


4-ماهو موقفك وموقف الحزب بصراحة حول موضوع الخروج على السلطان ؟؟؟؟؟؟؟.........بالتفصيل


ما هو موقفك وموقف حزبك مما يحدث فى السعوديه هل هم مع او ضد .........سواء كان الهجوم على رجال الامن او على المعاهدين ؟؟؟؟؟؟..........بصراحة


5-ما هو موقف الحزب وموقفك من الامام احمد ابن حنبل والامام ابن تيميه وتلميذه ابن القيم ؟؟؟؟؟؟؟؟؟


ما هو موقف الحزب وموقفك من كفر الحكام فى الدول الاسلامية ؟؟؟.........بالتفصيل


7- ما هو موقف الحزب وموقفك من الشيخ محمد بن عبد الوهاب وافكاره ومعتقداته ؟؟؟؟...............بالتفصيل


8- واخر سؤال من هم المشايخ الذين ينظرون لهذا الحزب ومن هم قادته اليوم ؟؟؟؟؟؟؟؟




وحتى اخي بارك الله فيك حتى لا تعتقد انى اتهرب من الرد عليك فانى والله قد قرأت ردك ...........ووجدت فيه انك ترد على كلامى لا على فكر او عقيدة ........زوحتى اعطيك مثال ..........قلت لى هل يوجد اصلا اكثر من سنة حتى اقول السنة الحق ..........وكأنك بارك الله فيك لا تعلم ان الرافضة يدعون انهم اهل السنة والمتصوفة كذلك والخوارج وكل يدعى انه اهل للسنة ..........ولذلك قلت اهل السنة الحق للتوضيح والتبيان .........


فأنا قرأت كلامك ولكن ارى انك تقف على اساس وفكر يخالف ما انا عليه فعندها يكون الحوار عقيما ...........لكن اذا اجبتنى على الاسئلة توضيحا وتفصيلا عندها نعلم ونستبين



فأرجو منك طولة البال والصبر على البلاء ...........فقد ابتلاك الله برجل يحب كثرة السؤال .........فأرجو منك اخي بارك الله فيك ان تجيبنى بالتفصيل الممل بالسبب والدليل ..........وخذ ما يلزمك من الوقت .......وانا منتظر لك




وجزاك الله الف خير وبارك فيك ورعاك

اخي مصعب بارك الله فيك ورعاك وهدانا واياك .....................


انسى الحزب وما يعتقده ..................واجبنى عن ما تعتقده انت وبما تدين به الله على اسئلتى ....................اجبنى بالتفصيل ولا تخاف الى الله فى اجابتك بارك الله فيك ورعاك وخذ وقتك الكافى ............وانى على الانتظار


................

[Musab]

الشيخ عبد العزيز ابن باز والشيخ العثيمين والشيخ شيبة الحمد والشيخ عبد العزيز ال الشيخ والشيخ الالبانى وهيئة كبار العلماء في السعودية ...........هل هم علماء ربانيين ام لا وما موقفك منهم ؟؟؟؟.............بالتفصيل الممل

سبق و أن أجبتك في المداخلة السابقة

2- ما هو موقفك من معاوية رضى الله عنه ؟؟؟.......وهل ولايته شرعية ام لا ؟؟؟؟.........بصراحة وبالتفصيل الممل

معاوية رضي الله عنه هو صحابي لرسول الله صلى الله عليه و سلم...و إن كان غير معصوم من الخطأ ، فقد أخطأ بفكرة ولاية العهد التي زرعها في المسلمين...فرضي الله عنه و غفر له...

3- ما هو موقفك وموقف حزبك من الرافضة ؟؟؟؟؟

موقفي من الشيعة تجده في المقالة المرفقة بالأسفل.

4-ماهو موقفك وموقف الحزب بصراحة حول موضوع الخروج على السلطان ؟؟؟؟؟؟؟.........بالتفصيل

هذا موضوع دقيق يحتاج إلى دراسة مستفيضة...

رواه البخاري عن عبادة بن الصامت قال ( دعانا النبي صلىالله عليه وسلم فبايعنا فقال فيما اخذ علينا ان بايعنا على السمع والطاعة ، فيمنشطنا ومكرهنا ، وعسرنا ويسرنا واثرة علينا ، وان لا ننازع الأمر اهله ، قال : إلاان تروا كفرا بَواحا عندكم من الله فيه برهان)

لا يجوز الخروج على الخليفة و منابذته بالسلاح ، إلا إن ظهر منه الكفر البواح الذي عندنا فيه من الله برهان...

هذا طبعا في حال وجود الخليفة...أما في حال عدم وجوده ، فيجب العمل على تنصيب خليفة للمسلمين واحد..لأن النبي عليه الصلاة و السلام قال:" إذا بويع لخليفتين ، فاقتلوا الآخر منهما"...و لغيرها من الأدلة من الكتاب و السنة و إجماع الصحابة ، أنه لا يجوز أن يكون هناك أكثر من خليفة للمسلمين...

و الطريقة الشرعية لإقامة الخلافة و تنصيب الخليفة ، هي طريقة الرسول صلى الله عليه و سلم ، حين بدأ بتشكيل كتلة حوله ، و هي الصحابة رضوان الله عليهم ... و عمل بداية بالسر ، و التثقيف المركز لكتلته ، ثم الانطلاق إلى الصراع الفكري مع النظام القائم ، حيث خاض صراعا فكريا مع قريش ، و راح يسفه أفكارها و يضرب اعتقاداتهم الفاسدة بكل قوة و بفكر مستنير لا يأتيه الباطل من بين يديه و لا من خلفه ... فلم تجد قريش بدا من تكميم الأفواه ، و التعذيب و القتل...و مع ذلك لم يتخذ الرسول صلى الله عليه و سلم أي عمل مادي في هذه المرحلة .. بل اقتصر على الصراع الفكري...هو و كتلته من حوله ، دون المساومة على أي حكم من أحكام الإسلام ... و دون أية تنازلات...رغم العروض المغرية التي عرضت عليه...

ثم بدأت مرحلة طلب النصرة من أهل القوة و المنعة ... فلما لم تفلح المحاولات في مكة توجه إلى طلب النصرة من غيرها مثل الطائف و غيرها... فلم ينصره أهل القوة فيها .. ة تعرض للضرب هو و صحابته الكرام...و قد سأله أحد الصحابة أن يشهروا السيوف و يميلوا على كفار قريش ميلة واحدة...فرفض صلى الله عليه و سلم و قال:" لم نؤمر بهذا بعد"...أو كما قال عليه الصلاة و السلام...

و بعد محاولات كثيرة و صراع مرير ، و كفاح من هذه الكتلة الطاهرة بقيادة سيد الخلق محمد بن عبد الله صلى الله عليه و سلم...جاءته النصرة من مكان لم يتوقعه! من المدينة المنورة...

و كانت البيعة الأولى و الثانية...و عمل دقيق بغاية السرية...و بعث مصعب بن عمير رضي الله عنه ليمهد المدينة لاستقبال الإسلام...فعاد بعد عام لرسول الله صلى الله عليه و سلم يقول له: "ما تركت فيها بيتا إلا و فيه ذكر الإسلام"...

تهيأت المدينة ، و تهيأ الجو العام فيها لحكم الإسلام...و دانت قياداتها لقيادة النبي صلى الله عليه و سلم ، و بايعوه على النصرة في السراء و الضراء و على المنعة...الخ.

ثم كانت الهجرة...و بدأت أيات الأحكام تتنزل لتنظيم أمور الدولة الناشئة...و أذن للمسلمين بالقتال ، و بدأت الإعمال العسكرية ... فأرسلت السرايا ، و بدأت الغزوات...و اتسعت الدولة الإسلامية خلال أقل من نصف قرن لتصل إلى حدود الصين شرقا ، و تبسط سيطرتها على شمال إفريقيا غربا...

طبعا جميعنا يعرف هذه الحقائق ، و لكن حري بنا أن ندقق بطريقة النبي عليه الصلاة و السلام...و بالمراحل التي مرت بها ، و بالأعمال التي اتخذها في كل مرحلة.

ما هو موقفك وموقف حزبك مما يحدث فى السعوديه هل هم مع او ضد .........سواء كان الهجوم على رجال الامن او على المعاهدين ؟؟؟؟؟؟..........بصراحة

سبق و قلت إنني ضد التفجيرات و العمل المسلح في بلاد المسلمين "الغير محتلة"...و الطريقة التي أراها صحيحة لإقامة الخلافة هي الطريقة التي تبناها حزب التحرير ، و هي طريقة الرسول –صلى الله عليه و سلم- في إقامة الدولة الإسلامية الأولى في المدينة المنورة ، حيث اقتصر على الكفاح الفكري و السياسي بعد تكوين كتلة حوله...ثم بعد إقامة الدولة في المدينة ، بدأ العمل العسكري ,,, فالعمل العسكري هو عمل الدولة...و هذا الكلام بشأن العمل لإقامة الخلافة ... أما مقاومة المستعمر الكافر في بلاد المسلمين مثل العراق و أفغانستان و غيرها ، فهو واجب و جهاد في سبيل الله...

5-ما هو موقف الحزب وموقفك من الامام احمد ابن حنبل والامام ابن تيميه وتلميذه ابن القيم ؟؟؟؟؟؟؟؟؟

علماء و مجتهدون بارزون...فجزاهم الله كل خير عن الإسلام و المسلمين...

ما هو موقف الحزب وموقفك من كفر الحكام فى الدول الاسلامية ؟؟؟.........بالتفصيل

أنا لا أقول بتكفير شخص بعينه ... ة لكن توضع خطوط عريضة ، مثل: من حكم بغير ما أنزل الله معتقدا بأنه خير مما أنزل الله ، فقد كفر...و من أنكر ما هو معلوم من الدين بالضرورة و جحد ، فقد كفر...

لذلك ترى حزب التحرير دائما يقول "أنظمة الكفر" ، دون أن ينعت حاكما معينا بالكفر! و أنظمة الكفر هي الأنظمة الغير إسلامية التي تطبق على المسلمين...و أنا شخصيا لم أسمع أن حزب التحرير قد كفر شخصا بعينه إلا معمر القذافي الذي جهر و جاهر بإنكار السنة...و يمكنك العودة لقراءة "نص المذكرة المقدمة من حزب التحرير إلى العقيد القذافي" ... و قد ذهب وفد من حزب التحرير إلى القذافي في السبعينات من القرن المنصرم ، و ناقشه لمدة تزيد على 4 ساعات في أفكاره ، و بين له أن منكر السنة خارج عن الملة ... فما كان من القذافي إلى أن ضل و كابر ، و لاحق شباب الحزب في ليبيا ، و أعدم بعضهم ، و سجن و عذب الآخرين...

7- ما هو موقف الحزب وموقفك من الشيخ محمد بن عبد الوهاب وافكاره ومعتقداته ؟؟؟؟...............بالتفصيل

أقتبس التالي من كتاب "كيف هدمت الخلافة" للشيخ عبد القديم زلوم –رحمه الله- ص 8:

" المذهب الوهابي هو من المذاهب الإسلامية ، و صاحبه الإمام محمد بن عبد الوهاب مجتهد من المجتهدين"

8- واخر سؤال من هم المشايخ الذين ينظرون لهذا الحزب ومن هم قادته اليوم ؟؟؟؟؟؟؟؟

سر حياة حزب التحرير هو الالتفاف حول الفكرة ، و ليس حول الأشخاص ... ليسوا كمن اتبعوا أحبارهم و علماءهم ، فداروا معهم حيث داروا...بل يدورون مع الحكم الشرعي حيث دار...

و كما هو معروف ، فلحزب التحرير مجتهدون من أمثال مؤسسه الشيخ النبهاني رحمه الله ، و خلفه الشيخ زلوم رحمه الله...و اليوم الشيخ أبو الرشتة...و النبهاني و زلوم هما من علماء الأزهر أيام كان الأزهر يخرج علماء... مثلهم أيضا الشيخ أحمد الداعور رحمه الله ، الذي كان نائبا في البرلمان الأردني في الستينات ، فسجن و عذب في سبيل العمل لإقامة الخلافة...

و مثلهم الشيخ عبد العزيز البدري رحمه الله ، في العراق...و قد قتله صدام حسين بمسدسه الشخصي...أجيال مرت على حزب التحرير...أفراد دخلوه و أفراد خرجوا منه ، ولكن أعضاء الحزب ملتفون حول الفكرة و ليس حول الأشخاص...

الأوقات قليلة ، الواجبات كثيرة...لم أستطع التفصيل في كل شيء لضيق الوقت...

و الله تعالى أعلم...

[Musab]

بسم الله الرحمن الرحيم

المستصفى من دروس الأقصى1:

السنة والشيعة

بقلم: عبد الله صالح

إن خيرَ الكلام ِ كلامُ اللهِ تباركَ و تعالى، وخيرَ الهدي ِهديُ محمدٍ صلى الله ُعليهِ و سلم.
وبعدُ ايُّها المسلمون يقولُ الحقُّ تباركَ اسمُهُ وتعالى جَدُّهُ ﴿ولا تقولوا لِمن ألقى إليكـُمُ السلامَ لستَ مؤمناً)النساء94
ويقول: ( إنـَّما المؤمنونَ إخوة ﴾ الحجرات10 ويقولُ أيضا ً﴿ إنَّ أكرَمكـُم عندَ اللهِ أتقاكم ﴾الحجرات 13 .

فالإسلامُ لا يفرقُ بينَ سُنيٍّ وشيعيٍّ ما دامتِ العقيدة ُالإسلاميَّة ُ تجمَعُهُم لقولِهِ عليهِ السلام (المُسلمُ أخو المسلم ِلا يظلِمُهُ ولا يُسلِمُهُ ولا يَخذلهُ ولا يَحقِرُه ) وقولِه: (سبابُ المُسلم ِفسوقٌ، وقتالـُهُ كفر ). فالإسلامُ هوَ الرابط ُالوحيدُ بينهُم، دونَ نظرٍ إلى ما دونَ ذلكَ من اجتهاداتٍ فقهيةٍ ومسائلَ خلافيةٍ لا تتعدى الفروع، وصدقَ الله ﴿ هوَ سمَّاكم المسلمين﴾ الحج 78 ، فأصلُ التشيُّع ِخلافٌ وقعَ قبلَ أكثرَ مِن ألفٍ وثلاثمِائةٍ عام، وبالتحديدِ أيامَ خلافةِ عليٍّ بن أبي طالبٍ كرَّمَ الله ُوجهَه، فصارَ للذينَ تشَيَّعوا فقهٌ وفكرٌ، لا يخرجُ في أصلهِ عن الإسلام، وصارَ لهُم أساتذة ٌوطلابُ عِلم، وتفرَّعَتْ عنهمْ آراءٌ وأحكامٌ بأدلةٍ شرعيةٍ أو أدلةٍ لهُم فيها شُبهة ُاستدلال، أمَّا مَن ِانحرفَ مِنهم عن ِالعقيدةِ ـ وهُم قِلـَّة ـ ٌوشذوا عن ما عليهِ الامَّة ُمن قطعياتٍ فقد كـَفروا، ولكن، لا تزرُ وازرة ٌ وزرَ أخرى، وبناءً عليه، فإنَّ مِن التقوى وحُسن ِالتأتي والإنصافِ أن يُبحثَ موضوعُ الشيعةِ على صُعُدٍ أربعةٍ:

أوَّلها: إنَّ الشيعة َكما السُّنـَّةِ جماعاتٌ وفرقٌ و مذاهبْ، فليسوا كلـُّهُم سَواء، إلاَّ مَن شذ َّ مِنهُم كما قلنا، فمِنَ التقوى أنْ نقولَ عمَّنْ شذ َّعن ِالأصول ِبأنـَّهُ كافرٌ دونَ غيرهِ إلاَّ مَن سلكَ مَسلكهْ، ولا يجوزُ أن نقولَ إنَّ الشيعة َ كلُّ الشيعةِ قد كفروا، ففيهمُ المؤمنُ وفيهمُ الكافِر، والمسلمونَ منهم يُنكرونَ على الآخـَرينَ ما اعتقدوه، فكيفَ باللهِ عليكم نجعـَلـُهُمْ بالكفرِ سَواءٌ، وفيهمْ من لم يكفرْ بقولٍ ولا بفعلٍ ولا بشكٍ ولا اعتقاد، كما لا يصحُّ أن نقولَ من قالَ أنا شيعيٌّ فهوَ كافر، كمَن قالَ أنا يهوديٌّ أو نصرانيٌّ، فلا وجهَ لِمُقارَنةِ أولئكَ بهؤلاءِ أبداً، لأنَّ الإسلامَ قد بيَّنَ قطعاً بأنـَّهُ لا يُقبلُ من ََالإنسان ِبعدَ رسالةِ الإسلام ِ يهودية ً ولا نصرانية ً، أمَّا موقفُ الإسلام ِمنَ الشيعةِ فهوَ نفسُ موقفِهِ من أصحابِ الإجتهادات ِالذينَ يختلفونَ وكلـُّهُمْ مسلمون. فإذا كانَ قدْ تفرَّعَ عن ِالشيعةِ مَن كفرَ فإنَّ الأصلَ لا يُلحَقُ بالفرع ِ أبدَاً.

و ثانيها: قد يقولُ البعضُ إنَّ في بطون ِ كـُتبِ عُلماءِ الشيعةِ وَمَراجـِعِهم ما هو كفرٌ صُرَاحٌ مسطورٌ يتدارسُهُ تلامذتـُهُم من بعدِهِم، وهُنا نقول: إذا وُجدَ في الكتبِ كفرٌ فبهِ يَكفـُرُ قائِلـُهُ وكاتِبُهُ وقارؤهُ إن اعتقد بهِ وأمَّا عامَّـتهم من الذينَ لا يعرفونَ ما هو مكتوبٌ في هذهِ الكتبِ، أو يقرؤونَهُ ولا يفهمونَهُ فكيفَ لنا أن نُكفـِّرهُم ؟ حتى لو خرجوا وقالوا فلانٌ مرجعيَّتـُنا، ونحنُ على مذهبهِ، وهم عامَّة ٌ، والعامَّة ُ لا تـُدرِكُ بالضرورةِ تمامَ الإدراكِ ما تقولُ بهِ الخاصة. فهل يعرفُ عامة ُ مسلمي السُّنة ِ كلَّ ما هوَ مكتوبٌ في كـُتُبِ علمائِهم ؟ وهل يعرِفُ كلُّ مَن يَقولُ أنا شافعيٌ مثلا، كـُلَّ ما هُوَ مَخطوط ٌ في كـُتب ِالشافعية ِ، أو يِدركـُهُ تمامَ الإدراك، أقولها بمليء فيّ َ..... لا والله !! ولهذا فلا يصحُّ تكفيرُ العامَّةِ بما يقول خاصتـُهُم ولو كانَ مسطوراً في كـُتـُبهم.

وثالثها : التبَعِيَّة ُ السياسية ُ، فحالُ الشيعةِ كحال ِالسُّنةِ يعيشونَ في بلادٍ سَلـَّط الكافرُ المستعمرُ فيها على رقابهم قياداتٍ سياسيةٍ تسومُهُم سوءَ العذابِ، تـُمنـِّيهم وتتآمَرُ عليهم ضدَّ قضاياهُم ومصالِحَهُم، وهيَ فوقَ هذا وغيرهِ لا تحكـُمُ بكتابِ اللهِ ولا بسنةِ رسولهِ، لا فضلَ في ذلكَ لقياداتِ السنـَّةِ على قياداتِ الشيعةِ، ولا فرقَ بينهم فكـُلـُّهُم في العَمالةِ سواء، حكامُ إيرانَ وحكامُ العراق ِ، وحكامُ السعوديةِ ومصرَ، و باقي الرويبضاتِ، فلا يَصحُّ أن نُحَمِّلَ إخوانَنَا المسلمينَ من الشيعةِ وزرَ حُكامِهم كامِلاً، وإن كانوا يأثمونَ بوصفِهم جزءاً من الأمَّةِ الإسلاميَّةِ الواحدةِ بصمتِهم على هؤلاء ِ الحكام ِ المارقين.

فهل تآمرُ وخيانـَة ُ حكام ِ إيرانَ الذينَ يَعتدُّ بهم عامَّة ُالشيعةِ جهلا ً، أشدَّ مِن تآمُرِ وَخيانَةِ حكام ِالسعوديةِ الذينَ يَعتدُّ بهم عامَّة ُالسُّنـَّةِ وبسببِ الجهل ِ أيضاً !!!

وأما رابعُها: فلماذا يُطرَحُ هذا الموضوعُ الآنَ، وفي هذا الوقت ِ بالذات ؟ وهوَ ليسَ وليدَ الساعةِ، فلِمَ الخوضُ فيهِ بهذهِ الساعةِ ؟ ولمصلحةِ من تـثارُ هذهِ المسالة ُ؟ ومن المستفيدُ ؟ إنَّهُم قطعاً ألكفـَّارُ المستعمرونَ الذينَ أوقدوهَا، وَكلُّ من ساهَمََ في تأجيجـِهَا فهو مُتـَّهَم.

إخوتي في الله :
إنَّ إثارةَ َهذهِ النعرةِ الطائفيةِ بينَ المسلمينَ هي إثارة ٌ لفتنةٍ نائمةٍ قد توْصِلُ والعياذ ُ باللهِ إلى إقتتال ٍ بين َالمسلمينَ، وقد حذرَ عليهِ السلامُ فقال:"الفتنة ُ نائمة ٌ لعنَ اللهُ مَن أيقظها). وهيَ في الحقيقةِ لا تـَخـْدِمُ إلاّ الكفارَ الذين يَسعوْنَ لتقسيم ِ بلادِ المسلمينَ إلى طوائفَ ومذاهبَ وقوميَّاتٍ، حتى يَسهُلَ لهمْ دوامُ السيطرةِ عليها، دعوة ٌبغيضة ٌ، تلفتُ الأنظارَ عن الخطرِ الحقيقي المتمثل ِ في تكالبِ الكفارِ علينا إلى خطرٍ موهوم ٍ مزعوم ٍ يتعرضُ لهُ السُّنة ُمن الشيعةِ، أو الشيعة ُ من السُّنةِ، فينشغلونَ ببعضهم عنها، يرموننا عن قوس ٍ واحدة ٍ، ونحنُ تـُفرِّقـُنا سُّنة ٌوشيعه. والمغضوبُ عليهم، والضالونَ والفجارُ الملحدونَ يتربصونَ بنا الدوائرَ، ونحنُ نتـَّهمُ من شهـِدَ بالوحْدانيَّةِ وَنُكفـِّرُه !! فـَمَنْ ؟ باللهِ عليكـُم عدوي ؟ أهُوَ المُسلمُ المُخالِفُ لمذهبي ؟ أم الكافرُ المخالفُ لمبدئي !!

أيُّها المسلمون: إنَّ القاعدة َالأساسية َفي السياسةِ البريطانيةِ قديماً، فرِّقْ تسُدْ، قد صارَتِ اليومَ خـُطة َ سيرٍ لأمريكا على نحوٍ مُشابه ٍ وأشدُّ فتكا ً وتمزيقاً، فقد ارتأتْ أمريكا أنها لن تأتيَ بأفضلَ ممَّا قامتْ بهِ بريطانيا فعَمَدَتْ إلى تقسيم ِالدُّول ِمن داخِلها إلى كنتوناتٍ وحُكم ٍ ذاتي ٍأو فِدراليّ ٍ باستغلال ِالطائفيةِ والقوميةِ في ذلكَ البلد، تِلكَ النـَّعرة ُ التي كانت سبباً في تمزيق الأمَّةِ وضياع ِسُلطانِها، واليومَ وقد أقلـَّتْ أرضُ العراق ِ وأظلتْ سماؤهُ عِرقياتٍ مِن أجناس ٍمختلفةٍ، ما بينَ عربيّ ٍ وكرديّ ٍ و تركمانيّ ٍ و آشوريّ ٍ وغيرِها، ومُعظمُها مِن السنـَّةِ والشيعةِ، ممَّا يُولـِّدُ عندَ المُحتلِّ طمعَاً يُغريهِ بإثارةِ هذهِ النعْرَاتِ، وإشعال ِ نارِ الفتنةِ بينَ أصحابها لتكونَ لهُ السيادة ُ.

أيَّتها الأمَّة الكريمة ُ : إنَّ الغربَ وعلى رأسهِ أمريكا عدوٌ ظاهرٌ للإسلام ِ والمسلمينَ، يعملُ للقضاء ِعلى العقيدةِ الإسلاميةِ وهدم أركانِها، وما حَملـَتـُهُ الأخيرَة ُعلى العراق ِ إلاَّ حربٌ صليبية ٌ جديدة ٌ حاقدة ٌ بثوب ٍ منمَّق ٍ، تستهدفُ الإسلامَ والمسلمينَ أمَّة ًوحضارة ً، و إلى جانبهِ بَسط ُ النـُّفوذِ الأمريكيِّ على نـَفطِ الخليج ِ، ونهب ِمقدرات ِالمسلمينَ، وفرض ِالهيمنةِ، ليسَ على العراق ِ وحسبْ، بلْ، مِن أجل ِصياغةِ المنطقةِ بالشكل ِالذي يَخدُمُ مَصالِحَهَا ويحققُ أهدافـَهََا، ويمُكـِّنُهَا من السيطرةِ على الخليج ِ، و بالتالي على سائرِ بلادِ المسلمينَ لسلبِ خيراتِهم، وحربـِهم في ثقافتِهم، وحرفِهم عن حضارَتِهم، وتشويهِ الأفكارِ الإسلاميةِ في أذهانهم، وفرض ِأنظمةِ الكفرِ وأحكام ِالطاغوتِ من ديموقراطيةٍ عفنةٍ وما انبثقَ عنها من حرياتٍ إلحاديةٍ، وإباحيةٍ وشذوذ، وما يحصُلُ اليومَ بالنجف ِ الأشرفِ هو نفسُهُ ما تقومُ بهِ يهودُ ببيتِ المقدس ِالشريفِ، وغداً لا قدرَ الله ُبأمِّ القرى ومن حولها، وبعدَ غدٍ قاهرة ُالمعزِّ ومن جاورها، ليستدركَ من تخاذلَ فيقول، أكلتُ يومَ أكِلَ الثورُ الأبيض، ولاتَ حينَ مندَم ِ.

إنَّ الواجبَ على المخلصينَ من أبناءِ المسلمينَ أنْ يَنشغِلوا بحمل ِالدعوة ِ، وأنْ يَعملوا جادِّينَ لإعادةِ سلطان ِاللهِ في الأرض، وأنْ يَجتهدوا بكشفِ مؤامراتِ الكفـَّارِ عَلينا، وإظهارِ ما يُبَيِّتـونـَهُ لنا، وتحذيرِ الأمَّةِ مِنهم ومِن أعوانِهمُ العُمَلاء، ومِن سُقـَّاطِ المسلمينَ الأجَرَاء، لا أن يُنقبوا عن عوراتِ بعضِهم.

روى سفيانُ بنُ حسين ٍالو اسطيُّ فقال: ذكرتُ رجلا ًبسوء ٍعندَ إياس ِ بن ِِمعاوية َالمُزْنِيِّ (قاضي ألبصرة ِ) وهوَ تابعيٌّ يُضربُ بذكائهِ المثل، فنظرَ في وجهيَ وقال:أغزوتَ الروم ؟ قلتُ :لا، قالَ: السندَ والهندَ والترك ؟ قلتُ: لا، قال: أفسَلِمَ منكَ الرومُ والسِّندُ والهندُ والتـُّركْ، ولمْ يسلمْ منكَ أخوكَ المسلمُ !! قالَ سفيانُ: فلمْ أعد بعدَهَا.

أيُّها الإخوة ُالأكارم:
إنَّ هذهِ الدعوة َ البغيضة َ تصرفُ المسلمينَ عن الإشتغال ِبتغييرِ حكامِهمُ، لاستبدالِهم بخليفةٍ مُسلم، فالشيعة ُ يَتهمونَ حكامَ السنّّةِ فيسارعُ السُّنة ُ وقد أخذتهُمُ العزَّة ُ بالإثم ِ فيُعلنون الولاءَ لِحُكامِهم و يدفعونَ عَنهُم، والسُّنة ُ يتهمونَ حكامَ الشيعةِ فيُسارعُ الشيعة ُ إلى تثبيتِهم على مقاعِدِهِم. والحقُّ أنَّ حكامَ المسلمينَ جميعاً يجبُ أن يُتهموا على سواء، وأن يُخلعوا من فورهِم عن كراسي تشبثوا بها على أيدي المسلمينَ سُّنة ً وشيعة، لِيُنَصَّبَ بدلا ً عنهم خليفة ٌ يَحكـُمُهُم جميعاً بكتابِ اللهِ وسنةِ نبيهِ وصدقَ الله ( يا أيُّها الذينَ آمَنوا استجيبوا للهِ و للرسول ِ إذا دَعَاكـُم لِمَا يُحييكـُم واعلموا أنَّ اللهَ يحولُ بينَ المرءِ وقلبهِ وأنـَّهُ إليهِ تـُحشَرون ﴾الأنفال24
وفي الختام ِمسكُ الختام ﴿ ربَّنا اغفِرْ لنا ولإخوانِنا الذينَ سَبقونا بالإيمان ِ ولا تجعلْ في قلوبنا غلا ً للذينَ آمنوا ربَّنا إنـَّكَ رؤوفٌ رحيم ﴾الحشر10.

[Ceaser]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

الاخ الفاضل/ Musab

وبالتحديدِ أيامَ خلافةِ عليٍّ بن أبي طالبٍ كرَّمَ الله ُوجهَه، فصارَ للذينَ تشَيَّعوا فقهٌ وفكرٌ، لا يخرجُ في أصلهِ عن الإسلام

لا يوجد أحد يتكلم عن التشيع في تلك الاوقات بل نتحدث عن التشيع في وقت الدولة الصفوية وما بعدها وما طرأ عليه

من امور مستحدثة.

أمَّا مَن ِانحرفَ مِنهم عن ِالعقيدةِ ـ وهُم قِلـَّة ـ ٌوشذوا عن ما عليهِ الامَّة ُمن قطعياتٍ فقد كـَفروا،

اولا كيف تقول (وهم قلة ) لا يأتي اي شخص ويقول ما يريد هل تعتقد ان اي شخص يقرأ كلامك هذا لن يطالبك

بالدليل على ماتقول ! أثبت لنا انهم قلة وثانيا , كيف تكفر بدون اقامة حجة ؟ سبحان الله هكذا بشكل عام

من شذ كفر !

فهل تآمرُ وخيانـَة ُ حكام ِ إيرانَ الذينَ يَعتدُّ بهم عامَّة ُالشيعةِ جهلا ً، أشدَّ مِن تآمُرِ وَخيانَةِ حكام ِالسعوديةِ الذينَ يَعتدُّ بهم عامَّة ُالسُّنـَّةِ

يتضح من هذا الكلام أن كاتب المقال لا يفرق ولديه خلط في كثير من الامور وايضا خلفيته التاريخية ضحلة للأسف.



ختاما الشيعة طوائف متعددة فان كنت تقصد بعض الطوائف التي لا تطعن في الشيخين ولا في امهات المؤمنين

ولا في الله عز وجل ولا في كتابه الكريم ولا يشركون به شيئأ , عند ذلك فمرحبا بالتوحد والوحدة معهم اما

ان كان خلاف ذلك ممن يقولون بالتحريف وان زعموا خلاف ذلك وغيره من الامور المخلة بالدين فلا توحد حتى

يرجعوا الى العقيدة الصحيحة , وهذا كلام العلماء رحم الله من توفي منهم وحفظ من بقي, والشيعة نسأل الله

الهداية لنا ولهم ,

سبحانك اللهم وبحمدك أشهد أن لا اله الا أنت أستغفرك وأتوب اليك

[ruff]

يا اخي مصعب بارك الله فيك لم تجب على اسئلتى الى الان !!!!!!!!!...........................واتمنى منك ان تجيب بجواب واضح ودقيق وتقول انا رأيى فى فلان كذا وكذا



وحتى اسهل الامر عليك اعيد عليك ما لم تجيبه



قلى بصراحة هل الشيخ عبد العزيز ابن باز وابن عثيمين وعبد العزيز ال الشيخ والشيخ الالبانى والشيخ الشنقيطى والشيخ شيبة الحمد والشيخ الفوزان وهيئة كبار العلمااء واللجنة الدائمة للأفتاء فى السعودية ...........هل هم اهل ضلال ؟؟


اجبنى وبكل صراحة ؟.......................



سؤالى عن معاوية رضى الله عنه لم تجبنى عليه فى هل ولايته شرعية او لا اجبنى بارك الله فيك وبكل صراحة ؟؟؟؟؟؟؟؟..................................هل ولاية معاوية رضى الله عنه شرعية ام لا ؟؟؟؟؟؟................مع العلم انك ذكرت انه اخطء بفكرة ولاية العهد التى زرعت بالمسلمين ؟؟؟؟؟؟؟؟.......................اجبنى بارك الله فيك



سؤالى حول موقفك وموقف حزبك من الخرجين والمفجرين فى السعودية ................سؤالى وبكل بساطة ولا يحتاج الى تعقيد وان تتملق فى الكلام وتذكر لي البلاد الاسلامية الغير محتلة ..............سؤالى وببساطة هل هم ضلال ام ان عملهم فى السعودية جائز ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟......................ورجائا اجبنى بذكر اسم البلد ولا تعمم الجواب ..................هل عملهم مشرووع ام لا فى السعودية ؟؟؟؟؟؟؟............هل يجب نصرتهم ام قتلهم والوقوف ضدهم ...........اجبنى بارك الله فيك




سؤالى حول كفر الحكام حتى لا اعمم واسهل عليك الامر ............حكام السعودية هل هم كفار ام لا ............وانظمتهم هل هيا كافرة ام لا ............اجبنى بارك الله فيك ؟؟؟؟؟؟






سؤالى حوول الشيخ محمد ابن عبد الوهاب ...............بارك الله فيك انا لم اسئلك هل هو مذهب او لا .........انا سئلت عن ما تعتقده ويعتقده حزبك من دعوة الشيخ وافكاره ومعتقداته هل هيا صحيحة ام ضالة ........يعنى اعتقد ان السؤال كان واضح ..............اما عن كونه مذهب فهذا بحث اخر فلا تجد انسان فى العالم يقول لك ان مذهبي وهابى فمن اين لشيخك زلوم ان يسميه مذهب ؟؟؟...................ولكن هذا ليس مبحثنا الان وارجو منك ان تجيب عن سؤالى بكل صراحة وما تعتقده


اما سؤالى عن قادة الحزب ..............فبالله عليك يا اخي هل كان سؤالى غامض وليس بواضح .............هل سئلتك انا عن من اسس هذا الحزب ؟؟؟؟...............والله لم اسئلك عن من اسسه ...........فالاسلام اسسه محمد ابن عبد الله لكن الرافظة لا يمثلون الاسلام الصحيح وفرق بين من ينظر للأسلام الرافضى وقادته اليوم وبين من اسس الاسلام ........................فسؤالى وبكل وضوح وبكل بساطة ...........من هم المشايخ الذين ينظرون لهذا الحزب ومن هم قادته اليووووووووووووووووووووم؟؟؟؟..................




اخي بارك الله فيك لا تستعجل وخذ وقتك وفصل لي الامر حتى يتبين الصح من الخطء والهدي من الضلال .............وحتى يتبين لك ولي وللأخوة على اي ارض تقف وعلى اي ارض اقف حتى يكون الحوار مثمر ........وارجو منك الا تخاف الى الله فى اجوبتك ولا تداهن ولا تحابى احد كائن من كان .................


شاكرا لك وقتك وجهدك .......

[شهداء_الأقصى]

السلام على من اتبع الهدى
نحن في مرحلة من أشد المراحل هجومآ على عقيدتنا الاسلاميه الحنيفه
ورأيت تناقض في كلام الأخ مصعب فاذا كنت مخطئ صلحوني ,
يقول
1- وقد حذرَ عليهِ السلامُ فقال:"الفتنة ُ نائمة ٌ لعنَ اللهُ مَن أيقظها
والحقُّ أنَّ حكامَ المسلمينَ جميعاً يجبُ أن يُتهموا على سواء، وأن يُخلعوا من فورهِم عن كراسي تشبثوا بها على أيدي المسلمينَ سُّنة ً وشيعة، لِيُنَصَّبَ بدلا ً عنهم خليفة ٌ يَحكـُمُهُم جميعاً بكتابِ اللهِ وسنةِ نبيهِ
سبق و قلت إنني ضد التفجيرات و العمل المسلح في بلاد المسلمين "الغير محتلة
لا يجوز الخروج على الخليفة و منابذته بالسلاح ،إلا إن ظهر منه الكفر البواح الذي عندنا فيه من الله برهان...
لماذا لا تسأل نفسك لماذا الآن بالذات التحريض على الحكام الذين لا أؤيد ولا واحد منهم ؟؟
مع العلم الآن فقط نرى الأصوات تتعالى على هؤلاء الحكام من امريكا النصرانيه ومن والاها ؟؟؟
بعني طرحي بكل بساطه لماذا بدأتم بتكفير الحكام في نفس وقت الحمله الشرسه على بلاد الحرمين من النصارى أليست هذه هي الفتنه؟؟
لماذا لم تتكلم عن الكثير من الكفر البواح الظاهر من الشيعه و تركز على كفر الحكام؟
والله أعلم

[الشريف عماد]

ندعوا الله أن يصلح حال المسلمين و أن يجنبنا الفتن ما ظهر منها و ما بطن
و أن يثبت قلوبنا على الايمان حتى نلقاه. أمين.