الموضوع الشامل , لكافة طلباتكم الهاردويرية .. اسأل وسأجيبك .

[عمود ارتكاز]

نسيت أن أسأل سؤالي الآخر ولكن ما رأيك بـــــ RD RAM ولماذا سعرها مرتفع
256 بـــــ 420 ريال أي 1024 بــــ 1680 ريال بما يعادل 448 $
وهل تتفوق على DDR من جهة وعلى DDR2 من جهة أخرى

[MohammedSF]

أخي Banderqw...

إن هذه الأسماء تدل على جيل المعالج نفسه (اسم رمزي يطلق على مجموعة من المعالجات للتفرقة بينها وبين المعالجات الأخرى)..

إذا عدنا للوراء نجد أن Pentium-1 اسمه الحقيقي P54C و المعالج Pentium-MMX اسمه P55C و إليك أسماء بعض المعالجات:

Pentium-1 = P54C

Pentium-MMX = P55C

Pentium II = Deschutes

Pentium 3 512KB = Katmai

Pentium 3 256KB = Coppermine

Pentium-4 S423 = Willamette

Pentium-4 B S478 = Northwood

Pentium-4 C S478p = Prescot

Pentium-4 Extreme Edition = Gallatin

Pentium 5 = Nimloth

Xeon = Foster

Itanium = Merced

Itanium 2 = McKinley

لذا الفرق هو أن Prescot هو جيل أحدث من Northwood يختلف عنه حجماً و ناقلاً و تقنيات حديثة و استهلاك طاقة أقل..
يحتوي المعالج Prescot على تقنية HTT أو Hyper Threading Technology التي تعزز الأداء و ترفع من قدرة المعالج فيصبح بالإمكان تسجيل قرص CD و الإستماع إلى الموسيقى بينما تبحث في الإنترنت!
كذلك سرعة الناقل الأعلى حيث يعمل على ناقل 800 ميجاهيرتز و يتطلب لتشغيله لوحة أم برقائق داعمة للـHT لكي يعمل و لن يعمل إذا كانت اللوحة بناقل 800 ولا تدعم هذه التقنية!

بالتوفيق...

[عمود ارتكاز]

مشكور جزيل الشكر يا أخ Gamer على ردك الجميل المختصر جدا
وشكرا لك يا أخ MINAM على هذا التوضيح التفصيلي الكافي والوافي
ولكن ماذا عن سؤالي الآخر

[MustafaMM]

أحلللللللللللى يا حريييييقة شباب في حريقة بين خبراء الهاردوير
بانتظاركم بفارغ الصبر وشكراً جزيلاً

[MohammedSF]

أي حريقة أخي مصطفى؟ كل ما هنالك أن الأخ Gamer-Extrem حسبني جاهلاً لما أقول أو ناقلاً!

------------------------أما سؤال الأخ Banderqw-----------------------

هذه الذاكرات تسمى ببساطة أفضل و أسرع ذاكرة رام تم صنعها حتى الآن

اسمها Rambus Dynamic RAM "رامباص" وهي بعدة أنواع من 600 إلى 1066 ميجاهيرتز وقد كانت هناك كثيراً من الإتهامات المتبادلة و القضايا المرفوعة في المحاكم بين شركة تقف وراء تقنية RDRAM و أخرى تقف وراء تقنية DDR وزاد الأمر تعقيداً وقوف شركة إنتل وراء تقنية RDRAM ودعمها دعماً كبيراً على الرغم من أن تقبل السوق لذاكرات RDRAM كان بطيئاً جداً بسبب الإرتفاع في أسعارها و أدائها العالي الذي كان موضع نقاش المختصين! ولكن بعد وصول ذاكرات DDR بدأت تختفي هذه الذاكرات شيئاً فشيئاً..

أما كونها أفضل من DDR و DDR2 فهي أفضل و أسرع لأنها ستقدم ماطبع فوقها بالضبط لاأكثر ولا أقل! وقد كنت استخدمها شخصياً وكانت تجربتها رائعة حيث أقل ما يقال عنها هي أنها بسرعة الرصاصة!!

ولكن لا يمكنك استخدامها الآن إلا في بعض المزودات لأن اللوح الأم الداعمة لها اختفت من السوق!

بالتوفيق...

[Baraa]

هل العمل خلف الكمبيوتر منذ أيام i386DX33MHz يكفي كخبرة ؟
هل كوني محترف استخدام DOS يكفيني كخبرة ؟
هل شهادة بكالريوس في علوم الكمبيوتر تكفي كخبرة ؟
هل مطالعة و قراءة أشهر كتب و مجلات الكمبيوتر و الهاردوير تكفي كخبرة ؟

ربما ..
ولكن ليس كل من ملك ما ذكرت خبيرا ..
وأنا أعترف أنك خبير ..
وللعلم أنا في سنتي الأولى من الجامعة ..
وأنت لديك الباكلريوس ما شاء الله ..
وأتمنى لك النجاح الدائم ..
لندخل في صلب الموضوع :

لماذا تعمل الذاكرة DDR400 مع المعالج Northwood بسرعة 333 في لوحة i865 و لن تعمل أبداً في لوحة i845G ولا بأي سرعة؟
الجواب هو أن اللوحة هي المسئولة عن سرعة و اعتماد نوع معين من الذاكرة و ليس المعالج كما قلت أنت و الدليل أنها تعمل مع المعالج Northwood رغم أنها تعمل بسرعة أقل ، فأنت المخطئ هنا ولست أنا!

لا أخي العزيز ..
فأنا لي تجربة طويلة في هذا الموضوع ..
وأؤكد لك : التوافق يأتي أولا من الموذربورد , وثانيا من المعالج ..
فربما موذربورد تدعم DDR400 ..
ولكن المعالج يحد في ذلك فالرام هنا لن تعمل الا بـ 333 ..
وسأعطيك الدليل القاطع الذي سيحسم الأمر ! :
لماذا معالج AMD ATHLON 64 لا يتوافق إلا مع الـ DDR400 ؟؟ ..
فحتى لو أحضرت موذربورد داعمة للـ DDR800 , فإن المعالج لم يعمل إلا بـ 400 ..
وهذا ينطبق على كافة المعالجات الأخرى ..
فالـ Northwood 3.0Ghz لا يتوافق مع رام أعلى من 333 ..
أنتظر جوابك ..
------------------------------------------------

لماذا لا يعمل معالج Prescot ذو المقبس 478 في لوحة إنتل 845 رغم أن المقبس 478 أيضاً؟ لماذا؟

نعم ..
أؤكد لك : المقبس Socket هو الذي يحدد توافق المعالج مع الموذربورد ..
وليس الرقاقة أبدا ..
بالنسبة لسؤالك , أنا قمت بوضع معالج 3.2Ghz Prescotte على لوحة MSI 845 ultra c (رقاقة 845) وكان التوافق تام ولم يكن هنالك أي مشاكل ..
فأنا متأكد أنك ما كنت لتقول ذلك لو أنك قمت بالتجربة
أما عن الـ Celeron D فلم أجرب , ولكنه سيعمل حتما ..

لماذا إذاً لا تركب معالج P4 Extreme Edition 3.4GHz S478 في لوحة i845 و تستغني عن الأداء الذي ستقدمه لك Chipset الـ i875P ؟ أخبرني إذا عمل معك فأنا بانتظارك!

فعلا , كان الـ Pentium 4 A prescotte 2.8Ghz لا يعمل على لوحتي 845 ..
ولكني اعتقدت أنها حالة استثنائية ..
والان أسألك كخبير :
لماذا إذا , لا يحدد ذلك عند شراء الموذربورد ؟
فعند سؤالك لأي بائع : هل يتوافق هذا المعالج مع لوحتي ؟
يقول : أي مقبس لديك ..
أنتظر الإجابة منك
------------------------------------------------

أخي Gamer-Extrem هل تقوم بالتجارب أم تحلل من عندك؟؟

قمت بالتجربة بنفسي أخي .. ولا أتكلم هكذا ..
كان جهازي :
MSI 865PE Neo2-V للموذربورد ..
معالج Pentium 4 3.0C (معHT طبعا ..)
كرت شاشة 9200 ati ..
المهم ..
قمت بتفعيل هذه الخاصية , ثم قمت بإختبار CPU Mark 99
وحصلت على 185 كنتيجة ..
ثم أزلت الخاصية ..
وحصلت على 185 !
دون نقطة واحدة أكثر !
لذلك لم أرى أي تقدم ..
بعد ذلك قمت بالإختبار ع Aida 32 ..
ذهبت الى الإختبار ..
وكان الفارق في النتيجة بين HT ولا , لا بأس به : حوالي 252MB/S كفرق ..
لذلك فأكرر أن فائدة الـ HT لا تتعدى في أحسن الأحوال 15% ..
واستحالة تجاوزها ..
هذه إختبارات إن أردت :



------------------------------------------------

المعالج Prescot 2.8GHz مع HT
وحدة الحساب و المنطق = 8345 مليون عملية حسابية/ث
وحدة الفاصلة العائمة = 3395 مليون عملية حسابية/ث

المعالج Prescot 2.8GHz بدون HT
وحدة الحساب و المنطق = 7177 مليون عملية حسابية/ث
وحدة الفاصلة العائمة = 2004 مليون عملية حسابية/ث

المعالج Prescot 3.4GHz مع HT
وحدة الحساب و المنطق = 9258 مليون عملية حسابية/ث
وحدة الفاصلة العائمة = 2284 مليون عملية حسابية/ث

المعالج Prescot 3.4GHz بدون HT
وحدة الحساب و المنطق = 8309 مليون عملية حسابية/ث
وحدة الفاصلة العائمة = 2241 مليون عملية حسابية/ث

أولا لدي البرنامج ..
وها أنت تثبت كلامي بنفسك ..
فأنت ترى أن الفرق لا يتجاوز الـ 9% !!
وهل هذا تحول من 2.8 الى 3.4 ؟؟
أكرر : الأداء لا يتجاوز الـ 15% مع الـ HT ..

بعض الألعاب تعمل بشكل أسرع أيضاٌ إذا أوقفتها و أتحداك أن تقول لي لماذا؟؟

بعض الألعاب , لا تعمل أسرع , ولكن ينصح بإيقاف التقنية ..
والسبب :
أن النظام يرى معالجين مع هذه التقنية ..
والكثير من الألعاب تجد مشاكل جمة من خلال ذلك ..
فتجد في الـ Read me أن تقوم بإيقاف الـ HT لكي لا تجد مشاكل ..
------------------------------------------------

و إليك السؤال السحري.. من الذي أعاق اللعبة وحد من نتيجة البطاقة المعالج أم البطاقة أم الماوس؟؟

أعتقد أنه الماوس أخي ..
أمزح ..
طبعا هو المعالج ..
وهذه معروفة ان للمعالج تأثير كبير في الألعاب .,.
وأنا لا أعارض ذلك ..
ولكن المشكلة , اني أقول بأن الأداء لن يكون أقوى ب 70FPS اطلاقا ..
مهما كان المعالج ..
استحالة ..

فهل هو المعالج المثالي للبطاقة؟ إنه معالج أخرق فاشل ونقطة قوته الوحيدة هي عدم وجود حدود لكسر سرعته!

انا لا أقصد بالمثالي , انه الأفضل ..
ابدا ..
ولكن في المواصفات الرسمية , يلزم معالج 3.0 على الأقل ليعمل الكرت بقوته دون حد منها ..
وطبعا , لو كان المعالج أقوى كان الأداء أعلى ..
ولكن ليس الى الحد أن يصل 70FPS
------------------------------------------------

هل أنا أبالغ إذا قلت أن الفرق بينهما هو 50FPS !!

نعم أخي ..
وتبالغ كثيرا ..
استحالة أن يصل الفرق الى هذه الدرجة ..

هل أنت حقاً خبير هاردوير؟ قم بالتجربة التالية:
أحضر قارورتين ببسي حجم 2.25 لتر ، ثم قص رأس أحدها ، قطر القارورة 10سم و قطر فتحتها من أعلى 2.5سم..
إملأ القارورتين بالماء (أيهما امتلأت بشكل أسرع؟؟)
فرغ القارورتين من الماء(أيهما يفرغ بشكل أسرع؟؟)
هل سمعت بمصطلح في الجامعة اسمه عنق الزجاجة و زحمة السير أم أول مرة تسمع به؟

أنا لا أحكم على نفسي أبدا ..
وأصلا أنا في طور التعلم أخي
أما عن التجربة ..
فأذكر أن أبي أراد تعليمي إياها وقد رفضت ..
بالتاكيد سمعت به ..
ولكن أكرر : كلام نظري بحت ..
نحن نريد نتائج .. اختبارات , لا مصطحات وكلام نظري ..

كيف تتفوق سيارة سرعتها 333كم/س على سيارة سرعتها 400كم/س؟ هل تمزح؟

أرأيت أخي ؟
تعود الى النظري مرة أخرى ..
بالطبع يستطيع التفوق ..
فأنا أذكرك , ان الرام لا يستمد قوته من سرعة النقل فقط ..
بل هناك عوامل أخرى أهم بكثير ..
وقد اختبرت الأمر بنفسي حيث تفوق الـ PC2700 على PC3200 ..

أولا يا أخي محترف الهاردوير الـGb غير الـGB فأنا أقصد GigaByte وليس Gigabit كما نقلت أنت خاطئاً ، ولذا جرى التنويه...

أتعلمني الفرق بين الـ B والـ b ؟؟
سامحك الله ..
أنا أحب الإختصار دوما , وللعلم , فإن أخي الصغير يعلم أن 1byte = 8bits ..
------------------------------------------

[Mohammadsh]

اشتعلت نار المنافسة !!
و نحن نتظر رد الأخ MINAM

لا أقصد مقاطعة حديثكم لكن عندي استفسار بسيط بين كرتين : 6600GT PCI Express من MSI و GigaByte

NX6600GT-TD128E
&
GV-NX66T128D

من هو الأفضل ؟؟

[علــــــي]

يااخوان فكو الشر ...وكل واحد ياصلح سيارته.. .

اخوي Gamer مامعني هاالكلمه (Registered/Unbuffered) بالنسبه لذاكره

ولحظت بعض الذواكر...تجي... 2.5 أو2.6 أو 2.7 فاايهم افضل اذا زاد الفلت أو نقص

بالنسبه للكروت وجدت

6600gt256MB GDDR3

Core clock: 500MHz
Memory Clock: 1000MHz

فهل هو اقوى من 6800GT ..وسلامتك

[MohammedSF]

أوف... هاهاها خبرتك حلوة ماشاء الله بالنسبة لواحد لسة سنة أولى !!

الله يتمملك على خير...

السؤال الأول: أخي ها أنت تقول أخيراً أن المذربورد هي التي يأتي منها التوافق أولاً وقد حللت المشكلة! وهذا ما أردت أن أفسره وهو أن شرائح اللوحة الأم هي من يحدد ماهي الذاكرة التي ستعمل معها فعندك:
i440BX تعمل على PC-100 SDRAM مع معالج P3
i440ZX تعمل على PC-133 SDRAM مع معالج P3
أي أن الشرائح في اللوحة الأم هي التي حددت (أقصى) نوع ذاكرة يمكن استخدامها ففي الأولى تدعم PC100 مع P3 وفي الأخرى تدعم PC133 مع نفس المعالج P3 !

لذا الذي يحدد أنك ستستخدم ذاكرة Rambus RD-RAM في جهاز معين هو وجود لوحة أم بشرائح i850 وليس المعالج P4 1.7GHz الذي ستركبه! وطالما أنك قلت بأن المعالج يدعم DDR333 فلماذا لا تركب DDR333 في هذه اللوحة؟؟

-----------------------------------------------------------

السؤال الثاني: هل تعتقد أن المعالج Prescot سيعمل في مقبس 478 للوحة i845 التي لا تدعم HT ??? أنا قلت في سؤالي i845G وليس i845 Ultra الأحدث و التي تم تضمين تعليمات تمكنها من تشغيل prescot ! إذا لم تعرفها فهي اللوحة intel 845G Desktop Board التي تعمل مع ذاكرة SDRAM !!
وبالله عليك تخيل أن إنتل صنعت معالج حديث أسمته P4 4GHz مغلف في PPGA370 فهل سيعمل بالله عليك في لوحة بمقبس 370 مثل i815 ??? أم ستصنع له شرائح تتدعمه!
ثم قولك أنك لا تعرف إذا سيعمل Celeron D في اللوحة التي يعمل عليها prescot يدل على قلة الخبرة لديك هنا لأن Celeron D يعمل في أي لوحة تدعم HT !

----------------------------------------------------------

السؤال الثالث: لماذا ستسأل البائع أيها الخبير ؟ هل عدم عمل المعالج P4EE 3.4GHz ذو المقبس 478 في لوحة إنتل 850 هو حالة استثنائية! صدقني أنها لن تعمل مع أي معالج أسرع من 2.4GHz !!

-----------------------------------------------------------

السؤال الرابع: حصلت على 185 نقطة! من قال لك أن المعالج تقاس قدرته بالنقاط يا أخي! ماذا أصابك؟ أي معالج في العالم يقاس بمقدار العمليات الحسابية التي يستطيع انجازها في الثانية الواحدة وليس بالنقاط ، و أراهنك أنك إذا قمت باختبار المعالج P4EE 3.6GHz في برنامجك فإنه سيسجل نقاطاً أكثر من المعالج Athalon FX-55 الذي يعمل بتردد 2.4GHz رغم أنه أسرع بكثير! وبما أن البرنامج أعطاك 185 نقطة مع HT وبدونها أيضاً فهو برنامج فاشل لا يبنى عليه اتخاذ قرار أو اختبارات ، و إلا فأين راحت الـ9% الفرق؟ ألم يكن عليه تسجيل النقطتان 185 و 168 نقطة!!

-----------------------------------------------------------

السؤال الخامس: هل تمعنت في النتائج التي وضعتها؟ لا أظن أنك قمت بهذا! 9%؟ من قال ذلك؟ إذا كان لديك البرنامج فعلاً فقم بتشغيل اختبار المعالج ثم افتح قائمة المقارنة وقارنه بمعالج 3.4GHz بدون HT (يسميها البرنامج 1SMT و 2SMT) وقل ماذا ترى؟
كما قلت لك السرعة تقاس بعدد المعادلات الحسابية التي ينجزها المعالج في الثانية و إذا دققت في اختباراتي تجد المعالج 2.8 ينفذ 8345 مليون عملية في الثانية مع HT و المعالج 3.4 ينفذ 8309 مليون عملية أي أن الفرق هو 36 مليون عملية حسابية في الثانية لصالح 2.8!
و للعلم فالألعاب و برامج 3D المسئول عنها في المعالج هو وحدة الفاصلة العائمة FPU وليس المعالج ALU وإليك النتيجة: يسجل 2.8 مع HT في FPU معدل 3395 مليون عملية للفاصلة العشرية في الثانية بينما يسجل 3.4 بدون HT معدل 2241 مليون فقط والفرق 1154 مليون عملية لصالح 2.8 !

في النهاية تجاوز المعالج P4 2.8GHz مع HT المعالج P4 3.4GHz بدون HT بـ
36 MIPS أي 0.4% في وحدة ALU
1154 MIPS أي 51.5% في وحدة FPU
أليس هذا يعني أنه يعمل أسرع من المعالج 3.4 !

بالمناسبة.... هل تعرف أن أمريكا تمنع تصدير المعالجات التي تستطيع تنفيذ 195000MIPS
هل تعرف أيضاً أنه لا يوجد حتى الآن معالج شخصي كسر حاجز 16000MIPS

-----------------------------------------------------------

السؤال السادس: بعض الألعاب تعمل بشكل أسرع أيضاٌ إذا أوقفتها و أتحداك أن تقول لي لماذا؟؟

أنت تقول

بعض الألعاب , لا تعمل أسرع , ولكن ينصح بإيقاف التقنية ..
والسبب :
أن النظام يرى معالجين مع هذه التقنية ..
والكثير من الألعاب تجد مشاكل جمة من خلال ذلك ..
فتجد في الـ Read me أن تقوم بإيقاف الـ HT لكي لا تجد مشاكل ..

إجابتك خطأ تماما ، حتى أنك لم تجب لماذا ستعمل أسرع إذا أوقفتها!
أولاً لم أسمع من أي مخلوق يقول أنه واجه مشاكل في لعبة ما بسسب أن HT تعمل!
هل تعرف أنه لوكانت هذه التقنية تسبب المشاكل في الألعاب لسحبت إنتل كل المعالجات التي تستخدمها من السوق و أوقفت تضمينها في آخر معالجاتها؟ فمن أين استنتجت أنها تسبب المشاكل؟
ثم لماذا لم تجب على سؤالي؟ لماذا ستعمل لعبة دووم3 (مثلاً) بشكل أسرع بدونها؟ يبدولي أنك لا تعرف ماهي هذه التقنية؟؟
في معالج P4 3GHz مثلا وعندما تشغل أغنية ما ، فإن المعالج سيحجز 1500MHzمن سرعته لتشغيل الأغنية لأنها تكفيها ، وسيبقي الـ1500MHz المتبقية لتشغيل برامج أخرى فإذا قمت بتشغيل مقطع فيديو فسيقوم المعالج بإعطاء 50% من سرعته لكلا الطرفين لأنها تكفي الإثنين ، ولكن إذا طغى أحدهما على الآخر كأن تستعرض الإنترنت بينما تستمع إلى الموسيقى فسيقسم السرعة إلى 3/4 فيعطي 1000MHz للأغنية و 2000MHz للإنترنت إكسبلورر ، وهذا الإتصال بين التقنية هو ما يزيد سرعة المعالج بشكل ملحوظ!
أما لوقمنا بتشغيل DOOM3 فإن المعالج سينقسم إلى قسمين أحدهما لتحليل الدخل و الخرج I/O و الصوتيات و المرئيات بينما يقوم القسم الآخر بتحليل الظلال قبل إرسالها لبطاقة الرسوميات ، ومن المعروف أن أكثر ما يشغل المعالج في هذه اللعبة هو الظلال ، وبما أنه منقسم إلى قسمين ولنقل 3/4 أي 1000MHz للدخل و الخرج و الصوتيات و المرئيات و 2000MHz لتحليل الظلال فإنه لن ينزل سرعة القسم الآخر لأقل من ذلك ليعطي الأولوية للقسم الأول ، فإن قمت بفصل HT فإن الأولوية القصوى ستكون لتحليل الظلال و ستتخذ حيزاً أكبر من قدرته بما هو أسرع من 2000MHz فتصبح اللعبة أسرع من وقت تشغيل HT .,.،.،.،.،

-----------------------------------------------------------

السؤال السابع:

أعتقد أنه الماوس أخي ..
أمزح ..
طبعا هو المعالج ..
وهذه معروفة ان للمعالج تأثير كبير في الألعاب .,.
وأنا لا أعارض ذلك ..
ولكن المشكلة , اني أقول بأن الأداء لن يكون أقوى ب 70FPS اطلاقا ..
مهما كان المعالج ..
استحالة ..

في البداية بدوت مقتنعاً أن المعالج سيؤثر سلباً على إنتاج بطاقة العرض و لكنك في النهاية ضعت!
لقد أتعبتني فعلاً ! هل تقصد أنه لايوجد معالج يصل إلى هذا الحد في دووم3؟ كيف استحالة يا أخي؟
ألم تسمع أبدا بأن المعالج P4EE 3.73GHz يسجل 414FPS في Quake3 ?
أم تقصد أنه لو سجل معالج 120FPS فإنه لن تيكون أقوى من 70FPS فقط؟
إذا كان ما تظنه هو السؤال الأخير فأنت مخطئ!
صحيح أن العين البشرية لن ترى الفرق فوق الـ30FPS ولكن هل هذا يعني أنك اكتفيت بـ30FPS و أن الـ120FPS بلا فائدة؟؟ طبعاً لا فالزيادة لها كل الفائدة !
ماذا يحدث لو شغلت FSAA 16x و AF 16x إذا كان العرض بدونهما 30FPS فقط؟
ستهبط اللعبة إلى الحضيض وقد تصل إلى 1FPS!! أما لوأنك شغلتها على 120FPS فإنك ستحصل بلا ريب على أكثر من 30FPS ولنقل أنك حصلت على 31FPS فطبعاً هذا يعني أنك لن ترى أي تقطيع في اللعبة مع أنك تستخدم أعتى التقنيات في توضيح الصورة!

و إذا لم تقتنع فعليك بواحدة من اثنين! أولاً أدخل إلى الموقع بالأسفل لأنه يعطي بعض الدروس عن كيفية تأثير جميع أنواع المعالجات و الذاكرات وحتى الـكاش بدووم3!
أما الطريقة الأخرى وبما أنك لديك معالج prescot 3GHz اقتني بطاقة 6800ألترا وجرب لترى النتيجة ثم ضع معالج 3.2 وشوف بعينك قبل ماتحكم وهذا كله جربته أنا ولا ماكنت حفظت كل شيء في الموقع هذا ، وهل تعرف ما هو عنوان الدرس؟ إنه "متى تحتاج DOOM3 إلى معالج أسرع" وهل تعرف متى؟ إنه عندما تحصل على نتائج متقاربة جداً في كل الإختبارات! هل تعرف على ماذا حصلت أنا؟
لدي معالج Prescot 2.8C وبطاقة 6800ألترا وحصلت على التالي:
Low = 61.7
Medium = 62.1
High = 62.1
Ultra = 60.4
هل رأيت! كله ستينات! على كل حال هذه صورة لاختبار المعالجات مع DOOM3 ولا أعرف لماذا تكذبني ؟

وهذا موقع الدروس...http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2149

-----------------------------------------------------------

السؤال الثامن:

انا لا أقصد بالمثالي , انه الأفضل ..

لا ليس الأفضل! فهو ممتاز في جميع التطبيقات ولكن مارأيك عن استخدام 16x FSAA

ولكن في المواصفات الرسمية , يلزم معالج 3.0 على الأقل ليعمل الكرت بقوته دون حد منها ..

غلطان! مكتوب عندي على كرتونة MSI NX6800Ultra T2D256 أنه يعمل على P3 600 فما رأيك؟ هل سعطيك P3 600 نفس نتيجة P4EE 3.73 ؟

وطبعا , لو كان المعالج أقوى كان الأداء أعلى ..
ولكن ليس الى الحد أن يصل 70FPS

أعتقد أن رأيك تغير بعد الدخول للموقع في الأعلى أليس كذلك pcguru: !!!

-----------------------------------------------------------

السؤال التاسع:

هل أنا أبالغ إذا قلت أن الفرق بينهما هو 50FPS !!

نعم أخي ..
وتبالغ كثيرا ..
استحالة أن يصل الفرق الى هذه الدرجة ..

هاهاها إليك الصورة مرة أخرى:

كم تساوي 103.4 - 46.1 ? اممممم... سؤال صعب
لنقل .... 57.3 ! آمل أن يكون جواباً صحيحاً

-----------------------------------------------------------

السؤال العاشر:

أنا لا أحكم على نفسي أبدا ..
وأصلا أنا في طور التعلم أخي
أما عن التجربة ..
فأذكر أن أبي أراد تعليمي إياها وقد رفضت ..
بالتاكيد سمعت به ..
ولكن أكرر : كلام نظري بحت ..
نحن نريد نتائج .. اختبارات , لا مصطحات وكلام نظري ..

أخي Gamer-Extrem إنك لن تعرف أن النار تحرق أبداً حتى تلمسها أم هذه كلام نظري! هل ستقوم بتفجير قنبلة نووية في أمامك لتعرف ماذا سيحل بك بعدها:smashfrea ؟؟

-----------------------------------------------------------

السؤال الحادي عشر:

أرأيت أخي ؟
تعود الى النظري مرة أخرى ..
بالطبع يستطيع التفوق ..
فأنا أذكرك , ان الرام لا يستمد قوته من سرعة النقل فقط ..
بل هناك عوامل أخرى أهم بكثير ..
وقد اختبرت الأمر بنفسي حيث تفوق الـ PC2700 على PC3200 ..

ستتفوق الـPC2700 في حالة واحدة فقط! وهي تركيب ذاكرة PC3200 في لوحة أم بشرائح تدعم PC2700 وليس PC3200 لأنها بالتالي ستكون متوافقة مع PC2700 أكثر..

هذه إذا اجريت اختباراً نزيها بأن تكون كلتا القطعتين لهما نفس سرعة دورة الساعة أي 2.5 تختبرها مع 2.5! وليس أن تختبر PC2700 CL2.5 مع PC3200 CL3 فبهذا ستربح PC2700 بجدارة!

-----------------------------------------------------------

السؤال الثاني عشر:

أتعلمني الفرق بين الـ B والـ b ؟؟
سامحك الله ..
أنا أحب الإختصار دوما , وللعلم , فإن أخي الصغير يعلم أن 1byte = 8bits ..

لم أعلمك ولكني أذكرك بأنك لتتصرف كخبير عليك أن لا تستهين بهكذا خطأ ، وماذا تعني أنك تحب الإختصار؟؟ هل ضغطة على مفتاح SHIFT يحتاج لاختصار ؟؟

في النهاية أتمنى أن تكون اقتنعت ولو 1% مما قلته لك ، وصدقني إن ماقلته لك صحيح 100% لأنه ليس كلامي بل كلام الكتب و الأساتذة و المختصين بعلوم الحاسوب! ولم احضر من عندي سوى الإختبارات!!
بالمناسبة... لست من هنا لذا قل لي كيف أقوم بعمل اقتباس ؟؟

أتمنى لك التوفيق في دراستك.......

[الحاسم 2004]

يااخوان فكو الشر ...وكل واحد ياصلح سيارته.. .

اخوي Gamer مامعني هاالكلمه (Registered/Unbuffered) بالنسبه لذاكره

ولحظت بعض الذواكر...تجي... 2.5 أو2.6 أو 2.7 فاايهم افضل اذا زاد الفلت أو نقص

بالنسبه للكروت وجدت

6600gt256MB GDDR3

Core clock: 500MHz
Memory Clock: 1000MHz

فهل هو اقوى من 6800GT ..وسلامتك

اخوي جامر سامحني على التدخل

اخوي علي انا سأجيب عليك من ناحية الكرت حسب المعلومات الماخوذة من الاستاذ جامر
كرت 6600GT لايقوا ابداً على 6800GT
حتى لو كان كرتين SLI من 6600GT لايقوا علية
شوف الصورة

[MohammedSF]

أخي العزيز MohammedSh ليس هناك أي نار يا عزيزي بل بعض الإصرار من الأخ Gamer-Extrem أني مخطيء !

أخي علي ليس هناك شر لا سمح الله ولا سيارات مطبشة !!

و بالنسبة لسؤالك أخي علي..
Registered تعني مسجلة ، وهي تقنية إن وجدت في الذاكرة تزيد من سرعتها لأنها ستعرف أين تتجه بالظبط عندما تخزن على نفسها أو تقرأ من نفسها.

UnBuffered تعني غير مدعومة بذاكرة وسطية لتسرع القراءة و الكتابة على نفسها.

ولا تشتري ذاكرة 256MB وما فوق إلا إذا كانت Buffered و Registered أو تحتوي على أحدهما على الأقل!

أما بالنسبة للأرقام التي ذكرت فلا أعتقد أن لها علاقة بالفولت ، فإذا كانت كذلك فعليك بالأقل لأنها توفر الطاقة و قليلة الحرارة و أسهل في كسر السرعه ، أما لوكان ماتقصده هو مؤقت الساعة CL2 و CL2.5 و CL3 فالأفضل هي CL2 فإن لم تجد فخذ CL2.5 فكلما قل الرقم كانت الذاكرة أسرع!
وحاول قدر الإمكان الإبتعاد عن CL3 ...

بالنسبة للكروت 6800GT أسرع بكثير من كرت 6600GT إلا إذا كان زوج من 6600GT فأنه أسرع من 6800GT لوحده في أغلب الإختبارات التي ليس فيها ضغط كبير على البطاقة!

بالتوفيق.....

[doty]

بالمناسبة... لست من هنا لذا قل لي كيف أقوم بعمل اقتباس ؟؟

اهلا بك أخي في المنتدى MINAM صراحة معلوماتك قوية وأرجو أن تكون المنافسة شريفة بينك وبين الأخ Gamer-Extrem ولكن لا نريد أن تكون هذه الساحة ساحة قتال بل كلا الطرفين يساهم بمعلوماته.
وبعد المطالعة على الواضيع أن كلً منكما يتمتع بي مزايا مثلً الأخ Gamer-Extrem مطلع على السوق ومواقع الهاردوير بالذات أولً بأول ويستطيع أن يعطي أي شخص معلومات لإقتناء أي كمبيوتر بأسرع مدة زمنية وبالمزانية المناسبة , أما بالنسبة للأخ MINAM فهو جديد في منتدى المنتدى فحسب ولكن من معلوماته فهو برفسور المنتدى بغير منازع وهو من arabhardware .

أما بالنسبة كيف عمل اقتباس
حدد نص السؤال ثم اضغط

والباقي معروف لنسبة لك أخوك Doty.

[MohammedSF]

أخي العزيز Doty !! لم كل هذا التفخيم!

لست بروفسوراً ولكن العمل خلف أغبى جهاز صنعه الإنسان علمني الكثير... و العلم ملك الجميع وليس ملك فرد واحد أو مجموعة!
أما كوني من arabhardware فهذا خطأ حيث أني أتجول في كل المنتديات باحثاً عن أحد يطلب المساعدة لأحاول تقديمها له ، فأنا لا أعرف أبداً في كم منتدى اشتركت لكثرتها و كل ما علي فعله هو إدخال إسمي MohammedSF و كلمة السر نفسها في أي منتدى ومنها هذا المنتدى الرائع و arabhardware و يلا يا عرب .... ولكن حدثت مشكلة في حسابي المسجل هنا فاضطررت لتغيير الإسم إلى MINAM مع أني لا أحبه !!

أشكرك على معلومة الإقتباس

بالتوفيق........

[Baraa]

ردي سيأتي أخي MINAM ..

ولا أنكر أنك علمتني الكثير .. وتراجعت عن الكثير من الأفكار بفضلك ..

ولكني سأرد لتأتيني بحجج أقوى ..

أنت فعلا بروفيسور وأحترمك ..

فمن النادر وجود خبير مثلك لمؤازرتي ومناقشتي ..

المهم أحييك وانتظرني ..

----------------------------------------------

وشكرا أخي doty هذا من طيبك ..

ولا تخف , فلن يتحول الأمر الى قتال ..

بل هي منافسة مرحة استمتعت وتعلمت منها ..

[BeaUnkill]

أخي ها أنت تقول أخيراً أن المذربورد هي التي يأتي منها التوافق أولاً وقد حللت المشكلة! وهذا ما أردت أن أفسره وهو أن شرائح اللوحة الأم هي من يحدد ماهي الذاكرة التي ستعمل معها فعندك:

i440BX تعمل على PC-100 SDRAM مع معالج P3

i440ZX تعمل على PC-133 SDRAM مع معالج P3

أي أن الشرائح في اللوحة الأم هي التي حددت (أقصى) نوع ذاكرة يمكن استخدامها ففي الأولى تدعم PC100 مع P3 وفي الأخرى تدعم PC133 مع نفس المعالج P3 !

لذا الذي يحدد أنك ستستخدم ذاكرة Rambus RD-RAM في جهاز معين هو وجود لوحة أم بشرائح i850 وليس المعالج P4 1.7GHz الذي ستركبه! وطالما أنك قلت بأن المعالج يدعم DDR333 فلماذا لا تركب DDR333 في هذه اللوحة؟؟

اولا ً احيي فيكم اخلاقكم العالية اخواني .. وكان ودي من زمان في نقاشات راقية ومحترمة وفيها الكثير من المعلومات مثل التي نراها اليوم ..

لي مداخلة بسيطة بخصوص الاقتباس اعلاه ، وهي ان المذربورد عندي هي MSI 865PE Neo2-P Platinum Edition .. وهي تدعم الذواكر بتردد 266 ( فقط لمعالجات Northwood ) و333 و400 ...

والمعالج عندي هو intel P4 2.4 Ghz Northwood FSB 400 .. فما هو تفسير ان الذاكرة تعمل بتردد 266 مع ان المذربورد تدعم الترددات وصولاً الى 400 !!؟

___________________________

عندي سؤال ثاني كذلك بخصوص الذاكرة او الرام .. وهي هل انه كل ما قلّ الكاس ليتانسي Cas Letancy = CL كلما كان افضل ؟؟ (( أود ان تفيدوني بجودة الرام التي امتلكها ، يمكنكم الاطلاع عليها في توقيعي تحت زر MY CPU-Z )) ..

تقبلوامني كثيف الود ..

[عمود ارتكاز]

أخ MINAM كانت مواصفات جهازي القديم كالتالي:

1- P4 1.8 Ghz.
2- MOTHERBORD INTEL 850 على ما أذكر.
3- RAM 256 RD.
وكنت أعاني من بطأ شديد في النظام على WINDOWS XP SP2 فتوقعت أنها من الرام فذهبت لأشتري 1024 فوجدتها سعر باهظ مقارب لسعر جهاز جديد وأنت تقول الآن أنها بسرعة الرصاصة فهل العيب من الرام الموجود لدي أي أنه مغشوش (ولا أظن ذلك) أم من سعة الرام.

[Baraa]

Banderqw
فعلا الرام RD هي أسرع ما عرفها الوجود ..
ولكن ذلك لا يعني كل شيء ..
فالعيب هنا من الرام نعم ..
ليس من نوعها بل من الحجم ..
لأن 256mb قليلة جدا ولا تسمح لجهاز يحتوي على XP بالعمل برياحة ..
الحل هو اقتناء 256mb اخرى فيصحبح لديك 512mb وسترى الفرق ..
أما لو أخذت 1024mb فهذا أفضل ..
-------------------------------------------
وناسة
نعم أخي ..
بالطبع , فالرام الأفضل , هو من يأتي بـ CL قليل جدا ..
فهذا يؤثر كثيرا ..
بالنسبة للرام لديك ففي التوقيع لم أجد إلا شاشة لـ CPU Z ولكنها على المعالج ..
ودون تحرك ..
-------------------------------------------

[عمود ارتكاز]

أرجوك يا

أخ GAMER بما أنك أصبحت مراقب فأتمنى منك الذهاب إلى موضوعي تقرير كامل عن المعالجات وحل الخلاف القائم بيني وبين العضو arabhardware في نهاية الصفحة الخامسة وبداية السادسة.

[علــــــي]

اشكر الاخوان الحاسم 2004 و MINAM على ردودهم وقولكم جزاكم الله خير

وانا يااخوان اشتري من النت فااي غلطه اروح فيها فامعليش لو كثرت عليكم

والمشكله ماعرف انجليزي بعد ....س /مامعنا الكلام اللي بالصورة التاليه

[GOFY_K]

السلام عليكم
وحشتونى يا اخوانى

عندى سؤال:اخى احضر لى هذا الكارت كهديه بعد ان شكوت له سؤ الصوت فى الجهاز.
و هذا هو الكارت Sound Blaster Live! 24-bit مع سماعات Creative 5.1
هل هذا الكارت جيد مع السماعات و يعطى صوت جيد مع العلم ان الكارت السابق كان بيلت و صوته سيئ.

و كيف اركب الكارت لانى ركبته و هو pci و لكن لم يتعرف الجهاز عليه والاكثر ان الكارت الموجود بيلت إن اختفى من الويندوز و لم يعد موجود.

بمعنى عندما اركب الكارت الجديد و ادخل الويندوز لا اجد اى كارت متعرف لا القديم ولا الجديد ؟؟؟!!!

من فضلكم ساعدونى