مثال آخر حديث الرسول الصحيح الذي رواه النووي بالأذكار :
( اللهم رب السماوات وما أظللن ورب الأرضين وما أقللن ).
فقال ابن عباس : لو قلت لكم تأويلها لرجمتموني - ابن عباس قال عنه الرسول عليه السلام : اللهم فقهه في الدين وعلمه التأويل ويسمى حبر الأمة وترجمان القرآن
أخي الكريم لا أدر ما علاقة هذا الدعاء بالموضوع !!!!!!
وهذا الدعاء دعا به الرسول - صلى الله عليه وسلم- عندما أقبل على خيبر!!!!!!!
يا ريت تضع لي الآية او الحديث فأنا لا أعرف عن ماذا تتحدث لكن لا يبدو لي سؤال علمي..
هنا أنا شككت بأمر ديانتك بكونك مسلما أو لا !!!
وأريد أن أوضح لك شيئا مهما قد لا تعرفه ........
هل يستطيع السمك العيش من دون ماء ؟؟؟؟؟؟؟
طبعا لا ...................... كذلك هو العلم (السمك) إذا ابتعد وناقض الدين (الماء الوسط الذي يعيش فيه السمك)
فإنه لا يعيش أو أنه ناقص.........أرجو أنك فهمت المثال !!!
أما بخصوص الآية القرآنية التي طلبتها فهي عدة آيات ولكن سأذكر الآية المذكورة بسورة البقرة: يقول الله - تعالى-:
وَإِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلاَئِكَةِ إِنِّي جَاعِلٌ فِي الأَرْضِ خَلِيفَةً
))
قَالُواْ أَتَجْعَلُ فِيهَا مَن يُفْسِدُ فِيهَا وَيَسْفِكُ الدِّمَاء وَنَحْنُ
نُسَبِّحُ بِحَمْدِكَ وَنُقَدِّسُ لَكَ قَالَ إِنِّي أَعْلَمُ مَا لاَ تَعْلَمُونَ))
آدم انسان وليس قرد .. لم يكن قرد أبدا ولن يكون قرد أبدا .. فين شفتني قلت انه قرد .. استغفر الله !
أخي العزيز
النظرية تقول أن بداية الإنسان كان قردا ثم بدأ بالتطور وصولا بالشكل الحالي .....بالله عليك يا أخي
من هو بداية الإنسان ؟؟؟ أليس آدم - عليه السلام - ؟؟؟
وبعدين يا أخي أنا متى قلت عنك هذ الشيء؟؟؟ راجع تعليقي جيدا.............
وأريد أن أوضح أن مرحلة خلق آدم - عليه السلام- لم تكن بالأرض حيث
أن الله - جل وعلا- أخذ حفنة من جميع تراب الأرض وخلقه من فوق السماوات
والدليل على ذلك أيضا بسورة البقرة يقول الله -تعالى- :
{34}
وَقُلْنَا يَا آدَمُ اسْكُنْ أَنتَ وَزَوْجُكَ الْجَنَّةَ وَكُلاَ مِنْهَا رَغَداً))
حَيْثُ شِئْتُمَا وَلاَ تَقْرَبَا هَـذِهِ الشَّجَرَةَ فَتَكُونَا مِنَ الْظَّالِمِينَ
{35}
فَأَزَلَّهُمَا الشَّيْطَانُ عَنْهَا فَأَخْرَجَهُمَا مِمَّا كَانَا فِيهِ وَقُلْنَا اهْبِطُواْ
بَعْضُكُمْ لِبَعْضٍ عَدُوٌّ وَلَكُمْ فِي الأَرْضِ مُسْتَقَرٌّ وَمَتَاعٌ إِلَى حِينٍ
{36}
فَتَلَقَّى آدَمُ مِن رَّبِّهِ كَلِمَاتٍ فَتَابَ عَلَيْهِ إِنَّهُ هُوَ التَّوَّابُ الرَّحِيمُ))
{37}
وَلَقَدْ جِئْتُمُونَا فُرَادَى كَمَا خَلَقْنَاكُمْ أَوَّلَ مَرَّةٍ {94} الأنعام
أو عبر خلق آدم (الذي بدأ الله خلقه من تراب، وخلقه بيده)،ونحن جزء من خلق آدم خُلقنا من تراب (ضمن خلقه الذي خُلق من تراب):
قَالَ يَا إِبْلِيسُ مَا مَنَعَكَ أَن تَسْجُدَ لِمَا خَلَقْتُ بِيَدَيَّ {75} ص
وفي الصحيحين من حديث زائدة عن ميسرة الأشجعي عن أبي حازم عن أبي هريرة عن النبي صلى الله عليه وسلم أنه قال استوصوا بالنساء خيرا فإن المرأة خلقت من ضلع وإن أعوج شيء في الضلع أعلاه فإن ذهبت تقيمه كسرته وإن تركته لم يزل أعوج فاستوصوا بالنساء خيرا لفظ البخاري
فتأمل أخي الكريم كيف خلقت حواء.....................................
انصحك أن تقرأ مجلدات البداية والنهاية لابن كثير وستجد الإجابة الشافية بإذن الله...............
ما دخل النظرية بمعجزة أراد الله حدوثها!!!!!!!!!!!!
وكيف للنظرية تكذيب كلام رب العالمين في القرآن الكريم ؟؟؟؟؟؟
أما جوابي لسؤالك هو :
فإن هذه النظرية تنكر الآيات القرآنية التي ذكرها الله - تعالى- في بيان كيفية خلق
آدم - عليه السلام -بأنه إنسان وعلى ذلك فإنها تكذب المعجزات التي أقرها الله -جل وعلا-
لأنبيائه - عليهم السلام-
كلهم لديهم نفس التركيب الأساسي.. الانسان مجموعة من ملايين خلايا .. لما بتنظر لكائنات من خلية واحدة بتقدر تلاحظ التأثير الكبير الذي ممكن يحدثه خلل جيني مقابل ان اي تغير ملحوظ بالانسان بيحتاج لعدد كبير من التغيرات او (خلل جيني) ..
الذي بيحدث بخلية بكتيريا لا يختلف كثيرا عن ما يحدث في خلايا انسان عادية .. المبدأ واحد .. فيهم نواة وفيهم DNA والانقسام ومعظم الاعضاء الداخلية مشتركة مثل الميتوكانديريا و و و
أخي الكريم أنا أوافقك أن التركيب الأساسي مشابه ولكنه ليس مطابق................
أعني أن كل الكائنات الحية تأكل وتشرب وتتنفس وتتوالد وتسمع وتشم و .........الخ
ولكن يبقى لكل واحد شفرة معينة ......يعني من المعلوم أنه من المستحيل أن تتشابه شفرة
DNA
لكل شخص !!!! يعني بشكل أوضح هل يمكن لتوأمان متشابهان الشكل تماما ، مطابقان لبصمات الأيادي؟؟
أكيد الجواب : مستحيييييييييييييييل!!!! ولا شو رايك ؟؟؟؟؟؟
.....
نعم ؟!؟! ..
عقل الانسان أعظم من عقل القرد .. بكثير ! ..
اوكي معظم الكائنات عندها صفات مميزة.. الخفاش وسمعه .. والصفة عند الانسان العقل .. اوكي ..
بعدين فين العلاقة بين السؤال وما سبقه !!! الانسان في عنده ميزة ..
لو أردنا نعمل بالمنطق الذي استخدمته .. فالانسان عنده ميزة البصر .. لكن النسر عنده بصر أفضل .. !!!
(
مش شايف المنطق بالسؤال !!)
يبدو لي أنك لم تصل إلى المعنى الذي أردته من سؤالي
الحقيقة المعروفة والتي لا يمكن لأحد إنكارها هي أن الإنسان هو أرقى الكائنات الحية من حيث البنيةالشكلية والتركيب الخلوي و...... الخ
ومثل هذه الحقيقة لا تحتاج إلى تجارب وإثباتات عملية بالطبع
والله جل وعلا أنزه وأشرف من ان يعين خليفته في الأرض قردا وهو القادر على أن يخلق ماهو أحسن من القرد بملايين المرات
وبما أنك مصر على أن الإنسان قرد،، نظرا لكون هذه المخلوقات أقرب الكائنات شبها بالإنسان
طيب اقلب النظرية
ولنقل أن الإنسان نعم خلق في أحسن تقويم متمثلا في آدم عليه السلام
ثم مع توالد أهل الأرض وزيادة النسل و وتعرض الارض للتطور ، وعمليات الطي وزحزحة الألواح كل ذلك جعل الإنسان يواجه ظروفا أدت إلى تحوله إلى قرد (( مسخه الله كما ذكر في كتابه عن أصحاب السبت))
أرجو أني وفقت من صياغة السؤال .......................
الجواب على السؤال لا .. بيرجع الواحد كما ولد .. انسان
..
يا ريت توضلحي من فين استنتجت ان البعث راح يكون على شكل قرد .. انت بحياتك كنت قرد ؟ ما بعتقد .. ولا أنا كنت قرد ....على حسب علمي
الاستنتاج استنتجته من النظرية نفسها ( واتوقع أي واحد بيستنتج نفس الشي ....مجرد رأي!!!)
أما على أني كنت قرد فلا ولكن النظرية تجعل الواحد يعتقد بهذا الاعتقاد!!!!!!
وأيضا على حسب هذه النظرية فإن أحد أجدادي في زمن القردة مات قردا !!!!!! ولا شورايك ؟؟؟؟؟؟؟
نفس الجواب على السؤال الثاني الرسول لم يخبرنا بكل شيء .. كل معلومة لها وقتها .. مثل كروية الأرض
(وياريت ترسلي أسامي المومياآت اللي حكيت عنها...طلب شخصي بسبب فضولي خارج الموضوع..مشكور مسبقا
الماياوات التي تكلمت عنها انها حقيقة ولكن لا أتذكر بأي قناة رأيتها .......................
ولكن سأحاول البحث عنها - بإذن الله تعالى -
ولا شكر على واجب
ما سمعت عنها .. يا ريت تعطيني معلومات أكثر حتى على الأقل أعرف من فين أقرأ عنها حتى أرد عليها
ذكرت أنني قد شاهت برنامجا على قناة دسكفوري يعرض تلك الصور ومع الأسف لم تتسن لي فرصة التسجيل والا كنت قد نزلت الحلقة في المنتدى........
سمعت عن هي لكن ما دخلت فيها بتفاصيل عن
DNA الفأر .. يا ريت تضع النسبة بالضبط والمصدر
ومعروف ان ال
DNA متشابه بين الكائنات الحية ... مثلا الانسان بيشارك الموز بتقريبا 65% من الDNA ل
لكن لو هذا بيدل على شيء فهو بيدل على ان كل الكائنات الحية بدأت من مصدر واحد ولو كان بعيد للغاية .. والفرق بين 98.5% مشاركة مع القردة وبين 65% كبير كفاية بهذا العلم ..
والDNA دليل اضافي سهل الشرح لمجموعة أدلة كثيرة معقدة لكنه ليس الوحيد بالطبع وإلا كانت النظرية ماتت بعد سنتين من صدورها ولم يبنى عليها علوم ومجالات كما مبني على التطور
دليل آخر قوي للغاية هو الدليل الاحفوري
مقارنتك للنسب يدل على انك اعتمدت عليها في اثبات النظرية يعني مثلا كما تفضلت ان القرد نسبة مشاركته للخواص الجينية للانسان 98.5% بفارق 1.5%
كانك تقول أنه القرد احتاج إلى عشرين مليون سنة ((بافتراضها اصل الانسان)) حتى يصل إلى بنيته الحالية والتي هي في أحسن تقويم
وبالنسبة للموز فقد ذكرت أن نسبة المشاركة هي 65% ، بمعادلة الفارق مع عدد السنين المفترضة ،
يعني إذا رجعنا ورا لملاااااااااااااااااااااااايين اخرى من السنين بنقول ان القرد ايضا كان اصله موز
20 مليون سنة المفترضة× 35% الفارق × 1.5= 470 مليون سنة تقريبا حتى تطور الموز إلى قرد!!!
هذا بالاستنتاج من اعتمادك على النسب في اثبات النظرية
ومن ذلك نجد أن تقارب النسب لا يساهم في اثبات النظرية
بالإضافة الى ذلك ،أملك دليل قوي ذكرته بالأعلى بإحدى الردود على تعليقاتك..............
وهذا دليل آخر على ضعف وتخلف هذه النظرية على هذا الرابط التالي :
موت الكائن حي لا يعتبر فشل .. بل متوقع .. فالتجارب قامت بتحفيد خلل جيني بالكائن الحي وحسب النظرية لو الخلل أدى لوجود صفات غير مرغوب فيها الكائن المولود سينقرض
.رأسين للسلحفاة ليس صفة مرغوبة وتحفيز الخلل ليس بالدقة الكافية لضمان عدم حدوث أي خلل آخر فبالتالي الكائن المولود غير متوقع له الاستمرار والتكاثر
أليس بشرحك هذا تقصد التلاعب بمخلوقات الله ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
بالفعل مفيد ومشاركتك مفيدة
والنظرية لا تعتبر ملحدة إذا كان الملحدون مؤمنون فيها وإلا كانت كل النظريات والعلوم ملحدة وصهيونية ومعظمها اسلامية ومسيحية و و و .....
إذا ببلدك يوجد مصنع للقاحات أو علماء بيقوموا بتطوير لقاحات فهم يصدقون هذه النظرية وإلا لما كانو يعملون عملهم المبني عليها .. لو طبيب أعطاك لقاح فهو مؤمن فيها .. لو انت قبلت اللقاح فأنت ولو بشكل غير مباشر مقتنع فيها
مثل قوانين نيوتن .. ممكن ترفضها .. لكن لو بتصعد على طائرة وبتطير من مدينة لمدينة فانت استخدمت نتائج نظرياته وقوانينه
أخي الكريم كيف لا تعتبر هذه النظرية ملحدة؟؟؟؟ نحن لا ننظر الى صاحب النظرية كونه مسما او ملحدا
نحن ننظر الى النظرية ذاتها اذا كانت موافقة للدين او تناقضه
إنها بعيدة كل الابتعاد عن كلام الله - عز وجل - وتنكرها أيضا
أما عن تطوير اللقاحات فهي نعمة من نعم الله علينا للتصدي على الأمراض
والتطوير الذي تتحدث عنه ليس له علاقة بقانون الانتخاب الطبيعي ولم يتعرض لعوامل الزمن !!!!!!
فهي كما ذكرت أن لكل كائن حي ميزة والله سبحانه وتعالى خص تلك الكائنات الدقيقة بميزة عن سواه من تلك المعقدة البنية والوظيفة بهذا التطور..
ولا يمكن ان نعمم هذه الميزة لكل الكائنات الحية الاخرى فعقل الانسان لا يوجد الا بالانسان ، وقوة الشم عند القرش والكلب انفردا بها وكذلك الحال مع باقي المخلوقات.
أما عن الناس أخي الكريم أتوقع معظمهم لا يؤمن بهذه النظرية لأنها تنافي الفطرة والدين والعقل !!!!
واظن ان تمثيلك خانك في هذه المرة فالتطور نظرية تخص داروين في حين ان مخترع اللقاح شخص اخر لا يمت داروين بصلة ولا اظنه اعتمد على نظرة داروين في اختراعه،
ونيوتن قدم نظراته وبناء عليها اخترعت الطائرات ..
ثم ان اختراع اللقاح احدث من النظرية ، وانت هنا تبني السابق على اللاحق والمفروض العكس كما فعل نيوتن.. فهو شاهد سقوط التفاحة وبنا عليها نظريات عديدة ادت الى اختراع الطائرة ،
ولم يخترع الطائرة ثم بعد ذلك اكتشف الجاذبية الأرضية!!
وأخيرا:
أخي الكريم قوانين نيوتن تتحدث عن مخلوقات الله الجماد وتوجد ردود كثيرة عنها ، ولكن لنبق بموضوعنا عن
النظرية التي نتناقش عليها............................................................................................... ......
يتبع ا لرد......