أشكرك أخي العزيز على الطرح الوافي
خسرت البشريه الكثير من آثار حضاراتها السابقه وكل ذلك بسبب الإرهابيين (المتأسلمين)
فجروا التمثالين ، يظنون أنفسهم يد الله في الأرض؟؟
أشكرك أخي العزيز على الطرح الوافي
خسرت البشريه الكثير من آثار حضاراتها السابقه وكل ذلك بسبب الإرهابيين (المتأسلمين)
فجروا التمثالين ، يظنون أنفسهم يد الله في الأرض؟؟
اولا موضوع تحطيم تماثيل بوذا بالنسبة لي لا يحتاج إلى الكثير من النقاش
فطالبان هم حجة بينة في التخلف وقيامهم بتحطيم تماثيل بوذا
هو برهان ساطع على عقليتهم المتحجرة التي هي الأولى بالتحطيم
المشاركة من طرفred eyes
و أنتي و Mudvayne مجرمين
وضد الإنسانية و ضد إحترام مقدساتهم
أ لستم تعلمون أنالبقر من الحيوانات
المقدسة عند الهندوس فما بالك
تأكلون لحومها و أن كنت لا تأكلون لحومها
فلماذا لا تجرمون من يأكل لحومها
لنعكس السؤال
الهندوس يعبدون البقر كما ذكرت..
فهل حكم الشرع... يجب علينا قتلها ?!
أو مثل النار التي تعبد في بعض مناطق من ايران..
فهل حكم الشرع إشعالها؟!
واذاكان هناك من يعبدون القمر !! هل نكسر القمر!!
و اذاكان هناك من يعبد الشجر فهل نقطع الشجر ؟!
.
.
اخي.. أليس من رسالة الإسلام التسامح واحترام الأديان ومعتقدات الآخرين ؟
ألم ينهنا الله عن إيذاء الآخرين في معتقداتهم حتى لا تكون ذريعة لهم لإيذائنا فيما نعتقد؟
حرية المعتقد والدين هي هبة من الله للناس ولا يحق لأحد أن يسلبها...
هاهاهاهاهاهاهاهاها! والله حلوة! في نكتة غيرها؟؟؟المشاركة من طرفred eyes
و إذا وجد إحتمال أنهم لم يشاهدوا هذه التماثيل سقط الإحتجاج به
و كما تعلم و أظنه لا يجهلك هذا الأمر أن هذه الثماثيل في مصر كان البعض
منها مطموره بالرمال
حكم الشرع ام حكمك انت??المشاركة من طرفred eyes
فأقول سواءاً أزالوها أم لم يزيلوها فالحكم الشرعي
لا يلغى بفعل صحابي حتى لو كان أبو بكر رضي الله عنه
وبعدين الحكم الشرعي نوعان:ايهما تريد التكليفي ام الوضعي ؟
أريد ان اسأل فيما اذا كان جهاز الكمبيوتر والأنترنت اللذي هو امامكم الآن و هو من اختراع الغرب الكافران كنت قداخذت حكم الشرع في ذلك؟؟
على العموم دعني فقط اتصور تطبيق الحكم الشرعي الذي تتبناه..
الا يعني ذلك تحطيم تماثيل ومواقع الحضارة الاشورية في العراق..
الا يعني ذلك تدمير المواقع الاثرية والحضارية في لبنان ومصر...و الاردن...
وقس على ذلك في المكسيك والصين واليابان وغيرها..
انه باختصار تدمير للحضارة الانسانية وذاكرتها...
.
.
على كل لا اريد ان اتخيل ان نصل لهذه المرحلة..
فإذا طبقنا الشرع بحذافيره فماذا سوف تكون الأبعاد ونحن نعيش في العصرالنووي...
في اخير كلام بين وبينك
التطرف في اي شي كريه و ممقوت ورائحته تقتل النفوس و وتضيق على الأرواح..
فضلا عن انه مقبرة العقول ...
وبما انك نؤيد تدمير التماثيل في أفغانستان
هل لا تقبل التطاول علي المقدسات الاسلاميه؟
دمت بخير![]()
كالعادة لا نرى إلا ليا للأعناق والتفافا على الأصول بترهات وسخافات لا أول لها ولا آخر....
أين هو التحضر في الإبقاء على هذه التماثيل؟؟فطالبان هم حجة بينة في التخلف وقيامهم بتحطيم تماثيل بوذا
هو برهان ساطع على عقليتهم المتحجرة التي هي الأولى بالتحطيم
أين ما تستفيده الإنسانية من ذلك؟؟
لا لا يعكس السؤال، بل يجاب إجابة واضحة.لنعكس السؤال
الهندوس يعبدون البقر كما ذكرت..
فهل حكم الشرع... يجب علينا قتلها ?!
أو مثل النار التي تعبد في بعض مناطق من ايران..
فهل حكم الشرع إشعالها؟!
واذاكان هناك من يعبدون القمر !! هل نكسر القمر!!
و اذاكان هناك من يعبد الشجر فهل نقطع الشجر ؟!
أما ما طرحتموه من سؤال، فنقول أننا لم نطالب بدمير كل ما يعبد، بل عند المسلمين كل تمثال "يطمس رأسه" على الأقل... هذا عند المسلمين لأنه جاء في أكثر من دليل ونص ثابت عن الرسول عليه الصلاة والسلام...
تعميم تعميم تعميم.. كالعادة.اخي.. أليس من رسالة الإسلام التسامح واحترام الأديان ومعتقدات الآخرين ؟
ألم ينهنا الله عن إيذاء الآخرين في معتقداتهم حتى لا تكون ذريعة لهم لإيذائنا فيما نعتقد؟
حرية المعتقد والدين هي هبة من الله للناس ولا يحق لأحد أن يسلبها...
وهذا الأسلوب ليس بأسلوب علمي، وهو أولى أن نتعلمه من الغرب بدلا من شعارات هولا هولا
الإسلام أمر بأن لا يهين المسلم معتقدات غيره صحيح، ولكنه أيضا أمر أن لا يجهر بعبادة غير الله في أرض المسلمين، وأمر "بطمس رؤوس" التماثيل أعبدت أم لم تعبد...
حكم الشرع ام حكمك انت??
وبعدين الحكم الشرعي نوعان:ايهما تريد التكليفي ام الوضعي ؟
أظن أن النصوص الشرعية قد سبق ذكرها، فإن لم تقتنعوا بها يكفيكم ويكفينا أن تقروا بعدم اقتناعكم بها.
وما هو هذا التكليفي والوضعي؟؟
ممكن الشرح؟؟
أريد ان اسأل فيما اذا كان جهاز الكمبيوتر والأنترنت اللذي هو امامكم الآن و هو من اختراع الغرب الكافران كنت قداخذت حكم الشرع في ذلك؟؟
عن أبي هريرة قال قال رسول الله صلى الله عليه وسلم : (الكلمة الحكمة ضالة المؤمن حيثما وجدها فهو أحق بها).
وكفى تعريضا بهذا المثال السخيف كلما حشرتم في زاوية الذي لا يظهر إلا جهل صاحبه.....
لم يقل أحد دمروا المواقع الأثرية التي ستنطلق بكم إلى جنات الخلد، الحكم المتناول هنا هو طمس التماثيل.... لا داعي لمد الأذرع في كل اتجاه...على العموم دعني فقط اتصور تطبيق الحكم الشرعي الذي تتبناه..
الا يعني ذلك تحطيم تماثيل ومواقع الحضارة الاشورية في العراق..
الا يعني ذلك تدمير المواقع الاثرية والحضارية في لبنان ومصر...و الاردن...
وقس على ذلك في المكسيك والصين واليابان وغيرها..
انه باختصار تدمير للحضارة الانسانية وذاكرتها...
على كل لا اريد ان اتخيل ان نصل لهذه المرحلة..
فإذا طبقنا الشرع بحذافيره فماذا سوف تكون الأبعاد ونحن نعيش في العصرالنووي...
ولا أتخيل أنا وصولكم لهذه المرحلة، فهي تحتاج لتفتح على الآخر وفهم للدين أكثر مما لديكم الآن...
أما الشرع فلم ينزل ليطبق بالأقساط.....
قال تعالى: "إِنَّا أَنزَلْنَا التَّوْرَاةَ فِيهَا هُدًى وَنُورٌ يَحْكُمُ بِهَا النَّبِيُّونَ الَّذِينَ أَسْلَمُواْ لِلَّذِينَ هَادُواْ وَالرَّبَّانِيُّونَ وَالأَحْبَارُ بِمَا اسْتُحْفِظُواْ مِن كِتَابِ اللّهِ وَكَانُواْ عَلَيْهِ شُهَدَاء فَلاَ تَخْشَوُاْ النَّاسَ وَاخْشَوْنِ وَلاَ تَشْتَرُواْ بِآيَاتِي ثَمَنًا قَلِيلاً وَمَن لَّمْ يَحْكُم بِمَا أَنزَلَ اللّهُ فَأُوْلَـئِكَ هُمُ الْكَافِرُونَِ @ وَكَتَبْنَا عَلَيْهِمْ فِيهَا أَنَّ النَّفْسَ بِالنَّفْسِ وَالْعَيْنَ بِالْعَيْنِ وَالأَنفَ بِالأَنفِ وَالأُذُنَ بِالأُذُنِ وَالسِّنَّ بِالسِّنِّ وَالْجُرُوحَ قِصَاصٌ فَمَن تَصَدَّقَ بِهِ فَهُوَ كَفَّارَةٌ لَّهُ وَمَن لَّمْ يَحْكُم بِمَا أنزَلَ اللّهُ فَأُوْلَـئِكَ هُمُ الظَّالِمُونَِ " المائدة 44 - 45
وقال عز وجل: "وَلْيَحْكُمْ أَهْلُ الإِنجِيلِ بِمَا أَنزَلَ اللّهُ فِيهِ وَمَن لَّمْ يَحْكُم بِمَا أَنزَلَ اللّهُ فَأُوْلَـئِكَ هُمُ الْفَاسِقُونَِ" المائدة 47
وقال تعالى: "أَفَتُؤْمِنُونَ بِبَعْضِ الْكِتَابِ وَتَكْفُرُونَ بِبَعْضٍ فَمَا جَزَاء مَن يَفْعَلُ ذَلِكَ مِنكُمْ إِلاَّ خِزْيٌ فِي الْحَيَاةِ الدُّنْيَا وَيَوْمَ الْقِيَامَةِ يُرَدُّونَ إِلَى أَشَدِّ الْعَذَابِ وَمَا اللّهُ بِغَافِلٍ عَمَّا تَعْمَلُونَ" البقرة 85
كلام بيني وبينك.... الإفراط أحد طريقين إلى مهلكة.... ولا تكونوا كالذين قيل فيهم:في اخير كلام بين وبينك
التطرف في اي شي كريه و ممقوت ورائحته تقتل النفوس و وتضيق على الأرواح..
فضلا عن انه مقبرة العقول ...
"قَالَ أَتَسْتَبْدِلُونَ الَّذِي هُوَ أَدْنَى بِالَّذِي هُوَ خَيْرٌ اهْبِطُواْ مِصْراً فَإِنَّ لَكُم مَّا سَأَلْتُمْ وَضُرِبَتْ عَلَيْهِمُ الذِّلَّةُ وَالْمَسْكَنَةُ وَبَآؤُوْاْ بِغَضَبٍ مِّنَ اللَّهِ ذَلِكَ بِأَنَّهُمْ كَانُواْ يَكْفُرُونَ بِآيَاتِ اللَّهِ وَيَقْتُلُونَ النَّبِيِّينَ بِغَيْرِ الْحَقِّ ذَلِكَ بِمَا عَصَواْ وَّكَانُواْ يَعْتَدُونَِ" البقرة 61
سيدي الكريم ...المدعو-Cheetah-
مع احترامي لك و الى شخصك الكريم.. وعلى المجهود الجبار الذي بذلته
في الاجابة على اسئلتي المتواضعة ولكني اظن اسئلتي للاسف الشديد لم تكن موجه لك
و انما للاخ red eyes.... لهذاارجوك ان تحترم هذه الرغبة...وان تترك الاخ المعني بالامر يجب عن تساؤاتي ....
.
.
و لتذكير نحن لسنا في محكمة دفاع ... و انما في ساحة حوار و تبادل اراء
لا اكثر و لا اقل...
.
.
اتمنى من شخصك الكريم في المستقبل
ان يكون الحوار اكثر واقعية بدلا من تبادل تهم التأسلم و التكفير.
تحياتي![]()
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Camina Burana
"للأسف الشديد" لم توضحي حضرتك أنك تريدين الموضوع ساحة للعراك، فقد كنت أحسب أنك أردت النقاش المفيد.
وللتذكير كيف يستقيم تذكيرك ذاك مع وطلبك بالانفراد بالأخ red eyes؟؟
أيكون ردي غير واقعي لوجود النصوص الشرعية فيه؟؟
والله لا أدري أي جزء في الحوار فيه تهم "تأسلم وتكفير" ؟؟
جزء كبير من مشكلة الحوار الجهل بالضفة الأخرى للنهر....
أخي العزيز red eyes..... بالك طويل يا رجل صبرك الله.
فقط سؤال لكل من يدافع عن تدمير التماثيل .. سؤال سألته كم مرة لحد هلأ وعاد سؤاله White-sox & Camina Burana لكن لحد الآن الكل متهرب من الإجابة ..
التماثيل الأثرية بالعالم .. أبو الهول ؟ التماثيل الفرعونية بالمتاحف المصرية .. التماثيل التي كانت بالمتاحف العراقية .. وباقي المتاحف العربية والاسلامية والعالمية .. نطمسهم كلهم على نفس المبدأ ؟
واضح انعدام القدرة على ادراك القيمة الفنية والتاريخية والأثرية والحضارية لتمثيل بوذا ولذلك السؤال عن التماثيل القريبة ..
السؤال لـ: شيتا. red eyes , the muammy, amaa والقاتل الجديد .. وأي شخص مع تدمير التمثالين وحاب يضيف رأيه ..
التماثيل الأثرية بالعالم .. أبو الهول ؟ التماثيل الفرعونية بالمتاحف المصرية .. التماثيل التي كانت بالمتاحف العراقية .. وباقي المتاحف العربية والاسلامية والعالمية .. نطمسهم كلهم على نفس المبدأ ؟
نعم مع طمس الرأس.....
لكني أرى انعدام إدراك لأهمية النص الشرعي لدى البعض وتقديم الرأي الشخصي على ذلك النص....واضح انعدام القدرة على ادراك القيمة الفنية والتاريخية والأثرية والحضارية لتمثيل بوذا ولذلك السؤال عن التماثيل القريبة ..
المشاركة من طرف cheetah
للأسف الشديد" لم توضحي حضرتك أنك تريدين الموضوع ساحة للعراك، فقد كنت أحسب أنك أردت النقاش المفيد.
وللتذكير كيف يستقيم تذكيرك ذاك مع وطلبك بالانفراد بالأخ red eyes؟؟
يا سيدي الكريم... انفراد ايه الي بتحكي عليه?!
انا لا اريد لا الانفراد بفلان و لا فلتان و لا علان....
الحكاية و ما فيها اني طرحت بعض التسألات على الاخ red eyes...والمفروض هو الذي يجيب..
...فيها شئ غلط ؟!![]()
المشاركة من طرفCheetah
أيكون ردي غير واقعي لوجود النصوص الشرعية فيه؟؟
عجبي !!!!
و من تكون انت حتى تتكلم باالنصوص الشرعية?!
سبحان الله من اعطاك هذاالحق؟؟؟ هل تظن انك مسلما اكثر من غيرك؟
ام تظن انك احرص منا على دين الله؟
المشاركة من طرفCheetah
جزء كبير من مشكلة الحوار الجهل بالضفة الأخرى للنهر..
...ممكن ... لهذا نحن هنا لنتحاور...
المشاركة من طرف cheetah
أخي العزيز red eyes..... بالك طويل يا رجل صبرك الله.
ايه و الله... .يا راجل صبرك وعونك![]()
عونك يا رحمن صبرك يا رب السماوات...
.
.
.
و يخفف عنك لسان حواء ...
التعديل الأخير تم بواسطة Camina Burana ; 25-06-2006 الساعة 09:25 PM
عجبي
و من تكون انت حتى تتكلم باالنصوص الشرعية?!
سبحان الله من اعطاك هذاالحق؟؟؟ هل تظن انك مسلما اكثر من غيرك؟
ام تظن انك احرص منا على دين الله؟
وهل تكلمت "في" النصوص الشرعية.... النص موجود ومن أراد أن يبحث عن معناه فليفعل..
ولا أدري من أين جاءت هذه القائمة من التساؤلات؟؟
لن أسعى خلف تفسيرات وقراءات لهذه الجملة، ولكنني سأحملها على أحسن محمل....و يخفف عنك لسان حواء ...
السلام عليكم و رحمة الله و بركاتهالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة Mudvayne
أخي الفاضل
![]()
شرحتلنا تقنيآ
ممكن تشرحلي ميكانيكيآ و كيميائيـآ
كافي .. الجواب كان صعب ؟نعم مع طمس الرأس.....
طرف بينادي بتخريب كل التماثيل الأثرية وطرف بينادي بتقدير الآثار والتاريخ والفن ..
الدين بيأمر بتحكيم العقل ودراسة العواقب ..
طرف بينادي لاتباع خطوات القدماء بدون اعطاء أي تقدير لفرق الوضع اليوم عن زمان وطرف بينادي لتقييم الوضع والعواقب والأخذ بالفرق بين وضع العالم اليوم وقبل 1400 سنة ..
طرف بيرى الحفاظ على الآثار وسمعة الاسلام اليوم من الضروريات للدفاع عن المسلمين بالعالم وطرف مهمل لهذه الفكرة ..
وعليكم السلامالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة فلسطيني_سني
بتحاول تكون ظريف؟.. المشكلة ان النكتة ما الها معنى
.. بس اللي ضحكني طريقتها ذكرتني بالنكت أيام الابتدائي .. حبيبي انت بالرابع
؟
لم يتهرب أحد من سؤالك ومع ذلك فهاك إجابة سؤالك بالنص الشرعيالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة Mudvayne
روى الإمام مسلم في صحيحه برقم 969 ما نصه
عن أبي الهياج الأسدي قال :{قال لي علي بن أبي طالب ألا أبعثك على ما بعثني عليه رسول الله صلى الله عليه وسلم ؟ أن لا
تدع تمثالا إلا طمسته ولا قبرا مشرفا إلا سويته }
قال الإمام النووي رحمه الله في شرح الحديث ما نصه
(قوله ( أن لا تدع تمثالا الا طمسته ) فيه الأمر بتغيير صور ذوات الأرواح ) انتهى
فإن كنت لا تعلم فنخبرك أن هذا حكم شرعي لا يفرق بين متاحف عراقية أو تماثيل فرعونية أو متاحف إسلامية أو أبو الهول بل يشمل جميع التماثيل لذوات الأرواح
والسؤال الآن ما مدى إلزامية النص الشرعي لديك ؟
.
.
.
ما المجد زخرف أقوال لطالبه ..... لن يدرك المجد إلا كل فعّال
.
.
فإن كنت لا تعلم فنخبرك أن هذا حكم شرعي لا يفرق بين متاحف عراقية أو تماثيل فرعونية أو متاحف إسلامية أو أبو الهول بل يشمل جميع التماثيل لذوات الأرواح
مشكوره يا الغالي على هذا التوضيح
الحاضر يبلغ الغايب...
.
.
.
من الغرائب التي يزخر بها واقعنا العربي هو أن هناك اناس يخلقون "فتاوي "
و يحولونهاالى فتاوي مقدسة غير قابلة للنقاش ...و كل من تجرأ على إبداء رأيه
في تلك"للفتاوي " نجده يواجه إما بالتكفير أو بإصدار فتوى بالقتل أو بتوجيه سيل من السباب و الشتائم و غير ذلك ...
.
.
.
العالم تقدم من حولنا لأنه وعى الدرس من أوروبا وهو أن سيطرة الدين
على مجريات الحياة تؤدى إلى التخلف.. وذلك ليس عيباً في الدين نفسه بالطبع..
ولكنه في المشكلةالأزلية فيمن يفسر هذا الدين...
انا لا ادعو الى العلمانية( لاني انسانة مؤمنة )
و لكني
ادعو الى.. التجديد..والحداثة و الاجتهاد ...
.
.
.
العالم من حولنا يناقش أموراً خطيرة ويقطع فيها شوطاً طويلاً من التقدم والرقى
بينما نجلس نحن هنا و"نتنطع" لنناقش في الحكم الشرعي
هل تفجير تماثيل بوذ...يجوز اما لا يجوز؟!
حلالاً أم حراماً وكأننا أصلاً سوف نخترع شيئاً أو نبتكر شيئاً
لنشارك في ركب التقدم العالمى...
دمتم بخير و في امان الله![]()
ساغيب عن المنتدى لاني ساكون في رحلة استجمامية الى تركية....
التعديل الأخير تم بواسطة Camina Burana ; 26-06-2006 الساعة 12:16 AM
على فكرة أنا قد أغيب عن المنتدى
لظروف السفر إلى الكويت يوم الثلاثاء
فعذراً فأنا مشغول هذين اليومين فقد لا أستطيع الإستمرار
في الموضوع لكن لي عودة بعد ما أرجع من الكويت خلال
خمسة أيام أو أكثر
لكن لن يمنعي ذلك من المشاركة
اليوم و غداً
.
.
.
.
المسألة ليست صح أو خطأ و من غلب!!سيدنا Red eyes انت صح وأنا خطأ
القضية أن فعل طالبان صحيح شرعاً ولا عزاء لحضارة الأحجارة و التماثيل
و الحمد لله أنك أقررت بذلك و لم تكابر
.
.
.
.
.
.
.
red eyes
أبو الهول تمثال مثله مثل بوذا فالمفترض أن يزاليا ريت توضحلي رأيك بالتماثيل لو كلها تمسح ايش رأيك بأبو الهول والأهرامات المصرية ؟ والآثار اللي بالمتاحف والمومياءات ؟ .. أو الآثار من أمريكا الجنوبية أو افريقيا من تماثيل ورسومات وصور ؟
.
.
الأهرامات
حاول الخليفة العباسي أن يزيلها و لم يستطيع
.
.
المومياءات
إلى الآن تحللون هالمومياء ما آن لها أن تدفن
![]()
.
.
لا أعرف ما يوجد في أمريكا الجنوبية و أفريقيا
لكن إن كانت مثلها مثل تمثال بوذا فالحكم باقي فيها
.
.
( لاحظ أني أنطلق من الأحكام الشرعية في هذه التماثيل
فإن أخطأت صوبني )
.
.
أما إن ترتب عليها مفاسد كبيرة كإفناء المسلمين فبقائها أصلح للمسلمين
فقدسية الدم المسلم خير من حجرة تافه لا يلتف لها
.
.
بسألك سؤال بسيطووضحلي كيف بيحق لك تعترض على اوروبا لما يعتدو على مقدساتك لما انت بتعتدي على مقدسات غيرك .. مش برسة أو كلمة بل بتدمير آثار مهمة لأتباع الدين ..
وايش رأيك نشرح للعالم ان هذه طريقة تفكيرك .. انك لو قدرت راح تدمر آثار الديانات الاخرى وتضع عليهم حدود .. حتى يعاملوا الدعاة والمسلمين ببلادهم بنفس طريقتك ؟
لماذا لم تستهل موضوع الحضارات بالمسجد البابري في الهند؟
الذي دمر على مشهد من العالم و لم نجد من يتحرك حتى يومنا هذا حتى أنت
لم تفكر إلا في بوذا أين التباكي أين المتشدقون حول الحضارات و التراث الإنساني؟
سبحان الله
![]()
.
.
.
.
و أخبرني هل المقدسات الإسلامية كالمسجد الأقصى
إحترمت أم لم تحترم من قبل اليهود
و هل الصليبين حين دخلوا القدس إحترموا الأماكن المقدسة للمسلمين أم جعلوها
إصطبلات لخيولهم
![]()
.
.
لماذا لم يحترم العالم تمثال صدام حسين و هو يتهاوى و يضرب بالنعل
![]()
.
.
و تمثال ستالين الذي هوى في هنغاريا فأين المحتضرون و الإنسانيون عنه
![]()
.
.
.
الغريب أن هذه التماثيل سقطت لأنها آذت البشرية في وقت مضى
أما ما كان فيه أذى لله فهو فن و تاريخ يجب أن يحترم
.
.
يخرب بيت الفن و سنينه
![]()
.
.
.
.
الغريب أيضاً أن ميزان الإحترام يختلف بإختلاف الموجود على
الكفة الآخر من الميزان
فإن كان خلفه أمريكا عد هذا الفعل تعدياً على التاريخ
أما إذا كان خلفه المسلمون فهي بقايا للرجعة يجب أن تزال و هي أيضاً
حرية بلا حدود حتى لو تعدت إلى حرية الآخرين فمن لا يعجبه فليشرب من البحر
و القياس مسجد الأقصى و حادثة الحريق و الحفر تحته
و حادثة تمثال بوذا فضع هاتين الصورتين أمامك ثم
بعدها كبر أربعاً و إن شئت خمساً على دعاة الحرية و التحف و أبو زعبل
![]()
.
.
.
.
.
.
.
هذه السعودية حكومة و شعباًويا ريت كمان تحكيلنا ايش بتفضل:
1. يقف كل المسلمين مع تدمير التمثاليين ونقول للعالم أن البلاد الاسلامية لا تعترف بالحرية الدينية في أراضيها وبالتالي العالم يرجع المسلمين للبلاد الاسلامية ويمنعو الدعوة أو يعاملوهم بمثل المعالملة اللي بتنادي فيها لغير المسلمين بالبلاد الاسلامية .. أو
2. تحترم بعض الحريات الأساسية الدينية لبعض الأقليات أتباع الديانات الكبيرة بالعالم حتى يستمر العالم غير الاسلامي باحترام حريات المسلمين ببلادهم ويستمرو بالسماح للدعوة في أراضيهم بحرية ..
لم تقم تمثالا و لا صنماً و لا كنسية ولا أي شعارات لأديان أخرى
و هذه الدول الغربية تستقبل دعاتهم و تحتضنهم رغم أن في السعودية
من العلماء من أيد هدم تمثال بوذا
و لم يحدث ما خشيته أنت من المفاسد من هدم تمثال بوذا
فلله الحمد و المنة
معرفش بس من اللي مكبر الموضوع دا تبع بوذا
![]()
.
.
.
.
Camina Burana
ما دليلك من السنة و القرآن حتى نساعدك في تحطيم هذه العقول المتحجرةاولا موضوع تحطيم تماثيل بوذا بالنسبة لي لا يحتاج إلى الكثير من النقاش
فطالبان هم حجة بينة في التخلف وقيامهم بتحطيم تماثيل بوذا
هو برهان ساطع على عقليتهم المتحجرة التي هي الأولى بالتحطيم
![]()
.
.
.
.
.
إيه نعكس السؤاللنعكس السؤال
الهندوس يعبدون البقر كما ذكرت..
فهل حكم الشرع... يجب علينا قتلها ?!
أو مثل النار التي تعبد في بعض مناطق من ايران..
فهل حكم الشرع إشعالها؟!
واذاكان هناك من يعبدون القمر !! هل نكسر القمر!!
و اذاكان هناك من يعبد الشجر فهل نقطع الشجر ؟!
![]()
.
.
أنا لم أقدس أو أتباكى على على حجرة تافه
بل أنتم العاشقون للحجارة و مقدسات الغير حتى
لو كان وثناً يعبد من دون الله.
.
.
.
فعليه إحترمي مقدسات الهندوس سواءاً صورة البقرة المنحوت
أو البقرة الحية ولا تنسي الفئران و الجراذي و الأفاعي
فيجب عليك أن تقفي لها بإحترام
تحت شعار حرية المقدسات
![]()
.
.
.
.
.
.
لم أعلم أن النبي صلى الله عليه و سلم أحترم آلهة كفار قريش..اخي.. أليس من رسالة الإسلام التسامح واحترام الأديان ومعتقدات الآخرين ؟
ألم ينهنا الله عن إيذاء الآخرين في معتقداتهم حتى لا تكون ذريعة لهم لإيذائنا فيما نعتقد؟
حرية المعتقد والدين هي هبة من الله للناس ولا يحق لأحد أن يسلبها...![]()
بل إن النبي صلى الله عليه و سلم لم يكتفي بتحطيمها بل وصمها بالباطل..![]()
.
.
.
نفس عمل النبي صلى الله عليه و سلم فهو لم يخشى من مشركي العرب
من سب الله حين أرسل السرايا لتحطيم تماثيل العرب
.
.
.
أما أحترام الأديان السماوية فنعم فنحن نحترمها لكن ليست النسخ المحرفة
أما الوثنية فلا و قطعاً أنتي معي في ذلك لقول الله تعالى :
{إنّ الله لا يغفر أن يُشرَكَ به ويغفر ما دون ذلك لمن يشاء}
.
.
.
.
.
قلت أنا العبد الفقير لله ReD_EyeS
![]()
فقالت الآنسةو إذا وجد إحتمال أنهم لم يشاهدوا هذه التماثيل سقط الإحتجاج به
و كما تعلم و أظنه لا يجهلك هذا الأمر أن هذه الثماثيل في مصر كان البعض
منها مطموره بالرمال
فنقول لها ما وجه النكتة في قولي يا آنسة..هاهاهاهاهاهاهاهاها! والله حلوة! في نكتة غيرها؟؟؟
![]()
.
.
.
.
أعوذ بالله أن أحرم ما ليس لي به علمحكم الشرع ام حكمك انت??
وبعدين الحكم الشرعي نوعان:ايهما تريد التكليفي ام الوضعي ؟
أريد ان اسأل فيما اذا كان جهاز الكمبيوتر والأنترنت اللذي هو امامكم الآن و هو من اختراع الغرب الكافران كنت قداخذت حكم الشرع في ذلك؟؟
على العموم دعني فقط اتصور تطبيق الحكم الشرعي الذي تتبناه..
الا يعني ذلك تحطيم تماثيل ومواقع الحضارة الاشورية في العراق..
الا يعني ذلك تدمير المواقع الاثرية والحضارية في لبنان ومصر...و الاردن...
وقس على ذلك في المكسيك والصين واليابان وغيرها..
انه باختصار تدمير للحضارة الانسانية وذاكرتها...
هو حكم الله و ليس حكمي أنا
أما الحكم كونه تكليفي أو وضعي فسوف أضع هذه الفتوى أمامك حتى تعرفي أن كان تكليفياً
أو وضعياً
.بسم الله الرحمن الرحيم
السؤال الثاني من الفتوى رقم 5068
ما موقف الإسلام من إقامة التماثيل لشتى الأغراض ؟
إقامة التماثيل لأي غرض من الإغراض محرمة ، سواء كان ذلك لتخليد ذكرى الملوك وقادة الجيوش والوجهاء والمصلحين أم كان رمزا للعقل والشجاعة كتمثال أبي الهول أم لغير ذلك من الأغراض ؛
لعموم الأحاديث الصحيحة الواردة في المنع من ذلك ؛ ولأنه ذريعة إلى الشرك كما جرى لقوم نوح .
وبالله التوفيق وصلى الله على نبينا محمد وآله وصحبه وسلم .
اللجنة الدائمة للبحوث العلمية والإفتاء
عضو : عبد الله بن قعود . عضو : عبد الله بن غديان . نائب رئيس اللجنة : عب الرزاق عفيفي .
الرئيس : عبد العزيز بن عبد الله بن باز .
.
.
.
.
.
إذا كان في ذلك فناء المسلمين فسوفعلى كل لا اريد ان اتخيل ان نصل لهذه المرحلة..
فإذا طبقنا الشرع بحذافيره فماذا سوف تكون الأبعاد ونحن
نعيش في العصرالنووي...
نبقي على هذه الحجارة التافه لا لأجل حضارة الأحجار
بل كرامتاً لدم المسلم
.
.
.
.
فعمار بن ياسر كفر بالنبي صلى الله عليه و سلم حين أكرهوه
كفار قريش على ذلك و لم يخطئه النبي صلى الله عليه و سلم
و كما قلنا سابقاً الحكم مناط بالإستطاعة
.
.
.
.
لا أقبل أن يعتدا على حرمة المسجد الأقصى لكنه إعتدي عليهوبما انك نؤيد تدمير التماثيل في أفغانستان
هل لا تقبل التطاول علي المقدسات الاسلاميه؟
على مر العصور فلم ينفعه تمثال بوذا و لم ينفعه دعاة الحضارة
.
.
.
.
.
.
.
.
و في الأخير أشكر جميع الأخوة و جزآهم الله خيراً
.
.
.
.
.
.
.
.
هذا و الله أعلم و أجل
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
لا تنسوى هذا الدعاء بعد الافطار
" ذهب الظمأ,وابتلت العروق وثبت الأجر إن شاء الله "
.
.
.
.