نظرية المؤامرة - هل هبطت أمريكا على القمر ؟-

[سلامة المصرى]

السلام عليكم ..
عجيب جدا أمر المسلمين ! .. يتناقشون في أشياء مسلم بها في كتب الأحاديث والتفسير !
الأرض ثابتة في مركز الكون والنجوم والكواكب والشمس والقمر يدورون حولها يوميا ,
أما خدعة صعود أمريكا للقمر . فملايين الأمريكان لا يصدقونها حتى اليوم , فلماذا نصدقه نحن ؟! , أهو مجرد انهزام نفسي أمامهم ؟!
اقرأوا الكتاب شبه الممنوع في مصر : قصة الخلق من العرش إلى الفرش لمؤلفه عيد ورداني

[Lasto]

لاحول, كل كم شهر يطلعون فيديو صاروخ او مركبة فضائية تطير و تروح للقمر, لو ما راحت للقمر يعني هي للحين تلف بالفضاء و بعدين ترد ؟! لو تلف بالفضاء ليش ما يهبطون أصلا عالقمر لو وصلوا هم للفضاء أصلا ؟! غباء من صج!!!!

[فرخ الجني]

مو لازم يا Lasto

تكرر ردك...لإنه أصلا مو علمي بتاتاً..ولا فيه حجه ولا هم يحزنون..

ولايشترط وصولهم للفضاء هبوطهم على القمر...

وياليت تجيب مقاطع الفيديوا اللي قاعد تأكد عليها..وتاريخها..

[Lasto]

لول يعني لو وصلوا للفضاء ما يقدرون يهبطون عالقمر ؟!
لووووول قوية, رح يوتيوب و عيش حياتك xD
بالمناسبة انا ما كررت ردي هذي مشكلة بالمنتدى من كم شهر و الكل يعرفها لول انا مب ثلاث سنين بهالمنتدى و ما اعرف مشاكله !!

[فرخ الجني]

أنت تعتبر وصل المركبة للفضاء دليل على هبوط المركبة الأمريكية على القمر...

وأنا أقول لك..

لايشترط كونهم خرجوا من الغلاف الجوووي هبوطهم على سطح القمر..

أخوووي..
أنا عندي سؤال..وتغيير وجهة نظرك ليس عيباً
لا أقصد بموضوع هبوط أمريكا على القمر...بل نظريتك التي تقولها

هل يستطيع العصفور وهو معروف أنه يطير فالجو ويستطيع الوقوف على الأشجار..أن يقف على قمة أفرست..

لاتقل مادخل هذا بذاك...
أنا وظفت وشبهت لتقريب الفكرة لديك..

العصفور ( المركبة الفضائية )
الجو ( الفضاء )
قمة أفرست ( القمر )

إذا كان جوابك نعم...فسأقول لك بإنك مخطئ..

لإن العصفور لايستطيع ذلك..
لإن العوامل الجوية تمنعه من الوصول والرياح الباردة..( شديدة البرودة ) ( يكفيني هذا السبب )
بغض النظر عن حدود إرتفاعه..

وإن قلت لا...فسأقول لك بإنك أخطئت بكلامك الذي أقرب إلى أنه قاعدة لديك..

موودتي وأحترامي
kfoOo

[Lasto]

لإن العوامل الجوية تمنعه من الوصول والرياح الباردة

و شنو العوامل اللي تمنع وصول المركبة الفضائية للقمر ؟!

[HUMAED]

الأرض ثابتة في مركز الكون والنجوم والكواكب والشمس والقمر يدورون حولها يوميا ,

لاست, النقاش هنا ما منه فايدة .. أمريكا وصلوا مراكب فضائية للمريخ وهذولا مب مصدقين أنه الأرض تدور حول الشمس .. وتلومون الغرب لما يفكرون أننا عايشين في خيم وعلى الجمال

[فرخ الجني]

هذا التقرير يختلف قليلا من حيث كونه مدعم بأدلة استطيع القول بانها (دامغة) .
لقد جعلتنا امريكا نتوهم انها هي اول من نزل على سطح القمر ولكن حقيقة القصة بدأت في سنة 1961 عندما أرسلت روسيا يوري غاغارين إلى الفضاء تاركة خلفها المحاولات الفاشلة للأميريكيين بالوصول إلى الفضاء , وباجتماع طاريء للكونغرس طلب الرئيس كيندي حفظ ماء الوجة , وقال بخطاب حماسي: أريد أن تضعوا رجلا على القمر .

ظهرت المشاهد المفعمة بالمشاعر للرجال بالملابس البيضاء وهم يحطون على سطح القمر بين الغبار والصخور على شاشات التلفاز وطبعا لم تقم ناسا بوضع روابط مباشرة للفيلم الأصلي بدقة جيدة , والأفلام الموجودة عن حادثة الهبوط هي نقلا عن شاشات التلفاز وبصورة ذات جودة منخفضة . وللأسف هي الإثبات الوحيد للهبوط على سطح القمر .
كتبت الكثير من الكتب عن الموضوع , أنا سأنقل فقط بعض الإقتباسات مع بعض الصور أحيانا لبعض الباحثين الذين يرون أن الصور ملفقة .

الصورة 1 :
- كيف يرفرف العلم الأمريكي بالصورة مع العلم انه لاتوجد رياح على سطح القمر ؟ وهذا موضوع صار من المسلمات بالنسبة لعلماء الفضاء الحاليين , فلايوجد اتموسفير هناك وهذه الصورة كانت السبب ببدء الشك حول الموضوع .

الصورة 2 :
هذه الصورة لـ Neil Armstrong و Buzz Aldrin عندما كانا ينصبان العلم الأمريكي , وهي مأخوذة بكاميرا 16 mm , لاحظ ان ظل Aldrin's ذو الرقم A أطول بكثير من ظل Armstrong ! مع العلم أن مصدر الضوء الوحيد على سطح القمر يفترض أن يكون الشمس والشمس فقط , فإذا حسبنا زاوية الظل سنلاحظ ان اختلاف الظلال ناتج عن كون مصدر الإضاءة قريب جدا من الرائد الأول , وهذا لايحدث إلا إذا كان التصوير في استوديو ومنابع الإضاءة عبارة عن بلجكتورات متوضعة على الأرض بارتفاع صغير .


الصورة 3 :
Buzz Aldrin يقف والشمس من جهة كتف اليسار , بالنسبة لهكذا وضع على سطح القمر فيجب أن يكون كتفة الأيمن غارق في الظلام ولايمكن رؤية تفاصيلة .(B) لإن التباين بين حالة الضوء والظل يصبح أكبر بكثير على سطح القمر وخاصة انه لايوجد أتموسفير ينثر الشعاع كما يوجد لدينا على كوكب الأرض .

كما أن الخلفية وراء وأمام الرائد يجب أن تكون بنسبة إضاءة متشايه لإن منبع الضوء الذي هو الشمس بعد بشكل كافي لخلق نسبة إضاءة متوازنة , كما ان الصورة تظهر الضوء على شكل بقعة قوية ومتركزة خلف الرائد بقليل في حين تخفت تدريجيا بالابتعاد عن المركز مما يعطي شعور أنها ليست بقعة من ضوء الشمس , بل نتيجة لإضاءة صناعية في ظروف تصوير محسنة ، ثم لاحظ انعكاس الشئ المجهور على خوذة الرائد .

الصورة 4 :
يفترض أن هذه الصورة اخذت أثناء تحليق وعودة المركبة عن سطح القمر بارتفاع 95 km فوق سطح القمر , ولم يتم تقديم تفسير مقنع للظل الذي يظهر بالموضع E ولايمكن ان يكون ظل بهذا الحجم ناتج عن المركبة نفسها ، الشئ التاني ينعدم الضوء بالأبتعاد عن المركبة ، وهذا يعني ان الضوء مسلط على البقعة التي توجد بها المركبة ، ولكن وكما نعلم ان مصدر الضوء هو الشمس فكيف سيحجب عن منطقة ويظهر في منطقة المركبة؟!!

الصورة 5 :
في هذه الصورة وفي بقية الصور نلاحظ أنه لاتوجد أي نجوم في السماء ,
كما أن عبارة United State وعلم الولايات المتحدة في الموضع (K) ظاهر ولامع بشكل واضح مع أنه في جهة الظل وكل شيء حولة غير ظاهر , وهذا دليل على تسليط بقعة ضوء خاصة به .

الصورة 6 :

في هذه الصورة يظهر John Young مع المركبة المتنقلة , ولكن تم العثور على عدة أخطاء بهذه الصورة ,, لاحظ إشارة الزائد في الموضع (p) تجد انها مغطاة خلف تجهيزات المركبة , وهذا مستحيل لإن هذه الإشارات تتولد من لوح شفاف بين العدسة والفلم في الكاميرا أي انها أخر شيء يؤثر على الفلم ولايمكن أن تظهر خلف المركبة ، لانها يجب ان تغطي على المركبة ( هذا ان كانت تظهر لانها لا تظهر في الفلم ) وليس ان تظهر تحت المركبة وتغطي المركبة عليها وهذا دليل على ان الصور معدلة وربما مدخلة إدخال

خطأ آخر ربما لاحظتة , هو وجود الحرف C على الصخرة بالموقع (R) .. وهذا على الغالب تم اثناء تجهيز الاستوديو للتصوير وتجهيز المشاعد وإعدادها ,, فمن أين ستوجد حروف أنكليزية في الفضاء .
معلومات اخرى :

الظلال المتولدة ناتجة حتما عن عدة منابع ضوء , في حين أن منبع الضوء الوحيد على القمر هو الشمس , وهذا يدعم كونها مصورة في استوديو في الصحراء الأميريكية بوضع أكثر من منبع ضوء موجة ليحصلو على شدة إضاءة كافية .

العلم الأميريكي وكلمة United States ظهرت بالصور دائما واضحة ومضيئة "الضوء مسلط عليها" , حتى عندما يكون كل شيء حولها بالظلام ولايظهر شيء منه .

الكاميرا يجب أن تتأثر بالأشعة الكونية البالغة القوة , وبالتأكيد سيتخرب الفلم نظرا للمجال الإشعاعي القوي .

العلم الحديث يؤكد أن الإشعاعات الفضائية المنبعثة من الكون قاتلة ومميتة تماما , وأن القمر يقع خارج دائرة الأمان حيث يبعد 240,000 ميل وبالتالي خارج النطاق الآمن ولايمكن الخروج من المركبة الفضائية والبقاء على قيد الحياة لفترة طويلة , ويقول العالم الفيزيائي John Mauldin أنه بنسبة إشعاع متوقعة تصل إلى 1,485 فنحن بحاجة إلى عازل محجب بثخن مترين على الأقل ..
وبالتالي لايمكن أن تكون ألبسة رواد الفضاء الرقيقة تشكل حماية كافية أبدا , ولماذا لم تحمي هذه الألبسة المخبريين عندما حدث تسرب فيمفاعل تشرنوبل وقد كانت نسبة الأشعاع المنبعث تشكل كسور فقط من هذه النسبة الموجودة على القمر ورغم أنها أقل بكثير ولكنها كانت مميتة بشكل مخيف , حتى أنه لم يصب رواد هذه المركبة بالسرطان مثلا أو بتأزمات صحية تدل على تعرضة لإشعاعات كونية مهما كانت ضعيفة .
وللأسف عندما سؤل Buzz Aldrin الرجل الثاني على سطح القمر عن شعورة عندما وطأ القمر بدأ بالبكاء بشكل غريب وخرج خارج الغرفة وكأنه واقع تحت ضغط كذبة كبيرة
العلماء لايستطيعون تصديق الناسا , لإنه وحتى الطالب الغبي المختص في الكيمياء يعرف أن الأوكسيجين المضغوط ينفجر بقوة هائلة

والآن
ثلاث رواد بعدها يموتون باحتراق كبسولة تجريبية
ست رواد آخرين يموتون بتحطم طائرة , ورائد آخر يموت بحادث سيارة .. ماهذه المصادفة المذهلة التي تغيب الشهود ...
لو كان الصعود على القمر تم منذ عشرات السنين بنجاح ومن دون مشاكل لماذا لم تكرر التجربة , يعني يجب أن يصعدو كل سنة على الأقل لاكتشاف أمور جديدة

Neil Armstrong صاحب أول خطوة على سطح القمر , يظهر بالخطوة وتظهر السفينة الفضائية , فإذا كان اول من داس سطح القمر فمن الذي قام بالتصوير إذا ؟؟

الضغط داخل بدلة رجل الفضاء يكون أكبر من الضغط بداخل كرة قدم , لذلك فيزيائيا يجب على رجل الفضاء أن يكون منفوخ وغير قادر على ثني البدلة المشدودة بفعل الضغط داخلها , ورغم ذلك كان الرواد يثنون مفاصلحم بحرية مطلقة وكأن البدلة لاتحوي ضغط هواء كبير بالداخل .

الصور تظهر أن الأرض في منطقة التصوير أكثر إضاءة من الأرض الظاهرة في الخلف والتي تكون معتمة تماما , وكأن منطقة التصوير مغطاة ببقعة من الضوء من بلجكتورات خاصة,

عندما كانت غرفة التحكم تسأل أحد الرواد , كان الصوت يرد مباشرة دون تأخير في الصوت , وهذا يبدو غريبا جدا في تكنولوجيا العصر الحديث ما بالك وقتها , فيوجد تأخير بنقل الإشارة من الأقمار الصناعية من لندن إلى كاليفورنيا حوالي 0.7 ثانية فكيف تحدث الإجابة مباشرة من القمر في حين يجب أن يكون التأخير الزمني لها أكثر من ثانيتين .

كما أن الباحثين يقولون أنه نظرا لظروف الضغط الجوي وعدم وجود أتموسفير في القمر فيجب أن تحدث تغيرات على طبيعة الصوت , ولن يكون الصوت المستقبل يملك نفس النبرة ويجب أن يوجد فيه بعض العمق والتشوة .


وعند التحدث للوحدة عند قيامها بالهبوط أو في أي وقت آخر فيجب أن يسمع صوت قوي جدا من المحرك الصاروخي والذي يولد بضعة مئات من الألوف من قوة الدفع وبالتأكيد لن يسمع صوت الرائد الذي كان يتحدث مع المحطة بوضوح أمام صوت المحرك هذا , وللأسف لم يسمع أي أثر للمحرك في وقت من الأوقات


بعض الصور الفوتوغرافية أظهرت معلومات مغايرة للعرض الذي ظهر بالتلفزيون لنفس الأماكن

طول الظلال على الأرض يوضح أن الضوء قادم من زاوية مستحيلة على القمر


أثر قدم الرائد على الأرض يبدو كبيرا أكثر من المتوقع في ظل ظروف جاذبية أخف 6 مرات من الأرض .
الخلاصة :
ربما من السهل الصعود على القمر بالمستقبل , ولكن حتى الوقت الحالي ووفقا للصور الموجودة منذ السبعينات فلا أظن ان ذلك قد تم بنجاح على الأقل ليست هذه الصور دليلا -كما تقول ناسا -على الصعود للقمر .

[Lasto]

اسمك عبد الله ؟! لأنه ما اعتقد انه عادي تنقل موضوع من منتدى ثاني و تحطه هنا!
Btw يمدحون الفوتوشوب وايد تصدق!!

[GIGA MAN]

السلام عليكم

خخخخخ حطيت الصبح رد طويل وفيه شوية نقاشات، لكنه فصل النت وراح الرد على الفاضي فخليني اذكر جزء منه

اول شي:

Buzz Aldrin يقف والشمس من جهة كتف اليسار , بالنسبة لهكذا وضع على سطح القمر فيجب أن يكون كتفة الأيمن غارق في الظلام ولايمكن رؤية تفاصيلة .(B) لإن التباين بين حالة الضوء والظل يصبح أكبر بكثير على سطح القمر وخاصة انه لايوجد أتموسفير ينثر الشعاع كما يوجد لدينا على كوكب الأرض

همم اعتقد هذي المعلومة خاطئة، يعني شي عادي خاصة انه القمر بيتعرض لأشعة الشمس بدون اتموسفير فهيك بتكون الاشعة اكبر واقوى ، جرب حط لوج زجاج رقيق وشوف كيف رح يضعف الضوء+ الحرارة ولهذا السبب احنا لهلأ عايشين

ثاني شغلة:

هذه الصورة لـ Neil Armstrong و Buzz Aldrin عندما كانا ينصبان العلم الأمريكي , وهي مأخوذة بكاميرا 16 mm , لاحظ ان ظل Aldrin's ذو الرقم A أطول بكثير من ظل Armstrong ! مع العلم أن مصدر الضوء الوحيد على سطح القمر يفترض أن يكون الشمس والشمس فقط , فإذا حسبنا زاوية الظل سنلاحظ ان اختلاف الظلال ناتج عن كون مصدر الإضاءة قريب جدا من الرائد الأول , وهذا لايحدث إلا إذا كان التصوير في استوديو ومنابع الإضاءة عبارة عن بلجكتورات متوضعة على الأرض بارتفاع صغير .

لو تركز على الصورة، رح تنتبه انه اولا زاوية الي تعرض لها القمر بالضوء زاوية حرجة،وكمان القمر معتم جدا لذلك عندما يتعرض لضوء الشمس رح يكون المصدر الوحيد لإنشاء الظل، يعني شي طبيعي يكون ظلك وانت قريب على منبع الضوء اكبر من وانت بعيد، خخخخ كنا نعمل هالحركات واحنا صغار لما تقطع الكهربا وجربها انت كمان اطفي كل مصدر للضوء وحط شمعة وجرب

اخر شي قصة القدم، انت اول شي تتكلم عن رجل لابس بزة الفضاء الي تعطيه وزن اضافي، وكمان تربة القمر كثير ناعمة لذلك لما تدعس على الرمل الابيض هذا الي بيستعملوه بالبناء بتغرق مستحيل تمر من فوقه وياما رجعنا على البيت واحنا موسخين بالرمل واكلنا ضرب

خخخخخخخخ على كل في صور لازم نتأكد من صحتها مثل الصورة هذي:
http://images.abunawaf.com/2006/01/moon7.jpg

لأنه ممكن يكون احد عدلها، وسهلة جدا جدا اني اعمل الخط فوق اللون الابيض وبترجع الصورة اصلية وخالية من الاخطاء

عزيزي انا صدقا مصدق قصة صعود ناسا على القمر، كيف ممكن تكون اكبر وكالة فضاء في العالم مزورة وبس حكي فاضي

بالنسبة للموضوع اعتقد انه عبارة عن موضوع عام، يعني ممكن يكون موجود في الف منتدى ولكن ما حدا نقله من الثاني

سلام

[رابعة العدوية]

السلام عليكم ..
عجيب جدا أمر المسلمين ! .. يتناقشون في أشياء مسلم بها في كتب الأحاديث والتفسير !
الأرض ثابتة في مركز الكون والنجوم والكواكب والشمس والقمر يدورون حولها يوميا ,

وعليكم السلام ..
ممكن أفهم عأي أساس تدعي ان الارض مركز الكون وان هذا ثابت بالسنة والتفسير ؟؟

لإن العوامل الجوية تمنعه من الوصول والرياح الباردة..( شديدة البرودة ) ( يكفيني هذا السبب )
بغض النظر عن حدود إرتفاعه..

الفضاء فرااااغ اي لا هواء فيه .. اذن نظريتك تبطل !

[Lasto]

الفضاء فرااااغ اي لا هواء فيه .. اذن نظريتك تبطل !

الأخ الفرخ يتكلم عن العوامل اللي تخلي العصفور ما يوصل لقمة إفرست, لا تسأليني شدخل العصافير XD

[فرخ الجني]

الأخ لاست مدري لوووست..لإو أعرف أنك وصلت للي ابيه..كان تناقشت وياك..
لكن للأسف..فهمك محدود...

بالنسبة للموضوع...عادي مجرد مقال..وضعته ضمن هذا الموضوع...وبعدين وش معني اسمك عبدالله XD

والفوتوشوب أعتقد أنك تقصد خيال مصمم...

أما رابعة العدوية....
دخلت عرض فالموضوع...ومتى ما أرادت الرد ردت...لم تردين على أسئلتي السابقة..
وتأتين الآن للرد على العوامل الجوووية....ههههههههه...حتى الرد يدل على أنه مجرد رد
أي أنكِ لم تفهمي تشبيهي...هل قلت أنا أصلاً أن الفضاء...توثر فيه العوامل الجوووية..
أنتي لم تقرأي ألنظرية أصلاً بتمعن..أنما أتيتي لتبطلين شيء لم تفهميه....لا تتسرعين فالحكم.

ولاست...اللي ممكن يؤثر على المركبة الفضائية
عامل حزام ألين الإشعاعي القاتل....ورد عدوية على الأمر هذا اشبه بالمستحيل...وأفهم يافهيم

[رابعة العدوية]

لاحظوا أن ناااسا لم ترسل رجال للقمر منذ عااام 1972م
ركزوا في كلمة (( كانت مكلفة وخطرة ))
وركزوا في كلمة (( تنفيذ نفس المهمااات اليوم سوف يكون باهظاً جداً ))

ركزوا في قولها (( أعتقد أن المريخ أبعد من القمر..وآخر رحلة بتاريخ 2002 )

وأقووول..
هل أن أمريكا لم تقوم برحلة للقمر منذ 1972م..
لإن العملية مكلفة وخطرة..

كيف إذن أنها تقوم برحلات للمريخ..الذي هو أبعد من القمر........؟ ( سبحان الله )
هل المسافة لاتحتاج إلى حساب تكلفة إضافية وموارد أكثر..ومخاطرها أكبر...ياللعجب

غريب كيف لاتكون رحلة فضائية مسافتها أبعد من القمر إلى المريخ (( اليوم لاتكون باهظة جداً ))

والجميل أنه حسب المجلة الصداقة...آخر رحلة 2002...غريب أمر الناااسا....؟

اذن انت احد المشككين .. أحيلك الى موقع ناسا نفسه .. يبدو ان معلوماتي كانت قاصرة وثتها فحاليا هناك مسبار يسبر سطح المريخ ..من هنا .. الا ان كنت ستعدي ان كل ما ستشاهده هو مجرد هلوسة وان الصور المأخوذة مجرد أطياف على الفوتوشوب ..

لإننا لم نعرف من أمريكا سوى الكذب والدجل واللعب على عقول العالم..

هذا هو تحديدا ما أقصده .. في نظرية المؤامرة .. أمريكا لم تعرف سوى الدجل وكل ما تقوم امريكا به هو دجل .. وكل ما يرد لنا من أمريكا هو دجل وتخريف ولعب على عقول الناس !!!
يبدو انك فعلا من الناس الذين يؤمنون بها

ما تبقى ليوغي ..

بالمناسبة أين هوَ ؟!

[Lasto]

وبعدين وش معني اسمك عبدالله XD

عشان ردّك منقول من الاخ عبد الله مو انت اللي كاتبه

الأخ لاست مدري لوووست

هذا حرف A تره تصدّق!!

أما رابعة العدوية....
دخلت عرض فالموضوع...ومتى ما أرادت الرد ردت...لم تردين على أسئلتي السابقة..
وتأتين الآن للرد على العوامل الجوووية....ههههههههه...حتى الرد يدل على أنه مجرد رد
أي أنكِ لم تفهمي تشبيهي

خلاص كلنا أغبياء هنا و انت العبقري أبو اشعاع الين XD
مثل ما قلت النقاش معاي ما يوصل لمكان و السلام خير الختام