هل كان الانسان قردا؟؟؟؟هل تؤمن بوجود التطور العضوي؟؟

[آنسه ملعقه]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

يااخوي فيه امور غيبيه لازم مانحاول نتطرق فيها حيل لأن كلمه تسحب كلمه وموضوع يسحب موضوع
مجرد نصيحه عجبتك خذها ماعجبتك ارميها بعرض الحيط

[Haxx_Star]

بلا أخي الكريم، لقد قرأتها.....


أما عن كلمة التركيب فقد رأيتها......
وأما عن دلالته بأنها من تركيب أحاض نووية
فإن المقصد من التركيب هو تركيب خليط الترب .......
ولكن سأبحث عن تفسير الحديث الشريف لبيان مقصد رسول الله صلى الله عليه وسلم

أريد أن أعرف قصدك بالتطور ؟؟؟هل هو العضوي ؟؟؟أم آخر؟؟؟
لأنني (من خلال قراءتي لردودك) أراك تنتقد التطور العضوي
أما إذا كان قصدك بالتطور الجيني (لست متأكدا من المصطلح) فأنا أوافقك الرأي
والتطور الذي أقصده هو مثلا في طول الإنسان سابقا وقصره حاليا...........


سأكمل معك غدا بإذن الله .....................

السلام عليكم..

اذا كان هناك تطور جيني ..
فبالتاكيد هناك تطور عضوي..

لان الجينات هي اللعبة الاساسية في تكوين الكائن..
فاذا كان الانسان يقل في الطول..
مثلا قصره او طوله..
فهذا عبارة عن تاقلم مع البيئة..
فمجرد طول الانسان او قصره لا يعتبر تطور..
وانما تاقلم..

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

يااخوي فيه امور غيبيه لازم مانحاول نتطرق فيها حيل لأن كلمه تسحب كلمه وموضوع يسحب موضوع
مجرد نصيحه عجبتك خذها ماعجبتك ارميها بعرض الحيط

اذا كان الانسان لا يحب التطرق في موضوع لانه معقد او لانه يقترب من الخلق..

فالى الان نعيش بالكهوف..

شجع الاسلام على طلب العلم..
والموضوع هنا يحتقر هذه النظرية..
ونحاول ان نجد ثغرات كثيرة ..لنثبت تماما انها خاطئة..
ونشكر الاعضاء على حسن تعاونهم..
هذا لا يعني اننا ننكر التطور العضوي..

فالتطور العضوي موجود في مفهوم اخر..

[Haxx_Star]

بسم الله الرحمن الرحيم

هذا هو ما صوت له

تطور الانسان من خلية قرد في بركة من طين..

وهذا انا متاكد انه صحيح . بعض الناس يقولون ان الانسان حيوان .

نشكرك على اشتراكك..في الموضوع..

فهذا انا ما احاول اثباته..

لان التطور العضوي ثابت 100%..
لكن كيفية حصوله غامض100%

والانسان لن يكن قردا وهذا شيء لا يدخل في العلم..
لانني قرات النظرية..
ووجدتها فاشلة تماما...

ولا يوجد شيء يثبت صحتهاا..

فعلى اساس هذا الحال فيجب ان اكون في الماضي فارا.

[Haxx_Star]

يقولك آدم أول البشر و أنت تقول:
هذا الكلام ليس حرفيا أي ليس دقيقاً
فما ردك على هذه الآية الكريمة:
{فَإِذَا سَوَّيْتُهُ وَنَفَخْتُ فِيهِ مِن رُّوحِي فَقَعُوا لَهُ سَاجِدِينَ}
فهل كان آدم خلية
و هل هذه الخلية عصة الله بأكلها من الشجرة
التي حرمها الله عليه
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
و الغريب أنك بعد كل هذا تقول

السلام عليكم..

اعطني دليلا واحدا على ان الانسان نشا مرة واحدة..

واريد ان اسال الاعضاء الذين ينكرون وجود التطور العضوي هذا السؤال؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟



لماذا بدات المخلوقات من البدائية الى المعقدة تدريجيا؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟


هل من الصدفة اننا نتشابه مع القرود كثيرا؟؟؟؟
هل من الصدفة ان الانسان نشا معقدا كثيرا..مرة واحدة بعكس المخلوقات كلها...
هل من الصدفة وجود البرتقال والليمون متشابهين تماما؟؟؟

هل من الصدفة وجود فصيلة الطيور متشابهة جدا
؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
هل من الصدفة وجود الوان مختلفة للحيوانات.؟؟؟

الاختيار الاخير من الاستفتاء هو الصحيح.100%
بالرغم من انه الاضعف...(يجب على الانسان التفكير....)

لان المخلوقات تبدا من الاحماض لنووية السابقة لها مع بعض التركيب....؟؟؟؟؟؟

[hungry wolf]

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته



~_~


أرى الكثير من التهريج هنا ~_~


و لستُ بصدد الرد عليه ~_~


إنما أود التعليق على بعض الأمور



و من ثم سأطرح أسئلة بسيطة ^_^





====================



أخي الفاضل The Muammy ^_^ :

كروية الأرض



قال تعالى : (إِنَّ رَبَّكُمُ اللَّهُ الَّذِي خَلَقَ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ فِي سِتَّةِ أَيَّامٍ ثُمَّ اسْتَوَى عَلَى الْعَرْشِ يُغْشِي اللَّيْلَ النَّهَارَ يَطْلُبُهُ حَثِيثاً وَالشَّمْسَ وَالْقَمَرَ وَالنُّجُومَ مُسَخَّرَاتٍ بِأَمْرِهِ أَلا لَهُ الْخَلْقُ وَالْأَمْرُ تَبَارَكَ اللَّهُ رَبُّ الْعَالَمِينَ) (لأعراف:54) سورة الأعراف (53) .

لقد تحدث القرآن الكريم عن كروية الأرض في زمان ساد فيه الجهل والخرافة ففي الآيات يذكر الله سبحانه وتعالى أنه النهار يطلب الليل حثيثاً، ويطلبه حثيثاً تعني يلاحقه سريعاً، دون توقف .
لنتصور هذا ....النهار كائن من ضياء منبعث من الشمس يملأ الفضاء والجو في كل الجهات والليل كائن آخر لا ضوء فيه إلا بصيص الشهب يلاحق النهار بسرعة والنهار يلاحقه . هذا يجري وذاك يطلبه دون توقف .
لكن إلى أين ؟ و كيف .؟
هل يجريان في طريق مستقيمة طرفها اللانهاية ؟
لوكان ذلك لما مر على الأرض إلا نهار واحد لحقه ليل و ينتهي الأمر .
لكننا نراهما متعاقبين ، فالنهار يطلع كل يوم من نفس الجهة التي طلع منها في اليوم السابق و تسير شمسه لتغيب في نفس الجهة التي غربت فيها بالأمس .
و هكذا العتمة من الشرق و تغور في الغرب . ثم يتكرر المشهد و يتكرر إلى ما شاء الله .
لنتصور الحركة في قوله تعالى ( يطلبه حثيثاً ) من خلال هذا الواقع فنرى أن الطريق دائرية لا لبس فيها.
لندرك هذا بسهولة يجب علينا أن نتفهم جيداً الأسلوب التصويري في القرآن .
حينئذ، سيظهر لنا بوضوح ، من خلال الآية ن صورة طريق دائرية حول الأرض ، يجري عليها الليل و النهار ، ذاك يغشى هذا و هذا يغشى ذاك .
قال تعالى: (خَلَقَ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ بِالْحَقِّ يُكَوِّرُ اللَّيْلَ عَلَى النَّهَارِ وَيُكَوِّرُ النَّهَارَ عَلَى اللَّيْلِ وَسَخَّرَ الشَّمْسَ وَالْقَمَرَ كُلٌّ يَجْرِي لِأَجَلٍ مُسَمّىً أَلا هُوَ الْعَزِيزُ الْغَفَّارُ) (الزمر:5) .
الآية واضحة كل الوضوح . يكور الليل على النهار فيخفيه و يكور الليل .
ويكور النهار على الليل فيخفيه و يكور النهار .
وبين تكورهما على بعضهما نرى جرماً كروياً يتدحرج بينهما فيجمعهما يكوران على بعضهما . هذا الجرم هو الأرض .
لنتصور أننا في منطقة النهار . وبعد ساعات سيغشى الليل هذه المنطقة ، لكنه لا يغشاها بشكل عادي بل يكور تكويراً، أي ينحني بشكل كروي ، ومن البديهي أن المنطقة يجب أن تكون كروية ليمكن فهم الكلام .
كانت الإنسانية تجهل هذا إلا بعض الخرافات التي كانت سائدة . فكيف عرفه محمد صلى الله عليه و سلم و أقره ؟!.
و قال جل و علا :
" و هو الذي مدَّ الأرض و جعل فيها رواسي ...". الرعد (3)
" و الأرض مددناها و ألقينا فيها رواسي .." سورة الحجر (19).
كيف تكون الأرض ممدودة ؟ و ما معنى ذلك ؟ .
" معنى ذلك أننا مهدنا السير فيها فستبقى ممدودة أمامنا ، لن تنتهي فيها إلى حاجز يحول دون ما وراءه ، أو هوة أبدية نقف عندها عاجزين .
فلنسر في أي اتجاه نريد، و لتسر الليالي والشهور و السنين و العمر كله ، وسنبقى نسير وستبقى ممدودة ، ولا يوجد شكل من الأشكال الهندسية تتحقق فيه هذه الحالة إلا الشكل الكروي ، فيحثما سرت عليه يبقى ممدداً أمامك، و أي شكل آخر لا يمكن أن يحقق معنى هذه الآية ".
و لقد أشار كثير من المفسرين و الفقهاء المسلمين إلى كروية الأرض مم فهموه من كتاب الله عز و جل من ذلك :
وقد أشار أئمة الإسلام منذ القديم إلى هذه الحقيقة فقد أشار الإمام ابن القيم الجوزية في كتابه التبيان في أقسام القرآن إلى كروية الأرض.
وأشار كذلك الإمام الفخر الرازي في تفسيرهمفاتيح الغيب إلى كروية الأرض فقال :
"إن مد الأرض هو بسطها إلى ما لا يدرك منتهاه ، و قد جعل الله حجم الأرض عظيماً لا يقع البصر على منتهاه ، و الكرة إذا كانت في غاية الكبير كان كل قطعة منها تشاهد كالسطح المستوي الامتداد ".
وإلى ذلك أشار شيخ الإسلام ابن تيمية في كتابه" الجواب الصحيح لمن بدل دين المسيح " قال : "اعلم أن الأرض قد اتفقوا على أنها كروية الشكل و ليست تحت وجه الأرض إلا وسطها ونهاية التحت المركز و هو الذي يسمى محيط الأثقال ".
ولم تظهر كروية الأرض للناس وهي تسبح في الفضاء إلا عندما أطلق الروس القمر الصناعي الأول " سبوتنيك " في مداره حول الأرض في أكتوبر 1957م واستطاع العلماء الحصول على صور واضحة لكوكب الأرض بواسطة آلات التصوير التي كانت مثبتة في القمر الصناعي وفي عام 1966 م هبط القمر الصناعي " لونيك 9" بأجهزته المتطورة على سطح القمر ،و أرسل لمحطات الاستقبال على الأرض صوراً عن كوكب الأرض .
فكيف عرف محمد صلى الله عليه و سلم ذلك ؟!
إنه الوحي الإلهي، الذي يدل على أن الذي أنزل القرآن هو خالق الأكوان، وهو بكل شيءٍ عليم.

تفكر أخي جزاك الله خيرا

يتبع الرد..........................بإذن الله

قد أخذ هذا الأمر الكثير من النقاش قبل مــُــصاب المنتدى ههههههههههههههههه



أخي الكريم ^_^ .. قل ما شئت عن الأرض .. قل عنها كروية .. مستطيلة .. شبه منحرف .. هرمية .. متوازي أضلاع .. حلزونية ^^ .. و أرفق ما تشاء من أدلة علمية و ما تشاء من أساطير و صور و أقوال ..


لكن لا تقرن الكروية أبداً أبداً بالقرآن و لا بالسنة ^_^


لأن القرآن لم يقل بكروية الأرض .. و لا السنة قالت بكروية الأرض ..


القرآن قال بانبساط الأرض .. و كذلك السنة دلت على انبساط الأرض ^_^


و الأرض لها بداية و لها نهاية و الأمر مذكور في القرآن في قصة ذي القرنين فاضطلع على تفسيرها ^_^

و لا أريد فتح الموضوع من جديد ( رفقاً بالأمة )

و عليك أن تقرأ تفسير الآيات التي تفضلتَ بإيرادها قبل أن تقول بكروية الارض ^_~





فقل عن الأرض ما شئت دون الاستدلال بالقرآن أو السنة ^_^


لأن ما تفضلتَ بإيراده مجرد كلام مخالف تماماً للقرآن و السنة ^_~



و جزاك الله خيراً ^_^





====================



عزيزي إيفل نهي داي ^^ :

وهل يوجد أحد في خارج الموضوع يفهم القرآن 100% ؟

فأما إن كنتَ تسأل .. فأحسب أن هناك من يفهم القرآن كله ( لا أفهم ما تعنونه بــ 100 % )

و إذا لم يكن القرآن مفهوماً ( 100 % ) فهذه مصيبة كبرى !


مصيبة كبرى بحق ^_^



القرآن مفسر .. و التفسير موجود .. إنما السؤال هل هناك من يفهم التفسير أم لا ^_~


فأطمئنك بوجود من يفهم القرآن كله و يفهم التفسير كله ^_^



و أما إن كنتَ تستنكر الأمر فأحسب استنكارك لا أصل له ^_^'


فاستنكارك يعني أن الله أنزل ( طلاسماً ) فهم العلماء جزءاً منها و لم يفهموها كلها ~_~


غفر الله لك و لي ^_^

لو لم أخرج من كومة التهريج المذكورة في هذا الموضوع إلا بالحديث معك ( أياً كان نوعه ) فكفى به من شرف ^^

^^




====================



العضو الكريم Mudvayne ~_~ .. لستُ في نفسية تصبرني على ما تورد من تهريج ^_^' ..


و لو أتيتــُــك بصريح القرآن المخالف لما تتبناه و ما ذكر الرسول صلى الله عليه و آله و سلم لعلمتَ أنك تتبنى الغباء بعينه ~_~ ( أقصد أنك تتبنى غباء داروين و لا أقصدك بالغباء ^_~ ) ..



لكني أريد أن أسألك بعض الأسئلة .. و أريد أجوبة لا ترقيعاً ^_~



أنت تقول ( أو النظرية تقول ) بأن القردة كانوا قبل عدد هائل من السنوات ( 250000 سنة ) على الشجر .. فنزلوا على الأرض و مع مرور السنين ( 250000 ) تغير طعامهم و اختلفت طريقة مشيهم ( ليسهل الأمر عليهم ) و استقامت قامتهم حتى صاروا على ما نراه الآن من صورة للإنسان .. كما أن عقلهم تطور مع استخدام الذكاء في محاولة البقاء على قيد الحياة على الأرض ( لأن البقاء على قيد الحياة على الأرض أصعب منه على الشجر ) ..


فكلامك باختصار يمثل هكذا :

؟؟؟ === ( ملايين السنين ) ===> قرد === ( 250000 سنة ) ===> آدم و حواء === ( تناسل ) ===> إنسان

لماذا لا يوجد على الأرض كائن عاقل غير الإنسان ؟


لماذا لا يوجد كائن عاقل من الذئب ؟ لأن الذئب أيضاً يستخدم الدهاء للنيل من فريسته .. و المفترض أن يتطور عقله مع مرور ( ملايين السنين ) لينتج كائن يشبه الذئب تقريباً بيد أنه يعقل كما يعقل الإنسان أو يفوقه ..

فلماذا لا يوجد هذا الكائن العاقل ذي الأصول الذئبية ؟



لماذا لا يوجد كائن عاقل من الثعلب ؟ لأن الثعلب أيضاً يستخدم المكر و الحيلة للنيل من فريسته .. و المفترض أن يتطور عقله مع مرور ( ملايين السنين ) لينتج كائن يشبه الثعلب تقريباً بيد أنه يعقل كما يعقل الإنسان أو يفوقه ..

فلماذا لا يوجد هذا الكائن العاقل ذي الأصول الثعلبية ؟



لماذا لا يوجد كائن عاقل من القطة ! فالقطة يتطور عقلها بسرعة أكثر من القرد نظراً لأنها مــُــطاردة في كل مكان و تحتاج العقل أكثر من القرد لتحافظ على جنسها .. كما أنها قابعة على الأرض قبل أن ينزل القرد من الشجرة هههههههه ..

فلماذا لا يوجد هذا الكائن ذي الأصول الهــِــر ِّيـــَّــة ( حلوة الهرية ) ؟




لماذا يوجد تطور لعقل القرد فقط و لا يوجد تطور لعقول الكائنات الأخرى مع أنها تتماثل مع القرد في الظروف التي من أجلها تطور عقله ؟



أترقب إجابتك ^_^



و أذكرك بأني أريد إجابة .. لا أريد تهريجاً ^_~









^_^











و السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

[Haxx_Star]

12) : أحد من الأعضاء انتقد عضو بقوله أن الكفار لهم الفضل بالمكيف الي في بيوتنا
أخي العزيز أنا أوافقك الرأي، ولكن لا يوجد شيء من دون مقابل
ومن المعلوم أن الغرب أطماعهم مادية وشخصية يعني معظمهم ( ما أقول كلهم ) يسخرون
العلم في الماديات !!!!!!!!!!!!!!!!!!! ولا شورايك؟؟؟؟؟

شخصية ومادية؟؟؟

اللقاحات الدوية...التلفزيونات..المكيفات...كل الاجهزة...

وتقول لي..شخصية ومادية..
والنظريات..هل هي شخصية..
هؤلاء العلماء احترمهم كثيرا جدا جدا..
مهما كانوا مسلمين او كافرين..

ولا يعني ان الانسان الكافر ...
اذا اكتشف نظرية..
ان لا اصدقه..لانه كافر(وكانه حيوان)...
فالكافر في نظري ...هو الاذكى منا..
فنحن نشغل انفسنا بامور الحرام والحلال فقط...(وكان الدين طلب منا ذلك فقط.....فالدين امرنا بالعلم كثيرا...لانه سيفيد البشرية...)
وكانها الوحيدة الموجودة في الدنيا..
ولا نشغل انفسنا في التفكير في مخلوقات الله..
وكيف ظهرت تلك الكائنات ولماذا هي متشابهة جدا؟؟؟؟؟

[Haxx_Star]

فأما إن كنتَ تسأل .. فأحسب أن هناك من يفهم القرآن كله ( لا أفهم ما تعنونه بــ 100 % )

و إذا لم يكن القرآن مفهوماً ( 100 % ) فهذه مصيبة كبرى !


مصيبة كبرى بحق ^_^



القرآن مفسر .. و التفسير موجود .. إنما السؤال هل هناك من يفهم التفسير أم لا ^_~


فأطمئنك بوجود من يفهم القرآن كله و يفهم التفسير كله ^_^



و أما إن كنتَ تستنكر الأمر فأحسب استنكارك لا أصل له ^_^'


فاستنكارك يعني أن الله أنزل ( طلاسماً ) فهم العلماء جزءاً منها و لم يفهومها كلها ~_~


غفر الله لك و لي ^_^

والدليل على انهم يكتشفون كل يوم ..

عجائز علمية..
وكل يوم جديد في القران..

القران الكريم من اعظم الكتب وهو يحتوي على اكثر الامور اعجاز..

ولو نبقى مليون سنة نفسره..

سنجد كل جديد والمزيد من العجائز العلمية.................


لكن حبيبي لم تجب على الاسئلة كلها..؟؟؟؟؟؟؟؟
يعني التطور العضوي...

لكن بالنسبة لي داروين هو الاذكى فينا شخصية في الموضوع..(بعد الرسول صلى الله عليه وسلم بالطبع-هذا ما بدو كلام --)

لانه قام باستخدام هذا الشيء في الاعلى تحت شعرك وجمجمتك كثيرا..

لان بداية كل نظرية......نظرية غبية....

[Haxx_Star]

أخي الكريم ^_^ .. قل ما شئت عن الأرض .. قل عنها كروية .. مستطيلة .. شبه منحرف .. هرمية .. متوازي أضلاع .. حلزونية ^^ .. و أرفق ما تشاء من أدلة علمية و ما تشاء من أساطير و صور و أقوال ..


لكن لا تقرن الكروية أبداً أبداً بالقرآن و لا بالسنة ^_^


لأن القرآن لم يقل بكروية الأرض .. و لا السنة قالت بكروية الأرض ..


القرآن قال بانبساط الأرض .. و كذلك السنة دلت على انبساط الأرض ^_^


و الأرض لها بداية و لها نهاية و الأمر مذكور في القرآن في قصة ذي القرنين فاضطلع على تفسيرها ^_^

و لا أريد فتح الموضوع من جديد ( رفقاً بالأمة )

و عليك أن تقرأ تفسير الآيات التي تفضلتَ بإيرادها قبل أن تقول بكروية الارض ^_~

وما هذا الذي اراه في الفضاء


من هنا الموضوع مفتوح على جميع النظريات العلمية في القران ايضا...(التي تتعلق بالنشاة والخلق وبداية التكوين)


هل تقول لي ان الكرة منبسطة.....

هل تعلم انني مولع بالفلك...ولي تفكير رائع بذلك...

وتقول لي ان الكرة الارضية منبسطة


هل تقول لي ان اي شيء تريد ان تكتشفه تنتظر الله او الرسول صلى الله عليه وسلم حتى يقوله لك...

اعتذر ولكن هذه ايضا(بالاضافة الة نظرية داروين )خاطئة جدا..

الله جعل لك دماغ لتفكر به ...وقال لك يجب ان تستخدمه...


لكن لماذا القمر والنجوم والكواكب التي اراها في السماء كروية؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

[IL C a p i t a n o]

هههههههههههههههههههه
هههههههههههههههههههه
هههههههههههههههههههه
هههههههههههههههههههه

ابي اعرف 11%

مصوتين ان الانسان كان قرد منو هم

ياخي من صجكم انتم

الانسان كان قرد

لنقول انه كان قرد

لماذا لم يتطور الان الانسان يجب ان يتطور الانسان

الى مخلوق جديد مثل ما تطور القرد الى انسان

بعدين ترى هذا واحد يهودي اللي قايل الكلام هذا ان الانسان كان قرد

يعني الله سبحانه وتعالى حولهم قرود يبي يخلي الناس كلهم قرود مثل اهله واجداده

ههههههههه

شكرا على الموضوع اخوي

وبصراحه تعجبت ان في ناس تقول ان الانسان كان قرد

[The Muammy]

شخصية ومادية؟؟؟

اللقاحات الدوية...التلفزيونات..المكيفات...كل الاجهزة...

وتقول لي..شخصية ومادية..
والنظريات..هل هي شخصية..
هؤلاء العلماء احترمهم كثيرا جدا جدا..
مهما كانوا مسلمين او كافرين..

ولا يعني ان الانسان الكافر ...
اذا اكتشف نظرية..
ان لا اصدقه..لانه كافر(وكانه حيوان)...
فالكافر في نظري ...هو الاذكى منا..
فنحن نشغل انفسنا بامور الحرام والحلال فقط...(وكان الدين طلب منا ذلك فقط.....فالدين امرنا بالعلم كثيرا...لانه سيفيد البشرية...)
وكانها الوحيدة الموجودة في الدنيا..
ولا نشغل انفسنا في التفكير في مخلوقات الله..
وكيف ظهرت تلك الكائنات ولماذا هي متشابهة جدا؟؟؟؟؟

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أخي الكريم راجع تعليقي جيدا !!!!!
أنا لم أقل العلماء بل قلت ((( الغرب )))
يعني أنا اقصد أن المسيطرين على العلماء أهدافهم مادية وشخصية.....ولا شورايك؟؟؟؟
أخي الكريم أنا ما اتهمت العلماء بالطمع أبدا !!!!!!
وأنا اعترف أن الكفار لهم الفضل بوجود الكهرباء ( تصور لو كان مسلما ...كم سيأخذ من الحسنات؟؟)

المشكلة أخي العزيز ليست بالعلماء أنفسهم ....ولكن المشكلة ببعض نظرياتهم الملحدة التي تناقض الدين والمنطق .................
وأنا أقر وأوافقك الرأي على أن الدين أمرنا بطلب العلم .......
ولكن مشكلة المسلمين في الوقت الحاضر والضغوط السياسية من الدول الكبرى وانتشار الفقر
والبطالة و .....و....لخ
يجعل المسلمين في غفلة كبيييييييييييييرة وتجعل بعضهم يفكر في نفسه فقط
وجزاك الله خيرا .....

[hungry wolf]

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته



أخي الكريم هاكس ستار ^_^ :

والدليل على انهم يكتشفون كل يوم ..

عجائز علمية..
وكل يوم جديد في القران..

خطأ !


الاكتشافات الجديدة في القرآن كلها تهريج


و الاكتشاف نوعان .. اكتشاف مذكور في القرآن ( و اتفقت أقوال العلماء على تفسيره ) أو فسرته السنة النبوية .. فهذا ليس اكتشافاً جديداً في القرآن ^_^

هذا أمر مذكور في القرآن .. جاء العلم الحديث و وافقه ^_~


و مثاله ما اكتشفه العلم الحديث من فوائد طبية للعسل .. فهذا ليس اكتشافاً إعجازياً في القرآن !

هذا أمر مذكور في القرآن معروف منذ القدم و مــُـجمع على تفسيره بهذه الصورة ..



و أما جديد القرآن فهو تحريف للقرآن و ليس باكتشاف جديد فيه لم يعلمه العلماء منذ القدم !


و مثاله القول بكروية الأرض .. و القول بحركة الأرض .. و القول بثبات الشمس .. و القول بأن السبع الأرضين هي طبقات الأرض ( القشرة و الوشاح و ما إلى ذلك )

فكل هذه الأمور قال القرآن بعكسها .. و قرن القرآن بها تحريف لمعنى و كلام القرآن الصريح .. و تفسير خاطئ بعيد كل البعد عن الصواب ..



قرن القرآن بهذه الأمور تهريج محض

القران الكريم من اعظم الكتب وهو يحتوي على اكثر الامور اعجاز..

إعجازاً لا تهريجاً ^_~

ولو نبقى مليون سنة نفسره..

سنجد كل جديد والمزيد من العجائز العلمية.................

أستغفر الله العظيم !


هذا يعني أن الرسول صلى الله عليه و آله و سلم لم يفهم القرآن كله ( و عليه أنزل !! ) !

و أن الصحابة لم يفهموا القرآن كله !

و نحن نأتي و نكتشف أموراً جديدة مذكورة في القرآن لم يعرفها الرسول و لا الصحابة !!


O_o !!

لكن حبيبي لم تجب على الاسئلة كلها..؟؟؟؟؟؟؟؟

هههههههههههههههههههههههههههههه


و من أخبرك أنني أتيتُ لأجيب على الأسئلة ^_^ ؟


و هذا إن دل فإنما يدل على سوء ٍ عندك في القراءة .. أو خلل ٍ في إدراك الكلام ^_^


فأنا قلتُ في بداية ردي :

* إنما أود التعليق على بعض الأمور



و من ثم سأطرح أسئلة بسيطة ^_^ *

و هذا الكلام يعني أنني لم آت ِ للإجابة على الأسئلة ^_~

يعني التطور العضوي...

:أفكر:

لكن بالنسبة لي داروين هو الاذكى فينا شخصية في الموضوع

داروين لا يصنف من الأذكياء فضلاً عن أن يكون الأذكى فينا ^_~


داروين ما هو إلا حمار ناهق .. ينطلي كلامه على الحمقى من البشر ~_~

(بعد الرسول صلى الله عليه وسلم بالطبع-هذا ما بدو كلام --)

لانه قام باستخدام هذا الشيء في الاعلى تحت شعرك وجمجمتك كثيرا..

ههههههههههههههههههههههههههه


الحمار الناهق داروين لا يملك ما أملكه تحت شعري داخل جمجمتي ^_~


الحمار الناهق داروين يحمل فوق جسمه رأساً فارغاً من الداخل

لان بداية كل نظرية......نظرية غبية....

ههههههههههههههههههههههههههههههههههه


بل بداية كل تهريج .. نظرية غبية ^_~





و هناك قاعدة معروفة في العلم .. الصحيح لا يـــُــبنى على خطأ ^_~


الخطأ هو ما يــُــبى على خطأ ^_~


و قس عليه الغباء .. فالصحيح من العلم لا يــُــبنى على غباء .. بل الغباء هو ما يــُــبنى على غباء ^^

وما هذا الذي اراه في الفضاء

هل تقصد صورة الكرة الأرضية ^_^ ؟


هذه الصورة عبارة عن كذب الغرب ^_^

من هنا الموضوع مفتوح على جميع النظريات العلمية في القران ايضا...(التي تتعلق بالنشاة والخلق وبداية التكوين)

خطأ


فسيكون هذا الأمر موضوعاً مفتوحاً للتهريج في القرآن .. لا لإثبات نظريات علمية ^_~

هل تقول لي ان الكرة منبسطة.....

كلا ^_^ .. أنا لا أقول ذلك ^_^


الله يقول ذلك ^_~

هل تعلم انني مولع بالفلك...ولي تفكير رائع بذلك...

هههههههههههههههههههههههههههه


كان شعرك سيشيب إذاً لو أدركتَ نقاشنا قبل أقل من شهر ^_^


لكن الموضوع اختفى مع ما اختفى من مواضيع أخرى ~_~

وتقول لي ان الكرة الارضية منبسطة

هي كذلك ^_^

هل تقول لي ان اي شيء تريد ان تكتشفه تنتظر الله او الرسول صلى الله عليه وسلم حتى يقوله لك...

كلا !

أنا لا أقول هذا ^_^


هذا ما فهمته أنت ^_~



أمر الاكتشاف و النظريات مفتوح .. لكن ما خالف منه و منها القرآن و السنة كان مردوداً لوجود خطأ ( أو مؤامرة ~_~ ) بما لا يدع مجالاً للشك .. و ما لم يتطرق إليه القرآن و لم تتطرق إليه السنة يحتمل الصواب و يحتمل الخطأ ^_^

اعتذر ولكن هذه ايضا(بالاضافة الة نظرية داروين )خاطئة جدا..

هههههههههههههههههههههههه


هذا ما فهمتــَــه أنت و ليس كلامي ^_~

الله جعل لك دماغ لتفكر به ...وقال لك يجب ان تستخدمه...

و أنا أفعل ^_^

لكن لماذا القمر والنجوم والكواكب التي اراها في السماء كروية؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

لأن الله خلقها كذلك ^_^



و لا تتطرق أنت أو غيرك إلا موضوع الكروية و الانبساط .. فقد نال الموضوع ما يستحقه من نقاش ^_^


( هناك من لا يريد العودة للخوض في هذا الأمر ^_^' )







^_^











و السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

[ReD_EyeS]

hungry wolf
و
Mudvayne
واحد يقول الكرة منبسطة
و الثاني يقول أن القرد تطور إلى أنسان أو بشر

و أنا أقول أن يد السوني 2
ما تركب على الإكس بوس
حتى لو بلطتم البحر

.
.
.
.
.
.
.
.
من جد راح أتكلم يعني معقولة في ناس عرب
عندنا بهالأفكار المتخلفة و المنتهية وش تبوني
أقول لعويلة إذا شاف ردودكم هذي
قسما بالله راح يفضحنا عند الغرب

هههههههههههههه
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
هل المرة راح أتكلم كلام جدي
أخينا
Mudvayne
و من وافقه فقد سقطوا
من ذوا الأزل و يكفي أنها
بقت نظرية!!
و يكفيها سقوطا على سقوط
مقولة الحلقة المفقودة بين الإنسان و القرد
و يكفيها سقوط أشنع من السقوط الثاني
كذبة 98.5 %
نسبة تشابه DAN بين القرد و الإنسان
.
.
.
.
.
.
.
.
أما
hungry wolf
فقد أحترنا معه فقد أسقط
أهلية الأمير السعودي بما أن
المركبة أمريكية فهو يعتقد أنه
لربما ركبوه مراجيح أمريكا و قالوا
أنها مركبة فضائية فصدق
قلنا يا hungry wolf
ما شي أمريكا لعبت على صاحب السمو

طيب
وش رايك في باكستان اللي أطلقت قمرها الفضائي
( باكستان - 1 ) و أنظمت لدول لنادي الفضائين
هل شاهدت أنبساط الكرة الأرضية فكتمت الأمر عنا و هي الدولة المسلمة
100 % إن شاء الله؟
أما ماذا يا هذا

.
.
.
.
.
.
بس عندي رجاء
.
.
.
تكفى و تكفي تهزل الرجال

لا تقول أمريكا شارطه عليها قبل ما تنظم لدول الفضائية
أن تقول الأرض كرويه ؟!؟!؟
ترى بيجيني مغص في بطني
ذيك الساعة بخلي ثريول يتفاهم معك

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

[The Muammy]

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته



~_~


أرى الكثير من التهريج هنا ~_~


و لستُ بصدد الرد عليه ~_~


إنما أود التعليق على بعض الأمور



و من ثم سأطرح أسئلة بسيطة ^_^





====================



أخي الفاضل The Muammy ^_^ :




قد أخذ هذا الأمر الكثير من النقاش قبل مــُــصاب المنتدى ههههههههههههههههه



أخي الكريم ^_^ .. قل ما شئت عن الأرض .. قل عنها كروية .. مستطيلة .. شبه منحرف .. هرمية .. متوازي أضلاع .. حلزونية ^^ .. و أرفق ما تشاء من أدلة علمية و ما تشاء من أساطير و صور و أقوال ..


لكن لا تقرن الكروية أبداً أبداً بالقرآن و لا بالسنة ^_^


لأن القرآن لم يقل بكروية الأرض .. و لا السنة قالت بكروية الأرض ..


القرآن قال بانبساط الأرض .. و كذلك السنة دلت على انبساط الأرض ^_^


و الأرض لها بداية و لها نهاية و الأمر مذكور في القرآن في قصة ذي القرنين فاضطلع على تفسيرها ^_^

و لا أريد فتح الموضوع من جديد ( رفقاً بالأمة )

و عليك أن تقرأ تفسير الآيات التي تفضلتَ بإيرادها قبل أن تقول بكروية الارض ^_~





فقل عن الأرض ما شئت دون الاستدلال بالقرآن أو السنة ^_^


لأن ما تفضلتَ بإيراده مجرد كلام مخالف تماماً للقرآن و السنة ^_~



و جزاك الله خيراً ^_^





====================







و السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
اتق الله أخي الكريم فيم تقوله !!!!!!!!
أنت بذلك تنتقد علماء السنة .....
أخي الكريم انصحك بقراءة كتب ابن تيمية وفتاوى الشيخ ابن باز والشيخ ابن العثيمين بشأن كروية الأرض .........................( هذا إذا كنت من أهل السنة والجماعة)
أما قولك على أن القرآن والسنة النبوية لم يصرح بشأن كروية الأرض..فما دليلك على هذا ؟؟؟؟
أنا الكلام الذي قلته ليست من أقوالي !!!!إنها أقوال العلماء وأهل العلم ....
أما عن ضحكك في بداية تعليقك فأنا لم أقل نكتة حتى تضحك !!!!!
وضحكك هذا ليس أسلوب في النقاش أبدا ، وإنما هو استفزاز لإثارة المشاكل

وأنا إلى الآن لا أرى هناك سبب للضحك !!!! (ألم تسمع بهذه المقولة : الضحك من غير سبب يدل
على قلة الأدب ))
وأما عن قولك أن الموضوع طرح في السابق بهذا المنتدى الكريم
فأنا أخي العزيز لا أدخل المنتدى العام كثيرا ( موضوع النقاش هو الذي لفت نظري).....
إنما أكثر المنتديات التي ادخلها هي المنتديات السياسية والاسلامية والتكنلوجية ومنتديات الالعاب.....
وهل تراني أخي الكريم مهرجا ؟؟؟؟؟؟؟؟ سبق وقلت أنني لم أطرح نكتة للضحك والتهريج ، لأن هناك منتديات متخصصة بهذا لشيء.......
أليس من العيب انتقاد الأعضاء واتهامهم بالتهريج ؟؟؟؟؟
لماذا؟؟؟؟؟ هل لأننا خالفنا رأيك ؟؟؟؟
أخي الكريم عندما ترى أحد الأعضاء أخطأ....فلابد أن ترد عليه باحترام وأن تصحح خطأه...
(لا أن تصحح الخطأ بالخطأ، مما يؤدي إلى الشحناء والبغضاء بين الأعضاء !!)
وأما عما قلته أن كلامي كلام يناقض أو يخالف القرآن والسنة .....مرة أخرى أريد دليلا منك ؟؟؟ (إن أردت)
وفي المرفقات فتوى للشيخ ابن تيمية عن كروية الأرض
ولاتنس أخي الكريم أن تتنتقد الشيخ !!!!
واسمحلي أخي الكريم على الإطالة ..............

[The Muammy]

السلام عليكم..

اعطني دليلا واحدا على ان الانسان نشا مرة واحدة..

واريد ان اسال الاعضاء الذين ينكرون وجود التطور العضوي هذا السؤال؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟



لماذا بدات المخلوقات من البدائية الى المعقدة تدريجيا؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟


هل من الصدفة اننا نتشابه مع القرود كثيرا؟؟؟؟
هل من الصدفة ان الانسان نشا معقدا كثيرا..مرة واحدة بعكس المخلوقات كلها...
هل من الصدفة وجود البرتقال والليمون متشابهين تماما؟؟؟

هل من الصدفة وجود فصيلة الطيور متشابهة جدا
؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
هل من الصدفة وجود الوان مختلفة للحيوانات.؟؟؟

الاختيار الاخير من الاستفتاء هو الصحيح.100%
بالرغم من انه الاضعف...(يجب على الانسان التفكير....)

لان المخلوقات تبدا من الاحماض لنووية السابقة لها مع بعض التركيب....؟؟؟؟؟؟

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته......
أخي الكريم تأمل الآية الكريمة التالية من سورة السجدة .:

يقول الله تعالى:

((وَبَدَأَ خَلْقَ الْإِنسَانِ مِن طِينٍ {7} ثُمَّ جَعَلَ نَسْلَهُ مِن سُلَالَةٍ مِّن مَّاء مَّهِينٍ {8} ثُمَّ سَوَّاهُ وَنَفَخَ فِيهِ مِن رُّوحِهِ )){9} السجدة.

أخي الكريم لا حظ كلمة ( بدأ)

وسأكتب تفسير الآية الكريمة للشيخ ابن السعدي - رحمه الله- :

((وَبَدَأَ خَلْقَ الْإِنسَانِ مِن طِينٍ ))
وذلك بخلق آدم عليه السلام ، أبي البشر


((ثُمَّ جَعَلَ نَسْلَهُ ))
أي : ذرية آدم ناشئة(( مِّن مَّاء مَّهِينٍ )) وهو النطفة المستقذرة الضعيفة.

(( ثُمَّ سَوَّاهُ)) بلحمه وأعضائه وأعصابه وعروقه، وأحسن خلقته، ووضع كل عضومنه بالمحل الذي لا يليق به غيره

(( وَنَفَخَ فِيهِ مِن رُّوحِهِ ))
بأن أرسل إليه الملك فينفخ فيه الروح، فيعود بإذن الله حيوانا بعد إذ كان جمادا .

وأنا وضعت لك الرابط حتى الجواب على اسئلتك ....وأنا أرى أنك لم تفتح الرابط !!!!
لذلك سأضع المقال من نفس الموقع الذي سيجيب بإذن الله - تعالى - عن اسئلتك.......


دعوى التطور، والتشابه الموجود بين الأحياء
تنطلق الداروينية من المشابهة والتشابه الموجود في الطبيعة. فهي ترى أن بعض الأعضاء الضامرة الموجودة في بعض الأحياء الراقية هي آثار عن أسلاف بدائية كانت مفيدة لها، ولكنها أصبحت دون فائدة بعد قطع هذه الأحياء لمراحل تطورية معينة، ولكون هذه الأعضاء لا تفيد في هذه المرحلة الجديدة من التطور لذلك الكائن لذا بقيت كأعضاء ضامرة وأثرية. فمثلاً يقول دارون إن وجود الشعر في جسم الإنسان دليل على أنه ورث هذا الشعر من الشعر الموجود في أجساد الثدييات، وفي أثناء المراحل التطورية التي مر منها الإنسان تساقط القسم الأكبر من هذا الشعر ولم يبق إلا في مناطق معينة... فلماذا؟
مثل هذه الادعاءات لدارون لا تستند إلى برهان حقيقي. لأن وجود الوجه والعين والأذن في الإنسان لا يشكل دليلاً على أنه تطور من القرد. كما لا يشكل وجود هذه الأعضاء في بعض الأحياء دليلاً على أن بعضها قد تطور من بعض. لأن هناك تشابهاً كثيراً بين العديد من الكائنات الحية في العالم. لأن جميع هذه الكائنات الحية تستند إلى عناصر رئيسية أربعة هي: النتروجين، الكاربون، الأوكسجين, والهيدروجين. كما أن الإنسان والحيوان يتغذون أغذية مشتركة. والإنسان خاصة يتغذى من الأغذية نفسها، ومع ذلك فإن جميع أنواع الموجودات، وكذلك أفراد الإنسان يبدون في نواح عديدة فروقاً كبيرة فيما بينهم.
إن التشابه في المظهر الخارجي أو في البنية الداخلية لا توجب تطور الأحياء بعضها من بعض. وعلى الرغم من النشأة المشتركة، فإن الفروق الموجودة بين الكائنات تُظهر أن الغاية من الخلق ووظيفة ذلك الكائن وموقعه يأتي في المقدمة، وأن البنية المادية تنظم على هذا الأساس. فلا يمكن بناء بناية عشوائية أو بناية جميلة ثم تعطى لها فيما بعد وظيفة ما. ولا يمكن تشكل الكلمات في الذهن أو كتابة كتاب قبل وجود فكرة أو معنى في الذهن. يتكون كل بناء تقريباً من المواد البنائية نفسها. لذا فهناك تشابه كبير بين الأبنية، ولكن أي بناية ليست مثل بناية أخرى تماماً.
إن الأحرف التي تشكل الكلمات واللغات هي نفسها، ولكن كل كلام يتم التعبير عنه بتلك الإشارات والأحرف المحدودة في أعدادها. ولو كانت هناك كلمة من سبعة أحرف فإنها تختلف تماماً مع كلمات أخرى تتشابه معها في ستة أحرف، لأن اختلاف حرف واحد يبدل المعنى ويجعلها مختلفة عن الكلمات الأخرى. كما أن هناك احتمال وجود سبع كلمات مختلفات لها سبعة أحرف... ووجود ستة أحرف مشتركة بين هذه الكلمات لا يدل على أنها مشتقة من جذر واحد. لأن المعنى هو الذي يحدد ماهية كل كلمة ويحدد حروفها. ونظير هذا فإن الوظائف المتشابهة تقتضي عند الكائنات أعضاء وتراكيب متشابهة. وعلى الرغم من وجود بعض الشبه في عالم الأحياء، وعلى الرغم من استعمال مواد البناء واللبنات نفسها نرى وجود اختلافات لانهائية فيه.
ولو قمنا بالتعبير عن الأمر بصورة عكسية لقلنا بأن تشابه مواد البناء واللبنات الأساسية في الأحياء على الرغم من وجود اختلافات لا نهائية يدل على وجود قصد وإرادة ومعنى معين. لذا فكما تتراص الكلمات حسب معنى معين، كذلك تُخلق الأحياء حسب الوظائف التي ستكلف بها، وتعطى لها الأعضاء والتراكيب المناسبة. لذا فالتشابه الموجود بين الأحياء لا يشير إلى التطور، بل يشير إلى العكس.
ثانياً إن هناك أعداداً غير محدودة من الكائنات ومئات الآلاف من الأنواع على سطح الأرض[1] ولو كان لكل نوع وجه خاص وأعضاء مختلفة، ولو كان لكل نوع بنية مختلفة وجسد مختلف لكان من الضروري وجود أنواع لانهائية من الأعضاء ومن التراكيب والبنى. ولو تناولنا الأمر على مستوى الإنسان لكان من الضروري أن يكون لكل فرد تركيب وبنية مختلفة وشكل مختلف لأن الإنسان يشكل نوعاً فريداً في عالم الكائنات. ولا شك أن الله تعالى له القدرة على إعطاء شكل مختلف وبنية مختلفة لكل نوع. ولكن كان من الصعب في هذه الحالة تحقق التقارب والتفاهم والتعاون في عالم الأحياء وفي عالم الإنسان، ولأصبح كل نوع غريباً عن الأنواع الأخرى... أي لكان هناك عالم لا يطاق فيه العيش.
ثم إن كل شيء مشابه أو كل شيئين متشابهين ليس معناه العينية. فمثلاً هناك أنواع عديدة من السوائل، ولكن ماء الورد يختلف عن حامض الهيدروكلوريك، وحتى في الاستعمال نرى أن أحدهما يجلب الراحة، والآخر يحرق. وكذلك نرى أن الشمس والكهرباء والشمعة والخشب المحترق يعطي كل منه الضوء، ولكن لا يمكن إرجاع الجميع إلى مصدر واحد. لذا فوجود عضو واحد في الإنسان، أو عدة أعضاء مشابهة لما هو موجود في الحيوانات، بل حتى وجود أوجه تشابه عديدة بين الإنسان وبين الحيوان لا يشير ولا يبرهن على وجود تطور بين النوعين. لأن كل موجود قد أعطيت له الأعضاء المناسبة لتحقيق وظيفته في الحياة. علماً بأنه قد تبين اليوم بأن العديد من الأعضاء -التي عدت في السابق أعضاء ضامرة ولا فائدة منها ولا وظيفة لها- لها وظائف مهمة.
بجانب هذا فقد تكون هناك في الطبيعة أشياء تبدو وكأنها غير مناسبة للبيئة ولبنية البيئة العامة وتركيبها، بل هي موجودة فعلاً. ولكن يمكن البحث عن المعاني التي تشير إليها من جهة، ومن جهة أخرى فإننا لا نعرف بعد طبيعة بنية البيئة حق المعرفة، ولم نحل جميع ألغازها. أحياناً يوضع شيء في مكان غير مناسب، كعنصر من عناصر الديكور والجمال فيجلب الأنظار إليه. فإن أثار هذا الاهتمام، وقام الإنسان -استنادا إلى هذا- بإصدار حكم حول البنية العامة فإنه ينخدع تماماً. وهذه النقطة نقطة امتحان زلّت فيها كثير من الأقدام.
فإن كان هناك قصر له ألف باب اثنان منه مغلقان، فمن الخطأ الحكم بأن جميع أبواب ذلك القصر مغلقة. وكذلك لو كانت هناك شجرة لها جذور حية وقوية وجذع متين وأغصان وأوراق وثمار في تمام العافية والنضج، فإن من الخطأ الفاحش القول بأن هذه الشجرة شجرة ميتة وغير صالحة لمجرد وجود ثمرتين عفنتين على غصن منها. كذلك فإن التوصل إلى استنتاج بوجود تطور بين الأنواع من مجرد وجود عضو أو عضوين ضامرين، (وبالتالي الظن بأنهما غير مفيدين) خطأ بنفس الدرجة وتصرف غير علمي.
لقد زعم دارون -انطلاقاً من وجود التشابه- إلى أن وجود بعض الأمراض التي تصيب الإنسان تصيب الحيوانات أيضاً مما يشكل حسب رأيه دليلاً آخر في هذا الصدد (أي في وجود قرابة بين الإنسان والحيوان). ولا يسعنا هنا سوى ذكر ما سبق أن ذكرناه في هذا الأمر.
فالأمراض المكتشفة تبلغ العشرات، بل المئات إن أخذنا بنظر الاعتبار الأمراض الثانوية المتشعبة عن الرئيسية. ولو كانت هناك أمراض متعددة لكل نوع من الأنواع لكان من المفروض وجود عدد لا يعد ولا يحصى من الأمراض. ثم إن وجود أمراض مشتركة بين الإنسان والحيوان شيء طبيعي جداً ومتوقع طالما أن بنية الإنسان والحيوان مؤلفة في الأغلب من لبنات متشابهة وتؤدي مهمات متشابهة، لذا فلا يشكل هذا الأمر دليلاً له أي قيمة في أن الإنسان متطور من الحيوان. علما بأن معظم الأمراض التي تصيب الإنسان ليست هي نفس الأمراض تماماً التي تصيب القرود. على العكس من هذا تماماً فبعض هذه الأمراض تظهر في أنواع أخرى من الحيوانات، فمثلاً يظهر مرض (amfizem) المزمن عند الخيول، ومرض سرطان الدم في القطط والثيران، ومرض العضلات (ditrofisi) في الدجاج والفئران، وتصلب الشرايين في الخنازير والحمام، ومرض سوء التخثر ومرض التهاب الكلية في الكلاب، ومرض قرحة المعدة في الخنازير, ومرض (anevrizma) في الديك الرومي، وحصاة الصفراء في الأرانب، والتهاب الكبد في الكلاب والخيول، وحصاة الكلية في الكلاب والثيران، ويظهر مرض السُّد (إعتام العين cataract) في الكلاب والفئران. وفي الطيور والدجاج أيضا.
فهل نستطيع انطلاقاً من هذا الادعاء بأن أصل الإنسان فأر، أو انه تطور من الكلاب؟ أو أنه ترقى من الثيران؟ إن من الطبيعي أن يصيب الإنسان والحيوان النوع نفسه من الفيروس والبكتريا، ولا يدل هذا على كون منشأ الإنسان والحيوان واحداً. وهناك أمراض تصيب الإنسان كما تصيب الطيور والدجاج التي تعد من الناحية البيولوجية بعيدة جداً عن الإنسان. فإن أرجعنا الإنسان -بواسطة هذه الأمراض- إلى الدجاج فسيكون هذا ابتعاداً عن النظرة الداروينية. لأن دارون ربط الموضوع بالتطور ووضع القرد بين أنواع الحيوان والإنسان.

وهذا الرابط سأضعه مرة أخرى ..... http://ar.fgulen.com/a.page/books/evolution/c19.html
واعتذر عن الإطالة.........

[عويلة]

من !!
هانغري هنا .. يا سعدي وفرحي ..
أخير وجدت من أشاكسه




بضعة ملاحظات غاية في البساطة ..

الاكتشافات الجديدة في القرآن كلها تهريج


و الاكتشاف نوعان .. اكتشاف مذكور في القرآن ( و اتفقت أقوال العلماء على تفسيره ) أو فسرته السنة النبوية .. فهذا ليس اكتشافاً جديداً في القرآن ^_^

هذا أمر مذكور في القرآن .. جاء العلم الحديث و وافقه ^_~


و مثاله ما اكتشفه العلم الحديث من فوائد طبية للعسل .. فهذا ليس اكتشافاً إعجازياً في القرآن !

هذا أمر مذكور في القرآن معروف منذ القدم و مــُـجمع على تفسيره بهذه الصورة ..



و أما جديد القرآن فهو تحريف للقرآن و ليس باكتشاف جديد فيه لم يعلمه العلماء منذ القدم !


و مثاله القول بكروية الأرض .. و القول بحركة الأرض .. و القول بثبات الشمس .. و القول بأن السبع الأرضين هي طبقات الأرض ( القشرة و الوشاح و ما إلى ذلك )

فكل هذه الأمور قال القرآن بعكسها .. و قرن القرآن بها تحريف لمعنى و كلام القرآن الصريح .. و تفسير خاطئ بعيد كل البعد عن الصواب ..



قرن القرآن بهذه الأمور تهريج محض

هانغري .. لا أنكر أني درجة حرارتي ارتفعت بضعة درجات (غيظا طبعا ) عندما قرأت هذه الجزئية ..

مثل هذا الكلام لا يجب أن يقال .. لأنه يشكك ولا يبتر
أنت بمثل هذا الكلام غير المفصل والمدعوم بالأدلة الصريحة (وليست اللي تجيب صداع )
تشكك في كل ما اعتدنا سماعه من الإعجازات القرآنية

لا أدري بالتحديد أيا من هذه الإعجازات هي هراء في نظر هانغري
لكن على سبيل كروية الأرض .. ( تاااااني )

أنت لم تدحض شيئا ولم تثبت حقيقة ..
بل بكل بساطة شككت

وحتى يثبت بالدليل القاطع ومن جهات موثوقة علميا ودينيا
أرجوك ألا تتحدث بمثل هذه الأريحية والتأكد والإيمان

لأنك لا تؤكد شيئا .. بل تشكك
وإن أردت أن تؤكد شيئا .. فبإمكانك أن تشاركنا به في المنتدى
لكن في الأخير .. طز في ما نقول
لأننا لسنا مؤهلين لجدالك ومناقشتك في مثل هذه الأمور العميقة التي تحتاج إلى وقت كبير للتحضير

إذهب بأدلتك المحيرة لنا ..
للمختصين ...
يهمني الجانب العلمي في مسألة كروية أو سطحية الأرض .. لذا اذهب إلى علماء الفلك
وأطلعنا على نتائج المعركة بينك وبينهم

لكن مثل هذه العبارات الواثقة من ناحيتك ..
ترفع ضغطي

و هذا إن دل فإنما يدل على سوء ٍ عندك في القراءة .. أو خلل ٍ في إدراك الكلام ^_^

هههههههههههههههههههه ..
Somethings never change

still the same old wolf

داروين لا يصنف من الأذكياء فضلاً عن أن يكون الأذكى فينا ^_~
داروين ما هو إلا حمار ناهق .. ينطلي كلامه على الحمقى من البشر ~_~

نقطة أخرى رفعت درجة حرارتي
ليس هناك أي داع لشتم العالم .. هو قدم جهده للبشرية
سواء كان مجهوده عبارة عن سلة قمامة أو اكتشاف جليل

يظل قدم للبشرية ما قدم ..
وإن كان ما قدم لا يصلح .. فقد أفادنا بأن عرفنا بأن هذه الطريقة لا تصلح

ولا أظنك ستقول نفس الشيء عن عالم دين ..
مع أن كلاهما عالم يستحق الإحترام ..

الحمار الناهق داروين لا يملك ما أملكه تحت شعري داخل جمجمتي ^_~

الحمار الناهق داروين يحمل فوق جسمه رأساً فارغاً من الداخل

هل تقصد صورة الكرة الأرضية ^_^ ؟
هذه الصورة عبارة عن كذب الغرب ^_^

لن تصدق .. أبدا
مقدار الغيظ الذي تملكني عند عبارة كذب الغرب



هل ياترى انضممت إلى الحمقى أنصار نظرية المؤامرة ؟؟!!
في كل صغيرة وكبيرة

( هناك من لا يريد العودة للخوض في هذا الأمر ^_^' )

لو عندك شيء تضيفه .. شيء جديد
غير الأدلة ..
فأظن لا أحد يمانع .. بشرط


لا أدلة