خدعة لينكس

[ahmed1991]

من اي كوكب قادم انت يا اخي ؟ انظر إلى العالم ماذا يستعمل

من اي كوكب قادم انت يا اخي ؟ انظر إلى ديانات العالم


فهل الأكثر هو الأفضل؟ أتختار الأكثر وتذهب النار؟ أم ترجع إلى العقل فيرشدك إلى نور الإسلام؟

[ahmed1991]

الرد الكامل على (خدعة لينكس)

لو قرأ الكاتب وعد أبونتو لما انخدع بمايكروسوفت، وهذا هو الوعد من موقع ابونتو لينكس مترجم إلى اللغة العربية :

1- ابونتو سيكون مجاني دائماً.
2- ابونتو يأتي مع دعم فني مجاني وتجاري.
3- ابونتو مترجم بلغات كثيرة.
4- ابونتو يحتوى برامج مجانية.

وجميع الوعود تحققها الشركة على أتم وجه، إضافة إلى إرسالهم السي-دي مجاناً إلى المنزل.

(...) الشركات الكبرى لا تدعم هذا النظام....

أليست HP, Dell, Asus, Google, Acer...... شركات كبرى !!

(...) أغلب البرامج الكبيرة والشهيرة لا تدعمه...

لكن توجد بدائل لكل هذه البرامج لتفي بالغرض وأكثر.

أن الدعم الفني من قبل الشركات هو أمر أساسي لا يمكن الأستغناء عنه وهذا هو أكبر عيب من عيوب لينوكس، لا يتوافر دعم فني كبير لهذا النظام الا من بعض المواقع والمنتديات، وحتى الشركات التي بدأت مؤخراً في دعم هذا النظام تطلب منك شراء النسخه التي تطورها مقابل المساعدة التي من الممكن ن تقدمها لك.

الدعم الفني في المنتديات الرسمية للتوزيعات يحل كل المشكلات، على عكس دعم مايكروسوفت.


ويأتي الرد المنطقي للأستاذ Bo-Flan كالتالي :

السبب الوحيد الذي يجعلني متمسك بالوندوز هي الالعاب .. والا فأنا في اتم الاستعداد للتضحية بالوندوز في سبيل لينكس.
انا استعملت اوبونتو و mint و sabayon والصراحة النظام شكليا احلى من فيستا و سرعته اكبر من اكس بي وفي الامان أأمن حتى من ماك..

منذ 3 سنوات كان اللينكس في مراحل التطوير .. وكان ينقصه الكثير الكثير من الاشياء المهمة .. ولكن نهضة اللينكس بدأت من 2006-2007 ..

وبعد الملاحم النقاشية التي سطّرها Bo-Flan مع كاتب الموضوع وبعد ردودي الثلاثة الأخيرة لا يوجد مجال لرد كاتب الموضوع..... لتسقط بذلك أكذوبة العصر (خدعة لينكس)....
ويفضل إزالة التثبيت لهذا الموضوع بعد كشف بطلانه... وختام كل الموضوع مسك بمقولة Bo-Flan :

أن نهضة اللينكس بدأت من 2006-2007

[LinuxArabic]

بسم الله الرحمن الرحيم

فى البداية يتضح لى أن كاتب الموضوع هو غير خبير بما يكفى بلينكس وحكمه عليه فيه كثير من القصور والأكتفاء بالحكم من النظرة الأولى وعدم الصبر, ولكن أن لا ألومه فى ذلك بل ألومه فى محاولة نشره لوجهة نظره التى لم يكمل البحث فيها بدقة وتأنى وهو بذلك يضل الكثيرين وهو لا يدرى..

وعموما لى بعض الأستفسارات للأخ كاتب الموضوع أرجوا منه أن يرد عليها :

1) بكل صراحة وبدون خجل هل تستخدم نسخ ويندوز قانونيه أم نسخ مقرصنه؟
النسبة المئويه لمستخدمى النسخ الأصلية من الويندوز لا تذكر وكلنا يعرف ذلك بوضوح.

2) بالتأكيد بما أنك تستخدم الويندوز فأنت قد وافقت على أتفاقية الويندوز فهل تعلم البنود التى وافقت عليها فى أتفاقية المستخدم النهائى الخاصة بميكروسوفت أم لا تعلم؟
إتفاقية Microsoft EULA
بعد الإطلاع على الرخص السابقة و غيرها من الرخص، يجب الإشارة إلى أكثر الرخص استخداما في العالم، و هي رخصة مايكروسوفت للمستهلك (Microsoft End User License Agreement) و التي أستطيع أن أجزم بأن 99% من الذين يستخدمون نظام ويندوز في العالم العربي لم يقرأوها أو يعيروها اهتماما، و خصوصا مستخدمي النسخ المقرصنة من نظام ويندوز.
بصراحة الرخصة هذه قمة المهزلة و الإحتكار و رفع الضغط و سأترك لكم الحكم عليها، ستجدونها في المرفقات و قد قمت بتحميل نسخة الرخصة الخاصة بالويندوز فيستا من موقع مايكروسوفت.

فيما يلي بعض المقتطفات من ملف الرخصة و يمكنكم الرجوع غليها للتأكد و الرجاء إعلامي في حال أخطأت في فهم أي نقطة أو شرحتها بكل خاطيء:
إن هذه الرخصة تمكنك من تثبيت النظام على جهاز واحد فقط. تقسيم موارد النظام (Hardware Partition) و الـ Blades تعتبر أجهزة مختلفة و تتطلب رخصة إضافية.
يمكنك تثبيت نسخة واحدة من النظام على الجهاز و يحق لك استخدام معالجين في النظام (هل معنى هذا أنك لا تستطيع تثبيت نسخة مرخصة من ويندوز على القرص C و نفس النسخة المرخصة على القرص D؟ نعم، لا تستطيع. و إن كان جهازك يعمل بأكثر من معالجين تحتاج إلى رخصة أخرى!)
لو كان جهازك يدعم الـ 64-bit فإنك ملزم باستخدام احدى النسختين، إما 64-bit أو 32-bit و لا تستطيع استخدام كليهما في نفس الوقت
هذه الصراحة خطيرة و يجب الإنتباه لها:
أثناء عمل الويندوز، تستطيع استخدام الملفات الصوتية و المرئية والأيقونات لكنك لا تستطيع و لا يحق لك مشاركتها!

هذه فقط بعض الشروط من الصفحتين الأولى من الملف، أتمنى من مستخدمي الويندوز أن يتقوا الله فيها و يرجعوا للرخصة و قرائتها أو قراءة الملف المرفق لمعرفة حقوقهم و واجباتهم أثناء استخدام نظام ويندوز.

رابط تحميل الإتفاقية من موقع مايكروسوفت


3) هل تعرف شئ عن رخصة أستخدام لينكس الحرة؟
رخصة الـ GPL
كثيرا ما نسمع عن ترخيص أو رخصة (ترى الإثنين نفس المعنى) GPL عندما نقرأ أو نتحدث عن نظام التشغيل لينكس و كذلك العديد من البرامج ذات المصادر المفتوحة. ذلك لأن نواء اللينكس مرخصة تحت ترخيص GPL.
كلمة GPL تعني GNU Public License، يعني رخصة جنو العامة، أما كلمة GNU فهذه يبغالها حكاية نشرح فيها معناها لكنها باختصار تعتبر Recursive Acronym للجملة GNU's Not Unix.

باختصار شديد جدا جدا هذه الرخصة تُوجب عليك أن توفر الشفرة المصدرية (Source Code) لبرنامجك الذي قمت بكتابته أو الكود الذي قمت بكتابته دون مقابل لمن يطلبه منك في حال كان برنامجك مرخص تحت هذا الترخيص.
على سبيل المثال، نواة اللينكس والتي تعرف بالكيرنل، مرخصة تحت رخصة GPL، و لذى، تستطيع الحصور على الشفرة المصدرية (Source Code) للنواة بدون مقابل، و يمكنك تجربة ذلك الآن بالذهاب إلى http://www.kernel.org و تحميلها من هناك دون مقابل.

و تسمح لك الرخصة لأي شخص بأن يقوم بالتعديل أو الإضافة أو إعادة النشر و التوزيع لبرنامجك بشرط التقيد بنفس رخصة برنامجك الأصلي.

قد يسأل البعض و مافائدة ذلك؟ و كيف يكسب المطور إذا كان برنامجه تحت هذا الترخيص؟
فائدة ذلك عظيمة جدا جدا، فكون أن أي شخص في العالم يستطيع الحصول على الشفرة المصدرية دون مقابل فذلك يعني أن برنامجك سيتم فحصه و تدقيقة (برمجيا) من قبل فطاحلة و أكبر خبراء البرمجة في العالم! نعم هذا صحيح، سيقوم خبراء في البرمجة بالنظر والبحث في برنامجك لمحاولة إكتشاف أي ثغرة أمنية أو أخطاء برمجية بل قد يخبروك بتعديلات معينة تمكنك من تحسين أداء برنامجك و جعله أقل استهلاكا لموارد النظام، هذا بالنسبة للفائدة، أما بالنسبة للفائدة الإقتصادية و كسب المال فهذا يمكن تحقيقة برخصة الـ GPL أيضا و سأقول لكم كيف.

عندما ذكرت أنك يجب أن توفر الشفرة المصدرية مجانا لم أقل أنه يجب أن يكون برنامجك مجاني، بل قد تبيع برنامجك تحت رخصة الـ GPL على شرط أن توفر الشفرة المصدرية دون مقابل، الأمر الآخر أنك قد توفر برنامجك دون مقابل لكن يمكنك أن تستفيد من الدعم بأن يكون مقابل مبلغ ما، و هذا ما يفعله العديد من المطورين. لكن الغالبية العظمى من المطورين يوفرون البرنامج و الشفرة المصدرية دون مقابل، و إذا أردت دعم المشروع يمكنك التبرع بمبلغ من المال أو توفر لهم بعض الأجهزة و خلافه.

مقارنة بسيطة بين الرخص

GPL
الميزات:
عدد تثبيت لا نهائي
استخدام غير محدود
توفير الشفرة المصدرية دون مقابل

العيوب:
تقييد من يستخدم البرنامج و يقوم بالتعديل عليه بالإلتزام بنفس الرخصة


Microsoft EULA
الميزات:
لا أستطيع أن أجد ميزة واحدة

العيوب:
كثيرة جدا
إمكانية استخدام البرنامج على جهاز واحد فقط على أن لا يزيد عدد المعالجات عن 2
لا يمكن تثبيت النسخة المرخصة أكثر من مرة على الجهاز
لا يمكن استخدام أي من أيقونات أو الملفات الصوتية أو المرئية التي تأتي مع الويندوز في أي عمل أو مشروع أو موقع أو برنامج أيا كان الغرض!


4) هل تعلم أن الجدوى الإقتصادية من أستخدام لينكس أكثر من الإقتصاديين؟
قد تكون احد الاشخاص الذين قرأوا مقالة الدكتور د. توفيق الربيعة والتي سبق نشرها في جريدة "الرياض" بعنوان "لينكس هو الحل" التي تحدث بها عن امكانية توفير مبلغ يصل الى 7 مليارات ريال سعودي خلال 10 سنوات في حالة اعتماد نظام لينكس بديلا عن نظام الويندوز.


5) هل تعلم أنت أكثر من مايكروسوفت نفسها عن لينكس؟
ميكروسوفت تصف لينكس بشكل رسمى بأنه ينتشر مثل السرطان وتأتى هذه الجملة لتعبر عن ما تشعر به ميكروسوفت من خطر محدق عليها.


5) هل تعلم شئ عن الحوسبة الآمنة TCPA ؟
هي خطة تم إطلاقها منذ أكثر من ستة أعوام وتهدف إلى وضع شريحة مدمجة كل في حاسوب، وفي مراحل متقدمة ستكون وظائف هذه الشريحة مضمنة تلقائياً في المعالجات وكروت الشاشة والأقراص الصلبة وهلم جرا. ويُقال أن الهدف منها هو تقديم حماية من الأجهزة والبرامج غير المرغوبة unwanted software and hardware، إلا أنه سوف يكون من المستحيل على المدى البعيد استعمال برامج أو أجهزة لم يتم الموافقة عليها بواسطة TCPA وبالطبع فسوف تكون التكلفة عالية للحصول على هذه الرخصة، والتي ستكون ثقيلة بل غالبا مستحيلة بالنسبة للشركات المتوسطة والصغيرة، وبالتالي فإن البرمجيات المفتوحة المصدر والمجانية سيكون مصيرها الموت العاجل لبعضها والآجل للبعض الآخر، ولن تنجو على المدى الطويل من هذا الموت سوى الشركات الكبيرة والتي تستطيع حينها وبكل بساطة التحكم في الأسواق تبعا لأهوائها.

بداية الحوسبة الآمنة
لقد تم ابتكار الحوسبة الآمنة في بادئ الأمر عام 1999 بواسطة الشركات التالية: مايكروسوفت Microsoft- إنتل Intel - آي بي إم IBM - إتش بي HP - كومباك Compaq، وقد انضمت لها نحو 200 شركة سنجد من ضمنها: أدوبي Adobe – إيه إم دي AMD - فوجيتسو – سيمنز Fujitsu-Siemens – موتورولا Motorola - سامسونج Samsung - توشيبا Toshiba وشركات أخرى غيرها مشهورة ومعروفة للجميع يضيق المقال عن ذكرها كلها.

ما دخل "ويندوز فيستا"
الهدف الخفي عن العديدين والظاهر في نفس الوقت للمشاركين في المجتمع المفتوح المصدر هو مكافحة البرمجيات المفتوحة المصدر وتوجيه الضربة القاضية لها. وقد لا يصدق البعض منكم أن شركات عملاقة مثل مايكروسوفت وإنتل وآي بي إم قد تتحد لهذا الغرض مع أن شركة مثل آي بي إم تدعم بعض البرمجيات المفتوحة المصدر.

إذا إليكم الحقائق التالية:
"ستيف بولمر"، المدير التنفيذي لمايكروسوفت، وصف "لينكس" في مؤتمر عقد عام 2001 باعتباره أخطر تهديد لمايكروسوفت. أضف إلى ذلك أن نظام "لينكس" المجاني أصبح منافسًا قويًّا في سوق الحواسيب الخادمة للشركات؛ إذ يعمل على حوالي 23% من هذه الحواسيب عالميًّا (بعد نظام تشغيل مايكروسوفت الذي يحظى بنسبة 55%) كما أن نمو استخدام نظام "لينكس" على الحواسيب الشخصية يتنامى بمعدل 25% سنويًّا، كما أشارت شركة (IDC) لأبحاث تكنولوجيا المعلومات والاتصالات. وأكثر من ذلك، أن عددًا كبيرًا من الشركات الكبرى بدأ استخدام نظام "لينكس" بصورة رئيسية في إدارة أعمالها مثل محرك البحث الهائل "جوجل" وشركة "أمازون".

مازلت لا تصدق
وإذا ما كان لديك شكوك فلماذا إذا تستلزم ويندوز فيستا ترقية عتاد حاسبك الشخصي بأكمله؟ أجب عن هذا السؤال في التعليق واطرح وجهة نظرك ولكن من فضلك ارفق معها الدليل على صحة ما تقول إلى إيميل الموقع، وتساءل لماذا عندما ترسل بملف مضغوط بواسطة أحد برامج ضغط الملفات في لينكس فإنك لا تستطيع تنزيله من إيميل الهوت ميل hotmail.com؟!!

وفي الحقيقة لقد شاركت في بداية ذلك المشروع وأقصد به TCPA ببعض الترجمة للعربية لتوضيح ذلك للمستخدمين العرب إلا أن الحملة لم تؤت ثمارها وهي حملة كان قد أطلقها مجموعة من المستخدمين الألمان.

ولكن مجموعة ألمانية أخرى غير الداعية لهذا الأمر لم تقف مكتوفة الأيدي فقد شرعت بالفعل ببناء حاسب شخصي بأنفسهم، ولكن بالإضافة إلى أنهم لم يتمكنوا من مواجهة العملاق إنتل بعد تحالفه الأخير مع شركة مايكروسوفت، فإنه تنقصهم الموارد المالية لتسويق حاسوب ذو إمكانيات لا تضاهي إمكانيات معالجات شركة إنتل، وأيضا لأن المستخدمين لا يفهمون بعد الخطر الذي يحدق بهم فيدعموا مثل هذه المشروعات، وقد طرحت شركة كوباك بالفعل حاسوبا محمولا مزودا بالـTCPA.

فليذهب لينكس إلى الجحيم
ربما كان مستخدمي ويندوز الحاليين لا يبالون ويقولون "فليذهب لينكس إلى
الجحيم" ولكن للأسف ذلك لن يحدث بل الأمر أنكم ستتمنون لو أنكم وقفتم
بجواره، فالمعروف أن أغلب المستخدمين العرب ومستخدمي الدول النامية لا
يملكون الموارد المالية الكافية ليشتروا النسخة الأصلية من الويندوز؛ إذا
هؤلاء إما أن يتوقفوا عند ما يملكونه أو يتحولون إلى لينكس، لأن المعالج
الجديد والمزود بتلك الشريحة والقرص الصلب المزود أيضاً بتلك الشريحة لن يسمحا لهم بتنصيب installing نسخة غير أصلية وغير مسجلة لدى الشركة المالكة، كما أنهما لن يسمحا لك بتنصيب نظام تشغيل لم يحصل على شهادة TCPA. إذا فالأمر يعتبر وبالا على البرمجيات المفتوحة المصدر كلها بلا استثناء، فالقليل منها فقط يملكه شركات ذات موارد مالية تتمكن من شراء تلك الرخصة مثل شركة ريدهات Redhat، ولكن قد تضطر حينها هذه الشركة لوقف مشروع فيدورا Fedora والاكتفاء بتسويق نسخة ريدهات لينكس للشركات حتى تستطيع تعويض ما دفعته في تلك الرخصة، والأمر لا يقف عند هذا الحد فهناك اتفاقية مايكروسوفت مع شركة نوفل وستجدون المعلومات عنها كاملة في مقالة سأكتبها لاحقا في مدونتي.

انتهاك الخصوصية
إن الأمر لا يقف عند هذا الحد فقط بل إن هناك مخاطر من انتهاك الخصوصية وانتهاك الحرية الشخصية، نعم، صدق أو لا تصدق فمادام قد تم وضع شريحة تحمل هذا الكم من البيانات في كل جزء من حاسبك الشخصي تمنعك من تنصيب ما تريده، فلماذا لا تمنعك في المستقبل من كتابة ما تريده أو زيارة الموقع الذي تريده.

6) هل أنت مبرمج؟ أن كنت مبرمج فهل أنت تعد برامج للكمبيوتر أم تعد برامج لميكروسوفت؟
أن استخدمت أنظمة برمجة ميكروسوفت مثل الفيجوال بيسك فأنت بالتأكيد أصبحت مبرمج لدى شركة ميكروسوفت وارتبطت برامجك بنظام الويندوز فقط أما أن أستخدمت البرمجة على لينكس فأنت مبرمج حر تكتب برامجك على لينكس وتترجم على أى نظام تشغيل مهما كان وذلك مثل ما تراه بالنسبة لبرامج مثل الفايرفوكس الذى يعمل على الويندوز والينكس والأبل وغيره من الأنظمة الاخرى فقط بإعادة ترجمته عى النظام الذى تحدده فأنت هنا غير مرتبط بمكتبات ميكروسوفت ويندوز وهناك من لغات البرمجة الحرة الغاية فى السهولة والقوة ويمكنك على سبيل المثال مراجعة لغة البايثون python وغيرها من لغات البرمجة وذلك لسبب بسيط وهو أن من يريد أن يتعلم الرمجة فأنه يأخذ طريق طويل ومتعب ولذلك عليه فى البداية أن يحدد الطريق الصحيح وذلك بدل من أن يجد فى نهاية الطريق أنه أتخذ الطريق الخاطئ ويشعر أنه أضاع الكثير من الوقت فى غير الأتجاه الخاطئ.

7) هل تعرف أن المنتدى الذى نكتب على صفحاته حاليا ليس ويندوز؟
أن السواد الأعظم من السيرفرات التى تستخدم فى الأنترنت هى سيرفرات تعمل بأنظمة التشغيل الحرة اللينكس و BSD وأن المواقع الجبارة فى الأنترنت لا يمكن لها إلا أن تعتمد اللينكس مثل شركة جوجل والتى تعتمد على عدد هائل جداً من السيرفرات التى تعمل بنظام التشغيل لينكس وغيرها من الشركات الأخرى التى لا تعد ومنها الياهو وغيرع وغيره بل والأغرب أن هناك بعض الدعائات التى أنا سمعتها والتى تقول بأن ميكروسوفت نفسها تعتمد على بعض من السرفرات التى تستخدم اللينكس وذلك بهدف الحمابة والآمان طبعاً

8) هل تعلم أن الغلبية العظمى من الجهات الأمنية والأستخباراتية لا تعتمد إلا على لينكس؟
بالتأكيد ليس لقلة الموارد لديهم ولكن للأمن والأمان:
حيث الأمن : من ناحية الأستخدام والأختراق والفيروسات و .......
من حيث الأمان: حيث أن نسخ لينكس مفتوحة المصدر فيتاح لتلك الجهات أستخدام نسخ تم دراسة كل سطر برمجى فيها وتم التأكد التام من نظافة الأكواد من التجسس و غيرها من ما لا ندرى عنه شئ فى الويندوز المغلق المصدر والذى عليك أستخدامه وأن تضع ثقتك فى بيل جيتس وتعتبر أنه راجل محترم وأن الثقة بينك وبينه متبادلة وأنته عارف أنه راجل بتاع ربنه وتطلعش منه العيبه.

ولنا فى الموضوع تكملة حيث لا أريد أن أطيل عليكم

سندباد

[LinuxArabic]

للحد من حرارة النقاش إليكم بعض الصور من سطح مكتبى

هذه من توزيعة PCLinuXOS وتعمدت أن أضيف عليها برامج من الويندوز حتى أوضح قدرة اللينكس على أستخدام برامج الويندوز مع أننى أعتقد بعدم أهميتها مع وجود برامج لينكس الأساسية.
وأنا شخصياً لا أستخدمها وثبتها فقط للشرح فأنا لم أملك تراخيص استخدام مايكروسوفت أوفيس وأستخدم بدل منه أوبن أوفيس أما InternetExplorer , AdobeAcrobat فهما متاحين للتثبيت بشكل رسمى والفايرفوكس والأوبرا أفضل حتى فى الويندوز..
















من توزيعة OpenSUSe 10.3









هذه بعض الصور وإن شاء الله نرجع للناقش مرة أخرى فى مواضيع قامة

سندباد

[LinuxArabic]

اليوم أنقل لكم مقالة عن مدونة الأستاذ الفاضل سردال يتحدث فيها بحياديته المعروفه عن أنظمة التشغيل المختلفة اليكم المقال:


بعد أن تحدثت عن المزود وأهم مكوناته وعن الخيارات المتوفرة لنا لشراء مكونات المزود وأسعارها، نأتي الآن إلى جانب البرامج، لنتصور أن شخص ما قام بشراء المكونات وركبها وأصبح لديه حاسوب مخصص للعمل كمزود مواقع، عليه الآن أن يختار نظام التشغيل ويختار البرامج التي يريدها للمزود، فما هي أفضل أنظمة التشغيل؟
حسناً … هناك حرب مقدسة تدور بين جيوش متعصبي أنظمة التشغيل، فهناك جيش يرفع علم مرسوم عليه أربع مربعات ملونة! وجيش آخر رايته شعارها البطريق! وجيوش أخرى صغيرة ولكل جيش حججه وقناعاته التي يريد أن يفرضها على الآخرين، وفي ساحة المعركة تناثرت جثث الباحثين عن الحقيقة والذين يحكمون العقل والمنطق في هذه الحرب … عفواً … لنعد إلى أرض الواقع :-)
في البداية يجب أن نصل إلى قناعات تريحنا جميعاً: لا يوجد نظام تشغيل واحد يناسب كل الناس وكل الظروف وكل الأزمان، لا يوجد ولا أعتقد أننى سنرى مثل هذا النظام الخارق في المستقبل القريب أو البعيد، القناعة الثانية هي: إذا كان نظام التشغيل الفلاني يناسبك فلا يعني هذا أنه يناسب الآخرين، والقناعة الثالثة والأخيرة: كل أنظمة التشغيل لها عيوبها ومشاكلها. لندخل في صلب الموضوع، في عالم المزودات هناك أنظمة تشغيل كثيرة تستطيع أن تستخدمها لمزود المواقع، لكن سأذكر في هذه المقالة بعضها، وبالتحديد: ويندوز، لينكس، أنظمة BSD وماك، هذه هي الأنظمة الرئيسية المستخدمة في عالم المزودات سواء مزودات المواقع أو غيرها، هناك أنظمة أخرى أقل شهرة ولا يعني هذا أنها أقل كفاءة لن نتطرق لها.

ويندوز
النظام المعروف، فهو الأكثر انتشاراً وتتوفر له الكثير من البرامج والكتب والمواقع حتى الشهادات التقنية، من عيوبه كما نعرف جميعاً الثغرات الأمنية وتعرضه لهجمات المخربين ومبرمجي الفايروس، قد يقول شخص ما: هذا بسبب أنه الأكثر انتشاراً، حسناً لا يهمني إن كان هو الأكثر انتشاراً وهذه الحقيقة لا يجب أبداً أن تجعل أي شخص يتسامح مع ثغرات ويندوز، هذا النظام في من الأساس غير آمن وحتى مع إصدار SP2 هناك ثغرات أمنية.
يمكن لأي شخص أن يقوم بتأمين النظام وتحديثه بشكل مستمر، هذا سيجنبه الكثير من المشاكل، مع ذلك تبقى هناك مخاوف من ثغرات أمنية أخرى لم تكتشف أو اكتشفت ولم يتم سدها، أخشى أن يقول أحدكم أني متحامل على نظام ويندوز، حقيقة أنا لا أكترث للأنظمة … إنما أفكر في ما تنجزه هذه الأنظمة، بسبب ثغرات ويندوز يخسر العالم مليارات الدولارات من المشاكل الأمنية والفايروسات وسرقة البيانات أو ضياعها، بعد هذا كله لماذا يجب علي أن أجامل الآخرين أو بالأحرى أجمل صورة نظام يتسبب في الكثير من المشاكل؟ لنكن عقلانيين، صحيح هو الأكثر انتشاراً وهو سهل الاستخدام ويتوفر له الكثير من البرامج، هذا لا يجب أن ينسينا الجانب المظلم.
هناك عدة إصدارات من ويندوز، يمكن استخدام ويندوز 2000 أو ويندوز XP أو يندوز سيرفر 2003 الذي قرأت عنه أنه أكثر ثباتاً من كل أنظمة ويندوز السابقة وأداءه علي، لم أجربه شخصياً، وهناك نسخ عديدة منه، أسعار ويندوز تختلف باختلاف النسخة، فويندوز XP نسخة Home سعره (حسب موقع Amazon) يبلغ 179$ أي 655 درهماً تقريباً ونسخة المحترفين يبلغ سعرها 269$ أي 990 درهماً تقريباً، ونسخة ويندوز 2000 للمحترفين يبلغ سعرها 259$ أما ويندوز سيرفر 2003 النسخة الخاصة بمزودات المواقع فلم أعرف سعرها وكما يبدو هي مخصصة للبيع مع أجهزة المزودات ولا تباع كنسخة منفصلة، إن كنت مخطأ في هذه النقطة فأخبرني :-)
قد يقول أحدكم: أستطيع أن أحصل على نسخة مقرصنة من ويندوز وبالتالي هو مجاني بالنسبة لي! هذا احتمال وارد وواقعي، لكني ألغيه تماماً من حساباتي لأنني لا أوافق أبداً على القرصنة، لأنها عمل بغيض وسرقة لجهود الآخرين في رأيي، أنا أضع أسعار ويندوز على افتراض أن الشخص الذي يريد أن يقوم بعمل مزود للمواقع سيلتزم بشراء نسخة أصلية.
شراء ويندوز يعني استخدام منتجات مايكروسوفت الأخرى، نعم تستطيع أن تستخدم البرامج الحرة في ويندوز، لكن أعتقد أن البرامج الحرة مثل مزود Apache ولغة PHP مصممة في الأصل لتعمل بفعالية أكبر على أنظمة التشغيل الحرة مثل لينكس، ومايكروسوفت أدرى بنظام تشغيلها وبالتأكيد منتجاتها ستعمل بشكل ممتاز في نظامها، لذلك إن قررت استخدام ويندوز فاستخدم منتجات مايكروسوفت الأخرى وهي بالمناسبة ليست رخيصة أبداً ولا أعتقد أن أي شخص سيتحملها، وإن أردت استخدام البرامج الحرة مع ويندوز فالأفضل لك أن تتجه إلى أنظمة تشغيل أخرى حرة لكي تتعلم على الأقل … أعتقد أنك تعرف استخدام ويندوز فلم لا تجرب نظام تشغيل آخر لكي تتعلم فقط؟

لينكس
البطريق! … نظام حر وليس بالضرورة مجاني، أي أنك حر في استخدامه ونسخه وبيع نسخ منه وتعديل أوامره وإعادة توزيع النسخة المعدلة، لكنك قد تضطر إلى شراءه وهو بالتالي ليس مجانياً في هذه الحالة، وعلينا أن نتذكر أن لينكس هو مجرد نواة نظام تشغيل وليس نظام تشغيل كامل، هذه النواة تحتاج إلى أدوات وبرامج لتكون نظام تشغيل كامل، وهنا يصبح اسمه (distribution) وبترجمة حرفية: توزيعة، ويمكن أن نترجمها إلى إصدار، وإصدارات لينكس عديدة، يمكنك زيارة موقع DistroWatch لتتعرف على مئات الإصدارات من لينكس.
يتميز لينكس بتعدد الخيارات، هناك في البداية كما ذكرت مئات الإصدارات من لينكس، كلها تتشابه في اعتمادها على نواة لينكس وعلى أدوات GNU لكنها تختلف في بعض التفاصيل الأخرى مثل الأدوات الخاصة، طريقة تثبيت وحذف البرامج وغيرها من التفاصيل، وعادة ما تجد في لينكس أكثر من برنامج واحد كلها مخصصة لإنجاز نفس الأهداف، وهذا التعدد في الخيارات يصيب القادمين الجدد إلى لينكس بالحيرة ويسألون: أي إصدارات لينكس هي الأفضل؟ هل هذا البرنامج أفضل من ذاك؟ هل هذه الطريقة في إنجاز الأمر أفضل من تلك الطريق؟ وهكذا أسألة تريد إجابات محددة، وهذا يقودنا إلى الحروب المقدسة مرة أخرى!
هناك حروب مقدسة بين محبي لينكس أنفسهم، فهناك حرب بين متعصبي الإصدارات المختلفة، وهناك حرب بين مستخدمي برنامج Vim وبرنامج Emacs وأنا لا أعرف ما وظيفة هذان البرنامجان، وهناك حرب بين متعصبي سطح المكتب KDE وسطح المكتب الآخر GNOME، وهكذا حروب كثيرة أو تنافس أو سمه ما شئت بين متعصبي البرنامج الفلاني والبرنامج المنافس.
ما هو الأفضل؟ سؤال لا يمكن أن يجيب عليه أحد إلا أنت، فقم باختيار ما يناسبك من البرامج وأرح نفسك من هم الجدال الذي يدور دائماً، إن كنت سأنصحك بشيء فعليك أن تقوم بإنزال إصدارة من لينكس تعينك على تعلمه، فقم بتجربة Debian أو Slackware أو Gentoo، لماذا أنصح بهذه النسخ؟ لأنها ستجبرك على تعلم لينكس وليس فقط مجرد استخدامه، وإذا أردت إصدرات أخرى أكثر سهولة فعليك أن تجرب Fedora أو Mandrake، وهناك نسخ من لينكس تعمل من القرص المدمج مباشرة دون الحاجة إلى تثبيتها في القرص الصلب، اختر من كل هذه الخيارات ما يناسبك، جربها واحكم بنفسك ولا تنتظر آراء الآخرين إلا إن كانت عقلانية متوازنة ففي هذه الحالة فقط ستكون مفيدة.
استخدام لينكس يعني أنك ستتعلم نظاماً لا يختلف كثيراً عن أنظمة يونكس، وهذه خبرة جيدة قد تحتاجها إن حصلت على وظيفة في مؤسسة تستخدم نسخة من أنظمة يونكس المختلفة، وإن اعتمدت على لينكس فهذا يعني أنك ستعتمد على البرامج الحرة المتوفرة له وهي كثيرة، وهذا يعني أن عليك البحث عن الدعم الفني بنفسك ضمن مواقع هذه المشاريع وقنوات الحوار وهذا أمر ليس سيئاً في حالتنا نحن الأفراد الراغبين في التعلم واكتساب الخبرة، أما الشركات فعليها أن تبحث عن شركة ما تقدم دعماً وهناك شركات كثيرة تقدم هذا الدعم مثل IBM وHP وDell وRed Hat وغيرها.
لينكس أكثر ثباتاً ويقدم أداء عالياً ويستخدم بشكل واسع لمزودات المواقع وهو أكثر أماناً إن تم إعداده بشكل صحيح.

أنظمة BSD
BSD نظام تشغيل يشبه لينكس من حيث الأساس، حيث أن لينكس وBSD وأنظمة يونكس المختلفة كلها تتبع معايير موحدة لإنشاء أنظمة التشغيل، هذه المعايير تجعل عملية استخدام هذه الأنظمة المختلفة أمراً سهلاً إذ الفروقات بينها ليست بالكبيرة، أنظمة BSD تختلف عن لينكس في أنها عبارة عن نواة وأدوات ونظام تشغيل متكامل تم برمجته من قبل مجموعة من المبرمجين، وهناك ثلاث نسخ مشهورة لنظام BSD، الأكثر شهرة بينها والأكثر استخداماً لمزودات الموقع هو FreeBSD، وهو نظام يهدف إلى تقديم أعلى أداء ممكن، وموقع Yahoo يعتمد على هذا النظام، هناك العديد من المواقع والكتب المتوفرة تشرح كيفية إستخدام وإعداد هذا النظام.
النسخة الثانية منه هي OpenBSD وهو النظام آمن جداً، فقد تم اكتشاف ثغرة واحدة فيه خلال السنوات الثمان الماضية، ويركز هذا النظام على جانب الأمن فمبرمجوه لا يضيفون أي خصائص جديدة ولا يقدمون إصداراته الجديدة إلا بعد التأكد من أنها آمنة وغير قابلة للاختراق، إن كان الأمن هاجسك فاستعمل هذا النظام، لكن انتبه إلى أن الأمن العالي يعني صعوبة أكبر في تثبيت وإعداد النظام، وأعتقد أن هدفنا هو التعلم فلن تكون هذه مشكلة لنا، لكن إن كنت في مؤسسة أو تريد إنشاء موقعك بأسرع وقت فلا تستخدم هذا النظام إلا بعد أن تتقنه تماماً.
النسخة الثالثة هي NetBSD وهذه النسخة هدفها أن تعمل على أكبر قدر ممكن من الأجهزة والمعالجات، وهي تعمل على الكثير من الأجهزة، قم بزيارة الموقع واطلع على الأجهزة والمعالجات الغريبة التي ربما لم تسمع بها من قبل، هذا النظام يمكنه أن يعمل على أجهزة بالم، أو جهاز PlayStation2 من سوني أو في أجهزة قديمة انقرضت ولم يعد أحد ينتجها، حقيقة ليس لدي أدنى فكرة عن فعالية استخدام هذا النظام كمزود للمواقع، يمكنك أن تجربه وتخبرني :-)
هناك نسخ أخرى من BSD أقل شهرة ولن أتطرق لها هنا، بشكل عام البرامج المتوفرة لنظم BSD أقل من البرامج المتوفرة لنظام لينكس، لكن في حالتنا نحن الراغبين في إنشاء مزود للمواقع سنجد أن كل أو معظم البرامج التي تعمل في نظام لينكس لإنشاء مزود ستعمل دون أي مشاكل في أنظمة BSD، أنظمة BSD بشكل عام أكثر أمناً وثباتاً حتى من لينكس، ولا يعني ذلك أن لينكس سيء بل هو نظام ثابت وآمن، وعندما أقول بشكل عام فأنا أعني أن الأمر نسبي فلا تأخذوا ما أقوله هنا على أنه الحقيقة الكاملة، في بعض الظروف والحالات تكون الحقائق مختلفة عما طرحته هنا، أنا أتكلم هنا عن الصورة العامة ولن أدخل في التفاصيل.

نظام Mac OS X
X في إسم هذا النظام تشير إلى الرقم 10 وليس الحرف X في الإنجليزية، وهكذا يقرأ اسمه: Mac OS Ten، نظام ماك يقوم على تقنيات كثيرة، وجزء منه أخذ من نظام FreeBSD، وهو يعتبر من أنظمة يونكس، وأبل توفر لمزوداتها أدوات وبرامج من الصعب أن تجدها في أي نظام آخر، ويمكن لأي شخص إدارة مزود من أبل من خلال الواجهة الرسومية الأنيقة والسهلة التي توفرها أبل، لكن لكي أختصر الأمر، هذا النظام لا يناسب الأفراد لأنك يجب أن تشتري أجهزة من أبل وهي مرتفعة السعر، أما الشركات فأنا اشجعها على الالتفات إلى منتجات أبل فهي لا تقل شأناً عن الأجهزة الأخرى والأنظمة المنافسة.
من ناحية الأداء والبرامج، نظام ماك يوفر أداء عالياً ويمكنه أن يشغل كل أو معظم البرامج التي قد يستخدمها أي شخص لإنشاء مزود في نظام لينكس.

خلاصة
أختر ما تشاء من الأنظمة، أنصح دائماً بنظام مختلف عن النظام الذي تعودت عليه لكي تتعلم وتكتسب خبرة جديدة، في الغالب معظمنا تعود على نظام ويندوز فلم لا نجرب لينكس أو نسخة من أنظمة BSD؟ بالطبع نظام ماك مستبعد بسبب سعر الأجهزه ولأننا نرغب فقط في التعلم واكتساب الخبرة وإلا فهو خيار رائع، يمكنك إنزال نسخة من إصدارات لينكس أو BSD بنفسك وإن لم يكن لديك خط اتصال سريع فاطلب من أحد أصدقاءك ينزل لك نسخة ما إن كان هو يملك خط اتصال سريع، أو حاول إنزاله من خلال مقهى للإنترنت، وإن لم تستطع فتوجه إلى دليل موزعي لينكس وراسل أحدهم ليرسل لك نسخة من لينكس أو BSD إن أمكن، إن لم تجد فحاول شراء نسخة من أقرب مكتبة أو متجر حاسوب أو من خلال الشبكة نفسها، إحرص على شراء أحدث النسخ ولا تقبل بنسخة قديمة.
بعد أن تنزل النظام قم بتركيبه على مزودك (هذا إن كنت فعلاً قد قمت بإنشاء مزود) وابحث عن مقالات ودروس تشرح كيفية إعداد النظام وتركيب البرامج وإزالتها، أجعل النظام محطة اختبارات ولا تخشى أن تخربه، أنت تقوم بعمل ذلك لكي تتعلم فلا تخشى من الأخطاء.

[LinuxArabic]

السلام عليكم

الأن نرجع لموضوعنا مرة أخرى ونرد على الأخ صاحب الموضوع والذى يتهم لينكس بالضعف لانه مفتوح المصدر وأن الشركات التى تقوم عليه لا يمكن أن تتقدم فى ظل عدم وجود أحتكار منها لأكواد اللينكس ويدعى أن توزيعات اللينكس لا يمكن أن تنافس الويندوز وميكروسوفت بسبب ان ميكروسوفت هى شركة أحتكارية والغريب أنه ينسب النجاح والتقدم للإحتكار فى أنظمة التشغيل وبذلك ينكر النجاح الكبير الذى وصلت إليه شركات كبرى تعتمد المصادر المفتوحة مثل Redhat و Novel وللتوضيح فقط أحب أن أذكر الاخ الفاضل بأن أمام مستخدمى الويندوز وقت طويل حتى يتم أخراج أصدارة جديدة من الويندوز وخلال هذا الوقت فأن مبرمجى اللينكس وشركاته أمامهم فرصة كبيرة جداً للتطوير وأنجاز الكثير من العمل لسد الفجوة بين الويندوز واللينكس من حيث سهولة التشغيل وأصدار العديد من الأصدارات التى يضمن كل منها خطوات الى الأمام فى طريق السهولة والبساطة وليس كما يدعى الأخ صاحب الموضوع أن التطوير لا يشمل إلا الخلفيات و الشكليات فقط وهو بذلك يعلن عن أنقطاعه عن عالم اللينكس منذ فترة كبيرة كما يذكر على ما أعتقد من أيام Fedora 6 or 7 والان وبنصيحة من الاخوة قام أخيرا بتجربة أبسط توزيعات اللينكس المخصصة للمبتدئين وهى Ubuntu وأنا أنصحة بالصبر على اليوبنتو حتى يذيد من أتقانه لها وشئ فشئ يمكن أن يتعود على النظام الجديد ويفهم أكثر فيه.

أما الآن فبالنسبة لكم أحب أن أعطى نبذة بسيطة عن الإصدارة الجديدة التى سوف تقوم الشركة الكبيرة شركة نوفيل بإصدارها فى 19-6-2008 وهى OpenSUSE 11 وهنا أضع لكم نبذة عن التحديثات التى أضيفت على النسخة السابقة والتى سبق وأن صدرت منذ شهور قليلة جداً وستجدوا أن التطور الذى حدث مقارنة بالتوزيعة السابقة كبير جداً جدا و يدعوا للإعجاب بالشركة وبمستوى وكم التحديثات فى تلك الفترة الوجيزة وأليكم بعض منها نقلا عن مشاركة من أخى بلاك أكس بمجتمع لينكس بعنوان:

نظرة سريعة على اوبن سوزه 11 (rc1)


باق على ميعاد أصدار التوزيعة



قبل عدة ايام قليلة من الآن صدرت النسخة التجريبية RC1 من الاصدارة openSUSE 11, و التي ستصدر النسخة الرسمية منها يوم 19 من هذا الشهر ان شاء الله.
و رغم انني بصراحة لا احبذ استخدام النسخ التجريبية حتى و ان كانت قبل النهائية, لكن الفضول و حب التجربة دفعني لتثبيتها على جهازي الماك بوك, مع انني استخدمتها تجريبياً على شكل لايف سيدي.

النسخة ما زالت تجريبية و مع ذلك اذهلتني بثباتها! مع العلم بأنني قمت بتجربة سابقة مع الاصدارة التجريبية الثالثة منها و ايضاً لاحظت في حينها ثباتها الغير متوقع, عكس ما حدث لي قبل شهور مضت في تجربتي للاصدارة 10.3 التجريبية الثالثة و عدم ثباتها الواضح.

حتى الآن لم اواجه اي انهيار خطير بالنسخة, سوى انهيارات تكاد تكون معدودة في بعض التطبيقات, و لا تعدو عن اعادة تشغيل التطبيق مع رسالة من bug-buddy لارسال المشكلة للمطورين, فقط لا اكثر.

ابرز ملاحظاتي بهذه النسخة بالنقاط التالية: (نسخة جنوم)

• جميع التطبيقات المدمجة مع نسخة جنوم تطبيقات GTK2, عدا تطبيق SaX2 الخاص بتغيير اعدادات بطاقة العرض الوحيد الذي يعمل تحت مكتبة Qt4. ( تم التأكد من هذه النقطة عند محاولتي لحذف مكتبات qt من النظام)
• تم اعادة ترتيت و تنظيم مدير الحزم المدمج بياست و اصبح اسرع من سابقه من ناحية البحث عن التطبيقات, التثبيت, و حتى الانتهاء من عملية تثبيت الحزم و المكتبات.
• التثبيت بنقرة واحدة, اصبح ذو فاعلية اكبر من السابق, و كلها عدة نقرات و اصبح التطبيق مدمج لديك.
• الآن استطيع القول انه بالامكان الاستغناء تماماً عن مكتبة libxine1 و استبدالها بمكتبة gstreamer, مع اضافة gstreamer010-pitfdll الغير رسمية و المرتبطة بأكواد w32codecs ( ساتطرق لها في الشرح القادم للتوزيعة ان احيانا الله)
• بعد انتظار اصبحت النواة الحديثة المدمجة بالتوزيعة 2.6.25.4 تحتوي على الترقيعات الخاصة باجهزة ابل الحديثة (معالجات سانتا روزا من انتل), و اصبح بالامكان التحكم بدرجة الصوت, اضاءة الشاشة بالنقر على fn و ازرار التحكم, نفس الحال بالنسبة للتراك باد (ما يعرف مجازاً بالماوس) الخاص بالجهاز الماك بوك 3.1 .
• ايضاً اصبحت نسخة اسطوانة السيدي (جنوم - كيدي) كاسطوانة حية, بمعنى انه بالامكان تشغيل التوزيعة لتجربتها من الاسطوانة قبل تثبيتها, مع وجود خيار في التوزيعة لتثبيتها عن طريق ياست دون مشاكل, و بسرعة لا بأس بها.
• حتى وقت كتابتي لهذا الموضوع, فان العديد من المستودعات الرسمية الخاصة باوبن سوزه قد اضافت مستودعات النسخة 11, لعل اهمها مستودع التحديثات الرسمي, و ما زال بعضها يعمل على المستودع التطويري Factory.
• اصبح تطبيق الصوت الخاص بالتوزيعة هو PulseAudio, و بصراحة لم يعجبني بتاتاً و واجهت معه بعض البطء في خروج الصوت من التطبيقات, مثل تطبيق المسنجر ايميسين, و هذا ما اضطرني الى حذفه و العودة الى تطبيق esound, لكن ما زال الامر بحاجة الى بعض العمل لجعل التحكم بالصوت يعمل على esound بشكل كامل بدلاً من عدم القدرة على الولوج الى التحكم بكامل درجات الصوت الا عن طريق gnome-volume-control. او على اقل تقدير ان اقتنع بتطبيق PulseAudio اذا تم تحديثه و اعود لاستعماله.
• فايرفوكس 3 بيتا 5 هو المدمج مع التوزيعة, و عند التحديث من مستودعات موزيلا الخاصة بسوزه ستجد انه تم تثبيت النسخة rc1 من هذا المتصفح, و حقيقةً اجده مستقر بدرجة كبيرة رغم ما لاحظته من معاناة الاعضاء معه في مجتمع لينوكس العربي خصوصاً في توزيعة ubuntu. اخيراً اصبحت لا اواجه مشاكل تحديد النصوص العربية في الكتابة حتى لحظة كتابتي لهذا الموضوع, شكراً موزيلا على دعم اللغة العربية بالشكل المطلوب.
• بانشي هو تطبيق مشغل الصوت المدمج مع التوزيعة بدءاً من اصداراته الاولية (اتوقع اول اصدارة منه كانت برقم 0.12 مع سوزه 10 ان لم يخب ظني), و المطور من قبل نوفل و هو افضل مشغل صوتيات استخدمته في جنوم و لم اجد له بديل ينافسه, النسخة المتوفرة في اوبن سوزه 11 هي النسخة الاولى التجريبية و التي تحمل الاصدارة 1.0Perview, ما زالت غير مستقرة بدرجة يمكن الاعتماد عليها, لكني استخدمها و اعتبرها اصدارة واعدة, خصوصاً في ناحية الترتيب و سهولة الوصول لما تريد و حتى سرعة تشغيل التطبيق و اغلاقه.
• تغيير دقة الشاشة اصبح من اسهل ما يكون و بكبسة زر, فقط اضغط على ايقونة الشاشة المتوفرة في الاسفل بجانب الساعة و اختر الدقة المطلوبة, و تم التغيير بعد موافقتك على التغييرات! هذا التطبيق افادني جداً نظراً لاستعمالي شاشة منفصلة.

تقريباً هذه ابرز ملاحظاتي عن تجربتي لهذه النسخة الواعدة من اوبن سوزه 11,و يبدو لي بأنني لن اقوم بعملية اعادة تثبيت النسخة 11 حين صدورها رسمياً بسبب استقرارها, و سأقوم نيابةً عنها بعمل التحديثات اللازمة لحزم التوزيعة و مكتباتها عن طريق مدير الحزم ياست او سمارت المحبب الى قلبي

ختاماً هذا أبرز ما في هذه النسخة من تحديثات:

• تحديث كامل لواجهة التثبيت و تقليل الخيارات فيه لزيادة سرعة التثبيت
• النسخة الاخيرة من جنوم 2.22
• كيدي الاصدارة 4.0
• ياست و جميع تطبيقاته مبنية على مكتبة جي تي كي لمن يستخدم جنوم
• الاصدارة الحديثة من xorg 7.3
• اداة جديدة لعمل تحديثات النظام بشكل آلي, خاصة بجنوم و مرتبطة تلقائياً بمستودعات ياست
• اداة لتثبيت الحزم خاصة بجنوم و المعروفة باسم PackageKit, ايضاً مرتبطة بمستودعات ياست و لك الحرية في استخدامها او استخدام مدير الحزم الخاص بياست.
• كيرنل 2.6.25.4 (نسخة RC1) و الذي يحتوي على عدة تحديثات لعل ابرزها ما يتعلق بأجهزة ابل.
• مكتبة ALSA الحديثة الخاصة بتعريف كروت الصوت 1.0.16 و مرتبطة بتطبيق PulseAudio
• السرعة في عملية الاقلاع مقارنةً بالاصدارة السابقة من اوبن سوزه
• السرعة في تثبيت الحزم, و تم مناقشة ذلك مسبقاً في مدونة اوبن سوزه الرسمية, ايضاً السرعة في عملية تثبيت التوزيعة ( في تجربة قرأتها سابقا لاحد المطورين, سرعة تثبيت سوزه 10.3 كيدي استغرقت 43 دقيقة, بينما النسخة 11 استغرقت عملية تثبيتها نسخة كيدي 24 دقيقة!)
• تطبيق Compiz Fusion يأتي مدمجاً مع التوزيعة افتراضياً, لكن بدون الاضافات الاضافية (بمساعدة و تطوير المطور CyberOrg)
• العديد و العديد من تحديثات البرامج و الحزم الخاصة باوبن سوزه

و للمزيد من المعلومات و لرؤية بعض الصور الخاصة بهذه النسخة بالامكان العودة لهذا الموضوع.



ومنى أقدم لكم بعض الصور من التوزيعة:



صورة للمثبت الذى أعيد تشكيله وهنا يتضح التطور بشكل واضح للمستخدمين المتابعين









وهذه دعوة لمن يريد ان يتعلم الكمبيوتر لتجربة لينكس وأن يحدد ما يناسبه من التوزيعات حتى لا يواجه مصاعب كالتى واجهت أخونا كاتب الموضوع فيتحول بدون علم الى حث الناس على ترك هذا العالم المتجدد الحر.

سندباد

[LinuxArabic]

لكل من يريد أن يعرف أكثر عن لينكس ويستفيد بحق بمعلومات قيمة وليس عن طريق الإدعائات المبنيه بدون أساسات حقيقية إليكم هذا الفيلم المترجم والمجزاء الى عدة أقسام على اليوتيوب ويمكنكم تحميله كاملاً بدقة أفضل بكثير من خلال التورنت:

الجزء الأول من 10


الجزء الثانى من 10


وستجدون فى اليوتيوب باقى الأجزاء الى النهاية لمن أراد المشاهدة للنهاية


وهذا رابط الفيلم كامل غير مترجم ومرفق بالمشاركة الترجمة الكاملة وقد قام بأضافة الترجمة ترجمة الى الفيلم الأخ الفاضل مؤيد السعدى: (الفيلم 700 ميجا)
http://www.dhar.us/video/revos.avi


فى رأى يستحق العرض فعلاً فى الجزيرة الوثائقية كما ذكر الأخوة

سندباد

[ahmed1991]

أعتقد أن كاتب الوضوع almgar أوقع نفسه في مشكلة.....

الحل الوحيد يا almgar حذف الموضوع، قبل أن يحذفه المشرفون بعد كشف نكتة العصر (خدعة لينكس)....

ولا ترد على هذه المشاركة قبل أن ترد على مشاركاتي التي لم ترد عليها في الصفحة 11....

وأين ستذهب من سيل المشاركات التي كتبها LinuxArabic و Bo-Flan و Kimoukun و.........

إما أن ترد على المشاركات أو أن تحذف الموضوع

[Dreamweaver]

لم هذا العداء يا اخوان.
الموضوع هنا ليس حربا طاحنة بين لينوكس و وندوز!
للأسف هذا مصير الكثير من مواضيع لينكس، ان ينتهي إلى حرب بين انصار انظمة التشغيل.
أول و أهم مبدأ في جنو و لينوكس و GPL هو الحرية
وأرى انه من الحرية ان يختار الشخص النظام الذي يرتاح إليه اكثر.
قد يقول قائل: إذا فلنغلق المواضيع ما دام الكل يعجبه نظامه.
هنا اقول لا، هدفنا ليس اثبات تفوق لينوكس على وندوز او وندوز على لينوكس!!!
هدفنا هنا هو تعريف المستخدم ان هناك بدائل في نظم التشغيل! وليس كل كمبيوتر وندوز!
ملاحظة: اخي الحبيب LinuxArabic كم كنت اتمنى لو كانت مشاركاتك في مواضيع لوحدها، كانت ستكون مفيدة اكثر بدلا من الصفحة 11 و 12 هنا

[LinuxArabic]

لم هذا العداء يا اخوان.
الموضوع هنا ليس حربا طاحنة بين لينوكس و وندوز!
للأسف هذا مصير الكثير من مواضيع لينكس، ان ينتهي إلى حرب بين انصار انظمة التشغيل.
أول و أهم مبدأ في جنو و لينوكس و GPL هو الحرية
وأرى انه من الحرية ان يختار الشخص النظام الذي يرتاح إليه اكثر.
قد يقول قائل: إذا فلنغلق المواضيع ما دام الكل يعجبه نظامه.
هنا اقول لا، هدفنا ليس اثبات تفوق لينوكس على وندوز او وندوز على لينوكس!!!
هدفنا هنا هو تعريف المستخدم ان هناك بدائل في نظم التشغيل! وليس كل كمبيوتر وندوز!
ملاحظة: اخي الحبيب LinuxArabic كم كنت اتمنى لو كانت مشاركاتك في مواضيع لوحدها، كانت ستكون مفيدة اكثر بدلا من الصفحة 11 و 12 هنا

أخى الفاضل شكراً على ردك ولكن لى تعقيب عن نقطتين:

أولاً: أين العداء فيما كتبته - أنا بحق أقدر حرية الأختيار تماماً ولكن من بديهيات الحرية هى أن تكون حر ما لم تضر وأنا أعتبر تشويه صورة النظام الذى لا يروق لك شخصياً هو من اكبر الضرر والحمد لله من خلال ردودى السابقة لم أتهم ويندوز من قريب أو من بعيد ولم أتهمه بأنه خدعة او ما شابه ذلك ولكن حاولت جاهداً أن أقارن وأعرض لحقائق مؤكدة وليس من وحى أستنتاجات قديمة أو تخيلاتى الشخصية ولله الحمد والمنه فقد عرضت وجهة نظرى فى التراخيص والشكل والأستخدام وغير ذلك مما يمكن الرجوع والتأكد من مصادره.

ثانياً: أنا لم أرد أن أفتح مواضيع جديدة لمجرد أن أقوم بفتح موضوع للشهرة أو لاى شىء أنا فقط أستغربت العنوان فدخلت فوجدت الكثير من المغالاطات التى أعتقد أنها بغير قصد من كاتبها والله أعلم فحاولت أن أساعده فى تجديد البحث ومحاولت الفهم بشكل أفضل وأحدث ولكن همى الأكبر هو توجيه الذين وصلوا للموضوع بالصدفة ولم يستعملوا لينكس بعد او من هم البداية بأن أوصل لهم الكثير من الحقائق التى غابت عن كاتب الموضوع حتى يكون لهم الحكم بشكل صحيح, فكل كل اهتماى بالمستخدمين الجدد فلهم أتوجه وأتكلم هم أولا وثانياً وثالثاً ومن بعد ذلك أن تفهم صاحب الموضوع فخيراً ونعم وأن لم يتفهم فالإختلاف فى الراى لن يفسد للود قضية طالما كان حوارنا القصد منه بحق الوصول للحقيقة بأستخدام الأسلوب المحترم.

أخيراً لكم منى كل الود والأحترام للجميع
سندباد

[Dreamweaver]

بصراحة مشاركاتك هنا اكثر من ان تكون مجرد ردود، ما رأيته هنا هو بعض العداء تجاه الكاتب في ردود بعض الاعضاء، وارى الا يتم حذف\اغلاق الموضوع وذلك لجودة النقاش الدائر هنا، فقد كان هذا الموضوع من امتع النقاشات على الاطلاق بالنسبة لي ومن الخسارة ان يتم حذفه.

[kimoukun]

بصراحة مشاركاتك هنا اكثر من ان تكون مجرد ردود، ما رأيته هنا هو بعض العداء تجاه الكاتب في ردود بعض الاعضاء، وارى الا يتم حذف\اغلاق الموضوع وذلك لجودة النقاش الدائر هنا، فقد كان هذا الموضوع من امتع النقاشات على الاطلاق بالنسبة لي ومن الخسارة ان يتم حذفه.

صحيح وانا اتفق معك اخي 100/100 وعن نفسي انا اعتذر لو بدر منى اي ردة فعل او اي نوع من العدائية في الكلام فكل المقصود هو ايضاح وجهة نظر وتبين الفائدة وهذا النقاش افادنا وامتعنا والكاتب يستحق الشكر على الموضوع....

[almgar]

كاسبرسكاي قوي جدا واستعملته لمدة طويلة .. لكن بعد ان رأيت البدائل المجانية فضلتها على كاسبرسكاي مسروق

اخ Bo-Flan اقدر فيك احترامك لحقوق الغير ، ومادمت لا تريد ان تستعمل برنامج مقرصن فأنا انصحك ببرنامج BitDefender free edition 10 هذه النسخه مجانية من برنامج كبير في عالم الحماية وهذا موقع تحميل البرنامج

http://www.bitdefender.com/PRODUCT-1...e-Edition.html

هذا البرنامج ممتاز جدا ولي تجربة معه وهو افضل بكثير من برنامج AVG

[almgar]

العضو LINUXArabic استمتع بأفلام وصور لينوكس لوحدك فأنا اعرف لينوكس ولي تجربة مع اكثر من توزيعه وقد سبق وان قلت ذلك .

رجاءاً تكلم بموضوعية او اترك الموضوع ان كنت تريد ارفاق الصور وملفات الفيديو .

[almgar]

العضو ahmed1991 انت ينطبق عليك المثل الشعبي " خش في الموضوع صفطه " يعني الشخص اللي يدخل في موضوع فيخربة .

المثال الذي ذكرتة لا يرمي لموضوعنا لا من قريب ولا من بعيد ، وانصحك ان تتكلم بموضوعية وان تضع ردود جيدة بدل هذا الهراء الذي تقولة .