لاحظت في هذا المنتدى تفضيلكم AMD على Intel وخاصة في مجال الالعاب لماذا مع أنني أعرف انا أنتل له الشهرة
وأيضا عندما أسأل بعض الاشخاص عن أفضل شركة مذربورد يقولون GIG لكن هنا في المنتدى تفضلون ASUS لماذا
لاحظت في هذا المنتدى تفضيلكم AMD على Intel وخاصة في مجال الالعاب لماذا مع أنني أعرف انا أنتل له الشهرة
وأيضا عندما أسأل بعض الاشخاص عن أفضل شركة مذربورد يقولون GIG لكن هنا في المنتدى تفضلون ASUS لماذا
![]()
وداعا حبيبي لا لقاء إلى الحشر ..... وإن كان في النفس عليك لضا الجمر
صبرت لأني لم أجد لي مخرجــا ..... منك وما من حيلة لي سوى الصبـــر
شكر إلى msm على التوقيعي الميتل غيري
![]()
أول شيء بالنسبة لي أنا فأنا أحب intel وأشجعها ولكني أنصح باAMD كما تفضلت والسبب يعود لأن .....
أثلون أقل سعر بأداء أعلى .......... وذلك لأن
1-أثلون تدعم 64 بت وهذا يعطيها أداء أعلى .....
2-أثلون تعمدت بأن تجعل تقنيتها أعلى بالألعاب بدل البرامج .........
بالنسبة لل64 بت ... فهو يعطي ضعف أداء 32 بت يعني .... 2.2 بتقنية 64 بت سيعادل 4.4 بتقنية 32 بت![]()
![]()
![]()
![]()
مع العلم أن هناك 64 بت في البنتيوم .......
ولكن أثلون متقدمه بالألعاب بأسعار جميله وبالذات أسعار 3200+-4000+ فأسعارها مناسبة جدا مقارنة بال64 بت في أنتل ... والتي حتى هي الأخرى لم تصل لقوة أثلون في الألعاب ......
ومعروف هنا أي شخص يريد جهاز للملتميديا ياخذ له أنتل أفضل من أثلون ..........
وطبعا أنتل لها صيتها في تحملها ضد الحرارة العاليه ... ومنه إختبار tomshardware عند رفع المشتت أحترق أثلون أما في أنتل فنوعية توقف الجهاز ونجى المعالج ونوعية صار الجهاز بطيء ... وصمد المعالج .......
فهمت ليش دائما ينصح بأثلون .....
وكما أن للAMD محاسن فله عيوب أيضا ....
ونفس الشيء كما للintel محاسن فله عيوب أيضا .......
وبالنسبة للمذربورد فأنا ما أدري عن هذا الشيء ... ولا أدري ليش ..... ولكن أعتقد لواحد من اثنين أو أثنينهم ....
الأول بأن asus هي صاحبة المذربورد K8N واللتي عرفت بأدائها العالي والسعر المناسب ......
أو الثاني بأن asus هي من أشهر الشركات في دعمها للoverclock بعكس Intel مثلا .......
أنا شريت مثلا مذربورد من Intel لا أستطيع وضع overclock للمعالج أما الرام فأستطيع .......
Oblivion is the GAME____________________________________________
ربما أترك المنتدى .... لا تنسونا ... PLZ ....
wb الخيال
معليش في المسنجر مارديت عليك اكثر من مره لان كل مره تكلمني فيها يا بالخارج او مشغول (العب اكيد)
معليش بغيت اصحح بعض المعلومات الي طرحتها في ردك
اولا بخصوص دعم 64 بت فحتى الان لم يستفد من هذه التقنية لانه لا يوجد مستخدم يستخدم ويندوز 64بت لقلة البرامج الداعمة له وكذلك التعاريف
لذلك لا يمكننا القول بأنه عامل التفوق لـ AMD حتى الان ! وايضا لا سيما ان intel تملك معالجات تدعم 64بت لذلك فهم متساوين في هذه الحاله
سبب التفوق هو ان AMD لم تركز على سرعة المعالج ! بل ركزت على المستوى الاول من الكاش وهو في AMD يكون 64KB+64KB
بينما intel يكون 12KB+16KB
في اعتقادي بأن سرعة المعالج تفيد البرمجيات اكثر بينما المستوى الاول في الكاش يفيد في الالعاب (بشكل مبسط ولا ادري ان كان صحيحا)
بالنسبة لفرق السعر قد لا يكون كبيرا ولكن يبقى الفرق لصالح AMD
هذا مالدي بخصوص المعالجات
بخصوص المذربورد فكما تفضل الاخ الخيال المتلاعب بأن ASUS تفوقت في مجال الاوفر كلوك وذلك بسبب نظام التبريد والتوصيل في المذروبود
اضافة الى الاكسسوارات المرفقه !
ولكن يبقى الفرق بسيطا بين المذروردات الاحترافية !
وعزاؤنا هي الاختبارات التي تقام في المواقع المعروفة واهمها tomshardware
سرعة بص المعالج لا تدخل إطلاقا في مجال تفوق معالجات AMD ..
أولا لأننا لا نستخدمها إلى اليوم ..
وثانيا , يكفي أن تعرف أن Intel هي الأخرى تستخدم في معالجاتها تقنية الـ 64bit ..
وهذا رد سابق لي يبين سبب تفوق معالجات AMD :
--------------------------------
وسأذكر أهم وسائل تفوق الـ AMD تقنيا :
1-
استخدام 128KB للذاكرة المخبأة من المستوى الأول L1 ..
أما الـ INTEL فيستخدم 16KB في أحدث معالجاته !
-2
معالجات الـ Athlon 64 من AMD , تأتي مع متحكم ذاكرة مدمج ! ..
أي كأنه يأتي مع رام خاص به , وهذا يعكي أداء جبار في الأعمال التصميمة والألعاب والحسابات الرياضية ذات الفاصلة العائمة ..
-3
معالجات AMD تستخدم أمر الـ 3Dnow ..
هذه التقنية المدمجة مهمة جدا , وهي التي تسمح للمعالج بمضاعفة سرعة المعالجة في الحسابات الرياضية ..
مثلا لو وضعنا في حاسبة الويندوز : 1*5^45/85-669*44.2355
فمعالج AMD بسرعة 3200+ سيحسبها بضعف السرعة التي سيحسبها الـ 3.2GHZ من INTEL ..
هذا إضافة إلى الـ SSE .. SSE2 .. SSE3 التي يستخدمها الـ INTEL ..
-4
معالجات AMD Athlon 64 تعمل بـ 11مرحلة فقط ..
بينما يعمل الـ INTEL بـ 32مرحلة !!
هذا يعني أن معالج الـ AMD يحتاج إلى 11مرحلة فقط ليصل إلى معلومة ما ويعالجها ..
بينما يحتاج الـ INTEL إلى 32مرحلة ..
--------------------------------
نعم نعم اخوي جيمر
هذا الي كنت بقوله بالضبط ( يصير خير )
شكرا على المعلومات
الأخوان ماقصروا..
بالنسبة لتفوق ASUS فلعدة أمور أهمها:
1- التعرف السريع على الأجهزة... وكذلك الـSLI فيتعرف عليه تلقائيا كما تستطيع أن تجعله يعمل على بطاقة
واحد من الـSLI..
2- كثرة الخيارات التي تقدمها... (أوفر كلوك..NOS..)
3- التبريد...خصوصا في الـPremium حيث تم وضع تبريد رائع للأنابيب..
4- دعمها لأكثر التقنيات الحديثة...
5- وفوق كل ذلك جودة صناعتها..
ومميزات أخرى لايسعني أن أحصرها...
ولوحاتها غالبا تخاطب المحتفين.. و محبي الألعاب..(MSI تميز بالسهولة..)
أفض لوحة في العالم حالياً هي من ASUS..
http://www.asus.com.tw/products4.asp...44&modelmenu=1
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Gamer Extrem
أخوي جيمر الكاش للانتل يأتي 16+ 12 = 28 !!!
مامعنى هذا الكلام![]()
هذا تقسيم الكاش من المستوى الأول في المعالجات :
حيث يقسم إلى قسمين , الأول للمعلومات والثاني للأوامر ..
وهنا تأتي معالجات Intel بـ 32kb للأوامر و 16kb للمعلومات ..
بينما معالجات AMD تأتي بـ 64kb لكل منهما ..
-----------------------------------------------------------
أسف على الخطأ اللي بدر مني![]()
...........
ومشكور على الشرح أخوي جيمر![]()
..........
Oblivion is the GAME____________________________________________
ربما أترك المنتدى .... لا تنسونا ... PLZ ....
مشكور اخوي كثير على فتح موضوع لاني استفدت
مشكور أخوي جيمر على المعلومات القيمة ...