صفحة 3 من 7 الأولىالأولى 1234567 الأخيرةالأخيرة
النتائج 31 إلى 45 من 100

الموضوع: حمل تفسير في ظلال القرآن للشهيد سيد قطب رحمه الله

  1. #31
    التسجيل
    19-07-2005
    المشاركات
    55

    مشاركة: حمل تفسير في ظلال القرآن للشهيد سيد قطب رحمه الله

    تابع :
    وهذا تفسير السيد رحمه الله لها :

    (ثم استوى على العرش) . .

    والاستواء على العرش . كناية عن مقام السيطرة العلوية الثابتة الراسخة , باللغة التي يفهمها البشر ويتمثلون بها المعاني , على طريقة القرآن في التصوير [ كما فصلنا هذا في فصل التخييل الحسي والتجسيم من كتاب التصوير الفني في القرآن ] .

    و(ثم) هنا ليست للتراخي الزماني , إنما هي للبعد المعنوي . فالزمان في هذا المقام لا ظل له . وليست هناك حالة ولا هيئة لم تكن لله - سبحانه - ثم كانت . فهو - سبحانه - منزه عن الحدوث وما يتعلق به من الزمان والمكان . لذلك نجزم بأن(ثم) هنا للبعد المعنوي , ونحن آمنون من أننا لم نتجاوز المنطقة المأمونة التي يحق فيها للعقل البشري أن يحكم ويجزم . لأننا نستند إلى قاعدة كلية في تنزيه الله سبحانه عن تعاقب الهيئات والحالات , وعن مقتضيات الزمان والمكان .

    ويقول :

    ومن هذا المنظور الهائل الذي يراه الناس , إلى المغيب الهائل الذي تتقاصر دونه المدارك والأبصار: (ثم استوى على العرش . .

    فإن كان علو فهذا أعلى . وإن كانت عظمة فهذا أعظم . وهو الاستعلاء المطلق , يرسمه في صورة على طريقة القرآن في تقريب الأمور المطلقة لمدارك البشر المحدودة .

    وهي لمسة أخرى هائلة من لمسات الريشة المعجزة . لمسة في العلو المطلق إلى جانب اللمسة الأولى في العلو المنظور , تتجاوران وتتسقان في السياق . .

    ومن الاستعلاء المطلق إلى التسخير . تسخير الشمس والقمر . تسخير العلو المنظور للناس على ما فيه من عظمة أخاذة , أخذت بألبابهم في اللمسة الأولى , ثم إذا هي مسخرة بعد ذلك لله الكبير المتعال .

    ونقف لحظة أمام التقابلات المتداخلة في المشهد قبل أن نمضي معه إلى غايته . فإذا نحن أمام ارتفاع في الفضاء المنظور يقابله ارتفاع في الغيب المجهول . وإذا نحن أمام استعلاء يقابله التسخير . وإذا نحن أمام الشمس والقمر يتقابلان في الجنس:نجم وكوكب , ويتقابلان في الأوان , بالليل والنهار . .

    ثم نمضي مع السياق . . فمع الاستعلاء والتسخير الحكمة والتدبير:

    (كل يجري لأجل مسمى) . .

    وقال :

    وفي معرض الخبرة المطلقة والقدرة على الجزاء يذكر خلق الله للسماوات والأرض , واستعلاءه على العرش:

    الذي خلق السماوات والأرص وما بينهما في ستة أيام ثم استوى على العرش , الرحمن , فاسأل به خبيرا . .

    وأيام الله التي خلق فيها السماوات والأرض غير أيامنا الأرضية قطعا . فإنما أيامنا هذه ظل للنظام الشمسي , ومقياس لدورة فلكية وجدت بعد خلق السماوات والأرض . وهي مقيسة بقدر دورة الأرض حول نفسها أمام الشمس . والخلق لا يقتضي إلا توجه الإرادة الإلهية المرموز له بلفظةكن) فتتم الكينونة(فيكون) . ولعل هذه الأيام الستة من أيام الله التي لا يعلم مقدارها إلا هو - إنما تمت فيها أطوار متباعدة في السماوات والأرض حتى انتهت إلى وضعها الحالي . أما الاستواء على العرش فهو معنى الاستعلاء والسيطرة ولفظ(ثم) لا يدل على الترتيب الزمني إنما يدل على بعد الرتبة . رتبة الاستواء والاستعلاء .

    ومع الاستعلاء والسيطرة الرحمة الكبيرة الدائمةالرحمن) . . ومع الرحمة الخبرة: (فاسأل به خبيرا) الخبرة المطلقة التي لا يخفى عليها شيء . فإذا سألت الله , فإنما تسأل خبيرا , لا يخفى عليه شيء في الأرض ولا في السماء .

    ويقول :

    (ثم استوى على العرش) . .

    والاستواء على العرش رمز لاستعلائه على الخلق كله . أما العرش ذاته فلا سبيل إلى قول شيء عنه , ولا بد من الوقوف عند لفظه . وليس كذلك الاستواء . فظاهر أنه كناية عن الاستعلاء . ولفظ . . ثم , لا يمكن قطعا أن يكون للترتيب الزمني , لأن الله سبحانه - لا تتغير عليه الأحوال . ولا يكون في حال أو وضع - سبحانه - ثم يكون في حال أو وضع تال . إنما هو الترتيب المعنوي . فالاستعلاء درجة فوق الخلق , يعبر عنها هذا التعبير .

    وفي ظلال الاستعلاء المطلق يلمس قلوبهم بالحقيقة التي تمسهم:

    (ما لكم من دونه من ولي ولا شفيع) . .

    ويقول :

    وكذلك العرش . فنحن نؤمن به كما ذكره ولا نعلم حقيقته . أما الاستواء على العرش فنملك أن نقول:إنه كناية عن الهيمنة على هذا الخلق . استنادا إلى ما نعلمه من القرآن عن يقين من أن الله - سبحانه - لا تتغير عليه الأحوال . فلا يكون في حالة عدم استواء على العرش , ثم تتبعها حالة استواء . والقول بأننا نؤمن بالاستواء ولا ندرك كيفيته لا يفسر قوله تعالى: (ثم استوى) . . والأولى أن نقول:إنه كناية عن الهيمنة كما ذكرنا . والتأويل هنا لا يخرج على المنهج الذي أشرنا إليه آنفا لأنه لا ينبع من مقررات وتصورات من عند أنفسنا . إنما يستند إلى مقررات القرآن ذاته , وإلى التصور الذي يوحيه عن ذات الله سبحانه وصفاته .

    ويقول :

    وكل فعل ينسب لله سبحانه مثل الذي يحكيه قوله هذا كقوله تعالى: (ثم استوى إلى السماء وهي دخان . . .) . . (ثم استوى على العرش) . . (يمحو الله ما يشاء ويثبت) . . (والسماوات مطويات بيمينه) . .(وجاء ربك والملك صفاً صفاً) . . (ما يكون من نجوى ثلاثة إلا هو رابعهم) . . . إلى آخر ما تحكيه النصوص الصحيحة عن فعل الله سبحانه , لا مناص من التسليم بوقوعه , دون محاولة إدراك كيفيته . . إذ أن تصور الكيفية فرع عن تصور الماهية كما قلنا . . والله ليس كمثله شيء . فلا سبيل إلى إدراك ذاته ولا إلى إدراك كيفيات أفعاله . إذ أنه . لا سبيل إلى تشبيه فعله بفعل أي شيء , ما دام أن ليس كمثله شيء . . وكل محاولة لتصور كيفيات أفعاله على مثال كيفيات أفعال خلقه , هي محاولة مضللة , لاختلاف ماهيته - سبحانه - عن ماهيات خلقه . وما يترتب على هذا من اختلاف كيفيات أفعاله عن كيفيات أفعال خلقه . . وكذلك جهل وضل كل من حاولوا - من الفلاسفة والمتكلمين - وصف كيفيات أفعال الله , وخلطوا خلطاً شديداً !

    ****************

    نلاحظ أنه قد ركز على معنى الهيمنة والاستعلاء وهو لا يخرج عما قاله السلف الصالح

    وبالرغم أن الإمام ابن كثير رحمه الله تلميذ شيخ الإسلام ابن تيمية رحمه الله وسجن معه في محنته

    ومع ذلك لم يوافق شيخه على قوله (( إن الله مستو بذاته على عرشه بائن من مخلوقاته )) وأنه حقيقة لا مجاز

    قال ابن كثير رحمه الله في تفسيره

    وأما قوله تعالى { ثم استوى على العرش}

    فللناس في هذا المقام مقالات كثيرة جداً ليس هذا موضع بسطها

    وإنما نسلك في هذا المقام مذهب السلف الصالح مالك والأوزاعي والثوري والليث بن سعد والشافعي وأحمد وإسحاق بن راهويه وغيرهم من أئمة المسلمين قديماً وحديثاً

    وهو إمرارها كما جاءت من غير تكييف ولا تشبيه ولا تعطيل

    والظاهر المتبادر إلى أذهان المشبهين منفي عن الله لا يشبهه شيء من خلقه و{ ليس كمثله شيء وهو السميع البصير}

    بل الأمر كما قال الأئمة منهم نعيم بن حماد الخزاعي شيخ البخاري قال من شبه الله بخلقه كفر ومن جحد ما وصف الله به نفسه فقد كفر وليس فيما وصف الله به نفسه ولا رسوله تشبيه فمن أثبت لله تعالى ما وردت به الاَيات الصريحة والأخبار الصحيحة على الوجه الذي يليق بجلال الله ونفى عن الله تعالى النقائص فقد سلك سبيل الهدى,

    ***************

    أقول :

    بل الذين قالوا هذا القول أعني (( إن الله مستو على عرشه بذاته بائن من خلوقاته ))

    اضطروا أن يعودوا للتأويل فعندما يقولون استوى حقيقة وليس كاستوائنا نحن فما معناها ؟؟ فهو إثبات ونفي بآن واحد

    لأن البشر لا تعرف معنى استوى حقيقة إلا بالمعاني التي ذكرت صراحة في القرآن الكريم وهو الجلوس والاستقرار

    فهذا تأويل قطعا لأننا بعد النفي لم نفهم شيئا من الاستواء

    ومن ثم فقول ابن كثير رحمه الله هو الأقرب في هذا المعنى والله أعلم

    **********************

    يتبع :

  2. #32
    التسجيل
    19-07-2005
    المشاركات
    55

    مشاركة: حمل تفسير في ظلال القرآن للشهيد سيد قطب رحمه الله

    تابع :
    وأما قولك :

    الأخ الكريم شايف

    ما تقول بمن يطعن بصحابة الرسول صلى الله عليه وسلم ؟!



    فيقال له :

    لم يطعن سيد رحمه الله بالصحابة في مكان واحد من كتبه الجديدة والمعول عليها

    وإنما حدث شيء من ذلك في كتابه العدالة الاجتماعية في الإسلام

    وقد تراجع عنه

    **************

    قال الإمام العلاّمة المجاهد الشيخ حمود العقلاء الشعيبي- رحمه الله- عن الشيخ الأستاذ سيد قطب-رحمه الله وعفا عنه- مايلي: " فضيلة الشيخ حمود بن عقلاء الشعيبي حفظه الله :

    كثرت الأقوال في سيد قطب رحمه الله ، فهذا ينزهه من كل خطأ، وذاك يجعله في عداد الفاجرين بل الكافرين فما هو الحق في ذلك ؟

    الجواب :

    الحمد لله رب العالمين والصلاة والسلام على من لا نبي بعده وبعد

    فإن المفكر الأديب سيد قطب رحمه الله له أعداء كثيرون، يختلفون في كيفية النقد وأهدافه والغايات منه، ويتفقون في مصالح مشتركة، وقبل أن أكشف بطلان مثالب الجراحين والمطاعن الموجهة إلى سيد رحمه الله ، أبين أولا لماذا يستهدف سيد قطب خاصة ؟

    ومن المستفيد من إسقاطه ؟

    إن سيدا رحمه الله يعد في عصره علما من أعلام أصحاب منهج مقارعة الظالمين والكفر بهم ، ومن أفذاذ الدعاة إلى تعبيد الناس لربهم والدعوة إلى توحيد التحاكم إلى الله ، فلم يقض إلا مضاجع أعداء الله ورسوله كجمال عبدالناصر وأمثاله ..

    وما فرح أحد بقتله كما فرح أولئك ، ولقد ضاق أولئك الأذناب بهذا البطل ذرعا، فلما ظنوا أنهم قد قتلوه إذا بدمه يحيي منهجه ويشعل كلماته حماسا، فزاد قبوله بين المسلمين وزاد انتشار كتبه، لأنه دلل بصدقه وإقدامه على قوة منهجه، فسعوا إلى إعادة الطعن فيه رغبة منهم لقتل منهجه أيضا وأنى لهم ذلك.

    فاستهداف سيد قطب رحمه الله لم يكن استهدافا مجردا لشخصه، فهو ليس الوحيد من العلماء الذي وجدت له العثرات، فعنده أخطاء لا ننكرها، ولكن الطعن فيه ليس لإسقاطه هو بذاته فقد قدم إلى ربه ونسأل الله له الشهادة، ولكن الذي لا زال يقلق أعداءه وأتباعهم هو منهجه الذي يخشون أن ينتشر بين أبناء المسلمين .

    وإني إذ اسمع الطعن في سيد قطب رحمه الله لا أستغرب ذلك لقوله الله تعالى: { وكذلك جعلنا لكل نبي عدوا } فكل من معه نور من النبوة أيضا له أعداء من أهل الباطل بقدر ما معه من ميراث نبينا محمد عليه الصلاة والسلام ، فما يضير سيدا طعن الطاعنين، بل هو رفعة له وزيادة في حسناته، ولكن الذي يثير الاستغراب هو فعل أولئك القوم الذين يدّعون اتباع الحق ومع ذلك ينقصون الميزان ولا يزنون بالقسطاس المستقيم والله يقول: { ويل للمطففين الذين إذا اكتالوا على الناس يستوفون وإذا كالوهم أو وزنوهم يخسرون } , فأولئك إذا أرادوا مدح أحد عليه من المآخذ ما يفوق سيدا بأضعاف قالوا كلمتهم المشهورة "تغمس أخطاؤه في بحر حسناته" وقالوا "إذا بلغ الماء قلتين لم يحمل الخبث" وغير ذلك، وإذا أرادوا ذم آخر كسيد رحمه الله الذي يعد مجددا في باب( إن الحكم إلا لله ) سلكوا معه طريق الخوارج وكفروه بالمعاصي والزلات .

    وسيد رحمه الله لا ندعي له العصمة من الخطأ، بل نقول إن له أخطاء ليس هذا مجال تفصيلها، ولكنها لا تخل بأصل دعوته ومنهجه، كما أن عند غيره من الأخطاء التي لم تقدح في منزلتهم وعلى سبيل المثال ابن حجر والنووي وابن الجوزي وابن حزم، فهؤلاء لهم أخطاء في العقيدة إلا أن أخطاءهم لم تجعل أحدا من أبناء الأمة ولا أعلامها يمتنع من الاستفادة منهم أو يهضمهم حقهم وينكر فضائلهم ، فهم أئمة إلا فيما أخطئوا فيه، وهذا الحال مع سيد رحمه الله فأخطاؤه لم تقدح في أصل منهجه ودعوته لتوحيد الحاكمية وتعبيد الناس لربهم.

    والقاعدة التي يجب أن تقرر في مثل هذه الحالات هي ما يستفاد من قول الله تعالى { يسألونك عن الخمر والميسر قل فيهما إثم كبير ومنافع للناس وإثمهما أكبر من نفعهما } فكل من حقق ما يجب تحقيقه من أصل الدين، ينظر بعد ذلك في سائر منهجه فإن كان خطؤه أكثر من صوابه وشره يغلب على نفعه فإنه يهمل قوله وتطوى كتبه ولا تروى ، وعلى ذلك فالقول الفصل في سيد رحمه الله أن أخطاءه مغمورة في جانب فضائله ودفاعه عن ( لا إله إلا الله )، لا سيما أنه حقق أصول المعتقد الصحيح ، وإن كان عليه بعض المآخذ وعبارات أطلقها لا نوافقه عليها رحمه الله .

    وختاما لا يسعني إلا أن اذكر أنني أحسب سيدا والله حسيبه يشمله قوله عليه الصلاة والسلام ( سيد الشهداء حمزة، ورجل قام عند سلطان جائر فأمره ونهاه فقتله ) فنحسب أن سيدا رحمه الله قد حقق ذلك الشرط حيث قال كلمة حق عند سلطان جائر فقتله ..

    وأنقل كلمة له رحمه الله قبل إعدامه بقليل عندما أعجب أحد الضباط بفرح سيد قطب وسعادته عند سماعه نبأ الحكم عليه بالإعدام "الشهادة" وتعجب لأنه لم يحزن ويكتئب وينهار ويحبط فسأله قائلا : أنت تعتقد أنك ستكون شهيدا فما معنى شهيد عندك؟

    أجاب رحمه الله قائلا :

    الشهيد هو الذي يقدم شهادة من روحه ودمه أن دين الله أغلى عنده من حياته، ولذلك يبذل روحه وحياته فداء لدين الله .

    وله رحمه الله من المواقف والأقوال التي لا يشك عارف بالحق أنها صادرة عن قلب قد مليء بحب الله وحب رسوله صلى الله عليه وسلم، وحب التضحية لدينه، نسأل الله أن يرحمنا ويعفو عنا وإياه.

    وصلى الله على نبينا محمد وعلى آله وصحبه أجمعين

    قاله / حمود بن عقلاء الشعيبي

    16 / 5 / 1421هـ )) أ . هـ

    http://saaid.net/Warathah/hmood/h17.htm



    يتبع :

  3. #33
    التسجيل
    19-07-2005
    المشاركات
    55

    مشاركة: حمل تفسير في ظلال القرآن للشهيد سيد قطب رحمه الله

    تابع :
    وفي منتديات الساحات السعودية :

    http://sahatsau.com/forum/index.php?showtopic=13204



    يقول المشرف السياسي :

    يقول عبدالله بن عبدالرحمن الجبرين عن سيد قطب وحسن البنا رحمهما الله

    إن سيد قطب وحسن البنا من علماء المسلمين ، ومن أهل الدعوة وقد نفع الله بهما وهدى بدعوتهما خلق كثير ، ولهما جهود لا تنكر



    لأجل ذلك شفع الشيخ عبدالعزيز بن باز في سيد قطب عندما قرر عليه القتل ، فلم يقبل شفاعته الرئيس جمال عبدالناصر عليه من الله ما يستحق ، ولما قتل كل منهما أطلق على كل واحد أنه شهيد لأنه قتل ظلما وشهد بذلك الخاص والعام ونشر ذلك في الصحف والكتب بدون إنكار .

    ثم تلقى العلماء كتبهما ونفع الله بها ولم يطعن أحد فيها منذ أكثر من عشرين عاما ، وإذا وقع منهما أخطاء يسيرة في التأويل ونحوه فلا يصل إلى حد التكفير ، فإن العلماء الأولين لهم مثل ذلك كالنووي والسيوطي وابن الجوزي وابن عطية والخطابي والقسطلاني وأمثالهم كثير .



    وقد قرأت ما كتبه الشيخ ربيع المدخلي في الرد على سيد قطب ورأيته جعل العناوين لما ليس بحقيقة ، فرد عليه الشيخ بكر أبو زيد حفظه الله ..



    وعين الرضا عن كل عيب كليلة ***** ولكن عين السخط تبدي المساويا

    انتها كلام الجبرين

    ****************

    وقد سبق ان علق الشيخ ربيع على كلام سيد قطب رحمه الله قبل ان يسلك مسلكه هذا قائلاً:

    ( رحم الله سيد قطب لقد نفذ من دراسته إلى عين الحق والصواب، ويجب على الحركات الإسلامية أن تستفيد من هذا التقرير الواعي الذي انتهى إليه سيد قطب عند آخر لحظة من حياته بعد دراسة طويلة واعية لقد وصل في تقريره هذا إلى عين منهج الأنبياء عليهم الصلاة والسلام ) (منهج الأنبياء ص/138-139)



    وبعد هذا تغير موقف الشيخ ربيع بن هادي

    من رجـل كان يرى أن سيد قطب رحمه الله قد هدي إلى منهج الأنبياء في الدعوة إلى الله إلى أن وصفه بأنه قد اجتمعت فيه بدع الاثنين والسبعين فرقة، وأنه أخطر أهل البدع بإطلاق.



    أضرار هذا المنهج وهذه الفرقة المسماة بالجامية على أمة الاسلام



    أنهم جعلوا التمسك بسقطات الناس وأخطائهم ديناً، وأن الناس لا يوزنون عندهم إلا بهذه الأخطـاء والسقطات، فالحكم على الناس من خلال زلاتهم، وأخطائهم، وأن كل زلة وخطأ تهدم كل إحسان وبر.



    لقد أخرج هذا المنهج مجموعات من أهل التكفير والتفسيق الذين ضللوا سلف الأمة، وأئمتها، وحرقوا كتب أهل العلم كفتح الباري لابن حجر رحمه الله، وشرح النووي لصحيح الإمام مسلم رحمه الله، وشرح العقيدة الطحاوية، وغيرها، وهؤلاء هم تلاميذ هذا المنهج الفاسد في النقد والحكم على الرجال.



    هذا المنهج الفاسد لم يجعل لعالم من علماء الإسلام مكانا في الأمة لأنه يقوم على تتبع السقطات والزلات والأخطاء،



    ولما قام تلاميذ الشيخ ربيع بالبحث عن أخطاء من يبدعونه، ويريدون هدمه، كافأهم الآخرون بالبحث عن أخطاء ربيع، ومن يعظمهم من طلاب العلم، وأصبح هم الجميع التفتيش عن أخطاء الآخرين... [ومن سن سنة سيئة فعليه وزرها ووزر من عمل بها إلى يوم القيامة]



    هذا المنهج جرأ صغار طلبة العلم على التطاول في أعراض العلماء والدعاة إلى الله، والبحث عن أخطائهم، والحال أن هؤلاء الطلاب ما زالوا في مبدأ الطلب، وقد أدى هذا إلى انحـراف كثير منهم، وتركهم الدين، وفساد أخلاقهم، وطويتهم، والعجب أنهم لقنوا أن هذا الثلب والشتم والتجني دين يتقرب به إلى الله.



    لقد أدى منهج الجامية هــذا المخترع في النقد إلى تشويه منهج أهل السنة والجماعة عند من لا يفهـم طريقة أهل السنة في العدل والإحسان، وظن الجاهل بمناهج علماء السنة أن منهج أهل السنة هو السب والتشهير والرمي بالبدعة بلا مبدع، وتتبع سقطات الناس وزلاتهم، فانصرف كثير من الناس عن منهج أهل السنة والجماعة.



    لقد أوقع هذا المنهج الباطل أتباعه في التناقض والكيل بمكيالين، والحكم في المسألة الواحدة بقولين متناقضين، ولذلك أصبح كثير منهم من أهل التقية والكذب، فلهم أقوال في السر يبدعون بها سادات الناس لا يستطيعون قولها في العلن.



    لقد أدى هذا المنهج الباطل في النقد، والتجريح إلى انطماس بصائر كثير من طلاب العلم، حتى أنهم أصبحوا يقفون في صف أعداء الإسلام ضد إخوانهم المسلمين.



    لقد أوقع هذا المنهج من الفرقة في أهل الإسلام عامة، وأهل السنة منهم خاصة ما لم يحدثه أي منهج آخر حيث أنه يقيم الولاء والبراء على مسائل محدودة من فروع الدين... بل إنه جعل السلفي هو من يقول بكذا وكذا، ويخرج المسلم من السنة، واتباع منهج السلف إذا خالف في مسألة واحدة من مسائل الرأي والاجتهاد.. ويوجب البراء منه بذلك!! وقد كان تدميره الأشد في السلفيين خاصة فقد فرقتهم جماعات و أحزاباً و أهواءً.



    لقد أدى هذا المنهج إلى انشغال المسلمين عن حرب أعداء الله والكافرين والمنافقين، وشغل الدعاة إلى الله بالدفاع عن أنفسهم وبالردود المستمرة على سيل الشبهات، والأكاذيب، والافتراءات التي باتت توجه إليهم، وبذلك خلا الجو لأعداء المسلمين من الكفار،والعلمانيين، والمنافقين، وجميع خصوم الإسلام.



    وهذا شيخنا عبدالعزيز بن باز يقول في بيان له وموعظة يرد بها على بعض من ينتسبون إلى السنة والسلفية:



    "الحمد لله رب العالمين والصلاة والسلام على نبينا محمـد الأمين وعلى آله ومن اتبع سنته إلى يوم الدين أما بعد..



    فإن الله عز وجل يأمـر بالعدل والإحسان وينهى عن الظلم والبغي والعدوان، وقد بعث الله نبيه محمداً صلى الله عليه وسلم بما بعث به الرسل جميعاً من الدعوة إلى التوحيد، وإخلاص العبادة لله وحده، وأمره بإقامة القسط، ونهاه عن ضد ذلك من عبادة غير الله، والتفرق والتشتت والاعتداء على حقوق العباد، وقد شاع في هذا العصر أن كثيراً من المنتسبين إلى العلم والدعوة إلى الخير يقعون في أعراض كثير من أخوانهم الدعاة المشهورين، ويتكلمون في أعراض طلبة العلم، والدعاة، والمحاضرين، ويفعلون ذلك سـراً في مجالسهم وربما سجلوه في أشرطة تنشر على الناس، وقد يفعلونه علانية في محاضرات عامة في المساجد وهذا مسلك مخالف لما أمر الله به رسوله من جهات عديدة منها:



    أولاً: أنه تعد على حقوق الناس من المسلمين، بل خاصة الناس من طلبة العلم والدعاة الذين بذلوا وسعهم في توعية الناس وإرشادهم وتصحيح عقائدهم ومناهجهم، واجتهدوا في تنظيم الدروس والمحاضرات، وتأليف الكتب النافعة.



    ثانياً: أنه تفريق لوحـدة المسلمين وصفهم، وهم أحوج ما يكونون إلى الوحدة والبعد عن الشتات والفرقة.. وكثرة القيل والقال فيما بينهم، وخاصة وأن الدعاة الذين نيل منهم هم من أهل السنة، والجماعة المعروفين بمحاربة البدع والخرافات، والوقوف في وجه الداعين إليها، وكشف خططهم وألاعيبهم، ولا نرى مصلحة في مثل هذا العمل إلا للأعداء المتربصين من أهل الكفر والنفاق أو من أهل البدع والضلال.



    ثالثاً: أن هذا العمل فيه مظاهرة ومعاونة للمغرضين من العلمانيين والمستغربين وغيرهم من الملاحدة الذين اشتهر عنهم الوقيعة في الدعاة، والكذب عليهم، والتحريض ضدهم فيما كتبوه وسجلوه، وليس من حق الأخوة الإسلامية أن يعين هؤلاء المتعجلون أعداءهم على أخوانهم من طلبة العلم والدعاة وغيرهم.



    رابعاً: إن في ذلك إفساداً لقلوب العامة والخاصة، ونشراً وترويجاً للأكاذيب والإشاعات الباطلة وسبباً في كثرة الغيبة والنميمة، وفتح أبواب الشر على مصاريعها لضعاف النفوس الذين يدأبون على بث الشبه، وإثارة الفتن، ويحرصون على إيذاء المؤمنين بغير ما اكتسبوا.



    خامساً: أن كثيراً من الكلام الذي قيل لا حقيقـة له وإنما هو من التوهمات التي زينها الشيطان لأصحابها، وأغراهم بها، وقد قال الله تعالى: {يا أيها الذين آمنوا اجتنبوا كثيراً من الظن إن بعض الظن إثم ولا تجسسوا ولا يغتب بعضكم بعضاً.. الآية}، والمؤمن ينبغي أن يحمل كلام أخيه المسلم على أحسن المحامل، وقد قال بعض السلف: لا تظن بكلمة خرجت من أخيك سوءاً وأنت تجد لها في الخير محملاً.



    سادساً: وما وجد من اجتهاد لبعض العلماء، وطلبة العلم فيما يسوغ فيه الاجتهاد فإن صاحبه لا يؤاخذ به، ولا يثرب عليه إذا كان أهلاً للاجتهاد فإن خالفه غيره في ذلك كان الأجدر أن يجادله بالتي هي أحسن حرصاً على الوصول إلى الحق من أقرب طريق، ودفعاً لوساوس الشيطان وتحريشه بين المؤمنين، فإن لم يتيسر ذلك ورأى أحد أنه لا بد من بيان المخالفة، فيكون ذلك بأحسن عبارة، وألطف إشارة، ودون تهجم، أو تجريح، أو شطط في القول قد يدعو إلى رد الحـق أو الإعراض عنه، ودون تعرض للأشخاص أو اتهام النيات، أو زيادة في الكلام لا مسوغ لها، وقد كان الرسول صلى الله عليه وسلم يقول في مثل هذه الأمـور: [ما بال أقوام قالوا كذا وكذا]



    فالذي انصح به هؤلاء الأخوة الذين وقعوا في أعراض الدعاة، ونالوا منهم أن يتوبوا إلى الله تعالى مما كتبته أيديهم، أو تلفظت به ألسنتهم مما كان سبباً في إفساد قلوب بعض الشباب، وشحنهم بالأحقـاد والضغائن، وشغلهم عن طلب العلم النافع، وعن الدعوة إلى الله بالقيل والقال، والكلام عن فلان وفلان، والبحث عما يعتبرونه أخطاء للآخرين وتصيدها وتكلف ذلك.



    كما أنصحهم أن يكفروا عما فعلوا بكتابة أو غيرهـا مما يبرؤون به أنفسهم من مثل هذا الفعل، ويزيلون ما علق بأذهان من يستمع إليه من قولهم، وأن يقبلوا على الأعمال المثمرة التي تقرب إلى الله، وتكون نافعة للعباد، وأن يحذروا من التعجل في إطلاق التكفير أو التفسيق أو التبديع لغيرهم بغير بينة ولا برهان. قال النبي صلى الله عليه وسلم: [من قال لأخيه يا كافر فقد باء بها أحدهما] (متفق عليه)



    ومن المشروع لدعاة الحق وطلبة العلم إذا أشكل عليهم أمر من كلام أهل العلم أو غيرهم أن يرجعوا إلى العلماء المعتبرين ويسألوهم عنه ليبينوا لهم جلية الأمر، ويوقفوهم على حقيقته، ويزيلوا ما في أنفسهم من التردد والشبهة عملاً بقول الله عز وجل في سورة النساء: {وإذا جـاءهم أمر من الأمن أو الخوف أذاعوا به ولو ردوه إلى الرسول وإلى أولي الأمر منهم لعلمه الذين يستنبطونه منهم ولولا فضل الله عليكم ورحمته لاتبعتم الشيطان إلا قليلاً}

    والله المسؤول أن يصلح أحوال المسلمين جميعاً،ويجمع قلوبهم وأعمالهم على التقوى وأن يوفق جميع علماء المسلمين، وجميع دعاة الحق لما يرضيه وينفع عباده، ويجمع كلمتهم على الهدى ويعيذهم من أسباب الفرقة والاختلاف، وينصر بهم الحق، ويخذل بهم الباطل إنه ولي ذلك والقادر عليه.

    وصلى الله وسلم على نبينا محمد وآله وصحبه ومن اهتدى بهداه إلى يوم الدين"

    ****************

    ويمكن مراجعة هذا الرابط

    http://www.almeshkat.net/vb/showthread.php?threadid=8957

  4. #34
    التسجيل
    22-04-2002
    المشاركات
    2,837

    مشاركة: حمل تفسير في ظلال القرآن للشهيد سيد قطب رحمه الله

    يارجل اتقى الله لاتكن آمعه بارك الله فيك وتأخذك العزة بالأثم

    والله أنى ناصحاً لك سيد قطب يرحمه الله ويغفرله هو ليس شيخ ولا طالب علم ولكنه أديب فهل تأخذ

    دينك من كاتب قد قال عنه الشيخ الالبانى قبل موته فى أيام مرضه ماقال خذ هذا الرابط وأستمع له

    جيداً بارك الله فيك ولا تكابر فما نتكلم به هو دين وليس تين فأحضر غفر الله لى ولك من الوقوع فى المحضور

    الرابط وكلى رجاء الاستماع ومن ثم التفكر هل نستمع لقول العلماء أم للكتاب ؟!!!!!

    سلسلة الهدى والنور - الشيخ محمد ناصر الالباني

    ذكر كلام سيد قطب للتعليق عليه

    اليوم 01:31 PM

    الله المستعان

  5. #35
    التسجيل
    29-05-2005
    المشاركات
    100

    مشاركة: حمل تفسير في ظلال القرآن للشهيد سيد قطب رحمه الله

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو فيصل احمد
    يارجل اتقى الله لاتكن آمعه بارك الله فيك وتأخذك العزة بالأثم













    والله أنى ناصحاً لك سيد قطب يرحمه الله ويغفرله هو ليس شيخ ولا طالب علم ولكنه أديب فهل تأخذ

    دينك من كاتب قد قال عنه الشيخ الالبانى قبل موته فى أيام مرضه ماقال خذ هذا الرابط وأستمع له

    جيداً بارك الله فيك ولا تكابر فما نتكلم به هو دين وليس تين فأحضر غفر الله لى ولك من الوقوع فى المحضور

    الرابط وكلى رجاء الاستماع ومن ثم التفكر هل نستمع لقول العلماء أم للكتاب ؟!!!!!


    سلسلة الهدى والنور - الشيخ محمد ناصر الالباني




    ذكر كلام سيد قطب للتعليق عليه




    http://www.alathar.net/files/sound/alalbani/alnoor/785.rm












    اليوم 01:31 PM



    الله المستعان




    يكفيني مدح الكثير الكثير من علماء هذه الأمة في سيد قطب - رحمه الله- لأعلم أن منتقدين الشيخ سيد قطب ما فعلوها إلا للدفاع عن الحكومات الطاغوتية ....لأنه من المعلوم أنه كان من أول من قال بكفر الحكومات العربية في هذا العصر....


    أما الشيخ الألباني رحمه الله ....فأظن أن الشيخ أبو قتادة قال فيه كلمة انصاف عندما قال أن الصبية حول الشيخ هم من يستدرجونه للقول بما يريدون:



    ( لأنّها تبيّن آلية صدور الكثير من الأمور من الشيخ ناصر وتكشف حقيقة الواقع الذي يصبغ عقليّة

    الشيخ كذلك، ومن خلالها يندفع منه ما نسمع ونرى، وإذا انكشف لنا هذا علمنا أنّ ما يقوله الشيخ

    ناصر فيما يخص العمل الحركي والتنظيمات الإسلامية وما يخص الشخصيات الإسلامية إنّما هو رأي،

    والرأي لا يُلزم لأنّه ليس بدليلٍ معصوم بل هو خاضع للنّظر قبولاً وردّاً، وإذا كان عمل الشيخ هو خدمة

    السنّة النبوية فليس يعني هذا أن كل ما يخرج منه هو سنّة نبوية معصومة، ثمّ إذا علمنا هذا زال عنّا

    العجب عن وضـع الشيخ ناصر فيما يخصّ هذا الباب واضطرابه فيه، وإن الشيخ ناصر - علم أم لم يعلم

    - هو أسيرُ مَن حوله، منهم من يوجّهه حيناً لتجريحِ السروريَّة (كما يزعمون) فهذا شريطٌ في نقاشٍ

    مع سُروريّ، وحيناً لتجريح دعاة فهم الواقع، فهذا شريط ضدّهم، وحيناً شريط له عنوانٌ فاقع، مثل

    "الردّ على مدّعي الجهاد"، في نقاش لكتاب العمدة في إعداد العدة لعبد القادر بن عبد العزيز، وحيناً في

    إسقاط علمية وأخلاقيّة عبد الرحيم الطحّان، وحيناً في إخراج عبد الرحمن عبد الخالق من دائرة

    السلفية، وحيناً وحيناً، وهي مناقشات لم نر فيها من العلمِ شيئاً، بل نرى فيها سماتٍ غريبة عن واقع

    العلم وأهله، مع ما فيها من جهل بحقيقة المُتَكلَّم عليهم، فهي أمور جدُّ هزيلة ومضحكة، وللأسف أنّها

    تتكلّم عن الجوانب الحسنة في هذه الشخصيات، وتنبزها بالسوء، فالسرورية جريمة لأنّها تنظيم أو

    حزب، ولأنّها من دعاة فهم الواقع، وعبد الرحمن عبد الخالق متَّهم بنفس التّهَم، ولأنّه يؤمن بالعمل

    السياسي (الاتّهام كمبدأ وليس حول شرعيّة الأساليب)، عبد الرحيم الطحّان ماكر، ويتلبّس بالسّلفيّة

    وليس هو كذلك، ولم نسمع منهم عنه شيئاً إلاّ عندما قال كلمة حقٍّ في الطواغيت، أمّا كتاب العمدة

    فواضح لكلّ ذي عينين أن الشيخ لا يعرف عن الكتاب إلاّ اسمه، وأن هؤلاء الصِّبية (من حول الشيخ)

    أضحكوا على الشيخ القاصي والدّاني، فكان الشيخ يردّ بكتاب العمدة على كذب هؤلاء الصبية على كتاب

    العمدة، وهكذا يُكشف لنا مِن هذا وغيره أن الشيخ مُستخدم لضرب جوانب الصّواب في الحركات

    والشخصيات الإسلامية، وحين نقول أنّ آلية حدوث هذه الأفعال هو بما ذكرنا فهذا لا يعفي الشيخ من

    المسئولية، وعِلم الحديث أوّل ما يُعلّم وجوب التبيّن. )

  6. #36
    التسجيل
    03-07-2005
    الدولة
    مـــــــــــــــــصـــــــــــــــــر
    المشاركات
    637

    مشاركة: حمل تفسير في ظلال القرآن للشهيد سيد قطب رحمه الله

    حبيبي لو انك سمعت كلام الشيخ في الشريط الذي سؤل فيه عن سيد قطب لما قلت ما ذكرت الشيخ عندما سأله احد الطلبة عن سيد قطب واحب ان ينتقص منه قال له الشيخ لا تبخسوا الناس أشيائهم وقال عنه أنه مفكر ودافع عنه ولم يستدرجه الصبية كما حضرتك ذكرت.
    ( سبحان الله وبحمده ؛ سبحان الله العظيم )



  7. #37
    التسجيل
    21-10-2004
    المشاركات
    560

    مشاركة: حمل تفسير في ظلال القرآن للشهيد سيد قطب رحمه الله

    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ..

    ملاحظة مهمة يجب على كل من يريد التعقيب على الموضوع ان ينتبه لها ..
    او لا يستغفلها ويتجاوزها ( تعمداً) ..!!؟
    لان ذلك سيكون منه خروج عن منهج السلف الصالح رضوان الله عليهم وسيأتي بيان ذلك ..!!؟

    عنوان الموضوع :

    (( حمل تفسير في ظلال القرآن للشهيد سيد قطب رحمه الله ))

    فنحن هنا لا يحق لنا ايراد اي تعليق على اي كتب اخرى انما على كتاب ( الظلال ) فقط ..!!؟

    طيب ..

    بداية احب ان اشير الى اعجابي الشديد بتلك الحمية المتطايرة شرراً ولهيباً ..
    دفاعاً واستبسالاً عن حياض الدين ..
    والى هذه الشهية المتجددة في ممارسة مهنة ؟؟ ( الجرح والتعديل ) ..!!

    حتى كاني بهم قد زادوا وفاقوا على علماء الامة في حبهم وذودهم عن العقيده الاسلامية الحنيفة

    فبمقابل اسماء الاعضاء الافاضل :

    (( محمد الحريص - ابو فيصل احمد - واويخرون ))

    يبدوا اننا لسنا في حاجة الى كلام كل من

    الشيخ الالباني والشيخ ابن عثيمين والشيخ ابن باز

    رحمة الله عليهم وطيب الله ثراهم ورفع ذكرهم

    وكذلك الشيخ ابن جبرين وابوزيد والفوزان ..

    نعم هكذا هو منطق الحال ...


    بعد ان اوردت لكم :

    رأي
    الشيخ / محمد بن صالح العثيمين
    في كتاب سيد قطب في ظلال القرآن ..

    http://www.islamgold.com/view.php?gid=7&rid=67






    فلا اجد اي حق لاي متطاول ان ينبري للمهمة وياحاول الانتقاص من كناب الظلال ..
    فمن انت يا هذا ...
    الا تستحي من حالك اذ تقارن وجهة نظرك وتريد طرحها مع وجهة نظر المشائخ اهل الفضل ..؟؟
    وقد اوردت لكم نعليقات بعض المشائخ على كتاب ( الظلال )
    الكتاب اقول ..!!؟






    وهنا كذلك كلام الام ابن باز رحمة الله عليه :


    الامام ابن باز ..
    ماقرأت تفسير سيد قطب (في ظلال القرآن).. لكن قرأت شيئا منه ..
    والتفسير عظيم ومفيد .. لكن لايخلو من أخطاء ..
    http://www.islamgold.com/view.php?gid=7&rid=107



    ===================
    طيب لنرى ( الادعياء ) هل يقدرون لمشائخنا قدرهم :

    منهج الشيخ محمد بن عثيمين في الكلام على الأشخاص

    فالقاعدة كما قلت:
    أننا لانتكلم عن الأشخاص بأعيانهم مدحا أو ذما، لا في مجالسنا في مقام التدريس، ولا في اللقاءات،
    ولا فيما يورد علينا من الأسئلة،
    ونحن ماضون على ذلك إن شاء الله، ونرجو الله سبحانه وتعالى أن يثبتنا عليه،

    لأن الكلام عن الشخص بعينه قد يثير التحزب والتعصب،
    ولأنه قد تتغير حاله إلى خير مما كان عليه
    والواجب أن نعلق الأحكام بالأوصاف لا بالأشخاص،


    http://www.islamgold.com/view.php?gid=2&rid=110

    ==============

    الألباني يرد على أحدهم اثناء اتهامه لسيد قطب بالتكفير..
    فهذا من شذوذات سيد قطب، ليوسّع به دائرة التكفير[ ألا ترون أن هذا إلزامه مالا يلزم؟]
    فقال الألباني: (إي نعم ولا شك)
    فأكمل المتكلم: لمن يخالف منهجه، ماهو يكفِّر الآخرين، مجرد أي واحد يخالف منهجه، يريد سيد بهذا أن يكفره..

    فقال الألباني: ما عرفنا ذلك عنه،



    http://www.islamgold.com/view.php?gid=7&rid=117

    ====================================================



    حسبنا الله ونعم الوكيل ..


    ============================

    ( ... خواطـــر على طريـق التزكيــــة ... )

  8. #38
    التسجيل
    29-04-2004
    الدولة
    قــ الجمـ ــطــ ـيـع ــر
    المشاركات
    504

    مشاركة: حمل تفسير في ظلال القرآن للشهيد سيد قطب رحمه الله

    أما قولك :

    الطعن في الصحابة رضي الله عنهم

    . قول سيد قطب : (( إن معاوية وزميله عمراً لم يغلبا علياً لأنهما أعرف منه بدخائل النفوس، وأخبر منه بالتصرف النافع في الظرف المناسب ، ولكن لأنهما طليقان في استخدام كل سلاح وهو مقيد بأخلاقه في اختيار وسائل الصراع . وحين يركن معاوية وزميله إلى الكذب والغش والخديعة والنفاق والرشـوة وشـراء الذمم، لا يملك علي أن يتدلى إلى هذا الدرك الأسفل . فلا عجب ينجحـان ويفشل، وإنه لفشل أشرف من كـل نجاح ))

    [من كتاب : ( كتب وشخصيات) لسيد قطب ص : 242. : ] .



    فيقال لك :

    لقد تراجع الشهيد سيد قطب رحمه الله عن ذلك لأنه قال ذلك قبل أن يصبح ملتزما الخط الإسلامي الأصيل في أواخر الثلاثينات و وأوائل الأربعينات من القرن الميلادي الماضي

    ولم يتكلم بكلمة واحدة سيئة على صحابي أبدا ويمكن مراجعة الظلال والمعالم والإسلام ومشكلات الحضارة وخصائص التصور الإسلامي والمستقبل لهذا الدين
    جزاك الله خيرا على هذا التوضيح.

    أخي ابو فيصل, بل انت لا تكن امعة, لا ادري ما اللذي قرأته من كتابات سيد قطب حتى تحكم عليه؟ كل ما تقوم به هو النقل من غيرك .. نقلا دون بصيرة.
    فانت نقلت نقد الالباني له .. و لم تاخذ في بالك ان الالباني له كلام اخر يبرر في للرجل.
    و كذلك فقد رد الشيخ الشهيد عبدالله عزام على كلام الالباني ردا شافيا لا يبقى معه عذر لاحد بالتحجج بكلام الالباني, فهو مردود عليه.

    و أقول لمن يتهمون سيد قطب في عقيدته: ان رسالة سيد قطب كانت احياء العقيدة في قلوب الناس .... اما رسالتكم انتم فهي تحويل العقيدة الى الغاز و متاهات في الفلسفة و علم الكلام ... مهاترات لا ينبني عليها عمل و لا يزيد بها ايمان. متاهات تورد الشبهات الى القلوب.
    اما سيد قطب فقد رسخ العقيدة في القلوب و حولها من كلام نظري الى عمل و بذل و تضحية, حتى بذل روحه و دمه في سبيلها.
    فرحمه الله رحمة واسعة و تقلبه في عداد الشهداء.
    اللهم آمين.

    كبير يا فيليبي

  9. #39
    التسجيل
    18-12-2004
    الدولة
    المملكة العربية السعودية ( الدمام - الرياض )
    المشاركات
    984

    مشاركة: حمل تفسير في ظلال القرآن للشهيد سيد قطب رحمه الله

    أقوال أهل العلم في سيد قطب _ رحمه الله _:

    قال الشيخ عبد العزيز ابن باز عن قوله موسى إنه شاب عصبي ..

    قال الشيخ :هذا كفر.

    وقال مرة الاستهزاء بالأنبياء ردة مستقلة.ا(النصيحة) ص12.

    وقال الشيخ ابن باز في درس في منزله عام 1413هـ في شريط مسجل لدى تسجيلات (منهاج السنة) في الرياض وهو يُسأل عن تفسير الضلال وعن تفسيره للاستواء عندما فسره بالهيمنة قال: هذا كلام فاسد ، ما أثبت الاستواء ، هذا باطل يدل على أنه مسكين ضائع في التفسير.

    وقال الشيخ عبد العزيز ابن باز في درس لسماحته يشرح فيه (رياض الصالحين) يوم الأحد 18/7/1416هـ عرض على الشيخ كلام سيد في الصحابة عندما قال: وحين يركن معاوية ، وزميله عمرو إلى الكذب والغش .....إلخ..

    قال الشيخ: هذا كلام قبيح وكلام منكر ..

    فقال السائل: ألاينهى عن هذه الكتب التي فيها هذا الكلام؟

    قال رحمه الله : ينبغي أن تمزق.

    قال الشيخ ابن عثيمين : في سيد قطب ..( قرأت تفسيره لسورة الإخلاص ، وقد قال قولاً عظيماً فيها ،مخالفاً لما عليه أهل السنة والجماعة حيث أن تفسيره لها ، يدل على أنه يقول بوحدة الوجود.. مجلة الدعوة (عدد 1591 في 9/1/1481هـ

    وقال الشيخ ابن عثيمين في سيد قطب : (لولا الورع لكفرته).. كما بين ذلك الشيخ العبيكان ونقله عنه الشيخ سعيد العمر في كتابه (النصيحة ص 12)



    وقال الشيخ صالح الفوزان عندما عرض عليه قوله في الضلال كان الرِقُ نظاماً عالمياً تجري فيه المعاملة على المثل في استرقاق الأسرى من المسلمين وأعدائهم ، ولم يكن للإسلام بد من المعاملة بالمثل) قال الشيخ صالح الفوزان :

    (هذا كلام باطل ، ومن قاله فإنه يكفر ، أما من قاله جاهلاً ، أو مقلداً ، فهذا يعذر بالجهل ، والجهل آفة قاتلة والعياذ بالله.)

    قال الشيخ الألباني _ رحمه الله _ معلقاً على كتاب العواصم مما كتب سيد من القواصم) لشيخ ربيع _حفظه الله_ (كل مارددته على سيد قطب حق وصواب ومنه يتبين لكل قارىء للثقافة الإسلامية ، أن سيد قطب لم يكن على معرفة بالإسلام بأصله وفروعه..

    وقال الشيخ العلامة عبد الله الدويش _رحمه الله _ في مقدمة كتابة _ المورد العذب الزلال في التنبيه على أخطاء الضلال...:

    (فقد كثر السؤال عن كتب (في ضلال القرآن) لمؤلفه سيد قطب ، ولم أكن قد قرأته ، فعزمت على قرأته، فقرأته من أوله إلى آخره، فوجدت أخطاءً في مواضع ، خصوصاً ما يتعلق بعقيدة أهل السنة والجماعة، وعلم السلوك ، فأحببت التنبيه على ذلك لئلا يغتر به من لا يعرفه...

    وقال الشيخ عبد الله الغديان _ عضو هيئة كبار العلماء بالممكلة_ لما سئل عن قراءة كتب سيد قطب قال:

    (الجواب أن الشباب ينصحون بعد قرأتها ، وأنهم يقتصرون على دلالة القرآن ودلالة السنة ، وعلى ماكان عليه الخلفاء الأربعة ، والصحبة والتابعون.)

    وقال الشيخ صالح آل الشيخ _ وزير الشؤون الإسلامية والأوقاف بالمملكة_ :

    (وأيضاً اشتمل كتابة على كثير من البدع والضلالات ،فكتاب سيد قطب (في ضلال القرآن) ما فيه من التحريفات أكثر مما في كتب الصابوني ...... في حديث طويل عند شرحه لمتن مسائل الجاهلية لإمام محمد بن عبد الوهاب.



    وقال الشيخ ربيع مدخلي : (اشتملت كتب سيد قطب ، على بدع كبرى كثيره مردية .وإنها أخطر على شباب الأمة من السموم الفتاكة ،والأسلحة المدمرة. لأنها تدمر العقل. والعقيدة والدين فهل ينتظر فساد أكبر من هذا)..

    ولشيخ ربيع كتاب بعنوان(العواصم مما كتب سيد من القواصم)..

    وللمزيد انظر في كتاب النصيحة لشيخ سعيد العمر..

    يتبع بإذن الله...
    كتبه/ محمد الحريص..



    التعديل الأخير تم بواسطة Mr.alOne ; 31-07-2005 الساعة 02:21 AM
    سـبـحان الله و بـحمده ؛ سبـحان الله العظـيم



  10. #40
    التسجيل
    21-10-2004
    المشاركات
    560

    مشاركة: حمل تفسير في ظلال القرآن للشهيد سيد قطب رحمه الله

    مصادرك مشكوك فيها وليست معتبرة ..

    اما ان تكون مدلسه او منسوخة بما نقلته انا لك ..

    فستلاحظ ان الشيخ ابن باز لم يكن على معرفه باي شيء عن حال سيد قطب ..

    ونعرف ذلك من صيغة رده ..

    ولكن له كلام اخر نسخ فيه كلامه السابق ..

    وهو ما اوردته لك على موقع الشيخ ذاته ...

    فهل تستطيع ان تنكر التسجيلات الصوتية او ما ورد في موقع الشيخ بذاته ..

    انا اطلب منك ان توافينا باي تسجيل صوتي موثق او فتوى من موقع اي عالم ذكرته ..

    طبعاً عدى ( هباب - المدخلي ) الذي تطاول على رب العالمين .. والغارق في الارجاء اجارنا الله ..

    فارجوك ان تحترم هذا الموقع الطيب من ان تعكره باقول المدخلي ..

    هل لديك توثيق يا محروص ..



    ============================

    ( ... خواطـــر على طريـق التزكيــــة ... )

  11. #41
    التسجيل
    21-10-2004
    المشاركات
    560

    مشاركة: حمل تفسير في ظلال القرآن للشهيد سيد قطب رحمه الله

    أقوال العلماء في الجماعات وضوابط نقدها ، مع ذكر بعض الأفراد في هذه الجماعات
    إن كنت تطمع أن أكفر سيد قطب فلست من المكفرين ، يكفي المسلم المنصف المتجرد أن يعطي كل ذي حق حقه ، الرجل كاتب ومتحمس للإسلام الذي يفهمه، وليس بعالم ، وكتب بعض الكتابات كأنها بقلم سلفي ..
    الامام/ الألباني
    المصدر / الكاتب : am_hassan@hotmail.com


    تفريغ altaqwa24@hotmail.com

    السؤال الثاني- وهو في نفس الكتاب- وذلك في بداية سورة ( النبأ)، أو بالأصح: مقدمة سورة ( النبأ) ، قال عن القرآن، وكلمة في القرآن، أنه( تموجات موسيقية)؟؟

    فقال الشيخ الألباني-رحمه الله-: نفس الجواب.
    فقال السائل: هذا يقودنا يا شيخ إلى بعض التساؤل: نرى في كثير من كتابات بعض الكتّاب، أو من المنتسبين للعلم..
    فقال الألباني-رحمه الله-: عفواً قبل ماتكمّل، ماذا فهمتَ أنت من قوله: تموجات؟؟ هل هو يعني الكلام الصادر من رب العالمين، أم هو من جبريل-عليه السلام-، أم من نبينا الكريم؟؟ ما تفهم لا هذا ولا هذا
    ولا هذا !!.. ولذلك أنا بقول: كلام خطابي شعري، لا يُنبي عن رأي الكاتب وماذا يعنيه.. هكذا الحقيقة أكثر الكتّاب عندما يكتبون، يكتبون عبارات إنشائية خطابية، لا تعطي حقائق كونية واقعية.. طيّب كمّل.

    فقال السائل: مع قولكم هذا يا شيخ-بارك الله فيكم- نرى كثير من الكتّاب، أو من طلاب العلم الذين تأثروا حتى بمنهج المحدثين، أو لهم مثلاً في علم الحديث، أو في علم بعض الأمور تأثروا بمنهجه..
    فقال الشيخ الألباني-رحمه الله-: وما هو منهجه؟ وهل له منهج؟
    فقال السائل: نعم، وهو التأثر بكتابات أبو الأعلى المودودي، في كلماته ،كثير من الكلمات، مثل كتابه(العدالة الاجتماعية)، وكتابه( التصوير الفني في القرآن)..
    فقال الشيخ الألباني-رحمه الله-: هذا أسلوب أدبي، ليس أسلوباً علمياً.
    فقال السائل: لا، هناك منهج خاصة في التكفير؛ تجهيل الأمة، وتكفيرها، وخاصة في كتاب( العدالةالاجتماعية).. وذكر عنه أيضاً صاحب كتاب: ( الأعلام) للزركلي، ذكر عنه هذا، وأنه كان –يعني- اتخذ
    هذا المنهج وهو تجهيل الأمة بكاملها، تجهيل كل مَن حواليه، فتأثر بهذا المنهج كثير من الشباب الآن ،فأصبحوا يدعون لكتبه، ويدعون لآرائه، ولجميع ما كتبه، فما رأيكم يا شيخ في هذا؟؟
    فقال الشيخ الألباني-رحمه الله-: رأينا أنه رجل غير عالم وانتهى الأمر!! ماذا تريد- يعني- أكثر منهذا؟!! إن كنتَ تطمع أن نكفِّره، فلستُ من المكفّرين، ولا حتى أنتَ أيضاً من المكفّرين..
    لكن ماذا تريد إذاً؟؟!! يكفي المسلم المنصف المتجرِّد أن يُعطي كل ذي حق حقه، وكما قال تعالى:\" ولا تبخسوا الناس أشياءهم ولا تعثوا في الأرض مفسدين\". الرجل كاتب، ومتحمس للإسلام الذي يفهمه، لكن الرجل أولاً ليس بعالم، وكتاباته (العدالة الاجتماعية) هي من أوائل تآليفه، ولما ألّف كان محض أديب، وليس بعالم، لكن الحقيقة أنه في السجن تطوّر كثيراً، وكتب بعض الكتابات كأنها بقلم سلفي ليست منه.. لكن أنا أعتقد أن السجن يُربّي بعض النفوس، ويُوقض بعض الضمائر، فكتب كلمات، يعني يكفي عنوانه الذي يقول: (لا إله إلا الله، منهج حياة)، لا إله إلا الله منهج حياة.
    لكن إذا كان هو لا يفرِّق بين توحيد الألوهية، وبين توحيد الربوبية، هذا لا يعني أنه لا يفهم توحيد الربوبية، وتوحيد الألوهية، وأنهما يجعلهما شيئاً واحداً.. لكن يعني أنه ليس فقيهاً، وليس عالماً، وأنه لا يستطيع أن يُعبّر عن المعاني الشرعية التي جاءت في الكتاب وفي السنة، لأنه لم يكن عالماً.


    إذا أردت المقطع الأصلي كاملا اضغط على هذا الرابط
    http://www.islamgold.com/view.php?gid=7&rid=136





    http://www.islamgold.com/view.php?gid=7&rid=138

    هل ستنكرهااااااااااااااااا ..


    ============================

    ( ... خواطـــر على طريـق التزكيــــة ... )

  12. #42
    التسجيل
    29-04-2004
    الدولة
    قــ الجمـ ــطــ ـيـع ــر
    المشاركات
    504

    مشاركة: حمل تفسير في ظلال القرآن للشهيد سيد قطب رحمه الله

    بعض الناس ليس لهم عقول يفكرون بها .. اتمنى ان ارى الاخ محمد الحريص يرد على ما ذكره الشيخ عبدالله عزام و عن كل ما تم ايراده هنا ..
    كلامك يا عيني تم الرد عليه .. و اذا لم ترد على هذا الرد فمعنى هذا انك لا تملك ردا, و ما دام الحال كذلك, فالأولى بك ان تنسحب بهدوء, بدل ان تستمر في النقل دون بصيرة ..
    يا رجل .. لا تكن امعة .. و ليكن لك عقل تفكر به .. على بصيرة.

    هدانا الله

    كبير يا فيليبي

  13. #43
    التسجيل
    07-11-2001
    الدولة
    قطر
    المشاركات
    936

    مشاركة: حمل تفسير في ظلال القرآن للشهيد سيد قطب رحمه الله

    الله يهديكم كونوا منصفين كونوا منصفين فإن الله يعلم ما في قلوبكم يا أدعياء السلفيه


    هل انتم اعلم ام بن باز او بن عثيمين او الالباني

  14. #44
    التسجيل
    13-07-2004
    الدولة
    الإمارات العربية المتحدة
    المشاركات
    26

    مشاركة: حمل تفسير في ظلال القرآن للشهيد سيد قطب رحمه الله

    السلا عليكم ورحمة الله وبركاته

    فإن سيد قطب رحمه الله له أخطاء كثيرة وكتبه فيها الخطأ الكثير وهو ليس بعالم بل هو أديب...

    ودخل في علم ليس من تخصصه فضل وأضل (الله المستعان)....

    وسيد قطب رحمه الله قد مات فمهاله إلى الله سبحانه وتعالى أن شاء غفر له أو عذبه...

    والآن نحن موقفنا ليس من سيد قطب بل من مألفاته هل تقرأ أم لا....

    فلا يتدخل في هذا الأمر إلا علماء العارفين...

    وسأضع روابط وملفات للعلماء المعروفين وهم الشيخ ابن باز وابن عثيمين والألباني والفوزان.

    فهم لا ينصحون بقراءة مؤلفات سيد قطب ويردون على من نصح بقراءة كتبه...

    ولقد رأية البعض وضع روابط للعلماء الأفاضل لايتكلمون في سيد قطب أو لا يردون عليه ربما كان هذا في السابق.

    فلما تبين للعلماء ما قاله سيد قطب في مألفاته حذروا من كتبه..

    --------------------------------------------------
    العلامة ابن باز


    --------------------------------------------------
    المحدث الألباني يرد على من يقول أنه مدح سيد قطب

    --------------------------------------------------
    العلامة ابن عثيمين
    http://www.sahab.ws/2180/bookmarks.php?action=jump&bmid=3515

    --------------------------------------------------
    العلامة الفوزان

    http://www.sahab.fm/fm/braheen/qotab/fozan-%20qotab1.asf

    --------------------------------------------------
    العلامة ابن العثيمين يرد على من ينصح بكتب سيد قطب


    الملفات المرفقة الملفات المرفقة

  15. #45
    التسجيل
    18-12-2004
    الدولة
    المملكة العربية السعودية ( الدمام - الرياض )
    المشاركات
    984

    مشاركة: حمل تفسير في ظلال القرآن للشهيد سيد قطب رحمه الله

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شايف
    مصادرك مشكوك فيها وليست معتبرة ..


    هل لديك توثيق يا محروص ..
    نصيحتي لك ايها المراهق المتهور ان تتعلم الادب قبل اي شىء
    واما المصدر فهو كتاب النصيحة لشيخ سليمان العمر مدير المعهد العلمي بحائل وهو متوفر بالمكتبات والذي امر بنشره هو الشيخ العلامة صالح الفوزان
    واما بخصوص كتب سيد قطب فقد اخبرني احد المشائخ انها ربما تسحب من المكتبات قريبا
    وقبل اسبوعين كنت في منزل احد علماء البلاد المعروفين في الرياض والله اني سمعته يحذر من سيد قطب وكتبه وان شاء الله سوف اساله مره اخرى و اسجل الجواب
    سـبـحان الله و بـحمده ؛ سبـحان الله العظـيم



صفحة 3 من 7 الأولىالأولى 1234567 الأخيرةالأخيرة

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •