صفحة 1 من 2 12 الأخيرةالأخيرة
النتائج 1 إلى 15 من 30

الموضوع: شركة EA غير صالحة للإستخدام

  1. #1
    التسجيل
    12-06-2002
    الدولة
    امريكا
    المشاركات
    1,540

    Thumbs down شركة EA غير صالحة للإستخدام

    السلام عليكم

    كتبت هذا الموضوع عشان اخذ رايكم بهذي الشركه وسياسة التهميش!!

    انا شريت من هذي الشركه 3 العاب اصليه
    Battlefield 2 و Battlefield 2 SF و Need for Speed Carbon.


    بكل الالعاب الثلاثة ماوصلت لمستوى اللي يخلي اللاعبين مسرورين من اللعبه، من عدم دعم الشاشات العريضه الى عدم توفير patches بشكل مستمر!!


    على سبيل المثال لعبة BF2 نجحت ولكن بعد الباتش 1.3 خربت اللعبه وصار فيها مشاكل كبيره! وفوق هذا ماهتموا فيها واطلقوا اللعبه الجديده BF2142 اللي فشلت بجميع المقاييس (تقدر تراجع موقع gamespy عشان تشوف عدد اللاعبين لكل اللعبتين) راح تلاحظ والكل لاحظ ان اللعبه BF2142 ماقدرت تتخطى عدد لاعبين BF2 من يوم ما أصدروها على الساحه الى يومك هذا وهذا يدل على أن اللعبه فشلت فشل ذريع والسبب؟ اعتقد السبب سياسة التهميش من ايام BF2 واللي الشركة قتلت اللعبه بكل برود.


    طيب نروح للـ BF2:SF واللي فشلت على طول بسبب عدم اهتمام الشركه بهذا الاكسبانشن واعتقد ان الوضع شبيه بالـ BF2142. اعتقد المشكله سببها ان الشخص مايقدر يلعب الخرايط مع بعض مع الاصدار الاصلي فلازم تطلع من الاصدار الاصلي وتدخل على الاكسبانشن عشان تلعب


    الان نجي على NFSC واللي اوقفوا تحديث اللعبه بعد ماصدرت بوقت قصير!! والمشكله ان اللعبه ماتشتغل على Windows Vista والى الان الشركه غير مهتمه باللاعبين!


    اللي جعلني اكتب هذا الموضوع ان الشركه اللي انتجت DOOM3 من سنين. قامت واصدرت باتش للويندوز فيزتا.



    بصراحه شركة مثل EA فاشله بكل المقاييس ولا عندها اي اهتمام باللاعبين وطلباتهم! الاجانب غسلوا يدهم من هذي الشركه!! وانا غسلت يدي منها لكن المشكله ان لعبة Crysis راح تطلع من الناشر EA. فهل راح نشوف فشل اللعبه بعد صدورها بسبب EA؟ اترك الاجابه لكم
    اذا تبغى تكون مميز .. خلك مجنون مثلي

  2. #2
    dungeon غير متصل عضو مميز في منتدى الكمبيوتر والانترنت
    التسجيل
    07-05-2001
    الدولة
    nearby my cpu
    المشاركات
    2,738

    رد: شركة EA غير صالحة للإستخدام

    وعليكم السلام
    واما من ناحية الباتشات ففي هذه صدقت 100%
    قبل فتره نزلت لعبةFIFA 2001 (اعرف انها قديمه ) بس مهي راضيه تشتغل على ال xp sp2 ولم اجد لها باتش في الموقع الرسمي :S
    يعني تخيل الآن المطورين بدوا ينزلون باتشات للألعاب لهذا الدرجة وصل الأهمال عند اليكترونيك آرتس! :S
    ذلك الماضي الذي كان بقلبي فرحا ً
    لم
    يعد لي في ظلام الكون الا شبحا ً
    معروف الرصافي

  3. #3
    التسجيل
    12-05-2004
    الدولة
    SauDi-ArabiA | Da(V)(V)aM
    المشاركات
    2,669

    رد: شركة EA غير صالحة للإستخدام

    يعني معقولة ما عندهم علم بالامر ؟!

    على كل ٍ احييك في الطرح الرائع =)

    ومالي تعليق للاسف, اترك الامر لذوي الاختصاص .

  4. #4
    التسجيل
    12-05-2006
    المشاركات
    261

    Red face رد: شركة EA غير صالحة للإستخدام

    و الله يا إخوان فاجأتموني بهذه المعلومات .
    لا أريد ن ألعب دور محامي الشيطان و لكن اسمحولي ببعض التعليقات:
    في البدايه BF2142 لم تشهد نفس نجاح BF2 لأنها لم تحمل الجديد لا من ناحية الجرافكس أو غيره حسب رأي الكثير. أما في خصوص BF2:SF فهي كأي إكسبانشن لأي لعبه لا يشهد نجاح اللعبه الأصليه و الإكسبانشن لجميع الألعاب تكون دون مستوى اللعبه الأصليه.
    من ناحيه أخرى EA هي من عمالقة الmultiplatform مثل UBISOFT و ألعابها تنزل على أكثر من جهاز و بالتالي تركيزها يتوزع على مختلف هذه الأجهزه. و منذ ظهور أجهزة الكونسول الجديده انصب اهتمام شركات الألعاب عليها لقوة مبيعاتها و أهملوا الPC بعض الشيء. و أشير إلى أن الUBISOFT هي الأسوأ حاليا و يكفي تجربة ألعابها الجديده لتفهموا قصدي و حتى مع ما تصدره من باتش فإن ذلك لم يحل نصف المشاكل في هذه الألعاب، أنا أتجول على عديد المنتديات الأجنبيه و أؤكد لكم أن الUBI هي رقم واحد حاليا في قائمة أسوأ الشركات الموزعه للألعاب و القول بأن اللاعبين غسلوا أيديهم من EA غير دقيق و لم ألحظ ذلك شخصيا .
    بالنسبه لCrysis فهي استثناء بالتأكيد، و إذا كان لك دكتور مجنون جهاز قادر على تشغيلها و لم تشترها فأنصحك برمي جهازك في الزباله لأنك لن تحلم حتى بلعبه مثلها في السنه أو السنه و نصف القادمه و ذلك لأن تركيز المطورين حاليا هو على الXBOX 360 بدرجه أولى و المطورين لا يريدون المخاطره بإنتاجات ضخمه على الPC تصحبها متطلبات رهيبه لذا أعطيك مثالين: Irrational مطورة Bioshock تتخذ من الXBOX 360 كجهاز للتطوير الرئيسي لللعبه ممى يعني أن اللعبه لن تكون بإمكانيات الPC بل محدوده بإمكانيات جهاز مايكروسوفت ثم ستعمل Port لللعبه على الPC على عكس المعتاد حيث سابقا الألعاب جميعها تطورا أولا على الPC ثم Port إلى الكونسول، و ليس هذا فحسب بل ID SOFTWARE تحضر لإنتاج كبير تقول أن الXBOX 360 ستكون هذه المره الجهاز الرئيسي للتطوير على عكس ألعابها السابقه مثل Doom 3 أو Quake 4. و لدي المزيد، فUBISOFT تقول أن سنة 2007 هي سنة الكونسول بالنسبة إليها و 2008 قد تكون كذلك و بالتالي لا تتوقع ما قد يتجاوز Crysis إلى يومها ذاك. و أعتقد أن الحركه التي تشهدها ألعاب الPC هذه الأيام سببها الDX 10 الذي أعطى الأفضليه لهذا الجهاز كما أن Microsoft و Nvidia و ATI لا يمكن أن تستغني عن ألعاب الPC و إلا ستنهار مبيعات Vista و كروت الشاشه الجديده و لن تعود حاجه إلى الCORE DUO أو التغيير المستمر للهاردوير لذلك فإن هذه الشركات لديها كل المصلحه لدعم ألعاب مثل Crysis و بالتالي خروج هذه الألعاب بأحسن حال إلى اللاعبين و ما يثبت كلامي أن السيرفر الرئيسي لللعب ONLINE لCrysis هو من Windows Vista حسب كلام رئيس شركة Crytek التي هي كذلك تسعى أن تبني لها اسما من الوزن الثقيل في عالم الألعاب عن طريق Crysis.
    و أعتقد أن اللعبه نازله مع Vista و بالتالي لا حاجة لباتش لWindows أخرى إذا علمنا أن Windows Vienna لن تكون قبل 2010.
    لذا اطمئن أخي و عليك إن أمكن باللعبه أصليه لأن عددا من العربات و بعض الأماكن على حاملة الطائرات مثلا و أشياء أخرى لن تكون إلا على الmulti فقط أي لن تراها على النسخه المقرصنه.

  5. #5
    التسجيل
    20-05-2002
    الدولة
    أرض الله الواسعة "الكويت - مبارك الكبير - الصمان"
    المشاركات
    455

    رد: شركة EA غير صالحة للإستخدام

    وعليكم السلام

    والله يا دكتور / مجنون

    اصبت كبد الموضوع!

    هذا رأي في الشركة مع كل آسف من ناحية الباتشات

    حتى لعبة مثل BF2 مافيها stability استقرار يعني Crash بعض الأحيان يصير معاي إلى يومك هذا

    استغرب شركة مثل EA بكبرها ومن اقوى الشركات وماتعرف تبرمج مثل الناس ولا تطلع باتشات

    شوف شركة Blizzard مع لعبتهم Warcraft III - The Frozen Throne
    اللعبة قديمة ولحد الحين يصدرون لها باتشات ياليت EA مثل الشركة هذي

    عموماً مااتوقع احد يقدر يخلي EA ومايشتري ألعابها عليهم ألعاب تجنن افكارها عجيبة بس مشكلة الدعم مازالت موجودة

    شكراً على طرح الموضوع
    سبحان الله وبحمده سبحان الله العظيم


  6. #6
    التسجيل
    30-09-2002
    الدولة
    في بيتنا
    المشاركات
    232

    رد: شركة EA غير صالحة للإستخدام

    طيب شباب ليش ما تكتبون للشركه وتخاطبونهم

    رساله من هينا وهينا يمكن يصحون ولا علا الاقل يهتمون

  7. #7
    التسجيل
    12-05-2004
    الدولة
    SauDi-ArabiA | Da(V)(V)aM
    المشاركات
    2,669

    رد: شركة EA غير صالحة للإستخدام

    صدقني مو لحالنا يا "شاوكان" الي ملاحظين هالأمر, الاجانب انفسهم يدرون وابصم لك بالعشرة انهم مهزئين الدعم الفني ومرسلين رسايل الى الليل.

  8. #8
    التسجيل
    18-03-2005
    الدولة
    الامارات
    المشاركات
    532

    رد: شركة EA غير صالحة للإستخدام

    كلامك صحيح

    انا حرمت اشتري من هذي الشركة اي منتج.....بالاضافة الى كل اللي قلته وانا عانيت بالضبط مثل ما قلت وازيد على اللي قلته انه شركة تعبانة جدا في البرمجة.....يعني نوعية المبرمجين والطريقة البرمجة جدا سيئة

    لو عندك احسن كومبيوتر في السوق بتعاني من مشاكل خاصة بالرام اذا لعبت اي لعبة من العابهم

    وسيا سة الشركة واضحة..... تسوي العاب وتبيع من دون دعم


  9. #9
    التسجيل
    07-11-2006
    المشاركات
    168

    رد: شركة EA غير صالحة للإستخدام

    والله ياخي كلمك صحيح الشركة هذي العابه صرت زفت
    في مشاكل في البرمجه مكو دعم العاب وتبي مطلب موطبعيه
    عتقد ان الشركة راح توقف عن انتاج العاب البي سي ورح تركز شغله على سوني وكس بوكس

  10. #10
    التسجيل
    14-08-2005
    الدولة
    IN YouR sYsTeM
    المشاركات
    3,647

    رد: شركة EA غير صالحة للإستخدام

    شباب


    الاخطاء هي في الاصل اخطاء المطور وليش الناشر

    الناشر مسؤول عن السي دي و السيرفرات

    والباقي كله على المطورة

    وخاصة لو كان المطور يهمة الفلوس

  11. #11
    التسجيل
    12-06-2002
    الدولة
    امريكا
    المشاركات
    1,540

    رد: شركة EA غير صالحة للإستخدام

    صحيح المطور هو الاساس ولكن يمكن الناشر هو سبب المشاكل!!

    طيب مين مطور لعبة BF ولعبة NFS؟ هل هو نفس المطور؟
    اذا تبغى تكون مميز .. خلك مجنون مثلي

  12. #12
    التسجيل
    01-02-2007
    المشاركات
    6

    رد: شركة EA غير صالحة للإستخدام

    صدقت والله
    الاخطاء هي في الاصل اخطاء المطور وليش الناشر

    الناشر مسؤول عن السي دي و السيرفرات

    والباقي كله على المطورة

    وخاصة لو كان المطور يهمة الفلوس

  13. #13
    التسجيل
    18-03-2005
    الدولة
    الامارات
    المشاركات
    532

    رد: شركة EA غير صالحة للإستخدام

    شباب


    الاخطاء هي في الاصل اخطاء المطور وليش الناشر

    الناشر مسؤول عن السي دي و السيرفرات

    والباقي كله على المطورة

    وخاصة لو كان المطور يهمة الفلوس
    كلام صحيح لكن.......

    انا بس بوضح شي بسيط عن برمجة الالعاب يمكن تستفيدون


    اولا الناشر هو اللي يخترع الفكرة وهو اللي يحدد ميزانية اللعبة والتطوير اما المطور هو يسوي وبس

    ثانيا مافي لعبة تتبرمج في اي شركة تطور الا ويكون في مشرف (Producer) من الشركة الناشرة عشان يتابع عملية البرمجة....فإذا كان في اي تقصير من جهة المطور والناشر طنش الموضوع.....يكون الناشر هو اللي يتحمل المسؤولية

    ثالثا مخترع اللعبة ومؤلفها اصلا من الناشر مب المطور يعني حتى الــ Engine يتحدد من الناشر والمطور يسويه مثل ما طلب الناشر


    في الاخير الناشر يتحمل المسؤولية

    والدليل ان كل الالعاب من EA تعاني من نفس المشاكل

    انا اشتريت عدة كتب بخصوص هذا النوع من الصناعة ادارة وصناعة يعني Publishion - Developing

    الكلام هذا من كتاب اسمه:
    The Insider's Guide to Breaking in and Succeeding in the Computer and
    Video Game Business: Game Plan

    المؤلفين اشخاص يشتغلون في شركة Activision والكتاب معتمد من المدير العام للشركة

    http://www.amazon.com/Game-Plan-Insi...e=UTF8&s=books

    سلملم


  14. #14
    التسجيل
    12-05-2004
    الدولة
    SauDi-ArabiA | Da(V)(V)aM
    المشاركات
    2,669

    رد: شركة EA غير صالحة للإستخدام

    اضافة غنيّة Dapoo, شكرا ً جزيلا ً لك =)

  15. #15
    التسجيل
    12-05-2006
    المشاركات
    261

    رد: شركة EA غير صالحة للإستخدام

    و الله كلام معقول و لكن أرجو أن تفسروا لي هذا:
    Monolith مطورة F.E.A.R كانت في صراع قضائي مع ناشر اللعبه Vivendi و تحديدا قسم الشركه الذي يختص في الألعاب (Sierra) و ذلك بسبب شراء Monolith من طرف Warner Bros أثناء تطوير اللعبه في 2004 و هذا الصراع أدى إلى قطع التعامل بين المطور و الناشر ( Monolith لن تعمل مع Sierra في الجزء الثاني لFEAR ) و رغم ذلك أنزلت الشركه المطوره أكثر من باتش لللعبه.
    في مثال آخر، Crytek التي تطور Crysis حاليا، و رغم كونها قطعت العلاقه نهائيا بUBISOFT نهائيا بعد إصدارها لFAR CRY فإن Crytek استجابت في 2006 لنداءات عشاق هذه اللعبه الذين يئسوا من إرسال نداآتهم لموقع UBI و أصدرت باتش 1.4 لFar Cry أحدث انقلابا بالmulti و حل عددا كبيرا من المشاكل و كان بحجم 150mo تقريبا بمعنى 150mb تقريبا و الغريب في الأمر أن هذه الشركه باعت حقوق ملكية Far Cry بالكامل لUBI الناشر في 2004 و الذي بدوره أصدر عددا من الباتش قبل ذلك لم تكن مرضيه كفايه. إذا لم يكن ذلك مسؤولية Crytek فلماذا فعلت ذلك؟
    أنا أوافق الأخ Dapoo في أغلب ما جاء به و لكن مازلت أعتقد أن للمطور مسؤوليه مشتركه مع الناشر في خصوص الباتش فالمطور و الناشر مرتبطان بعقد ينتهي بعد مده محدده زمنيا من إصدار اللعبه و بعد هذه المده المحدده قانونيا بمقتضى العقد يذهب كل واحد في سبيله ليعمل على مشاريع جديده فالمطور سيتعامل مع ناشرين جدد و الناشر سيتعامل مع مطورين جدد و يبقى بعد ذلك الخيار للمطور بإصدار الباتشات أو لا فهناك شركات مطوره أصدرت باتش لألعابها بعد ثلاث و حتى أربع سنوات . هل يوجد تعليق؟

صفحة 1 من 2 12 الأخيرةالأخيرة

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •