خدعة لينكس

[Argonaut]

لو تلاحظون فكرة ويندوز الجديدة :

هي دائما الرسائل التحذيرية عن كل برنامج يشغل في الفستا ( شيء مزعج جدا ) = تقليد عمل admin على اللينكس في اللينكس فقط محتاج تكتب الباسورد و تشتغل

و احس ان الفستا صمم لكي يرسل بيانات الى المصدر لكي يتم تنبه المستخدم على اخطاء معينة = تجسس على عملك

-----------------------

بالنسبة للفيروسات ( لا اعرف و يمكن القول ربما )
و الويندوز دائما يطلب تعريف الصوت و الصورة لان المستخدم دائما يلزم بشراء كمبيوتر جديد ( متطور ) ولو انه بقى على جهازه الحالي لما بدأ بتعريف تلك الامور، هنا تأتي القوة في اللينكس

ثم ان اللينكس مجهز بأقوى سلاح في تـاريخ الانظمة الا و هو Live cd يعني تقدر تجرب النظام بدون تثبيت و من ثم اذا اعجبك تقدر تثبته بكل سهولة و ليس ببعيد ان تقوم مايكروفلوس ( بقليد ذلك السلاح )

ثم ان اللينكس يمكن ان يكون عربي او غيره ( هذا لا تجده على الويندوز الا عند شراء الاصدارة العربية )

خبراء Ubuntu في طريق الوصول الى اللينكس المثالي للمستخدم ( المبتدئ وغيره )
في السابق كنا نعرف توزيعة redhat ( صراحة احسهم تكبروا على مستخدميهم ) لو عملوا من اجل المستخدم مثل Ubuntu لوصلوا الى الافضل وخير دليل على ان Ubuntu الافضل هو ظهور الكثير من التوزيعات التي تعمل على مصدر Ubuntu

Ubuntu فقط يحتاج الى صبر المستخدم و سوف لن يندم ( مثلي انا لم اندم كل مشكلة اجدها اجد لها حل ) انا دخلت عالم Ubuntu منذ اصدار 6.10

و قربيا سوف انذهل بأصدارة 8.04 ( كلها جديد و كلها حلول و كلها جمال ) = الطريق المخير بدون احتكار

[Dreamweaver]

لول عاجبني لفظ مايكروفلوس
اوافقك ان ريد هات ما احسهم اهتمو بالمستخدم النهائي عكس اوبونتو ..
انا كانت فكرتي عن لينكس انه نظام جد معقد بس لما جربت اوبونتو انصدمت بالبساطة

[almgar]

بالنسبة لتعريف العتاد والله انا عندي كرت ستالايت ما عرفه لا فيدورا ولا سوزي ، وايظاً الفاكس موديم ، مع العلم انني بحثت كثيراً ولكن دون جدوى
ما يميز ويندوز الدعم ! يعني كرت الستلايت الذي اشتريته جاء معه اسطوانه تحتوي على التعريف ! أرأيت هذه الميزة ، ولم يأتي مع الكرت تعريف لفيدورا او ريدهات او سوزي او غيرها
وكذلك الحال بالنسبة للفاكس موديم وقد نصحني احد الاصدقاء بأن اشتري فاكس موديم" ثري كوم 3com " كون هذه الشركة تدعم عدد كبير من انظمة التشغيل ، ولكن المهم هنا هو مسألة الدعم ! نظام ويندوز مدعوم من قبل الجميع هذا يوفر لك سهولة التعامل مع النظام وتركيب القطع التي ترغب فيها بعكس لينكس فيجب عليك التأكد هل قطعة العتاد التي تريد شرائها تدعم لينكس ام لا ، أذا استثنينا القطع المدمجه " Built in "

وبالنسبة لتركيب البرامج مثل أوفيس والمتصفحات وغيرها فهذا راجع لكون ويندوز يأتي في أسطوانه واحدة هي اسطوانة نظام التشغيل فقط ، وهذا يعطيك الحرية في تركيب البرامج التي ترغب في استخدامها ، ام توزيعات لينكس فتأتي في 5 اسطوانات او اقل مدمجه بعدد كبير من البرامج ستجد نفسك لا تستخدم منها الا القليل .

[Argonaut]

لينكس هو ثمرت جهود المبرمجين ( يصعب عليهم جمع كل المعلومات في وقت واحد ) وكل زمان له حكاية

ام توزيعات لينكس فتأتي في 5 اسطوانات او اقل مدمجه بعدد كبير من البرامج ستجد نفسك لا تستخدم منها الا القليل

تم الغاء هذا
الان اصبح لينكس قرص واحد والبرمجيات تكون موجودة على النت ( تحدث تلقائيا ) : فقط المزعج هو ضرورة توفر النت و لو المستخدم يمكنه تنزيل البرنامج و من ثم تثبيته

[qaqa]

بالنسبة لتعريف العتاد والله انا عندي كرت ستالايت ما عرفه لا فيدورا ولا سوزي

انا لدي كرت ستلايت skystar2 كل التوزيعات تتعرفها عليها تلقائيا دون أي مشاكل .
اذا لديك نفس الكرت فلا تحتاج الى إسطوانة لتعريفها على اللينكس وكذلك كروت كثيره .

ام توزيعات لينكس فتأتي في 5 اسطوانات او اقل مدمجه بعدد كبير من البرامج ستجد نفسك لا تستخدم منها الا القليل

لانها تأتيك باغلب البرامج المشهورة التي تغنيك عن الرجوع الى الانترنت لتحميلها وتستطيع تحديدها اثناء التثبيت وتكفيك الاسطوانه الاولى والثانيه والبقيه تستخدمها اذا اردت ان تضيف برنامج بدل تحميله من النت .
والان اصبحت التوزيعات تأتيك بخيارين ، اما اسطوانه واحده وتعمل كـlive cd او اسطوانة DVD ولك حرية الاختيار ، ممكن أنزل اسطوانة الـ DVD لكي اعطيها لاحد الاشخاص الذين لا يملكون خطوط انترنت سريعه لتحميل الحزم ذات الاحجام الكبيرة وهذا شيء جيد بالنسبة لهم .

لكن اذا قمنا بالمقارنة بين اسطوانة CD للينكس مع اسطوانة CD للويندوز ، ستجد ان اللينكس يأتيك باغلب البرامج الضروريه مثل برامج فتح ملفات الضغط وبرامج الاوفيس جميعها ، ومشغلات للملتمديا وبرامج تحرير الصور ومستعرضها واشياء اخرى تعتبر ضروريه للمستخدم .
مالذي يأتيك به الويندوز ؟
صدقني عندما يأتيني احد الاصدقاء يريد تهئية لجهازه "format" اتعب كثيرا معه ،لاني ساحتاج الى تثبيت الويندوز من ثم ابدا ببرنامج الحمايه ومن ثم ابدا بتثبيت الريل بلاير وكذلك تثبيت دعم الملتمديا بجميع صيغها ثم تثبيت برامج الوين رار والأوفيس وبرامج كثيره ،، وبعضها يحتاج الى إعادة تشغيل وهلما جرا مع تنصيب الويندوز .

وارجوا ان تتقبلوا مروري ومداخلتي وكذلك تقبلوا مني أجمل تحية .

[Eng.A7mad]

هذه مقارنة صغيرة كتبها أحد أصدقائي منذ زمن في security4arab وبصراحة اعجبتني كثيرا....وهي أسباب للاقلاع الى ليونكس

1) نظام لينوكس مجاني .. على عكس الانظمة الاخرى التي تكلف الكثير من الاموال.
2) نظام لينوكس حر مفتوح المصدر اي يتوفر ال Source Code الخاص به للجميع وهذا يفيد في شيئين: الاولى وهي تعليمية حيث يستطيع المبرمجين دراسة هذا السورس كود ومعرفة كيف تم بنائه وكيف يعمل النظام والافادة الاخرى هي اتاحة الفرصة للمبرمجين في الاضافة وتطوير النظام.
3) لينوكس يتطور بصورة اسرع من النظم الاخرى التجارية .. فلو اخذنا على سبيل المثال نظام Microsoft Windows .. نجد ان Windows 95 نزل بعد ثلاث سنين من صدور Windows 3.11 ونفس الفتره بين Windows 95 و Windows 98 وكذلك الحال مع باقي النسخ .. في حين ان لينوكس يتميز بان السورس كود مفتوح المصدر وبالتالي يساهم الكثير من المبرمجين في تطوير النظام وحل المشاكل اول بأول.
4) ايضا احد اسباب تحول المستخدمين الى لينوكس , هي القيود الصارمة التي تفرضها الانظمة التجارية في كيفية نسخ الانظمة واستخدامها.
5) لانه لا يوجد سبب يمنعك من استخدام Linux.
- اهم المميزات التقنية لنظام لينوكس:
1) نظام متعدد المستخدمين Multi-user و متعدد العمليات Multi-threaded .. اما بالنسبة لنظام ويندوز فهناك جدل حول هذه النقطه بخصوصه.
2) يدعم العديد من منصات التشغيل Multi-platform (x86, Alpha, MIPS, PowerPC, SPARC, etc.) على عكس الوينودز .. فمن يضمن بقاء عائلة انتل رائدة في السوق.
3) يدعم خاصية SMP او تعدد المعالجات
4) يدعم العديد من انظمة الملفات (FAT16, FAT32, NTFS, Ext2FS, etc.)
5) يعتبر اداء لينوكس في الشبكات اسرع من اي نظام اخر .. بل انه تفوق على يونيكس في هذا الامر .. وايضا يدعم لينوكس بروتوكولات الانظمة الاخرى ك nfs في يونيكس و SMB في ويندوز و IPX في IBM و Appletalk في ماكنتوش ... اي ان لينوكس يتعامل بسهولة مع كل الانظمة في الشبكة
نأتي الى نقطة اخيرة من باب المقارنة بين نظام لينوكس و ويندوز وهي اعتقاد البعض ان ويندوز يعتبر الافضل لانه الاشهر ونسبة مستخدميه تفوق نسبة مستخدمي لينوكس .. وهو فعلا نظام ويندوز الاكثر انتشارا واستخداما واي شخص سيقول لو لينوكس كان افضل كان اشهر واكثر استخداما .. واليكم شرح هذه النقطه:
ويندوز الاشهر؟ نعم .. ولكن الافضل؟ لا , كيف؟
كما تعلمون ان شركة ميكروسوفت شركة تجارية .. وتجني الكثير من الاموال تقدر بالمليارات .. وكما تعلمون اي منتج تجاري يتم عمل دعايا واعلانات له .. وشركة ميكروسوفت تنفق ملايين الدولارات سنويا للدعايا عن منتجاتها وهذا طبيعي.
ولكن لو فرضنا ان احدهم قام بعمل منتج ثم اتخذ قرارا وهو انه سيقوم بتوزيع هذا المنتج مجانا اي لن يجني منه اية ارباح .. وليس هذا فقط .. بل اضاف فوق هذا توزيع طريقة صنع مثل هذا المنتج .. فهل من المعقول ان يقوم هذا الشخص او هذه الجهة بالدعايا عن هذا المنتج؟
يمكنك استبدال هذا المنتج الان بنظام لينوكس , وهذا يعني ان الاقاويل الشائعة مثل لينوكس غير شائع لانه صعب او ان لينوكس له استخدامات محدده جميعها غير صحيحة. وهذا ايضا يفسر ان شهرة نظام ويندوز ليس بسبب افضليته.

[Dreamweaver]

صدقني عندما يأتيني احد الاصدقاء يريد تهئية لجهازه "format" اتعب كثيرا معه ،لاني ساحتاج الى تثبيت الويندوز من ثم ابدا ببرنامج الحمايه ومن ثم ابدا بتثبيت الريل بلاير وكذلك تثبيت دعم الملتمديا بجميع صيغها ثم تثبيت برامج الوين رار والأوفيس وبرامج كثيره ،، وبعضها يحتاج الى إعادة تشغيل وهلما جرا مع تنصيب الويندوز .

نقطة مهمة جدا .. لاتنسى تثبيت التعريفات قبل كل شيء وكيف ان نصف هذه اتعريفات تطلب اعادة التشغيل.
وحبيت اضيف نقطة ان لينكس يدعم حرق ملفات ISO ومثيلاتها على السي دي من دون برامج اضافية.

Eng.A7mad:
شكرا على الاضافة .. المقارنة اللي وضعتها لخصت الاربع صفحات اللي فاتت
بالتأكيد اكثر من صدمني في لينكس السرعة في الشبكات بشكل غير طبيعي .. بأقل من 3 ثواني يعرضلك كل شي بالشبكة.
كما ان تفسيرك لسبب الانتشار مقنع جدا.

وشكرا على الاضافات اخواني Eng.A7mad و qaqa

[almgar]

العناوين الرنانه ، والمقالات هي اكثر ما يميز لينكس
- الهجرة من ويندوز الى لينكس .
- لينكس عملاق انظمة التشغيل .
وهكذا ...... نظرياً " بالكلام " لينكس هو النظام الافضل ، أما عملياً وبشكل فعلي تجد ان ويندوز هو النظام العملي الواقعي ، والذي يستخدمة اكبر عدد من مستخدمي الكمبيوتر في العالم
اكثر مبرمجي العالم يصممون البرامج لنظام ويندوز .
البرمجه ليست بالامر السهل ، ويصعب على الكثيرين ان يعطوا مجهودهم مجاناً ، كيف يقوم مبرمج ما قام بتصميم برنامج خدمي بأن يوفر ثمرة جهده "الكود المصدر" مجاناً . قد يتوفر ذلك في بعض البرامج ولكن اذا قمت بمقارنة بين البرامج المفتوحه والبرامج المغلقه لوجدت ان البرنامج المغلق هو امتن واقوى من البرنامج المفتوح ، وذلك طبيعي جداً بحكم ان صاحب البرنامج هو المشرف الاساسي على برنامجه ، وانه يحصل على مردود مادي يعد حافز له للتطوير بكل افضل .

[qaqa]

العناوين الرنانه ، والمقالات هي اكثر ما يميز لينكس
- الهجرة من ويندوز الى لينكس .
- لينكس عملاق انظمة التشغيل .
وهكذا ...... نظرياً " بالكلام " لينكس هو النظام الافضل ، أما عملياً وبشكل فعلي تجد ان ويندوز هو النظام العملي الواقعي ، والذي يستخدمة اكبر عدد من مستخدمي الكمبيوتر في العالم
اكثر مبرمجي العالم يصممون البرامج لنظام ويندوز .

لن اتكلم في هذه النقطه كثيرا ، فمعروف لدى الكل بأن مايكروسفت هي صاحبة اكثر الاعلانات والمواضيع الرنانه ، فعند ظهور XP تزعموا بأنه الاقوى من ناحية الحماية وإلى وقتنا الحاضر يتم اكتشاف الكثير والكثير من ثغراته ، وما فيستا عنا ببعيد .

البرمجه ليست بالامر السهل ، ويصعب على الكثيرين ان يعطوا مجهودهم مجاناً ، كيف يقوم مبرمج ما قام بتصميم برنامج خدمي بأن يوفر ثمرة جهده "الكود المصدر" مجاناً . قد يتوفر ذلك في بعض البرامج ولكن اذا قمت بمقارنة بين البرامج المفتوحه والبرامج المغلقه لوجدت ان البرنامج المغلق هو امتن واقوى من البرنامج المفتوح ، وذلك طبيعي جداً بحكم ان صاحب البرنامج هو المشرف الاساسي على برنامجه ، وانه يحصل على مردود مادي يعد حافز له للتطوير بكل افضل .

فكرة المصادر المفتوحة وفلسفتها ليست في أن تكون مجانيه ، هذا الفهم خاطيء جدا ولا يمثل المصدر المفتوح .
رخصة المصادر المفتوحة بإختصار هي :
1- ‫حرية استخدام البرنامج لاي غرض كان .‬
2- ‫حرية مشاركة البرنامج مع الاصدقاء و الجيران .‬
3- حرية التعديل في البرنامج ليناسب حاجاتك الخاصة .
4- حرية مشاركة تعديلاتك مع الآخرين .

هذه النقاط الاربعه التي ذكرتها تعتبر مباديء واساسيات رخصة المصادر المفتوحة GPL .
ولذا تجد برامج تجاريه تحمل هذه الرخص تدفع لشرائها ولا تقييد حريتك بعد الشراء بمعنى انه يمكنك ان تعطي جارك او صديقك او أحد اقاربك نسخه من البرنامج دون مساءله قانونيه ( بينما اذا اكتشفت مايكروسفت انك قمت بتركيب النسخه على جهازين ستحاكمك في المحاكم ولو كان جهاز شقيقك ،لانهم لم يبيعوا لك البرنامج بل ما قمت بشراءه الرخصه فيجب عليك شراء رخصه اخرى ) وتستطيع استعراض اكواد البرنامج المفتوح المصدر وتعديلها والتطوير للبرنامج من حيث انتهى الآخرون ، ولأن البرمجة علم فلاينبغي حجب هذا العلم عن أي شخص .
ومن ناحية المردود المادي ، هل سمعت بالصفقه التي كانت بين صن مايكروسيستمز واصحاب مشروع MySQL أشهر قاعدة بيانات ومفتوحة المصدر ومفضله لدى اغلب المبرمجين وتستخدمها اقوى الشركات والمواقع مثل yahoo و youtube وغيره ، قامت صن بشراء المشروع من اصحابه بمبلغ قدره حوالي مليار دولار امريكي ، لماذا ؟ هل لأن البرنامج ضعيف ؟ او ان به ثغرات خطيره ؟ .
ياعزيزي , ان البرنامج المفتوح المصدر يساهم فيه الكثير من المبرمجين حول العالم قد يصل عددهم بالألاف فتجد ان الثغرات والعيوب تقل بسرعه رهيبه جدا والترقيه سريعه جدا جدا وثبات البرنامج قد يكون خيالي " لن اقول كامل لأن الكمال لله وحده " فاجتماع هولاء المبرمجين واطلاعهم على اكواد البرنامج ودراستها يكفي بأن يصلوا الى افضل نتيجة للبرنامج , فاخبرني عن البرامج التجاريه هل لديها نفس الكم الهائل من المبرمجين ؟ ، بل ان بعض البرامج التجاريه تظهر وتموت وتنتهي دون ان يعلم اي شخص عن اكوادها لو تم على الاقل نشر الاكواد لوجدت مجموعة مطورين مستعدين لها .
وبالنسبة للمبرمجين الذين يصدرون برامجهم تحت الرخص المفتوحة فبالتاكيد هم يقدمون القليل مما اكتسبوه وتعلموا من الــOpen source " أخذ وعطاء " ومع المصدر المفتوح يستطيع اي مبرمج ان يتعلم اسرار وخفايا البرمجة وتطوير ذاته وابتكار اشياء جديده او مشاركة في تطوير برنامج لتحسين مستواه البرمجي . ، فتجد الابتكارات والتقنيات الجديدة دائما تصدر من هولاء المبرمجين ويكفيك ان تعلم ان بروتوكول الانترنت TCP/IP وهو أساس شبكة الأنترنت مفتوح المصدر .

وتقبلوا تحيتي

[almgar]

اخ qaqa سأذكر عبارة كنت قد قلتها في بداية موضعي ، وكنت قد كررتها في احد ردودي في هذا الموضوع ، الا وهي " أن فكرة البرامج الحرة هي فكرة جيده عندما يتعلق الأمر بالبرامج فقط ، لكن نظام تشغيل حر ! فذلك مستحيل حتى وهو موجود "

لا جدال يا اخي على فكرة البرمجيات المفتوحه عندما يتعلق الامر بالبرامج وقواعد البيانات فقط ، لكن يا اخي نظام التشغيل اصعب من ان يكون مفتوح المصدر ، والدليل مشاكل لينكس الكثيرة مثل عدم دعمة لتعريف كروت " الهادروير " الخارجية ، عدم توفر برامج خدمية احترافية مثلا بديل فوتوشوب ولا تقل لي ان برنامج gimp هو بديل فوتوشوب لأنه لا يوجد وجه مقارنه بين البرنامجين .
ان ارى ان لينكس لا بد ان يحتكر من قبل شركة ما ، حتى يصبح منافساً حقيقياً لويندوز .

[aat765]

أخوي انا ما احب أشارك>> عجاز بس شدني هالموضوع وأنا أقرا وهذا تعليقي :

أول شي أنا جربت لنكس توزيعه ماندريك + رد هات لكن كانت تعدد الواجهات ونقص البرامج والتعريفات مثل مره أبي أعرف المودم حق الدايل أب الله يرحم أيام زمان وعيا وبعدها كسرت السيديات خخخخخخخخخخخ

لكن قريت من الإخوان عن مدري وش اسمه Ubuntu أول مره أشوفه :> ويمكن أجربه .
لكن هل يوجد طريقه فيه أصير أتنقل بين اللنكس والويندوز بدون إعادة تشغيل ؟

[qaqa]

" أن فكرة البرامج الحرة هي فكرة جيده عندما يتعلق الأمر بالبرامج فقط ، لكن نظام تشغيل حر ! فذلك مستحيل حتى وهو موجود "

لماذا تتقبل فكرة البرنامج الحر ولا تتقبل النظام الحر !!!؟ مع ان هذه البرامج الحره تعمل عليها و الأغلبية العظمى برمجة على بيئة النظام الحر.
هل تظن ان نظام التشغيل لينكس لا تدعمه الشركات ؟ اذا كنت تظن فسأختصر الكتابة بهذا الرابط المنقول
http://cisclub.com/forum/showthread.php?t=2199
اقراء الموضوع لتعرف من هي الشركات التي تدعم الجنو/لينكس .

ان ارى ان لينكس لا بد ان يحتكر من قبل شركة ما ، حتى يصبح منافساً حقيقياً لويندوز .

هل تعلم ما معنى الأحتكار ؟ وهل الاحتكار يخدم البرنامج نفسه او يخدم المستخدم ؟
الاحتكار لا يفيد سوى الشركات في جني الارباح واستغلال المستخدمين ومنهم انت وانا ،هل يستطيع أي مستخدم للكمبيوتر ان يشتري برنامج بقيمة أعلى من 600 دولار على سبيل المثال الفوتوشوب "بالاصح شراء الرخصه وليس البرنامج " .
عندما انتقلت للينكس قبل بضع سنين كنت اواجه مشاكل في تعريف العتاد وقلة معرفتي بهذا النظام ، ولا اخفيك قمت بإزالته وامتلى قلبي من الحقد عليه , لكن بعد فترة رأيت مستخدمين يعملون على النظامين معا لينكس و ويندوز فشاورت نفسي بالرجوع للينكس فرجعت ووجدت التغيرات الكثيره واصبحت ملم ببعض الاشياء التي كنت اجهلها وهي ماسببت لي الابتعاد عن هذا النظام الرائع نعم السبب الأول كان الجهل وقلة الرغبة في التعلم والحمد لله انا الأن استخدم اللينكس وقد هجرت الويندوز وارتحت كثيرا فكل ما كنت اؤديه على الوويندوز اصبحت اجده على اللينكس بل زادت شهيتي للتعلم مع هذا النظام فاصبح يثقفني بالكثير .
يا صديقي الملايين حول العالم يستخدمون اللينكس وان لم يصلوا لعدد مستخدمين الوويندوز ولكنهم في إزدياد سريع جدا سواءً على المستوى العالمي او على المستوى العربي ،فالشركات الكبرى تدعم هذا النظام مثل شركة ديل DELL اصبحت تصدر حاسبات محمله بنظام اللينكس وشركة ASUS كذلك .

[qaqa]

لكن قريت من الإخوان عن مدري وش اسمه Ubuntu أول مره أشوفه :> ويمكن أجربه .
لكن هل يوجد طريقه فيه أصير أتنقل بين اللنكس والويندوز بدون إعادة تشغيل ؟

نعم توجد طريقة تستطيع بها ان تستخدم اللينكس بداخل الويندوز والعكس كذلك ، نظامين في نفس الوقت .
مع البرنامج virtualbox

موقع البرنامج
http://www.virtualbox.org

رابط تنزيل البرنامج للويندوز
http://195.34.175.98/download/1.5.6/...-1_Win_x86.msi

والسلام عليكم

[Dreamweaver]

بصراحة الاخ qaqa ابدع بالردود لي درجة ان ما عندي الكثير لأضيفه
انا بصراحة الحالة الوحيدة اللي واجهت فيها مشكلة كانت تعريف Speedtouch modem لصاحبي .. لكن اتوقع بهالوقت محلولة والله اعلم.
بدأت الشركات كما لت في رد سابق في الاهتمام في لينكس، فشركة ديل جعلت ubuntu خيارا للمشتري، وشركة Asus اصدرت EeePC وغيرها، اعترف ان جزءا لايستهان به من الاهتمام باللينكس كان بسبب اداء فيستا ال(غير جيد)
الشغلة اللي احبها بالانظمة والبرامج ذات المصدر المفتوح انه كل ما كان زحمة عليه كل ما كان اقوى يعني لو كان مبرمج واحد ينفع لينكس من كل عشرة الاف مستخدم لكان كافي ان النظام يتطور.
نعم بالنسبة لي لا استطيع الاستغناء عن وندوز في الوقت الحالي لكن اتمنى ان اقدر اعيش بجهاز بدون وندوز قريبا

[aat765]

نزلته ^^ وجاري التجربه لي باك