مخرساً بذلك كل المشككين .. " جمال الشريف " : ضربتي الجزاء ؟ كانت صحيحة دون أدنى شك !!

[sweet Mio]

مخرساً بذلك كل المشككين .. " جمال الشريف " : ضربتي الجزاء ؟ كانت صحيحة دون أدنى شك !!

في الفقرة التحكيمية لقناة الجزيرة الرياضية التابعة للأستديو التحليلي للقاء " برشلونة ×
ميلان " قال الخبير التحكيمي للقناة الحكم الدولي السابق " جمال الشريف
"
أن ضربتي الجزاء الممنوحة للفريق الكتالوني كانت صحيحة .. يُذكر أن
ضربة الجزاء الأولى تسبب بها في الدقيقة التاسعة بمجهود فردي بعدما إفتك الكرة بشكل

رائع في الجهة اليمنى ثم عُرقل من قبل " أنتونيني " ، أما ضربة الجزاء
الثانية فـ تحصل عليها " بوسكيتس " إثر مسك ودفع من المدافع الإيطالي " نيستا "
وكانت
هذه الحالة في الدقيقة " 40 " أي بعد نصف ساعة من الحالة الأولى

المصدر

[.:Passion:.]

السلام عليكم ورحمة الله وبركآته

اهلاً اختي ^^
رأي جمال الشريف صحيح في بلنتي الاول فقط
اما الضربة الجزاء الثانية وسقوط بوسكيتس .. اعتقد انها غير صحيحة
لا يمكن احتساب ركلة جزاء عندما لا تكون الكرة في اللعب .. لو حدث دفع أو جذب, لا بد من تحذير اللاعبين أو إنذارهم والمفروض طلب اعادة الركنية

لكن ليس كل مايقوله جمال الشريف صحيح .. فـ كثير من خبرآء التحكيم تحدثوا عن بلنتي الثاني
فـ الحكم الاسباني السآبق أنتونيو مارتين ناباريتي قال : "ضربة الجزاء الثانية لبرشلونة غير صحيحة و يؤكد خطأ قرار الهولندي لعدم وجود العناصر الثلاثة الواجبة لإطلاق الصافرة داخل الملعب".
و اضاف :
" إن واقعة جذب المدافع المخضرم أليساندرو نيستا للاعب الوسط سيرجيو بوسكيتس حقيقة لا مراء فيها، لكن الخطأ غير موجود لأن المادة 111 من القانون صريحة "على الحكم أن يحذر أي لاعب يجذب المنافس قبل أن تتحرك الكرة " .

لكن برشلونة قدم مباراة جيدة، فرض سيطرته كالعادة، خلق فرص عديدة كالعادة أيضاً احصائيات برشلونة كانت اكثر من ميلان في اللقائين، لكن في البداية لم ينجح من هز الشباك إلا عبر ضربتي جزاء

يعطيج العافيه ع الموضوع ^^

[sweet Mio]

سبحان الله صار الحين جمال الشريف مخطيء في تحليله للقطه ..

وحتى صحيفه مدريد نفسها قالت ان اللقطه تستاهل ركله الجزاء ..

00:27

علق المحلل التحكيمي الخاص بصحيفة الماركا الأسبانية على أحد اللقطات المثيرة للجدل التي شهدتها مباراة برشلونة ضد ميلان في السانسيرو وتحديدا في الشوط الأول .

واحتسب الحكم الهولندي ركلتي جزاء لبرشلونة في المباراة الـأولى عندما عرقل ميسي في منطقة الجزاء ، والثانية احتسبت لبوسكيتس بسبب دفعه من مدافع الميلان أليساندرو انيستا .

وأوضح محلل الصحيفة الأسبانية إلى أن الحكم كان محقا في منح برشلونة الركلة جزاء الثانية مشيرا إلى لقطة الاعادة أوضحت لمس ودفع واضح من قبل نيستا تجاه بوسكيتس .

اغلب المحللين قالو ان ركله الجزاء الثانيه صحيحه ..

وبعدين ما شاء الله ريال مدريد ملك ركلات الجزاء لولاها كان الفارق 10 لصالحنا ^.^
محد حتى تكلم وقال ..
والا هاتريك لكرستيانو من ركلات الجزاء

[.:Passion:.]

لول جمآل الشريف .. قال رأيه ..والحكم الاسباني قال رأيه وصحيفة ماركـا والآس وسبورت ايضاً وووغيرهم ماختلفنا لانها مجرد وجهت نظر مختلفة ..
واذا كانوا حكام عادلون لكانوا احتسبوا ضربتين جزاء واضحه لبويول وسانشيز في السان سيرو وليست
ضربت جزآء بدون كرة لبوسكيتس .. لكن في النهاية هي لعبة للمتعة وليست لنقاش ^^

[Arashi]

لكن في البداية لم ينجح من هز الشباك إلا عبر ضربتي جزاء

هذي اعترف فيها وهذا اللي خلى المباراه ممتعه للمشاهده ^.^
حلاتها لما تكون خراب أعصاب XD

مافي حكم ما يخطئ وألاحظ في المبارات يضيع الهدف وماينحسب لبرشلونه وهم ماسووا شي مساكين -__-

تسلمين ميو عالموضوع ^^