باحث يكشف عن علاقات بريطانيا السرية مع الجماعات الاسلامية وكيف حاولت الاطاحة بجمال

[ahmedalmasry011]

باحث يكشف عن علاقات بريطانيا السرية مع الجماعات الاسلامية وكيف حاولت الاطاحة بجمال عبد الناصر من خلال "الاخوان المسلمين ؟




لندن - شظايا الاخباري - يكشف الباحث البريطاني مارك كيرتس في كتابه "العلاقات السرية" عن شعار يتكرر في ملفات الحكومة على مدار عقود كثيرة، وخلال عقدين من عام 1952 حتى عام 1970، جاء هذا التهديد في صورة القومية العربية التي دعا إليها عبد الناصر؛ ومنذ عام 2005، جاء ذلك في صورة إيران أحمدي نجاد.

وقال في لقاء مع صحيفة "الشرق الأوسط" نشر اليوم السبت: "حتى اليوم.. في سياستها الخارجية، لا تزال بريطانيا تستخدم القوى الإسلامية أو تعمل من خلالها". وأضاف أنه في احتلال جنوب العراق، وقفت بريطانيا بصورة أساسية مع المسلحين الإسلاميين من الشيعة، المتصلين بالمجلس الأعلى الإسلامي للعراق، من أجل السيطرة على المنطقة وضمان خروج "مقبول".



إلا أنه تحدث عن تغيير في سياسات لندن مع "لندنستان" والمتطرفين الأصوليين الموجودين في العاصمة البريطانية بقوله: "يرجع هذا التغير في المقام الأول إلى أن بريطانيا نفسها أصبحت هدفا للإرهاب. ففي السابق، كان التفاهم هو أن السلطات ستتيح للجماعات الراديكالية بالعمل ما دامت بريطانيا نفسها ليست مستهدفة، وهو ما يسمى (ميثاق الأمن)". وكان هذا بمثابة "ضوء أخضر" واقعي من "وايتهول" إلى الإرهاب في جميع أنحاء العالم. إلا أنه أعرب عن اعتقاده أنه من الممكن تفسير التسامح الحالي من جانب النخبة البريطانية مع الجماعات المنشقة في لندن جزئيا باستغلال هذه الجماعات في صالح سياساتها الخارجية. وجاء الحوار معه على النحو التالي:



* ما الفترة التي قضيتها في كتابة الكتاب الأخير لك "العلاقات السرية: تواطؤ بريطانيا مع الإسلام المتشدد"؟



- لقد استغرقت عملية تأليف هذا الكتاب أربع سنوات. لقد بدأت الكتابة فورا عقب هجمات لندن، في نهاية عام 2005. واستغرق الأمر عدة شهور من البحث في الهيئة الوطنية للأرشيفات بين عشرات الآلاف من الوثائق السرية، التي تحتوي على ملفات سرية للحكومة تم الكشف عنها.



* هل فكرت في طباعة هذا الكتاب باللغة العربية؟



- نعم، يبحث الناشر الخاص بي عن ناشر عربي، لكن هذا الأمر لم ينته بعد.



* هل تعتقد أن مصطلح "لندنستان" لا يزال موجودا أم أنه انتهى؟ هل انتهت لعبة استخدام الإسلاميين في بريطانيا أم أنها لا تزال مستمرة في وجهة نظرك؟



- تم حظر الجماعات والأفراد الذين تربطهم صلات بالإرهاب والذين تسامح معهم البريطانيون في تسعينات القرن الماضي، وفي بعض الحالات عقب هجمات الحادي عشر من سبتمبر عام 2001، أو تم القبض عليهم. ويرجع هذا التغير في المقام الأول إلى أن بريطانيا نفسها أصبحت هدفا للإرهاب. ففي السابق، كان التفاهم هو أن السلطات ستتيح للجماعات الراديكالية بالعمل ما دامت بريطانيا نفسها ليست مستهدفة، وهو ما يسمى "ميثاق الأمن". وكان هذا بمثابة "ضوء أخضر" واقعي من وايتهول إلى الإرهاب في جميع أنحاء العالم.



بيد أنني أعتقد أنه من الممكن تفسير التسامح الحالي من جانب النخبة البريطانية مع الجماعات المنشقة في لندن جزئيا باستغلال هذه الجماعات في صالح سياساتها الخارجية، وهو الأمر الذي وثقته في الكتاب، حيث إنه بمقدورهم العمل كدعامات أو بطاقات تفاوض مع حكومات أخرى، على سبيل المثال.



وبصورة خاصة، كان لبريطانيا مصلحة دائمة في الحفاظ على الانقسامات في منطقة الشرق الأوسط وجعلها تحت سيطرة سياسية منفصلة، ويعد ذلك إحدى صور سياسة "فرق تسد" الدولية التي كان يُنظر إليها على أنها مهمة من أجل ضمان أنه لا يوجد هناك أي قوة فاعلة وحيدة في الشرق الأوسط مسيطرة على المنطقة، ولا سيما ثروات النفط بها، ضد رغبات لندن (أو واشنطن). وهذا شعار يتكرر في ملفات الحكومة على مدار عقود كثيرة. وخلال عقدين من عام 1952 حتى عام 1970، جاء هذا التهديد في صورة القومية العربية التي دعا إليها عبد الناصر؛ ومنذ عام 2005، جاء ذلك في صورة إيران أحمدي نجاد.



وفي سياستها الخارجية، لا تزال بريطانيا تستخدم القوى الإسلامية أو تعمل من خلالها.



ففي احتلال جنوب العراق، وقفت بريطانيا بصورة أساسية مع المسلحين الإسلاميين من الشيعة، المتصلين بالمجلس الأعلى الإسلامي للعراق، من أجل السيطرة على المنطقة وضمان خروج "مقبول". كما كانت تطور علاقاتها مع جماعة الإخوان المسلمين في مصر وسورية وفي أماكن أخرى، ربما كوسيلة لتأمين نفسها عند تغيير النظام الحاكم في القاهرة ودمشق. وتواصل تحالفاتها الاستراتيجية العميقة مع المملكة العربية السعودية وباكستان. ويأتي ذلك على الرغم من التعليقات (الدقيقة) لديفيد كاميرون بشأن دعم باكستان للإرهاب في الهند، لكننا سنرى ما إذا كان ذلك سيقود إلى تغير في السياسة الفعلية لبريطانيا تجاه إسلام آباد أم لا.



* هل من وثائق تدعم الادعاء بأن التمويل البريطاني لجماعة الإخوان المسلمين في مصر بدأ في أربعينات القرن الماضي؛ وأنه خلال العقد التالي كانت بريطانيا متواطئة مع الجماعة لاغتيال عبد الناصر؟



- نعم، يوثّق الكتاب ملفات بريطانية سرية تم الكشف عنها، والتي تبين أن بريطانيا بدأت تمويل جماعة الإخوان المسلمين سرا في عام 1942. وقال تقرير بريطاني: "سيتم دفع الإعانات لجماعة الإخوان المسلمين سرا من جانب الحكومة (المصرية)، وسيطلبون بعض المساعدات المالية في هذا الشأن من السفارة (البريطانية)". وستقوم الحكومة المصرية بالزج بعملاء موثوق بهم داخل جماعة الإخوان للإبقاء على مراقبة وثيقة لأنشطتها "وسيجعلنا (السفارة البريطانية) ذلك نحصل على المعلومات من هؤلاء العملاء. ومن جانبنا، سنجعل الحكومة مطلعة على هذه المعلومات التي تم الحصول عليها من مصادر بريطانية". وكان الهدف من هذا التمويل هو إحداث الانقسام داخل الإخوان، "مما يساعد على تفكيك (الإخوان)" عن طريق دعم فصيل منها ضد الآخر.



وفي منتصف خمسينات القرن الماضي، يوثق الكتاب بعض المعاملات السرية بين البريطانيين و"الإخوان". وبعدما استولى عبد الناصر على الحكم عام 1952، بعدها مباشرة اختلف مع "الإخوان"، ونظرت بريطانيا إلى "الإخوان" على أنهم معارضة مفيدة لهذا النظام الحاكم ذي التوجهات القومية العربية. وعقد مسؤولون اجتماعات مع قادة الإخوان المسلمين كأداة ضد النظام الحاكم في مفاوضات بشأن إجلاء القوات العسكرية البريطانية من البلاد.



وفي عام 1956، عندما قامت بريطانيا بغزو مصر ضمن ما يعرف بالاعتداء الثلاثي، كان هناك مصادر جديرة بالثقة تشير إلى أن بريطانيا قامت باتصالات سرية مع جماعة "الإخوان" وغيرهم من الشخصيات الدينية كجزء من خططها للإطاحة بعبد الناصر أو اغتياله. لكن لسوء الحظ، لا تحتوي هذه الملفات السرية التي تم الكشف عنها أي تفاصيل أخرى بشأن ذلك. وما تبينه هذه الملفات هو أن المسؤولين البريطانيين كانوا يعتقدون أن هناك "إمكانية" أو "احتمالية" أن يقوم "الإخوان" بتشكيل الحكومة الجديدة بعد الإطاحة بعد الناصر على أيدي البريطانيين. وفي شهر مارس (آذار) عام 1957، كتب تريفور إيفانز، المسؤول بالسفارة البريطانية الذي قاد اتصالات سابقة مع "الإخوان"، قائلا: "إن اختفاء نظام عبد الناصر... ينبغي أن يكون هدفنا الرئيسي".



وتجدر الإشارة أيضا إلى أن الخطط البريطانية السرية للإطاحة بالأنظمة القومية في سورية عامي 1956 و1957 كانت تنطوي أيضا على تعاون مع جماعة الإخوان المسلمين، التي كان يُنظر إليها على أنها وسيلة مفيدة في خلق الاضطرابات في البلاد تمهيدا لتغيير النظام الحاكم



http://www.shathaia.com/index.php?op...asat&Itemid=12

[بحيرة العرب]

مشكور اخي الكريم 9

[ahmedalmasry011]

اود اولا ان اشكرك

استاذ \ بحيرة العرب

على المشاركة فى الحوار البناء

[ahmedalmasry011]

شاهد فيس بوك " تابوت السكينة تابوت سيدنا سليمان الشعب يريد اخراج التابوت "





http://www.gulfup.com/show/X9frb40pmhnggo0



حدث جليل و عظيم ينتظره العالم كله و العالم العربى و خاصه العالم الاسلامى

كمال احمد عبد الله خلاف يعلن عن وجود تابوت السكينة تابوت سيدنا سليمان اخر مجزات القرأن

تحت منزلى

تابوت السكينة يوجد به اسم الرئيس الزى يحكم مصر بعد مبارك بأرادة الله

التابوت تضمن خطة القضاء على اسرائيل و سيادة مصر على العالم

دار الافتاء اكدة صدق الرؤية

و الاثار ارسلت بعثة رسمية اقرت بوجود التابوت

و عزمى خشى ابلاغ مبارك بالامر فى 2006




تابوت السكينة تابوت سيدنا سليمان الشعب يريد اخراج التابوت

http://www.facebook.com/pages/تابوت-السكينة-تابوت-سيدنا-سليمان-الشعب-يريد-اخراج-التابوت/141424156000348

[ahmedalmasry011]

لان المنتدى لا يريد ان تعلم الناس الحقيقة سوف اكتب هنا بأذن الله

إدارة منجم السكري تتراجع عن اتفاقها مع «القوى العاملة» وتفصل 12 عاملا ؟

كتب في: سبتمبر 25, 2012



http://www.gulfup.com/show/t5hHCl


فى تطور غير متوقع لأزمة عمال منجم السكرى الـ34 الموقوفين عن العمل منذ أكثر من شهرين، فصلت إدارة المنجم أمس الاثنين، 12 عاملا، منهم 7 من أعضاء المجلس التنفيذى للنقابة المستقلة، مع مجازاة 7 منهم بالخصم 20 يوما من راتبهم، وعودة الباقين إلى العمل.

إدارة الشركة كانت فصلت 34 عاملاً عقب إضراب العمال في شهر يونيو الماضي، ثم عقدت جلسة تفاوض جماعية برعاية وزير القوى العاملة السابق في 26 يوليو، اتفقوا خلاله على إلغاء قرار فصل العمال وإيقافهم عن العمل لحين انتهاء التحقيقات الإدارية معهم مع صرف مستحقاتهم المالية، وصرف 60% بدل إقامة من الأجر التأمينى، وهو المطلب الأساسى الذي أضرب العمال من أجله.

ومن جانبها، أكدت ناهد العشرى، مسؤول المفاوضة الجماعية بوزارة القوى العاملة وقتها للعمال، أن هناك اتفاقًا غير مكتوب مع إدارة الشركة على أن تكون التحقيقات صورية، وأنه لن يضار أي عامل، وسيعود العمال إلى العمل بعد انتهاء هذه التحقيقات.

إلا أن العمال فوجئوا خلال الأسابيع الماضية بترتيب جلسات التحقيق معهم على عجل ودون إنذار العمال بوقت كاف، بل وصل الأمر حد إبلاغ العمال الذين يقطن أغلبهم في القاهرة بموعد التحقيق معهم قبلها بيوم واحد، بل ولم يتم إبلاغ ماهر سعد الدين رئيس النقابة المستقلة بموعد إجراء التحقيق معه، وعلى الرغم من ذلك حضر العمال جلسات التحقيق، التي أسفرت عن فصل الـ12 عاملا ومجازاة 7 بالخصم 20 يوما من راتبهم.


http://etufegypt.com/?p=8713

[ahmedalmasry011]

التحالف المدني لدعم النقابات: فض الاعتصامات بالقوة عودة لممارسات النظام السابق ؟



http://www.gulfup.com/show/CsckPI


قوات الأمن عند جامعة النيل

9/18/2012 800 PM


كتب- فادي محمد:

أدان التحالف المدني لدعم النقابات العمالية ممارسات قوات الأمن في فض الاعتصامات والاحتجاجات السلمية في الفترة الأخيرة ، و أكد التحالف على أن تكرار تلك الممارسات في أكثر من مناسبة يؤكد عودة لممارسات النظام السابق .

وشدد التحالف على أن استعمال القوة في فض عدد من الاعتصامات والاحتجاجات السلمية يؤكد على أن هذا الأمر أصبح بمثابة توجه سياسي للدولة وتعليمات عامة يجرى تنفيذها وبدقة ، وهو ما يتعارض مع الالتزامات الواقعة على عاتق الحكومة المصرية بموجب الاتفاقيات والمعاهدات الدولية المصدقة عليها والتي تؤكد على الحق في الإضراب والحق في التنظيم والحق في التجمع السلمي .

واقترح التحالف إنشاء ألية معينة لتلقي طلبات مختلف الهيئات والنقابات العمالية ومختلف التنظيمات من مختلف فئات الشعب المصري كما يرى التحالف أن تشكيل لجان لحل هذه الأزمات يطمئن أصحاب المطالب العمالية إلى وجود من يستمع إليهم .

وكانت الفترة الأخيرة قد شهدت قيام قوات الأمن باستخدام القوة لفض العديد من الاعتصامات والإضرابات والاحتجاجات السلمية منها فض اعتصام العاملين بهيئة النقل العام بالقوة والقبض على عدد منهم ، وكذا فض اعتصام عاملات التشجير من أمام وزارة الزراعة ، وفض اعتصام المعلمين من أمام مجلس الوزراء ، وفض اعتصام محافظة أسوان وصولآ إلى فض اعتصام طلاب جامعة النيل بالقوة


http://www.masrawy.com/News/Egypt/Po...8/5361988.aspx

[ahmedalmasry011]

انسحبوا من هذا الشَّرَك الذى دخلتم فيه بكل حسن نية.. أقولها بنية حسنة وبانحياز كامل لكم ضدكم ؟




http://www.gulfup.com/?Tgk1UY


فهذه لجنة باطلة قانونا مَعيبة سياسيا فضائحية فكريا مخجلة إنسانيا، ولا يوجد أى مبرر أن تحللوا لنا دستورا بالمواد المنخنقة والموقوذة والمتردية والنطيحة وما أكل السبع.

انسحبوا حتى يبقى ما تبقى لكم عندنا.


فَزْلَنة الدستور


لا أصدّق ما يفعله هذا الثلاثى بنفسه وبنا..

السيد عمرو موسى والدكتور أيمن نور والدكتور وحيد عبد المجيد هم الثلاثى الذى يصمم حتى الآن على أن الدستور الذى يتم تفصيله أو طبخه فى لجنة الإخوان التأسيسية سيكون دستورًا عظيمًا، بينما كل ما يأتينا من اقتراحات ومواد مبدئية وصياغات أولية يؤكد أنه دستور العار.

دعنى أقُل أولا إنه لا أنا ولا غيرى أوصياء على هذا الثلاثى أو غيره من الشخصيات التى يحسبها البعض على القوى الليبرالية والمدنية، أفهم أن بعض الذين ندهتهم ندّاهة لجنة الإخوان واستشارة الرئيس وعضوية مجالسه الإخوانية من فصيلة عبده مشتاق، وأنهم يفضلون مكانا تحت الأضواء بأى ثمن أو لا يمانعون فى سفريات خارجية على حساب الدولة أو ظهور تليفزيونى ملحّ فى عصرٍ تذيب الكاميرات فيه رجولة البعض وتسرق عفة بعض آخر، وأفهم أن عددًا من الأعضاء المختارين رضوا لأنفسهم دور الكومبارس الناطق فى اللجنة بجوار إخوتهم فى الرضا الإخوانى السامى، لكن هذا الثلاثى يحتاج إليه الإخوان ولا يحتاج إليهم، لذلك هو مختلف فعلا.

السيد عمرو موسى ليس فى حاجة إلى أى شىء، ويكفيه سيجاره الفاخر مع تأمل فى سماء ورمل أغلى الشواطئ ومذكِّرات يسعى لها الجميع ومكانة عربية مرموقة لن تبرح اسمه أبدا، ومن ثم فإنه بالفعل متحمس ومصدّق ومخلص فى تورطه فى لجنة الدستور، لكن كيف له أن يرضى بأن يكون هذا القيح الدستورى نتاج جهده وإخلاصه ودخان سيجاره؟

وكيف أفهم أنه والصديق الغالى أيمن نور، الذى لا يشك كائن على الأرض فى محبتى العميقة له، يحاولان بناء تحالف لخوض انتخابات لإعلاء قيم المدنية والليبرالية، بينما يخدمان بوجودهما وتورطهما هذا الغثيان الذى صار مَصُوغا فى مواد وفقرات فى دستور زواج الأطفال.

ثم إن نور الصحفى الكبير قبل أن يكون سياسيا خبيرا والذى لا أعرف من يستشير ممن حوله، فهُم فى الأغلب تلاميذه ومريدوه، ولعله لو سأل خصومه لحظى بنصيحة أصدق من متطرفى حبه وأسرى ذكائه، يشارك فى صياغة وتمرير مواد تسحق حرية الصحافة، بل تحول الصحافة نعلا فى قدم الاستبداد، بينما يتصور الثلاثى المحترم أن الذئب سوف يمنح ذات الرداء الأحمر قبلة ويسيبها تروّح.

أعرف مدى براعة صديقى أيمن نور فى إقناع من لا يقتنع بما لا يُقنِع، وثقته المفرطة بقدراته على التوفيق والجمع بين الأضداد والمصالحة بين المتناقضين، وأخشى أن أذكّره أن براعته هذه لم تمنع أن تأتيه طعنة الخيانة ممن اعتقد أنه استطاع ترويضهم، فأن يتصور نور أنه قادر -بعون الله- على لَبْرَلة الإخوان وعلى تمدين السلفيين وإقناع أصحاب التيار الإسلامى بحرية العقيدة والصحافة فهذه ثقة سيدفع ثمنها غاليا، لكن المشكلة أننا سندفع كلنا معه أغلى من هذا الثمن.

كذلك الصديق المفكر وحيد عبد المجيد، وأظن أنه جاء الوقت لإعلان هزيمة نموذج المثقف العضوى الذى أحبَه وحيد ومارسه فى ما بعد الثورة، متخيلا قدرته على تطهير العقل الإخوانى من استحواذيته وإقناعه -بدهاء المثقف العضوى- بالتخلى عن أجندة الجماعة السرية لصالح المجموع المصرى، ورغم فشل متلاحق لصديقى المفكر فى إقناع مبارك والوفد والعسكرى والإخوان بأن يسمعوا كلامه، فإنه مصمم على المحاولة بطريقة نحسده ونحبه عليها، لكن بجد خلاص كفاية، فلم تعد البلد تحتمل التجريب السياسى الذى يعتنقه الثلاثى موسى ونور وعبد المجيد، فللتفاؤل حدود يتجاوزها فيحصل على وصف آخر.

طبعا هم كبار ومرموقون وقادة وأحرار فى مواقفهم، ولكن العناد يُعمِى ويُصِمّ يا أصدقائى، وليس لكم الآن من الجهد إلا الفشل، لكننا نشكركم على الجهد، أما المواصلة فى تجميل القبيح وتحسين الخطأ وتنعيم الخشن وتهذيب الفظّ وفزلنة الدستور، فهذا أمر لم يعد يطيقه من أحبكم بصدق واحترمكم عن حق وانتظر منكم العون والغوث وظنكم ملجأ وخندقا من غارات العدوان على الحرية، فوجدكم تجلسون فى المدرعة التى تقذف لهبها معتقدين قدرتكم على تغيير مرمى النيران.

انسحبوا من هذا الشَّرَك الذى دخلتم فيه بكل حسن نية.. أقولها بنية حسنة وبانحياز كامل لكم ضدكم.

فهذه لجنة باطلة قانونا مَعيبة سياسيا فضائحية فكريا مخجلة إنسانيا، ولا يوجد أى مبرر أن تحللوا لنا دستورا بالمواد المنخنقة والموقوذة والمتردية والنطيحة وما أكل السبع.

انسحبوا حتى يبقى ما تبقى لكم عندنا.


http://tahrirnews.com/%D9%85%D9%82%D...A%D9%88%D8%B1/

[ahmedalmasry011]

بالفيديو اللي بيحصل كارثة مش دستور ؟

اللجنة الوطنية للدفاع عن حرية الرأي والتعبير ادانت عمايل الجمعية التأسيسية لوضع الدستور، وبالذات فيما يخص باب الحقوق والحريات.. وقالت كدة بالفم المليان ان اللي بيحصل دة كارثة ولا يمكن يكون دستور.

بلدنا بالمصري: اللي بيحصل كارثة مش دستور

http://www.youtube.com/watch?v=3v7DeGVWgRs

[ahmedalmasry011]

مقاله علاء الاسوانى فى جريدة المصرى اليوم : …الى أين يأخذنا الرئيس ..؟

كتبها علاء الأسوانى ، في 25 سبتمبر 2012 الساعة: 11:34 ص



مقاله علاء الاسوانى فى جريدة المصرى اليوم

25 سبتمبر 2012

…الى أين يأخذنا الرئيس ..؟!…

لم أنتخب الرئيس مرسي وكتبت في هذا المكان ، قبل الانتخابات الرئاسية ، أدعو المصريين الى مقاطعة الانتخابات اعتراضا على ترشيح أحمد شفيق للرئاسة قبل التحقيق في 35 قضية فساد مقدمة ضده .. لم تنجح الدعوة الى مقاطعة الانتخابات ووجد ملايين المصريين أنفسهم مضطرين لانتخاب الرئيس مرسي ليس اقتناعا بأفكار الا…خوان وانما ليمنعوا استعادة نظام مبارك على يد أحمد شفيق.

ظهرت النتيجة وفاز مرسي بالرئاسة فدعوت الى احترام ارادة الشعب ، واعتبرت أنه من عدم الانصاف أن نهاجم الرئيس مرسي قبل أن نمنحه الفرصة. الآن مرت ثلاثة شهور على تولي الرئيس لمنصبه وصار بمقدورنا أن نقرأ توجهاته السياسية وللأسف فان الاجراءات والقرارات التى اتخذها الرئيس مرسي ترسل علامات مقلقة وخطيرة تتلخص في الآتي :

أولا : كان القمع الوحشي الذى تمارسه وزارة الداخلية ضد المصريين من أهم أسباب الثورة التى طالبت من البداية بالغاء مباحث أمن الدولة وتطهير الداخلية من لواءات مبارك الفاسدين ومحاسبة المتورطين منهم في التعذيب لكن المجلس العسكري رفض باستماتة اجراء أى تغيير في الداخلية خلال الفترة الانتقالية ثم جاء الرئيس مرسي وفوجئنا به يرفض تطهير وزارة الداخلية ويستعين بنفس القيادات القديمة واختار منهم وزير الداخلية أحمد جمال الدين ،

وبد الأمر وكأنه صفقة بين الاخوان وقيادات الداخلية . أن يحتفظ اللواءات بمناصبهم وامتيازاتهم ويظلون آمنين من المحاسبة على الجرائم التى ارتكبوها مقابل استعادة الأمن وحماية مصالح الاخوان . عاد الأمن بشكل محدود ولكن عادت معه اجراءت القمع فرأينا المصريين من جديد تهان كرامتهم في أقسام الشرطة .

في الأسبوع الماضى كان المهندس محمد فهيم يقود سيارته في المنصورة فاستوقفه ضابط الشرطة وطلب منه رخصة القيادة .اكتشف المهندس محمد أنه نسيها في البيت فطلب بأدب من الضابط أن يبعث معه أحد الجنود الى بيته القريب ليحضر الرخصة فقال له الضابط :

ــــ " الكلام ده عند أمك "

اعترض محمد فهيم على هذه الاهانة فانهال الضابط ضربا عليه وأمر الجنود فسحلوه على أرض الشارع ثم أخذوه الى القسم حيث أقاموا له حفلة تعذيب انتهت بتلفيق تهمة له وأحالوه الى النيابة التى أمرت بحبسه على ذمة التحقيق .

تكررت وقائع مشابهة عديدة في الفترة الأخيرة مما يدل على أن الرئيس مرسي مثل الرئيس مبارك لا يقلقه كثيرا أن يتم تعذيب المواطنين وانتهاك آدميتهم والحق أن كرامة المصريين في الخارج ليست أفضل منها في الداخل .

من المعروف أن القضاء السعودى لايطابق معايير العدالة الدولية فالأجانب لاتستطيع السلطات السعودية أن تمسهم بسوء بينما هناك مئات المصريين معتقلون في سجون السعودية اما بدون محاكمة او وفقا لمحاكمات غير عادلة .

بين هؤلاء السيدة نجلاء وفا التى يتم جلدها أسبوعيا لأنها اختلفت مع احدى الأميرات والمحامي أحمد الجيزاوي الذى يحاكم بتهمة ملفقة لأنه تجرأ ورفع قضية على ملك السعودية دفاعا عن حقوق المصريين ..

لقد كانت أول زيارة للرئيس مرسي الى السعودية حيث تبادل الأحضان والصور التذكارية مع المسئولين هناك ولم يفعل شيئا من أجل انقاذ المواطنين المعتقلين في السعودية . .

أضف الى ذلك آلاف المعتقلين في السجن الحربي المصري الذين تم تلفيق القضايا لمعظمهم أثناء المظاهرات بالاضافة الى ضباط 8 ابريل الذين انضموا الى مظاهرات ميدان التحرير فتم القبض عليهم وتعرضوا للتعذيب الشديد ولازالوا محبوسين .

كل هؤلاء وعد الرئيس مرسي أثناء الانتخابات بالافراج عنهم بمجرد توليه منصبه لكنه لم ينفذ وعده . . .

ثانيا : عندما أعلن الرئيس التشكيل الوزاري فوجئنا بأنه اختار وزراء عديدين من فلول النظام السابق ودلالة ذلك ببساطة أنه لا يوجد فرق كبير بين سياسة مبارك وسياسة مرسي ..

كان الرئيس مبارك منحازا للأغنياء حريصا على راحتهم وزيادة أرباحهم ، بالمقابل لم يكن يعبأ اطلاقا بمعاناة الفقراء ثم جاء الرئيس مرسي فلم نجده للأسف مختلفا عن مبارك .

هاهو الرئيس مرسي يقرب اليه رجال الأعمال الذين ينتمون الى نظام مبارك ويأخذهم على طائرته الى الدول الأجنبية وهاهو الرئيس مرسي يحاول مواجهة الأزمة الاقتصادية فلا يفكر أبدا في خفض الانفاق الحكومي ولا الاستغناء عن المستشاريين الذين يتقاضون ملايين الجنيهات بلا وجه حق ولا يفكر في فرض ضرائب تصاعدية على الاغنياء ولا يفكر في رفع الدعم عن مصانع المستثمرين التى تبيع منتجاتها بالسعر العالمي وتأخذ الغاز والكهرباء بسعر مدعوم .

لم يفكر الرئيس مرسي في هذه الحلول لأنها تهدد مصالح الأغنياء وانما فكر الرئيس مرسي ( مثل مبارك ) في الاقتراض فتقدم بطلب بقرض ضخم بمبلغ .4.8 مليار دولار من صندوق النقد الدولي بغير أن يطلع الرأى العام على الشروط التى وافق عليها من أجل الحصول على القرض .

لابد أن نذكر هنا أن رئيس الوزراء السابق الجنزوري أراد الاقتراض من صندوق النقد لكن الاخوان اعترضوا بشدة آنذاك وقالوا ان الاقتراض سيوقع مصر في مزيد من الديون كما أكدوا ان الاقتراض بفوائد حرام شرعا لكنهم الآن يهللون ويكبرون للقرض الذى طلبه الرئيس مرسي وقد اكتشفوا فجأة أن الاقتراض حلال شرعا لأنه ضرورة والضرورات تبيح المحظورات وهكذا يبدو ان جيوب الاخوان مليئة بالآراء الفقهية المتنوعة يخرجون منها ما يناسب رغباتهم ومصالحهم .



http://alaaalaswany.maktoobblog.com/