المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : ماذا قصد شكسبير بقوله


علي جنيدي
18-07-2007, 10:23 PM
TO BE OR NOT TO BE
abo2hafs
24-07-2007, 04:33 AM
اكره السفسطائية و صراحة لا اعرف مقصده مع ان الجملة شهيرة جدا
رابعة العدوية
24-07-2007, 08:13 PM
:أفكر: السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
باعتقادي شكسبير كان يلخص مبدأ حياتي بحت وهو اما أن تترك بصمتك في الحياة فتكون "شيئا "فيها , واما لا تترك لك أثرا فتكون" لا شيء "فيها!
دانتى سباردا
24-07-2007, 10:54 PM
أن تكون أولا تكون ..

أظن أن المقصد هو : أن تبرهن عن وجودك في الحياة فتكون ( شيئاً ) .. وإذا لم تبرهن
فأنت ( لا شي )

وكما قالت أختي رابعة .. فإنه كان يلخص مبدأ للحياة ..

ولكم جزيل الشكر ..

:ciao: مع أطيب الأمنيات:ciao:
CSZTV4
25-07-2007, 10:50 PM
لا اؤمن باقوال الفلاسفة ولا اعتبرها مبادىء للحياة ولكن اخذ بالكتاب والسنة لانها المبدأ السليم
Kubaj
26-07-2007, 11:28 PM
مأخوذة من احد افضل مسرحيات شكسبير "هاملت" ان لم تكن الأفضل على الإطلاق.
وقالها هاملت في بداية حوار طويل مع النفس، حينما قال "اكون او لا اكون" فهو يقصد هل انتحر ام لا، مبرراً شرعية الإنتحار في عالم لا يحتمل ومليء بالآلام وهل التعايش مع هذه الظروف الصعبة اكثر نبلاً من الراحة الأبدية او "النوم" بلا آلام كما وصفها هاملت.

تقريباً هذا معنى مبسط حسب معرفتي المتواضعة بهذه المسرحية، اتمنى اني افدتك بهذا الخصوص!
فارس المجد
27-07-2007, 05:04 AM
يبدو أن الأعضاء كفوا ووفوا ولكنني وددت أن أرد على نقطة

لا اؤمن باقوال الفلاسفة ولا اعتبرها مبادىء للحياة ولكن اخذ بالكتاب والسنة لانها المبدأ السليم
أقوال الفلاسفة كسائر الكلام , حسنه حسن وقبيحه قبيح , ويجوز للإنسان أن يسمع ما قالوا , فإن كان ما قالوه مسيئاً لمبادئنا الإسلامية , فهم لن يستطيعو - بإذن الله - تغيير معتقداتنا فكلامهم كله ناتج عن فراغ (والمثقف الذي يقرأ لهم أصلاً المفروض أنه يعلم في دينه كيف الرد عليهم)
وأنا أتفق في نقطة معك هنا أن لا تجعل كلامهم مبدأ للحياة ...
ولكن كلامهم قد يكون مفيد جداً ويقتح عيونك على أشياء لم تكن تعرفها أو لم تنتبه لها ...
CSZTV4
27-07-2007, 06:34 PM
اخي ديك المجد
وأنا أتفق في نقطة معك هنا أن لا تجعل كلامهم مبدأ للحياة ...
ولكن كلامهم قد يكون مفيد جداً ويقتح عيونك على أشياء لم تكن تعرفها أو لم تنتبه لها

كلامك صحيح بس موكل الناس مثلك ليسوا سريعي التأثر في ناس كلمة تجيبها وكلمة توديها
وانا عرف ناس عايشة على كلام هذول الفلاسفة واذا كلمتهم قالوا لك فلان قال وعلان قال
وهم ماعندهم سالفة مثلا واحد قلتلة ليش ماتصلي اقنعني قالي الدين موبس صلاة الدين بالقلب
اواهم شي حسن الاخلاق بلا شترد على واحد مثل هذاالكتب هذي لاحسة عقلة
صارو يحطون الاحكام من روحهم
ونسى ان الصلاة عماد الدين
فارس المجد
27-07-2007, 07:22 PM
أهلا بك csztv4 :D سأرد عليك من نفس ردي في الأعلى

كلامك صحيح بس موكل الناس مثلك ليسوا سريعي التأثر في ناس كلمة تجيبها وكلمة توديها

(والمثقف الذي يقرأ لهم أصلاً المفروض أنه يعلم في دينه كيف الرد عليهم)

كان قصدي أن المثقف هو اللي المفروض يقرأ لهم أما الجاهل , فأغلبهم اصلاً مارح يقرؤوا مثل هالأشياء :D وأهلاً فيك
رابعة العدوية
27-07-2007, 07:39 PM
:أفكر: مرحبا جميعا ..

فقط توضيح بسيط , لم أقصد بكلمة مبدأ حياة , مبدأ حياة بالمعنى الحرفي اي ان يعتنقها الانسان مبدا حياتي , فجميعنا يعلم ان الاسلام ومبادئه هي مبدأ حياة أي مسلم ..

:أفكر: نقطة أخرى , لا أعتقد أن شكسبير قصد بها الفلسفة , فقط أراد أن يوضح شدة الصراع في نفس هاملت فجاءت هذه الجملة !!

دمتمْ
Chad
27-07-2007, 07:43 PM
TO BE OR NOT TO BE
أعتقد أن معظم الأعضاء الآخرين كفوا ووفوا

بس اللي خلاني نرد هو فقط حال العرب الآن اللي إختاروا إنهم يكونوا بما يوافق الجزء الثاني من الجملة ( أي أن لا يكونوا أي شيء ) لا يهتم بهم أحد


وهم ماعندهم سالفة مثلا واحد قلتلة ليش ماتصلي اقنعني قالي الدين موبس صلاة الدين بالقلب
الإنسان اللي بهذا الشكل لن يقترب من أي شيء مكتوب من الأساس ناهيك عن قراءة ما يكتبه الفلاسفة

وأنا مع أخي ديك المجد في أخذ الكلام الذي نعتبره حسنا منهم لأنه أحيانا ورغم أن معنى هذه الجملة موجود في الكتاب والسنة إلا أن الإنسان قد يحتاج إلى طريقة أخرى لتوصيل الفكرة إليه حتى يقدر على إستيعابها
فارس المجد
27-07-2007, 07:54 PM
فقط توضيح بسيط , لم أقصد بكلمة مبدأ حياة , مبدأ حياة بالمعنى الحرفي اي ان يعتنقها الانسان مبدا حياتي , فجميعنا يعلم ان الاسلام ومبادئه هي مبدأ حياة أي مسلم ..
نعم كنت أفهم ذلك من قبل :D
فارس المجد
27-07-2007, 07:58 PM
شكرا chad على المشاركة

ورغم أن معنى هذه الجملة موجود في الكتاب والسنة
بالتأكيد معناها موجود في الكتاب والسنة ولكن كما قلت قد يحتاج الشخص لطريقة توصله للمعلومة كما أن من يتعلم الفلسفة يستطيع _إضافة للفائدة السابقة_ أن يضرب الأمثال ببساطة ويقول الحكمة ويقنع الكثيرين برأيه ...
آيريس
27-07-2007, 09:13 PM
ما أرتاح لشكسبير أبدًا!
دانتى سباردا
27-07-2007, 11:23 PM
أتفق مع أختي رابعة .. وهذا هو ماقصدته لا أقل ولا أكثر ..

شكرا لكم ..

مع أطيب الأمنيات
Mr.FMZ
28-07-2007, 02:05 AM
في المسرحية نفسها قصد بها على لسان هاملت .. هل يعيش أو لايعيش؟
ولكن سبحان الله طلعت مع شكسبير بالشكل هذا .. فصار المعنى اكبر من كذا .. واحسها شخصيًا تطبق على اقصى حالات الصراع حين يخير الإنسان بين أن يكون أو لايكون بعيدًا عن أي منطقة مقسومة بينهما وليس ذلك مقصورًا على ماكان في المسرحية من معنى الموت أو الانتحار. ومثل هذه الحالات تمر كثيرًا على الإنسان.
وتحياتي
فارس المجد
28-07-2007, 02:30 AM
آيرس , و دانتي و Mr.FMZ
مشكورين على مشاركاتكم ... ولا تحرمونا من تواجدكم في منتدى النقاشات دائماً