TO BE OR NOT TO BE
TO BE OR NOT TO BE
العملي دون النظري عمل أعمى والنظري دون العملي عمل ليس له فائدة
اكره السفسطائية و صراحة لا اعرف مقصده مع ان الجملة شهيرة جدا
ايها السلفي الاثري الغريب لا تحزن من وحشة الطريق و كثرة الهالكين و قلة السالكين فطوبى للغرباء
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
باعتقادي شكسبير كان يلخص مبدأ حياتي بحت وهو اما أن تترك بصمتك في الحياة فتكون "شيئا "فيها , واما لا تترك لك أثرا فتكون" لا شيء "فيها!
أن تكون أولا تكون ..
أظن أن المقصد هو : أن تبرهن عن وجودك في الحياة فتكون ( شيئاً ) .. وإذا لم تبرهن
فأنت ( لا شي )
وكما قالت أختي رابعة .. فإنه كان يلخص مبدأ للحياة ..
ولكم جزيل الشكر ..
مع أطيب الأمنيات
![]()
لا اؤمن باقوال الفلاسفة ولا اعتبرها مبادىء للحياة ولكن اخذ بالكتاب والسنة لانها المبدأ السليم
مأخوذة من احد افضل مسرحيات شكسبير "هاملت" ان لم تكن الأفضل على الإطلاق.
وقالها هاملت في بداية حوار طويل مع النفس، حينما قال "اكون او لا اكون" فهو يقصد هل انتحر ام لا، مبرراً شرعية الإنتحار في عالم لا يحتمل ومليء بالآلام وهل التعايش مع هذه الظروف الصعبة اكثر نبلاً من الراحة الأبدية او "النوم" بلا آلام كما وصفها هاملت.
تقريباً هذا معنى مبسط حسب معرفتي المتواضعة بهذه المسرحية، اتمنى اني افدتك بهذا الخصوص!