دوامــة أفغـانستــان ..

[إسلامية]

خلافات داخل الإدارة الأمريكية فجرها الجنرال ستانلي ماكريستال ، قائد قوات الاحتلال في أفغانستان ، وذلك بعد وصفه الرئيس الأمريكي باراك أوباما ، بغير الكفوء ، والسفير الأمريكي في كابل ب " الخائن " ونائب الرئيس الأمريكي جو بايدن بألفاظ لاذعة .


ويبدو أن الجنرال الأمريكي الذي عمل في العراق ، وكان وراء اغتيال الزرقاوي ، وعدد من العمليات في العراق ، قد شعر باليأس من تحقيق نصر في أفغانستان ، فعمل على طريقته على تحاشي العارالتاريخي ، بحماية نفسه كما قال في مقابلة صحافية مع مجلة " رولينج ستون " أثارت عليه البيت الأبيض ، بما في ذلك الرئيس أوباما نفسه .



وكان ستانلي قد أكد فشل العمليات العسكرية التي تقودها بلاده في بسط سيطرتها على مدينة قندهار الافغانية ، مع تزايد العمليات العسكرية للمجاهدين الأفغان ، قائلا إن " العمليات العسكرية الجارية لاستعادة السيطرة على قندهار ستمضي بإيقاع أبطأ مما كان مخططا لها في البداية "ولم يستطع ستانلي أن يحدد فترة زمنية محددة للسيطرة على قندهار .


واعترف ستانلي بأن الهجمات التي تقوم بها حركة طالبان ، تضاعفت ثلاث مرات مقارنة بالعام الماضي .

ولم يكن ستانلي أول مسؤول أمريكي كبير يتحدث عن خيبة بلاده في أفغانستان ، فقد توقع السيناتور الجمهوري البارز جون مكين ، هزيمة في أفغانستان ، لكنه سماها أزمة " المجهود الحربي للرئيس باراك أوباما في أفغانستان يسر نحو الاتجاه الخاطئ ، وربما نحو أزمة " وشكك ماكين بدوره في امكانية تحقيق نصر ضد المجاهدين . وقال " إنني أشعر بقلق بالغ بخصوص حملتنا في أفغانستان " .



ارهاصات انهيارالاحتلال : ارهاصات انهيار الاحتلال كثيرة ، ولا تقف عند تصريحات القادة العسكريين ، فقد أكد المبعوث الأمريكي إلى أفغانستان وباكستان ، ريتشارد هلبروك ، أن بلاده فشلت في تحقيق نصر حاسم على المجاهدين في أفغانستان ، بعد أكثر من 8 سنوات من تدمير القرى وقتل المدنيين ، وتخريب التربة الافغانية ، واتلاف المزروعات التي تشقها الآليات العسكرية للاحتلال وجنوده .



بينما تزايدت زراعة الحشيش التي دافع عنها الاحتلال . وقال هلبروك في تصريحات ، لرويترز بتاريخ 7 يونيو 2010 م " الكل يفهم أن هذه الحرب لن تنتهي بنصر عسكري ، ولن تنتهي على سطح سفينة حربية كالحرب العالمية الثانية ، أو في قاعدة دايتون بولاية أوهايو الامريكية كحرب البوسنة ، ولكن نهايتها ستكون مختلفة عن هذا ، وستكون بعض التسويات السياسية ضرورية " .


بيد أن طالبان مختلفون تماما عن القادة الذين عرفهم الاحتلال الغربي في تاريخه الطويل ، فهم لا يرغبون في الانضمام لحكومة قرضاي ، كما دعاهم هليروك ، ويرفضون التفاوض قبل خروج الاحتلال ، لأن ذلك كما أعلن الناطق باسم طالبان ، ذبيح الله مجاهد ،" تقنين للاحتلال " وهناك من اعتبر ذلك محاولة للانتصارعلى طالبان بالحيلة والغدر ، بعد فشل الأساليب العسكرية للاحتلال في هزيمة طالبان . واستبعد كثيرون ، سقوط طالبان في جب الحيلة الأخيرة ، وارتكاب " الخطأ الاستراتيجي " .



من الإرهاصات أيضا تزايد نفقات الاحتلال في أفغانستان ، ف 150 ألف جندي يحتاجون لنفقات باهضة ، ولا سيما الوقود ، الذي تسعى سلطات الاحتلال للحصول عليه مجانا من دول الخليج ، كجزء من تمويل عملياتها في أفغانستان . ولا سيما وقود المدرعات ، والتي يطلق عليها الحصون المتحركة ، وعربات هارفي ، ووقود الطائرات والمروحيات .


ويقال إن وقود الطائرات المستخدم يوميا يكفي لملئ حمام سباحة من النوع المستخدم في الألعاب الالمبية . وهناك حديث عن فساد في هذا المجال ، فالذين يسعون لاستمرار العدوان على الشعب الأفغاني مستفيدون ماديا ، لعلاقاتهم بالشركات الموردة والناقلة وغيرها .



ومن الإرهاصات أيضا ، قرار الحكومة البريطانية ، إقالة رئيس هيئة أركان القوات المسلحة البريطانية ، السير ستيروب من منصبه ، بعد فشل الاستراتيجية البريطانية في أفغانستان . كما تم إقصاء أعلى موظف مدني في وزارة الدفاع البريطانية ، وهو السير ، بيل جفري .




وقد أعلنت بولندا أنها ستعلن استراتيجيتها للانسحاب من أفغانستان أثناء انعقاد مؤتمر حلف شمال الأطلسي في سبتمبر القادم . وقال الرئيس البولندي بالنيابة ، برونيسلاف كومورسكي " حان وقت انهاء مهمتنا في أفغانستان " ودعا حلف الأطلسي إلى " تحديد مهلا دقيقة لانهاء مهمتنا " .



ومن الإرهاصات أيضا استقالة الرئيس الالماني ، كورت هورست ، بعد الانتقاد اللاذع الذي تعرض له بسبب تصريحات أطلقها حول الدور الاقتصادي والمالي لتدخل بلاده العسكري في أفغانستان .


وكان قد رفض المزاعم التي ترددت عن تأييده لمشاركة جيش بلاده في جريمة احتلال أفغانستان .

وكان كولر قد زار أفغانستان في 22 مايو الماضي ، وقال منتقدا وجود جيش بلاده فيها " التدخل في الحالات الطارئة ضروري للحفاظ على المصالح التجارية مثل ضمان بقاء خطوط التجارة الحرة مفتوحة ومنع التوترات الاقليمية التي تؤذي فرص الاقتصاد الألماني في تطوير التجارة وزيادة الدخل وتوفير الوظائف " في إشارة إلى أن أي من هذه المصالح لا تتوفر في أفغانستان ، وأوضح ذلك بالتأكيد على أنه لا يتحدث " عن الدور العسكري في أفغانستان " .


ولم يمض وقت طويل على تقديم الرئيس الألماني لاستقالته ، حتى كشف عن أزمة مالية لقوات الاحتلال الألماني في أفغانستان ، وتوقع تخفيض في عدد القوات الالمانية في إطار خطة تقشف ألمانية .



دوامة الخطط العسكرية : منذ 8 سنوات ، والاحتلال الأطلسي ، وتوابعه ، وذيوله ، يغيرون الخطط ، ويستبدلون البدائل بأخرى ، دون أن يحققوا أهدافهم في كسر شوكة المجاهدين .


كان آخرها محاولة تقسيم المناطق إلى دوائر جغرافية أصغر تشترك فيها القوات الحكومية الأفغانية ، بغرض تقليل الخسائر البشرية في صفوف قوات الاحتلال ، والتي تزايدت في شهر يونيو بشكل لم يسبق له مثيل .



وتشير تقارير الأمم المتحدة إلى أن طالبان تزداد عنفوانا ، مع مرور الزمن ، ولا توجد أي مؤشرات على ضعفها أو تعبها من القتال .

بل العكس هو الصحيح . أي أن قوات الاحتلال هي التي يصيبها الوهن ، ويشل فعاليتها الاختلاف ، ويهدد استمرارها الخسائر الواقعة في صفوفها ، وتكلفة وجودها ماديا ومعنويا .



وتشير هذه التقارير إلى أن " الاتجاه نحو استخدام العبوات الناسفة في تزايد ( مثير للقلق ) إلى جانب الهجمات المعقدة الأخرى " وأشارالتقرير الصادر في 19 يونيو 2010 م عن الامم المتحدة إلى أن " هناك تزايد حاد في التفجيرات باستخدام العبوات الناسفة بواقع 94 في المائة خلال الربع الأول من العام الجاري مقارنة بنفس الفترة من العام الماضي ، كما ارتفعت نسبة قتل الموالين للاحتلال بنسبة 45 في المائة مقارنة بنفس الفترة " ولم تنجح الخطط العسكرية الهادفة لشراء المقاتلين بالمال مقابل إلقاء السلاح .



وكان قائد قوات الاحتلال في العراق وأفغانستان الجنرال ديفيد بتريوس ، قد انهار بعد أن أغمي عليه قبيل استجوابه أمام مجلس الشيوخ الأمريكي يوم الثلاثاء 15 يونيو 2010 م ، عن تفاقم خسائر قواته على يد المجاهدين الأفغان .

واضطر مجلس الشيوخ إلى تأجيل جلسة الاستماع .


ويمكن إلقاء نظرة سريعة على بعض العمليات العسكرية للمجاهدين الأفغان ، لندرك صحة ما يقال عن انهيار في قوات الاحتلال وتقدم للمجاهدين ، ومن ذلك ، مقتل 10 جنود تابعين للاحتلال أغلبهم أمريكيين في هجمات متفرقة ، يوم 22 يونيو 2010 م . وفي 21 يونيو قتل 6 جنود للاحتلال ، في حادث تحطم مروحية . ومقتل 5 جنود للاحتلال يوم 19 يونيو ، وقد تجاوزعدد القتلى من الجنود الأمريكيين هذا العام حتى ذلك التاريخ الـ 34 قتيلا . وفي 17 يونيو سيطرت طالبان على مديرية شيرزاد ، شرق أفغانستان ، بينما أعلن في نفس التاريخ عن قتل جنديين أمريكيين . ومقتل 5 جنود للاحتلال في 16 يونيو ، ومقتل 3 جنود بريطانيين في ولاية هلمند بتاريخ 15 يونيو ،2010 م . وفي 9 يونيو تحطمت مروحية وقتل 4 جنود للاحتلال الأمريكي . وفي 5 يونيو وصل عدد قتلى الاحتلال منذ مطلع العام إلى 230 قتيلا . ومقتل 13 جنديا للاحتلال في 7 يونيو بجنوب أفغانستان ، وقالت وكالة الأنباء الفرنسية أن 238 جنديا قتلوا منذ يناير حتى ذلك التاريخ منهم 148 أمريكيا .



ومقتل 5 جنود تابعين للاحتلال يوم 6 يونيو ، بينما تقول العديد من المصادر أن الخطط الجديدة للاحتلال ، مجرد محاولة لتحريك الركود الحاصل على مستوى الفشل والعجز لاقناع الرأي العام بأن هناك ما يمكن البقاء من أجله في أفغانستان فترة أخرى .

بما في ذلك الاعلان عن وجود ثروات معدنية هائلة في أفغانستان . الأمرالذي يؤكد بأن الوجود العسكري الأمريكي في أفغانستان ، ليس من أجل محاربة طالبان فحسب ، وإنما البحث عن الثروات الطبيعية .


وقد كشف هذا الاعلان عن أن أفغانستان لا يوجد بها فقط جنود احتلال ، وإنما علماء جيولوجيا أمريكيين ، يبحثون عن النحاس والليثيوم والذهب والنيوبيوم والكوبالت ، وهي كميات كما ذكرت صحيفة " نيويورك تايمز "بتاريخ 14 يونيو 2010 م تقدر قيمتها بتريليون دولار.



وأن احتياطات الليثيوم وحدها تعادل تلك الموجودة في بولوفيا التي تمتلك أكبر احتياطي من هذه المعادن في العالم . والليثيوم معدن لا غنى عنه للبطاريات التي يمكن إعادة شحنها ، ويستخدم في هواتف المحمول وأجهزة الحاسب الآلي ، والسيارات الكهربائية . ويمكن أن تصبح هذه المعادن تحت تصرف الاحتلال و ( حمايته ) ، كما هو حال كثير من المواد الخام في منطقتنا .

وقد علمنا التاريخ أنه كلما كانت هناك أطماع ، كانت هناك خلافات ، وضحايا ، ودماء ، ومظالم لا حصر لها . وأملنا أن لا يهنئ الاحتلال بثروات أمتنا ، فهناك من يفسد عليهم مكرهم ، وهناك من يسجل التاريخ بالدم .


http://almoslim.net/node/130359 (http://almoslim.net/node/130359)

[صفاء العشري]

لن ندخل في نقاش حول الفشل أو الانتصار الآن وسنترك الأمر للمستقبل ، مع أن مقارباتنا فيما يتعلق بمعنى هذه الكلمات وحقيقة ما نسعى إليه مختلفة.

سنحاول هنا أن نصوب بعض الادعاءات المغلوطة ونقدم الحقائق:

1- استقالة الجنرال مكريستال سببها أنه" قد شعر باليأس من تحقيق نصر في أفغانستان ، فعمل على طريقته على تحاشي العار التاريخي ". هذا الادعاء مضحك، ليس لأنه ساقط في أي تحليل جاد وحسب، بل لأن لا أساس له ومنقطع الصلات بالواقع، ونتاج مخيلة خصبة.. لقد استقال الجنرال بسبب ملاحظات مهينة تهز التسلسل القيادي وليس بسبب خلاف في الوتيرة أو السياسة المتبعة في الميدان العسكري. . لذلك اعتذر الجنرال عن العبارات غير اللائقة التي قيلت بحق بعض الشخصيات في الإدارة، وليس عن المقاربة المغايرة للإستراتيجية في أفغانستان. بل إنه أكد دعمه لها : " أنا أؤيد بقوة إستراتيجية الرئيس في أفغانستان وملتزم بعمق بقوات التحالف، وبشركائنا الدوليين وبالشعب الأفغاني. وقد قدمت استقالتي بدافع من هذا الاحترام- والرغبة بنجاح المهمة." أما أن يبادر عمدا ويضع حدا لمهنته الناجحة جدا بملء إرادته لتفادى الفشل ، كما تدعي الكاتبة ، فهذا ليس من شيم جنرال في الجيش الأمريكي, كما أن استقالته لم تكن مشرفة جدا إذا كان بالفعل هذا ما سعى إليه. وعندما قال أن العمليات تجري بوتيرة أبطأ من المتوقع، لم يعن الفشل . بالمناسبة أود حقيقة أن أجد القاموس الذي نجد فيه كلمتي بطء وفشل مترادفتين.

2-أيضا بالنسبة لتصريحات السناتور ماكين، توصلت الكاتبة إلى خلاصة لا علاقة لها بالتصريح نفسه: لقد كالسناتور ولا يزال ضد تحديد موعد للانسحاب ولم يقل إن العملية العسكرية فشلت. وكمشرفة على القسم لا بد وإنك تعرفين أن لدينا حزبين رئيسيين، وأن السياسة تقف وراء العديد من التهجمات إن في الكونغرس أو في مجلس الشيوخ، ولكن الحزبين يدعمان المهمة في أفغانستان.

3-ذكرت الكاتبة تصريح السيد هولبروك عن أن بعض التسويات السياسية ستكون ضرورية، ودست جملة بعد أكثر من 8 سنوات من تدمير القرى وقتل المدنيين، وكأنها جزء من التصريح نفسه.

لقد رفعت طالبان العنف إلى مستويات غير مسبوقة في محاولات قتل جنودنا. وكانت النتيجة أن المهمة لم تكن سهلة وقتل العديد من المدنيين نتيجة لهذه المحاولات. لذلك فإن غالبية القتلى المدنيين لا تزال تسببها طالبان والأعداد استمرت بالارتفاع هذه السنة. وهذا بالضبط المنطق الذي اعتمده الجنرال مكريستال في ( قواعد الاشتباك) التي جعت قوات الإيساف إلى ممارسة أكبر قدر من الانضباط في الرد على النار. النتيجة الأساسية كانت بتقليص الخسائر المدنية إلى أدنى حد ممكن.
http://www.strategypage.com/dls/articles/Kill-The-Bastards-7-9-2010.asp (http://www.strategypage.com/dls/articles/Kill-The-Bastards-7-9-2010.asp)

التفاوض مع عناصر طالبان المستعدين للتخلي عن السلاح والانضمام للعملية السياسية كانت فكرة الرئيس كرزاي، ونحن وافقنا رغم تحفظاتنا. لا أحد يريد حربا لا نهاية لها، ونحن لا نسعى لاستئصال مقاتلي طالبان، بل نريد بلدا آمنا لا يشكل تهديدا للعالم. إذا ما استطعنا إدراك هذا الهدف ووضع حد للحرب ، سنفعل مثل أية دولة أو تحالف في حالة حرب مع أعداء. إنها النهاية الطبيعية لأي حرب ولا بد من التأكيد هنا أننا لن نفاوض لأننا نهزم.

4-ذكرت الكاتبة أيضا تقرير الأمم المتحدة عن الخسائر البشرية، ولكنها كانت انتقائية فحورت العبارات الصحيحة للتقرير. وتبعا لهذا التقرير غالبية القتلى المدنيين -661-سببها مقاتلي طالبان، الذين " لم يظهروا أو احترام أو القليل منه تجاه سلامة وحماية غير المقاتلين في تمردهم ضد الحكومة والقوات الأجنبية الداعمة لها" . قال التقرير قتل مدنيين ولم يقل أتباع أو الموالين للحكومة، كما كتبت المشرفة ، كما لم يشر إلى فشل محاولات شراء المقاتلين.

ويتابع: إن السلاح الرئيسي لطالبان ، القنابل المنزلية التي تعرف بالعبوات الناسفة ، هي المسؤولة عن معظم القتل والأذى في صفوف المدنيين الأفغان في هذه الفترة. أما الهجمات الانتحارية الطالبانية فإنها المسبب الثاني لقتل المدنيين في النصف الأول من هذا العام : 127 ضحية.

وأضاف أن تقليص الضربات الجوية التي أمر بها الجنرال مكريستال تسببت في تقليل عدد القتلى المدنيين على يد القوات المتحالفة.

http://english.aljazeera.net/news/asia/2010/07/201071292938573363.html (http://english.aljazeera.net/news/asia/2010/07/201071292938573363.html)

نأمل من المشرفة أن تكون أكثر موضوعية وأمانة في نقل المراجع.

5-الثروة المعدنية مرة جديدة. تدعي الكاتبة أننا في أفغانستان بسببها. رجاء قرروا: هل نحن هناك بسبب هذه الثروة أم بسبب أنابيب النفط؟

هناك حديث دائم عن إفلاسنا بسبب هذه الحرب، وكم نصرف يوميا هناك. إن قيمة هذه الثروة حسب التقديرات حوالي مليار $. الناتج الإجمالي المحلي لدينا هو 14256275مليون؛ الناتج الأفغاني 14044. وابتداء من تموز 2010 بلغ الدين العام 90% من الناتج المحلي السنوي( 13.182 مليار)

http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_public_debt (http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_public_debt)

هل يستأهل هذا المبلغ خوض الحرب من أجله؟ من جهة أخرى سيستغرق استخراج هذه الثروة سنوات، ولا أحد يعلم من سينال العقود. أثبتت الادعاءات بأن أطماعنا بالنفط العراقي كانت وراء حربنا هناك أنها لا أساس لها من الصحة. العقود الرئيسية حصلت عليها شركات صينية وبريطانية وليس الأمريكية. أما أن نعرض جنودنا للمخاطر وأن ندفع الملايين يوميا من أجل وضع يدنا على هذه الثروة فهذا هراء.

6-تجارة الأفيون: أظهرت دراسات جادة مستقلة أن طالبان والمجموعات المتطرفة هي التي تستفيد من زراعة وتجارة الأفيون.

تذكر منظمة مكافحة المخدرات التابعة للأمم المتحدة" عاصفة نموذجية من المخدرات والجريمة والتمرد " تتجه نحو آسيا الوسطى عبر مجموعات مثل الحركة الإسلامية في أوزبكستان ، منظمة تحرير شرق تركستان وغيرها من المجموعات المتطرفة التي تجمعها صلة وثيقة بتجارة المخدرات.

إن الوشائج بين المخدرات والجريمة والإرهاب التي شهدناها في المنطقة الحدودية بين أفغانستان وباكستان ، تبرز مظاهرها في آسيا الوسطى أيضا.
http://www.rferl.org/content/UN_Report_Tracks_Crossborder_Impact_Of_Afghan_Heroin_/1858365.html (http://www.rferl.org/content/UN_Report_Tracks_Crossborder_Impact_Of_Afghan_Heroin_/1858365.html)


في النهاية، لا شك أن نظريات المؤامرة تلك، حول كل ما تقوم به الولايات المتحدة، مسلية ولكنها تفتقد للمصداقية.

صفاء العشري

القيادة المركزية الأمريكية

[chris]

اسمحي لي يا اختي الفاضلة إسلامية
ان ارد على هذا التحليل الجميل من ممثلة الادارة الامريكية
فانا احب هذا النوع من الردود


وسوف ابين لكي بكلامك انتي يعني بلسانك يعني كما يقال من لسانه اتى بحكمه


هذا الادعاء مضحك، ليس لأنه ساقط في أي تحليل جاد وحسب، بل لأن لا أساس له ومنقطع الصلات بالواقع، ونتاج مخيلة خصبة.. لقد استقال الجنرال بسبب ملاحظات مهينة تهز التسلسل القيادي وليس بسبب خلاف في الوتيرة أو السياسة المتبعة في الميدان العسكري.. لذلك اعتذر الجنرال عن العبارات غير اللائقة التي قيلت بحق بعض الشخصيات في الإدارة

اي سخافة هذه يعني جنرالكم العزيز قرر الاستقالة بسبب بعض ملاحظات مهينة
طيب ما هيا هذه الملاحظات ... ؟ والتي تهز التسلسل القيادي ... وها هو التسلسل القيادي الذي تم هزه ؟
ولماذا الان ...؟ سبحان الله مصادفة اليس كذلك
وما هيا هذه العبارات ... يعني اعتقد ان اجابتك ضحلة جدا ولا تكاد الا ان نعتبرها سراب يحسبه الضمان ماء ....
فاعطينا دليلك بشيء نقرائه فما هيا هذه العبارات ... وما هيا هذه الملاحظات ... ؟

بل إنه أكد دعمه لها : " أنا أؤيد بقوة إستراتيجية الرئيس في أفغانستان وملتزم بعمق بقوات التحالف، وبشركائنا الدوليين وبالشعب الأفغاني. وقد قدمت استقالتي بدافع من هذا الاحترام- والرغبة بنجاح المهمة."

انظري معي وارجو ان يكون هناك تفكير منكي
يعني ركزي كويس ها مصيبة ان كان تفكيرك مثل ردك ضحل ...
قال صاحبكم الرغبة بنجاح المهمة ..... ركزي كويس الرغبة بنجاح المهمة
هل اقوم بتكبير الخط
لو كان صاحبكم حقق اي نجاح لما قال الرغبة بنجاح المهمة
ولكان قال والرغبة بمتابعة النجاح
ولكن كلامه هذا يدل على فشله ... فهو يرغب بنجاح المهمة وطالما يرغب بنجاح المهمة فهذا لانه فشل فيها ..... و حتى ان كلماته هذه تدل على انهم لم يحققوا اي نجاح في مهمته التي حدد لها رغم كل هذه السنوات والخبرات و العتاد و السلاح و الدعم وعدد الجنود على الارض وكل هذه السنوات فكل هذا يوضع في ميزان ثم نقارن كلماته الرائعة بانه يرغب بنجاح المهمة لنقول له اذن انت فشلت ولم تحقق اي نجاح تستطيع ان تكمله في مهمتك فلو نجاح اصلا لكان عليها ان يعبر عن رغبته باكمال النجاح وليس انه يرغب بنجاح المهمة
فلا يرغب بالنجاح الا الذي لم يحققه بعد .. ونظرا لكل ما ذكرته سابقا ً هذا يعني فشل
نتيجة واضحة


أما أن يبادر عمدا ويضع حدا لمهنته الناجحة جدا بملء إرادته لتفادى الفشل ، كما تدعي الكاتبة ، فهذا ليس من شيم جنرال في الجيش الأمريكي,

هاهاهاهاهاهاها
اصبحتي الان تتكهنين وتتحدثين عن نوعية ضباطكم انهم لا يفشلون وانهم ليس من شيمهم تفادي الفشل والاستقالة
وهذا دل على ان كل ادعائك هذا وكلامك هذا نابع من عاطفتك الشديدة نحو الجنرالات الامريكان
وانك تدافعي عنهم فقط للرغبة بالدفاع فاصبحتي انتي من تنطبق عليها كلماتك
ليس لأنه ساقط في أي تحليل جاد وحسب، بل لأن لا أساس له ومنقطع الصلات بالواقع، ونتاج مخيلة خصبة
فدفاعك عن جنراك ليس لانك مقتنعه بفعله بل لانك تدافيعن عنه من مبدا انه ليس من شيم الجنرالات الامريكان الهرب ...
رغم انك مخطئة والتاريخ اثبت هرب جنرالتكم وليست فيتنام عنكم عمو ببعيد


كما أن استقالته لم تكن مشرفة جدا إذا كان بالفعل هذا ما سعى إليه.

اراكي الان تتحدثين وانتي اصلا غير متاكدة من سبب استقالته
فلو انك متاكدة ما كان عليك استخدام هذه العبارة
بل دل على وجود فكرتان غير متاكدة منهما الاولة سبب استقالته
والثانية انكي دافعتي عنه فقط لانه ليس من شيم الجنرالات الامريكان الاستقالة لفشلهم
فهل نحن هنا نتحدث عن مبادىء ام حقائق
وهل شققت عن قلوب الجنرالات الامريكان لتعرفي شيمهم ؟
والله شيء مضحك حقيقتا ً


وعندما قال أن العمليات تجري بوتيرة أبطأ من المتوقع، لم يعن الفشل . بالمناسبة أود حقيقة أن أجد القاموس الذي نجد فيه كلمتي بطء وفشل مترادفتين.


في الحقيقة دعيني اعبر عن اعجابي الكبير باسلوب طرحك ومحاولتك استخدام هذه النقطة لتبرير موقف دفاعك
ودعيني اقول ان بطيء تعني فشل
سوف اعطيكي الادلة

1 ) دولة قوية بقوة امريكا اعتقد انه من العار عليها بل يعتبر هزيمة وفشل ان تكون تمتلك كل هذه القوات في الاراضي الافغانية وكل هذا العتاد الحربي والدعم الدولي العسكري ايضا .. وتكون وتيرة عملياتها بطيئة ... يعني عيب وفشل يحسب على القوات الامريكية
فطالبان ليست بالعتاد الكافي والقوي لمواجهة امريكا فلماذا هذا البطء ولاحظي بلسانك عفوا ً بلسان جنرالكم قال ( أبطأ من المتوقع ) يعني هذا البط حتى انهم غير متوقعين له وهذا يعني ان عملياتهم هناك كلها لم تفي الغرض منها حتى وهم يتوقعوا بعض البطء الا انهم تفاجئوا ببطء غير متوقع وهذا يعني فشلهم على الارض ...

2 ) سيطرة طالبان على مناطق واسعة من الارضي الافغانية ، وتصاعد وتيرة عملياتها ضد الاحتلال
وهذا باعتراف امريكا والعالم كله ، حيث ارتفعة نسبة العمليات ضد الاحتلال خلال هذه السنة والسنة السابقة اكثر بكثير ... فما هذا الشيء الغريب يعني خلينا بالمنطق نحسبها
يعني كم مر على احتلال افغانستان فالاصل ان تخف المقاومة والجهاد ضد الاحتلال لا ان يتزايد
ولكن ما نراه ان العمليات تزايدات والخسائر لديكم تتزايد ... فمالذي يجري ... اليس هذا فشل ...
فبدل ان تتحطم المقاومة خلال كل هذه السنوات ذادت قوتها وضرباتها
وزادة خسائركم ...

واذا اردتي المزيد من الادلة اعطيتك ولكن نكتفي بهذه


2-أيضا بالنسبة لتصريحات السناتور ماكين، توصلت الكاتبة إلى خلاصة لا علاقة لها بالتصريح نفسه: لقد كالسناتور ولا يزال ضد تحديد موعد للانسحاب ولم يقل إن العملية العسكرية فشلت.

اعذريني ولكنك ترين الامور من منظور قصير المدى
فقد قال السيناتور ( " إنني أشعر بقلق بالغ بخصوص حملتنا في أفغانستان " )
دولة قوية مثل امريكا يرى سيناتور فيها انه يشعر بقلق بالغ ... بخصوص الحملة في افغانستان
فلماذا هذا القلق لو لم يكن هناك فشل حقيقي على الارض
فلا يقلق من الامتحانات الا الذي لا يدرس
وهذا يشعر بالقلق لان الحملة على فغانستان تسير نحو فشل ذريع وازمة حقيقية
وبعمل مقارنة بين القوة الامريكية والطالبانية فهذا يسمى فشل ..


3-ذكرت الكاتبة تصريح السيد هولبروك عن أن بعض التسويات السياسية ستكون ضرورية، ودست جملة بعد أكثر من 8 سنوات من تدمير القرى وقتل المدنيين، وكأنها جزء من التصريح نفسه.


عفوا ً ولكن لا اعلم كيف اعتبرتي ان الكاتبة دست هذه الاضافة
وقد وضعت فاصلة تفصل الجملتين من ناحية ومن ناحية اخرى اي قارىء للمقالة يعرف ان هذه الكلمة مضافة وليست من ضمن التقرير فالجملة واضحة ولا تحتاج الى مجهود تحليلي كما تعتقدي نفسكي انك انجزتي بكلماتك هذه
كما انكي عرفتي الامر فاي قارى يعرف ذلك فاتهامك للكاتبة بانها اضافتها ودستها مردود عليكي وليس حجة لكي ... ثم انكي لم تعلقي على الجملة الواضحة التي قالها وهيا جملة
( أن بلاده فشلت في تحقيق نصر حاسم على المجاهدين في أفغانستان )
وللعلم هذه الجملة الكل يرددها وحتى لو لم يقولوها بلسانهم فالامر واضح فهم لم يحققوا اي نصر حاسم على المقاومة في العراق او افغانستان وهذا يسمى فشل ...



يتبع



سلام chris

[chris]

عدت من جديد

لقد رفعت طالبان العنف إلى مستويات غير مسبوقة في محاولات قتل جنودنا. وكانت النتيجة أن المهمة لم تكن سهلة وقتل العديد من المدنيين نتيجة لهذه المحاولات. لذلك فإن غالبية القتلى المدنيين لا تزال تسببها طالبان والأعداد استمرت بالارتفاع هذه السنة.

لا ... لا
كلامك هذا يرده عليكي هيئة الامم المتحدة ومن يعيشون على الارض من الافغان
واولا ً دعيني ادعوكي لقرات هذا التقرير البسيط
http://www.huffingtonpost.com/amnesty-international/war-crimes-in-afghanistan_b_238008.html
والان نضيف ان ضربة جوية واحدة امريكية على منطقة سكنية تقتل اضعاف من تقتلهم العبواة الناسفة او السيارة المفخخة ...
وخصوصا صواريخكم الغبية عفوا ً الذكية
وهذا يعرفه العالم كله وتقارير كثيرة تحدثت عن ذلك وكثيرا ً سمعنا من الادارة الامريكية بان سبب الغارة معلومات تشير الى وجود مجاهدين من طالبنا في الموقع ليتضح لاحقا ان المعلومات الاستخبارتية غير دقيقة وانه لا يوجد سوى مدنيين عزل
وقد ثارت كثيرا ً المدن الافغانية بسبب الكثير من الغارات الامريكية على قرى افغانية قتل من جرائها اطفال ونساء
فدعيني من كذبك فالواقع واضح ونحن لسنا عميان
http://cursor.org/stories/civilian_deaths.htm


وهذا بالضبط المنطق الذي اعتمده الجنرال مكريستال في ( قواعد الاشتباك) التي جعت قوات الإيساف إلى ممارسة أكبر قدر من الانضباط في الرد على النار. النتيجة الأساسية كانت بتقليص الخسائر المدنية إلى أدنى حد ممكن.
http://www.strategypage.com/dls/articles/Kill-The-Bastards-7-9-2010.asp
التفاوض مع عناصر طالبان المستعدين للتخلي عن السلاح والانضمام للعملية السياسية كانت فكرة الرئيس كرزاي، ونحن وافقنا رغم تحفظاتنا. لا أحد يريد حربا لا نهاية لها، ونحن لا نسعى لاستئصال مقاتلي طالبان،

في الحقيقة ان قوات الايساف لم تعد تجد اي حل في مقاومة طالبان وهجومهم المكثف على المحتلين
ولو ان العميل كرازي وجد فيكم قوة او دعم لما فكر بان يتفاوض مع عناصر طالبان كما تعترفين الان
يعني لو اني مثلا تحميني الشرطة ولا اخاف احد فاني لا اقبل بان اتفاوض مع المجرمين مثلا ً
ولكن عندما اجد ان الشرطة فشلة في حمايتي ومساعدتي فاني سوف افكر بان ابحث عن وسيلة لانقذ نفسي بها
وهذا ما حصل لكرزاي فهم عرف ان القوات الامريكية و الايساف لم تستطع ان تحقق اي نصر على طالبان .. بل انهم بدوا بالتفكير بالرحيل ولنقل الهرب ان صح التعبير
اعلم بانكي سوف تغضبين لكلمة هرب
ولكن من يخطط للانسحاب وهو لم يحقق النصر فماذا يسمى ... كبوة ... ام ماذا نسميها



بل نريد بلدا آمنا لا يشكل تهديدا للعالم. إذا ما استطعنا إدراك هذا الهدف ووضع حد للحرب ، سنفعل مثل أية دولة أو تحالف في حالة حرب مع أعداء. إنها النهاية الطبيعية لأي حرب ولا بد من التأكيد هنا أننا لن نفاوض لأننا نهزم.

هاهاهاهاهاها ولله مثل رجل يتلقى البندورة على وجهه وهو يرفع راسه بشموخ
انهم لا يفاوضون لانهم همزموا ولكنهم يخططوا للانسحاب ولم يحققوا اي نصر يذكر على طالبان
فلماذا تنسحبوا اذن ...


4-ذكرت الكاتبة أيضا تقرير الأمم المتحدة عن الخسائر البشرية، ولكنها كانت انتقائية فحورت العبارات الصحيحة للتقرير. وتبعا لهذا التقرير غالبية القتلى المدنيين -661-سببها مقاتلي طالبان، الذين " لم يظهروا أو احترام أو القليل منه تجاه سلامة وحماية غير المقاتلين في تمردهم ضد الحكومة والقوات الأجنبية الداعمة لها" . قال التقرير قتل مدنيين ولم يقل أتباع أو الموالين للحكومة، كما كتبت المشرفة ، كما لم يشر إلى فشل محاولات شراء المقاتلين.


اراكي تحاولي ان تحولي الانظار لفكرة واحدة ان كل القتلى المدنيين بسبب طالبان
وتنسين كليا َ ان الحملات العسكرية و الجوي توقع اضعاف هذا العدد
وخصوصا ان هيئة الامم المتحدة اعترفت ان البيوت الافغانية بيوت ضعيفة وان صواريخ الطائرات تسبب موجة صدمة تسقط البيوت فوق رؤوس ساكنيها
وذلك بسبب قوة تلك الصواريخ وحجمها ووزنها الثقيل ...
وشراء المقاتلين .. اعجبتني هذه الكلمة
تتحدثين وكانهم طرف ضعيف رغم انهم يذيقوا المحتلين الويلات حتى ان كرازي قرر ان يحاول ان يجعلهم ينظموا الى الحكومة ويعقد معهم سلام




ويتابع: إن السلاح الرئيسي لطالبان ، القنابل المنزلية التي تعرف بالعبوات الناسفة ، هي المسؤولة عن معظم القتل والأذى في صفوف المدنيين الأفغان في هذه الفترة. أما الهجمات الانتحارية الطالبانية فإنها المسبب الثاني لقتل المدنيين في النصف الأول من هذا العام : 127 ضحية.
وأضاف أن تقليص الضربات الجوية التي أمر بها الجنرال مكريستال تسببت في تقليل عدد القتلى المدنيين على يد القوات المتحالفة.
http://english.aljazeera.net/news/asia/2010/07/201071292938573363.html
نأمل من المشرفة أن تكون أكثر موضوعية وأمانة في نقل المراجع.



هاهاهاهاها لقد سقطتي سقوط رائع وهذا الذين تحتجي به هو ضدك لا معك
لاحظي ما تحته خط لتعرفي الامر
اولا هذا اعتراف منكي في الفقرة الاولة والتي وضعت فيها خط ( في هذه الفترة ) يعني الفترة الحالية بينما في السابق كانت كلها واكثرها ومجملها بسبب صورايخكم الغبية و حملتكم الهمجية وقذارتكم الجوية
والدليل التالي على هذا الامر هو ما وضعت تحته خط
انكي اعترفتي بلسانك ان تقليل العمليات الجوية تسببت في تقليل القتلى المدنيين
لا اعرف كيف اختاروك لتدافعي عنهم وانتي تتهميهم بل توضحي بالدليل ان تخفيف العمليات الجوية قلل عدد القتل المدنيين وان الاكثرية للقتلى المدنيين ليس كما تزعمين بسبب العبوات الناسفة انما بسبب العمليات الجوية فهيا التي قتلت الالف المدنيين والاطفال و النساء واضعاف اضعاف ما تفعله العبوة الناسفة
وايضا ها انتي تعترفين بلسانك انه رغم تقليل وتخفيف العمليات الجوية الا انه ما زال يسقط مدانيين
بحد لسانك وكلامك عندما قلتي ( تقليل عدد القتلى المدنيين على يد القوات المتحالفة )
يعني للان يوجد قتلى مدنيين بالعمليات الجوية ولو بقيت العمليات الجوية كما كانت في السابق فان اعداد المدنيين القتلى سوف تكون بالالف كما هيا في السابق
وان التقليل من العمليات الجوية قلل عدد القتلى المدنيين

ابعد هذا تريدين دليل قاطع
فلا تتفوهي بكلام ضد مشرفتنا او الكاتبة
فانتي من يجب ان تكون حيادية وموضوعية و امانه في نقل الحقائق
ولسانك فضح ادعائك فلم اتي بشيء من عندي



5-الثروة المعدنية مرة جديدة. تدعي الكاتبة أننا في أفغانستان بسببها. رجاء قرروا: هل نحن هناك بسبب هذه الثروة أم بسبب أنابيب النفط؟
هناك حديث دائم عن إفلاسنا بسبب هذه الحرب، وكم نصرف يوميا هناك. إن قيمة هذه الثروة حسب التقديرات حوالي مليار $. الناتج الإجمالي المحلي لدينا هو 14256275مليون؛ الناتج الأفغاني 14044. وابتداء من تموز 2010 بلغ الدين العام 90% من الناتج المحلي السنوي( 13.182 مليار)
http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_public_debt
هل يستأهل هذا المبلغ خوض الحرب من أجله؟ من جهة أخرى سيستغرق استخراج هذه الثروة سنوات، ولا أحد يعلم من سينال العقود. أثبتت الادعاءات بأن أطماعنا بالنفط العراقي كانت وراء حربنا هناك أنها لا أساس لها من الصحة. العقود الرئيسية حصلت عليها شركات صينية وبريطانية وليس الأمريكية. أما أن نعرض جنودنا للمخاطر وأن ندفع الملايين يوميا من أجل وضع يدنا على هذه الثروة فهذا هراء.

برافو
لوهلة بسيطة كدت اقتنع بهذا الكلام الا ان واقع الحال مغاير
ودعيني اوضح لكي الامر
امريكا مكونة من مؤسسات ( يعني دولة مؤسسات ) ولكل مؤسسة نظرة خاصة
فمثلا رامسفيلد يمتلك شركة نفط وانظاره تجاه النفط العراقي كانت واضحة ..
فالامر ان كل مؤسسة تعمل لصالحها واعمالها وفي النهاية الوسيلة للوصول هو المؤسسة العسكرية
فهذه الثروات التي ترينها زهيدة وتافها هيا ثروات كبيرة على المدى البعيد
وخصوصا ان حولت امريكا الارض الافغانية الى ما يشبه المخزن او المستودع وابقت عملائها وحكومة متواطئة هناك فحتى مع خروج المؤسسة العسكرية من الاراضي الافغانية فان الحكومة العميلة و الطابور الخامس سوف يبقى موجود ويقود الامور وفقا للنظرة الامريكية وحسب المنهاج الامريكي
فبذلك تحافظ على هيمنتها على تلك الثروات دون ان تبقي جندي واحد

فالنفط وغيرها من الثروات ونضيف ايضا بناء قواعد عسكرية امريكية لمحاصرة العملاق الصيني و ايضا الروسي و منطقة خلفية على ايران
وهذا ما يخططوا له حتى بخروج القوات الامريكية سوف تبقى هناك بعض القواعد والتي سوف تنصب فيها منصات صواريخ ودرع صاروخي رادع كما حصل في درع صاروخي في بولندا وجمهورية التشيك
وغضب روسيا من ذلك

اما الحرب العراقية فالنفط ليس بشيء يذكر امام الاطماع الحقيقية واهمها حماية اسرائيل من اي خطر والسيطرة على النفط الخليجي ككل ومحاصرة ايران وحماية اسرائيل من خطرها
وغيرها
فكل هذه الاسباب واضحة وكلمات اوباما و بوش سابقا عن حماية اسرائيل له دلالات كثيرة
خاصتا ان العراق باعتراف بوش نفسه اتضح انه لا يمتلك اي اسلحة دمار شامل او اسلحة بعيدة المدى ، وان الحرب حصلت بسبب اخطاء استخبارتية وقد راينا كيف تم التحقيق مع رئيس وزارء بريطانيا بهذ الخصوص



6-تجارة الأفيون: أظهرت دراسات جادة مستقلة أن طالبان والمجموعات المتطرفة هي التي تستفيد من زراعة وتجارة الأفيون.
تذكر منظمة مكافحة المخدرات التابعة للأمم المتحدة" عاصفة نموذجية من المخدرات والجريمة والتمرد " تتجه نحو آسيا الوسطى عبر مجموعات مثل الحركة الإسلامية في أوزبكستان ، منظمة تحرير شرق تركستان وغيرها من المجموعات المتطرفة التي تجمعها صلة وثيقة بتجارة المخدرات.
إن الوشائج بين المخدرات والجريمة والإرهاب التي شهدناها في المنطقة الحدودية بين أفغانستان وباكستان ، تبرز مظاهرها في آسيا الوسطى أيضا.


وقال البروفيسور فاريل في تصريحات لبرنامج ورلد توداي الذي تبثه بي بي سي: "وضعت طالبان مجموعة من التقنيات البسيطة تتمثل في استئصال ومعاقبة من يزرعون أو يتاجرون في المخدرات."
وأوضح أن طالبان شكلت جماعات محلية من قادة الدين لمتابعة تنفيذ سياساتها، على أن هؤلاء القادة كانوا عرضة للعقوبة في حال ثبوت زراعة أي منهم للأفيون في أراضيه.

وإذا رفض أي مزارع الرضوخ لهذه السياسات يتم صبغ وجهه باللون الأسود وسجنه. وفي الحالات القصوى يتم فضحه في الشوارع امام الملأ.

وقالت الدراسة إن النتيجة كانت انحسار زراعة الأفيون في المناطق التي تسيطر عليها طالبان، وانخفاض تجارة الهيروين في العالم بنسبة 65 بالمئة.

غير أنه منذ سقوط نظام طالبان ازدادت زراعة الأفيون بشكل كبير.
http://news.bbc.co.uk/hi/arabic/world_news/newsid_3409000/3409693.stm

أصبحت أفغانستان اليوم في ظل حكم قرضاي أكبر منتج للأفيون في العالم وفقاً لتقرير ذكر في صحيفة (بوسطن غلوب)
واضاف شويش في مقال نشرته صحيفة نيويورك تايمز ان الفساد المرتبط بتجارة المخدرات قد وصل الى اعلى مراتب هرم السلطة في افغانستان وهو ما نفاه كرازي قائلا ان حكومته تحقق النجاح في مكافحة تجارة المخدرات.



وصرح كرزاي للصحفيين "لم يقم اي شخص بما قمنا به في هذا المجال خلال السنوات السبع الماضية في مجال محاربة المخدرات" وضاف ان حكومته قد قضت او قلصت زراعة المخدرات في اكثر من نصف الاراضي الافغانية.
وفيما يتعلق بموقف قوات التحالف في افغانستان من زراعة المخدرات قال شويش في عدد يوم الاحد الماضي من الصحيفة ان القوات الامريكية والبريطانية ترى ان التصدي لهذا الامر يأتي في مرحلة لاحقة بعد القضاء على مسلحي طالبان.
يذكر ان افغانستان تنتج اكثر من 90 بالمائة من انتاج العالم من الافيون الذي يعتبر المادة الاساسية التي يصنع منها الهيروين وتعتبر مصدرا ماليا لا غنى عنه بالنسبة لحركة طالبان.



في النهاية، لا شك أن نظريات المؤامرة تلك، حول كل ما تقوم به الولايات المتحدة، مسلية ولكنها تفتقد للمصداقية.

في الحقيقة انت من كان ردك مسلي
ويفتقد للدقة




سلام chris