حرية الرأي واتخاذ القرارات (2) PART

مرحباً بك

بعد أن نشر العضو العزيز بوي ثنق موضوعه (حرية الراي واتخاذ القرارت)

اعجبت به وكان على شكل استبيان وطلبت منه السماح لي بنشر جزء ثاني فني بحت للموضوع ووافق مشكوراً ..

وهاهو بين يديكم;)

...............

إتخاذ القرار

الإختيار بين بديلين أو أكثر.

متى نقول أن هناك مشكلة؟!

إذا كان هناك فجوة بين الحالة الحافزة والحالة المرغوب الإنتقال إليها.

هل يدرك الشخص هذه الفجوة؟!

لابد من وجود إدراك للحالة الحافزة والحالة المرغب الإنتقال إليها.

وذلك بالمقارنة بين ماتم تحقيقه وماهو متوقع!!

معايير إدراك هذه الفجوة

1-الأداء فى الماضي

2- بالمقارنة بين أداء الشخص والأشخاص الآخرين مع تفاوت الظروف

لايكفي وجود الإدارك بل لابد من مايدعى

الرغبة

...

أنواع المشاكل للشخص

1- مشاكل روتينية:-

وهي المشاكل المتكررة والمألوفة..

وتكثر عند الأشخاص كبار السن..

ويتم علاجها بقرارات مبرمجة وتلقائية!!

2- مشاكل غير روتينية:-

وهي المشاكل المستمرة والغير مألوفة..

بسبب الغموض أو عدم إكتمال المعلومة!!

وهذه تكثر عند صغار السن كونهم حديثي عهد بالحياة!!

وتعلاج بقرارات غير مبرمجة حسب فكر الشخص.


النوذج الرشيد للقرار

وجود معلومات متكاملة وكافية.. وبدائل .. والبديل الأفضل.

غالب القرارات غير رشيدةة.. يوجد لها حل .. ولكنه ليس الأفض!!

لوجود عوائق ربما الوقت أو المال والتكلفة أو الغموض وربما التحيز!!

......

نكتفى بذلك ونكمل فيما بعد

تحياتي

اخوي مون بوي ..
مشكور على موضوعك اللي تعبت فيه ..
لكن بقول لك شي ..
يمكن ما تلقى تفاعل تام مع الموضوع ..
لانه بعيد عن منهج مواضيع المنتدى العام شوي ..
يعني مواضيع المنتدى الجادة يكون غالبا فيها نقاش بين الاعضاء ..
و الا اسئلة عامة و كل واحد يطرح رايه ..
اما موضوعك فهو رسمي مرة و يمكن يكون التفاعل قليل ..
لذا لا تعتقد ان العيب في موضوعك ..
الموضوع حلو و اسلوبك منسق و اكثر من رائع ..
لكن المشكلة في ان الواحد ما يقدر يتفاعل معاه ..
اشكرك مرة ثانية و اتمنى اني ما اكون ثقلت عليك :) ..

اقتباس:

---

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة عماد 18
اخوي مون بوي ..
مشكور على موضوعك اللي تعبت فيه ..
لكن بقول لك شي ..
يمكن ما تلقى تفاعل تام مع الموضوع ..
لانه بعيد عن منهج مواضيع المنتدى العام شوي ..
يعني مواضيع المنتدى الجادة يكون غالبا فيها نقاش بين الاعضاء ..
و الا اسئلة عامة و كل واحد يطرح رايه ..
اما موضوعك فهو رسمي مرة و يمكن يكون التفاعل قليل ..
لذا لا تعتقد ان العيب في موضوعك ..
الموضوع حلو و اسلوبك منسق و اكثر من رائع ..
لكن المشكلة في ان الواحد ما يقدر يتفاعل معاه ..
اشكرك مرة ثانية و اتمنى اني ما اكون ثقلت عليك :) ..

---

عزيزي عماد

اشكرك على رأيك وهو يمثل وسام على صدري;)

أما بخصوص عدم التفاعل مع الموضوع ..

فهذا راجع للأعضاء

فقط وددت أن اقدم معلوماتي لهم وأفيدهم باسلوب علمي لأني يحتاجون لذلك فى ظل العشوائية..

ويكفيني اثنين أو ثلاثة قرؤا الموضوع واستفادوا منه:-)

فأنا هنا لاابحث عن الكم بل الكيف;)

شكراً لشعورك:cool:

ومع ذلك ساكمل مابدأته.

نكمل ولو فى ظل غياب التفاعل?:

...

الحل أو القرار البديل

1- المرضي

والذي يتميز بالمثالية ويحثث الطموح.

2- التدريجي

لا يحل المشكلة حل جذري بل مؤقت.

ونلجأ له فى حالة عدم القدرة على الحل المرضي.

3- العشوائي

إتخاذ القرار بعشوائية .

بدون أي إستناد واقعي!!

وهذا يؤدي إلى نتائج لا يحمد عقباها ونادراً مايصدف صحيحاً!.

أساليب إتخاذالقرار

1- تجنب المشاكل

وعادة مايكون عديمي الجرأه هم أصحاب هذا الأسلوب.

2- مواجهة المشاكل

وهذا هو الحل الصحيح .

3- البحث عن المشاكل

وذلك بالتوقع والتصور للمشاكل وإستغلال الفرص وإيجادها للوصول للحل الصحيح والمحقق للطموح بأقصى سرعة.


الناس يختلفون فى أسلوب إتخاذ القرار

وهناك بعدين لإتخاذ القرار

البعد الأول:-

التفكير

1- عقلاني 2- بديهي(الحدس)

البعد الثاني:-

تحمل الغموض

1- تحمل عالي 2- تحمل منخفض.

الأساليب

1- الأسلوب المباشر

ويوصف بالعقلانية فى التفكير وتحمل للغموض منخفض.

ويحوي كمية قليلة من المعلومات يعتمد عليها فى حلة!!

وقليل من البدائل مما يصعب الوصول للصواب.

وينظرون للمدى القريب. وهم سريعون فى إتخاذ القرار أصحاب هذا السلوك..

ومن الممكن أن نطلق عليهم لقب (الفاعلون أو المنطقيون).



2-الأسلوب التحليلي

ستصفون بعقلانية التفكير وعاليي التحمل للغموض.

ولديهم معلومات وبدائل كثيرة!!

وهم يوصفون ب(الحريصون).

3-الأسلوب الفكري

بديهي التفكير وتحمل للغموض عالي.

لديهم قدرة على التصور الشامل والتفكير.

وينظرون لكافة البدائل .. ويركزون على القررات التى نتائجها على المدى البعيد بعكس الأسلوب المباشر!!

وهو ربما يكون افضل الأساليب عادةً.

4-الأسلوب السلوكي

بديهي التفكير ولديهم تحمل منخفض للغموض.

يعملون مع بعضهم البعض .

ويقدرون إنجازات الآخرين!!

ويعتمدون على الجرأه فى المقابلات والصراحة!

ويتجنوب الصراعات.

ويهمهم فى القرار مدى قبلوة!


ظروف إتخاذ القرار

1-التأكد

إتخاذ القرار تحت ظروف التأكد.

2-المخاطرة

وهنا نحن نعرف إحتمالات حدوث البديل ولا نعرف النتائج تحديداً.

ومعرفة الإحتمالات تأتي بالخبرة والمعلومات السابقة!.

3-عدم التأكد

عدم إستطاعة تحديد الإحتمالات ولا حتى النتائج.

...

ننتهى بذلك .

ولكن بودي لو تحددون أي الأساليب تفضلون وتعتقدون أنكم منها.

ولنقف عليها منذ البداية وحتى النهاية..

شاكر ومقدر لكم..

تحياتي

مشكور على الموضوع..اسلوبك مميز (كما عودتنا),,



بالنسبه للجزء المتعلق بالأساليب "أعتقد" الي يعرفني زين يعرف انا اي نوع افضل او أتخذ,من خلال تصرفاتي واتخاذي للقرارات أمامه..



وودي اسألك انت لسبب في نفسي..انت أي أسلوب تفضل؟



ربما المباشر؟

اقتباس:

---

ويحوي كمية قليلة من المعلومات يعتمد عليها فى حلة!!

---

--

اقتباس:

---

وينظرون للمدى القريب. وهم سريعون فى إتخاذ القرار أصحاب هذا السلوك

---

والحل البديل ربما العشوائي؟

اقتباس:

---

بدون أي إستناد واقعي!!

وهذا يؤدي إلى نتائج لا يحمد عقباها ونادراً مايصدف صحيحاً!.

---

ر و ب م اhttp://www.webpost.net/sp/spikeyman/dog.gif..


شكراً مره ثانيه على الموضوع..

عزيزي RPG-master

اقتباس:

---

وودي اسألك انت لسبب في نفسي..انت أي أسلوب تفضل؟

---

بصراحة أنا متشتت بين جميع الأساليب لكن الأقرب هو المباشر

لكن السؤال ليش خمنت المباشر ؟!!?:

اقتباس:

---

والحل البديل ربما العشوائي؟

---

شىء أكيد;)

واشكرك على إطرائك..

وانتظر المزيد:-)

مدري..انا قلت الواحد يحكم من خلال تصرفات الي قدامه


يمكن حكمت من تصرفاتك..:6

اقتباس:

---

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة RPG_master
مدري..انا قلت الواحد يحكم من خلال تصرفات الي قدامه


يمكن حكمت من تصرفاتك..:6

---

اهااا

كل شىء جايز;)

لكني انا ماني حاكم عليك:واو:

جميل يا عزيزي جميل أول موضوع لك بدون علامات اسفهام شي طيب :D

أمزح معاك .. اسلوبك مميز وموضوع جاد فلا تتوقع التفاعل لانه المنتدى يحبوا الدردشة والمواضيع الفكاهية مثل ما قال عماد .. >> ثبت فكاهية بس :D

وشكرا أجين ..^^

اقتباس:

---

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة snorlax
جميل يا عزيزي جميل أول موضوع لك بدون علامات اسفهام شي طيب :D

أمزح معاك .. اسلوبك مميز وموضوع جاد فلا تتوقع التفاعل لانه المنتدى يحبوا الدردشة والمواضيع الفكاهية مثل ما قال عماد .. >> ثبت فكاهية بس :D

وشكرا أجين ..^^

---

لاحظتااا:p

لازم تنوعون فى المواضيع مو كله هزل .. يعني الضحك هو الغالب .. و الجد جزء بسيط لكن لابد من وجوده.;)

دمتم سالمين":"

اقتباس:

---

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة BOY_THING
موضوعك .. من جد روعه .. لو عندي .. خاصية التحرير .. لحررت موضوعي و حذفته .. لأنه و لا شي بالنسبة لموضوعك ..

و كلام عماد صحيح .. المواضيع الجاده .. غير متقبله ... في المنتدى العام .. و هاذي مشكلة الأعضاء ..

مشكور اخوي .. من جد موضوعك جميل و اسلوبك .. مميز :)

---

بصراحة

كذا الغرور يملاني:-)

ومشكور على إطرائك..

وهذا بعض مما عندكم..

وأنا مهما تجاهلوا الأعضاء مثل هالمواضيع الجادة ماراح اوقف عنها..

يمكن لين أنطرد:واو:

الف شكر

تحياتي

أولا الموضوع غاية الروعه والاهميه

واريد الاستفسار عن: ( هل لا بد للقرار الناجح توافق جميع الأطراف المعنية )..؟؟؟
أم يحق لطرف اتخاذ القرار من ناحيته دون النظر للطرف الاخر...؟؟؟


في حالة جوابكم بنعم يجوز او يصح...

هنا يندرج القرار تحت:......

اقتباس:

---

غالب القرارات غير رشيدةة.. يوجد لها حل .. ولكنه ليس الأفض!!

---

ولن يكون الأفضل....... بكل تأكيد لأنه غير رشيد ......

ومن اسباب عشوائية هذا القرار كما قلتم في مضوعكم ( الغمــــوض ) وهنا يكتنف القرار ( الاحادي ) غموض مركزززززز...

إذاً.................

في حالة اتخاذ القرارات لابد للشخص من الوعي..

وأن لا يكون تحت طائلة اية عوامل خارجيه..

لا تمت لواقع طرفي القرار بصله.....

وإلا سترتب على اتخاذ القرار بفرديه مطلقه عواقب وخيمه قد تؤدي باحد الطرفين الى القهر وامراض العصر حما نا الله وإياكم منها..

أكرر شكري لشخصك عزيزي: موون بوي..

على هذا الموضوع..

وأرجوا أن تجاوبني على استفساراتي لأن الموضوع يهمني كثيراً وكونك - كما يبدو لي - متخصص في هذا الشأن..

تشاااااااو

عزيزي ثامر:

أحب اوضح لك نقطة..

إني ماني متخصص فى هالأمور .. مجرد ثقافة عامة!!

اقتباس:

---

هل لا بد للقرار الناجح توافق جميع الأطراف المعنية )..؟؟؟

أم يحق لطرف اتخاذ القرار من ناحيته دون النظر للطرف الاخر...؟؟؟

---

من وجهة نظري الشخصية.. هذا راجع لنوعية الطرفين ..

بحيث من هو الأقدر على إتخاذ القرار ومن هو الأنسب؟!!

فمثلاً فى حالة العلاقة بين الأبن ووالده..

بالتأكيد الأنسب هو والد الأبن .. وهذا راجع للخبرة.;)

أما إن كانت بين شخصين سويين.. فهذا يرجع لأمور عدة..

اذكر منها على سبيل المثال لا الحصر..

الوعي الثقافي للشخص والتفاوت فيما بينهم..

عمر الشخص.. له دور في ذلك..

إلمام الشخص بالسلبيات والإيجابيات للقرار..

ايضاً الشخصية القيادية.. هي الأنسب لإتخاذ القرار ..

كذلك .. النفع والضرر درجته بالنسبة للشخصين..

أمور عدة .. لا يتسع المجال لذكرها!!

ولكن .. بودي لو تشرحي وش مفهومك للتوافق فى قولك(توافق جميع الأطراف المعنية )

وبكذا اقدر أعطيك رايي بوضوح أكثر;)

اقتباس:

---

في حالة اتخاذ القرارات لابد للشخص من الوعي..

---

هنا أتكلم عن الأشخاص السوياء فى وضعهم الطبيعي .. بعيداً عن اي عوامل خارجية!!

كالتعاطي.. والتهديد والإلزام!

شكراً ثامر وبانتظار ردك:واو:

تحياتي

عزيزي مون بوي

اشكر لك التجاوب الغير مستغرب;)

كما اشكر لك الاعتراف بعدم التخصص

وان كنت ارى ان ثقافتك وصلت لدرجة تخصص

اما قولك مفهومي للتوافق.......

اعني به اشتراك الطرفين في القرار حال اتخاذه

اي...............

ان لا يكون احدهم آخر من يعلم بالقرار الذي اتخذه الشريك في القضيه

وعن سردك لمجموعة مسببات.............

وبعض الامثلة التي ضرنتها.........

حسبتك على درايه بالوضع الذي استشيرك فيه;-)

لكن............................. وضعت وجهي " غمزه ;) ".......

يا ترى لما.......؟؟؟

انا ممن يفسر كل شيء ولا يعتبر الامور مجرد مسلمات...

اكرر شكري لك

سي ياااااااا

عزيزي ثامر

انتمنى ان اكون افدتك..

ويبدي أمرك عجيب.. ويحتاج لقرار حاسم;)

تحري الدقة ولا تستعجل:واو:

اقتباس:

---

اعني به اشتراك الطرفين في القرار حال اتخاذه

---

بالفعل هذا هو التوافق..

ففي حالة التوافق .. يكون إحتمال صواب القرار عالي.. أما فى حالة التوحد فربما يحصل إشكاليات..

ولكن هذا لايعني أن التوافق فى القرار يؤدي إلى صحة القرار دائماً..

هناك ظروف خارجية.. وعوامل.. تظهر فجأة تغير مسار اي قرار!!

اقتباس:

---

لكن............................. وضعت وجهي " غمزه

---

يمكن الحدس... والتوقع لا اقل ولا اكثر..

لكن هل هو صحيح؟‍‍‍‍!?:

شكراً لك