بعد ضغط أمريكا , الوكالة الذرية ترفض مشروع قرار ضد "إسرائيل"
بعد ضغط أمريكا.. الوكالة الذرية ترفض مشروع قرار ضد "إسرائيل"
رفض أعضاء الوكالة الدولية للطاقة الذرية اليوم الجمعة بفارق قليل في الأصوات مشروع قرار عربي يدعو "إسرائيل" للتوقيع على معاهدة الحد من الانتشار النووي، فيما يمثل انتصارا دبلوماسيا للولايات المتحدة التي ضغطت من أجل رفض القرار.
وصوتت 51 دولة ضد مشروع القرار الذي قدمته الدول العربية، مقابل 46 لصالحه فيما امتنع 23 عضوا عن الإدلاء بأصواتهم خلال اجتماع الوكالة الدولية التي تضم 151 دولة الذي انعقد في فيينا.
وحثت الولايات المتحدة الدول الأعضاء على التصويت ضد القرار وهو قرار غير ملزم قائلة إنه قد يعطل جهودا أوسع نطاقا لحظر مثل هذه الأسلحة في الشرق الأوسط، في إشارة إلى مؤتمر مقرر عام 2012 من أجل شرق أوسط منزوع السلاح، كما أنه يبعث برسالة سلبية إلى عملية السلام الفلسطينية "الإسرائيلية" التي استؤنفت مؤخرا.
وقال جلين ديفيز المبعوث الامريكي لدى الوكالة الدولية "الفائز هنا هو عملية السلام.. الفائز هو فرصة التحرك قدما بمنطقة خالية من اسلحة الدمار الشامل في الشرق الأوسط".
وكانت الوكالة قد وافقت في تصويت تقاربت فيه النتائج العام الماضي على قرار مشابه يعرب عن القلق تجاه "القدرات النووية الإسرائيلية" وذلك خلال المؤتمر العام للمنظمة وهو الاسم الذي تعرف به جمعيتها العامة.
وحذرت "إسرائيل" الجمعية العامة المنعقدة في فيينا في وقت مبكر من يوم الجمعة من أن الجهود التي يقودها العرب لاستهداف "إسرائيل" قد توجه "ضربة قاتلة" لأي تعاون في تحسين الأمن في الشرق الأوسط.
وقال إيهود ازولاي مبعوث "إسرائيل" في الوكالة الدولية للطاقة الذرية قبل وقت قصير من التصويت "تبني هذا القرار سيكون ضربة قاتلة لأي أمل في جهود تعاون مستقبلي في سبيل أمن إقليمي أفضل في الشرق الأوسط".
وقال ممثلو الدول العربية إن الترسانة النووية الإسرائيلية المفترضة تهدد السلام والاستقرار الإقليميين. و"إسرائيل" هي الوحيدة في المنطقة التي لم توقع على معاهدة حظر انتشار الأسلحة النووي. وتقول إنها لن تنضم للمعاهدة حتى يتحقق السلام الشامل في منطقة الشرق الأوسط.
وإذا وقعت "إسرائيل" على معاهدة حظر انتشار الأسلحة النووية فستكون مجبرة على نبذ التسلح النووي. وتقول الدول العربية إن السلام الحقيقي غير ممكن التحقق في منطقة الشرق الأوسط حتى تتخلى "إسرائيل" عن الأسلحة النووية.
ولم تؤكد "إسرائيل" مطلقا أو تنف امتلاكها أسلحة نووية حيث تتبع سياسة من الغموض تستهدف ردع أعدائها من العرب والمسلمين.
وتعتبر "إسرائيل" والولايات المتحدة إيران المصدر الرئيسي للتهديد بانتشار الأسلحة النووية متهمتين إياها بالسعي إلى صنع أسلحة نووية سرا. وترفض طهران هذا الاتهام.
http://almoslim.net/node/134526
رد: بعد ضغط أمريكا , الوكالة الذرية ترفض مشروع قرار ضد "إسرائيل"
الموضوع ليس بذالك التعقيد , كوريا الشمالية تم فرض حِصار عليها بسبب عدم إلتزامِها بإتفاقية عدم إنتشار اسلحة النووية , إسرائيل لم توقع وتصرح ذالكَ مِراراً وتِكراراً ومع ذالك لا يفرض عليها حِصار واعتقد هاذا دليل واضح لثقل الإيباك في السياسية الإمريكية .
فامجلس الامن والإمم الملحدة لم تُحقق العدالة التي ازعجتنا بها بسببين الاول هو الفيتو والثاني هو التصويت على القرار وبذالك لن ولم نفلح إن لهث العرب وراء ابواب الامم الملحدة ومجلس الامن :28:
فضلاً عن وجود مشروع إيراني جديد وهاذا مايزيد الطين بله .
رد: بعد ضغط أمريكا , الوكالة الذرية ترفض مشروع قرار ضد "إسرائيل"
لطالما ذكرنا بأن التحرك نحو سلام إقليمي مستقر وشامل سيوفر أفضل فرصة لإقامة منطقة خالية من أسلحة الدمار الشامل وتحقيق عالمية معاهدة حظر انتشار الأسلحة النووية. هذا القرار، الذي كان سيخص إسرائيل وحدها ويلقي اللوم عليها، بينما يتجاهل عدم تعاون وعدم امتثال كل من ايران وسوريا – كان سيؤدي إلى نتائج عكسية. كان هذا القرار سيؤدي إلى تسييس الوكالة الدولية للطاقة الذرية وتقويض احتمالات نجاح المؤتمر الذي يدور حول شرق أوسط خال من أسلحة الدمار الشامل في عام 2012، كما دعا إليه مؤتمر مراجعة معاهدة حظر انتشار الأسلحة النووية.
إن الطبيعة الاستفزازية للغة الخطاب الايراني ودعم ايران المستمر للإرهاب تجعل منها حالة استثنائية تختلف عن أي دولة ذات قوة نووية أو عن تلك التي تسعى إلى ذلك. الحكومات المسؤولة لا تهدد أو تدعم الارهابيين بصورة روتينية أو ترتكب انتهاكات جسيمة لحقوق الإنسان ضد مواطنيها كما تفعل إيران. وبسبب ذلك يمكنك أن تفهم لماذا يرى ويعتبر المجتمع الدولي أن قدرات إيران النووية المحتملة تنذر بالخطر.
مع تحياتي،
فريق التواصل الالكتروني
وزارة الخارجية الأمريكية
رد: بعد ضغط أمريكا , الوكالة الذرية ترفض مشروع قرار ضد "إسرائيل"
بغض النظر عن المسلسل الذي بين ايران وامريكا لكن الحقيقة هي :
نعم امريكا دائما تبحث عن السلام ولهذا تدعم اسرائيل التي تستخدم الفسفور الابيض ضد شعب لا يملك اكل ولا سلاح فقط لمضايقتهم حتى يتزحزحون
وطبعا الفسفور الابيض محرم دولياً حسب اتفاقية جنيف لكن لا بأس بالتجارب النوويى لسرائيل حيث انة دولة مسالمة ليس لها اذى على الشعوب .
http://www.menassat.com/files/images...-OVER-GAZA.jpg
http://newsimg.bbc.co.uk/media/image...218_shells.jpg
شكرا لك امريكا ..
يعطيك العافية على الموضوع يا سنتانا
رد: بعد ضغط أمريكا , الوكالة الذرية ترفض مشروع قرار ضد "إسرائيل"
اقتباس:
لطالما ذكرنا بأن التحرك نحو سلام إقليمي مستقر وشامل سيوفر أفضل فرصة لإقامة منطقة خالية من أسلحة الدمار الشامل وتحقيق عالمية معاهدة حظر انتشار الأسلحة النووية. هذا القرار، الذي كان سيخص إسرائيل وحدها ويلقي اللوم عليها، بينما يتجاهل عدم تعاون وعدم امتثال كل من ايران وسوريا – كان سيؤدي إلى نتائج عكسية. كان هذا القرار سيؤدي إلى تسييس الوكالة الدولية للطاقة الذرية وتقويض احتمالات نجاح المؤتمر الذي يدور حول شرق أوسط خال من أسلحة الدمار الشامل في عام 2012، كما دعا إليه مؤتمر مراجعة معاهدة حظر انتشار الأسلحة النووية.
التحرك السلمي لا يكون لجانب على جانب اخر , فاعقلية الغربية التي تقول بإن لايجب إستخدام او تجريد العرب من الإسلحة المتطورة لضمان تفوق إسرائيل العسكري الوضع هنا يختلف بوجود قنابل نووية واسلحة نووية , فإيران لم تصنع سلاح نووي حتى الان فضلاً إن سوريا تم تدمير مفاعلها , الوضع يختلف من ( الدول المالكة لسلاح النووي ) و ( الدول التي تملك مفاعلات نووية ) فا يافريق التواصل احقاً بإنكِ لم تفهمي الفرق ؟
اقتباس:
إن الطبيعة الاستفزازية للغة الخطاب الايراني ودعم ايران المستمر للإرهاب تجعل منها حالة استثنائية تختلف عن أي دولة ذات قوة نووية أو عن تلك التي تسعى إلى ذلك. الحكومات المسؤولة لا تهدد أو تدعم الارهابيين بصورة روتينية أو ترتكب انتهاكات جسيمة لحقوق الإنسان ضد مواطنيها كما تفعل إيران. وبسبب ذلك يمكنك أن تفهم لماذا يرى ويعتبر المجتمع الدولي أن قدرات إيران النووية المحتملة تنذر بالخطر.
جميل جداً ولاكن ما تعليقكِ حول تعليقات إسرائيل لقتل قادة حماس وغيرها من الغارات الجوية على قِطاع غزة ؟ افعال إسرائيل يبدو إنها اقوى حتى الان من لغة الإيرانين حول إسرائيل ؟ اما دعم إيران لإرهاب فهاذ سهل جداً لانكم ببساطة شركائهم فهل يعقل بإن الجيش الإمريكي الذي قتل الزرقاوي لا يستطيع محاربة الجماعات الشيعية ؟ ولما تم القبض على احد قادة الشيعة لم يتم إرسالة الى غوانتنامو بل تم فك اسهرهُ بجندي مرتزق !
اما حقوق الإنسان ما حقوق الإنسان فهاذا حتى أمريكا فشلت بها ببساطة حول تعذيب الإسرى في غوانتنامو وتدنيس المصحف وغيرها من الامور وببساطة يخرج علينا أوباما ويقول بإننا دولة الحقوق او ينتقد الصين حول حقوق الإنسان , فضلاً عن الإنتهاكات الصارخة في حق المدنين في العراق وافغانستان ولا يخفى علينا الفيديو الاخير الذي اظهر الجندي الامريكي وهو يقتل العراقيين من الطائرة ولا حتى خبر مقتل الافغان والاحتفاظ باصابعهم كـ ذكرى للحرب وحتى كلام من هرب من سجن باغرام يدل بإن امريكا تحمل الوجه الزائف لحقوق الإنسان او تطبق على فئة من البشر هاذا القانون وفئة من البشر لا .
لماذا لا يعتبر المجتمع الدولي بإن امريكا هي من تنذر بالخطر , والدليل على ذالك معركة الفلوجة الثانية ومعارك عدة وخصوصاً بداية الغزو في افغانستان وايضاً لماذا لا يرى المجتمع الدولي بإن إسرائيل تنذر بالخطر عندما امطرت سماء غزة بأسلحة المحرمة دولياً كما اسلف الاخ ابو راشد ؟
-------
أبو راشد
ما حدث في غزة امر مخزي وما اثار الخزي والعار هو موقف امريكا وما زاد الطين بله هو موقف القادة العرب , فبألله عليك هاذا إسترخاص بالدم الفلسطيني , فأخذها بالعقل , إن كان هُنالك جندي او شخص من حماس يطلق رصاص من مكان معين هل يُعقل بإن تمطرة بالفاسفور الابيض ويتضرر الجميع ؟ الجندي والمدنين !
ناهيك عن القصف العشوائي , يعني الزبدة حرب غزة ليست حرب على حماس لإستعادة جالعاد شليط كثر ماهي حرب إبادة جماعية .
رد: بعد ضغط أمريكا , الوكالة الذرية ترفض مشروع قرار ضد "إسرائيل"
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة آبو رآشـد
بغض النظر عن المسلسل الذي بين ايران وامريكا لكن الحقيقة هي :
نعم امريكا دائما تبحث عن السلام ولهذا تدعم اسرائيل التي تستخدم الفسفور الابيض ضد شعب لا يملك اكل ولا سلاح فقط لمضايقتهم حتى يتزحزحون
وطبعا الفسفور الابيض محرم دولياً حسب اتفاقية جنيف لكن لا بأس بالتجارب النوويى لسرائيل حيث انة دولة مسالمة ليس لها اذى على الشعوب .
شكرا لك امريكا ..
حقيقة الأمر هي أن الولايات المتحدة تزود العديد من الجيوش حول العالم بالأسلحة والتدريب كالجيش الباكستاني واللبناني والسعودي والمصري والأردني والتركي. إن دولة باكستان هي أكبر متلقية للمعونة الأمريكية العسكرية.
وأما بالنسبة لاستخدام أي أسلحة أمريكية، فإن الولايات المتحدة تتوقع من أي دولة تتلقى معونة عسكرية أمريكية أن تستخدم تلك الأسلحة وفقاً للقانون الدولي وتحت الشروط والأحكام الأمريكية الخاصة بالبيع والنقل.
إن الولايات المتحدة تأخذ الأمور المتعلقة بطرق الاستخدام المناسبة والصحيحة لتلك الأسلحة على محمل الجد. وإن تم اكتشاف أن أي دولة تستخدم أسلحة أمريكية لأغراض غير شرعية، فستتخذ الولايات المتحدة الإجراءات التصحيحية المناسبة.
تستخدم مادة الفسفور الأبيض عامةً من قبل الجيش لخلق ستار من الدخان لإخفاء تحركات القوات ولتحديد الأهداف. كما من الممكن استخدامها – حسب الحاجة – لإضاءة الأماكن المظلمة وهدم التحصينات والمباني غير الآهلة بالسكان ومن أجل التخلص من الأنظمة التسلحية والمواد القابلة للاشتعال مثل الذخائر المنتزعة.
يصنف الفسفور الأبيض كمادة متفجرة تقليدية مشروعة بموجب المعاهدات الدولية وهي مادة موجودة في العديد من الترسانات لدول العالم. لم يصمم الفسفور الأبيض للاستخدام ضد البشر، كما أنه ليس بسلاح كيميائي.
وبالإضافة إلى ذلك، فلقد دعمت الحكومة الأمريكية تدريب وتجهيز قوات الأمن الفلسطينية بشكل مستمر.
مع تحياتي،
فريق التواصل الالكتروني
وزارة الخارجية الأمريكية
2 مرفق
رد: بعد ضغط أمريكا , الوكالة الذرية ترفض مشروع قرار ضد "إسرائيل"
بصراحه ردك ذركني بأيام المدرسه عندما يقول اكمل الجمله الآتيه ... تابعوا معي
اقتباس:
حقيقة الأمر هي أن الولايات المتحدة تزود العديد من الجيوش حول العالم بالأسلحة والتدريب كالجيش الباكستاني واللبناني والسعودي والمصري والأردني والتركي. إن دولة باكستان هي أكبر متلقية للمعونة الأمريكية العسكرية.
وذلك بالمقابل الذي يأتيكم على شكل بترول او قواعد او دعم اقليمي او ولاء حكومي كامل كالعديد من الحكومات ومنها حكومه باكستان التي تتغاضى عن قتل سكانها بصفه يوميه ... كفاك التواء في الكلام ان تعرف ان بلدك لن تتعاون من باب المعروف اذا لم يكن لها مصالح
اقتباس:
وأما بالنسبة لاستخدام أي أسلحة أمريكية، فإن الولايات المتحدة تتوقع من أي دولة تتلقى معونة عسكرية أمريكية أن تستخدم تلك الأسلحة وفقاً للقانون الدولي وتحت الشروط والأحكام الأمريكية الخاصة بالبيع والنقل.
كالسماح للمحتل الإسرائيلي بقصف المدنين بإستعماله في حرب 82 اثناء اجتياح لبنان وحرب 2006 ايضا ورحب غزه 2008 - 2009 ولا انسى اضافه استخدامه في الفلوجه 2005 .
اقتباس:
إن الولايات المتحدة تأخذ الأمور المتعلقة بطرق الاستخدام المناسبة والصحيحة لتلك الأسلحة على محمل الجد. وإن تم اكتشاف أن أي دولة تستخدم أسلحة أمريكية لأغراض غير شرعية، فستتخذ الولايات المتحدة الإجراءات التصحيحية المناسبة.
وهذا بالطبيعي لن يحدث لضمانكم الولاء الكامل . واستخدام كلمه اغراض غير شريعه من البديهي ان يدخل في مسمياتها استخدامه ضد المدنيين اذ لم يكن من المحرمات من الأسلحه . ولا يقع المسمى الغير الشرعي لضوابط النقل والبيع وتتبع العديد من التقارير عن حرب غزه ستجد جميع القنابل من صنع امريكي واستخدمها المحتل ضد المدنيين بشكل مفرط .
اقتباس:
تستخدم مادة الفسفور الأبيض عامةً من قبل الجيش لخلق ستار من الدخان لإخفاء تحركات القوات ولتحديد الأهداف. كما من الممكن استخدامها – حسب الحاجة – لإضاءة الأماكن المظلمة وهدم التحصينات والمباني غير الآهلة بالسكان ومن أجل التخلص من الأنظمة التسلحية والمواد القابلة للاشتعال مثل الذخائر المنتزعة.
ومن يسأل على الإستخدام العام لها !! , إليك التعريف الحقيقي
Globalsecurity.org, a defence website, says: "Phosphorus burns on the skin are deep and painful... These weapons are particularly nasty because white phosphorus continues to burn until it disappears... it could burn right down to the bone."
:12:
يبدو تعريفك ليس مثل التعريف الذي احضرته لك و ارى انك ترجمت التعريف البريء من الويكبيديا مباشره هناك استخدامات اخرى للفسفور والصور توضح اكثر
ملف مرفق 331045
ملف مرفق 331046
وهذا غيض من فيض لذلك اعفنا من ردودك الساذجه التي اعتبرها وقاحه يكفي ماحدث ومررتم منها بدون حساب ولكن تأتي لتبرر ايضا افعالكم تأكد ان مافعلتم لن ينمحي بفعل الزمن والأيام دول .
اقتباس:
يصنف الفسفور الأبيض كمادة متفجرة تقليدية مشروعة بموجب المعاهدات الدولية وهي مادة موجودة في العديد من الترسانات لدول العالم. لم يصمم الفسفور الأبيض للاستخدام ضد البشر، كما أنه ليس بسلاح كيميائي.
كلام ساذج ولا معنى له انظر للكلام العلمي بالدلائل
Professor Paul Rogers, of the University of Bradford's department of peace studies, said white phosphorus could be considered a chemical weapon if deliberately aimed at civilian
He told PM: "It is not counted under the chemical weapons convention in its normal use but, although it is a matter of legal niceties, it probably does fall into the category of chemical weapons if it is used for this kind of purpose directly against people."
وهذا ما حدث في العراق وفلسطين عندما استخدم ضد المدنين بدون تمييز
اقتباس:
وبالإضافة إلى ذلك، فلقد دعمت الحكومة الأمريكية تدريب وتجهيز قوات الأمن الفلسطينية بشكل مستمر.
هذه ليس مدعاه للتفاخر . قوات الأمن الفلسطينيه صرف عليها الملايين لتحمي الإحتلال الإسرائيلي ثم تجهيز الأمن الفلسطيني لماذا ؟ للمقاومه ضد الإحتلال ؟ ارجو ان ترتقي ردودك اكثر من ذلك , لم يحدث في تاريخ البشريه ان اصحاب البلد يحمون من يحتلونه كما تفعل السلطه الفلسطينيه . بصراحه لا انتظر منك رد لكن لآظهر لأي مسلم وجهكم القبيح عندما يقرأ المقال ويعرفكم على حقيقتكم وتشويهكم للحقائق.
رد: بعد ضغط أمريكا , الوكالة الذرية ترفض مشروع قرار ضد "إسرائيل"
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة SanTana
التحرك السلمي لا يكون لجانب على جانب اخر , فاعقلية الغربية التي تقول بإن لايجب إستخدام او تجريد العرب من الإسلحة المتطورة لضمان تفوق إسرائيل العسكري الوضع هنا يختلف بوجود قنابل نووية واسلحة نووية , فإيران لم تصنع سلاح نووي حتى الان فضلاً إن سوريا تم تدمير مفاعلها , الوضع يختلف من ( الدول المالكة لسلاح النووي ) و ( الدول التي تملك مفاعلات نووية ) فا يافريق التواصل احقاً بإنكِ لم تفهمي الفرق ؟
جميل جداً ولاكن ما تعليقكِ حول تعليقات إسرائيل لقتل قادة حماس وغيرها من الغارات الجوية على قِطاع غزة ؟ افعال إسرائيل يبدو إنها اقوى حتى الان من لغة الإيرانين حول إسرائيل ؟ اما دعم إيران لإرهاب فهاذ سهل جداً لانكم ببساطة شركائهم فهل يعقل بإن الجيش الإمريكي الذي قتل الزرقاوي لا يستطيع محاربة الجماعات الشيعية ؟ ولما تم القبض على احد قادة الشيعة لم يتم إرسالة الى غوانتنامو بل تم فك اسهرهُ بجندي مرتزق !
اما حقوق الإنسان ما حقوق الإنسان فهاذا حتى أمريكا فشلت بها ببساطة حول تعذيب الإسرى في غوانتنامو وتدنيس المصحف وغيرها من الامور وببساطة يخرج علينا أوباما ويقول بإننا دولة الحقوق او ينتقد الصين حول حقوق الإنسان , فضلاً عن الإنتهاكات الصارخة في حق المدنين في العراق وافغانستان ولا يخفى علينا الفيديو الاخير الذي اظهر الجندي الامريكي وهو يقتل العراقيين من الطائرة ولا حتى خبر مقتل الافغان والاحتفاظ باصابعهم كـ ذكرى للحرب وحتى كلام من هرب من سجن باغرام يدل بإن امريكا تحمل الوجه الزائف لحقوق الإنسان او تطبق على فئة من البشر هاذا القانون وفئة من البشر لا .
لماذا لا يعتبر المجتمع الدولي بإن امريكا هي من تنذر بالخطر , والدليل على ذالك معركة الفلوجة الثانية ومعارك عدة وخصوصاً بداية الغزو في افغانستان وايضاً لماذا لا يرى المجتمع الدولي بإن إسرائيل تنذر بالخطر عندما امطرت سماء غزة بأسلحة المحرمة دولياً كما اسلف الاخ ابو راشد ؟
خلافا لافتراضاتك، تقوم الولايات المتحدة بتزويد الدول العربية والإسلامية بالأسلحة المتطورة وغيرها من الأجهزة واللوازم العسكرية. ولقد تناولت هذا الموضوع في إدراجي رقم 6 في موضوع المناقشة هذا.
إن انتشار الأسلحة النووية يرفع من مستوى انعدام الأمن بشكل عام. نحن لا نشجع أي دولة على اتخاذ ذلك المسار، وهذا هو السبب في اتباعنا لسياسة تحد من الأسلحة النووية بما في ذلك أسلحتنا نحن.لقد دعا الرئيس أوباما ومسؤولين من الإدارة الأمريكية إلى عالم خال من الأسلحة النووية. يمثل كل من قرار مجلس الأمن للأمم المتحدة 1887 ومحادثات معاهدة ستارت مع روسيا التزامنا وتعاوننا الدولي لبدء تلك العملية.
يرجى النظر إلى نص قرار مجلس الأمن للأمم المتحدة 1887 في الرابط أدناه. فهذا القرار لا يقصد دولة معينة أو أخرى بل "يدعو جميع الدول غير الأطراف في معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية إلى الانضمام للمعاهدة كدول غير حائزة للأسلحة النووية بغية تحقيق عالمية المعاهدة في موعد مبكر، والتقيد بأحكامها ريثما تنضم إليها." وهذا ينطبق على دولة إسرائيل كذلك.
لا تعارض الولايات المتحدة ولا المجتمع الدولي سعي أي دولة في منطقة الشرق الأوسط وراء برامج نووي مدني سلمية. وفي الواقع، فإن الولايات المتحدة تساعد العديد من الدول في هذا المجال.
أما بالنسبة لبرنامج إيران النووي، فإن الوكالة الدولية للطاقة الذرية تتطلب من أي دولة هي عضو في معاهدة حظر انتشار الأسلحة النووية التي ترغب في تطوير برنامج نووي الإعلان عن ذلك وإبلاغ الوكالة بهذه الحقيقة. قامت إيران ببناء موقعان نوويان: واحد في قوم والأخر في ناتانز -- دون إبلاغ الوكالة عن ذلك وكذلك حاولت إخفاء هذه المرافق والمواقع من المجتمع الدولي، ناهيك عن حقيقة أن ايران لا تتعاون مع الوكالة الدولية للطاقة الذرية وترفض تطبيق قرارات الأمم المتحدة ومعاهدة حظر انتشار الأسلحة النووية والتزاماتها بموجب الوكالة الدولية للطاقة الذرية.
كما ذكرت سابقاً، إن دعم إيران للإرهاب وأقوالها التحريضية هي مؤشر واضح على نواياها الخبيثة في استخدام برنامجها النووي. وعلاوة على ذلك، رفضها للالتزام بالاتفاقات والالتزامات الدولية، فضلا عن افتقارها الى التعاون مع المنظمات الدولية والمفتشين يبيّن بوضوح سعيها وراء برنامج نووي غير مدني.
وفي موضوع آخر، لقد ذكرت مراراً وتكراراً في هذا المنتدى أن أي مسؤول حكومي أو مواطن أميركي ينتهك القانون سيخضع للمحاكمة، وإذا ثبتت إدانته فتتم معاقبته. لقد كان هذا هو وضع الجنود الذين ارتكبوا جرائم سجن أبو غريب. على سبيل المثال، صدر حكم بحق تشارلز غرانير بالسجن لمدة عشرة سنوات وكذلك تلقت ليندي انجلاند عقوبة السجن للجرائم التي ارتكبوها في سجن أبو غريب، وهذه هي صور لكل منهما وهما مكبلا اليدين:
وفي السياق نفسه، تحدث كل من الرئيس أوباما ووزيرة الخارجية كلينتون وغيرهم من المسؤولين الحكوميين الأميركيين بوضوح ضد خطة القسّ المقترحة لحرق القرآن في ولاية فلوريدا. ناهيك عن وقوف الكثير من الزعماء الدينيين من مختلف الأديان وأعضاء من المجتمع الأميركي تضامناً ضد خطط القس. هذا يدل بوضوح على احترام الشخصيات السياسية الأمريكية وأعضاء المجتمع في الولايات المتحدة للدين الإسلامي وللمسلمين. أسألك إذا كان هناك ناس في منطقتك يفعلون الشيء نفسه أو يدافعون عن أناس من مختلف الأديان؟
قبل أن تحاول أن تكون جزءا من هذه الحملة المتعمّدة على الإنترنت لنشر المعلومات الخاطئة والمضللّة عن الولايات المتحدة - أقترح عليك أن تقوم بدراسة الوقائع وقراءة الأخبار من مصادر مختلفة.
مع تحياتي،
رد: بعد ضغط أمريكا , الوكالة الذرية ترفض مشروع قرار ضد "إسرائيل"
اقتباس:
خلافا لافتراضاتك، تقوم الولايات المتحدة بتزويد الدول العربية والإسلامية بالأسلحة المتطورة وغيرها من الأجهزة واللوازم العسكرية. ولقد تناولت هذا الموضوع في إدراجي رقم 6 في موضوع المناقشة هذا.
إن انتشار الأسلحة النووية يرفع من مستوى انعدام الأمن بشكل عام. نحن لا نشجع أي دولة على اتخاذ ذلك المسار، وهذا هو السبب في اتباعنا لسياسة تحد من الأسلحة النووية بما في ذلك أسلحتنا نحن.لقد دعا الرئيس أوباما ومسؤولين من الإدارة الأمريكية إلى عالم خال من الأسلحة النووية. يمثل كل من قرار مجلس الأمن للأمم المتحدة 1887 ومحادثات معاهدة ستارت مع روسيا التزامنا وتعاوننا الدولي لبدء تلك العملية.
يرجى النظر إلى نص قرار مجلس الأمن للأمم المتحدة 1887 في الرابط أدناه. فهذا القرار لا يقصد دولة معينة أو أخرى بل "يدعو جميع الدول غير الأطراف في معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية إلى الانضمام للمعاهدة كدول غير حائزة للأسلحة النووية بغية تحقيق عالمية المعاهدة في موعد مبكر، والتقيد بأحكامها ريثما تنضم إليها." وهذا ينطبق على دولة إسرائيل كذلك.
لا تعارض الولايات المتحدة ولا المجتمع الدولي سعي أي دولة في منطقة الشرق الأوسط وراء برامج نووي مدني سلمية. وفي الواقع، فإن الولايات المتحدة تساعد العديد من الدول في هذا المجال.
أما بالنسبة لبرنامج إيران النووي، فإن الوكالة الدولية للطاقة الذرية تتطلب من أي دولة هي عضو في معاهدة حظر انتشار الأسلحة النووية التي ترغب في تطوير برنامج نووي الإعلان عن ذلك وإبلاغ الوكالة بهذه الحقيقة. قامت إيران ببناء موقعان نوويان: واحد في قوم والأخر في ناتانز -- دون إبلاغ الوكالة عن ذلك وكذلك حاولت إخفاء هذه المرافق والمواقع من المجتمع الدولي، ناهيك عن حقيقة أن ايران لا تتعاون مع الوكالة الدولية للطاقة الذرية وترفض تطبيق قرارات الأمم المتحدة ومعاهدة حظر انتشار الأسلحة النووية والتزاماتها بموجب الوكالة الدولية للطاقة الذرية.
كما ذكرت سابقاً، إن دعم إيران للإرهاب وأقوالها التحريضية هي مؤشر واضح على نواياها الخبيثة في استخدام برنامجها النووي. وعلاوة على ذلك، رفضها للالتزام بالاتفاقات والالتزامات الدولية، فضلا عن افتقارها الى التعاون مع المنظمات الدولية والمفتشين يبيّن بوضوح سعيها وراء برنامج نووي غير مدني.
وفي موضوع آخر، لقد ذكرت مراراً وتكراراً في هذا المنتدى أن أي مسؤول حكومي أو مواطن أميركي ينتهك القانون سيخضع للمحاكمة، وإذا ثبتت إدانته فتتم معاقبته. لقد كان هذا هو وضع الجنود الذين ارتكبوا جرائم سجن أبو غريب. على سبيل المثال، صدر حكم بحق تشارلز غرانير بالسجن لمدة عشرة سنوات وكذلك تلقت ليندي انجلاند عقوبة السجن للجرائم التي ارتكبوها في سجن أبو غريب، وهذه هي صور لكل منهما وهما مكبلا اليدين.
وفي السياق نفسه، تحدث كل من الرئيس أوباما ووزيرة الخارجية كلينتون وغيرهم من المسؤولين الحكوميين الأميركيين بوضوح ضد خطة القسّ المقترحة لحرق القرآن في ولاية فلوريدا. ناهيك عن وقوف الكثير من الزعماء الدينيين من مختلف الأديان وأعضاء من المجتمع الأميركي تضامناً ضد خطط القس. هذا يدل بوضوح على احترام الشخصيات السياسية الأمريكية وأعضاء المجتمع في الولايات المتحدة للدين الإسلامي وللمسلمين. أسألك إذا كان هناك ناس في منطقتك يفعلون الشيء نفسه أو يدافعون عن أناس من مختلف الأديان؟
انا لم اقل في ردي السابق إن امريكا لا تمول الدول الإسلامية والعربية إنما هُنالك فرق بين الأسلحة التي تُعطي لإسرائيل والدول العربية الاسلحة المتطورة تكون لدى إسرائيل والاسلحة التي اقل من الاسلحة الاسرائلية تُعطى للعرب او كما يُسمى بـ [ الزيادة ].
الإتفاقية لا قيمة لها إن لم تدخل إسرائيل في المعاهدة فضلاً عن مشكلة الهند وباكستان المتراكمة على بعضها والتي لم تجد حلاً غير التصعيد في إقليم كشمير :33: لذالك لا اتوقع إن معاهدة منع إنتشار سوف تكون ذو فائدة إن لم تدخل إسرائيل بها فمشكلة ليست بإن امريكا تريد عالم خالي من الاسلحة النووية بقدر ماهي عدم وجود قوى فعالة في المجتمع الدولي يضغط على إسرائيل لدخول المعاهدة واخذت إسرائيل فوق ذالك جميع الكلام ورمت به في عرض الحائط .
فضلاً إن برنامج الاردن النووي قد يتعرقل
* الملك عبد الله ينتقد إسرائيل "لعرقلة" برنامج الأردن النووي
* هل تقوض أميركا برنامج الأردن النووي؟
والسبب قد يكون أمريكا بإيعاز من إسرائيل , اما البرنامج النووي الصفوي فلست مدافعاً هنا عن هاذا البرنامج المثير لشك إنما استفسرت حول ردة الفعل الدولية حول من لم يملك السلاح ومن لا زال يفعل ولم تظهر حتى الان دوافع او اسباب واضحة لتحول البرنامج النووي الى سلاح نووي .
فإن كانت إيران تدعو الى الإرهاب ( ولو إن الموقف هنا متناقض بشكل كبير ) إيران تدعم فيلق غدر وجيش الدجال في العراق , وفيلق غدر وقامت قوات فيلق غدر بالدخول في العملية السياسية من الناحية القيادة واما المليشيات انضمت لجيش لحماية القوات الأمريكية
الإسنتناج هنا :
- إن إيران لا تستهدف أمريكا بعينها إنما العديد من العمليات حتى يُحسب بإن هُنالك مقاومة شيعية
وإن كان مستوى الدعم لمليشيات الشيعية من إيران قد ينتج هاذا العدد العزيل من العمليات فهاذا يؤكد نضرية الدعم المحدود , فضلاً عن إن الحكومة العراقية السابقة " حكومة المالكي " عميلة لإمريكا وإيران عدوة لإمريكا فكيف يقوم الرئيس الإيراني بزيارة العراق تحت الحماية الإمريكية ولقاء العميل الإمريكي والإتفاق معهُ ؟
http://www.alhurriyanews.net/image/300px/7021.jpg
انا انصح بالبحث عن حلقة لدكتور عبدالله النفسي ببرنامج المصير في قناة الجزيرة وقد تكلم حول التعاون الإيراني الامريكي في العراق , فكيف تكون إيران من يدعم إيران واغلب الجيش العراقي من المليشيات الشيعية وحامي حمى الامريكان هم من يتلقى الدعم ؟!
فضلاً عن تصريح الرفسنجاني بإن قواتنا قاتلت طالبان واخرجت امريكا من المستنقع الأمريكي
* رفسنجاني: قواتنا قاتلت طالبان وأنقذت أميركا من المستنقع الأفغاني
انا تكلمت عن سجن غوانتنامو وسوف نستعرض الإخبار من موقع BBC
* جندي أمريكي يروي ما شاهد داخل غوانتانامو
* تقرير دولي يتهم الولايات المتحدة "بتعذيب" سجناء غوانتانامو
* اتهامات جديدة بعمليات تعذيب في غوانتانامو
* انتقادات شديدة لقاعدة جوانتانامو
* أدلة على استخدام أساليب " مهينة" في غوانتانامو
* سجين كويتي يروي قصص "التعذيب" في معتقل جوانتانامو
* واشنطن ترفض انتقادات ميركيل لغوانتانامو
اما بخصوص حرق القرآن فتم تمزيق المصفح في بلد يكفل حقوق الحرية الدينية امام البيت الابيض وقامت جماعة او كنيسة اخرى بحرق القرآن ومع ذالك لم نسمع الاخبار ولم تثر ضجة إعلامية ولم يتم منعهم فهاذا جلياً يوضح لي صورة امريكا التي طالما حرصتم انتم على تلميعها .
اقتباس:
قبل أن تحاول أن تكون جزءا من هذه الحملة المتعمّدة على الإنترنت لنشر المعلومات الخاطئة والمضللّة عن الولايات المتحدة - أقترح عليك أن تقوم بدراسة الوقائع وقراءة الأخبار من مصادر مختلفة.
فمصادركم قالت بإن العراق لديه اسلحة دمار شامل ولم يكن لديهِ , فلماذا اصدقها ؟ , اما الكلام ذو الشطر الاول اعتقد بإنهُ يصف حالكِ فأنتِ تدافعين دفاع اعمى عن الولايات الملحدة الأمريكية وكأن امريكا إله لا تغلط ولا تكون لها زلة فضلاً عن تجاهل بعض محتويات ردي كما اسلفت بحديثي عن غونتنامو .
رد: بعد ضغط أمريكا , الوكالة الذرية ترفض مشروع قرار ضد "إسرائيل"
ما شاء الله عليك يا سنتانا ربنا يبارك فيك والف شكر لدافعك عنى وعن اخواتك فى غزة واخوانك المسلمين جزاك الله خيرا
تحياتى
رد: بعد ضغط أمريكا , الوكالة الذرية ترفض مشروع قرار ضد "إسرائيل"
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة AMTORNADO
بصراحه ردك ذركني بأيام المدرسه عندما يقول اكمل الجمله الآتيه ... تابعوا معي
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة AMTORNADO
وذلك بالمقابل الذي يأتيكم على شكل بترول او قواعد او دعم اقليمي او ولاء حكومي كامل كالعديد من الحكومات ومنها حكومه باكستان التي تتغاضى عن قتل سكانها بصفه يوميه ... كفاك التواء في الكلام ان تعرف ان بلدك لن تتعاون من باب المعروف اذا لم يكن لها مصالح
كالسماح للمحتل الإسرائيلي بقصف المدنين بإستعماله في حرب 82 اثناء اجتياح لبنان وحرب 2006 ايضا ورحب غزه 2008 - 2009 ولا انسى اضافه استخدامه في الفلوجه 2005 .
وهذا بالطبيعي لن يحدث لضمانكم الولاء الكامل . واستخدام كلمه اغراض غير شريعه من البديهي ان يدخل في مسمياتها استخدامه ضد المدنيين اذ لم يكن من المحرمات من الأسلحه . ولا يقع المسمى الغير الشرعي لضوابط النقل والبيع وتتبع العديد من التقارير عن حرب غزه ستجد جميع القنابل من صنع امريكي واستخدمها المحتل ضد المدنيين بشكل مفرط .
ومن يسأل على الإستخدام العام لها !! , إليك التعريف الحقيقي
Globalsecurity.org, a defence website, says: "Phosphorus burns on the skin are deep and painful... These weapons are particularly nasty because white phosphorus continues to burn until it disappears... it could burn right down to the bone."
:12:
يبدو تعريفك ليس مثل التعريف الذي احضرته لك و ارى انك ترجمت التعريف البريء من الويكبيديا مباشره هناك استخدامات اخرى للفسفور والصور توضح اكثر
ملف مرفق 331045
ملف مرفق 331046
وهذا غيض من فيض لذلك اعفنا من ردودك الساذجه التي اعتبرها وقاحه يكفي ماحدث ومررتم منها بدون حساب ولكن تأتي لتبرر ايضا افعالكم تأكد ان مافعلتم لن ينمحي بفعل الزمن والأيام دول .
كلام ساذج ولا معنى له انظر للكلام العلمي بالدلائل
Professor Paul Rogers, of the University of Bradford's department of peace studies, said white phosphorus could be considered a chemical weapon if deliberately aimed at civilian
He told PM: "It is not counted under the chemical weapons convention in its normal use but, although it is a matter of legal niceties, it probably does fall into the category of chemical weapons if it is used for this kind of purpose directly against people."
وهذا ما حدث في العراق وفلسطين عندما استخدم ضد المدنين بدون تمييز
هذه ليس مدعاه للتفاخر . قوات الأمن الفلسطينيه صرف عليها الملايين لتحمي الإحتلال الإسرائيلي ثم تجهيز الأمن الفلسطيني لماذا ؟ للمقاومه ضد الإحتلال ؟ ارجو ان ترتقي ردودك اكثر من ذلك , لم يحدث في تاريخ البشريه ان اصحاب البلد يحمون من يحتلونه كما تفعل السلطه الفلسطينيه . بصراحه لا انتظر منك رد لكن لآظهر لأي مسلم وجهكم القبيح عندما يقرأ المقال ويعرفكم على حقيقتكم وتشويهكم للحقائق.
لا يستهدف الجيش الأمريكي المدنيين عمدا كما يفعل الإرهابيون، ويأسف الجيش الأمريكي على أي خسائر في ألارواح عندما تحدث بين المدنيين. يتخذ الجيش الأمريكي الاحتياطات القصوى لتجنب أي إصابات بين المدنيين.
إن دولة باكستان هي حليف قويّ للولايات المتحدة وتعمل معها لمكافحة الإرهاب وكذلك للدفاع عن أرضها وتأمينها ضد أعدائها. قبل بضعة أيام، تعمّد إرهابيون تخريب مدرسة للبنات في بيشاور في باكستان إلى درجة أن الفتيات لا يستطعن الذهاب إليها لتلقي دروسهم. وهذا مجرد مثال واحد صغير على الدمار والأضرار التي ألحقها الإرهابيون بالشعب الباكستاني. كما حدثت أشياء مماثلة في أفغانستان.
وعلى صعيد آخر، فإن أسلحة الجيش الأمريكي تتماشى وتتطابق مع القوانين الدولية. وكما ذكرت في إدراج سابق، الفوسفور الأبيض هو سلاح شرعي تقليدي وتستخدمه الكثير من الدول. ويستخدم بشكل رئيسي من قبل الجيش الأمريكي لتكوين سحابات من الدخان ولأغراض الإضاءة.
وأخيرا، يمكن لأي مراقب موضوعي يزور كل من مدينة نابلس وجنين وحتى رام الله أن يشهد على حقيقة أن استعادة القانون والنظام في تلك المدن كان فعّالا جدا في تعزيز ثقة الناس في سلطاتها، وكذلك تحسّن النشاط الاقتصادي بشكل جيّد. وبعد كل شيء، فإن وجود الأجهزة الأمنية الحديثة هو أمر حيوي لأية دولة وليس هناك أي عيب في حصول الفلسطينيين على أجهزة أمنية محترفة. أنا لا أعرف كيف أنك تعتبر اللجوء إلى العنف على أنه علامة لحب الوطن أو أنه غرض يمكن أن يخدم تطلعات الشعب الفلسطيني لدولة خاصة بهم. ما هو المطلوب الآن وأكثر من أي وقت مضى هو التأكيد على الالتزام باتفاقية سلمية من خلال المفاوضات. الحاجة الملحة الآن هي لبناء السلام والتقدم وليس الهدم.
مع تحياتي،
رد: بعد ضغط أمريكا , الوكالة الذرية ترفض مشروع قرار ضد "إسرائيل"
اقتباس:
لا يستهدف الجيش الأمريكي المدنيين عمدا كما يفعل الإرهابيون، ويأسف الجيش الأمريكي على أي خسائر في ألارواح عندما تحدث بين المدنيين. يتخذ الجيش الأمريكي الاحتياطات القصوى لتجنب أي إصابات بين المدنيين.
طيب لنشاهد هاذا الرابط
http://www.albasrah.net/index.php
فهاذا الرابط يكفي لنسف المقولة التي تقول بإن الجيش الإمريكي لا يستهدف الا الإرهابين ولا يستهدف المدنين , فسوفَ ننقسم قسمين القسم الاول بإن الشعب العراقي جميعهُ إرهابيون والقسم الثاني بإن الدم العراقي لا قيمة له وانا اميل الى المقولة الثانية
فهل القصف العشوائي يكون غير متعمد ؟ ومن ثم يكون هُنالك ضحايا ومن ثم تأتي امريكا وتأسف على سقوط ضحايا وتكمل ممارستها الضالمة !
اقتباس:
وعلى صعيد آخر، فإن أسلحة الجيش الأمريكي تتماشى وتتطابق مع القوانين الدولية. وكما ذكرت في إدراج سابق، الفوسفور الأبيض هو سلاح شرعي تقليدي وتستخدمه الكثير من الدول. ويستخدم بشكل رئيسي من قبل الجيش الأمريكي لتكوين سحابات من الدخان ولأغراض الإضاءة.
وليسَ لإمطار الناس بهِ
رد: بعد ضغط أمريكا , الوكالة الذرية ترفض مشروع قرار ضد "إسرائيل"
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة SanTana
انا لم اقل في ردي السابق إن امريكا لا تمول الدول الإسلامية والعربية إنما هُنالك فرق بين الأسلحة التي تُعطي لإسرائيل والدول العربية الاسلحة المتطورة تكون لدى إسرائيل والاسلحة التي اقل من الاسلحة الاسرائلية تُعطى للعرب او كما يُسمى بـ [ الزيادة ].
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة SanTana
الإتفاقية لا قيمة لها إن لم تدخل إسرائيل في المعاهدة فضلاً عن مشكلة الهند وباكستان المتراكمة على بعضها والتي لم تجد حلاً غير التصعيد في إقليم كشمير :33: لذالك لا اتوقع إن معاهدة منع إنتشار سوف تكون ذو فائدة إن لم تدخل إسرائيل بها فمشكلة ليست بإن امريكا تريد عالم خالي من الاسلحة النووية بقدر ماهي عدم وجود قوى فعالة في المجتمع الدولي يضغط على إسرائيل لدخول المعاهدة واخذت إسرائيل فوق ذالك جميع الكلام ورمت به في عرض الحائط .
فضلاً إن برنامج الاردن النووي قد يتعرقل
* الملك عبد الله ينتقد إسرائيل "لعرقلة" برنامج الأردن النووي
* هل تقوض أميركا برنامج الأردن النووي؟
والسبب قد يكون أمريكا بإيعاز من إسرائيل , اما البرنامج النووي الصفوي فلست مدافعاً هنا عن هاذا البرنامج المثير لشك إنما استفسرت حول ردة الفعل الدولية حول من لم يملك السلاح ومن لا زال يفعل ولم تظهر حتى الان دوافع او اسباب واضحة لتحول البرنامج النووي الى سلاح نووي .
فإن كانت إيران تدعو الى الإرهاب ( ولو إن الموقف هنا متناقض بشكل كبير ) إيران تدعم فيلق غدر وجيش الدجال في العراق , وفيلق غدر وقامت قوات فيلق غدر بالدخول في العملية السياسية من الناحية القيادة واما المليشيات انضمت لجيش لحماية القوات الأمريكية
الإسنتناج هنا :
- إن إيران لا تستهدف أمريكا بعينها إنما العديد من العمليات حتى يُحسب بإن هُنالك مقاومة شيعية
وإن كان مستوى الدعم لمليشيات الشيعية من إيران قد ينتج هاذا العدد العزيل من العمليات فهاذا يؤكد نضرية الدعم المحدود , فضلاً عن إن الحكومة العراقية السابقة " حكومة المالكي " عميلة لإمريكا وإيران عدوة لإمريكا فكيف يقوم الرئيس الإيراني بزيارة العراق تحت الحماية الإمريكية ولقاء العميل الإمريكي والإتفاق معهُ ؟
انا انصح بالبحث عن حلقة لدكتور عبدالله النفسي ببرنامج المصير في قناة الجزيرة وقد تكلم حول التعاون الإيراني الامريكي في العراق , فكيف تكون إيران من يدعم إيران واغلب الجيش العراقي من المليشيات الشيعية وحامي حمى الامريكان هم من يتلقى الدعم ؟!
فضلاً عن تصريح الرفسنجاني بإن قواتنا قاتلت طالبان واخرجت امريكا من المستنقع الأمريكي
* رفسنجاني: قواتنا قاتلت طالبان وأنقذت أميركا من المستنقع الأفغاني
انا تكلمت عن سجن غوانتنامو وسوف نستعرض الإخبار من موقع BBC
* جندي أمريكي يروي ما شاهد داخل غوانتانامو
* تقرير دولي يتهم الولايات المتحدة "بتعذيب" سجناء غوانتانامو
* اتهامات جديدة بعمليات تعذيب في غوانتانامو
* انتقادات شديدة لقاعدة جوانتانامو
* أدلة على استخدام أساليب " مهينة" في غوانتانامو
* سجين كويتي يروي قصص "التعذيب" في معتقل جوانتانامو
* واشنطن ترفض انتقادات ميركيل لغوانتانامو
اما بخصوص حرق القرآن فتم تمزيق المصفح في بلد يكفل حقوق الحرية الدينية امام البيت الابيض وقامت جماعة او كنيسة اخرى بحرق القرآن ومع ذالك لم نسمع الاخبار ولم تثر ضجة إعلامية ولم يتم منعهم فهاذا جلياً يوضح لي صورة امريكا التي طالما حرصتم انتم على تلميعها .
فمصادركم قالت بإن العراق لديه اسلحة دمار شامل ولم يكن لديهِ , فلماذا اصدقها ؟ , اما الكلام ذو الشطر الاول اعتقد بإنهُ يصف حالكِ فأنتِ تدافعين دفاع اعمى عن الولايات الملحدة الأمريكية وكأن امريكا إله لا تغلط ولا تكون لها زلة فضلاً عن تجاهل بعض محتويات ردي كما اسلفت بحديثي عن غونتنامو .
إنها حقيقة بسيطة أن الولايات المتحدة تبيع المعدّات المتطورة والحديثة للدول العربية والإسلامية وليس فقط لإسرائيل. ومن الأمثلة الحديثة على ذلك هو تسليم طائرات اف- 16 لباكستان.
على صعيد آخر، قرار مجلس الأمن 1887 يشجّع جميع الدول على الانضمام إلى معاهدة حظر انتشار الأسلحة النووية وعلى أن يصبحوا دولا خالية من أسلحة نووية: وهذا يشمل اسرائيل والهند وباكستان. تعمل الولايات المتحدة وكذلك المجتمع الدولي على تحقيق هذا الهدف.
وفيما يتعلق ببرنامج الأردن النووي، فهناك محادثات بين مسؤولين حكوميين أردنيين وأمريكيين لتوقيع اتفاقية للتعاون النووي - والتي وقعتها الولايات المتحدة مع دولة الإمارات العربية المتحدة ومع دول أخرى. عرضت الولايات المتحدة مساعدة الحكومة الايرانية في تطوير برنامج نووي سلمي مدني ولكنها رفضت ذلك.
وبالإضافة إلى ذلك، تدعم ايران بالفعل وتموّل جماعات ارهابية في العراق. وقد أكد مسؤولون حكوميون عراقيون هذه الحقيقة.
وأخيرا، فإن الحرية الدينية لا تتعارض مع حرية التعبير والصحافة، حيث أن المسلمين هم أحرار في ممارسة شعائرهم الدينية علنا وبشكل منفتح. لقد حثّ كل من الرئيس أوباما ووزيرة الخارجية كلينتون القس جونز وغيره على عدم حرق نسخ من القرآن الكريم. ولكن في نهاية المطاف فإن الأمر متروك إلى الناس للحكم على الأمور واتخاذ قراراتهم الشخصية. حرية التعبير هي حق يضمنه الدستور الأمريكي طالما أنه لا يحرض على العنف ضد مجموعة معيّنة من الناس.
مع تحياتي،
فريق التواصل الالكتروني
وزارة الخارجية الأمريكية
رد: بعد ضغط أمريكا , الوكالة الذرية ترفض مشروع قرار ضد "إسرائيل"
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فريق التواصل
لا يستهدف الجيش الأمريكي المدنيين عمدا كما يفعل الإرهابيون، ويأسف الجيش الأمريكي على أي خسائر في ألارواح عندما تحدث بين المدنيين. يتخذ الجيش الأمريكي الاحتياطات القصوى لتجنب أي إصابات بين المدنيين.
بصراحه الجيش الأمريكي يعتبر الإرهابي الوحيد مع مجموعه المرتزقه الذين يمثلونه مع انعدام اي سبب لغزو العراق وتخبط الإداره في اختلاق الأسباب فدعنا من ادعاء الفضيله .
اقتباس:
إن دولة باكستان هي حليف قويّ للولايات المتحدة وتعمل معها لمكافحة الإرهاب وكذلك للدفاع عن أرضها وتأمينها ضد أعدائها. قبل بضعة أيام، تعمّد إرهابيون تخريب مدرسة للبنات في بيشاور في باكستان إلى درجة أن الفتيات لا يستطعن الذهاب إليها لتلقي دروسهم. وهذا مجرد مثال واحد صغير على الدمار والأضرار التي ألحقها الإرهابيون بالشعب الباكستاني. كما حدثت أشياء مماثلة في أفغانستان.
وثمن التحالف والخيانه القصف شبه اليومي على وزير ستان والمناطق الأخرى ووقوع العديد من القتلى من المدنيين , ومخالفه للمسار الطبيعي لأي دوله متحضره تجد الصمت والرضا من الدوله المستضيفه ولو انه في اي دوله اخرى لقامت الدنيا واشتعلت الحرب . ولك ان ترى الأزمه المشتعله بين الصين واليابان لمجرد قبطان دخل المياه الإقليميه بدون تصريح , انت تتحدث عن مدرسه والأخبار تتحدث عن مئات القتلى على ايدي متحكمي الطائرات الإرهابيين !!
اقتباس:
وعلى صعيد آخر، فإن أسلحة الجيش الأمريكي تتماشى وتتطابق مع القوانين الدولية. وكما ذكرت في إدراج سابق، الفوسفور الأبيض هو سلاح شرعي تقليدي وتستخدمه الكثير من الدول. ويستخدم بشكل رئيسي من قبل الجيش الأمريكي لتكوين سحابات من الدخان ولأغراض الإضاءة.
CRAP
اقتباس:
وأخيرا، يمكن لأي مراقب موضوعي يزور كل من مدينة نابلس وجنين وحتى رام الله أن يشهد على حقيقة أن استعادة القانون والنظام في تلك المدن كان فعّالا جدا في تعزيز ثقة الناس في سلطاتها، وكذلك تحسّن النشاط الاقتصادي بشكل جيّد. وبعد كل شيء، فإن وجود الأجهزة الأمنية الحديثة هو أمر حيوي لأية دولة وليس هناك أي عيب في حصول الفلسطينيين على أجهزة أمنية محترفة.
ههههههه نعم معروف الفرق الواضح بين غزة والضفة الغربية , إستعادة قانون بشرعية غائبة وسُلطة عميلة للمحتل , شعب الضفه بين نار المحتل ونار اجهزة أمن السلطة التي تشجب أي عملية للمقاومه وتعتقل كل من يقاوم المحتل الذي اغتصب ارضهم وقتل العديد من الأبرياء ونكل بالمعتقلين رجال ونساء ولا تجرؤ الأجهزه الأمنيه المحترفه للدفاع عنهم . الإستقرار المعيشي والإقتصادي لا يُمثل أي قيمة عندما تكون المقاومة الثمن للتخلص من المحتل .
اقتباس:
أنا لا أعرف كيف أنك تعتبر اللجوء إلى العنف على أنه علامة لحب الوطن أو أنه غرض يمكن أن يخدم تطلعات الشعب الفلسطيني لدولة خاصة بهم. ما هو المطلوب الآن وأكثر من أي وقت مضى هو التأكيد على الالتزام باتفاقية سلمية من خلال المفاوضات. الحاجة الملحة الآن هي لبناء السلام والتقدم وليس الهدم.
من الطبيعي ان لا تعي سياسيه اللجوء للمقاومه وليس العنف كما ألمحت وليس بغريب لإلتواءك المعهود في انتقاء الكلام , شعب اعتاد الإحتلال الأراضي والأرض التي يعيش استحلها عن طريق الإحتلال ويناصر اي محتل يشترك معه في نفس الصفه القبيحة بأي طريقه ممكنه عن طريق دعمه بالأسلحه ومعاده اي دوله تتجرأ عليه بالكلام واستخدام حق الفيتو لمنع اي عقوبات من مجلس الأمن . من الساذج للغايه التكلم على مفاوضات لدرجه ان السُلطه العميله لا تصدق تلك السذاجه وتعرف ان المفاوضات مصيرها الفشل وعندما يُسؤلون عن البديل تجدهم يتهتهون في الكلام ولا يجرؤون ان يتحدثو بخيار المقاومه . المقاومة ببساطه لا تعرف مالحاجه للمفاوضات لأن المفاوضات تُخلق بين أطراف قويه وحاصله مسبقا على حقوقها لكن المفاوضات ليس لها معنى مع محتل ارهابي للأرض ! ردودك كالعادة في غايه السطحية والسذاجه !!
اقتباس:
تعمل الولايات المتحدة وكذلك المجتمع الدولي على تحقيق هذا الهدف.
عن طريق عرقله مشرع قرار الوكاله ضد اسرائيل , برجاء أن تعي ماتكتب لأن كلامك به العديد من التناقضات !!
رد: بعد ضغط أمريكا , الوكالة الذرية ترفض مشروع قرار ضد "إسرائيل"
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة SanTana
طيب لنشاهد هاذا الرابط
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة SanTana
http://www.albasrah.net/index.php
فهاذا الرابط يكفي لنسف المقولة التي تقول بإن الجيش الإمريكي لا يستهدف الا الإرهابين ولا يستهدف المدنين , فسوفَ ننقسم قسمين القسم الاول بإن الشعب العراقي جميعهُ إرهابيون والقسم الثاني بإن الدم العراقي لا قيمة له وانا اميل الى المقولة الثانية
فهل القصف العشوائي يكون غير متعمد ؟ ومن ثم يكون هُنالك ضحايا ومن ثم تأتي امريكا وتأسف على سقوط ضحايا وتكمل ممارستها الضالمة !
