إلى الخزاعي عن طريق صدام حسين و emei
بسم الله الرحمن الرحيم
أريد أن أنصف صاحبكم ولا أريد أن أجرح مشاعره
وأدعو تعالى أن يهدينا وإياكم ، أم أدعو أن يهدينا الله نحن فقط إذا كان صاحبنا لا يرغب أن يهديه الله فهو شأنه لأن هذا دعاؤنا نحن المسلمين سبعة عشرة مرة على الأقل يوميا في الصلاة للذين يكتفون بالفرض وينسون أو يتكاسلون عن السنن وثمانية عشرة مرة عند الذين يجعلون الوتر له حكم الفرض .
وهذا الرد لكما emei وصدام حسين
كنت أتابع مواضيعكم ثم بدأت أتريث كثيرا خاصة وقد أعددت ردا حول طلب سند لأقوال علي ابن أبي طالب كرم الله وجهه ورضي الله عنه ( الذي طلب منك السند على حق وكان يساعدك دون أن يدري ) ، وقول emei لا نبالي إلا بأدلة من كتاب الله ومن كتبكم ، وبمداخلاتكم الموجودة أعلاه وهي :
من صدام حسين :
هل ظننت بانك ستجد هنا من يناقش امور فلسفية عقائدية كالدي تفضلت به
من emei
اخوي محمد احب ان اشكرك على المعلومات القيمه التي تطرحها واسلوبك الجيد في الكتابه
1 – صاحبكم يفتقر إلى اللغة العربية وكيفية ضرب الأمثال وهو استخدامه الآية الكريمة بعكس معناها تماما وهذا الذي استرعى انتباهي وهناك كثير لا تغتروا بالأسلوب تابعوا القراءة .
والدليل ( وهو إما الجهل وإما الكذب ، أو لعدم فهم ومعرفة كيفية ضرب الأمثال ) :
أن إستخدام كلمة الظن في القرآن الكريم على خمسة أوجه ، أحدها استخدام كلمة الظن بمعنى اليقين ( للمبالغة )ً ، وهذا من أوجه بلاغة القرآن التي تعلمناها في المدارس الإعدادية وهو معنى الأية التي لفتت انتباهي
2 – ودليل آخر أنه عكس الكلام ( وهو يدل على الكذب أو !!! ) : راجعوا بالله كلام صاحبكم أعلاه وهو :
-------
2- وقال بعض الاخوة في مقام الاشكال:
ان اصل تعاليم الدين الاسلامي هو العقل وليس النقل بدليل ان الاسلام هو اكمل الاديان.
------
بينما كان ردي عليه ( وهو موجود في الأعلى )
انتبهوا إلى :
1 – أصل تعاليم الدين الإسلامي ( النقل وليس العقل ) وإلا فإننا نخترع ديناً جديداً بعقولنا
كان بامكانه على الأقل أن ينسخ الجملة كما هي ويضعها ثم يرد عليها ولكن الذي فعله أنه حرف الكلام عن مواضعه فعكس المعنى وهل هذا له إسم غير الكذب والتلفيق أم !!!.
3 – أن ثقافة صاحبكم العلمية محدودة جدا جدا جدا والدليل :
مثال غليان الماء ، والمثال الكيماوي عرفت منها أنه بحاجة للعودة إلى المدارس الإعدادية وأنه يخلط ( كما فعل بمثال الكيمياء ) بين تعاليم الدين وأحكام الدين والعلوم الطبيعية والإنسانية الخ وأمثلته العلمية تقشعر منها الجلود
4 – لم أحكم عليه بالضلال ،لأن من يهد الله فهو المهتد ومن يضلل فلن تجد له وليا مرشا ، بل حكمت على ما كتبه بأنه مضلل بل فيه كذب وتلفيق والدليل أمامكم ، ثم أن صاحبكم :
أ - إما أنه قرأ بعض الشيء عن الفلسفة وعلم النفس والمنطق ثم خرج بهذه المشاركات القيمة !!! أشك في ذلك.
ب – وإما ينقل من الكتب بدون فهم ويخطئ في ربط المواضيع ويغير بعض الكلمات على مزاجه وهو الأرجح
ج – أو شيء لا زلنا نجهله
استرعى انتباهي ملاحظة كتبها ODIN وكنت قد أضعت وقت طويل في إعداد رد على مشاركاتكم انتم الثلاثة ومحاولة اكتشاف المصادر التي تنقلون منها لأنقلها بدون تحريف حرف واحد منها ، ثم توقفت عن ذلك ، والملاحظة هي أعلاه بخط كبير :
------
هذه حالات نادرة للضحك دعوه لحاله ..
--------
واتضح أني فعلا على خطأ ووعدت بعدم التدخل
أأسف وأعتذر لهذه المشاركة الثانية وسبب كتابتها ما ورد في ملاحظة ODIN
عسى أن يستفيد منها غيري ولا يتابع مواضيعه
أنه شارك في منتدى الجوال alrakiza.com وهو منتدى جديد وهو أول من كتب في منتدى الشريعة والحياة الساعة 1 – 20 – 45 من يوم 3 – 1 – 2001 وبدأ بمعاودة تقريباً نفس ما كتبه أعلاه نفس الأسلوب تماما اطلعت على ذلك من باب الصدفة الوصلة موجودة في موضوع منتدى منوع migoos مواضيع اليوم ومشاركته دليل على ؟؟؟؟؟ وهو ما أضحكني كثيرا بدأ بالعكس هذه المرة .
هل يريد أن يتعلم صاحبكم ؟ وهل هو عاقل ولكن أثرت عليه الفلسفة وعلم المنطق وعلم النفس ؟ اكتبوا بريده الإلكتروني وسأكتب إليه وأساعده بإعطاءه المراجع اللازمة ومكان وجودها فأنا لست بحاجة إلى شهرة نفسي وتزكيتها ، فهو الغرور ، وإلا فما عليكم إلا بطبيب شفانا الله وعافانا .
هل لنا الحق أن ندعو بالهداية أم لا اللهم اهدنا جميعا والله لأستحي مما أكتبه لأن الكلام الذي ليس له معنىولا يؤدي إلى فائدة هو مضيعة للوقت
والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته
الباجقني
