هدية الى كل ديمقراطي أمريكا ((العنصرية )) مع التحية

بسم الله الرحمن الرحيم

الحمد لله

طرد يوسف إسلام يغضب مسلمي أمريكا وبريطانيا

http://www.islamonline.net/Arabic/ne...ages/pic02.jpg
البريطاني المسلم يوسف إسلام

استنكر مسلمو أمريكا وبريطانيا قيام السلطات الأمريكية بمنع ناشط السلام البريطاني المسلم يوسف إسلام من دخول الولايات المتحدة وترحيلة إلي بريطانيا.

وأعلن مسئول في وزارة الأمن الداخلي الأمريكية عودة ناشط السلام البريطاني إلى بلاده الأربعاء 22-9-2004 بعد تحويل مسار الطائرة التي كان فيها إلى شمال الولايات المتحدة "لأسباب تتعلق بالأمن القومي".

واعتبر مجلس العلاقات الإسلامية الأمريكية "كير" في بيان رسمي أن "معاملة قادة المسلمين المعروفين بالوسطية والاعتدال مثل يوسف إسلام كأنهم مجرمون أو إرهابيون بدون إعلان أسباب إدانتهم أو إعطائهم حقهم في دحض التهم الموجهة إليهم وفقا لما يقتضيه السير الطبيعي للعدالة والقانون، يرسل رسالة إلى العالم الإسلامي مفادها أن أمريكا لا ترحب حتى بمن يدينون الإرهاب وينادون بالسلام".

وأضاف البيان الذي قرأه نهاد عوض المدير العام لكير خلال مؤتمر صحفي عقد بالعاصمة الأمريكية واشنطن الأربعاء 22-8-2004: "نطالب إدارة الرئيس بوش بأن يشرحوا لنا لماذا منع يوسف إسلام من دخول الولايات المتحدة، وأن يشرحوا لنا ما إذا كان مسافرون وعلماء مسلمون آخرون سوف يواجهون مصيرا مشابها في المستقبل".

وأوضح كير في بيانه أن "يوسف إسلام هو أحد أكثر الشخصيات شهرة واحتراما في العالم الإسلامي، وهو صاحب تاريخ طويل في مجال نشر السلام والتسامح وإدانة الإرهاب"، مذكرا بأنه (يوسف إسلام) أدان في تصريحات صدرت عنه مؤخرا المذبحة التي راح ضحيتها أكثر من 300 شخص في إحدى مدارس روسيا.

http://www.islamonline.net/Arabic/ne...ges/pic02a.jpg
نهاد عوض

وأشار كير إلى أنه سبق أن طالب إدارة الأمن الداخلي بتوضيح الأسباب التي دفعتها لإلغاء تأشيرة عمل البروفيسور المسلم السويسري طارق رمضان بإحدى الجامعات الأمريكية مؤخرا.

وألغت السلطات الأمريكية يوم 28-7-2004 تأشيرة دخول منحتها للبروفيسور رمضان الذي عُين أستاذا في جامعة "نوتردام" الكاثوليكية بالقرب من مدينة ساوث باند بولاية أنديانا (شمال الولايات المتحدة)، حيث كان ينوي التوجه للعمل مدة عام، ولم يقدم المسئولون الأمريكيون حتى الآن أي تفسير لأسباب إبطال تأشيرة دخول البروفيسور المسلم المعروف للولايات المتحدة.

تصرفات عنصرية

من جهته اعتبر مهدي براي المدير التنفيذي لمعهد الحرية التابع للجمعية الإسلامية الأمريكية أن تصرفات الإدارة الأمريكية تجاه يوسف إسلام وطارق رمضان تتشابه مع بعض التصرفات العنصرية التي ارتبكت في الماضي ضد قادة الأفارقة الأمريكيين، راصدا عدة أمثلة تاريخية لقادة أفارقة أمريكيين منعوا من الحديث ومن المشاركة في المنابر العامة لأسباب عنصرية.

ومنعت السلطات الأمريكية الشيخ يوسف القرضاوي من دخول الولايات المتحدة منذ عام 1997.

صدمة لمسلمي بريطانيا

وفي لندن، أعرب مجلس مسلمي بريطانيا عن صدمته لرفض السلطات الأمريكية السماح لـ"يوسف إسلام" بدخول أراضي الولايات المتحدة، معتبرا أن ذلك يمنع "الحوار البناء مع المسلمين".

وقال محمد عبد الباري الأمين العام المساعد لمجلس مسلمي بريطانيا الذي يضم 350 جمعية إسلامية: إن يوسف إسلام "رجل معتدل جدا وليست لدينا أي فكرة عن سبب حدوث ذلك. إنه رجل محترم جدا في الجالية الإسلامية".

وأضاف عبد الباري: "صدمنا فعلا بما حدث. إنه أمر مخالف للحس السليم. إذا عوملت شخصيات معروفة ومن الدرجة الأولى بهذه الطريقة فكيف يمكن بناء جسور؟!" بين الطوائف.

كما أعربت جمعية مسلمي بريطانيا عن أسفها لرفض السلطات الأمريكية السماح لـ"يوسف إسلام" بدخول أراضي الولايات المتحدة، معتبرة أن "إجراءات من هذا النوع تمنع إجراء حوار مفتوح وبناء وإيجابي بين الولايات المتحدة والمسلمين في العالم".

سترو يستهجن

من جانبه استهجن وزير الخارجية البريطاني جاك سترو قيام ترحيل الولايات المتحدة لـ"يوسف إسلام"، وقال المتحدث باسم سترو: إن سترو الموجود في نيويورك حاليا حيث يشارك في أعمال الجمعية العامة للأمم المتحدة أكد لنظيره الأمريكي كولن باول أن "هذا الإجراء ما كان يجب أن يتخذ".

"كات ستيفنز" سابقا

وعرف إسلام في السابق باسم "كات ستيفنز" حيث كان مطربا عالميا شهيرا في حقبتي الستينيات والسبعينيات من القرن الماضي.

وتعرض كات ستيفنز في صيف عام 1975 لحادثة كاد أن يغرق فيها، وحين أوشك على الغرق صرخ بأعلى صوته: "يا رب..."، وأخذ على نفسه العهد: "لئن أنقذتني فلسوف أعمل من أجلك شيئا"!. وأعقب تلك الحادثة إصابته بمرض السل. وتزامنت الحادثتان مع عودة أخيه من رحلة زار فيها القدس وأحضر فيها هدية له عبارة عن نسخة مترجمة من القرآن.

ويحكي كات هذه اللحظة في مذكراته قائلا: "أمسكت بالمصحف فوجدته يبدأ باسم الله، فنظرت للغلاف فلم أجد اسم مؤلف، حاولت أن أبحث فيه عن ثغرة أو خطأ فلم أجد، إنما وجدته منسجما مع الوحدانية الخالصة؛ فعرفت الإسلام"، فأشهر إسلامه وسمى نفسه يوسف إسلام.

وعمل إسلام بالتدريس بعد أن ترك الغناء أواخر السبعينيات، وأصبح مدافعا قويا عن الإسلام، وأنشأ مدرسة إسلامية في لندن عام 1983.

وفي 6 مارس 2003 قبيل الحرب الأمريكية على العراق أصدر يوسف إسلام توزيعا جديدا لأغنيته "قطار السلام " Peace Train الذي حقق نجاحا كبيرا في السبعينيات. وجاءت الأغنية التي استخدم في توزيعها الجديد الدفوف والإيقاعات النحاسية لتعلن موقف يوسف إسلام الرافض للحرب على العراق.

المصدر : إسلام أون لاين.نت

عزيزي ابو فيصل، و هل ان تنقل الناس بين الدول العربية يتم بلا وجع راس؟

و الله يا أخ أبوفيصل...

أستغرب كيف يحلو لبعض الناس لدعوة إلى "الديمقراطية" ... التي هي - عوضا عن أنها نظام كفر لا يجوز أخذه أو تطبيقه أو الدعوة إليه - متعفنة و قد بان عوارها...

إن الخلاص لهذه الإمة هو بالإسلام...و فقط بالإسلام...و لا غير...

يقول سيدي عمر بن الخطاب -رضي الله عنه-:" نحن قوم أعزنا الله بالإسلام...فإن ابتغينا العزة بغيره ، أذلنا الله".

فها هي رأس الكفر أمريكا...إله الديمقراطيين ... قد كشفت عن وجهها القبيح و القذر... استعمار...قتل...كذب..فساد...إجرام....إرهاب...

أمريكا هي فرعون هذا العصر...و الذين يسبحون باسمها ، هم بمثابة سحرة فرعون -غير أن أولئك قد هداهم الله-...

( و نريد أن نمن على الذين استضعفوا في الأرض و نجعلهم أئمة و نجعلهم الوارثين ، و نمكن لهم في الأرض و نري فرعون و هامان و جنودهما منهم ما كانوا يحذرون)

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Iraqi Democrat

عزيزي ابو فيصل، و هل ان تنقل الناس بين الدول العربية يتم بلا وجع راس؟

---

الحمد لله

سيدي ديمقراطي عراقي كما توقعت بأنك أول من يستل سيفه دفاعا عن أمريكا ولاشك بأنها قناعات أحترمها

مهما أختلفنا ولكنك يامحترم تركت تبرير هذه الفعله وأتجهت مباشرة لتضرب بالأمثال ووجع الرأس ولكني سأذكرك

بشئ ألم تطلب منا بالأقتداء بامريكا أم نسيت أن كان صحيح فهاهي كما بالموضوع أعلاه

السؤال سيدي الفاضل بغض النظر أن تكون توافقهم بفعلتهم العنصرية أم لا هل هذا من الديمقراطية التي تنادي بها


وتبشرنا بقدوم عهد جديد أن لم تكن تراها كذلك فأنصحك بالصمت


ودمتم

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

أخي الفاضل Musab بارك الله فيك لاتستغرب هناك من أنجرف مع هذا التيار لحاجتًا بأنفسهم ولايسعفني الوقت

لسردها ولكن لنقول الحرية لهم نظرة أخرى وهي بالنسبه لهم كلمه مطاطيه تتسع لجميع فنون الحريه وقس عليها

دمت بخير

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو فيصل احمد

أول من يستل سيفه دفاعا عن أمريكا ولاشك بأنها قناعات أحترمها

ألم تطلب منا بالأقتداء بامريكا أم نسيت أن كان صحيح فهاهي كما بالموضوع أعلاه

السؤال سيدي الفاضل بغض النظر أن تكون توافقهم بفعلتهم العنصرية أم لا هل هذا من الديمقراطية التي تنادي بها


وتبشرنا بقدوم عهد جديد

---

اخي ابو فيصل،

ليس عندي سيف، بل قلم، او فأرة. انا لا اخذاميركا على علاتها، لكني اخذ ايجابياتها. اميركا فيها ايضا مسلمين، جنسيتهم اميركية. و كثير من الاميركان ينتقدون حكومتهم، و هذا شيء صحي، اتمنى لو كان لجميع العرب و المسلمين حق كهذا.

مع التقدير.

بسم الله الرحمن الرحيم

ان امريكا دولة عنصريةهذا ليس بجديد

لكن الغريبه انه هذا يحصل مع يوسف اسلام كنت اظنه محسوب من المسلمين المسالمين

قصد انه ليس له عداء واضح ضدد امريكا (ارهابي)

لكن لانه كان من المشاهير سابقا في زمن الضلال

ولان مشهور باسلام وهذاخطر في هذه الايام العصيبة فكل مسلم اصبح خطر ويجب تميزه وفصله

نسال الله الثبات وان يقوي اماننا

والله يهد امريكا

..........................................................................................

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Iraqi Democrat

اخي ابو فيصل،

ليس عندي سيف، بل قلم، او فأرة. انا لا اخذاميركا على علاتها، لكني اخذ ايجابياتها. اميركا فيها ايضا مسلمين، جنسيتهم اميركية. و كثير من الاميركان ينتقدون حكومتهم، و هذا شيء صحي، اتمنى لو كان لجميع العرب و المسلمين حق كهذا.

مع التقدير.

---

سيدي الفاضل أتفق معاك بأن هناك أشياء صحيه بالأمكان الأستفادة منها ولكنك للأسف لا ترد على السؤال

فلأطرح عليك سؤال أخر هل بأمكانك أن تقدر لنا نسبيًا أيجابيات أو سلبيات الديمقراطية الأمريكيه لنقول مثلا

الحرية أرجوا أن توضح لنا مدا أحتياجنا للحرية الأمريكية بكل محاسنها وسلبياتها ؟!

ودمت بخير

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو فيصل احمد

هل بأمكانك أن تقدر لنا نسبيًا أيجابيات أو سلبيات الديمقراطية الأمريكيه لنقول مثلا


الحرية أرجوا أن توضح لنا مدا أحتياجنا للحرية الأمريكية بكل محاسنها وسلبياتها ؟!

---

اخي ابو فيصل،

الدستور الاميركي كمثال على الدساتير الديمقراطية يضمن حرية التعبير. و حرية التعبير غير محددة دائما بتفاصيل. لكن لها محددات، هذا لا يعني مثلا ان حق التعبير بقتل الآخر مباح. انا لا اقول ان الحرية يجب ان تكون مطلقة، فهذه توجد فقط في قانون الغاب. مبدأي الشخصي ان حريتي تنتهي حيث تبدأ حرية الآخرين، و بالعكس. اعذرني عن ذكرالتفاصيل لأنها لا نهاية لها، باعتقادي المهم هو المبدأ، و قد اوضحته.

تحياتي

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Iraqi Democrat

اخي ابو فيصل،

الدستور الاميركي كمثال على الدساتير الديمقراطية يضمن حرية التعبير. و حرية التعبير غير محددة دائما بتفاصيل. لكن لها محددات، هذا لا يعني مثلا ان حق التعبير بقتل الآخر مباح. انا لا اقول ان الحرية يجب ان تكون مطلقة، فهذه توجد فقط في قانون الغاب. مبدأي الشخصي ان حريتي تنتهي حيث تبدأ حرية الآخرين، و بالعكس. اعذرني عن ذكرالتفاصيل لأنها لا نهاية لها، باعتقادي المهم هو المبدأ، و قد اوضحته.

تحياتي

---

يا أستاذ أحترم عقولنا مادخل القتل بالحرية لا أجد بكلامك ألا هرطقة ( الدستور الاميركي كمثال على الدساتير الديمقراطية يضمن حرية التعبير. و حرية التعبير غير محددة دائما بتفاصيل. لكن لها محددات،) هل هذا هو المبدأ
هل سب الأديان والرسل والتعدي على الذات الآلهيه هي من حرية التعبير هل التعري من حرية التعبير هل الشذوذ
من حرية التعبير هل أستخدام حق الفيتو ( بالرايح والجاي ) أيضا من حرية التعبير هل الضرب بالأمم المتحدة عرض الحائط من حرية التعبير هل قتل أبناء وطنك وتعذيبهم من حرية ( التعذيب ) أقصد التعبير هل أتخاذ القرارات بشكل
منفرد من حرية التعبير ( هذه النقطة حتى أنت لن تقبلها ببيتك ) ......إلخ

الأن هل تستطيع أن ترىّ من كل هذا وتبين لنا أين هي الخطوط الحمراء للحرية التي تنشدهاوتتغنى بها ..؟!

ملاحظة : إن نسفت كل ماذكرناه فأنت غير ديمقراطي بنظر هم

أرجوا أن يتسع صدرك

عراقي ديمقراطي انت تسكن في احضان امريكا 100%

هل هذا صحيح ؟؟:28:

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو فيصل احمد

يا أستاذ أحترم عقولنا مادخل القتل بالحرية لا أجد بكلامك ألا هرطقة ( الدستور الاميركي كمثال على الدساتير الديمقراطية يضمن حرية التعبير. و حرية التعبير غير محددة دائما بتفاصيل. لكن لها محددات،) هل هذا هو المبدأ

هل سب الأديان والرسل والتعدي على الذات الآلهيه هي من حرية التعبير هل التعري من حرية التعبير هل الشذوذ
من حرية التعبير هل أستخدام حق الفيتو ( بالرايح والجاي ) أيضا من حرية التعبير هل الضرب بالأمم المتحدة عرض الحائط من حرية التعبير هل قتل أبناء وطنك وتعذيبهم من حرية ( التعذيب ) أقصد التعبير هل أتخاذ القرارات بشكل
منفرد من حرية التعبير ( هذه النقطة حتى أنت لن تقبلها ببيتك ) ......إلخ

الأن هل تستطيع أن ترىّ من كل هذا وتبين لنا أين هي الخطوط الحمراء للحرية التي تنشدهاوتتغنى بها ..؟!

ملاحظة : إن نسفت كل ماذكرناه فأنت غير ديمقراطي بنظر هم

أرجوا أن يتسع صدرك

---

شكرا اخ فيصل على تساؤلاتك.

ساجيبك نقطة بنقطة.

هذه آرائي، لي الحق بامتلاكها، انا لا ادعي انها مقدسة، و انا ما اهنت رأي احد، لذا فالقول انني استخف بالعقول او اني لا احترمها لا اساس له.

البعض يعتبر بالفعل القتل حرية، فاي قتل لم يحكم به قاضي او محكمة يعتبر جريمة، و لا احتاج هنا ان اضرب امثال.

سب الأديان والرسل والتعدي على الذات الآلهيه لن يغير حقيقة ان الله هو الخالق، انا لا اقوم بشيء كهذا، مع ان غيري يقوم به ليل نهار، كسب المذاهب الاسلامية الاخرى، و لا احتاج هنا ان اضرب امثال.

التعري او الشذوذ ان ارتضاه الآخرين في مجتمعهم لا علاقة لنا به، كما لا علاقة لهم ان ارتضينا لبس الثوب الطويل او العفة في مجتمعنا. بمعنى آخر الكل حر فيما يرتضيه المجتمع في بلده. و هل يفرض الغرب التعري علينا، هل سيقومون بمعاقبتنا تجاريا او عسكريا ان لم نتعرى؟

بالنسبة لاستخدام حق الفيتو ( بالرايح والجاي ) فلا علاقة له بحرية التعبير، كذلك الضرب بالأمم المتحدة عرض الحائط . من القوانين الرئيسية في الحياة ان الحق قوة و القوة حق. انا اعرف ان البعض قد يختلف معي في هذا الطرح البراغماتي، لكن هذا رأيي، ان اقتنع به احد غيري فأهلا و سهلا. اميركا، باعتراف الجميع، هي الاقوى في الوقت الحاضر، و السياسة هي تعبير انساني اولا و اخيرا، و القوي ياكل الضعيف منذ فجر التاريخ. فالدولة العباسية كانت الآمر الناهي في المنطقة بسبب قوتها العسكرية، الاقتصادية، العلمية الخ، و هكذا دواليك.

اما ما ذكرته قتل أبناء وطنك وتعذيبهم فرأيي هنا واضح: اين كان العرب و المسلمون عندما كانت المقابر الجماعية تحفر و تردم على قدم و ساق في الربع قرن الماضي؟ أين القتل و التعذيب الشائن في السجون حيث للاميركان قواعد و قوات في البلدان القريبة؟

ارجو ان اكون قد أوفيت في اجاباتي. تحياتي.

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خــشب

عراقي ديمقراطي انت تسكن في احضان امريكا 100%

هل هذا صحيح ؟؟:28:

---

ماما امريكا و لا بابا صدام. هذه مزحة خشب. الجد مكتوب في الأعلى.

لين الحين ماجاوبتني ؟أنت في امريكا ولا بلد آخر ؟ ووشهي البلد ؟:28:

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خــشب

لين الحين ماجاوبتني ؟أنت في امريكا ولا بلد آخر ؟ ووشهي البلد ؟:28:

---

العراقي يبقى عراقي سواء كان في واشنطن، باريس، لندن او بغداد. لهذا سؤالك غير ذي جدوى خشب.

الاخ ابو فيصل : بارك الله فيك على الخبر

اما عن موضوع امريكا وديمقراطيتها .. ارى انها قد خدعت مواطنيها في الداخل بأنها قد طبقت الديمقراطيه

ولتغفيل شعبها قد منعت العديد من القنوات الاخباريه بالبث في امريكا الا بإشتراك سنوي تفرضه الحكومه لتصعيب البث كي لا يفضح امرها وما تقوم به من سياسات في الخارج

اما عن ديمقراطيتها في العالم .. فيكفي انها ُطرِد مبعوثها من جمعيه حقوق الانسان

فهؤولاء ليسوا كشعب امريكا ( مغفل ) عما ترتكبه امريكا من جرائم ضد الانسانيه

اما عن شعب اميركا ... فإن هجمات 11 سبتمبر قد نبهتهم كثيرا وضلوا يتساءلون عن الفاعل من يكون ؟؟ وما السبب الذي دفعهم ؟؟ وما ديانتهم ؟؟ وأخذوا يتساءلون عن الاسلام
وقد دخل الى الاسلام نتيجة التساؤلات الكثير ولله الحمد وهذا لم يكن في الحسبان اصلاْ

وبغض النظر عن من دخل الى الاسلام ..... فشعب امريكا ككُل الان اصبح الكثير منهم يعلم ما تقوم به بلادهم
و فيلم ( فيهرينهايت 11\9 ) دليل واضح أن الهجمات قد نبهتهم بما فيه الكفايه

نصيحه الى الاخ عراقي ديمقراطي ::

يا أخي اتقي ربك مهما كانت ديانتك اتقي الله
الشيوعيين والبوذيين وعباد الاصنام هؤولاء ايضاً يشهدون بظلم امريكا
وتأتي انت وتقول كذا وكذا
الله يهديك بس .... الله يهديك

أو يمكن ظلم نظام صدام السابق خلاك ما تشوف ظلم امريكا في العراق

إن الواجب على المسلمين خين يريدون أن يحكموا على أي فكر هو أن يضعوه في ميزان الإسلام...

فالديمقراطية مثلا...من السذاجة أن ينظر إليها المرء على أنها آلية لتداول السلطة فحسب! أو هي "حرية التعبير"...الديمقراطية هي نظام انبثق عن النظام الرأسمالي...تقوم على فصل الدين عن الدولة ... و جعل البشر هم مصدر التشريع ، بدل أن يكون الله هو المشرع لا غير...

أما الذين خلطوا و جعلوا الديمقراطية هي الشورى...فهذا أيضا خطأ لا يقع فيه مؤمن فطن...لأن الشورى لها أحكامها الكاملة التامة في الإسلام...و لا علاقة لها بالديمقراطية من قريب أو من بعيد...و للأسف فإن بعض من يسمون بالمثقفين أطلقوا على الديمقراطية اسم "شوروقراطية"!! لسطحيتهم و سذاجة تفكيرهم -إن أحسنا الظن فيهم-...

أما الحرية...فأنا أقولها بملء الفيه...لا حريات في الإسلام...

فالمسلم مأمور أن يسير حياته وفق أوامر الله و نواهيه ، و ليس حسب هواه...

ثم ألا يكفي أن رأس الكفر أميريكا تقولها صراحة أنها تريد أن تنشر الديمقراطية في بلاد المسلمين...ألا يكفي ذلك حتى نمعن النظر في "الديمقراطية" ،و لماذا هذه الاستماتة من عدو الإسلام الأول -أميريكا- لنشرها بين المسلمين...؟

الإسلام نظام كامل لا يأتيه الباطل من بين يديه و لا من خلفه...

هنالك نظام حكم و اقتصاد و اجتماع...الخ في الإسلام..

و هناك آلية لانتخاب الخليفة و آلية لعزله...و هنالك مجلس للأمة و أهل حل و عقد ...

فلماذا النظر إلى أنظمة بشرية فاسدة مثل "الديمقراطية"..؟

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Iraqi Democrat

العراقي يبقى عراقي سواء كان في واشنطن، باريس، لندن او بغداد. لههناك فرق ذا سؤالك غير ذي جدوى خشب.

---

لاياحبيبي في فرق

اذا انت ساكن بواشنطن او لندن او اوسلو او بروكسل
وماتعرف من الذي يجري بالعراق سوى الاعلام الامريكي الكاذب ولا تعلم بما يجري في سجون ابو غريب من اغتصاب وغيرها وغيرها من التعذيب
وقتل الاطفال والنساء بغير ذنب فماذا عسى ان يفعل رجل البيت اذا اطفاله تقطعوا من القصف الامريكي ونسائة اغتصبن بالسجون و عجائزه قتلوا ؟؟ لو انت بدل اي عراقي تضرر من جميع الاسباب الذي ذكرتها وانت ليس لك اي ذنب . ماذا ستفعل ؟؟؟؟ :33: أرجوا الاجابة بأسرع وقت :28:

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خــشب

لاياحبيبي في فرق

اذا انت ساكن بواشنطن او لندن او اوسلو او بروكسل
وماتعرف من الذي يجري بالعراق سوى الاعلام الامريكي الكاذب ولا تعلم بما يجري في سجون ابو غريب من اغتصاب وغيرها وغيرها من التعذيب
وقتل الاطفال والنساء بغير ذنب فماذا عسى ان يفعل رجل البيت اذا اطفاله تقطعوا من القصف الامريكي ونسائة اغتصبن بالسجون و عجائزه قتلوا ؟؟ لو انت بدل اي عراقي تضرر من جميع الاسباب الذي ذكرتها وانت ليس لك اي ذنب . ماذا ستفعل ؟؟؟؟ :33: أرجوا الاجابة بأسرع وقت :28:

---

اين كان العرب و المسلمون عندما كانت المقابر الجماعية تحفر و تردم على قدم و ساق في الربع قرن الماضي؟ أين القتل و التعذيب الشائن في السجون حيث للاميركان قواعد و قوات في البلدان القريبة؟

اخي ديمقراطي

لم تجاوبني عن سؤالي ؟؟؟

وجاوبتني عن سؤالي بسؤال
جاوب عن سؤالي اولا ثم سوف اجاوبك

ولاتتهرب من اسئلتي !!!!

لأن هذا سؤال وليس طاعون

:28:

شفتوا
كيف الديمقراطيين يتهربون من الاسئلة !
وهذا الدليل الواظح بأن الديمقراطية كلام فارغ ( على قولة اخواننا المصررين :biggrin: )

ولا تجلب الا التخلف بالدنيا و الخسارة بالاخره

بإنتظار الرد على سؤالي :28:

جزاك الله خير ابو فيصل احمد ... اللوبي الصهيوني يبدو انه خلف ذلك ..

والحمد لله الكل يعرف هذا سواء كان في قطر او امريكا , لايحجب الأعلام ذلك

عنه .

أستودعكم الله الذي لاتضيع ودائعه .

بإنتظار ردك يااا ( دمقراطي ) :28:

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خــشب

شفتوا
كيف الديمقراطيين يتهربون من الاسئلة !
وهذا الدليل الواظح بأن الديمقراطية كلام فارغ ( على قولة اخواننا المصررين :biggrin: )

ولا تجلب الا التخلف بالدنيا و الخسارة بالاخره

بإنتظار الرد على سؤالي :28:

---

احيانا لا اجيب لاني مشغول كثيرا، لهذا ارجو ان لا يعتبر احد عدم جوابي اني لا ابالي. اما عن سؤالك يا خشب فاني لا اجد اي داعي لاعطاء جواب. و هذا لا علاقة له بالديمقراطية التي تعني اساسا حكم الشعب، و نقيضها الدكتاتورية و تعني حكم فرد او جماعة تتسلط على بقية الشعب. عساك محمي من التخشب الفكري يا عزيزي، و لكن هذه لها علاج. انا امزح معك، لا تاخذها جديات. ;)

أرجوا الاجابة اخي الديمقراطي :28:

والا سأعتبر ردك تهرب من اسئلتي

لماذا هل هي محرجة لهذا الحد ؟؟؟؟:p

السلام عليكم
تحياتي للأخ ابو فيصل فأنت تعجبني لو انك اوقفتني
ثانيا الكل يعلم اننا لسنا مواليين للقادة العملاء من العرب
الديين الاسلامي افضل من الديمقراطية الخرفاء لأنه واضح ولا مجال للبس بالقوانيين
فديننا اما ابيض او اسود
ولنا تجارب مع الديين الاسلامي
فكنا في نعيم عندما طبق الديين الاسلامي في الارض

ومن الاشياء التي تضحكني ان الديمقراطي كلما اردنا انتقاد امريكا يبدأ بالدفاع عنها ويقول ان الدول العربية ليست افضل
نحن نعترف بهذا ونريد التغيير ولاكن لا نريد الامريكان
لا نريد الاستعمار نريد التحرر يعني اذا ما كان صدام بيجينا بوش
اما عن التعري يا سيد ديمقراطي فهم يطلبون هذا ولا يعجبهم الثوب الاسلامي وعد الى الاعلام
اما المناهج الدراسية يريدون تغيرها وعن التعري فالكل يعلم ان كل من آمن فأمريكا فأول ما يفعله هو التعري
اخي ابو فيصل لا استحق ان توقفني بسبب الديمقراطي واستغرب انك لم توقفه الى هذه اللحظة
من رأى منكم منكر فليغيره بيدة فمن لم يستطع فبلسانه ومن لم يستطع فبقلبة وذلك اضعف الايمان
انت تستطيع بيدك فأنت مسؤول امام الله

قد بان الاحراج على وجهك يا عراقي

الِهذا الحد السؤال محرج

أخاف انك قاعد في ...............؟؟ :shock22:

بإنتظار الرد على هذا السؤال البسيط جداً :28:

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خــشب

بإنتظار الرد على هذا السؤال البسيط جداً :28:

---

http://www.coalitionsquebec.org/qi/images/iraq_map.jpg


انا هنا. ارتاحيت.

الله ييسر لك امورك .

ازين هناك سؤال وجيه : لو انت عراقي في بيتك بالعراق وانت بريئ مما يحدث وفجأة سقطت قنبلة على بيتك لاسمح الله و قتل اطفالك وعجائزك وجرحت انت . ماذا سوف يكون ردك؟؟:28:


أو

كنت جالس بالبيت لاسمح الله ودخل عليك الجنود الامريكيين واخذوا نسائك من البيت وفتشوا البيت ورحلوا مع نسائك لاسمح الله إلى السجون لكي يعملوا الفاحشة لاسمح الله . ماذا سيكون ردك ؟:28:

لأنك انت لا تشعر بشعور اخوانك بالعراق الذين يذوقون مرارة الاحتلال والقهر . ولا انك جالس بأمريكا واهلك كلهم ماتهتم بهم واهم ماعليك صحتك انت واسرتك او غيرها .

أرجو الإجابة :28: !!!!!!!!!!!

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خــشب

كنت جالس بالبيت لاسمح الله ودخل عليك الجنود الامريكيين

---

http://www.coalitionsquebec.org/qi/images/iraq_map.jpg


انظر جيدا الى الخريطة و احزر مكان وجود القوات الاميركية في المنطقة. ثم حاول ان تجاوب على سؤال بسيط، و حكم ضميرك: لماذا لا يقصف الاميركان احدا في هذه الدول ما باستثناء العراق و افغانستان؟ هل لان هناك شىء معين يوجد في هاتين الدولتين؟ شيء في اسمه حرف الباء مثلا، وباء او ما شابه؟

اقتباس:

---

هذا لا علاقة له بالديمقراطية التي تعني اساسا حكم الشعب

---

كلمة "ديمقراطية" هي مأخوذة من كلمتين لاتينيتن "ديمو" و "كراسي" ... و تعني حكم الشعب بالشعب...

و تم تفصيلها فيما بعد على أنها حكم الشعب بالشعب و للشعب.

و هذه بعض الخطوط العريضة عن الديمقراطية/

تقوم في أساسها على:

1. فصل الدين عن الدولة. و هذا أساسي في النظام الديمقراطي ... و مناقض تماما للنظام الإسلامي الذي لا يمكن بأي حال من الأحوال أن يتجزأ ، و تنفصل في الدولة عن الدين...

2. الشعب هو مصدر التشريع...و هذا مخالف تماما للإسلام...حيث إن المشرع هو الله سبحانه و تعالى...و المسلمون يطبقون شرع الله...

3. السيادة للشعب ... و هذا مخالف للإسلام...فالسيادة في الإسلام هي للشرع ، و السلطان للأمة.

4. الديمقراطية فكرة بشرية ، و نظام من وضع البشر ... حاولوا اللجوء إليه في أوروبا هروبا من تسلط الكنيسة عليهم...و قد مرت بمراحل من التنظير و الترقيع و التجميل...

5. الإسلام و الديمقراطية لا ينصهران في بوتقة واحدة.

نقطة.

ديمقراطية الولايات المتحدة الزائفة احسن بالف مرة من جحيم تفجيرات الزرقاوي النذل.

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Iraqi Democrat

http://www.coalitionsquebec.org/qi/images/iraq_map.jpg


انظر جيدا الى الخريطة و احزر مكان وجود القوات الاميركية في المنطقة. ثم حاول ان تجاوب على سؤال بسيط، و حكم ضميرك: لماذا لا يقصف الاميركان احدا في هذه الدول ما باستثناء العراق و افغانستان؟ هل لان هناك شىء معين يوجد في هاتين الدولتين؟ شيء في اسمه حرف الباء مثلا، وباء او ما شابه؟

---

جاوب ولاتتهرب من سؤالي ولا تجاوب بسؤال آخر ؟:28:

هذا ليس من اداب الكلام جاوب بعدها انا اجاوب

ونشوف الديمقراطية تبعك :33:

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة reset

ديمقراطية الولايات المتحدة الزائفة احسن بالف مرة من جحيم تفجيرات الزرقاوي النذل.

---

خلصت من كلامك أخي

الان وش دخل الزرقاوي خل الزرقاوي والخظراوي على صوب

انا في حوار مع الديمقراطي


وشكراً على المشاركة

بإنتظار ردك أخي الكريم :28:

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خــشب

بإنتظار ردك أخي الكريم :28:

---

ما ردك ظالم. قد اجبتك already.

متهرب وخايف من اسئلتي لماذا :28:

ومسوي لك سالفة بهالديمقراطية

ليش احرجك السؤال كثير :33:

بإنتظار ردك أخي المحترم :28:

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته، نعم يوجد ديموقراطية في أميركا ولكنها من أجل الأميركيين فقط، حيث أن أميركا دولة عنصرية 100% ولا يوجد خلاف على ذلك وحيث أنها أصبحت دولة متكبرة ومتعجرفة وتظن أنها فوق الجميع (وهذا صحيح بوجود المتخاذلين) سواء من الدول العربية أو غيرها، وتستعمل الأساليب الغير أخلاقية (الغاية تبرر الوسيلة) عموماً نحن الذين آمنوا بأن الله قادر على كل شيء نعتقد إعتقاداً لا سبيل لسواه بأن أميركا بدأت بحفر قبرها بيدها وبيد مجاهدينا الأبطال وإن غداً لناظره قريب.

والسلام عليكم جميعاً

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خــشب

بإنتظار ردك أخي المحترم :28:

---

اخشى ان اقول لك الحقيقة فتصدم. خلاص، ما علي، سأقول. انت تحلم خشب، كل اللي حولك و هذا المنتدى موجود فقط في حلمك. حتى الحادي عشر من سبتمبر لم يحدث و ما هو اللا حلم لا تزال تحلمه. و العراق لا يزال يرأسه صدام،و فدائيي صدام و مخابراته في ارجاء العراق تسرح و تمرح، وشعراء العرب بأسمه في المربد تصدح . و انا كذلك حلم. ها، ارتاحيت؟

الله يهديكم, الخبر مكرر:33:

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Iraqi Democrat

اخشى ان اقول لك الحقيقة فتصدم. خلاص، ما علي، سأقول. انت تحلم خشب، كل اللي حولك و هذا المنتدى موجود فقط في حلمك. حتى الحادي عشر من سبتمبر لم يحدث و ما هو اللا حلم لا تزال تحلمه. و العراق لا يزال يرأسه صدام،و فدائيي صدام و مخابراته في ارجاء العراق تسرح و تمرح، وشعراء العرب بأسمه في المربد تصدح . و انا كذلك حلم. ها، ارتاحيت؟

---

انت قاصر عقل ام ماذا :33:

انا لا اطيق العميل الاكبر صدام

انا سألتك سؤال لماذا لاتجاوبني اخي الكريم :28:

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خــشب

انت قاصر عقل ام ماذا

---

رفعت عنك الحماية :).

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خــشب

لماذا لاتجاوبني اخي الكريم :28:

---

ارجعتها ;).

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Iraqi Democrat

ارجعتها ;).

---

إذا الدمقراطية هي كلام فارغ وماله معنى ولا له اي اساس . والدليل انك لم تجاوبني ؟ وانا اطلب منك هذا 10 مرات !!

على العموم الموضوع انتها بالنسبة لي بعدما اعطيتك 10 محاولات للرد

فمان الله وانا ماراح ادخل هالموضوع لأني عرفت ان الدمقراطية كلام فاضي وبذلك لن اتناقش مع العضو ( عراقي دمقراطي ) لأنه ليس بمستواي العلمي ولا يعرف يرد على اتفه الاسئلة :icon6:

باي :laughing: