المشاركة الأصلية كتبت بواسطة The Muammy
غريب أمرك !!!!
لأنه قال كلام لا يوافق رأيك أو اعتقادك، وأتى بالأدلة والبراهين من القرآن والسنة النبوية على صحة كلامه ، وهو يقول قال الله وقال الرسول ( صلى الله عليه وسلم ) ، وأنت تقول تدخل في شيء علمي أو
نحن صححنا خطأه!!!!
على قياسك هذا أظن أنك تعمم على جميع علماء السلف الصالح !!!!
أظن أن قصد هاكس أن الموضوع له جانب علمي لا يجب إغفاله ..
إن أفتى أحد من العلماء بكروية أو سطحية الأرض .. فهو يستند بحكمه كونه عالم شريعة إلى الأدلة الشرعية من القرآن والسنة .. لكن ذلك لا يعني أن علينا إغفال الجانب العلمي ..
يعني مثلا .. نظرية التطور ..
ليس الكل يكتفي بالدليل الشرعي .. بينما البعض الآخر لا يهمه علم الأحياء أصلا .. فيكتفي بالدليل الشرعي فقط .. أما لو صدف أن هذا الشخص له اهتمام بعلم الأحياء ويعلم فيه الكثير .. فستظل الأدلة العلمية التي تؤيد نظرية التطور تقنعه ( وفي نفس الوقت لا يرفض بالضرورة فتاوى العلماء ) ..
في مثل هذه المواضيع .. الدليل الشرعي لا يكفي لإقناع الجميع .. والبعض يتفنن في تدمير قواعد الحوار السليم والنقاش الهادئء .. فإذا أتى هذا بدليل علمي بحت وأتى الآخر بدليل شرعي
فيعتبر من أتى بالدليل العلمي البحت في مواجهة الدليل الشرعي علمانيا لا يؤمن بالشريعة ولا يحترم العالم الفلاني .. ويعتبر من أتى بالدليل الشرعي متشدد ومخه يابس
في رأيي .. الإثنان أخطآ .. فقبل أن تبدأو خلط الأوراق وتبادل التهم ويتصاعد الأمر إلى الإستفزازات
على كلا الفريقين أن يجدوا أرضية حوار مشتركة .. إذا أردتم التطرق إلى الموضوع من الناحية الشرعية فتبادلوا الأدلة الشرعية وأقوال العلماء .. إذا أردتم مناقشة الموضوع من الناحية العلمية فتبادلوا القوانين العلمية ونظريات العلماء في ذلك المجال ..
أما أن يأتي فريق بدليل علمي وينعت الفريق الآخر بالتشدد
ويأتي الفريق الثاني بدليل شرعي وينعت الفريق الآخر بالعلمانية وتفضيل العقل على النقل
فكلا الفريقين مخطىء في رأيي
( اعذروني إن خرجت من الموضوع ..
لكن أردت توضيح رأيي في هذه النقطة اللي قالبة الدنيا الأيام هذي
)
نقطة أخيرة .. أظن يجب عدم إغفال هذه النقطة في القسم الجديد للعام
رد: ابن باز (رحمه الله ) وكروية الأرض .
رد: ابن باز (رحمه الله ) وكروية الأرض .
رد: ابن باز (رحمه الله ) وكروية الأرض .
