[مقال]هل يجوز للأعضاء سرقة المواضيع؟

[hico]

ok نعتبر رد الأخ ExtraOrdinary الأخير عبارة عن إعتدار غير رسمي للأخ saker
الخلاصة هنا :

بحاول أستأذن من صاحب الموضوع وباتفق معاه وإذا ما قدرت بذكر أسمه ... أما إذا كتب حقوق النسخ محفوظه فما لي حق ... يعني الي ما يريد حد ينسخ مقاله يكت أن حقوق النسخ محفوظه

و كم من عضو إستأذن مني في نقل بعض المواضيع و لا مشكلة بالعكس أعطيه معلومات إضافية و غيرها

سلام ...

[OctoBot]

الموضوع مو مشكلة, التقل شيء ممتاز جدا, و لكن له أحكامه طبعا.
لو الكاتب وضع "جميع الحقوق محفوظة" يحق لك أن تنقل الموضوع, بشرط أن تضع وصلة للموضوع الأصلي, لأننا نعلم أنه لا أحد سيدخل موضوع يحتوي على وصلة فقط, فإنسخ الموضوع, ضع الوصلة, و اسم الكاتب و الموقع, و اكتب أفكارك.
و لكن للعلم, يوجد فرق بين البحث و النقل, تأليف موضوع من البياض أشبه بالمستحيل, فنبحث في الإنترنت عن أفكار, نعيد صياغتها, و نحسنها و نقتلع السيء منها, لأن الموضوع مكتوب لمنتدى أو مجتمع آخر, فنحن نجعل الموضوع مناسب لمنتدانا و مجتمعنا, ثم نضعه, مع أنه من المفروض أن نذكر المصادر, أنا شخصيا أنسى المصادر بعد الإنهاء من الموضوع, و بعض المصادر لا تكون مناسبة للجميع.
في النهاية أقول, النقل عامة خاطئ ( لأن الأغلبية ينسب الموضوع لنفسه ), و لكن في حالة أحمد صقر هذه, ما فعله صحيح 100% و أهنئه عليه, لأنه أيضا نسق الموضوع, و كتب منقول, و هذا أكثر مما يتعب معظم الأعضاء به أنفسهم, و لو إنه و ضع وصلة للموضوع الأصلي, كان على الأرجح ما بيدخل أحد, لأن الوصلات متعبة و تزيد الضغط على الشخص و الكمبيوتر.
أنا أوافق ExtraOrdinary في خطأ النقل, و يجدر بنا منعه في معظم الأحيان, لأنه أصلا يقتل إبداع المنتدى, و أتخالف معه في المثال اللي وضعه, لأنه لا يصف حقيقة النقل السيء, و أعارض, و بشدة على كلام الأخ أحمد, إنت عضو مميز, و على العين و الراس, حاول إنك تخفف حساسيتك تجاه هذي المواضيع.

[ExtraOrdinary]

كلامكم صحيح 3000%

ولكن من ناحية اخترت يكون أحمد كمثال للنقل أياً كان ويخلي باله أحسن يستسهل بعد كده خصوصاً في ظل ظروف الرقابة.......

وبعدين إيه حكاية الاعتذار؟ منذ متى أصبح التلميح إلى ظاهرة جرماً؟؟