من اول ماشفت القناة وانا كارهها اصلا
وشكرا
من اول ماشفت القناة وانا كارهها اصلا
وشكرا
بارك الله في الاخوة الذين ردوا و اقول للدكتور خالد هداك الله و سامحك و هل بينت لي ما اكنه في نفسي من وراء هذا الموضوع كي يحذر مني الاخوة و لا تكون كاتم للعلم و لعلمك انا هنا لست العب و لكني ناصح و السلام عليكم
ايها السلفي الاثري الغريب لا تحزن من وحشة الطريق و كثرة الهالكين و قلة السالكين فطوبى للغرباء
اذهب واقرا عن الالباني..وماذا عن القذع والطعن في النقاب؟
هل هذا حرية رأي أم حرية اعتقاد؟
وهل لك أن تزودنا بمصدر "من عادات أهل الجزيرة" وإلا فسأعتبر ذلك إفتاء وطعنا في السابقين واللاحقين من العلماء الذين يرون وجوبه في كل الأحوال بخلاف الإجماع على وجوبه في زمن الفتنة
وابحث فقط في الجوجل عن هذا الامر وشوف الاختلاف الفقهي الكبير جدا..
(احببت ان اريك مدى عنادك حول ارائك دائما وان الذي اقوله انه من عندي او انني افتي..)-صراحة كنت لا اريد ان اكتب الرد ..
ولكن فيه ايجابيات بالنسبة لك حول ارائك وان ليس كل ما هو ضدك هو ضد الدين..
اتمنى ان تحاول تغيير سياستك في الراي..![]()
نعم ولو كانت مع الادلة فيكون هذا افضل..بارك الله في الاخوة الذين ردوا و اقول للدكتور خالد هداك الله و سامحك و هل بينت لي ما اكنه في نفسي من وراء هذا الموضوع كي يحذر مني الاخوة و لا تكون كاتم للعلم و لعلمك انا هنا لست العب و لكني ناصح و السلام عليكم![]()
عادتي القديمة؟؟لانك يا اخي موافق عليه...
ما شاء الله..
ما زلت على عادتك القديمة
أنا لست المراقب نفسه MCC...
فإن اختلط عليك الأمر انتبه...
كما أنني لم أتول أمر القسم العام اسما، بل الأقسام العامة، لذلك فلم أكن مسؤولا عن هذا القسم في غزوتك الماضية...
المسألة ليست أنني موافق عليه، بل هو ما يراه من ملك لبا.
هل تعحتاج لدليل حتى ترى سطوع الشمس؟
يعني انا كذاب؟لا ارى الا بالمنظور المنطقي ..وليس (الشم)
أقول أن الموقع مليء بأخبار الجنس والفحش، ومن مر عليه لا بد وأن لمح له واحدا من هذه الأخبار، وطبعا أنت كونك من المتابعين فلا بد لك أن تعرف ذلك...
إلا لو كان تحريف الفاحشة عندك مختلفا.
على كل عملا بالأمثال، هذا الرابط فيه ما يكفي:
http://www.alarabiya.net/LastPage.html
الكثير من العلماء رأى وجوبه على كل حال، والكل رأى ذلك في زمن الفتنة، فهل هؤلاء يعملون "بالعادات"، ولا يخافون الله؟اولا اين القذع .واين الطعن فلن اقصد ابدا الطعن ..
فانت هنا الذي كما يقولون(تبتلي علي في انني اطعن اهل الايمان)
ليست المشكلة عندي في أن تتمسك في رأي غير الذي أرى في مسألة فيها اختلاف، لكن الذي لن أسمح لك به أن تحقر مما أتبع وأتبنى، لأن ذلك ليس إهانة لي، بل هو إهانة لكل من قال به.
فلتكن انت من يقول بعلم، ولتورد الأرقام التي تدعم منطقك، وإلا فالنظريات في هذه المسائل لا تفيد.انت هنا تقول بغير علم..
اقرا كتب الاقتصاد ثم تعال للنتناقش ..
وإن كان الأخ منيب يقرأ فآمل منه أن يبدي رأيه في المسألة.
؟!واين الخطا في ذلك...
أرجو أن تتابعها وأنت تفكر فيما يقال عليه.نعم ...بكل بساطة..
انت هنا تهرب من الدليل والمصدر في الشيء الذي توافق عليه تحت مظلة (شيء واضح)
هذا الموضوع طرح كما هو لكن بدون الإشارة إلى تقرير في القسم السياسي قبل فترة، والنقاط المعروضة يمكن قراءتها على أنها استنتاجات "أتفق معها"، أما ميألة التقرير فهي وحدها ما يحتاج إلى دليل.
أين الدليل في موضوع "أهانوا الله"؟لانه كلام بدون دليل او برهان ..
وانا لا اقبل اي شيء بدون دليل..
من يعيد صياغة الحقيقة ويلونها بما يناسب هواه ماذا يكون؟يعني هل هم سارقون ...مجرمون ...خونة..
يا اخي هذول ناس زينا زيهم..حرام عليك تقول عنهم هيك..والمشكلة ما في دليل..
من يدعم كل من يشوه الإسلما ومن تسمى باسم الإسلام ماذا يكون؟
هؤلاء أسوأ من السارقين... نعم خونة.. خونة دين وأمة، بتنفيذهم ما يطعن في عضد الأمة ويخيب أملها.
دليل؟
عندما تكون عمليات الاستشهاديين في فلسطين انتحارية، ومجاهدو العراق متمردون، والنقاب مظهر تخلف، تحارب حماس وتفضل فتح وعواتها وأكثر من ذلك بكثير يدل.
لمن أراد أن يرى.
لم أهتم يوما بمن كان ضدي ومن كان معي، فليس موقفي يبنى على كثرة المؤيدين والمهاتفين، بل ما أنا مقتنع به.انت هنا تقول الكلام من عندك وتعتقد ان كل شيء ضدك..
للأسف لا أرى إلاك كذلك.انت هنا منغلق عن الواقع الذي نحن عليه..
أنا؟!وكل من يخالف رايك تقول عنه متشدد..منغلق...
مشكلتك أنك لا تفكر إلا بالسطر الذي تقرؤه الآن...
هذا اسم الموضوع يا معلم.لا تكتب (اهانوا الله) ..
لان الله لا يهان .....
ما يرمينا خلف الركبان من تعاموا عن واقعهم وعرفوا الأخطار التي تحدق بهم، ورفضوا التنازل عن شهوات تافهة في سبيل إعلاء كلمة الله، ورضوا بأن يكونوا مع الخوالف الذين ينادون بكل مصطلح جميل رنان...فهذا الذي جعلنا نتاخر عن الشعوب الاخرى..
=========
مشايخكم؟وهل مسالة الحجاب غير واضحة..(فشوف اهل مصر والشام ) وشوف مشايخنا شو يقولون هناك..
(مسالة فقهية لا نريد الدخول بها خليها على جنب لاننا لسنا بمشايخ فكل يقول ماذا تعلم.....)
ومن أنتم؟
المرة المقبلة التي أرى فيها منك مثل هذه التصريحات المقرفة ستحظى بطرد مبارك.
بما أنك صاحب العلم والدراية:
النساء في الشام ومصر ماذا كن يرتدين في بدايات القرن العشرين؟
النقاب أم الحجاب فقط؟
ومتى تخلين عن النقاب؟
كما أنني فلسطيني...!
انا شاك انك مدسوس بهالمنتدى طبعا لحد يعترض علي كلامى لانه في منتدى حر وكل واحد يقول راي بكل ود واحترامكلام فاضي يدل على سذاجه كاتبه و مصدقه
بكل صراحه انت لك اهداف من ورى هالكلام
لكن ما تمشي علينا يالحبيب
روح العب بعيد
انا ما استغني عن جريده الشرق الاوسط (افضل صحيفه عربيه ) وابشرك جددت اشتراكي سنتين
وما استغني عن قناة العرب الاولى mbc وابشرك اليوم ارسلت لي من سيربح المليون
ادعوا ان الله يوفقني ويختارووني صدقوني ما راح انساكم (باستثناء ابو حفص) اذا كسبت المليون
انظر للتاريخ تسجيل الاخ وعدد المشاركات والمواضيع صفر
وهل مسالة الحجاب غير واضحة..(فشوف اهل مصر والشام )وشوف مشايخنا شو يقولون هناك..
(مسالة فقهية لا نريد الدخول بها خليها على جنب لاننا لسنا بمشايخ فكل يقول ماذا تعلم.....)
انت هنا تهرب من الدليل والمصدر في الشيء الذي توافق عليه تحت مظلة (شيء واضح)
اولا الاخ يتكلم عن النقاب مش الحجاب مسالة الحجاب واضحه وضوح الشمس وكل العلماء متفقين عليها ان فرض علي كل مسلمه من المشرق الي المغرب الا طبعا اذا انت لك وجة نظ اخرى^_^ الخلاف في مسالة النقاب فقط
ثانيا رجاء انت تتكلم في امور كثيره ليس لك بها علم
انت هنا تقول بغير علم..
اقرا كتب الاقتصاد ثم تعال للنتناقش ..
يا اخى ليس كل من قراء كتاب صار عالما ^_^
بس تصدق انا اقراء مجلة كل الاسرة كل اسبواع عشان اتعلم الطبخ والي الان ما اعرف اطبخ الطعام *_* كل مره يحترق شو الحل من وجهة نظرك اين الخطاء
التعديل الأخير تم بواسطة alamid ; 15-06-2007 الساعة 04:38 PM
ثانيا رجاء انت تتكلم في امور كثيره ليس لك بها علم
وانت تتكلم بامور كثيرة ليس لها برهان
يا اخى ليس كل من قراء كتاب صار عالما ^_^
بس تصدق انا اقراء مجلة كل الاسرة كل اسبواع عشان اتعلم الطبخ والي الان ما اعرف اطبخ الطعام *_* كل مره يحترق شو الحل من وجهة نظرك اين الخطاء
يعني نرمي الكتب وننساها..![]()
يا اخي الكتب مهمة جدا..
وهذا الموضوع يفتقر الى البراهين ---الادلة الواضحة..![]()
انت حر هذا رايك ...وانا رايي مختلف عنك..
شكرا لك على النقاش الرائع![]()
ايها السلفي الاثري الغريب لا تحزن من وحشة الطريق و كثرة الهالكين و قلة السالكين فطوبى للغرباء
أحب أن أوضح نقطة قبل أن أشرع في الرد على ما جاء في الموضوع
أنا لست مع العربية في كل ما تعرضه ولست هنا أقف موقف المدافع عنها
ولكن ينتابني شعور بالغثيان في كل مرة أشاهد مثل هذه المواضيع التي
ينطبق عليها العبارة الشهيرة " كلمة حق يراد بها باطل ".
.
.
.
.
.
.
.
.
من السهل جداً تفسير الأشياء بغير حقيقتها خصوصاً في مجال القنوات
الفضائية الإخبارية أو العامة..!!
فلو نشرت قناة خبراً عن أي فنانة أو فنان لقنا أن هذه القناة تلمع الساقطات والساقطين
وتدعوا الشباب لتخلي عن القيم الإسلامية والجري وراء الأضواء وهذا ما ينشده العدو
الصهيوني والأمريكي, ولو أن أي قناة استضافت صهيوني يهودي لسهل توجيه العمالة لها
.
.
.
في المجمل أعلامنا العربي المقروء والمشاهد في هذا الزمان يسهل اتهامه بالعمالة
والدعوة لسفور والخلاعة والتخلي عن القيم الإسلامية وغيرها من التهم,
فقناة العربية وشقيقاتها الأربعة ليست بمعزل عن ذلك ولا حتى باقي
القنوات العربية كقناة الجزيرة.
.
.
.
.
وعلى رأي المطلع صاحب الموضوع والذي أقر مشكوراً
بوجود قنوات فضائية كثيرة تدعم المصالح الأمريكية
لكنه وللأمانة قال أنها تدعم تلك المصالح بشكل جزئي؟!؟!وجود أعداد مهولة من الصحف والقنوات والإذاعات العربية
التي تساعد مشروع أميركا سياسيا وفكريا بصورة جزئية
ولا أعرف كيف يكون الدعم جزئياً
في العرف الرياضي يقولون 1 + 1 = 2
فالقاعدة عندي أما أن تكون معي أو تكون ضدي
فإن كنت لا تدعم مصالح أمريكا فقف موقف واضحاً لا أن تتلون
بحسب المصلحة أو بحسب توجيهات الرئيس الفلاني والملك الفلاني والأمير الفلاني..!!
فجزئياً في نظري نفاق وتلون واستغفال للعقل مع سبق الإصرار والترصد
.
.
.
.
.
جاء في التقرير السري تحت البند رقم _2_ فيما معناها
أن قناة العربية أو المجموعة كما في التقرير
تبث بعض البرامج الإسلامية ذات الفكر التنويري ووضعت الشيخ العبيكان
على رأس هؤلاء وهذا تجني من غير دليل؟
كما أن البند رقم _2_
يذكر أن العربية تبث برامج أسلامية لبعض شيوخ الصحوة
وهنا لنا أن نسأل
.
.
.
.
.
.
أين الدعم الكلي والجزئي ( مدري كيف تجي كلي وجزئي؟) والمنهجي للمشروع الأمريكي؟
الذي تحدثت عنه في هذه الأسطر؟
إلا إن كان صاحب الموضوع أطلع على النيات!!إلا أن هناك من يساند المشروع الأمريكي قلبا وقالبا بصورة كلية وجريئة ومنهجية وتتمثل في المجموعة الأمريكية الذكية -حسب الوصف الأمريكي- وهي قناة العربية وMBC1, 2, 3, 4 وجريدة "الشرق الأوسط" وإذاعة MBC FM
و بالمناسبة هناك برنامج كامل أسمه حجر الزاوية يقدمه الشيخ سلمان العودة
بث على قناة mbc و إذاعة FM في شهر رمضان الفائت على ما أظن مدته ساعة كاملة؟!؟!
أما أن هذا البرنامج لذر الرماد في العيون ودفع التهمة..!!
![]()
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
ناقل التقرير يبدوا أنه يعاني من نوبة غضب فلهذا لا نستغرب
مثل هذا التناقض فهو يقول:
رغم أنه في نفس الموضوع نقل تسجيل صوتي بثته قناة العربيةسؤال يسدح نفسه بشدة , وعلامه تعجب بحجم القمر ؟
لماذ الرافضة يحبون قناة العربية ويدافعون عنها فى كل مكان
لفتاة بحرينية في برنامج اضاءات لتركي الدخيل فيه فضح
لممارسات الرافضة في البحرين؟!؟ ولم يقطع الاتصال؟!!؟
رغم ما فيه من تشنيع شديد على الرافضة!!!
ولكن يبدوا أن هذا من باب دفع التهمة ونفي موالاة العربية للرافضة..!!أستمع الى البحرينية التى عرت الرافضة فى البحرين
هذا المقطع الصوتي يظهر السيدة البحرينية التي تدافع عن حقوق المرأة مع تركي الدخيل ..
في برنامج اضاءات الاسبوعي .....
وتكشف هذه الحقوقية القناع عن الروافض في البحرين أنهم
أبناء متعـه
عجيب
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
السؤال الحقيقي والذي يسدح نفسه
أين الدليل على صدق هذه الوثيقة؟
أين التقرير الأصلي؟
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
ومن طرائف التقرير أيضاً
لا أعرف هل سخافات مذيعي قناة العربية تدعم المشروع الأمريكي..!!تعرف على سخافات مذيعي قناة العربية
هههههههههههه
.
.
وهذا أن دل فإنه يدل على أن صاحب الموضوع
لم ينشد الموضوعية في طرحه وإلا فما علاقة سخافة مذيعي العربية
فيما يطرحه حول دعم المجموعة الذكية للمشروع الأمريكي؟!؟!
.
.
.
.
.
.
.
.
في نظري الشخصي المقال كله على بعضه فيه الغث والسمين
فيه أشياء صحيحة وفيه أشياء لم تثبت بدليل كما أن التقرير الأصلي
لم يرفقه صاحب الموضوع في موضوعه..!!
فالموضوع فاقد لمصداقيته ولا نقبله إلا بالدليل فنحن لسنا
مع كل ناعق ينعق.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
![]()
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
لا تنسوى هذا الدعاء بعد الافطار
" ذهب الظمأ,وابتلت العروق وثبت الأجر إن شاء الله "
.
.
.
.
والله يااخي انا اقراالشرق الأوسط منذ مايقرب من عشر سنوات ولم الحظ في الساحة صحيفة بحرفية الشرق العالية وهي بحق صحيفة المواطن العربي اما بقية الصحف العربية فلا تخلو من مدح الحكام والساسة والتسبيح بحمدهم ليل نهار فلما نترك الشرق التي تحترم عقولنا ونذهب لهؤلاء المداحين - هذا اولا -
اما ثانيا : لنفترض ان الشرق نشرت بعض الاراء التي تخالف آراءنا فهل نسارع بإتهامها بالعماله لامريكا والغرب . يجب ان نحترم المخالف ولو كان من غير ديننا اليست هذه تعاليم الإسلام فما بالكم بإخوة العقيدة
ثالثا: ان لي بعض المآخذ على ماقلت " للعبيكان بعض الآراء المتطرفة " كتحريم حلق اللحى وتحريم الإختلاط , فهذه احكام من عند الله وليست من عند العبيكان فحاذر ان تصف دين الله بالتطرف .
رابعا: تقول ان طالبان تستحق المدافعة , وهذا مااصابني بخيبة امل فكيف ندافع عن هؤلاء الحمقى الذين يحرمون مااحل الله - كتعليم الفتيات - ويقاتلون اهل الذمة - هؤلاء بإختصار اعطوا افظع صورة عن الإسلام واهله . والحمدلله ليس لدينا أمثالهم .
أما بخصوص العربية فلا استطيع الرد لانه لايوجد لدي دش وبالتالي لااراها ولا استطيع الحكم عليها
لكن مااسهل اتهام الناس في ذممهم فاتق الله يااخي ولو كان هنالك مايريبك منها فلا تشاهدها فالخيارات كثيرة لديك واخشى ان هذه الأحكام صادرة من:
وعين الرضا عن كل عيب كليلة
وعين السخط تبدي المساويا
عموما اتمنى الا تضيق ذرعا بماقلت وهي مجرد اراء ويحق لكل امرئ ان يعتقد مايشاء ودمت بخير
انا لا أعرف .. لماذا ان كانت في القنوات خبث وتشويه للاسلام .. فأصابع التهم كلها إلى امريكا .. قد لاتكون امريكا السبب .. قد يكون اناس عرب هم سبب هذه المشاكل .. اناس يريدون المسلمين ان يكونوا مثل امريكا .. بلد الحرية ... البلد الذي يمكنك فيه ان تسب حتى إلهك و" تتريق عليه " .. المشاكل والفتن التي حصلت في المدينة المنورة في عهد الرسول صلى الله عليه وسلم لم تكن بسبب اليهود أو كفار قريش .. بل هم المنافقون من اهل المدينة ...
المشكلة ليست في القناة ... المشكلة في الايمان .. فالمسلمين بشكل عام ليسوا متمسكين بدينهم .. فكيف تراهم سوف يحاولون منع مثل هذه القنوات من النمو ..
رد سريع ومختصر:-
1-قناة العربية وباقي مجموعتها قناة ذات توجه علماني سواء كانت مدعومة أمريكيا أم لا لكن القائمين على أدارتها صنيعة أمريكية يعني (مغسولي الأدمغة ) عبدة لأمريكا .
2- حزب الله(حزب الشيطان) وجيش المهدي(جيش الدجال) هم رافضة وجب علينا التصدي لهم ومقاتلتهم.وألا ننخدع بنفاقهم.
المهم الموضوع جيد لكن وأركز على كلمة "لكن" شممت رائحة نتنه وهي مدح حزب الله والنظام السوري النصيري.( هذا أسلوب دس السم في العسل)ونحن نعلم تاريخ وماضي هاذين الشيئين القذرين.
تحذير هام : حزب الله يستخدم التقية (النفاق) الإعلامي ويوهمنا أنه من المقاومة وهو بعيد عنها كل البعد.
والسلام على من أتبع الهدى.
التعديل الأخير تم بواسطة انا مسلم ; 15-06-2007 الساعة 08:13 PM سبب آخر: خطاء إملائي
السلام عليكم
آسف لأنني لم أقرأ كل الموضوع و الردود بالتفصيل و التأني...
لكن أشكر صاحب الموضوع على فضحه لقناة ((العبرية)) وشقيقاتها اللقيطات ((mbc )) و الهرة ووو
من قبل كنت طرحت موضوعا أنتقد فيه وبشدة العالمانيين، أو العلمانيين وهم في الحقيقة ملاحدة ماديين ... وأعطيت مثالا على ذلك قناة العبرية النتنة
وإذا بردين فقط لموضوعي، وهذان الردين يمدحان العبرية .... ويشتمانني بالجهل و التخلف!!!!!!
على كل حال قناة العبرية و الهرة و العم بيسي وغيرها كلها أمريكية تعبد أمريكا و تشتم الإسلام...
بالنسبة لعلاقة العبرية بالإيم بيسي
هي فعلا علاقة وطيدة
هناك ترابط حتى في المنهج و الشكل و الألوان
و كل قناة تقوم بإشهار لقناة أخرى تشببها
مجموعة mbc العربية mbc action و mbc1 و 2 و 3 و 4 و الحرة و الشرق الأوسط (جريدة)
و راديو سوا ... كلها لها نفس المنهج نفس الهدف
حتى أنني أعتقد أن لهم نفس فريق التصاميم و الإشهار
حيث يقومون ببث نفس الإشهارات أو الدعايات الرافضية و تشويه المجاهدين
كما يبحثون عن إضعاف الأمر بالمعروف و النهي عن المنكر في السعودية
و يهللون إذا أظهرت أي سيدة مؤخرتها وهي من أصل سعودي
...
وللعلم أنا لست سعودي
لكني لست أحمق
يعني
لا يمكن قبول سب الإسلام و المسلمين و المسلمات و تشجيع السفور
و تكرار قضية المرأة الحرة... والإرهاب
و تكرار أشرطة الطائرات المحطمة و العويل على 11 شتنبر
حتى أنني كدت أجزم على أن الخميني زنى ببوش و ولدوا لقيطة مثل العبرية التي يوم عيدميلادها غزو العراق ، و تحتفل بيومها الوطني في 11 سبتمبر!!!!!!
ثم يتم نقل الفكر العلماني بنفس طريقة التصوير إلى mbc
....
الكل سواء
الكفر ملة واحدة
و الذي يدافع عن هاته القنواة أقول له ما تعليقك على التصويتات الغريبة في موقع العربية على الأنترنت؟!
و لمذا التشهير بالشواذ و الزناة و أغاني الروك؟!
و لمذا تكرار أفلام قصيرة تظهر الرافظة الإيرانييين و الحرس الوثني على أنهم أبطال؟!
ولمذا يتم بث فيديوهات أمريكية
ولمذا استقال شخص من العبرية وفضحها وبين أن مديرها شيطان؟!
الذي يدافع عليه بأن يقوم بفرملة و يفكر مليا ويتساأل أين هو الإعلام الإسلامي الحقيقي النقي؟
و السلام على من إتبع الهدى
شكرا لجميع الاخوة الذين شاركوا و لا ادري كيف غاب عن بعض الناس عمالة هذه القنوات
ايها السلفي الاثري الغريب لا تحزن من وحشة الطريق و كثرة الهالكين و قلة السالكين فطوبى للغرباء