لو صارت ثورة عراقية بدل الغزو الأمريكي ، رأيك عن صدام بيتغير ؟

[فارس المجد]

عجبني اخوي ردك ... ما شاء الله اكيد انت عالم لانه الفتوه ما تاخذ منك ثواني الله يزيدك علم يا شيخ وانا عندي كم سؤال احتاج كم فتوه على الطاير براسلك على الخاص ...

أخي الكريم , أنت خالفت قوانين القسم العام .... حيث لا يصح أن تعاتب المشرف إلا بالرسائل الخاصة ... ولكن لن أفعل شيء الآن ... المهم أن تفهم فأنا لا أحب أن أزعج برقابتي أعضاء المنتدى , وسآخذ ردك هذا برحابة صدر ...

أولاً : من قال لك أنني لست فقيه في الدين ؟؟ قد أكون كذلك ولكنك لا تعرف
ثانياً: أعلم ضوابط التحليل والتحريم ... لذلك كانت الفتوى هنا سهلة جداً ... ويحق لأي شخص الإفتاء طالما التزم بالضوابط ... وخاصة في أمور ثابتة , فلو سألك شخص ما : ماهو حكم ضرب الناس بدون سبب ؟ هل ستقول : أنا لا أفتي فلست عالماً !!

ثالثاً: التحليل والتحريم عادي جداً في الأشياء الثابتة , ألم تسمع بالحديث الذي فيه رجل قتل 99 وتسعين رجلاً وعندما سأل شيخا هل لي من توبة ... قال له : لا فقتل هذا الشيخ !
ولكنه لم ييأس , فذهب إلى شيخ آخر فقال له أن يهاجر إلى بلدة أخرى ويترك رفقة السوء وهو في الطريق مات هذا الرجل فدخل الجنة .... < --- وإذا كنت تريد نص الحديث ومصدره فسأحضره لك بإذن الله ...

كما أننا نعلم في الدين أن التوبة النصوح تجب ما قبلها ... وهذا لا خلاف عليه , الفتوى يخاف المسلم من إصدارها في حال الخلاف بين العلماء , أو في أمر ليس واضحاً , أما الذي عليه دليل صحيح وهو يعلمه , فيحق له الفتوى فيها.... هذا والله أعلم ,,,

آسف للخروج عن الموضوع ولكن ما باليد حيلة !! كما أنه عادي في قسم النقاشات "الاستطراد" وبالنسبة لي هي مستحبة إلا في حال اشترط صاحب الموضوع أنه لا استطراد فالخيار له

ربما هو يعلم الكثير في مجال التوبة

والله أنك ذو عقلية متفتحة يا فاش ... فالمفتي ليس العالم الفقيه , ولكن العالم بمسألة معينة يحق له الإفتاء فيه , وإذا كانت المسألة عليها خلاف فيذكر من اي عالم أخذ هذه المعلومة ,,,

[رابعة العدوية]

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته ..

أختي رابعة العدوية :
أولا اعذريني على الرد المتأخر ولكني حاليا في الصيف مضغوط جدا ، خاصة مع العمل والنادي وإلخ ، يا شين القومة الساعة 7 الصبح وانت ما نمت إلا الساعة 3 الفجر

ليست بمشكلة .. يبدو أنني انا التي تقضي وقتا طويلا هنا في محاولة للهرب من دراستها الجامعية ..

مرحبتين ، اعذريني ولكن يجب أن أخالفك مجددا. أنا لم أرى تاريخ العراق وفقط بدأت بالإطلاع على التاريخ منذ مدة قريبة . من المعروف تاريخيا أن جزء من الشعب العراقي - وإن كان كثيرا - من طبيعته الثورات والتمرد. ولكن الطبائع تتغير ، العادات والتقاليد تتغير مع مرور الزمن ، وإن كانت تغيرات بسيطة. أنا شخصيا لا يهمني إن كان الشعب العراقي متمرد أو لا ، ولكن عندي التعميم = العنصرية ، وهذا ما شدني إلا خلافك وليس حقيقة التاريخ المكتوب. لا تنسي أن التاريخ يكتب بأيدي المنتصرون.

ليس تعميما .. لكن فكر معي .. التمرد على مدى قورن طويله هو ما ساد هناك !! , حتى اني اذكر اني قرأت مرة أن العراقيين لم يستطيعوا ان يتفقوا على أي واحد من الصحابة الذين بعثهم سيدنا عمر لهم .. "يا رب تكون المعلومة صح ", ومن ثم استمر الوضع في العصر الأموي والعباسي .. ثم أن سؤالي كان واضح .ز ألن يكون موضوع التمرد في دمهم مثلا وفي جيناتهم ؟ .. تماما وبلا تشبيه مثل عيد شم النسيم للمصريين تقليد في دمهم منذ ايام الفراعنة!! ..
نقطة أخرى التاريخ لا يكتب فقط بيد المنتصر , والا كان تاريخنا مجرد حكايات بلا قيمة .. تمجد المنتصرين على طول الزمان , التاريخ يكتب بيد ااثنين المنتصر والخاسر وفئات المستشرقين والفئة المعتدلة , والباحث التاريخي يوازن بين كل ما روي وياخذ بأصحه تماما كباحث اللغة ..

ليس الشعب العراقي وإنما الأرض العراقية هي ما نجد فيها الطوائف المختلفة. ونعم صدقتي تماما في وجود الاختلاف وصعوبة التجاسم والاتفاق على الخيارات أو نظام الحكم - إن كان هذا قصدك -.

لا بالتأكيد الشعب .. من يعتنق المبدأ الشعب ام الأرض ؟!! الأرض واحدة لكن الاطياف التي تختلف !!

نعم والعراق كانت أرض حضارة بابليون أيضا . لا أدري من سيحكم كل هؤلاء ، ربما بالقوة الاستراتيجية ، أو روح الإسلام ، هذا ظني . عموما ، كل هذا عندي أفضل بكثير من حكم صدام الظالم - رحمه الله -.

قوة استراتيجية وسلام .. يا اخي احنا عمستوى فتح وحماس هنا والناس ذبحت بعض , فما بالك بسني وشيعي ومعتزل وكل واحد يرى بالاخر كافر ؟؟
لكن بالنهاية أي حل اخر سوى صدام وامريكا يبدو منطقيا !!

شبيهة بطريقة صدام في وصوله للحكم ، أليس كذلك ؟

وهو كيف وصل للحكم أيضا بسفك الدماء ؟ .. على الأقل لم يهدم الكعبة

ما شاء الله عليك مثقفة جدا ، تمت إضافة اسم الكتاب إلى قائمتي المكتبية ، شكرا مجددا.

ليست مسألة ثقافة , لكنه كان من أوائل ما قرأت .. بالمناسبة اكلتاب كتاب قصصي بحت , ويحتل اول منزلة في قلبي من حيث المعزة ويليه من حديث النفس أيضا لعلي الطنطاوي ..

هذي مقولتي الشهيرة أرجو عدم التقليد

ليست تقليد , فقط أكره التدقيق الاملائي في كل مرة أكتب فيها ..

[فارس المجد]

أختي رابعة كلامك من ذهب ويعجبني جداً , تستحقين المزيد من النقاط للمسابقة
عرضك بطريقة موضوعية وطريقة النقاط تعجبني

[MadlucK]

انا هنا في المنتدى ل اقول راي في كل موضوع وكل رد والمنتدى وضع لهذا الشيء

أنت خالفت قوانين القسم العام .... حيث لا يصح أن تعاتب المشرف إلا بالرسائل الخاصة ... ولكن لن أفعل شيء الآن ... المهم أن تفهم فأنا لا أحب أن أزعج برقابتي أعضاء المنتدى , وسآخذ ردك هذا برحابة صدر ...

فالمفتي ليس العالم الفقيه , ولكن العالم بمسألة معينة يحق له الإفتاء فيه , وإذا كانت المسألة عليها خلاف فيذكر من اي عالم أخذ هذه المعلومة ,,,

رجعنى للأفتاء مره اخرى ... قلت لك انت شيخ كبير ..

ردك الي فوق عليه خلاف فياليت تذكر من اي عالم خذيت هذي المعلومه ؟

اه صح نسيت انت عالم ولا نستطيع التعليق على كلامك اذا هو صحيح فالكل له الحق في الإفتاء في هذا الزمان ... ممكن تذكر لي في اي درجه وصلت في علم الفقه حتى تفتي يا شيخ ؟
اما انت عالم في التوبه فقط ؟

[رابعة العدوية]

أختي رابعة كلامك من ذهب ويعجبني جداً , تستحقين المزيد من النقاط للمسابقة
عرضك بطريقة موضوعية وطريقة النقاط تعجبني

شكرا ديك المجد ..
..

ويعطيك العافية

[Word Life]

السلام عليكم ^^

كيفكم ؟

ما اختلف مع اخوي عمر بأي كلمة .. اللي سووه امريكا شي مو هين .. و خروجها من العراق هذا شي ما اتوقع بيصير إلا إذا العرب تحركوا ..

لو الشعب العراقي سووا انقلاب ..

انا مؤيد له لو كانوا سنه .. اما لو هم شيعة أمثال مقتدى الصدر و غيرهم راح اكون معارض و افضل بقاء صدام ..

بالتوفيق للجميع و خصوصا اخوي عمر انت لو تتصور كيف اعضاء المنتدى خايفين عليك و انت في العراق و انت تحمل الإسم هذا..

و مشكور اخوي ..

[رابعة العدوية]

انا هنا في المنتدى ل اقول راي في كل موضوع وكل رد والمنتدى وضع لهذا الشيء

حقا ؟!
لم أر لك رأي فيما يخص قضيتنا التي نتحاور فيها ..
دمتْ

[MadlucK]

حقا ؟!
لم أر لك رأي فيما يخص قضيتنا التي نتحاور فيها ..
دمتْ

ما اعتقد انه الموضوع يحتاج الجدال ... الرجل عمل ما عمل والان هو ميت ..

فالثوره او الغزو لم ولن يغير ما فعله ... وان تاب فما ادرني انها توبه صادقه من قلبه هذي الأمر يرجع لله وليس لنا الحق بتكلم عنه ونقول انه في الجنه او في النار ( ونفتي في امور لاعلم لنا بها ونقيس على احاديث لا تقاس عليها الامور مثل حديث الرجل الذي قتل 100 شخص )

[HUMAED]

شو المطلوب منّا في هذا الموضوع ؟؟
أمريكا .. ناس تفكر في مستقبلها على حساب ناس تحارب نفسها !!
صدام.. ما ابي اتكلم واعطي هذا الـ ******* وقت من تفكيري
أي خدمة فاش ؟؟

[MadlucK]

شو المطلوب منّا في هذا الموضوع ؟؟
أمريكا .. ناس تفكر في مستقبلها على حساب ناس تحارب نفسها !!
صدام.. ما ابي اتكلم واعطي هذا الـ ******* وقت من تفكيري
أي خدمة فاش ؟؟

طبعا امريكا ما تدز عيالها تحارب هناك لسواد عيون العراقيون وتفدع من جيبها ...

امريكا من الدول الي تفكر تفكير اقتصادي بحت واذا كان المشروع مربح ويغطي تكاليف الخساره ويزيد شوي حق الجيب ما اعتقد راح يهمها الأرواح التي تنزف ....

بخصوص صدام الرجل لم يرتكب جريمت قتل او اثنين الرجل ارتكب مجازر ومقابر جماعيه ..

ولو بنقول هو كان الحاكم وله الحق بقتل ما يريد مثل ما يقولون الي يدافعون عنه انا اقول الحاكم الي يقتل من غير حق ولهواه بس يجوز الخروج عليه ( والله اعلم , اذا تريدون بعض الأدله على كلامي عن الحالكم الجائر من الشريعه انا حاضر )

والسلام عليكم

[Word Life]

طيب يا اخوان عندي فرع جديد بالموضوع ..

الحجاج والي العراق الكثير منهم يمثلون صدام فيه ..

فما الفرق بينهم و هل نستطيع تشبيه ما عمله صدام مثل اللي عمله الحجاج ؟؟ رغم ان الحجاج لم يخرجوا عن حكمه الشعب و الخليفة في فتره ولايتة لم يقيله من منصبه .. و كان وقتها في الإسلام في أفضل ايامه

و خل أذكر بس انه الحجاج كان يقتل في الشيعة و السنه اما صدام كان غالبا عالشيعة و قليلا عالسنه ..

[رابعة العدوية]

ما اعتقد انه الموضوع يحتاج الجدال ... الرجل عمل ما عمل والان هو ميت ..

فالثوره او الغزو لم ولن يغير ما فعله ... وان تاب فما ادرني انها توبه صادقه من قلبه هذي الأمر يرجع لله وليس لنا الحق بتكلم عنه ونقول انه في الجنه او في النار ( ونفتي في امور لاعلم لنا بها ونقيس على احاديث لا تقاس عليها الامور مثل حديث الرجل الذي قتل 100 شخص )

صحيح ان لو تفتح بابا للشيطان .. لكن هذا لا يعني ان نتصف بصفات العروبة الاصيلة .. ألا وهي "عدم النظر الى ماضينا ومحاولة التفكير بحلول أخرى ومسببات لما جرى ".. لن يضيرنا شيئا اذا تناقشنا ..
شيء اخر .. ما دامت التوبة بينه وبين ربه فلم هي اذن هنا مجال للمناقشة ؟..
دمتْ

شو المطلوب منّا في هذا الموضوع ؟؟
أمريكا .. ناس تفكر في مستقبلها على حساب ناس تحارب نفسها !!
صدام.. ما ابي اتكلم واعطي هذا الـ ******* وقت من تفكيري
أي خدمة فاش ؟؟

المطلوب أن تتصف بعقلية تحليلة .. تستطيع من خلالها محاولة فهم ما جرى واعادة هيكلته في أُطُرْ اخرى ..
اي توضيحات أخرى .. ؟

طبعا امريكا ما تدز عيالها تحارب هناك لسواد عيون العراقيون وتفدع من جيبها ...

امريكا من الدول الي تفكر تفكير اقتصادي بحت واذا كان المشروع مربح ويغطي تكاليف الخساره ويزيد شوي حق الجيب ما اعتقد راح يهمها الأرواح التي تنزف ....

أخيرا بعضُ منطقية ..
فقط أخبرني , ان كنا ندرك هذا الامر , فلم لا ترى منا سوى تبجيل لها ؟..
أم أننا نطبق المقولة الشهيرة وعذرا لكم لادراجها "شطارة اليهود من تياسة العرب ؟" .. مشكلة أن تدرك حجم المشكلة التي أنت فيها , ولا تفكر حتى بحل سوى الانتقاد .. وبالمناسبة .. ما حد يسألني ما هو الحل .. "لا اريد أن أبدو مصدر للشر والثورة والتمرد هنا "..
وبالنسبة لامريكا , امريكا هكذا تكسب ايضا اليهود لصفها .. أما علمت ان دولة اليهود من النيل للفرات ؟

طيب يا اخوان عندي فرع جديد بالموضوع ..

الحجاج والي العراق الكثير منهم يمثلون صدام فيه ..

فما الفرق بينهم و هل نستطيع تشبيه ما عمله صدام مثل اللي عمله الحجاج ؟؟ رغم ان الحجاج لم يخرجوا عن حكمه الشعب و الخليفة في فتره ولايتة لم يقيله من منصبه .. و كان وقتها في الإسلام في أفضل ايامه

و خل أذكر بس انه الحجاج كان يقتل في الشيعة و السنه اما صدام كان غالبا عالشيعة و قليلا عالسنه ..

مرحبا بك .. "فاش اعذرني للتطفل لم أستطع منع نفسي عن الرد "..
المهم , نحن لم نمثل صدام بالحجاج فشتان بينهما .. أولا الحجاج قتل تحت راية الدولة الاموية مما يعطي لقتله نوع من الشرعية في ذاك الوقت .. أجل العبارة متناقضة ...
ثانيا , صدام مهما فعل لن يصل الى مستوى الحجاج.. الرجل هذا كان مصاص دماء فعلا وكافي انه هاجم الكعبة وقتل ابن الزبير وطاف برأسه في المدائن كلها ..
نقطة اخرى , لا أعتقد ان وظيفة الحجاج كانت قتل الشيعة .. لأن الشيعة في ذاك الوقت -بحسب اعتقادي طبعا -لم يكونوا قد بلغوا ما بلغ الشيعة الان من تحريف وتخريف .. يعني كانوا حتى ذلك الوقت مسلمين كالسنة سوى انهم يتشيعون لعلي .. - وظيفة الحجاج كانت قمع كل من يقف في وجه الدولة الأموية .. وامتدادها .. وفرض الامن والاستقرار فيها ..
بالنسبة للقصة التي ذكرتها .. عن الرؤوس التي اينعت , ساورد لكم بأقرب فرصة ممكنة ان شاء الله الخطبة كاملة وتسمى بالخطبة البتراء "لمن اراد البحث نيابة عني طبعا " , وشرحها .. وبالمناسبة , ستعذرونه على قطع تلك الرؤوس .. نوعا ما وتجدون له عذرا فيها ..
دمتمْ
فاش مرة أخرى عذرا , لم أستطع منع نفسي من التدخل في سير الموضوع .. وتوضيح -ان كنت قد وضحت - بعض النقاط
دمتْ مرة اخرى ..
وأخيرا اقتبس عبارة فاش :اعذروا كل خطأ املائي ممل قمت به
دمتمْ

[Word Life]

المهم , نحن لم نمثل صدام بالحجاج فشتان بينهما .. أولا الحجاج قتل تحت راية الدولة الاموية مما يعطي لقتله نوع من الشرعية في ذاك الوقت .. أجل العبارة متناقضة ...

طيب مدام انه الحجاج قتل تحت راية الدوله الأموية و وقتها التحكيم كان من القرآن اللي هو يعتبر اصح تشريع و ما فعلوا شي بذلك ليش نحن نلوم صدام و هو قتل أقل من الحجاج و اغلب قتلاه من هم على غير الطريق الصحيح ؟؟..

ثانيا , صدام مهما فعل لن يصل الى مستوى الحجاج.. الرجل هذا كان مصاص دماء فعلا وكافي انه هاجم الكعبة وقتل ابن الزبير وطاف برأسه في المدائن كلها ..

هذا يجعل كلامي اللي فوق أكثر منطقية على ما اعتقد ..

نقطة اخرى , لا أعتقد ان وظيفة الحجاج كانت قتل الشيعة .. لأن الشيعة في ذاك الوقت -بحسب اعتقادي طبعا -لم يكونوا قد بلغوا ما بلغ الشيعة الان من تحريف وتخريف .. يعني كانوا حتى ذلك الوقت مسلمين كالسنة سوى انهم يتشيعون لعلي .. - وظيفة الحجاج كانت قمع كل من يقف في وجه الدولة الأموية .. وامتدادها .. وفرض الامن والاستقرار فيها ..

صحيح و لكن وظيفه صدام كانت قتل الشيعة غالبا و الشيعة اكيد معارضين للدوله و خارجين عن الوالي اللي هو صدام و هذا ما يجوز بالإسلام إلا إذا أمر الوالي بمعصية

بالنسبة للقصة التي ذكرتها .. عن الرؤوس التي اينعت , ساورد لكم بأقرب فرصة ممكنة ان شاء الله الخطبة كاملة وتسمى بالخطبة البتراء "لمن اراد البحث نيابة عني طبعا " , وشرحها .. وبالمناسبة , ستعذرونه على قطع تلك الرؤوس .. نوعا ما وتجدون له عذرا فيها ..

اوكي ننتظرك < ورطك الولد

نقطتي هي انه بعد مقارنه الحجاج بصدام يظهر لنا انه صدام أرحم و اقل من ناحية القتل و الدماء و لكن الحجاج و عوقب او اقيل من منصبه على عكس صدام اللي حدث له ما حدث

و ايضا ذكر الكثير من المؤرخين انه أهل العراق < مع احترامي لهم ما ينفع لهم إلا حاكم يحكمهم بهالطريقة أقصد طريقة الحجاج و صدام أكيد اقتبسها منه و نجح في منح الإستقرار للعراق فلو حصل أي انقلاب في الدوله ما راح يقدروا يحكموا الدوله إلا بنفس طريقة حكم من قبلهم ..

[رابعة العدوية]

طيب مدام انه الحجاج قتل تحت راية الدوله الأموية و وقتها التحكيم كان من القرآن اللي هو يعتبر اصح تشريع و ما فعلوا شي بذلك ليش نحن نلوم صدام و هو قتل أقل من الحجاج و اغلب قتلاه من هم على غير الطريق الصحيح ؟؟..

مرحبا مجددا ..
.. أعتقد اني وضحت وجهة نظري بصدام .. "أكره الرجل ".. عموما مجرد سؤال : من قال كل ان أغلب الضحايا كانوا على كفر او على طريق غير صحيح ؟.. هل تعلم بما في القلوب .؟.. "رُبً أشعث اغير لو أقسم على الله لأضله ",هناك مشكلة ما بمسأل الشيعة لدينا , يا جماعة ليس كل الشيعة كفرة , في شيعة مثلنا مثلهم معتدلين , بيصلوا صلاتنا وبيصوموا صيامنا لكن الفرق انهم فقط يحبون علي أكثر من الصحابة , وهؤلاء قلة , ولأقرب المفهوم أكثر :
أنت مسلم تصلي و تصوم وتشهد شهادة ان لا اله الا الله وان محمد رسول الله , ولديك نفر كبير من الصحابة فمن تحبه اكثر ؟ .. شخصيا انا أحب سيدنا عمر كثيرا.. وهكذا الأمر بدأ بالنسبة للشيعة الحق , بدأ الامر بالتشيع وحب علي كرم الله وجهه , معظم من هم بالعراق الآن علويين , وهؤلاء مذب من الشيعة وهم الي تشوفهم يضربون أنفسهم ويقومون بأفعال لا هي من الدين ولا حتى من المنطق ..
لذلك , ان كان صدام قتل الشيعة فما ادراك بالشيعة الذين قتلهم ؟..
فاش , يدبو أني سانضم اليك بمشروع اعادة قراءة الملل والنحل , وان فعلتها ان شاء الله ساقوم بتلخيص اهم النقاط فيه ..

هذا يجعل كلامي اللي فوق أكثر منطقية على ما اعتقد ..

اسمحلي , لا انت ولا صدام تعرفان ما في قلوب العباد , ليذبحوا .. هذه نقطة
نقطة اخرى , صدام لم يكتف بالذبح , أما سمعت قصص الاعتداء على الشرف التي كانت تتم في قصره ؟ شيء يشيب له الولدان .. هذا مجرم , حتى الحجاج الذي تقول عنه انو أسوأ من صدام لم يهتك عرض امرأة قط .. وهذه النقطة لها وزنها .. طبعا

صحيح و لكن وظيفه صدام كانت قتل الشيعة غالبا و الشيعة اكيد معارضين للدوله و خارجين عن الوالي اللي هو صدام و هذا ما يجوز بالإسلام إلا إذا أمر الوالي بمعصية

.. حقا ؟.. طيب وكل نفوس الاطفال التي ماتت بالحرب والحصار هذه لا تحسب ؟
ماذا عن قتلى الكويت ؟.. أيضا على الرف ..!
ومن قال ان الشيعة معارضين لنظام الدولة ؟
لو كانوا معارضين لانظمة الدولة بحق لكانت حكوماتنا العتيدة أعدمتهم اينما تجدهم !! ...

اوكي ننتظرك < ورطك الولد

انا مستغربة عدم معرفتكم بالخطبة البتراء .. هي من اشهر خطب التاريخ ..

نقطتي هي انه بعد مقارنه الحجاج بصدام يظهر لنا انه صدام أرحم و اقل من ناحية القتل و الدماء و لكن الحجاج و عوقب او اقيل من منصبه على عكس صدام اللي حدث له ما حدث

و ايضا ذكر الكثير من المؤرخين انه أهل العراق < مع احترامي لهم ما ينفع لهم إلا حاكم يحكمهم بهالطريقة أقصد طريقة الحجاج و صدام أكيد اقتبسها منه و نجح في منح الإستقرار للعراق فلو حصل أي انقلاب في الدوله ما راح يقدروا يحكموا الدوله إلا بنفس طريقة حكم من قبلهم ..

لا طبعا صدام انسان قاتل , وكلاهما قاتلان واحنا قاعدين نزاون اي القتلة اكثر رحمة بضحاياه ؟!!!
وبالمناسبة النقطة الثاني لا زلنا نناقشها ..
دمتْ
فاش عذرا مرة أخرى

[ShinGundam]

السلام عليكم
لم أسمع عن ثورة سوى الثورة الشيعية في العراق و حدثت و فشلت و حتى لو نجحت
فإنها ستدخل العراق في نفس الدوامة .... و هنالك عدة حلول و كل حل أسوء من الآخر

أفضلها لدا الكثيرين حكم دكتاتوري مركزي و أسوؤها للجميع و هو تقسيم البلاد
و هذا سيسبب مشاكل كثيرة لتركيا أو الخليج و سيفاقم المشكلة

في النهاية لا يوجد قرار سياسي يلزم حل المشاكل العراقية فحتى لو إنتهى الإقتتال و الغزو الأمريكي
سنكون مقبلين على مصيبة أكبر ألا و هي المشاكل الإنسانية من توفير مسكن و غذاء و ماء لفوق
المليون شخص طبعاً سنة و شيعة فلو أعطينا تبرعاتنا للسنة فقط فالشيعة سينقلبون و سنرجع لنفس
المصاب و العكس صحيح و ثمن الحرب باهض كما تعرفون

صحيح و لكن وظيفه صدام كانت قتل الشيعة غالبا و الشيعة اكيد معارضين للدوله و خارجين عن الوالي اللي هو صدام و هذا ما يجوز بالإسلام إلا إذا أمر الوالي بمعصية

تصحيح تحت ولاية حزب البعث الإشتراكي و صدام لم لسواد عيون لم يفعلها سوى لعلمه مدى خطرهم على
الثورة البعثية و ليس محافظتاً على منهج النبوة و إلا من هم مشايخ الذين يتبعهم أم أنه شيخ الإسلام معاذ الله