إذا كنت بالنسبة لك مش فاهم راسي من #### فالحمدلله حمداً كثيراً لأني لم أصل لدرجة التفكيرالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة Mudvayne
RAMZA مش فاهم راسه من ####.. انجليزيته حلوة .. بس كلامه فاضي "تخبيص" ما فيه شيء بينرد عليه من الأساس ..
التي وصلت إليها أنت و هذا إن دل فهو يدل على أني في خير و لله الحمد يا سيد فاهم
بالنسبة للمعرفة بلى أنا فاهم معنى اللا أدرية ، و لكن كمسلم عاقل لا أستطيع أن أصدق
أن يكون هناك شخص مسلم و في نفس الوقت لا أدري ، و أي شخص يؤمن في الطبيعة فهو
يؤمن بأن الأرض لم تخلق بل نتج النظام هذا ككل من الإنفجار ، إلا إذا كنت تؤمن بأنها تطورت
من قطرة ماء فهنا المشكلة مستعصية
Agnostics keep an open mind toward everything in the universe
and rely on solid proof or logical scientific theories to formulate their opinions
and In my Relegion its Forbidden to think about some matters like God's existence yet you agree in:
''I do not deny. I do not know -- but I do not believe.''
you Agnostics holds the question of the existence of God open as usuall
and waiting for the arrival of more evidence , and you are willing to change your belief
if some solid evidence or logical proof is found in the future
and I say that is somehow a Pure way to the Atheism Itself ,
?want to know why
because this way of thinking cannot lead into any evidence that will satisfy you
and thats due to the Denial or misbelieving the known Evidences
and yeah ... don't misunderstand me in replying
I don't write here to wait for your reply , I just want to make things clear for those
and I'm still feeling sorry for you
؟! مستر غاندي ام تماثيل بوذا
