• 0
  • مالي خلق
  • أتهاوش
  • متضايق
  • مريض
  • مستانس
  • مستغرب
  • مشتط
  • أسولف
  • مغرم
  • معصب
  • منحرج
  • آكل
  • ابكي
  • ارقص
  • اصلي
  • استهبل
  • اضحك
  • اضحك  2
  • تعجبني
  • بضبطلك
  • رايق
  • زعلان
  • عبقري
  • نايم
  • طبيعي
  • كشخة
  • النتائج 1 إلى 6 من 6

    الموضوع: ماندريك أسهل ؟؟ طيب ريد هات أقوى ؟؟؟

    1. #1
      التسجيل
      16-08-2001
      الدولة
      السعودية
      المشاركات
      882
      المواضيع
      93
      شكر / اعجاب مشاركة

      ماندريك أسهل ؟؟ طيب ريد هات أقوى ؟؟؟

      سمعت انه ماندريك 9 اسهل من ريد هات ....

      فهل هو اسهل فقط ام ريد هات اصعب واقوى ؟؟؟؟

      وهل تكفي ماندريك لمن يريد الاحتراف في لينكس مع السنوات ؟؟؟؟

      وهل تنصحون المبتدأين بالبدأ مع ماندريك أم.....


      هانكوم ؟؟؟؟؟؟؟؟؟

    2. #2
      التسجيل
      14-01-2003
      المشاركات
      396
      المواضيع
      55
      شكر / اعجاب مشاركة
      مسألة التوزيعات ليس مسألة كبيرة بقدر ماهي ذوق
      يعني هل تحب ملعقتين سكر مع الشاي أم ثلاث
      ---
      نعم نعم mandrake
      قوي وسهل
      و redhat أصعب والقوة نفسها
      ولكن redhat أقوى في البورصة لذلك تعتمد عليها الشركات بمعنى آخر
      استعمل mandrake ولا تكترث لشيء
      هناك فلسفة ل redhat وهي لا mpeg و لا mp3
      استعمل ogg
      لا أظنك توافقهم الرأي لذلك عليك باستعمال mandrake
      نعم ننصح المبتدئين ب mandrake ويكمن لل mandrake أن يكون للمحترفين
      ولكن ذوق معظمهم يميل نحو debian و slackware لأن الأول مشهر بالإستقرار -والتخلف لأنهم لا يضعون برنامج الا بعد أن يمر على مراحل اختبار عندها يكون برنامج أحدث طلع - وأما slack فهو للكسالى انهم يحبون سطر الأوامر وبرامج ال setup الخاص بها مجرد bash script وليس برنامج على C/python وهو صعب الإستعمال لأنهم أكسل من أن يضعو برامج GUI تسهل مهمتك
      ---
      الخلاصة mandrake أكثر من كافية
      ---
      بالمناسبة البرامج في معظم التوزيعات متشابهة والتوزيعة لا تصنع نظامها الخاص بل فلسفتها الخاصة
      مثلا في redhat يختار gnome و grub الا اذا طلبت منه أنت عكس ذلك
      بينما في mandrake يضعون kde و lilo في المرتبة الأولى
      ولكنها mandy و RH يضعان الإثنان ويتركان لك الخيار

    3. #3
      التسجيل
      16-08-2001
      الدولة
      السعودية
      المشاركات
      882
      المواضيع
      93
      شكر / اعجاب مشاركة

      Re: ماندريك أسهل ؟؟ طيب ريد هات أقوى ؟؟؟

      ErrorMsg

      أخي كفيت ووفيت

      وشكرا على المجهود ......جزاك الله الجنة ان شاء الله ...

    4. #4
      التسجيل
      06-08-2003
      الدولة
      الإمارات - أبوظبي
      المشاركات
      119
      المواضيع
      7
      شكر / اعجاب مشاركة
      ErrorMsg: بخصوص Debian وصحح معلوماتي إن كنت مخطئاً، هناك نسخة stable وهي قديمة نسبياً، ونسخة unstable وهي الحديثة، والاختيار للمستخدم، أما Slackware وكسل المطورين عن تطوير GUI فهذا الكلام لا أوافقك عليه، أعتقد أن الكسل يكون عندما أعتمد على واجهة رسومية 100% دون أن أتعلم سطر الأوامر، خصوصاً إن كنت أريد احتراف لينكس وليس مجرد تعلم استخدام الواجهة الرسومية، ونسخة Slackware مصممة أصلاً لكي تكون بسيطة وأشبه بأنظمة اليونكس، لذلك لا أعتبر اعتماد سطر الأوامر سلبية فيه، من أراد واجهة رسومية فليتجه إلى نسخة مختلفة له الخيار

    5. #5
      التسجيل
      16-11-2001
      المشاركات
      22
      المواضيع
      7
      شكر / اعجاب مشاركة
      حسنًا، red hat صعب قليلا لكنه أقوى أفضل و أجمل من mandrake... بالرغم من أن الأول لا يدعم الوسائط المتعددة التي أخبركم عن صاحبنا إلا أنه يمكنك تحميلها من الأنترنت بسهولة و تتبيثها بسهولة أيضًا، الشباب في mandrake تصرفاتهم غريبة فهناك شكايات عدة في mandrake-club و أكثر شيء كرهته فيه هو نسخة php في mandrake 9 هي php-fi و في red hat 8 هي php4 رغم أن mandrake مبني على red hat... كيف تفسر هذا؟

    6. #6
      التسجيل
      06-08-2003
      الدولة
      الإمارات - أبوظبي
      المشاركات
      119
      المواضيع
      7
      شكر / اعجاب مشاركة
      netdur: في البداية كان ماندريك نسخة من ريد هات، ومع الإصدارات المتلاحقة أصبح منفصلاً تماماً عنه، فقط للتوضيح

    ضوابط المشاركة

    • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
    • لا تستطيع الرد على المواضيع
    • لا تستطيع إرفاق ملفات
    • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
    •