من هو الأفضل في كتابة قصص الجريمة ؟

[J o e y]

ابي آرائكم لأني قرأت لـ آرثر كونان دويل ... روايات هولمز فكانت جميلة جدا

وقرات للكاتبة الشهيرة اجاثا كريستي

لكن ارثر كان افضل منها في كتابة القصص البوليسية

والآن أريد أن آخذ رأيكم ؟ من الافضل

[yosr]

الجريمة تختلف عن الجاسوسية ...
جيد لاراجع معلوماتي

- اكره قصص جيمس بوند لانه شخص يضن نفسه كثيرا و مغرور و يمثل شخصا معقدا ييحمل في طياته شخصا مستهترا يحب الجميلات و فقط ..

- اجاثا كريستسي قصصها جميلة و منها على مااذكر مس ماربل لكن عيبها الذي لم انتبه اليه و نبهني اليه الدكتور احمد خالد توفيق في سلسلة فانتازيا و هي ان كل حدث او جريمة تحصل تقول انها حصلت في قريتها

و هنالك االعديد من الكتاب الاخرين كارثر كونان دويل و هو فعلا كتابته منمقة و ان كانت تظهر شرلوك هولمز افضل من الناس المحيطين به

الحقيقة لست احمل تفضيلا مميزا لاحد هؤلاء الكتاب

[DIDO]

طبعا لا يوجد مجال اغاثا هي الأفضل رواياتها واقعيه جدا عكس رجل الكذب عفوا الستحيل ذالك الفن الهابط الرخيص المسمى الجيب الذي هو ضحك على الذقون و استطيع وصفه بكلمه واحد
junk

اما الملاحظه الجوفاء بأن كل جريمه حدثت في قريتها فأن المقصد الذي لم يفهمه الدكتور ان اي مجتمع بشري مهما كان صغيرا لابد من وجود هذه النوعيه من الشر و انا لا اعلم من هو هذا البرفسور الذي ينقدها بهذه الطريقه الغبيه حقا
ارجو ان لا يغضب احد فأنا محبه للأدب و اتضايق من وجود كتاب و مؤسسات عربيه تنشر هذه القاذورات و المتلقي للأسف لا يجد غيرها للأنه متعطش لعمل ادبي عربي 100% وليس مقتبس و شكرا

[golden_sky]

أجاثا كريستي هذا شي ما فيه جدال

[King Bruce]

أجاثا الأفضل والأروع والأجمل بدون منافس

[Mr(s) -jamani]

إنه من الخطأ بمكان أن تتم عملية المقارنة بين الكتاب بأسلوب سطحي ، فهنا كل قارئ يعبر عن تقيمه الشخصي ووجهة نظره التي إنطلقت أصلا من إحدى جوانب التقييم كالمتعة والأثاره وعنصر التشويق .
لكن ما أريد قوله هنا وبهذا المجال بأن كل كاتب روائي بوليسي كان أم قصصي هو يعبر عن إحدى جوانب فهمه للحياه ومحاولة ترجمتها على شكل رواية ، فبنظري بأن الكاتب يسقط فهمه الخاص لمحاولة ترجمة وجهة نظر من خلال السطور تفضي بالتالي لفهم أفضل للحياه .
ومن هنا محاولة تقييم عمل كاتب يجب أن يكون من خلال مدى نجاحة في ترجمة فهمه , ومدى الأضافة التي ساهم فيها بعقول الأخرين , إذا ومن وجهة نظري يجب تقييم العمل وبالتالي الكاتب بمقدار ما أضاف لي من جديد .

[toti_10]

أجاثا كريستي هذا شي ما فيه جدال

[Shin'ichi Kudou]

انا اقول اجاثا كريستي AGATHA وبس سواءا في جين ماربل او هركيول بوارو , او روايتها الي صوروها للتلفزيون اكثر من عشرين مره واحلى روايه عندي Ten Little Indians عشره هنود صغار وعدلت الاسم إلى And Then , They Were None وعندها لم يبصحوا شيء وفي العربي الترجه حاطه "جزيره الموت" والاسمين الاصلين فكرتهم من القصديه في الروايه تبدي في
ten little indians went to dine , one of the choked and then they were nine,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
ليما and then they were none

[yosr]

هناك خطا اريد اصلاحه من فضلكم

روايات ادهم صبري ليست روايات جريمة
انها تجمع الجاسويسية و اعمال المخابرات


و ارى من الخطا الخلط بينه و بين الجريمة
و ان كنت لا اتفهم سبب تهجمك على الروايات المصرية للجيب

و طبعا احترم رايك
و قد يعتبر البعض ادهم صبري كدب × كدب لكنه امر يستهوينا نحن القراء و الشباب العرب

و انا معك في امر واحد فقط هو : لايجب قراءة هذه الروايات فقط لا بد من التنويع و قراء الروايات العالمية

[Flanteus]

...... اللي يسمعكم يقول ان الناس ما تخطئ :buttkick:
على العموم الأخوان ذكروا أسباب صريحة ورائعة .. وان كل كاتب وكل قصة لها أسلوبها الخاص


وشكرا

[Flanteus]

الا حبيت أستفسر ..... عن كاتب .... تخاصم فيه الكتاب
من رواياته ( النفسية )
لأنه فعلا كان يدخل الا جوف جوف جوف وأعماق القصة ويتحدث عنها
حتى أنا لمست فيه هذا الشيئ .....

وكتاباته تقريبا كلها عن جرايم قتل ....
لا يتكلم عن طريقتها بل ... عن القاتل وما يشعر به .....
قسم بالله لو تقرونها ...... تحس كأنك انت القاتل .... وتتوتر مع القاتل . بطريقة عجيبة
لدرجة انه ناس ما رضوا بهذا الفن .....
لأنه تقريبا كل قصصه عن أشياء كهذه مخيفة ومرعبة ......

ياريت لو واحد يعرفه يجيبلي اسمه ...

فعلا قصصه غريبة جدا جدا جدا جدا .....
لا قصص خيالية ولا ذكاء ولا شيئ ......
ما أدري كيف ...

وشكرا

[Touya]

تقصد Peter Straub?

يمكن هذا تجربتي الروائية الوحيدة..... هو لما قريت كتابه Mr.X
وهو بالضبط تقريباً كل شي توصفه... مع اضافة ان المجرمين الل تقرى قصتهم يرجعون لكتب حقيقية موجودة سابقاً في اعتقادي (وقد تم ذكر الكثير منها في Mr.X)

في قصة Mr.x مثلا كانت كتابته عجيبه... وبسبب ضعفي لأني مو ناطق انجليزية فطري اكتشفت شيء معين في مرحلة متقدمة... انا لما كنت اقرء القصة كنت استغرب تحول اسلوب الخطاب في بعض الشابترات! وكانت تتغير بشكل جذري جداً! بعدين اكتشفت ان حوالي ثلاث شخصيات تتكلم... ولما تقرون القصة انتوا تعرفون ليه مانتبهت لهالشي... مع ان القصة عنيفة جداً وفيها تصوير لمشاهد مالها داعي ومخزية... ولكن ليس هي محور الحديث...

[2TGOOL]

أتوقع إن اجاثا كرستي..الأفضل..

خاصه في شخصية هركل بوارو...
العقل الذكي..والمتأني...


انا بكثر من امور حياتي..اضع نفسي مكان هركل بوارو..وأقول لو إنه كان مكاني..؟؟ وش راح يسوي؟؟؟

[Flanteus]

تقصد Peter Straub?

يمكن هذا تجربتي الروائية الوحيدة..... هو لما قريت كتابه Mr.X
وهو بالضبط تقريباً كل شي توصفه... مع اضافة ان المجرمين الل تقرى قصتهم يرجعون لكتب حقيقية موجودة سابقاً في اعتقادي (وقد تم ذكر الكثير منها في Mr.X)

في قصة Mr.x مثلا كانت كتابته عجيبه... وبسبب ضعفي لأني مو ناطق انجليزية فطري اكتشفت شيء معين في مرحلة متقدمة... انا لما كنت اقرء القصة كنت استغرب تحول اسلوب الخطاب في بعض الشابترات! وكانت تتغير بشكل جذري جداً! بعدين اكتشفت ان حوالي ثلاث شخصيات تتكلم... ولما تقرون القصة انتوا تعرفون ليه مانتبهت لهالشي... مع ان القصة عنيفة جداً وفيها تصوير لمشاهد مالها داعي ومخزية... ولكن ليس هي محور الحديث...

أعتقد انه هو .....
لأني ناسي اسمه صراحة ....
وأنا ما قريت قصص كثيرة له ....

شكرا على المعلومات القيمة ...


سلام .......

[شفشينكو ماستر]

انا افضل قصص شارلوك هولمز و بعدها تأتي قصص اجاثا
و أهم ما يميز النوعين هو انه بامكانك التوصل للحل قبل ان ينطق به البطل و في اللحظة الاخيره
بعكس بعض الكتاب الذين لا يجيدون الكتابة و من ثم ينسبون الاخطاء الواضحة إلى الغموض أو ما شابه ! او في اقل تقدير تقديم ادلة لا صلة لها بالموضوع ! و من ثم استنتاج حدث لا يمكن الوثوق به لحل الجريمة !
شارلوك هولمز اولا
اجاثا كريستي صانيا
كونان الاهبل في المركز ما بعد الاخير